Optio X のクチコミ掲示板

初期不良？

昨日届いて、バッテリーを充電しました。
使用説明書には、充電中はＵＳＢクレードルのチャージインジケータが
赤色に点灯し、充電完了すると緑色に点灯する、と書かれていますが、
私のは、最初はチャージインジケータが赤色点灯して、その後、消灯
しました。（カメラ本体を確かめるとフル充電になっていた）

購入された方におたずねしたいのですが、このような現象になります
でしょうか？

書込番号：3339942

私のも、充電後→消灯します。
何度充電しても同じ症状ですし、取説が間違っているのかなぁ
と思っていましたが。

でも…
ずっと緑ランプがついているより、消灯する方が良いですよね。

書込番号：3341949

ついに私も買ってしまいました。そして先ほど届いたのですが、その中で記載の誤りについて訂正する紙が入っていましたよ！
やはり消灯するのが正しいみたいです。

書込番号：3348355

説明書の記載ミスと分かって安心しました。
確かに消灯した方が理にかなっていますね。
ご返事、どうもありがとうございました。

書込番号：3349185

レリーズタイムラグについて

初めましてです。
ＯｐｔｉｏＸを購入するにあたって1つ疑問があります。
パンフレットにレリーズタイムラグのことが
なに１つ触れられていません。
私も店員に聞けばよかったのですが
聞きそびれてしまって・・・。
実際使用されている方、どんなもんでしょう？

書込番号：3322713

[千尋バ〜バ]

記載がないで、なんとも言えんが仕様表のその他の項目から推測するに、Ｓ４０と同等（０．２秒）以上ではなかろうかのう。
Ｓ４ｉ（０．０１秒）よりは遅いかも知れん。
新しいコンデジじゃで、遅すぎて使えないと言う事は無いじゃろう。

書込番号：3322790

[ちィーす]

もう少しまてばメーカーのXのHPのFAQの所に記載されるのでは
ないでしょうか？

書込番号：3322819

千尋バ〜バさん、ちィーすさん、
ありがとうございます〜。
ちィーすさんのおっしゃるように
ＨＰのＦＡＱはまだcoming soonに
なったままですね。
もう少し待ってみます。
ほかにもいろいろ情報がのりそうですもんね。

書込番号：3322922

[良き日]

確か以前に下の方で　どなたかの訳で１．６秒の０．０１秒って書いた記憶が・・・

書込番号：3327589

起動時間は約１秒、レリーズタイムラグは約0.05秒だそうです。昨日、ペンタックス宛に問い合わせのメールを送ったところ、今日の昼過ぎに回答がありました。メーカーの対応はとても好感の持てるものでしたよ。

書込番号：3348592

かなり迷い中・・

いろんなメーカーのカメラに詳しい皆さま、ド素人的質問で大変恐縮なのですが、どんなことでも良いので何かアドバイス頂けたらと、こちらに書き込みさせて頂きました。
撮影対象は、趣味で集めている食玩やフィギュア、家の猫を中心に撮ります。
後は風景などを時々・・という感じで使用し、特に凝った撮り方をしたい訳ではないので、通常の気軽なスナップ撮りと考えて頂いて結構です。

迷っているのはこのオプティオXとCanonのIXY-L（前の型です）です。

もともとコレクション撮影で使う場合のマクロ機能（２cmまでOK）という点と、あのスイバルレンズは使いやすい・・と人に聞いていたので、当初はNikonのCoolPix-4500にかなり惹かれていたのですが、もう生産中止ということと価格もほかのものと比べると若干高め、携帯性もいまいち・・ということで買う決心がつかず、マクロ機能（３cm）と写りも鮮明、デザイン的にもきらいではないし価格のグンと下がったIXY-Lにしようとしていたのですが、スイバル型を取り入れたオプティオXを見た途端、デザインに惹かれてしまった訳です。

マクロ機能を比較するとやっぱIXY-Lか・・とも思うのですが、それをまぁ、いいか・・と感じさせる程デザインは断然オプティオX（でもIXY-Lもデザインは決して嫌いではありません）
機能面では、IXY-Lの書き込みにはずいぶんといろいろ意見が出ているので、参考にすると機能的には特に自分的に問題はないのですが、オプティオXはまだ出たばかりで細かい点もわからず、毎日ここをチェックしているところです。

メーカーHPのサンプル画像を見ると、オプティオXは５００万画素にも関わらず、輪郭などに鮮明な印象を受けなかったので（ペンタックスはこういうもんなのかな？）という感じなのですが・・

両者のいいとこ、悪いとこ、教えていただけたら有り難いです。
長くてすみませんでした。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3319198

[バンツ]

話を要約すると、

オプティオXが欲しいけど写りが綺麗じゃなかったらどうしよう？

ということですね、
本当の意味で画質を求めるならこのクラスは辞めるべきです、
特にレンズ構造に凝ったズームは偏りボケが発生して気になり始めたらキリがありません、
また画素数が多すぎてかえって使いにくいと思います、

しかし普通のカメラのようにプリントはLサイズ、PC上で見るときもせいぜい1024*768pixelと言う用途であれば全然問題ありません、

特にこのデザインが気に入っているようなのでそれならば悩む必要は無いでしょう。

書込番号：3319773

パンツさん、早速アドバイスありがとうございました。

おっしゃる通り、用途は本格的な画質を求める訳ではなく普通の日常カメラ撮り・・の程度です。

オプティオX（全体のデザイン＆スイバル型レンズ）vs IXY-L（マクロ機能＆安価格）・・という点が主で、IXY-Lもデザインは好きな方なのでふらふら迷っている状態です。

オプティオXの細かい使用感はまだ出たばかりでわからないので、画質は大差ない・・ということになると、何か決定打になるべく後押し的意見（どちらにでも構いません）がもしありましたらお願いできますでしょうか。
もしこういうことで悩んだ時の、個々の選び方でも結構です。

書込番号：3320402

[えころじじい]

究極には好きなほうを買えばいいのですが、
ズームのあるなしは大きな違いです。
やはりズームがあると断然便利なのは間違いないです。

IXY-L買うにはある程度割りきりとか覚悟が必要だと思います。
お話を聞いている限りオプティオで良いような気がします。
オプティオ使ったことないのにこんなこと
書き込むのは気が引けますけど。

書込番号：3320849

[岩酢]

猫さんを撮られるという事であればOptioXですね。
気軽にパシャパシャさんが書き込んでおられますが、レンズが前にせり出すカメラだと相手にプレッシャーを与えてしまいます。
それでもOptioXの場合はレンズを回転させることで撮影する人間の目線が外れる分、IXY-Lよりはいい写真が撮れるのではないかと思います。

書込番号：3321467

[岩酢]

追記です。
あとはお店に行って２つの実機を実際に触り比べてから決めましょう♪

書込番号：3321525

[二つ目草]

＞撮影対象は、趣味で集めている食玩やフィギュア．．．

というところだけを考えれば、広角単焦点のカメラよりも、
望遠でのマクロも撮れるズーム付きが有利です。
広角のマクロは、迫力のある絵にはなりますが、立体の形が歪んでしまいます。
コレクションの記録が目的で、立体の自然な形を残すのであれば、
望遠側で接写する必要があります。
また、この距離であれば、望遠による背景のぼかし効果も期待できます。

書込番号：3321544

なるほど・・皆様ありがとうございます！

えころじじいさんの「IXY-L買うにはある程度割りきりとか覚悟が必要」・・という意見、IXY-Lの書き込みでもよく言われてたことなので、よく理解できます。
岩酢さんの猫撮りを視点においたご意見、これも確かにいわれてみればその通りですね。
二つ目草さんのブツ撮りを視点においたご意見、「広角単焦点のカメラよりも、
望遠でのマクロも撮れるズーム付きが有利」・・・ということは、やはりオプティオXに軍配があがるってことですね。

日に日に価格も下がっているみたいで、もうじき４万も切るような勢いですね（通販ショップ）思いきって決めてしまおうかな！

書込番号：3322747

どっちにする

キャノンのA80を持っているのですが
ポケットに入れるとやはり大きいしちょっと重いです。

この機種に買い替えようか迷います。

書込番号：3318674

[じじかめ]

ＩＸＹ５０も小さいですよ。

書込番号：3321381

スライディングシステムと画素数の関係

こんにちは、なすＸです。
店頭でデモ機を触ってきました。
そのとき販売員の方に次のように言われました。
「このカメラはレンズの配置が特殊で、
負荷が大きい機種です。500万画素となっていますが、
300万画素相当の解像度しか期待できませんね。」
スライディングシステムと画素数との関係は、
以上のような理解で良いのでしょうか？
ご存知の方、教えてください。お願いします。

書込番号：3318023

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

それ、ホントですかね〜
…となると同じペンタックスのオプティオS4i/S5iとか、同じレンズのカシオの
エクシリムEX-Z55/Z50/Z40、フジのF450/F440は全滅なんですかね。
モニターでの等倍鑑賞や2L判より大きなサイズでプリントしなければ、
そんな気になるレベルでは無いと思うのですが。。。
ところで、私もこのオプティオXの実機を見てきました。
今まで、ニコンのSQやソニーのF77?88?のようなスイバル機は、
なんかふざけている（ユーザーの方、悪意はないんでスミマセン。）ような気がして、
見向きもしませんでしたが、このオプティオXはなかなかイイ感じですね。
結構はまりそうなデザインで、一目惚れして買っちゃいそうな人が出てくる気がしました。
実はボクも欲しいとマジで思いましたよ　^^;　ただ、三脚穴の位置は内蔵ストロボとの
位置関係を考えると、どうなんだろ？　微妙〜　^^

書込番号：3318171

[バンツ]

画像の周辺部に関してはある意味正解です、

この場合画素数ではなく、画素数に換算した「レンズの解像度」の問題ですので。

書込番号：3318201

途中からすいません　そうなんですか。少し残念です　
では、これくらいの大きさのもので　回転しなくても
良いのでパンツさんの言われるところの周辺？が一番
良い機種はどれなんでしょうか。

書込番号：3318372

[バンツ]

CANONとNikonのオーソドックスなレンズを搭載したデジカメはズームレンズでも大体優秀ですね、

CASIOはスライディングレンズ以外でもR40/51等の小さいズームを搭載したものは周辺部の偏りボケが多々見られるので良い設計ではないようです、
CASIOでもCANONレンズ搭載した機種だけは別格ですけど、

書込番号：3318460

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
バンツさん

返信ありがとうございます。
レンズの解像度が低いので、
（画像周辺部では）500万画素が活きない、
という意味だったのですね。よくわかりました。

書込番号：3318796

＞画像の周辺部に関してはある意味正解です、
＞この場合画素数ではなく、画素数に換算した「レンズの解像度」の問題ですので。

かなりの新説ですね。正直なところそれでは実際どの位の画素になるのか
教えてもらいたいですね。
その販売をしていたのはどこぞのメーカーの応援販売員では？？
単純にお店からすると利益が出る商品を売りたい訳で、商品を気に入ってそうな人に
その機種の問題点をいちいち言ったりしません。
ちなみに編ぼけについてはいろいろと言われておりますので良かったり悪かったり個体差があるようですが
だからといって画素数が落ちるというものではありません。
このシリーズについているレンズはコンパクトデジタルカメラの中で
光を通すタイプなのでそういう意味では優秀だと思っていますよ。
ただレンズを上下に分離するのでそれを嫌がる人が上のように書かれる訳ですが。
そんなことを言ったら最近のコンパクトデジカメ全般かなりレンズも含めて
コンパクトに収めようとしますので結構無理をしていると言えます。
そのシステムを気にするかどうかのお話であって、
なすＸさんは実際に気に入ったカメラで撮ったものとかを見て判断された方がよいと思いますよ。
それはこのカメラだけのお話ではないですけどね。

書込番号：3320167

わからなかったこと

実機に触れてもあまりわからなかったのですが、ボイスレコーダーの性能はどうなんでしょうか？
それからSDカードのおしりはカメラのボディからはみ出したりしませんか？

書込番号：3315215

というか、ＳＤカードに蓋がなく剥き出し状態なので、そのままポケットへ入れたりの移動は必ず中に塵が入りそうできっちりケースに入れて大事にしたいですね。

書込番号：3315311

展示機を触った限りではきちんと収まっていましたよ。
それに10月31日までは応募すれば皮ケースがもれなくもらえるらしいですし。（ワンズのHPに書いてました。）

ネット通販では今のところワンズの税込み４万１２？？円（端数忘れました）が最安値みたいですね。

ネット通販に限らず、一部のショップでは価格を安く見せるため税抜き価格を大きく表示し、税込価格は端のほうに小さく表示しているので紛らわしいです。

書込番号：3315617

応募でもらえるのは『メモリーカードケース』のようですね。
訂正させていただきます。

書込番号：3316468