Optio X のクチコミ掲示板

Optio X のレビュー

こちらのほうにレビューが紹介されましたね

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20041019/109796/

まあ、操作感などは自分も店頭で触った感じと同じような感じのことが書かれていますね
写りは若干彩度が高めかな?と思っていたのですが意外とナチュラルなようで･･･
白とび黒つぶれ警告機能については書いていないみたいですね

書込番号：3423471

最近気付いたことですが

先日充電のためにクレードルに乗っけて数時間後に確認したところ「電池切れ」の赤い電池マーク。もう一度乗っけて数時間後、またもや「電池切れ」マーク。充電されない！
そのとき気付いたのですが、このデジカメはクレードルの端子に「しっかり」乗せないとCHARGEランプが点くだけで充電されないようです。軽く乗っけただけでもランプが点くので、ご存じない方は注意してください。

書込番号：3404162

[良き日]

クレードルの充電は確かにそんな感じですね　僕もｓ４ｉで充電しようとポンって置いていたら勝手に切れてた事が数度ありました。しっかり置いて確認しないと駄目ですね。

書込番号：3406161

レビュー出てました

[ガヤン]

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/13/news001.html
色んな意味で遊べそうなデジカメですね。
もう少し安くなったら買ってみたいな。

書込番号：3386538

撮影するときに、液晶が少し、手で隠れてしまうのが、
おしいですね。。。。。デザイン優先なのは、わかるんですがね。。。。
何とか、ならないのかな。。。。。♪

書込番号：3386860

このカメラをデザインした人は実際に持って見なかったんでしょうね。
まあデザイナーは目立つデザインであれば使う側のことなどはどうでも
いいのである。

書込番号：3389351

そうですよ　デザインってそんなものです。それにこのカメラは
ファッションデザイン優先ですから写りや本来の姿優先の場合は
他の物がいいと思います。

書込番号：3390131

[ガヤン]

カタログのモデルさんの持ち方見て「そんなんじゃ、手ブレするだろ!」って言いたくなりますね^^
デザイン優先もあるでしょうが、ホールドの難しさはコンパクトデジカメの宿命みたいな所もありますね。
でも、そんなこんなの使い難さを克服して、使いこなして見たいと思う魅力を感じているのは、自分だけかな？^^;
万人向けでないということで、値崩れの期待もあるんですが、どうかな？^^

書込番号：3393349

デザインと持ちやすさ、性能で選ぶならキャノン、パナソニック、ソニーの
デジカメに良いのがたくさんあると思う。
いくら小さくても使いにくければ使うのが嫌になるし大きすぎると持って
行くのが大変。
値崩れして1万でも買って使おうとは思わない。

書込番号：3394569

[おむらいす大好き]

う〜む
結構手厳しい意見が多いなあ・・

スイバルの好きな人には気になるカメラなんだけど。
下から見上げるような角度で撮れるしね。
腰の前に構えて、撮れる。角度的には二眼レフっぽく。

普通に構えたら、確かに液晶が手で隠れますけど。

もう少し値が下がってきたら買うかも。

だって、スイバルってもう少なくなってきたしね。
しかもこんな小さくてスイバルって面白そう。

書込番号：3394869

[岩酢]

白飛び黒つぶれ確認機能・オートブラケット・ウエストレベルファインダー可能で、
奇抜なデザインの割には撮りやすいということはないのでしょうか？

書込番号：3398806

う〜ん厳しい意見多いですねえ。
ま、レア度高いってことで逆に良しとしてますが（笑）
＞白飛び黒つぶれ確認機能・オートブラケット・ウエストレベルファインダー可能で、
＞奇抜なデザインの割には撮りやすいということはないのでしょうか？
岩酢さん
白飛び黒つぶれ確認機能は白黒両方出ることが多く対処が解らないので
今イチ使いこなせてません（汗）が、オートブラケットは便利な気が
しますねー。しかし嬉しい誤算だったのは、ウエストレベルファインダー
の使い易さでした！手振れしにくい持ち方だろうと思って液晶を９０°上
に向けて腰に構えてみたところ、ホントに手振れしにくい！
夜景モードで夜の街のスナップ撮影もほぼ一発ＯＫでした。
スイバルレンズはかなり楽しく、新しい発見の連続で楽しいカメラですね^^）

書込番号：3399156

[岩酢]

>しかし嬉しい誤算だったのは、ウエストレベルファインダーの使い易さでした！手振れしにくい持ち方だろうと思って液晶を９０°上に向けて腰に構えてみたところ、ホントに手振れしにくい！

あ〜やっぱりこのカメラは名前の通りＸ字に変形させてこそ真価を発揮するカメラだったのですね♪
早くこのことを坊君ハバネロさんから↑のスレ『[3399099]使っている方へ』のmanakaさんに教えてあげてください。

書込番号：3399227

おっ、岩酢さんに座布団一枚！
裏返してツーショット撮りもグーです。ワイコンレンズを磁石で
くっつけるとさらに楽しさも広がります。

書込番号：3399595

海外での使用（バッテリー・充電）

なすＸです。海外での使用について、
ペンタックスお客様相談センターより
以下の回答を得ました。

多少話題になっていることですから
皆様にお知らせいたします。
ご参考までに。

以下、引用。
:::::::::::::::::::::::::
（欧州では）付属のクレードルで充電が可能です。
販売時期によりクレードルに記載されている入力電圧が、
１００Vになっていますが、記載だけの問題で、機械的に
は、２４０Vまで対応しておりますので２４０Vまでで
あれば、そのままご使用いただけます。

ACコードが国内用のプラグ形状ですので、ご使用の場所の
形状に変換するアダプタあるいは現地にてコードを購入して
頂く必用がございます。

書込番号：3371228

[明日への伝承]

＞記載だけの問題で、機械的には、２４０Vまで対応しておりますので２４０Vまでであれば、そのままご使用いただけます。

どうして「２４０Vまで」の表示がないんでしょうかね？

書込番号：3371438

[ひろ君ひろ君]

ＣＥの取得申請が遅れたとか？

書込番号：3371537

そんなことがあろうとは・・・！
もう少しで別売のチャージャーを買ってしまう
ところでした。
なすＸさんの貴重な情報に大感謝です。
しかし謎だよＰＥＮＴＡＸ。。。

書込番号：3373205

注文してしまいました

今日、（実物も見ずに）注文してしまいました。
オプションケース・送料・税込みで、４５，０００円でした。
明日届く予定ですが、NIKON COOLPIX SQ との比較が楽しみです。

COOLPIX SQ の
■不満点
・室内撮影だと、やはりノイズが気になる。
・レンズシャッターが無い。（キャップで対応）
・電池の持ちが今一。

■満足点
・回転レンズはやはり使い勝手が良い。
・コンパクト？な割りには、持ちやすい。
　（レンズに指が映った事はありません）

では、また。

書込番号：3307971

ご注文おめでとうございますこれでお仲間ですね。わたしの
■不満点
・室内撮影だと、やはりノイズが気になる。
・コンパクト？な割りには、持ちにくい。
・偏呆けがある（わたしの禿のよう）
・見た目ほど持ちやすくない

■満足点
・電池の持ちがいい。
・回転レンズはやはり使い勝手が良い。
・画質が柔らかくて呆けた色が好き
ナオパパさんの使い勝手も教えてください。

書込番号：3308783

私も1週間前にCOOLPIX SQを手にしました。OPTIO Xのことは気になっていたのですが、同じ回転レンズでも半分以下の値段で手に入る方を選択してしまいました。でも今日店頭で手にした感じでは気が変わってしまいそうです。思った以上に薄くて起動も速く、大きな液晶にぐっとくるものがありました。ちょっと気になったのは削除ボタンが独立していないのと狭い範囲でボタンが集中するため操作しづらい点でした。ナオパパ君さんご購入おめでとうございます。是非SQとの比較画像などをアップしていただければありがたいです。
一眼デジカメを持っている方でも花や昆虫などのクローズアップには回転レンズが便利だと言っておられます。相手に意識されずにポートレートを撮る場合もしかりです。
その点レンズがせり出すXよりQの方が有利かもしれません。期待しています。

書込番号：3309434

ご購入おめでとうございます。オプションケース・送料・税込みで、４５，０００円は安いですね！どこで購入されたんでしょうか？よろしかった教えてください。ケースが結構高くて困っています･･･
SQ との比較もぜひぜひよろしくお願いします。

書込番号：3310965

初歩的な質問で申し訳ないんですが、ノイズが気になるとは、どういったことなのでしょう？画像が汚いということでしょうか？あと、偏呆けがあるとは、ぼやっとしか写らないということですか？

書込番号：3311575

[岩酢]

＞沙世さん

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040713/109053/index2.shtml
↑このページの真ん中あたりにISOの設定を段階的に変えて撮った写真があるので、クリックして拡大して見てください。
ISO1600はISO64と比べるとかなりザラついています。ノイズといえばたいていこの現象のことを言います。
って、私も初心者で知ったかぶりなんですが･･･

書込番号：3313119

先ずは、触ってみた感じの印象です。

・SQとレンズ位置が９０°違うので、少々違和感。（これは慣れでしょうか？）
・右手での片手撮影は、シャッターを押す時、親指の置き場が無いため困難。
　シャッターボタンがレンズに近い側に有ればよかったかな。
　左手で支え、右手で補助と操作が基本ですかネ。
・レンズ側に有るストラップの取付け部が三脚用のネジになっているので、
　簡易三脚だとタテ撮影になり、折角の回転レンズ機構が生かせない。
　（台座が９０°回転する三脚だと問題ないが、カメラより三脚が大きくなってしまい、携帯性に欠けてしまう）
・ズームのスピードがわりと速いので、微調整が難しいです。
　ズームレバーもシャッターボタンの近くが良かったかな。
・USB接続端子が露出状態（カバーが無い）のは、戴けない。
・ズームレバーの広角と望遠の操作は逆の方がいい様な気がします。
　（近くに寄りたい時は手前に引く）

他に購入された方どうですか？

書込番号：3314364

岩酢さん
質問に答えていただいて、ありがとうございます。画像みたら、すごく分かりやすかったです。う〜ん、このノイズ少々曲者ですね・・・。室内でもバシバシ撮る予定してるんだけどなぁ。

書込番号：3318614

[岩酢]

沙世さん
一応断っておきますが、あれは分かり易いようにと他機種のサンプル画像を例に挙げましたので。
OptioXはISOが80から320までなので、あれほどひどいノイズは仕様上出ないはずです。
Optioユーザーのみなさんの話を聞く限りは、ノイズよりむしろ四隅のボケ（像がはっきり写らず流れていること）を気にすべきかなあと思っています。

書込番号：3321320

岩酢さん
いろいろとアドバイスありがとうございます！
調べたところ、ノイズはノイズを消すソフトがあるみたいですね。

ボケを調整するソフトはあるのかなぁ？
みなさんは、仕上がりが予想以上にボケてしまった場合、どうしていらっしゃるのでしょう？

書込番号：3334019

見間違えでしたら、ごめんなさい

確かにアルミとなってますね。
実物は、非常に軽く感じられ、サイドピースにはパーティングラインがはっきり見えた為、樹脂に高輝度なシルバー塗装をしたのだろうと思いました。（アルミダイキャストであれば、バリ取りやシボ加工等の２次加工でパーティングラインも消してしまうはず）私の見間違えでしたら、ほんと申し訳ないです。
しかし印象として安っぽく見えた事は確かです。今度もう一度確認してみたいと思いますが、いつ見に行けるか分からないので、どなたか実物を見た人がいましたら意見をお願いします。

書込番号：3322065

度々すみません
どうも側面パーツは樹脂のようです。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200437.html
デザイン大きなポイントとなっている、肉厚の金属フレームのイメージの側面パーツ部分が樹脂となると残念で、ボタン等の細かなパーツも樹脂製であるため安っぽく見えたのだと思います。やはり質感と塗装の剥がれなどが気になります。

書込番号：3322235

・・・正直なところ別に塗装がはげようが撮影には関係ないので
わたくしは気にしません
昨日もちゃっかり電気屋さん巡りをしてこの機種のほうをいじってましたが
なんか自分撮りとかできるデザインにちょっと気に入ってしまったので
塗装云々までは見ませんでした
おそらく全体としてのデザインではなく、雨は嫌だなさんの気にされる部分は
細かなデティールな部分だと思われるのですが・・・
しかし液晶はきれいでしたね、おそらく今度出る一眼のistDSにもこれが付けられると思うと
早く一眼の実機も手に持ってみたいという気持ちが膨らみます･･･

え・・・話がそれましたね、すいません
単刀直入に言いますとわたしはこの機種が安っぽいとは思いません
それは人の見方しだいだと思うのでそう見える人はそう見える
そう見えない人は見えないもんだと思っちゃいます

追伸
この機種のカタログを持って帰ったところ普段は寛容なかみさんが
額の血管をぴくつかせておりました、この間無断で新しいレンズを買ってから
どうも機嫌が悪い、、、一応DSのほうは買うことを了承してくださったのですが・・・
この間かみさん用のデジカメを買ったのですが結局わたしがメインに使っているのも
気に食わないらしい、、、
そのくせカタログを見開いてはしげしげと見ています

最近脱線することの多いF60Dボーイでした、参考までに

書込番号：3322577