Optio X のクチコミ掲示板

注文しました！

こんにちは。
私も展示品を触ってきました。他のペンタックスのデジカメはいまいち造りが好きになれなかったのですが、これは別格ですね。
５分ほど触って、「買い」決定となりました。
決め手は「デザイン」「画質」「液晶」です。
デザインは、この秋出たカメラでは私は一番だと思っています。
画質も、カシオと同じく（レンズが一緒だからですか）、シャープで周辺の像の流れが少なく、きれいだと思います。
液晶も、それほど明るくはないですが、ドットが細かく見やすいですね。
起動や処理時間も決して早くはないですが、とりたてて遅い！というところもないので、まあ満足です。
課題はバッテリの出し入れがしにくいので、予備のバッテリを持ち歩きたくないのですが、もちがどんなものか・・・

そこのお店はまだ５万円前半でしたので、ネット通販で買うことにしました。
明日届く予定です。天気が良かったら撮りに行きたいが、、、

またレポートします。

書込番号：3314386

液晶は非常に綺麗で写してみたらとても綺麗に見えるのですが、それ
を等倍でＰＣでみちゃうと　少し残念な気がするのは私だけでしょうか。
やはりこんなもんなのなでしょうね。格好いいから許してしまいそうだけど。

書込番号：3315326

[ａｕ特攻隊長]

最近のコンパクトデジカメの画像は等倍で見るものではありません。

書込番号：3315637

同じ回転タイプ

Finecam SL400Rと比較すると
どうでしょうか？

書込番号：3314277

[ａｕ特攻隊長]

スライディングシステムのレンズは嫌い。

スイバルだけど、今までのような90度回転して撮るスタイルではな
い。今までのスイバル機と同じようにレンズを配置して、悪しきス
ライディングシステムレンズを止めてくれていれば購入を考えんで
もなかったんだが。

書込番号：3314338

ａｕ特攻隊長さんへ

スライディングシステムの欠点を教えてください。
ちなみに屈曲型は嫌いですか？

書込番号：3314395

＞スライディングシステムの欠点
偏呆けが出やすい。四隅が流れやすい等々
だけど　コンパクトはある意味仕方がないよ。

書込番号：3314409

展示品を触ってみました

今日、ジョーシンで展示品を触ってきました。
作りはなかなか良いと思います。
回転軸も結構しっかりしていましたし。
操作系はやはりボタン類が小さすぎますね。
デザイン優先なので仕方が無いのですが。

液晶がきれいなので、あとは実際に撮られた方のサンプルを拝見したいです。
33500円で買われた方が居られますが（うらやましー）、35000円なら即買いかな・・。と思っております。

早いとこ安くなってくれませんかね。

書込番号：3312094

初めて書き込みます。
デジタルカメラを初めて買おうと思っているのですが、いろいろ考えて（今のところ）OptioXが第一候補です。
私も近くのビッグカメラで実機を触って来ました。
店員さんが「液晶の映りがいい」と言っていた通り、モニターの表示は非常に美しかったです。三さんも書き込まれていましたが、回転軸は私が予想していたよりもしっかりしていて、緩みの心配はとりあえずなさそうです。三さんはボタン類が小さすぎると仰っていましたが、私は特に気になりませんでした（さすがに十字キーは店員さんも使いにくいと言ってましたが）。

あとはやっぱり・・・価格ですかね。３万台になったら即買いなんですが。

書込番号：3314128

セパレートタイプ

これって回転するところがセパレート出来てリモコンで出来ればもっと
いいのにな。すると左と右のポケットに分けて入れられるし。
ところで　まだ何処にも画像がアップされないですけど　木の枝が隅の
方まで写っているようなものをアップしてくださると嬉しいのだ。

書込番号：3311762

セパレートタイプ

これって回転するところがセパレート出来てリモコンで出来ればもっと
いいのにな。すると左と右のポケットに分けて入れられるし。
ところで　まだ何処にも画像がアップされないですけど　木の枝が隅の
方まで写っているようなものをアップしてくださると嬉しいのだ。

書込番号：3311758

注文してしまいました

今日、（実物も見ずに）注文してしまいました。
オプションケース・送料・税込みで、４５，０００円でした。
明日届く予定ですが、NIKON COOLPIX SQ との比較が楽しみです。

COOLPIX SQ の
■不満点
・室内撮影だと、やはりノイズが気になる。
・レンズシャッターが無い。（キャップで対応）
・電池の持ちが今一。

■満足点
・回転レンズはやはり使い勝手が良い。
・コンパクト？な割りには、持ちやすい。
　（レンズに指が映った事はありません）

では、また。

書込番号：3307971

ご注文おめでとうございますこれでお仲間ですね。わたしの
■不満点
・室内撮影だと、やはりノイズが気になる。
・コンパクト？な割りには、持ちにくい。
・偏呆けがある（わたしの禿のよう）
・見た目ほど持ちやすくない

■満足点
・電池の持ちがいい。
・回転レンズはやはり使い勝手が良い。
・画質が柔らかくて呆けた色が好き
ナオパパさんの使い勝手も教えてください。

書込番号：3308783

私も1週間前にCOOLPIX SQを手にしました。OPTIO Xのことは気になっていたのですが、同じ回転レンズでも半分以下の値段で手に入る方を選択してしまいました。でも今日店頭で手にした感じでは気が変わってしまいそうです。思った以上に薄くて起動も速く、大きな液晶にぐっとくるものがありました。ちょっと気になったのは削除ボタンが独立していないのと狭い範囲でボタンが集中するため操作しづらい点でした。ナオパパ君さんご購入おめでとうございます。是非SQとの比較画像などをアップしていただければありがたいです。
一眼デジカメを持っている方でも花や昆虫などのクローズアップには回転レンズが便利だと言っておられます。相手に意識されずにポートレートを撮る場合もしかりです。
その点レンズがせり出すXよりQの方が有利かもしれません。期待しています。

書込番号：3309434

ご購入おめでとうございます。オプションケース・送料・税込みで、４５，０００円は安いですね！どこで購入されたんでしょうか？よろしかった教えてください。ケースが結構高くて困っています･･･
SQ との比較もぜひぜひよろしくお願いします。

書込番号：3310965

初歩的な質問で申し訳ないんですが、ノイズが気になるとは、どういったことなのでしょう？画像が汚いということでしょうか？あと、偏呆けがあるとは、ぼやっとしか写らないということですか？

書込番号：3311575

[岩酢]

＞沙世さん

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040713/109053/index2.shtml
↑このページの真ん中あたりにISOの設定を段階的に変えて撮った写真があるので、クリックして拡大して見てください。
ISO1600はISO64と比べるとかなりザラついています。ノイズといえばたいていこの現象のことを言います。
って、私も初心者で知ったかぶりなんですが･･･

書込番号：3313119

先ずは、触ってみた感じの印象です。

・SQとレンズ位置が９０°違うので、少々違和感。（これは慣れでしょうか？）
・右手での片手撮影は、シャッターを押す時、親指の置き場が無いため困難。
　シャッターボタンがレンズに近い側に有ればよかったかな。
　左手で支え、右手で補助と操作が基本ですかネ。
・レンズ側に有るストラップの取付け部が三脚用のネジになっているので、
　簡易三脚だとタテ撮影になり、折角の回転レンズ機構が生かせない。
　（台座が９０°回転する三脚だと問題ないが、カメラより三脚が大きくなってしまい、携帯性に欠けてしまう）
・ズームのスピードがわりと速いので、微調整が難しいです。
　ズームレバーもシャッターボタンの近くが良かったかな。
・USB接続端子が露出状態（カバーが無い）のは、戴けない。
・ズームレバーの広角と望遠の操作は逆の方がいい様な気がします。
　（近くに寄りたい時は手前に引く）

他に購入された方どうですか？

書込番号：3314364

岩酢さん
質問に答えていただいて、ありがとうございます。画像みたら、すごく分かりやすかったです。う〜ん、このノイズ少々曲者ですね・・・。室内でもバシバシ撮る予定してるんだけどなぁ。

書込番号：3318614

[岩酢]

沙世さん
一応断っておきますが、あれは分かり易いようにと他機種のサンプル画像を例に挙げましたので。
OptioXはISOが80から320までなので、あれほどひどいノイズは仕様上出ないはずです。
Optioユーザーのみなさんの話を聞く限りは、ノイズよりむしろ四隅のボケ（像がはっきり写らず流れていること）を気にすべきかなあと思っています。

書込番号：3321320

岩酢さん
いろいろとアドバイスありがとうございます！
調べたところ、ノイズはノイズを消すソフトがあるみたいですね。

ボケを調整するソフトはあるのかなぁ？
みなさんは、仕上がりが予想以上にボケてしまった場合、どうしていらっしゃるのでしょう？

書込番号：3334019