Optio X のクチコミ掲示板

画像について

はじめまして。
私は、今度自分撮りができるカメラを買おうと思っています。
このペンタックスのオプティオＸかソニーのＦ８８のどちらを買おうか迷っています。はじめは、ソニーのものを買おうと思っていたのですが、いろいろなＨＰの実写比較を見ていると、ソニーの画像はなんか白浮き（色がくすんでる？）ように見えてしまって・・・。
ペンタックスのカメラをお持ちの方、画像に特徴や癖はあるでしょうか？色は鮮やかに発色されるでしょうか？気になります。よかったら、教えていただけませんか？
夏休みのバイト代を全部はたくので、失敗できないんです。
どうぞ、よろしくお願いします！

書込番号：3252681

[千尋バ〜バ]

ＯｐｔｉｏＸもレンズとその機構がＳ５ｉやＳ５０等と同じじゃけぇ、細部に違いはあるかも知れんが、ほぼ同傾向と見ていいじゃろう。
画質はソフトで色は薄めと思われますじゃ。

新機種の素人サンプルはまだ無いじゃろうが、下でＳ４ｉやＳ４０あたりを参考になさるがいいじゃろう。

http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：3252944

ありがとうございます！本当にソフトな感じです。発売したら、ぜひ店頭で手にとって見たいなぁ・・・！

書込番号：3255257

[千尋バ〜バ]

Ｓ５ｉやＳ５０（前機もそうじゃが）は、彩度やシャープネス、コントラストなどを、ある程度自分好みに設定しておく事ができますじゃ。
Ｘも同じようにできるものと思うが仕様表では確認できんで、店に出てからの確認になるのう。

書込番号：3256627

S5iのレリーズタイムラグは約0.01秒ですが、これも同程度と考えていいんでしょうか？

書込番号：3259302

[千尋バ〜バ]

それは今のところ何とも言えんのう。
組み込まれたソフトは、Ｓｘｉ系ともＳｘｘ系とも多少違うようじゃで・・・。
Ｓｘｘ系よりは速いとは思うがのう〜・・・。

書込番号：3260811

Ｆ８８の方が画像はすっきりしてそうだね。この手は千尋バ〜バ様も
以前からずっと書いていらっしゃるけど編呆けや流れが多く見られるし
画像全体が呆けて醜い場合がある（千尋バ〜バ様見解は如何ですか）
時によってコニミノＺ３のような縦横縞も入る。更に薄くなってるか
ら怖いね。ただファッションとして腕や腰にかけて歩くのは悪くない。
しかしあっちこっち当たり廻って傷だらけになったり裸のＳＤが飛んで
ってしまいそうだな。画質の方は携帯カメラより綺麗にってくらいで考
えた方が後悔なさそうだな。

書込番号：3267237

[千尋バ〜バ]

「阿弥陀如来」さん
Ｘ　　：５３６万総画素、ＩＳＯ８０、１６０、３２０。
Ｓ５ｉ：５２５万総画素、ＩＳＯ８０、１００、２００、４００。
Ｓ５０：５３６万総画素、ＩＳＯ５０、１００、２００、４００。
レンズは同じで３５．６ｍｍ〜１０７ｍｍ　Ｆ２．６〜４．８
マクロ倍率も同じ。

ウ〜ン・・・。
微妙に（０．６ｍｍ）望遠よりになったのは、周辺流れの改善のためか？。
同じ１／２．５ＣＣＤながら５００万になったため、微妙に変わっただけなのか？。
ＩＳＯ８０〜と言うのはＣＣＤ性能が向上したのか？。
それならＳ５０はなぜにゆえに５０〜なのか？。
総画素数が違うのはＣＣＤが違うのかミスプリか？。
沈胴式鏡胴の付け根のデザインが変わったのは、鏡胴のブレの改善のための強化か、単なるデザインのためか？。

なんとなく、流行の高画素化だけのような気がしてなりませんですじゃ。
Ｘだけはスライディングレンズでなくても良かったのでは？。

基本的には同じ傾向の画質じゃと思うが、細部に画質のための改善がなされているのなら、３っつの内ではＸが魅力的じゃな。
超コンデジに高画素の必要性を感じないワシの場合は、現時点では食指は動きませんですじゃ。

書込番号：3267514

あと２週間・・・

発売まで２週間。早く触ってみたい〜。
ひとつ残念なのはストラップを付けるリングが
カメラを構えたときに、撮る側から見て左側にあること。
これは逆にして欲しかったなぁ・・・。
なにはともあれ、久々に店頭に並ぶ日が待ち遠しい一品です。

書込番号：3245547

まだ時間はありますが応援していきたいカメラの一つです。
触ってみましたが使いやすいのでかなり好感が持てます。
特に白トビや黒つぶれをする場面では非常に使い勝手がよかったです。
シーンモードもあるので初心者でも使いやすいですし。
でも触ったときに写真を保存して画質をチェックすれば良かったなと後悔してます。

書込番号：3248450

[ピーコック]

＞ひとつ残念なのはストラップを付けるリングがカメラを構えたときに、
＞撮る側から見て左側にあること。
＞これは逆にして欲しかったなぁ・・・。

気付きませんでした。
何となくやりにくそうですね。
ひょっとしてこの機種は左利き用（笑）

書込番号：3255584

[岩酢]

本体の上下側面にシャッターボタンと同じ直径のくぼみがあるようですから、
そこを親指と人差し指でつまむようにして持つのが、このカメラの基本スタイルになるのではないでしょうか。
あまりがっちり掴むと、ストロボ発光部や液晶画面が隠れてしまうと思うのですが。

キムンさん、どうやって構えましたか？

書込番号：3255983

Optioユーザーに質問

はじめまして、
Pentaxのカメラは今まで使ったことがありませんが
このOptio Xはめちゃクールでカッコよく欲しいなあと思ってます。
ただ以前カシオ製のカメラを知らずにEX-Z3のスリムさコンパクトさ
2インチのLCDに惹かれて買ったんですが、LCD液晶の粗さに加え
オートフォーカスで撮った画像がかなり粗く青みがかった色合いに
かなりむかついて大失敗したことがあります。
5年前に買ったソニーの回転式カメラF55Kを今も使ってますが
ノイズもないナチュラルな色合いのめちゃキレイな画像が撮れるので
最新のカメラなんてCCDも向上してるからもっとキレイな画像が撮れる
だろうと思ったのが一番の失敗でした。

ソニーのカメラ好きなのでP100やF88の画質レベルは大体分かりますが
Optioカメラはそれらと比べて画質はどうですか？
このOptio Xは1/2.5CCDに広角35ミリとなってますが
同じCCDに広角でもメーカーによって画質はやっぱ違うと思うので。
僕はいつもオートフォーカスで撮るのでノイズもなくナチュラルな
色合いが出る画質ならそれで満足です。
Optioユーザーの方の情報お待ちしております。

書込番号：3243719

[千尋バ〜バ]

ＯｐｔｉｏＳ４０なら上と下をどうぞ。
Ｘとレンズは同じですじゃ。

Ｓ４０画像サンプルv2.8
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=340767&un=60634&m=2&s=0

スナップ
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1012784&un=129368&m=2&s=0

書込番号：3244745

千尋バ〜バさん、ありがとうございます。
画像サンプル見ましたがキレイです。あれなら満足できます。
もひとつソニーのT3にも惹かれるんですが画質に満足できるか
気になってるんですよね。
改善されたLCD液晶にはかなり惹かれるんですが。

書込番号：3245791

[千尋バ〜バ]

ＯｐｔｉｏＳｘｘやＣａｓｉｏＥＸ−Ｚｘｘは、スライディングレンズシステムのせいか、画質はソフトで周辺の流れも出ますじゃ。
日常のスナップカメラとしては十分じゃが、風景（遠景）などでは解像感がもの足りないと思いますじゃ。

５ＳｉやＸ、Ｓ５０などでは多少の改善はあると思うが、構造上の問題なら根本的には解決しませんじゃ。

Ｔ３とＸでは画質も違うと思うで、サンプル等での確認や試写をお勧めしますじゃ。
液晶は双方ともかなり見やすいものと思われますが、明るさなどは仕様表からでは分らんで、実機を手に取って見られるのがいいじゃろう。
Ｔｘは相変わらずレンズが暗めなのとストロボが貧弱と思いますが、画質はスライディングレンズのＸよりシャープな描写になるのでは？と思いますじゃ。

書込番号：3246406

分かりやすい解説、感謝します。ありがとうございます。
まずOptio XやT3を実際触ってみてからですね。
アメリカに住んでるんですが発売日は一緒なんだろうか・・。
（こっちは何月何日発売とか載ってるサイトがないんですよね）

書込番号：3247529

最低感度設定が、、、

Optio33WRのユーザです。その画質のチューニングが気に入り、今度もPentaxのデジカメをと思っているところに、この回転レンズの新機種。500万画素もいらないけど、ま、そこはサンプル画像を見てから。

ところで、仕様を見ると、Optio S50と同等のCCDとレンズのように見えますが、なぜ、感度設定が違うのだろう？　S50は50/100/200/400のに、Xは80/160/320。　XにもISO50相当が欲しいのになあ、ペンタックスさん。　33WRのISO50の設定はノイズ少なくて素晴らしいのに、、

書込番号：3233852

[じじかめ]

ISOの規格が、統一されたからではないでしょうか？
ところで、Optio33WRとは、外国で購入したのでしょうか？（43Ｒ？）

書込番号：3233993

でも、同じメーカーで感度表記が違うってことはないですよね。メーカーのサンプル画像は近接撮影であんまり参考にならないし。
あと、33WRではフレアが発生して困りました。それもマシになってることを祈ります。
あ、私は海外在住で、一年ほど前に33WRを購入しました。

書込番号：3236931

発売日はいつ？？

こんにちは

今までペンタックスのカメラに特に興味がなかったのですが、このOptio X、コンパクトなデジカメがほしい〜！と思っていた私の心をがっちりつかんでしまいました。

それで、月並みですが、発売日っていつなんでしょうね〜。
下旬となってますが、日にちが気になります。

それにしてもこのレンズ、シャープですね。
周辺の像が流れるカメラが多い中（パナのFX7はかなりいいのですが、周辺像だけが気になって購入に踏み切れませんでした）これはかなりいいと思います。

店頭でもまだペンタックスはメジャーではないかもしれませんが、メーカーを問わず、「いいカメラ」は生き残ってほしいと思います。

書込番号：3233508

[ガヤン]

販売店のサイトに、2004年09月24日とありますよ。

書込番号：3236974

ガヤンさんありがとうございます。
言われて見てみました。確かに24日と書いてあるところがありますね。
待ち遠しいです。

書込番号：3237489

買い！です

このサイズでこれだけの操作ができるコンパクトタイプは久々です。
たいてい思い切ったデザインのものは粗悪なものが多いのですが
５００万画素・光学３倍で回転液晶はかなりすごいです。
ペンタ・・・かなり煮詰めてきてます。
ＸもＳ４ｉと同じクレードルですが決定的に違うとこは
ＵＳＢ転送をクレードル経由でするとこです。（Ｚ４０と同じ）
外観の質感はかなり高級感がある感じに仕上がってます。
ひとつ惜しいとこは動画が従来どおりのＱＶＧＡ(320×24）って
とこでしょうか。。
まぁ実際にはそんなに使わないし、記録時間を考えると大容量の
ＳＤカードを使用しないとならないことを考えるとその辺はまぁＯＫ
でしょうか。。。

書込番号：3218634

[気軽にパシャパシャ]

周辺ボケが無ければ
良いけどねー。

書込番号：3218662

[岩酢]

＞周辺ボケが無ければ
＞良いけどねー。
今までペンタックスのカメラは使ったことが無いのですが、
これまでのペンタックスの機種は周辺ボケが目立っていたのですか？
それともコンパクトデジカメ全体の一般論ということですか？
ちょっと気になったもので…

掲示板のアイコンが今までのよりも人当たりの良さそうな顔に変わりましたね。
ひとから辛辣なコメントをもらった時の精神的ダメージを軽くしようとする価格コムの配慮でしょうか(笑)

書込番号：3219048

細かな違いとしてPictBridgeもお利口になりましたね。用紙サイズや品質設定等がカメラ側から選べるようになりました。私的には所有しているs4iにもほしかった機能です。自宅プリント派でレタッチもしないの方にはうれしい機能ではないでしょうか？

書込番号：3226514

[気軽にパシャパシャ]

おっと岩酢　さん、ごめんなさい。
もう、知ってるかもしれないけど
Ｓ４ｉや、カシオのＺ４０などは
周辺ボケが、激しかったので
同じようなレンズに見えるこれもかなと思っただけです。

同じレンズを使っているであろうカシオのＺ５５は
そんなことは、無さそうなので
大丈夫かも。

書込番号：3232052