PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:505g PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist DS ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DS ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DS ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DS ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS ボディのオークション

PENTAX *ist DS ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • PENTAX *ist DS ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DS ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DS ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DS ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1243スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist DS ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS ボディを新規書き込みPENTAX *ist DS ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

ファームウェアアップしましたが

2005/12/02 00:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:125件

ISO AUTO感度を自動的に設定できることは待ちに待った機能です。
先程から何度も試しています。
そこで質問ですが、露出補正をすると感度は常に200のままですが、当然の結果でしょうか?

書込番号:4623174

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:580件

2005/12/02 00:45(1年以上前)

なまずやさん

説明書は読まれましたでしょうか。
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/FIRMWARE/ds_v200_info.pdf

ヴァージョンアップする前から露出補正をすると感度は常に200のままでしたよね。

私もこれは 「何で?」と当初から思っていました。

これは はじめは騙されてしまった。

書込番号:4623207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/12/02 00:49(1年以上前)

私も帰宅してから、早速ファームアップしました。
なんだか、カメラが新しくなった感じで良い気分です。
ファンクションメニューでISO200に設定していたら、
露出補正に関係なく、ISO200のままだったと思います。
AUTOにしたら、暗いところで黒い被写体をMFで撮影すると、
カスタムから設定した範囲内で自動的に増感してくれますね。

書込番号:4623216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/12/02 00:52(1年以上前)

ああ、なるほど。TORAKUMAさんの貼られたマニュアルに
記載してある注意事項にある現象の事だったのですね。失礼しました。

書込番号:4623224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件

2005/12/02 00:58(1年以上前)

ヴァージョンアップして気が付いた事が出てきました。

確か空SDメモリ1Gで最高画質Jpeg360枚撮影可能だったのが、341枚の撮影可能枚数になってしまいました。

ちょっと損をしたような感じ?

書込番号:4623240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2005/12/02 03:42(1年以上前)

>TORAKUMAさん
ファームアップの時に使ったSDカードをそのまま使っていませんか?
カードのフォーマットをすれば記録枚数が元の数に戻ります。

確認のために1.02→2.00→1.02→2.00と書き換えをやってみたら少々不具合がありました。
通常はファームを書き換えると設定がデフォルトに戻りますが、これがおかしくなるみたいです。
まず言語や時刻等の初期設定が省かれます。
その他にはガイド表示がオフなのに表示されたり、各設定が0ではなくおかしな値だったり(LCDが-7とか)。
全て設定しなおせば正常に動きますが、書き戻したりとかはしない方が無難ですね。

書込番号:4623465

ナイスクチコミ!0


ぼんまさん
クチコミ投稿数:381件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX *ist DS ボディのオーナーPENTAX *ist DS ボディの満足度4

2005/12/02 06:28(1年以上前)

アップ後、すべて初期状態に戻りましたよ。
日付、言語、各種設定(カスタムはオール1)、下レスにもありますが
コマNoも0001になってます。連番のままの方もおられるようです。

書込番号:4623519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2005/12/02 07:02(1年以上前)

前の画像がSDに残ってると連番になるらしいですよ。
僕のもファームアップ後No.0001になりましたが、
ためしに、パソコンから前に撮った最後の画像を
SDに戻して撮影してみたら番号続きになりました。

書込番号:4623541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

2005/12/02 08:01(1年以上前)

TORAKUMAさん深夜に回答を頂き有り難うございました。
説明書に書いてある仕様だったんですね。
もう一度勉強し直して、冬の夜景などの撮影をしたいと思います。
でも、AUTO感度は夜景撮影などには便利ですね。

書込番号:4623596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/12/02 08:33(1年以上前)

>ちょっと損をしたような感じ?

画質がアップしたと考えるようにしたらいいかも?

書込番号:4623624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2005/12/02 08:52(1年以上前)

やはり露出補正と自動感度とは両立しませんでしたか。まあDS2でもだめでしたから、このファームでできるようになってしまうとDS2より良くなってしまいますから無理だろうなとは思っていましたが。
なお、オートピクチャーモードだとなぜか露出補正しても自動感度が効きますので(今回のファームで変わってなければ)、自動感度にこだわる方はオートピクチャーがお勧めです(^^;)

書込番号:4623641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

2005/12/02 09:20(1年以上前)

ファームウェアーアップ前を確認してませんが、オートピクチャーで露出補正するとAUTO感度補正は出来ないようです。

書込番号:4623678

ナイスクチコミ!0


梅茸さん
クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:20件

2005/12/02 14:17(1年以上前)

> 空SDメモリ1Gで最高画質Jpeg360枚撮影可能だったのが、
> 341枚の撮影可能枚数になってしまいました。

私も1GBのSDカードを使っていますが、ファームアップの前後でとくに撮影枚数が変わってしまうということはありませんでした。
私のSDカードでは、ファームアップ前も後も、撮影可能枚数は338枚のままです。
ペンタックスの資料によると、SDカードの撮影可能枚数は以下のようになっています。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/faq.html#02_05

> 僕のもファームアップ後No.0001になりましたが、
> ためしに、パソコンから前に撮った最後の画像を
> SDに戻して撮影してみたら番号続きになりました。

気まぐれ510さん、情報ありがとうございます。
同じことをやったところ、私のカメラもぶじ番号続きになりました。(^^)

書込番号:4624110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2005/12/03 09:20(1年以上前)

なまずやさん
オートピクチャーでも露出補正と自動感度、両立できなくなりましたか。今私のDSは修理中で確認できませんが、以前は間違いなくオートピクチャーではできました。オートピクチャーでできているのにどうして他のモードでもできないのか不思議で、でもここまでできていれば改善されるのも時間の問題だろうと思っていたのですが、オートピクチャーでもできなくすることで取説との整合を取ってしまったんでしょうかね。残念です。念のため、ストロボを使われているということはないですよね。ストロボを使うと自動感度は無効になりますので。他の方からコメントがないからたぶん、なまずやさんの言われるとおりなんだろうと思いますが。

書込番号:4626117

ナイスクチコミ!0


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件

2005/12/03 18:16(1年以上前)

オートピクチャーモードでも露出補正できますよ。
もしストロボもオートにしているなら自動でストロボがあがってしまいますが、強制発光にするとストロボアップボタンを押さない限り発光はしません。
自動で感度アップ、そして露出補正。
完璧です。
再度!
ペンタックスさん
ありがとう!

書込番号:4627231

ナイスクチコミ!0


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件

2005/12/03 18:27(1年以上前)

大変失礼しました。
勘違いでした。

日ごろMレンズしか使ってないもので
露出補正できた瞬間にオートで感度アップになっていないのに
気づきませんでした。
残念です。
完璧は取り消します。

やっぱりMレンズで楽しむことにします。
Mレンズで遊ぶと
完璧に近いです。ハイ・・・。

書込番号:4627249

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ストロボAF280Tの設定について

2005/11/29 12:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 Kiss爺さん
クチコミ投稿数:123件

近所のカメラ屋さんで昨日、中古のAF280Tを5000円で購入しました。
本体と、ケースのみの商品です。
*istDsと*istDで使うつもりです。
とりあえず、ストロボの設定をTTLオートの位置にして、
カメラ側はP位置で撮影すればいいのでしょうか?
また、ストロボの後ろ側にFINDER A.CHECK ON OFFのボタンがあります。
これは、何をするボタンなのでしょうか?
初歩的な質問ですみません。
本来であればストロボのコーナーで質問すべきかと思いましたが、
そちらのコーナーの書き込みが少ないのでこちらに書いてしまいました。
このストロボをお使いの方がおられましたら、教えていただければ幸いです。

書込番号:4616301

ナイスクチコミ!0


返信する
かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/11/29 13:41(1年以上前)

AF280TとイストDSは持っているのだけれど、DSが今修理中で(^^;;
Pモードだけでなく、AやMでもTTLオートになったと思いました(ピクチャーモードは使ってないです)
まぁだから、Pで使ってOK。
ファインダー内オートチェックは、フィルムのカメラではファインダー内に適正露光だったかどうかの表示が出たのですが、DSは出なかったと思うので関係ないかと…
間違っていたら後日適正しますm(__)m
ちなみに、使えるかどうか、ペンタのサポートに電話しました。とても親切だったので、聞いた方が早いかも(^^;;

書込番号:4616407

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/11/29 13:52(1年以上前)

>AやMでもTTLオートに
↑カメラ側がAやMです。ストロボ側はTTLです。 m(__)m

書込番号:4616422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2005/11/29 13:53(1年以上前)

正しく撮影されると、AF280Tのオートチェック(A.CHECK)の緑ランプが点灯します。
FINDER A.CHECKを ONにすると「LX、MV1、MEスーパー」のファインダー内で
その点灯が確認できるらしいです。 AF280Tの説明書によると…
連続撮影するときはOFFにしてくださいとあります。
*istDSの場合、かまさん言われるように関係ないのでOFFでいいと思いますよ。

書込番号:4616423

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/11/29 14:36(1年以上前)

気まぐれ510さん、ほろ〜ありがとうございましたm(__)mペコリ

書込番号:4616487

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kiss爺さん
クチコミ投稿数:123件

2005/11/29 22:09(1年以上前)

かま_さん、気まぐれ510さん ありがとうございます。
おかげで安心して使うことが出来ます。
このストロボ、大きさ的に*istDsや*istDになかなか良いですね。
上下、左右に発光面が動くのでバウンスも出来ますし。
大事に使っていきたいと思います。

書込番号:4617504

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信30

お気に入りに追加

標準

ピント合わせ

2005/11/23 18:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

最近倍率が2倍となるDFA50マクロとAFテレプラスとマグニファイアを使って接写を多用しているのですが、なかなかピントがあわせづらく、もっとシャープにあわせられないものかと思っています。
お聞きしたいことは
・ファインダーマットは標準のものですが、細かいピントを合わせようとすると、あのマットのスリガラス状の斑点が災いしているように思えてなりません。斑点は像をマット面に作るために必要なものらしいですが、もっと良いマットは無いものでしょうか。
(なぜ斑点が必要なのか理屈も知りたいところです)
・以前使ったフィルムカメラの焦点合わせはスプリットイメージでずれた像を一致させるので、その方がうまくあわせられるのではないかと思うのですが、これは正しいでしょうか。このあたりデジ1眼でも理屈は同じ筈ですよね。もっと高いカメラはどうなっているのだろう。

ちなみに、レンズの倍率は最大に固定して、被写体を微動させています。フォーカスリングより細かく調整できます。

書込番号:4601034

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/23 20:55(1年以上前)

sige3さん、こんばんは。

質問の前にファインダーが暗くなる原理を知っておく必要があると思います。
原理が解かれば自ずと解決方法が見出せるかと思います。
露出倍率がファインダーを暗くしているのですが、50mmマクロの等倍で開放絞りF2.8(ファインダーでは開放測光)がおそらく2段ほど暗くなってしまいます。
それに2倍テレコンで更に2段で通常のF11位(実効F値)になっているかと思います。

>・ファインダーマットは標準のものですが・・・・

わたしは*ist DSのファインダーはピンの山が掴み易く良いファインダーと思っています。
でもその分暗い、F5.6以上の暗いレンズでは見難いはたしかですね。
明るい単焦点をメインに使っているユーザーや昔からあるMFレンズを有効に使っていけるがこのファインダーの特徴と思ってます。
逆にAFが進化しているキヤノンやニコンのエントリークラスのデジイチのファインダーは明るくてF5.6を越える暗いレンズでも十分AF可能なんですが、ピントは分かり難く明るい単焦点でも使い難いAFに有利なファインダーが多いです。

>・以前使ったフィルムカメラの焦点合わせはスプリット・・・

たしかにスプリットイメージなら確実にピントが合わせられますが、ファインダー中央でピント合わせしていたらすべて日の丸構図になってしまいますね。
このような被写界深度の浅さからカメラを振ってもコサイン誤差でピントが合っていられないとかで実用的ではないと思います。
と言うことでファインダー中央にスピリットイメージやマイクロプリズムがあるとかえって使い難いとかAF主体では不都合が多いと思います。
ってことで全面マットが主流なんでしょうね。
sige3さんの使用目的から全面マイクロプリズムのスクリーンに交換できたらベストなんでしょうがどうなんでしょうかね。

書込番号:4601393

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/11/23 21:06(1年以上前)

通常のスプリットイメージやマイクロプリズムのファインダーでは
画面が暗くなると「全くといっていいくらいピント合わせ」が不可能になります。
スプリットイメージだと、水平に切られた上下のどちらかの像が真っ黒になるハズです。
マイクロプリズムでもどっかの面が真っ黒になり、機能しなくなります。

そしてマクロ領域で実効F値が極端に暗くなるのは「がんばれ!トキナー」さんが書かれている通りです。

一番要をなすのはマット面です。
なお、マット面はすりガラス用だからこそ、ピントが判ります。
素通しになってしまうとこれまたピントを合わせることが不可能になります。

書込番号:4601423

ナイスクチコミ!0


スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

2005/11/23 21:55(1年以上前)

みなさんこんばんは
がんばれ!トキナーさん
先に絞り込むと良くないとのアドバイスでよく調べて、現在はF8固定でとして、以前よりシャープになったようです。アドバイスありがとうございました。

>ファインダーが暗くなる原理を知っておく必要があると思います。
そうでしたね。忘れていました。止むを得ないか。

n@kkyさん
なぜスリガラスでないと像が結べないのでしょうか。以前から疑問に思っていました。
仮にスリガラスの粒度を小さくしても、F11相当の明るさでは、F2.8開放時の鋭敏さはでてこないですねえ。
スプリットイメージでもFが暗くなればダメですね。昔を思い出しました。そういえば昔はf1.4などあったなあ。

(明るさが必要と言っても、照明を明るくすれば良いわけでは無し。笑い)

なにか良い方法がないかなあ。

書込番号:4601602

ナイスクチコミ!0


スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

2005/11/23 21:58(1年以上前)

スプイリットイメージでは日の丸構図になってしまう。なるほどです。

書込番号:4601613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/23 22:55(1年以上前)

またまた、こんばんは。

>先に絞り込むと良くないとのアドバイスでよく調べて、現在はF8固定でとして、以前よりシャープになったようです。アドバイスありがとうございました。

いえいえ、どういたしまして(笑)。
画質優先ではF8がベストと突き止めておけば今後の撮影で役に立つと思います。
大きくプリントしないのであればF8を基準に被写界深度優先で絞りを絞ってみるのも手です。
ただし、ピントが合わせに余裕ができるわけではありませんがね。

>(明るさが必要と言っても、照明を明るくすれば良いわけでは無し。笑い)
>なにか良い方法がないかなあ。

わたしはこの方法を使っていますよ。
ピント合わせ用の照明にコチラ↓をブラケットを使ってレンズ前に照射されるように固定してます。

http://www.rakuten.co.jp/driverstand/661858/651087/

自由自在に動かせるアームと大きさと軽さ、そして光量ともにベストな一品かと。

書込番号:4601821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/23 23:16(1年以上前)

>ピント合わせ用の照明にコチラ↓をブラケットを使ってレンズ前に照射されるように固定してます。

あれれ、値段が高いですね〜(汗
添付したわたしが言うのも何ですが、お近くのホームセンターでもっと安く買えると思えます。
たしか1.5K位で買ったような??
このようなライトは色んな種類があるので用途に合ったものを実際に見て購入してください。

書込番号:4601917

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/11/23 23:39(1年以上前)

>なぜスリガラスでないと像が結べないのでしょうか。
ただの素通しのガラスでは光が通過しちゃうだけで、そこに像は結ばないと思うんですが・・・

素通しガラスは、そこに「何もない」というのと同じです。
一度「ファインダースクリーン」を外してみてファインダー覗いてみてはいかがでしょう?
(ご自身でファインダースクリーン交換ができるというスキルがあればの話です。ピンセットがあると作業しやすいです)

昔は・・・明るいレンズ用のスプリットイメージや暗いレンズ用のスプリットイメージのスクリーンがありました。
高級な一眼レフでは選択・交換できるようになっていましたね。

書込番号:4601999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/24 01:44(1年以上前)

DSはファインダースクリーンが交換できる仕様になっていますが、
ご希望に添うものはなさそうです。
明るくて寄れる単焦点レンズを使いましょう!
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/accessory.html

書込番号:4602342

ナイスクチコミ!0


スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

2005/11/24 09:14(1年以上前)

おはようございます。ご返事ありがとうございます。
がんばれ!トキナーさん
今も60w蛍光灯スタンドを2台使っていますが、もっと明るくすると効果があるのかなあ。コントラストつまり影をうまくつけるのが良いのかもしれませんね。その意味でもご紹介のライトは面白そうです。

n@kkyさん
スリガラスだと乱反射するので、像をむすぶのかなあ。このあたりの理屈を納得したい気持ちもありますが、板が不適当なので止めておきます。

DIGIC信者になりそう^^;さん
いや、倍率2倍を優先のため、等価的に明るいレンズにはならないのですよ。計算ではF11相当だそうです。

これは確認ですが
等価的にF11になると言うことは、短焦点レンズでわざわざF11に絞り込んでピントを合わせるようなことになるのですよね。

書込番号:4602647

ナイスクチコミ!0


スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

2005/11/24 09:24(1年以上前)

極端に照明を明るくできない事情があります。
被写体はコケなので、照明で熱せられると乾いて変形してしまうのです(見ていてもわかる)。おまけにシャター速度も遅い。温度が上がらないライトガイド照明もあるのですが、そんなにコストもかけられないです。

書込番号:4602663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件 PENTAX *ist DS ボディのオーナーPENTAX *ist DS ボディの満足度5

2005/11/24 13:50(1年以上前)

sige3さん はじめ 皆様こんにちは。

昔の話で恐縮です。名前は忘れましたが、カメラの雑誌に今と同じようなQ&Aが有ったのをフト思い出しましたので、ご紹介させて頂きます。

マット面は素通しでも、望遠鏡や顕微鏡のようにピント合わせは出来るものの、ジャスピンでない時も、目が勝手にその後の微調整をしてしまう・・・。ピントリングを回さなくても、目がその代わりをしてしまう。

一方、ジャスピン寸前まで、像を見難くしてあるのが、スリガラス状のマット面で、ジャスピンで一気に像が浮かび上がらせる事ができる・・・等々。という類のものです。

昔のこととて今とは随分状況が違います。ピンボケな内容でしたらお詫び致します。

書込番号:4603100

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2005/11/24 14:20(1年以上前)

ヨレヨレの一年生さん、 > これって蝶?

蛾ですね。スカシバの一種です。私は蛾は好みでないのですが、何故か
スカシバには親近感を得ます。特にオオスカシバは可愛い!
毎度関係ない話を持ち出してスレ汚し、スミマセン。

書込番号:4603150

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/11/24 14:51(1年以上前)

[4603100]ヨレヨレの一年生さん の続き

http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/finder/f5.htm
これの下の方に並んでいる、
「透過式スクリーン」 (マット面がありませんので被写界深度は確認できません)
ってやつですね。

「パララックスを利用してピント合わせをします」
無言で渡されたら使い方のわからないシロモノなので、
一度、何も聞かないで持ってる友達やサービスセンターで見せてもらう事をオススメします(爆)

書込番号:4603191

ナイスクチコミ!0


スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

2005/11/24 15:33(1年以上前)

そうですか。ニコン用には色々ピント合わせに有用なものがそろっているのですね。今pentaxに聞いてみましたが、そのようなものはないとのことでした。また5倍マグニファイアーもあるなあ。

書込番号:4603249

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/11/24 15:41(1年以上前)

まぁ、会社の規模、業績、ユーザー層も違いますから(失礼)
昔はペンタックスも、LXのシステムにはいろいろありましたよ。

書込番号:4603263

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/11/24 15:52(1年以上前)

おっと失礼。かんじんな事を…
>「ピント合わせに有用なもの」
透過式は、ピント合わせのできないスクリーンなので、誤解のないようにm(__)m

書込番号:4603283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件 PENTAX *ist DS ボディのオーナーPENTAX *ist DS ボディの満足度5

2005/11/24 16:14(1年以上前)

PASSAさん さん ありがとうございます。
>蛾ですね。スカシバの一種です。
>何故かスカシバには親近感を得ます。
>特にオオスカシバは可愛い!

胴太で、ずんぐりむっくりなのに、空中で一箇所に浮遊できるんですよね。これってホント凄いです。
スカシバの一種なのですね。これでやっと疑問が解決。
今日こそは安心して寝れそうです。(笑)

話の内容がズレまして ごめんなさい。
皆様 これからもよろしくお願いします。

書込番号:4603323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/11/24 17:01(1年以上前)

sige3さん
こんにちは

ピント合わせにご苦労されているようですが、被写体を動かすと照明位置なども変わってきますので、下のような「マクロスライダー」も検討されてはいかがでしょうか。

ベルボン
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_94_13547583/291209.html

ケンコー
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_94_13547583/1227798.html

スプリットマイクロマットは私も欲しくて発売してくれるようにペンタックス本社にメールも入れましたし、フォーラムで何度も話を持ち出しましたが、AF機でフォーカスエイドやスーパーインポーズもあるのでスプリットマイクロマットは必要ない、あるいはかえって邪魔になるようなニュアンスでした。

シビアなピント合わせには明るいレンズと、ピントの山のつかみやすいスクリーンが必要ですね。

書込番号:4603386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2005/11/24 18:30(1年以上前)

こんばんは。

>被写体はコケなので、照明で熱せられると乾いて変形してしまうのです(見ていてもわかる)。おまけにシャター速度も遅い。温度が上がらないライトガイド照明もあるのですが、そんなにコストもかけられないです。

あっ、わたしが言ってるのはあくまでもピント合わせだけの補助光です。
被写体がコケなので直射の照明はみずみずしさがなくったりで良くないと思います。
ライティングと違ってピント合わせしすくするための一時的なスポット照明と思ってください。
でも照明を使っているなら必要ないかも(汗)。

室内での観察用?撮影なのでシャッタースピードが遅くなっても問題はないのでは??と思います。
しっかりとした三脚とミラーアップ等でブレを抑える。
これが難しい状態なら逆に長時間露出でレリーズによるブレを消す方法もあります。
それから、デジカメなのでピントをずらして何枚か撮影しておくが手っ取り早いと思います。

書込番号:4603535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/24 19:41(1年以上前)

sige3さん
DS用の交換フォーカシングスクリーンは3種しかありませんが、大きさが異なるLX用には17種類もあります。
以前に何度かこの掲示板に載りましたが、LX用をDSのスクリーンサイズにカットして利用できます。私はスプリットマイクロマットSC−69をカットして使用していますが大変重宝しています。
カットが少し面倒ですが17種類の中から好みを選んで使ってみるのも、比較的安く解決の糸口が見つかるかもしれません。

書込番号:4603660

ナイスクチコミ!0


スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

2005/11/24 20:09(1年以上前)

こんばんは
パラダイスの怪人さん
スライダーは店頭で見たのですが、現用の方法の方が細かく調整できるようです。なお、被写体によって動かす範囲は狭く、照明の変化は問題にならない使い方です。
壊れたpentaxを上向きに置いて、レンズの上に被写体をおき、ピントリングで移動させます。コピースタンドは机取り付け用を厚いベニアに取り付け床におき、コピースタンドは粗動としています。

がんばれ!トキナーさん

ピント合わせにだけにLED照明を使うことはわかりますが、そのたびにONOFFするのも面倒です。シャッター速度が遅くなると、そのコケの変形も気になると言う意味で、大体は問題ないです。
一度に何種類ものコケをかつ色んな場所を撮るので、敏速さも問題になります。なおすべて室内です。

タマテタテさん

>LX用をDSのスクリーンサイズにカットして利用できます。

お、大胆ですが注目すべきご意見ですね。検討してみよう。

書込番号:4603734

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/11/24 23:32(1年以上前)

LEDってほとんど発熱しないのでは?・・・

書込番号:4604451

ナイスクチコミ!0


スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

2005/11/25 08:13(1年以上前)

>LEDってほとんど発熱しないのでは?

少なくとも、発光体部分はそうですね。被写体がどうかですが、LED発光のファイバーガイド照射なら、熱を与えないそうなので、多分よいのでしょうね。

書込番号:4605089

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/11/25 12:37(1年以上前)

なるほど・・・光を浴びて何らかの反応で若干発熱するっていう可能性はありえますね。

で・・・ワタシもいい加減なことを書いてなかったか検証するため、ファインダースクリーンを外してファインダーを覗いてみました。
確かに、像は見えることは見えるんですが、真ん中のほんと小さな範囲しか見えません。
35mmフルサイズ用のレンズをつけてもやはり中央部しか見えませんでした。
正直、まったく実用にならないなぁという感想です。
多分、素通しのスクリーンでも似たようなものでしょう。

書込番号:4605419

ナイスクチコミ!0


スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

2005/11/25 12:51(1年以上前)

わざわざご確認ありがとうございます。
どこかのサイトに素通しでも見えるが、人の目が適当に調整してしまうのでまずいとか書いてありました。
やはりよく考えてみれば、マット面にきちんと結像させなければダメですね。

書込番号:4605450

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/11/27 21:58(1年以上前)

もう遅いかも知れませんが・・・
どこまでメ一杯接写ができるモノか私のできる範囲を駆使して撮ってみました。

http://regulus.exblog.jp/3135503/

何が写っているか判りますでしょうか?
PENTAX-FA MACRO 100mm F3.5にKenkoのクローズアップアタッチメントNo.3+接写リングNo.1〜3を併用です。
写っている範囲はひとさし指の爪くらいの範囲です。
何倍くらいに相当するのか、まだ計算していません。

書込番号:4612023

ナイスクチコミ!0


スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

2005/11/28 07:29(1年以上前)

n@kkyさん 面白いもの拝見しました。
花のメシベかオシベくらいにしかわかりませんです。ポインセチアも見てはいるのでしょうが、普通に写っていても名前はわからないでしょう。私も一見食虫植物かと思ったくらいです(高倍率を聞いていますからそうではないと思いました)
何倍かが気になる所です。
リングNo3が1.6倍でクローズアップが1.2倍くらいで、
あわせて1.92(1.6×1.2)などとするのかなあ?
件の私のテレプラスは2倍ですが、よく映っていると思います。また被写界深度もそんなに浅くないようです。
トリミングクロップはしていないとの事ですが、画像サイズが小さすぎますね。ちょっと?です。
ところで露出設定はどうされましたか。

書込番号:4613073

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/11/28 09:13(1年以上前)

あっ、露出のことを書き忘れていました。
絞りは22の設定、シャッター速度1/60秒で
「リングライト併用」です。
近距離撮影による絞り値の変動は加味していません。

多分、光ってるのは極めて短い時間ですので
発熱等の危険性はかなり少ないであろうと・・・
被写界深度をかなり稼げますのでピント合わせは
かなり楽です。
リングライト併用が許されるならば、これほど楽な
マクロ撮影はないです。

画面は、全体を500×332ピクセルまで圧縮しています。
特定の部分だけを切り出すトリミングあるいは
クロップということはしていないということです。

書込番号:4613162

ナイスクチコミ!0


スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

2005/11/28 13:28(1年以上前)

リングライトなら良いですね。ほんとに欲しいですよ。
食虫に見える水が溜まっているつぼ型の何かの直径は何ミリくらいですか。ものさしでも写してもらえませんか。

書込番号:4613572

ナイスクチコミ!0


スレ主 sige3さん
クチコミ投稿数:692件

2005/11/28 13:45(1年以上前)

nqkkyさん もう一つ教えて下さい。
露出はf22、1/60秒だそうですが、F8にするとどうなりますか。

書込番号:4613617

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:442件

CAPA12月号のP.83〜に掲載されている「カメラの通信簿 ペンタックス*ist DS」を見て正直ビックリしましたのでご報告させて下さい。

ここではJPEG(鮮やか)の解像力チャートでは大体1500TV本ですが、RAW撮影/SILKY PIX現像では1800TV本近くまで解像しているではないですか! というのも、最近JPEG撮りからRAWに変えまして、「あれ? 解像度が上がったような……」と思っていたので、なんだか心のモヤモヤがとれたような気分です。

また、ナチュラルモードと鮮やかモードの解像度チャート比較や、JEPGで撮影するなら鮮やかモードでシャープネス−1がオススメ設定、という伊達淳一氏のコメントも非常に興味深い内容でした。

これらを総合すると、作品撮りにはRAW。JPEGでは鮮やか/シャープ−1、となりますが、みなさまはどのような設定で撮影されているのでしょうか? 私は以前はナチュラルで撮っていたんですが、1300TV本を解像しきれていないのを見ると、これからナチュラルを選ぶのは躊躇うな、と思った次第です。

書込番号:4595505

ナイスクチコミ!0


返信する
jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件

2005/11/22 01:23(1年以上前)

最終的には好みとか目的とかになると思いますが。
どぎつい色になってしまった経験があると
なかなかあの色にはなじめないなという感じですね。
あっさり色がでるタムロンやシグマのレンズなら鮮やか設定で
効果あるかも知れませんね。
レンズのクセにあわせて好みで選ぶのがいいでしょう。
私個人ははカラー写真はやっぱり色が大事だと思っています。
グラデーションがつぶれてしまうと本当に残念に思えます。
解像度はその次です。

書込番号:4597097

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/11/22 02:36(1年以上前)

僕はわかんないんだけど、こんなのもどうぞ。
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/page15.asp

「作品」という意気込みはないです。まぁキレイだったら誰かに見せびらかそうかくらいは考えていますが。
ナチュラルモード、シャープネスとかはゼロです。
これで満足しているというより、とりあえずカメラは基本設定にして、不満な点はまずは腕を上げて対応しよう、というスタンスで考えております。
腕というか、露出や天候や光線加減で、もっと良く写らないのかを考えるのが先 っちゅう事です。
ニコンD70だけはモードIIIaに変えましたが、その他のカメラはデフォルトのままです。

RAWって、撮る作業のあとに、何でまた作業しなくちゃいけないのかと、めんどくさくてやりません。あくまで個人的理由ですが。
これでも、白黒は小遣いで現像・引き伸ばし機一式買ったし、カラーのミニラボオペレートもバイトでやってた人間です。

書込番号:4597196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:442件

2005/11/22 03:22(1年以上前)

夜分遅くにご返信ありがとうございます。
___
jackiejさん
>最終的には好みとか目的とかになると思いますが。
>レンズのクセにあわせて好みで選ぶのがいいでしょう。
>私個人ははカラー写真はやっぱり色が大事だと思っています。
>解像度はその次です。

自分の好みやレンズのクセを把握・考慮した上でカメラの設定をするのが大事ということですね。私もカラー写真は“色”が大事だと思います。そう考えるとたしかに解像度は二の次ですね。勉強になります。
___
かま_さん
>不満な点はまずは腕を上げて対応しよう、というスタンスで考え
>ております。腕というか、露出や天候や光線加減で、もっと良く
>写らないのかを考えるのが先 っちゅう事です。RAWって、撮
>る作業のあとに、何でまた作業しなくちゃいけないのかと、めん
>どくさくてやりません。

たしかにレンズの解像度云々よりも、自分の腕を磨くことが先決ですね。私の場合、RAWで撮ってから設定を変えたほうが楽かな? と思っていたんですが、JPEGでも綺麗に撮れるように頑張ってみようと思います。
___

こう見ると、皆さんあまり解像度にはこだわらない理由がわかります。私は当初、現像時やレンズ選びの際、解像度を気にかけていたんですが、最近はそれよりも個々のレンズのクセを知り、自分の腕を磨くことが大事なんだなぁ、と実感しています。色々ありがとうございました。

PS.タムロンかシグマか? と聞かれたらタムロンの出す色が好きです。タムロンから16-70mm F2.8でないかな〜。

書込番号:4597234

ナイスクチコミ!0


fishmans!さん
クチコミ投稿数:107件 PENTAX *ist DS ボディのオーナーPENTAX *ist DS ボディの満足度5 D-SLR -photo with K100D/F810- 

2005/11/22 08:51(1年以上前)

私はもっぱらナチュラルのALL±0でとりますが、今回のすれ参考になりました。
ただ最近私自身の写真はその場の雰囲気や中でも伝えたい物を誇張して撮るのが優先されていて白トビ、色かぶりもなぜか許せてしまえるんです。 解像度を優先したいときもあればカラーを優先したいときもあるし、中にはノイズを優先したいときなんてのもあるかも知れません。

>戦闘員ねこ!さん
タムロンのAPS-C規格の大口径標準ズーム出て欲しいですね〜。シグマしか選択しのないist君にはのどから手が出る程期待したいレンズの一つなのですが…(勿論お値段も28-75XRくらいで…)

書込番号:4597399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2005/11/22 21:33(1年以上前)

今月のCAPAはまだ見ていませんが今時DS2でなくてDSのテスト記事なんですか? そっちの方がちょっとびっくりですね。
伊達さんのレビュー記事では以前はナチュラルから彩度やシャープネスを上げるほうが良いと書かれていましたが、今回は逆なんですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/01/554.html
その後、使い込んだ結果の結論なんでしょうから鮮やかから下げる方がいいんでしょうね。
RAW現像はあまり追及してないのですが、私が試した限りではPENTAX PHOTO Laboratoryで現像するとJPEGで撮った時より甘くなります。なんとなくのっぺりして表面のディテールがなくなります。SILKY PIXだと良いのかもしれませんが。

書込番号:4598645

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:442件

2005/11/23 00:54(1年以上前)

fishmans!さん、こんばんは。

>タムロンのAPS-C規格の大口径標準ズーム出て欲しいですね〜。
そうなんですよ〜(^^v。私の場合は特に望遠レンズは必要ではないので、広角から70mmまでなれば事足りるんです。これにマクロを一本持ち歩けば、ほとんど撮りたい被写体を撮ることができますから。SP AF17-35mm F2.8-4もいいとは思うんですが、やはり望遠側が不足しますし。ウ〜ン、なんとかしてタムロンさん!


太威憤ホラマーさん、こんばんは。

DSではなくDS2ですね。大変失礼しましたm(__)m。
私もこの記事などを読んで、ナチュラルで彩度&シャープネスを+1にしていたんですが、掲載されている画像をみるとたしかに鮮やかのほうがいい見たいですね。「高彩度の被写体をとる場合は、ナチュラルよりも鮮やかのまま彩度を1〜2段下げて撮影するほうがDS2のよさが際立つ」とも書いてあります。さらに次ページでは、「DS2の最高画質はRAW撮影とデジタル現像で!」なんてことも。DS/DL/DS2ユーザーは読んでみる価値はありますよ。

書込番号:4599390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX *ist DS ボディのオーナーPENTAX *ist DS ボディの満足度5

2005/11/23 22:58(1年以上前)

 戦闘員ねこ!さん、CAPA12月号読みました。うーん、
いろいろ試さないといけないことが増えてしまった。(^^;

 僕の場合「鮮やか」を積極的に使うのは、曇り空の時と
夜になり、通常はナチュラルになります。これは色乗りが
文字通り「鮮やか」なためそうしてます。

 というわけで、通常はナチュラルですから、CAPA推奨?
の設定は使えません。(>_<)(少なくとも僕にはね)

 このためナチュラルで解像感の得られる設定として、僕は、
シャープネス+2、コントラスト-1、彩度+-0、WBマニュアル、
記録サイズ1.5M、画質☆☆☆、を標準設定にして、あとは
被写体によりパラメータを調整して使ってます。
 被写体によって変えるパラメータは、コントラスト、WB、
鮮やかナチュラル、がほとんどで、シャープネスは+2固定です。
(僕にとってシャープネス+2は必須条件だったりします)

 今度から、鮮やかモードの方も色々試してみようと思い
ますが、ナチュラルモードの方は上記の設定でこれからも
行きます。(^^)

書込番号:4601840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:442件

2005/11/24 01:00(1年以上前)

ぜにたーるさん、こんばんは。

いろいろ試行錯誤されてるようですね。私なんかは最近はRAWに落ち着いちゃってて^^;)。昔だれかがこの板で「DSは暴れ馬、でもそれを乗りこなすのが面白い」、みたいなことを言っていたのを思い出します。

“鮮やか”と“ナチュラル”。異なる2つのモードを楽しめるのも、DSの良さですものね。一発で簡単・綺麗に撮れるカメラよりも、こうゆうふうなカメラに私は愛着が持てます。

書込番号:4602252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2005/11/24 21:31(1年以上前)

やはりDS2でしたね。伊達さんのレビューは前回のはDSで今回はDS2だから、DSはナチュラルからあげた方が良いけどDS2は鮮やかから下げた方がいいってことなのかな(^^;)
しかし
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/
のDSのより少し解像力が上がっているような気がします。DS,DL,DS2と代わり映えしないようですが着実に良くなってはいるのかも知れませんね。
それにしてもタイムラグは長いですね。まあファインダーにコストをかけているから、そんなに何もかも良くはできないってことかもしれません。その辺は来年出るという上位機に期待でしょうか。

書込番号:4603964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2005/11/25 08:06(1年以上前)

最近は鮮やかモードで彩度を−1にして使ってます。
うちの場合印刷するのはL版なので1.5Mでもいいのですが、圧縮ノイズが見えちゃうので4M以上で撮ってます。
シャープネスを+にするとリンギングがでるのですが、レタッチする時は必ずアンシャープマスクをかけるのでこれでもいいか、と。

以下のURLにナチュラルと鮮やかで簡単な作例を上げてみました。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/FA77_2/

書込番号:4605085

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

RAW現像

2005/11/21 01:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:226件

こんばんは。度々お世話になっています。
今回RAW現像についてお聞きしたいことがあります。
えっと、他社の一眼フレとistdsが同じCCDだったとして、同じレンズで全て
同じ条件で撮影して、同じ現像ソフトで現像すると
まったく同じ写真ができあがってくるのでしょうか?
画質等に差がでるとしたらどこで違いがでてくるのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:4594600

ナイスクチコミ!0


返信する
宇宙汰さん
クチコミ投稿数:3058件

2005/11/21 02:29(1年以上前)

画像処理エンジンで変わるんじゃないでしょうか?

#ご提示の条件を揃えるのは不可能ではないが現状かなりイレギュラーな
使い方になるんでしょうか…

書込番号:4594699

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2005/11/21 02:36(1年以上前)

こんばんは
このテーマは面白いですね。
実はわたしも考えていました。

答えが書けるわけではないのですが、この問題を考えるに当たっての留意点として、
・レンズの差を排除するため同一レンズを用いる必要がある
・RAWが果たして純度100%の「生」なのかどうか
・RAW情報がまとまる段階までの影響
・圧縮RAWとはいかなるものか
・ノイズのCCD以外の発生源はあるかどうか
などを考えてみました。
以降の情報に期待します。
 

書込番号:4594703

ナイスクチコミ!0


梅茸さん
クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:20件

2005/11/21 04:57(1年以上前)

> 他社の一眼フレとistdsが同じCCDだったとして、同じレンズで全て
> 同じ条件で撮影して、同じ現像ソフトで現像すると
> まったく同じ写真ができあがってくるのでしょうか?

似たような傾向の画像にはなるかも知れませんが、まったく同じ写真ができあがってくるということはないだろうと思います。
おそらく、メーカーによって、ローパスフィルターやCCD周辺部の回路が違っていますから、画像の解像度やノイズの出方は違ってくるはずです。

また、センサーから受け取ったデータを切り出すレンジもメーカー毎に少しずつ違っているはずで、感度や色味や輝度など、CCDの特性をどうアレンジするかは、メーカー毎に独自のノウハウがあるだろうと思います。
たとえば、*istと同じセンサーを使用していると思われるコニカミノルタのカメラでは、*istよりも1段低い ISO100の感度が用意されていますが、これはコニカミノルタがペンタックスとは違う考え方で、異なる入出力を使い、異なる特性でCCDを利用している証拠ではないでしょうか。

一方、RAWデータ自体もメーカー毎に異なっていますから、RAWファイルに書かれている情報も、メーカー毎に少しずつ違っているはずです。
おそらく、ホワイトバランスの情報などは、メーカー間でかなり異なっているように思います。(ニコンのD2などは、ペンタ部の白いポッチからホワイトバランスの情報を取得しているようです)
ほかにも、現像のさいデータを解析しやすくするため、RAWファイルに独自の情報を書き込んでいるメーカーもあるようです。

書込番号:4594783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/21 07:14(1年以上前)

>同じ写真ができあがってくるのでしょうか?

多分同じ機種で撮っても、
個体差というのが有るので、同じ写真はできあがらないかもよ。

書込番号:4594836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:226件

2005/11/21 13:29(1年以上前)

みなさん、貴重なアドバイスありがとうございました。

なるほど、RAWデータの入出力からも違いがでてくるのですか。
光を通すレンズとそれを受けるCCD、そのまま生のデータの
RAWならどこで差がでるのか疑問に思っていました。

書込番号:4595362

ナイスクチコミ!0


totmasuさん
クチコミ投稿数:171件

2005/11/21 23:04(1年以上前)

個人的に興味がある内容です。

例えば、
・カメラ本体側に画像処理系のデバイスを一切もたず、
 CCDからの出力をRAWに加工して、メディアに格納するのみとする
・画像処理エンジンが無いので液晶もなし
・さらにAFなし、絞り、シャッタ時間はダイヤル設定でもいいかも
をやると大幅に小型化できるのでしょうかね?

何が言いたいかと言うと、LXのデジタル版です。

RAW撮影では大きく露出を誤らなければ、PC側でかなり救えます。
露出を考えなければ、液晶は構図の確認だけになります。
そこはデジタル、ばりばり何枚も撮ってしまえばいいだけです。

LXに35mmフルサイズが載っているというのはインパクトがあると思います。
デジタルパックでもいいかも知れない。
思わず絞りダイアルに手がいく人には受けると思いますが^_^;

書込番号:4596624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/11/23 01:17(1年以上前)

>LXのデジタル版

ペンタファンの永遠の夢。

夢は覚めぬが花・・・

書込番号:4599466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件

2005/11/23 09:28(1年以上前)

思わず絞りダイアルに手がいく人には受けると思いますが>

 ドキッ!
 LX-Dフルサイズ・・良いなぁ。APS-CのMXも欲しい。

書込番号:4599941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2005/11/27 09:30(1年以上前)

パトローネ入りデジタルフィルム

書込番号:4610366

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

だいぶ安くなりましたが。。。

2005/11/20 16:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 hirotopapaさん
クチコミ投稿数:16件

ist DSがだいぶ安くなりました。もう生産終了しているのでしょうか。
もうすぐ5万円台に突入しそうですが、その前になくなってしまうのでしょうかね。

MZ-5から買い替えたいのですが、買い時で悩んでいます。
欲しいときが買い時なのでしょうけれども。。。

書込番号:4593004

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/11/20 17:09(1年以上前)

DLはともかくDS2が出てますので…少なくともブラックは生産してないのでは?(勝手な推測ですが…)
シルバーはどうなんでしょう?
DS2はまだシルバー未発売なんで…

書込番号:4593027

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/11/20 21:46(1年以上前)

多分、在庫のみでしょう。

ところで・・・ワタシが*istDS使い始めてからほぼ一年が
経過しました。
特に目だった初期不良もその後の故障もナシ。
夏祭りで背面にビールかけちゃって、そのうち何か
不具合がでるかな〜?と少しビビっていたけど
何も起こらず・・・

いつもハダカで持ち歩き、しかも右手に持ってブラブラ・・・
レンズにフィルターも付けず。

撮った枚数は14000コマほどでしょうか。
バッテリーはパナソニックのニッケル水素でしたが
冬場でも特に困ることはなく、だいたい400コマ前後は楽勝。

まだまだこの機種で十分イケそうです。

書込番号:4593785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:3件

2005/11/21 00:22(1年以上前)

DS2ではなくDSで良いのであれば、在庫があるうちに購入したほうがいいかもしれません。5万円台に突入……安っ!

私もn@kkyさんと同じく故障やトラブルもなく、快適にカメラライフを楽しんでいます。来年の秋に発売予定の、ペンタックスとサムスンの共同開発の新機種が楽しみです。

書込番号:4594409

ナイスクチコミ!0


totmasuさん
クチコミ投稿数:171件

2005/11/21 00:31(1年以上前)

私も*istDSユーザーですが、私も特に不満は無いですね。
AFが遅いのも、MFで置きピン気味にして連射で撮る術を身に着けました。
でも*istDS2のモニタはちょっとうらやましいです。
(買い換える程ではありませんが)

私も中級機を楽しみにしています。
小型軽量路線の手ぶれ補正機能付きかな?

書込番号:4594444

ナイスクチコミ!0


ぼんまさん
クチコミ投稿数:381件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX *ist DS ボディのオーナーPENTAX *ist DS ボディの満足度4

2005/11/21 10:43(1年以上前)

私も、NIKONのD200を横目で見ながら、次期中級機に大きな期待を
しています。
画素数はそれほど求めません。連射枚数も多ければいいですが
それほど求めません。でもAFスピードは是非向上してほしいです。
出来れば手ぶれ補正・・・有った方がいいです。
いずれにしても、発表(発売)が楽しみです。
せっせとお金を貯めておかなければ^^

使用して1年。手にしっくりくる愛着のあるカメラです(DS)

書込番号:4595069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2005/11/21 22:26(1年以上前)

8月の末に7万円でブラックのボディを買いました。
あれから3ヶ月足らずで2万円も安くなったと言う事ですか。

でもこの3ヶ月で、コンデジでは味わえなかった、カメラの本当の楽しさを知ったので、
「もう少し安くなるまで、待てば良かった」とは思っていません。
この3ヶ月でズーム2本に単焦点2本と、すっかり一眼デジにのめりこんでいます。

こんな楽しさを教えてくれた*istDSに感謝、感謝です。
ですので、他機種とか新機種には特に目移りする事はありません。
さらにDSを使い倒そうと思っています。 ですのでペンタックスさん、良いレンズを
さらに開発してください。 できるだけリーズナブルな価格で。


書込番号:4596481

ナイスクチコミ!0


スレ主 hirotopapaさん
クチコミ投稿数:16件

2005/11/21 23:36(1年以上前)

皆さんコメントありがとうございます。
来年には、ペンタックスもサムスンの共同開発の機種が発表されるでしょうが、とても待ちきれそうにありません。

11月いっぱい価格をチェックして、来月にはDSを購入しようと思います。

それにしても、ペンタックスは個人向けにもっと売れて良いメーカーと思うのですが。。。
宣伝が下手ですね。

書込番号:4596767

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/11/22 01:41(1年以上前)

>それにしても、ペンタックスは個人向けにもっと売れて良いメーカーと思うのですが。。。
>宣伝が下手ですね。

そんなPENTAXが好きなんですよね。
まあ、機能はそこそこで80点主義、あとはバリバリ
CMや宣伝で売りまくるっていうっていうメーカーと
基本姿勢が異なる気がします。

書込番号:4597122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2005/11/22 23:45(1年以上前)

初期不良(恐らく)の内蔵ストロボの点灯異常(多分オンオフの
接点関係)に11ヶ月気付かなかったおいらが来ましたよ。
ストロボなんてそうそう使わないから、、、。
1年保証で直ってきたはいいけど今度は測光のぷり発光に異常さを
感じ電話確認してしまいましたよ。
プリ発光しても合焦しない時はストロボ点灯しないからプリ
発光が単純なストロボの異常に見える。
買い時は二週間後かな。と無責任なことを言ってみる。
ボーナス商戦始まるのとそうそう在庫は切れないだろうし
もし逃してもデジタル製品は大抵新製品の方が良くなるから
買いそびれても何度も同様にチャンス有るし

書込番号:4599122

ナイスクチコミ!0


スレ主 hirotopapaさん
クチコミ投稿数:16件

2005/12/02 22:56(1年以上前)

今日、さきほどネットで注文しました。
購入先はムラウチ電気で、税/送料込みで59,980円でした。

たけみん(゚.゚)さんのアドバイス通り、少し待ったらさらに安く買う事が出来ました。ありがとうございます。

届いたら、元を取るまで使いたおしたいと思います。

書込番号:4625181

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX *ist DS ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS ボディを新規書き込みPENTAX *ist DS ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist DS ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist DS ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

PENTAX *ist DS ボディをお気に入り製品に追加する <230

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング