PENTAX *ist DS ボディ
※レンズは別売です。
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：505g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1243スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アングルファインダーについて |
0 | 8 | 2005年3月27日 14:58 |
| 古いレンズの取り付け方について |
0 | 9 | 2005年3月27日 17:36 |
| rawとjpegの同時記録 |
0 | 6 | 2005年3月24日 00:51 |
| 電池に関して |
0 | 2 | 2005年3月23日 01:08 |
| ファインダーについて |
0 | 14 | 2005年3月23日 14:15 |
| プリントについて |
0 | 8 | 2005年3月24日 02:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
台湾デジカメFUN さん こんばんわ。
過去スレに有ったんですが、オリンパスのバリマグニアングルファインダーが使える様ですよ。
書込番号：4110946
0点
台湾デジカメFUNさん
平四郎さんが書いてくださったように、オリンパスOMシステム用の「バリマグニファインダー」が使えます。これは今から20年以上前に買ったものです。ファインダーの接眼枠のサイズがほとんど同じで、ガタもなくぴったり装着できます。機能的にも問題ありません。私のフォトアルバムの一番最後にistDSへの装着した写真をアップしてありますのでご参照ください。（istDSお散歩写真帖↑）
ちなみに、80年代当時各社の一眼レフのファインダー接眼枠は似た形状と寸法をしている例がいくつかあるようです。このOM用バリマグニファインダーは、そのまま銀塩一眼レフコンタックス139や167にもぴったり装着でき問題なく使えました。ということは、その逆も可能なのかと。
中古店で見つけたら、現物合わせでチェックしてみるといいのでは。
書込番号：4111713
0点
こんばんわ。
今中古のものを見つけたですが、商品説明の所に下記ような英語が書かれていたです。
Olympus OM Varimagni Right Angle Finder & Magnifier for OM1 OM2 OM3 OM4
そして、該当物の写真はこれです
http://fun.supereva.it/callmenembo/olympus-mirinoang-1.jpg
これが平次郎さんと80年代一眼党さんが言うものですか？
書込番号：4112811
0点
台湾デジカメFUNさん
見つけられた商品は、写真で見る限り、私が持っているオリンパスOM-1/2用のバリマグニファインダーと同じもののようです。
書込番号：4113030
0点
80年代一眼党 さん
同じものですか！？ならちょっと交渉してきます。すこし値が張るものなので。
お返事ありがとうございました。
書込番号：4113275
0点
こんにちは
先日、錦糸町の中古店でオリンパスのバリマニを見ました。
８０００円でした。
書込番号：4114812
0点
コロニー さん
情報ありがとうございます。
残念ながら、僕は台湾に住んでいるので、
日本国内の商品は一部のサイト（海外発送できる）に限りしか買えないのです。
書込番号：4114923
0点
こんにちは
そうですか・・・ 上で写真の紹介がありましたが
同一のもののようです。倍率切り替えがあってなかなか
重厚なつくりなので美品なら買い得感はあります。
書込番号：4120371
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
この掲示板には初めて書き込みします。宜しくお願いします。
さて、伺いたいのは、「アサヒペンタックス」時代のレンズが＊ｉｓｔＤＳで使用できるかどうかということです。
状況は以下の通りです。
・物理的に取り付けはできます。
・取り付けて＊ｉｓｔＤＳの電源を入れると「ＡＶ−−」が液晶画面に点滅するだけで、シャッターを押せません。
レンズの情報としては次の通りです。
・５０ｍｍＦ１．２のレンズ？
・ＡＳＡＨＩ ＯＰＴ製。
おわかりになる方がいらっしゃいましたら、教えて頂けると幸いです。
ファインダーを覗く限りとても明るいレンズなので使用してみたいと思っております。
宜しくお願い致します。
0点
このレンズ使っています。明るくて。
MENUボタンを押してCカスタムに移動
絞りリングの使用の項目で２の許可に合わせます。
撮影はMモード
被写界深度レバーを回したり
露出補正ボタンとAE-Lボタンを押すと絞りが決定
されます。あとはシャッターを切る。
カスタムメニューで上記の設定をしていないと
本体上面画面のAv--表示が点滅しますね。
書込番号：4109885
0点
bajaatpさんがほとんど書き込まれておりますが
おそらく佐吉さんが装着しようとお考えになっているレンズはSMC-Mレンズかと思います
このレンズはもちろんのことAFがききませんのでMFに合わせる必要があります
あと絞りにAポジションがない(と、思われる)ので絞りを任意のポジションにセッティングしたあとに
bajaatpさんも書かれておりますようにAE-Lボタンを押すと適正露出にセッティングされます
その際にはMモードにしておくことが必要です
細かなセッティングは過去の書き込みのほうにも何回か書かれておりますので
検索機能をお使いになって参考になさってください
書込番号：4109966
0点
SMC PENTAX 50mmF1.2でしょうか。
私が持っているものはSMCという文字が小文字のsmcとなっています
（吾妻秀一氏が運営されているサイトの解説によるとSMCが前期型、smcが後期型だとか）。
http://www.pentax-fan.jp/（吾妻様、無断リンクをお許しください）
その特徴を生かした撮り方ではまったくありませんが、50mmF1.2によるものを
1枚だけアルバムの最初に載せてみています（橋と建物が写っている写真）。
書込番号：4113359
0点
美恵ちゃんが行くさん、情報ありがとうございます。
私が持っているレンズはＳＭＣなので前期型のようです。父が若いとき（３０年位前？）に使用していたものだそうです。
みなさまに＊ｉｓｔＤｓでの使用法を教えて頂いたので、Ｆ１．２の明るさを活かすことが可能になりました。
ありがとうございました。
書込番号：4114565
0点
こんな感じですね
http://www.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0105&cate=L
F1.2なんていうレンズ今まで見たことがなかったのでなんだろうと思ったのですが
しかし明るい・・・
30年前のレンズも大事に扱ってくださいね、ものすごい写りをする物もありますし
書込番号：4114992
0点
DSボーイさん
（当たり前かもしれませんが）リンクされたところにあるレンズそのものです．
カメラにはまって日が浅いため，まだ活用しきれていませんが，いつの日かレンズの特性を活かした写真を撮るぞ，と心に誓い，いろいろなものを撮ってはレンズの特性等を研究する，楽しい日々を送っております．何か独特な写真が撮れたら皆様に批評してもらおうかなとも思っております．
書込番号：4120751
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
はじめまして。
PENTAX用のレンズが手元にあるのでistd購入を考えています。ところがkissDNが出てとても迷っています。istdはrawとjpegの同時記録は可能なのでしょうか？kissDNは可能のようです。
できればistdで決めたいのですがkissDNも使いやすそうですね。
0点
RAWとJPEGの同時記録はistDsではできません。私としては普段はJPEG記録で十分で、単焦点レンズで残したい写真を撮り時だけRAWで撮りたいと思います。そっちの方がSDメモリも節約できます。
書込番号：4108509
0点
前にも話題にしたことがありますが、*istDだとSUSIEプラグインでRAWに
埋め込まれたJPGを読むことができます。
人のページなのですがリンクさせてもらいます(^^;
http://my.reset.jp/~cat.y/pefspi/
PENTAXのRAWファイルには、Lサイズの☆☆(中圧縮)が埋め込まれてます。
自分は*istDですけどいつもRAWで撮っています。プラグインを使って
Vix(これもフリーの画像閲覧ソフト)でRAWのまま閲覧して、綺麗に現像したい
物だけPPLにドラッグアンドドロップで現像処理してます。
ちなみにVix上から、画像選択で画像変換するとJPGのみを吐き出せます(でも
Exif情報には完全対応できません)
慣れてしまったので、この使い方が一番楽です(^^;
書込番号：4108589
0点
こんばんは｡
私、勉強不足で知らなかったのですが
>ちなみにVix上から、画像選択で画像変換するとJPGのみを吐き出せます(でも
Exif情報には完全対応できません)
コレは便利です！
私は、Web公開用の写真をとりあえず作成して、中で気に入ったのを
プリントしていたのですが・・全部現像していました｡
この方法なら、とりあえずドンドンJpegを出せますね｡
感謝！
書込番号：4110283
0点
*istD Wiki にも別のRAW埋込JPG出力ツールがリンクされてますね。
他にも便利ツール各種紹介されてます。
http://holythunderforce.com/istD/index.php?Tools#content_1_17
書込番号：4110628
0点
こんばんは。
私は基本的には全てRAW撮りです。狙っていい写真が撮れないんですよね。
自分のPCで見る分にはいいですが、PDAや他の人のPCで見たいときに困ります。
是非RAWとJPG同時記録は対応して欲しいです。
書込番号：4110657
0点
貴重な情報ありがとうございます。
RAWデータファイルに埋め込まれているのですかー。
SDメモリ上のファイルに同時記録は不可能のようですね。
istdに決めるには簡単さを熱望する家内の説得から入らないと駄目の状況です。
書込番号：4111218
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
私の感覚だとRCR-V3の方がスタミナがあるように感じます。
実際試したわけではないのですが…
寒い場所なんかでは明らかにRCR-V3ですが…これからは暖かくなってきますしね…
書込番号：4108634
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS レンズキット
みなさんに質問です。ｉｓｔＤＳのファインダーとｋｉｓｓＮのファインダーを見比べましたが、ｉｓｔＤＳのほうが大きくいえるのですが、何かフィルターがかかったみたいにｋｉｓｓＮより暗いのですが、それはレンズのせいでしょうか？明るいレンズにするとクリアに見えるのでしょうか？小さいですがクリアに見えるファインダーのｋｉｓｓＮ、大きいが暗いファインダーのｉｓｔＤＳ、みなさんならどう判断しますか？よろしくアドバイス願います。
0点
前から言ってるけど、レンズから同じ光量で光が入ってくる場合、大きく見えるという事は、一定面積当たりの光量は減るから、暗く見えるのは当然です！
前から言ってるけど、狭くて明るく見えるのが好きだと言ってるのは僕だけで、みんな大きく見えるほうが好きなようです！！
僕が設計者ぢゃなくて良かったー(^^;;;
書込番号：4107261
0点
わたしの希望は、
比較的大きくて、明るくて、ピントの山の分かりやすいファインダ。f(^_^;
書込番号：4107274
0点
↑そんなわがままを言う人は、こういう説明もしてくれないと困ります！！！ ぜぇぜぇ キャラ作りすぎ（自爆）
http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2005/pdf/feature01_002.pdf
ここの中ほど、fig４〜５
書込番号：4107301
0点
＞それはレンズのせいでしょうか？
それも有りますがスクリーンにもよります。
付いていたレンズはどんなレンズだったんでしょうかね。
＞明るいレンズにするとクリアに見えるのでしょうか？
明るいレンズを付ければもちろんクリアに見えます。
一般的に暗いファインダー（スクリーン）の方がピントの山がつかみ易く確認はしやすいです。
*istDSはMF時のピント合わせを重視した結果暗めのファインダー（スクリーン）と思います。
＞みなさんならどう判断しますか？
カメラはファインダーだけでなくトータルで決めないと駄目ですし
感じ方も個人の差が有りますが、私は小さいファインダーは駄目です。
せめて10Dか20Dクラスですね。
*istDSは明るい単焦点レンズを1本持つと活きるカメラです。
書込番号：4107302
0点
＞タモリックス さん
おそらくフォーカシングスクリーンマットの「ざらつき」を感じたことと思います。
このざらつきがあることで、ピントの山を掴みやすいのです。
マニュアルフォーカスを行う際には、これは重要なポイントです。
そしてまさに仰るとおり明るいレンズを使うと、ザラザラ感が消え見やすくなりますね。
本領発揮といったところでしょうか。
素通しに近いフォーカシングスクリーンは確かにパッと見で明るいと感じます。
一方で、もうお分かりかと思いますピントの山を掴むのは困難です。
マニュアルフォーカスの類の操作は全くしない、全てAF任せということであれば
ピントの山がどうのこうの...という話は不必要かもしれません。
しかしピントが僅かにずれた時のデジタル一眼レフカメラの画像は
何とも霧がかかったようなモワッとした感じになりやすく、
とかくシビアなピント合わせが求められると私は思います。
最終的な合焦の見極めは視覚に頼らざるを得ないと私は感じています。
PENTAXのQuick-Shift Focusing System、CANONのフルタイムマニュアルフォーカスは
こうした最終調整の手助けになりますね。
この辺りを重要視される方には*istDSのファインダーは非常にポイント高いと思いますよ。
書込番号：4107305
0点
かまさんだけじゃないです。
私も狭くて明るく見えるファインダーの方が好きです。
理由は、メガネしてると広いファインダーは四隅がけられてしまうからです。
明るくてもピンはつかめますものね。
ただこればかりは好みの問題でしょうね。
書込番号：4107318
0点
みなさん、いろいろアドバイス有り難う御座います。
内容から言うと、私のような一眼初心者にとっては、少し暗くても大きいファインダーがピントをうまくあわせられると言うことでしょうか？ＺＺ−ＲさんやD tipさんのアドバイスのように、ｉｓｔＤＳには明るい単焦点レンズが標準レンズより使いやすくカメラの性能を発揮できるということですかね。
ｉｓｔＤＳに相性がいい単焦点レンズは何がありますか？また、同じようにｉｓｔＤＳに相性が望遠レンズは何がありますか？アドバイスよろしくお願いします。
書込番号：4107592
0点
私も、狭くて明るいファインダーの方が好きです。
大きいと、ファインダー内を全部掌握しきれなくて、
撮影後確認すると、隅の方に変なのが入ってることがままあります。(-_-;)
眼鏡のせいかもしれません。
書込番号：4107862
0点
Ｆ２→１０Ｄさん わかっているとは思いますが、
撮影後確認すると、隅の方に変なのが入ってることがあるのは、
視野率が原因のことの方が多いのでは？
視野率が95%のカメラで、ファインダーの隅に余計なものが入っているのに気づかずに撮影した場合、撮影後の確認ではかなり邪魔なところに写っている気がするのですが。
私の場合、広いファインダーですと撮影情報がけられてしまい、視線をチョコチョコと動かさなくてはならないため、不便なので狭いファインダーが好きです。
書込番号：4108014
0点
私が所有しているのは、*istDですが、DA16-45mmF4では、ファインダーが暗くて写欲が湧きません。
私が狙っている明るい単焦点レンズは、35mmフルサイズ換算で、焦点距離約35mm相当のスナップ撮影に適した画角になる、ペンタックスのFA*24mmF2ALです。
書込番号：4108061
0点
＞狭くても明るいファインダー
実絞り（プレビュー）で絞り込んでいっても、Ｆ１.４〜Ｆ２.８ぐらいの間は、あまり明るさが
変化したようには見えないのではないですか？ ですから、装着するレンズにもよると思います。
１段分の明るさ変化は､面積比で２倍ですから、一片が１.４１倍にもなりますし･･･。
人の目の、明るさごとの視感度も考慮する必要があると思います。
私は大きい方がいいです（＾＾ゞ）。でも、明るさの感じ方は、年齢でかなり差があるようですから、
将来においてまで、そう言えるかどうかは判らないですが･･･（＾＾；）。
あと、大きいと写す気持ちが高揚するような気がします。
書込番号：4108115
0点
ファインダーの大きさは、かなり慣れもあるようです。
フィルム用のマニアルフォーカスのＭＥとＡＦ用のＭＺ−５と*istDとを取り混ぜて使用しておりますが、当初は、*istDを使って直後にＭＥなどを使用すると、ファインダーの大きさ（*istDのファインダーの小ささ）に愕然としていましたが、今となっては、脳が調整してしまうのか、あまり大きさの違いを感じません。
わたしは、メガネを掛けたり、本気で撮影するときは、裸眼で覗いたりしますが（ディオプターは調節）、いずれにしても*istDのファインダーが大きすぎることは無いです。
ファインダーは、レンズの開放絞りが明るかったり、ペンタ部にプリズムを使って明るいことはいいことですが、ペンタプリズムでなくペンタミラーを使用したための暗さをスクリーンのマット面のメッシュを細かくしてクリヤにしたものは、明るいレンズで被写界深度を浅くしたときにピントを外すので遠慮します。
*istD,DSは、フォーカシングスクリーンを取り外せますので、試してみると明るいファインダーを楽しむことが出来ます。ピントは、目の調節機構により、常に有って見えますがオートならば使えます。露出は超アンダーになります。この部分は、冗談です。
最高といわれているコニカミノルタのスフェリカルアキュートマット・フォーカシングスクリーン（かま＿ さん ご紹介のＵＲＬ参照）でさえも、かなりの方がピントの山が見えにくいとして、別途用意されているＭ型（マットが荒く半段ほど暗い、露出計の指示が変わるのでメーカー交換）に変えておられるようです。
書込番号：4109093
0点
＞おきらくごくらく さん
＞視線をチョコチョコと動かさなくてはならないため、
私はこれが出来ないのでよす。^^;
というより、苦手なのです。
ついつい真ん中だけを凝視して隅の方はほとんと見てない。
どうしてもフレーム内に入れたいものが隅の方に有る場合は必死こいて見る程度です。
ようは、初心者なんですよ。(-_-;)
書込番号：4109573
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
istDSを購入して使用しております。
最初はJPEGで撮影していたのですが、最近RAWで撮影し、SilkyPIXにて現像しております。
現像後、プリンターのソフトを使用しプリントするとPCの画面と全く違う色合いになってしまいます。（もちろん肉眼で見た色とも全く違う）
プリンターが古い（エプソン製PM-880C）のが原因なのか、プリンターのソフトが悪いのか・・・
プリンターの買い替えも考えております、istDS・RAW現像後の印刷でお勧めのプリンターはありますか？
A4までの印刷、スキャナー不要、メーカー問わずです。
0点
HULK_S_O さん こんばんは。
まずは画面（ＣＲＴｏｒ液晶）の画面をきっちりあわせましょう。
結構画面の色って（特に液晶）合っていないことが多いですよ。
ＰＲＴの悪さもあるかも知れませんが、一つ一つ合わせていかないと、ＰＲＴを買い換えても同じかも。
書込番号：4107010
0点
ありゃりゃ 女の人になっても〜たわ。
書込番号：4107013
0点
その前に、プリンタのノズルチェックをして見て下され。
ワープロソフトで、適当に赤、青、黄色等で文字を書いて印刷して見てもいいですじゃ。
念のために、黒と緑色も入れておいて下され。
又、インクの残量も確かめて下され。
８８０Ｃなら代え時かも知れんが・・・。
書込番号：4107138
0点
私もノズル詰まりの可能性が高いと思います。
一色でも詰まると全く違う色合いになりますね。
私も経験済みです(^^ゞ
書込番号：4107165
0点
一度 外部で無補正でプリントしてもらってみては？
たとえばカメラのキタムラ ネットプリントとか．
その結果を見ると モニタとプリンタのどっちが大きくはずしているかの
参考になるのでは？
カラーキャリブレーションするのが一番なんですけど，あくまで簡単に安易に
参考にする程度ってことで(^^;
インクジェットは難しいですよ．機種，インク，紙によって結果はまちまち
ですしね．自分は良いプリントが欲しいときはネットプリントを良く使って
ます．Lプリントぐらいならランニングコストに大差はないと考えてます．
A4とか大きくするときは，自宅のインクジェットプリンターですけどね．
書込番号：4107182
0点
(-_-;)エプソンのPM770C、未だ現役で月１００枚単位で出力してたりします。ううう。
いや、そんだけ。コスト考えたら小さな写真は店で、ですね私も
書込番号：4110389
0点
遅すぎレスですが・・・
私は、エプソンのＰＭ−９２０Ｃを使っていますが、
ＰＭ写真紙の設定でＰＭ写真紙（今は写真用紙光沢と言うのでしょうか）を使ってプリントすると、妙に青（シアンですか）が強く出ます。
フォトプリントの用紙選択にするとナチュラルにプリントされます。
先日、フォトエキスポでエプソンの方にこの話しをしたら、はじめて聞きましたと言っておられました。ヘッドの不具合かもしれないといっておられましたが、ＰＭ写真紙の場合だけですので、同なんでしょうか。エプソンの方も悩んでおられました。
HULK_S_O さん の不具合がどんなものか分かりませんが、ノズルチェックだけでは解決しない不具合もあるようです。
新しいエクリプスという用紙に対応していないので、私も買い替えを検討していますが、顔料系のプリンターにしようかとも思っていますが、エプソンの方は、染料系のＰＭ−８００台のプリンターを進めておられました。
文書のプリントや、フォトプリントでは不具合が無いので悩むところですが、もう一つ、インクカートリッジだけでなくプリンターもメーカーで、リサイクルをできれば無料で実施して欲しいとお願いしておきました。
書込番号：4111474
0点
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
