PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

ＣＣＤの掃除は

[シバヅケネッガー]

ＤＳを購入して１０ヶ月が経ちます。　先日、空をバックにした写真をみて、ふと気が
つくと同じ場所に黒い影が。　レンズを換えても出るので、どうやらこれがＣＣＤの
ゴミらしいと思われます。　あまりレンズ交換はしないのですが、ＣＣＤにゴミが
つくのですね。　フォーラムに持って行って掃除をしてもらおうと思います。

皆さんは、定期的にＣＣＤやファインダーの掃除をしていますか？
自分でやるのは勇気がいるし、新宿まで行くのも面倒だし困ったもんです。

解決はオリンパスのダストリダクションに替えるしかないですか。

書込番号：5183773

[⇒]

私はあまり気にしていませんが…保証が切れてからはニコンのクリーニングキットで自分で清掃するようにしています。
E-1を使うようになってからダストリダクションは確かに素晴らしい機能だと実感しています。…がそれだけで買い換えるってのはどうなんでしょう。

書込番号：5183821

[かずぃ]

まずは取扱説明書にあるようにブロアーでシュポシュポします。
これでも落ちない場合は下のＵＲＬを参考にして自分で清掃しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
何度もやっているので慣れちゃいました。(^^ゞ

書込番号：5183822

[パラダイスの怪人]

シバヅケネッガーさん
こんばんは

＞ＣＣＤやファインダーの掃除

ゴミが写りこんだら、お掃除モードでブロアーでシュポシュポします。
モニタに白い画面を出して、写してみてまだ目立つようなら、もう一度。
これでほぼ、完璧です。
（最小絞りで、ピクセル等倍はきりがないのでやめておいて）

写りこんだ物はピクセル等倍でフォトショップのスタンプツールでゴシゴシ、
これでほぼ完璧。

だいたいこれでうまく行きますので、ゴミは気にしませんし、
レンズ交換を控えるなんて事もしません。
それでは写真を撮るのが楽しくなくなりますから。

何かの都合でフォーラムに行くことがあれば、
ＣＣＤとファインダーの清掃をお願いすることもあります。
その間、新宿巡回コースで、しばし楽しいひと時を。

書込番号：5184053

[ぜにたーる]

　　CCDの掃除は2〜3ヶ月に1回ぐらいかなあ。案外簡単に
　とれるので、CCDにゴミがついても「そろそろ掃除かな」と
　思うぐらいにしか気になりませんよ。(^^;

　　ゴミは、風の強いときにレンズ交換すると良く付くようです。
　海辺とかが付きやすいような感じです。ファインダーが汚くなったら、
　たいていCCDにもゴミが付いてますね。（残念ながらファインダーの
　ゴミはかなり取れにくいです。CCDは割と簡単?）

書込番号：5184080

[ぜにたーる]

自己レスです。(^^;
CCDは割と簡単♪（？じゃ変ですね）

書込番号：5184088

[JCX]

ブロワーで取れなかったら止めてクリーニングします。
ブロワーばかりじゃスクリーン内に埃入るし。慣れたら簡単ですしね。

書込番号：5184190

[本当はN党（だった？）]

シバヅケネッガーさん、お久しぶりです。
私の場合、ほとんど単焦点レンズ使用なのでレンズ交換の頻度はかなり高い方ですが、あまり絞り込まない所為もあって、ブロアーで吹くだけで今のところ問題なしですよ。（マニュアルの１８０ページ参照）
　付いちゃったときはぜにたーるさんみたいにレタッチです。
　

書込番号：5184200

[シバヅケネッガー]

皆様 貴重なご意見をありがとうございます
＞⇒さん
＞かずぃさん
＞ぜにたーるさん
＞ＪＣＸさん
　ご自分で掃除しちゃいますか。　私にはちょっとそこまで、知識も度胸もありません。
　かずぃさんの紹介してくれたＵＲＬ、ためになりました。　身に覚えのある作業が
　例題になっていて、冷や汗かきました。

＞怪人さん
　う〜ん、相変わらずおおらかですね。　あまり気にしないくてもいいんですかね。
　でも、一度気になるとついついゴミが目に付いて。
　やはり、都心の空気も吸いにフォーラムに行きますか。

＞本当はＮ党（だった？）さん
　お久しぶりです。　フォクトレンダーを目にするようになりましたが、いまだに
　手を出す勇気はありません。　マニュアルの件ありがとうございます。
ミラーアップでしゅぽしゅぽですか。　これなら出来そうですね。
　保証が切れたらやってみます。　(^_^;)
　野津田公園のバラの咲き具合はいかかですか？

書込番号：5186601

[水瀬もゆもゆ]

上でも書きましたがＣＣＤの表面は意外と硬いので割り箸にシルボン紙などの繊維が無い物を巻いてアルコールやレンズクリーナーで拭きます。
ガシガシです(笑
２本作っておくとカラ拭きができるので作業性が向上します。

野津田公園…車で１０分とかからないとこですが入ったこと無いですね。　入り口の横はいつも通っているんですが(笑

書込番号：5189081

[シバヅケネッガー]

＞水瀬もゆもゆさん
　割り箸でガシガシですか。　う〜ん、ちょっとそこまでの、勇気がありません。
　ジャンクでも買って練習してみますか。

書込番号：5189189

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

細かいけど、厳密にはCCDではなくローパスフィルターですね。

ローパスフィルターはDSだと水晶だったと思います。それに
コーティングが乗ってるのかな？

水晶＋コーティングと考えると、まあレンズの前玉程度に清掃
しても傷は簡単には入らないのかな？とは思います。

でも、いかんせん、場所が奥まった場所なので結構慣れがいりますね。

僕は自分ではブロアで吹き飛ばす程度です。新宿に行く用事がある
ような時についでにフォーラムでお願いしています。

しかし、昔は315円だったのに、今は1050円に値上がりしてますね(--;
＜ローパスフィルター清掃

書込番号：5189391

使いやすいＲＡＷソフト

[あば〜]

以前から気が向いたときなどにＲＡＷには挑戦しているのですが
いかんせん、扱いづらく悩んでいます。
ｉｓｔＤＳ付属のソフトは感覚的に使いづらく受け付けませんし
ＰｈｏｔｏＳｈｏｐＥｌｅｍｅｎｔｓ３．０を使用してみても手順が多く処理のテンポも悪いし・・・・
撮影枚数が千枚単位で増えてくるとjpegのほうが管理しやすいとおもうのですが。。。
RAWでの管理
うまくされている方はおられますか？
１０や２０の撮影枚数なら何とか頑張れば処理できそうですが
１００枚単位の画像から成功した写真だけを処理して・・・
となるとRAWはひっじょ〜に辛いんです。

ｓなんとかっていうフリーのRAW現像ソフトも使ってみましたがいまいち受け付けません。お金を払えば機能UPするらしいですが１万オーバーのようですし・・・

何かの雑誌でRAWファイルを一括変換できる特集をしているのを先週くらいに見たのですが、そのときには気にも留めずいたもので。。
今日もさがしてみたものの見つかりませんでした
Adobeのほかに３社くらいのソフトが比較されていたのですが。
AdobeのHpもチェックしたのですがわかんなかったです。

書込番号：5178226

[自称建築写真家]

こんばんは

使いやすさと一括現像と言うことで、SILKYPIXをお勧めします。
私の撮影は一度に100枚から200枚という感じ（全てRAW）ですが、SILKYPIXで一枚ずつ設定していくのに100枚で約30分、その後一括現像するのに100枚で50分程度です。枚数がそれ以上多いときは、寝る前に一括現像を設定しておけば、朝起きれば全て完了していますので・・。

一度無料の試用版を試されればどうでしょうか？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：5178345

[自称建築写真家]

追記です。
現像は出来ませんが、管理だけなら、シェアウェアですがＷＩＮＣＣＤが便利です。
これも無料で試用できますからお試し下さい。
http://www.alpic.jp/

書込番号：5178367

[take525+]

どの写真を現像するか選択するためのブラウザソフトは
「フォトのつばさ」が快速さで好評なようですね。
http://www.cimage.co.jp/

もっともわたしはMacユーザなので、評判を聞いてるだけなんですが。(^^;;

書込番号：5178368

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

RAW現像に何を求めているんでしょうか？

RAWの利点は
・WBを後から自由に調製できる
・カメラ内現像JPGよりRAW現像のJPG圧縮率の方が低いので解像度高い
・露出の調整幅がJPGより広い(JPGを明るくするより画質劣化が少ない)
・後からコントラスト、シャープネス、彩度等調製可能
といったことかな？と僕は思っています。

個別にこれはと思う写真があるときは、一枚だけ放り込んで、調整値
をつめていくことになると思います。

一括変換・・・ってRAWの意味ない気がするんですけどね・・・
まあ、一括処理したいファイルを選択してドラッグ＆ドロップして
現像ボタン押すだけなので、全然難しい話じゃないと思います。


「付属のソフトは感覚的に使いづらく受け付けません」は個人の趣味
の話だと思いますけど・・・PPLは機能が少ないので比較的単純で
簡単なソフトだと思います。これが使えないなら、別のソフトの方が
よっぽど複雑で難しく受け付けないような気がしますが・・・

別メーカのカメラでニコンのNC4を使ってますが・・・PPLより難しく
慣れるまで大変でした。不安定だし・・・



あと、僕の場合はフリーソフトのVixという画像閲覧ソフトにプラグイン
を入れて、RAWのまま画像のサムネイルを見れるようにしています。
現像しなくてもどの写真か確認できるので、そこで閲覧したものを
ドラッグ＆ドロップして現像設定をつめてます。
なので、失敗写真は現像しないままのもいっぱいあります(汗)

書込番号：5178395

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

前にもお話しましたが、簡単でキレイに焼けるこれがいいですよ。

http://picasa.google.com/intl/ja/

書込番号：5178488

[あば〜]

ふりーでも意外とあるものですね。

＞＞僕の場合はフリーソフトのVixという画像閲覧ソフトにプラグイン
を入れて、RAWのまま画像のサムネイルを見れるようにしています。

Ｖｉｘというソフト以前使っていたことがあります。
プラグインの導入でＲＡＷが使用できるようになったとは・・・
調べてみます。

ＰＰＬは画面の配置のもんだいでなんだかそれぞれがばらばらで使いづらくて。。。

処理としては手軽で問題ないのですが・・・

書込番号：5178513

[パラダイスの怪人]

あば〜さん
こんばんは。

Jpeg撮って出しならRAWは面倒でしょうが、レタッチするなら画質劣化のことや仕上がりを考えればRAWがいいのではないでしょうか。
一括現像は必要のない写真まで現像されますから、私はやりません。

＞ｓなんとかっていうフリーのRAW現像ソフトも使ってみましたがいまいち・・・

と言うことですが、

やはりお勧めはSilkyPix2.0ですね。製品版はお金を出しただけの仕上がりや機能が期待できます。
次期バージョンのための「AJISAI]」が発表され、発色やアンシャープマスクの搭載など期待させる物になっています。

K100Dに添付されるPPL3はSilkyPixを元にしたもので機能もSilkyPix2.0に近い物もあるようで、
発売後ある程度待てば一般に配布されると思いますので、待ってみて使ってみればいかがでしょう。

問題はRAWはサイズが大きいので、保存に困ることでしょうか。

書込番号：5178539

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

Vixに興味がおありのようなので追加で
(というか、過去ログにある話ですけどね・・・)

Google あたりで

Susie プラグイン PENTAX

というキーワードで検索すればすぐに行き当たると思います。
(一応直リンはやめておきます)


PENTAXのRAW形式(PEFファイル)はカメラ内での再生用などのために
JPG-L-☆☆ (だと思う)が埋め込まれています。
この埋め込まれた画像を閲覧するためのプラグインが上記のSusieプラグイン
です。

プラグインを導入すれば、Vix上でサムネイルが確認できます。
ダブルクリックで画像を開けば、埋め込まれたJPGが表示できます。
別名保存等をすれば、そのまま画像を抜き出せます(ただしExif情報は
反映されません)

といった感じです。他にもいろいろな方法があるみたいですけど
自分は個人的にはVix＋プラグイン＋PPLが一番快適ですね。




PPLの画面の配置は・・・自分で好きなように並べればいいと思うん
ですけど？

書込番号：5178611

[あば〜]

有難うございます。

Ｖｉｘ研究してみます。

今夜もねぶそくだなぁ。。。

明日はサッカーなのに職場の上司に食事に誘われて・・・

ぬぅ！

書込番号：5178647

[DULL'S]

あば〜さん こんばんわ。

Ｓなんとかがダメとのことですので、
RawShooter essentials 2006をお勧めいたします。

動作もPPLやＳなんとかよりも軽いと思います。
ただ、オート露出やオートＷＢはちょっと外すことがあるかも？
フリーソフトながら一括変換(*)出来ますよ。

http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp




一括変換という言葉は
複数枚のRAWを個別に調整したものを
一括で現像処理（JPEG等に変換）するという意味で理解しています。
違ってたらゴメンナサイです。

書込番号：5178756

[ＡＡＢＢ]

シンプルなものは単純であるという言葉がありますが（と思います）、
付属のPPLは単純で使い易いです。*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
御指摘の通りで、私もPPLの画面は配置を変えて使っています。

性能・機能の点で、PPLはノイズ除去がきつくて輪郭がぼけるという
説もありますが、ノイズ除去によるボケについてはSILKYPIXが最右翼
の筈です。

SILKYPIXもRawShooter essentials 2006も、使えます（使っています）。
一つのソフトで絞り込む場合もありますが、まずデフォルトの味の
違いで、その時々で色々です（私の場合は）。調整すれば同じになる
のなら、ＲＡＷ現像ソフトは世界で一つあれば間に合うことになります
が、そうでもないでしょう。

取り敢えず一括処理をしておくという路線も、あるとは思います。
それならば、トータルな時間を減らす最良の方法は、ＲＡＷ内蔵の
ＪＰＧ抜き出しでしょう。ＲＡＷ現像無しのビュアーは、WinCCDも
そうですし、フリーのFastStoneもあります。もちろんVixも、付属の
PPBも（PPLへ引き渡さない方法もありますから）。

Picasaは、生憎と、ＰＣにある画像を全部探し出してサムネイルを
作る、は勘弁してということで使っていません。ビュアーでありながら
取り敢えずのＲＡＷ現像をするものに、Irfanviewがありますよ。
ＤＳ２でＤもどきの画像を作るのに便利ですが、ＤのＲＡＷを現像
するとどうなるかは、保証の限りではありません。

Ｍａｃ用にフリー或いは試用版が色々あるようですが、Ｍａｃには
暗いので（真っ暗です）、語り得ぬことには沈黙を守ります。

Ｗｉｎ用には、UFRaw−GIMPもありますし、ついでにYimgも使って
います。それぞれの味があって（操作性や機能も含めて）、面白い
ですよ。ちなみに、UFRawは、K100DのＲＡＷがＰＥＦであるという
ことで、取り敢えずは現像します。対応表には載っていませんが。

とにもかくにも、何かをまともに仕上げようという場合は、ＲＡＷ現像
だけでは完結しませんので、それぞれの味がある補正ツールの
大群が手ぐすね引いて待っています。

書込番号：5179816

[houki_]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんへ

＞RAW現像に何を求めているんでしょうか？

スレ主さんではありませんが、
僕もRAW現像を一括で（フルオートで）したいクチです。

そのこころはというと、
istDSのJPEG時の画質がなぜかイマイチなので
JPEGで記録したくない、ただそれだけです。

ので、RAWで色々調整するとかは全然求めてなくて、
（そうするときももちろんありますけど）
機械的に標準設定でがんがん一括変換してほしいと
常々思ってます。

そんなんRAWの意味ないじゃんって言われそうですが・・
RAWとJPEGで極端に画質に差があるのでしょうがないです＾＾；

JPEGに関しては同じように思ってる人もいるのではないでしょうか。

書込番号：5183454

[yuuyake2005]

>houkiさん、

（私も同じですが)その用途にこそ、
PENTAX PHOTO Laboratory 3.0 がぴったりですよ。
来月 K100D が発売される前後くらいに、既存ユーザーにも
アップグレードの案内が来るのでは、と思います。

今回は知るキーのエンジンを積むので、無償ではなくなるかも知れませんが、
シルキーの製品版を買うよりは貼るかのお得に配布してくれると思いますよ。

もちろん、できることは限られるので、ＲＡＷを１枚１枚調整したい人には
向いてないかも知れませんが。

仕事でもないのに毎回ＲＡＷで撮った写真の調整する暇なんてないよ(笑
私は、ここぞ!という時や、記念写真とか、時間が無くて露出を決めかねるときくらいしかＲＡＷは使いませんけど。

書込番号：5183507

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

＞ houki_さん


＞RAW現像に何を求めているんでしょうか？

この一言は、何を求めるかによって使いやすいソフトというのが
変わってくると思ったからつけた一言です。


houki_さんが問題にしているのはJPGの圧縮率なのかな？と
受け取れます。それならば、PPLに現像したいファイルをドラッグ＆
ドロップして現像すれば、寝てる間にでも処理完了になると思います。

要求がはっきりしてるなら、答えもはっきりすると思ったわけです。

JPG圧縮が気に入らなくて、RAWから高画質のJPGを起こすように
するというのは、理解できますしそれをとやかく言うつもりは
ありませんよ。

書込番号：5184749

[houki_]

yuuyake2005さん、*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん

遅くなってすみません。
お返事ありがとうございます。

付属のソフトで出来るんですね〜。
もともとRAWって何？面倒そう。ってレベルでしたので
付属CDは開封すらしてませんでした。
さっそく試してみます＾＾


ちなみにJPEGの品質に関してですが、
個人的には圧縮の問題じゃなくてDS内部での現像のエンジンの
問題じゃないかなあと思ってます。

根拠は単にJPEGの圧縮のせいだけで（最高品質の☆☆☆で）
RAWと比較して1段も2段も解像度が落ちたような
絵にはならないのではってだけですけど＾＾；

K100Dでよくなってると嬉しい・・・
でもこれはさすがに無理かなあ。
他の部分で十分改善されてますもんね。しかもあの価格。
求めすぎたらバチがあたりそう＾＾；

書込番号：5201141

防湿庫

[あば〜]

皆さんはレンズの保管はどのようにされていますか？

防湿庫ってありますが、みなさん使われていますか？

結構な値段がするのでためらっているのですが

ほかに上手な方法がありますか？

ちなみに所有物は

ｉｓｔＤＳ本体

１８−５５
７５−３００
ＦＡ３５ｍｍＦ２
ＭＡＣＲＯ９０ｍｍの４本と
ＮＤ４
ＮＤ８
ＰＬフィルタ
です。

書込番号：5177976

[ken-san]

あば〜さんこんばんは。
その量では１万円台の防湿庫でも十分に入るのでは？
たぶん野鳥の撮影をされない限りあと少しぐらいレンズが増えてもそれで大丈夫だと思いますが。
私も前１万円台の防湿庫を購入しましたが４００ｍｍ、３００ｍｍ、２００ｍｍ、１３５ｍｍ、９０ｍｍマクロ、５０ｍｍ、３５ｍｍ、２０ｍｍ、ズーム数本、*istD、二眼レフ、テレコン４個入れてます。
が野鳥さつえいを始めたため超望遠レンズ（野鳥用には普通のレンズ）が入らずそれらはホームセンターで買ったプラスチックケースに押し入れようの湿気取りを入れて保管してます。
押し入れようの湿気取りはかなり強力なので乾燥しすぎに気をつけなければいけないのですがレンズ良く使うので今のところ問題有りません。
http://nkenji.cocolog-nifty.com/kens_note/2005/05/post_c8cb.html
使用頻度がすくないなら防湿庫を買われた方が安心ですよ。

書込番号：5178169

[あば〜]

なるほど
みなさん有難うございます。
アイボンしてたらお返事が遅くなりました（笑）

１万円台の防湿庫があるんですね、ちょっとだけ探した感じでは安くても３万弱するなぁと感じていましたが

衣装ケースに水取りぞうさんとっていうのもありですか。

ワインセラーはさすがにまずいでしょうねぇ。。

おすすめの防湿庫メーカーなどがございますか？

書込番号：5178186

[パラダイスの怪人]

＞防湿庫

カビ対策なら、風に当てて、使っていれば光が入って予防できます。とりたてて必要ないですよ。

沼にはまってめったに使わないレンズがあれば必要かも。
機材の整理には便利です。

気になるのでしたら、
１００円ショップの食パンケースに防カビ材でもいいですけど。

書込番号：5178246

[nanzo]

保湿庫の必要性については、あちこちのカキコミ欄で見られますね。必要の有無や管理法については、以前の板でも示唆に富む意見が見られますので、ご参考になさっては。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5094413

ちなみにわが家はマンションの１Fで、決して風通しが悪いわけではないですが、チョット湿気がたまりやすいようですので、レンズは東洋リビングのオートドライED-40SSを使用してます。結構いい感じです。
それと、カメラ本体は上でもでましたがドライボックス（千円代）に入れています。
季節柄、保管・管理はやはり重要な問題ですね。

書込番号：5178250

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私はカメラの出番が一月に一回程度で、しかもその度に手持ちのレンズが総動員するわけではないので、
場合によっては３ヶ月くらい眠っているレンズもあります。ですから、防湿庫は大変有り難いです。
一番小さな防湿庫を買いましたが、まだまだ余裕があります。
カメラ１台、レンズ６本、ストロボ１個です。
レンズも増えたとしてもあと２〜３本で打ち止め。十分間に合いそうです。(^_^)v

書込番号：5178348

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

え？防湿庫買わないとカビが生えちゃいますよ・・・・。

一度は買うのを止めたTORAKUMAですが、最近のこの梅雨の季節では防湿庫なしでは安心できません。
カメラ達が可哀相と思いました。で、東洋リビングのオートドライED-40SSを半月前に買っちゃいました。

イチガン買って１年目は防湿庫なしで過ごしましたが、湿度８０%の外界において防湿庫の中では４０%、自分も入りたいくらい快適だと思います。
今が購入する時期だと思います。
どうですか、決心つきましたか？

書込番号：5178993

[White Momiji]

私は当初大きめのタッパーに乾燥剤を入れて保管してましたが、レンズを買い足すうちに入りきれなくなり防湿庫を買いました。
レンズ数本にコンデジ、ライツミノルタ、時計、アクセサリ、そしてかみさんがこっそりスナック菓子まで・・・

防湿庫の必要性をあまり感じない方もいらっしゃると思いますが、私は購入して良かったと思っています。

東洋リビングはアウトレットもありますので、かなり安価で購入できました。
ランクCでもちょいと凹んでいるだけで機能に問題はなく、それで格安だったりしますからちょくちょく覗いてみるといいと思いますよ＾＾
https://www.toyoliving.co.jp/shopping/tkxcgi/shop/shop_index.cgi

書込番号：5179080

[じじかめ]

＞自分も入りたいくらい快適だと思います。

できれば、入らないほうがいいと思います。

書込番号：5179721

[パラダイスの怪人]

＞え？防湿庫買わないとカビが生えちゃいますよ・・・・。

本当ですか？

皆さんそんなにかびたレンズをお持ちなんでしょうか。
不思議でなりません。

私は１本持っていますが、知人から譲り受けたもので由来がはっきりしません。いずれにしても３０年はたっていますけど。

１０数年タオルでくるんでバッグに入れ押入れにしまいっぱなしにした（これが一番悪いと言われていますが）レンズもかびませんでしたし、
友人のＳＰとＭ４２レンズ数本を同じくバッグに入れて２０年以上押入れにしまいっぱなしにしたものを見ましたが、かびたものはありませんでした。
むしろグリスの劣化で絞り羽が動きが悪いなどはありましたが。

機材の整理や精神衛生上使うのはいいことですが、過剰な反応はいかがなものでしょう。

書込番号：5180377

[しんす'79]

>＞え？防湿庫買わないとカビが生えちゃいますよ・・・・。
>
>本当ですか？
>
>皆さんそんなにかびたレンズをお持ちなんでしょうか。

カビの生えるときはしっかりと生える様ですね。

シグマ（蜘蛛の巣状）
・28-70F2.8
・APO70-300
ペンタ（点カビ）
・M50F1.4
・M75-150F4
・75EDHF
タムロン（点カビ）
・SP90(52B)
ミノルタ（点カビ）
・AF35F1.4(1型)
・AF100F2.8(1型)

私は、経験後(遅い!!)にタッパーなどを利用していましたがシリカゲルの管理に手間がかかるので防湿庫に変更しました。
防湿庫は、手軽に利用出来るので本当に良いですね♪
でも、75EDHFは圧縮袋+水取ぞうさん+シリカゲルですけど♪

書込番号：5180461

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

>皆さんそんなにかびたレンズをお持ちなんでしょうか。
不思議でなりません。

そんなに不思議ですか？
過去にいっぱいカビた訳ではないですが、中学生の頃購入したヤシカエレクトロ３５のレンズが３年後にくもの巣状のカビにやられました。これはそうなる運命だったんだと思いました。
だって、まわりの他の物はカビてなかったんですから。
なにか、カビの原因になる物質がレンズについていたんでしょう。
しかもレンズの前面ではなくレンズ群の中ですから、素人にはどうしようも出来ません。カメラ使用後にいかに清掃してもレンズの中は清掃できませんよね。

防湿庫の購入を真剣に考えたのは、こうしたカビた経験者だからでした。
レンズにカビが！ということになる前に。
防湿庫の値段は、カビたレンズの修理代より安いものもありますよ。
しかも安心ですしね。

書込番号：5181693

[美恵ちゃんが行く]

防湿庫を買って後悔したっていう方はおられます？
買っちゃえば〜、防湿庫。

＞沼にはまってめったに使わないレンズがあれば必要かも。
　たしかに　(^^;)。

書込番号：5191566

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞防湿庫を買って後悔したっていう方はおられます？

防湿庫そのものでは後悔はしないでしょうが、
沼にはまる引き金になりやすいので、結果後悔してるかも。σ(^◇^;)ゞ

書込番号：5191688

[saintx]

＞防湿庫そのものでは後悔はしないでしょうが

沼にはまらないように一番小さい防湿庫を買いました。
これに収まる程度なら、まあだいじょうぶかと．．．
でも．．．やっぱり．．．小さいんです．．．
もっと大きいのにしとけば良かった（涙）

書込番号：5191984

[APITAEONET]

どーもです。　
僕は、展示処分特価品を３年ほど前に買いました。

>沼にはまる引き金になりやすい
おっとっと。後悔するというより
「防湿庫を買う人は、レンズ沼に入るために（無意識のうちに！）引き金を引いているのです」でした。

書込番号：5192035

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

そのような沼地にハマらないように、画像保存CD-RとDVDと写真、腕時計、大切な本、切手・コイン、骨董品・美術品、宝石・貴金属などを入れていっぱいにし、キーロックしてます。

しかし、１本レンズを出すのに大変です。

書込番号：5193686

[saintx]

＞しかし、１本レンズを出すのに大変です。

防湿庫を買い増す時期ですネ！
防湿庫は一家に一台でなくとても良いかと．．．

書込番号：5194626

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

saintxさんにザブトン1枚！

書込番号：5194874

[かずぃ]

＞防湿庫は一家に一台でなくとても良いかと．．．

防湿庫沼への入り口かも・・・

書込番号：5194882

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞防湿庫沼への入り口かも・・・

そっ！そんな沼まであるのか？　知らなかった♪ σ(^^;)

書込番号：5199900

ＳＩＧＭＡ 30mm F1.4 EX DC VS ＰＥＮＴＡＸ FA35mmF2AL

[あば〜]

↓の掲示板でカキコさせていただいたのですが。。。。
題名の２種に絞りました。

ＳＩＧＭＡのレンズできなるところは
他の板で指摘されていた
・相性問題（ＫｉｓｓＤＮとは相性が良くないようですが、ＤＳとはどうなのでしょう？）
・ピントの難しさ
が気になります。

ＰＥＮＴＡＸのレンズのほうは
相性問題等まったくないでしょうが
Ｆ２であることと３５ｍｍであること・・・
Ｆ２とＦ１．４の差は大きいでしょうか？

ぼけがきれいとかそうでないとかって言うのは正直わからないです。

実写サンプルがあまりみつけられないので選考に難航しております。
実際に使用されている方々のさまざまな意見をお待ちしております。

書込番号：5154707

[楽天GE]

＞Ｆ２とＦ１．４の差は大きいでしょうか？

Ｆ２で1/20秒だと、F1.4なら1/30秒で撮れます
から、手ブレ防止の観点からはF1.4が有利です。

あとは被写界深度がF1.4の方が浅いのでボケは
大きくなりますが、微妙なピント合わせは難しく
なります。自分なら30mm F1.4を勧めます(^o^ﾉ

書込番号：5154807

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

個人的に、SIGMA 30mm F1.4 EX DCから、HSMがなくなると、魅力減じゃないかと思いますので、
隠れ☆とも称されるFA35mm F2ALの方が、よりコンパクト軽量で寄れて良いかと。。。

書込番号：5154847

[気まぐれ510]

個人的にはメインで使用中のFA35mmをお勧めしたいです。
結構寄れますし解放からシャープで写りも評判ですが、
なんと言っても軽い！　シグマ重そう…

書込番号：5154863

[神経内科教授]

なんていいますか、絞り開放での撮影ではボケとは別にどこにピントが合っているのか分からない現象が起きるレンズがありますゆえ、必ずもっと調べた方がいいですよ。

当方、PENTAXのFA50mm　F1.4では開放で撮ると大抵あまい締りのない画像に写りますよ。で、F2.0辺りから締まった画像になってくる。

つまりは、F1.4はF2.0とボケ味の違いはあるにしても大差なく、締まりのない非実用的な画質となる場合があって、いつでも締まった画質を期待するのならFA35mm F2ALをお勧めします。

書込番号：5155125

[愛犬はコロ!?]

悩んでいますね。
僕もDA 21mmF3.2で悩んでいます。
悩んでいたらこんな時間に...

＞・相性問題（ＫｉｓｓＤＮとは相性が良くないようですが、ＤＳ　とはどうなのでしょう？）
＞・ピントの難しさ

よくわかりませんが使っていて
不具合のような事はありませんでした。
（SIGNA PENTAX両者とも）

例えば
夜の公園で街頭一本あれば大丈夫だと思いますよ。
ペンタプリズム（DS)でF1.4はかなり明るいです。
HSMがついていないのは残念ですけれども。

AF、F1.4でピントが合わなかったら
MFに切り替え、ファインダーで。
それでも合わせる事ができなかったら
あきらめます。

多少重いですが着けていて格好悪くはありません。
逆にしっかり持つのでミラーの
反動を受けにくいかもしれません。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050715/112835/index8.shtml　（装着カメラはD70sだそうです）

FA35mmF2AL
F2でも十分いけると思います。
なにより純正の安心感があります。
使っている方も多く定評があります。

お好きな方で楽しんでください。

サンプルをアップしておきます。（参考になるかな？）
http://www.imagegateway.net/a?i=2mvnNBzDqr
予告なく削除させて頂く事があります。
ご了承ください。

書込番号：5155463

[yuki t]

悩んでいるのは「焦点距離」と「開放F値」ですね。
個人的にはその2点(画角は自分で前後して、F1.4を(私は)使わないので)よりも「最短撮影距離」が短い方が良かったのでFA35mmを選びました。

仮になんらかの理由(壊れた、無くした等)でFA35mmが使えなくなったとしたら．．．
次はFA31mmF1.8Limitedを選ぶと思います。

書込番号：5155537

[⇒]

＞次はFA31mmF1.8Limitedを選ぶと思います。

31�oイイですよぉ♪
財布には厳しいですが…
35�o下取りで…ってのは？？（爆

書込番号：5155593

[じじかめ]

＞Ｆ２で1/20秒だと、F1.4なら1/30秒で撮れます

F2.0とF1.4の差は、一段ではなかったのでしょうか？(istDSの特長？）

書込番号：5155892

[yuki t]

＞35�o下取りで…ってのは？？（爆
つっ追加の分が・・・「財布には厳しい」ぃ〜です．．．(^^ゞ

書込番号：5156225

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

つＸＸＸＸＸＸＸＸＸ　　　　かと思っちゃった。。。^^;;;　（あっ、伏せ字は禁止か。^^;）

書込番号：5156441

[あば〜]

みなさん有難うございます。
現在のところは
気持ちはＦ２のほうへ傾いていますが
やじろべえ状態です。。。
ご紹介いただいた作例を眺め今夜はいっぱいやりながら
熟考いたします

書込番号：5156457

[OM-1User]

FA31mmF1.8Limited
は、今までのPentaxレンズとは全く別物です。

即ち、LEICAやツワイス？？の様に開放でピントが甘くなり、少し絞るとシャープに写るという1台で2台分のレンズの特徴があります。
今までのカリカリのレンズだと思って扱うと痛い目に遭います。

書込番号：5157344

[ラピッド]

yuki tさん

＞壊れた、無くした等でFA35mmが
　使えなくなったとしたら．．．

じゃ、壊しちゃいましょ♪
もしくは、私に譲る（無償）とか・・・
31ｍｍ、良いですよ〜！
涎ものです(^^♪

書込番号：5158189

[yuki t]

＞じゃ、壊しちゃいましょ♪
＞もしくは、私に譲る（無償）とか・・・

なっなんて事を・・・(汗)

書込番号：5159319

[JCX]

＞じゃ、壊しちゃいましょ♪
＞もしくは、私に譲る（無償）とか・・・

たとえ冗談でもちょっとひきますね・・

書込番号：5160313

[ラピッド]

yuki tさん、JCXさん
大変失礼致しました・・・。

書込番号：5161068

[コロニー]

こんにちは

Ｐ用の３０ｍｍのｆ１．４は、ＨＳＭ仕様のタイプとは
別物で、ピントリングの回転角がかなり大きいＭＦ仕様
（ＨＳＭの倍？　初代２８ｍｍｆ１．８の７０％増し）の
レンズになっています。ピントリングのトルク感もペンタ
ックスよりかなり優秀で、ＭＦでポートレートをしようと
する人にはお勧めできると思います。このＡＦの時代に
どうしてこんなレンズが生まれてきたものか、設計者に感謝
するばかりです。

デジタル設計らしく絞り開放で使っても、収差で霧がかかった絵
になることも少ないと思います。ちなみに絞りリングはありません。

書込番号：5162447

短焦点

[あば〜]

セットレンズの
１８−５５標準ズーム
７５−３００の望遠
ＳＩＧＭＡ９０ｍｍマクロ
とそろってきたので
２０ｍｍ−３０ｍｍあたりの明るい短焦点レンズを次は狙っています。予算は４万円まで。
候補としては
ＳＩＧＭＡ
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

30mm F1.4 EX DC

ＰＥＮＴＡＸ
FA35mmF2AL

あたりがどうかな？と思っています。

室内での人物撮影。野外での人物スナップ写真などが主な使用目的になろうかと思います。

最近急速にカメラ関係の勉強を進めております！

そのため急速に皆さんのご意見をもとめております！

目下邁進中ででざいます！

そのため睡眠不足です。

書込番号：5146108

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

*istD系には、なんといってもコンパクトな単焦点レンズが特にお似合いかと思います。
現行新品で流通しているものなら、FA 35mm F2ALか、DA LIMITEDが良いような。

書込番号：5146166

[⇒]

私も35/2がイイと思いますよ♪
隠れ☆とも言われるくらいのレンズですからね。

書込番号：5146190

[⇒]

ちなみに…「短焦点」ではなく「単焦点」ですよ♪

書込番号：5146208

[適当takebeat]

20~30mmだから短焦点でもいいと思うよ
もっともそれだと短焦点ズームも出てくるけど(^_^;)

書込番号：5146229

[かずぃ]

FA31mmF1.8Limited を薦めたいところだけど、予算は４万か・・・(^^ゞ

書込番号：5146258

[nozompa]

やっぱり35mm F2がいいですよ。(コレしか使ったことありません)
私も常用レンズです。

室内＆屋外での人物スナップでかなりお役に立っています。
アト、予算内ならDA40mmもオススメですが、もう少し明るいといいんですがねぇ〜

書込番号：5146378

[かずぃ]

そういえば、FA☆24mmF2 もあったなぁ。今では中古でしか手に入らないだろうけど、これも予算オーバーか・・・(^_^;)

書込番号：5146406

[あば〜]

あっという間の皆さんの返信有難うございます！

３５ｍｍＦ２がどの方もお勧めされているので

これからちょっと板をのぞいてきます。

予算はどうがんばっても４万なのです・・・

書込番号：5146479

[愛犬はコロ!?]

遅レスですが...

SIGMA
30mm F1.4 EX DC
PENTAX
FA35mmF2AL
両方使っています。
それぞれ個性があってどちらも良いレンズです。
現在はデジタル専用の30mm F1.4 EX DC をメインで
使っています。
最短距離が40センチで物撮りにはあまり向いていませんが
野外では（夕方・夜も含めて）使いやすい感想です。

少しでも身軽に使うのならPENTAX FA35mmF2AL。
夜でも安心な明るさで選ぶならSIGMA30mm F1.4 EX DC
という風に使い分けています。

参考までに。

書込番号：5146670

[じじかめ]

「ＳＩＧＭＡ９０ｍｍマクロ」って新発売でしょうか？
タムロンの間違い？
私は、シグマ150ｍｍマクロが欲しいと思っています。（銀塩にも利用したい）

書込番号：5147204

[hiroktko]

今日フジヤカメラでFA☆24mmF2ALが4万ちょいでありましたがもう売れてしまったかなー。

書込番号：5157624

８００、１０００万画素以上の後継機が出たら

[cyati]

ＤＳ、ＤＳ２をお持ちの方に聞きたいのですが、
８００万画素以上の一眼レフ新機が発売されたとすれば、購入しますか？
例えば１０００万画素以上でないと買わないとか、
８００万画素程度であれば買値６万円以下でなければ買わないとか。

ＤＳが現在48500円で購入可能なので買いたい気もあるのですが、デジカメを新機種発売に合わせて次々に購入していくことには抵抗感があります。
メーカにとっては良いのですが、使い捨て文化路線では幸福感を持てないと思いますし、結局費用負担もかさみますので、次々買い替えはしたくありません。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：5138395

[水瀬もゆもゆ]

DS、DL2、α-7Dとα-SweetDを使っていますが、全部６００万画素なんですよね。
でもプリントはＬサイズ、モニターで鑑賞なので全く不満は無いです。
ソニーαは気になりますが(１０００万画素らしい)Ｋマウントの手ブレ補正の方が今は重要です。
K100Dは魔がさして買っちゃうと思うんですがDSとDL2があるのでどちらかは・・・
軽さとファインダーの見易さを取ってDSを手放すと思います。
(誰か３万円くらいで買いませんか？(ぉ)

ところでDA21mmは２２日発売ですかね？

書込番号：5141346

[serie98]

興味深い質問と皆様のお答えですね。

私は600万画素は必要十分と思っています。
次期モデルはおそらく1000万画素程度になるんだろけど、
それによる購買意欲というのは、さほどわきません。

画素数は600万画でいいだろうけど、時代の流れで画素数アップ
は着々とすすんでいくでしょうから、ほおっておいても1000万画素
オーバーには勝手になると思います。

むしろ、
手ぶれ補正或いはダイナミックレンジの拡大など、
画素数以外のアイテムに惹かれることになると思います。

書込番号：5143255

[PEN太]

DS2一台のみ使ってます。
800万画素、1000万画素へ画素数アップする事で、むしろ他性能アップにつながる事を期待してます。
手ぶれ補正機能、いいデスね〜。
秒間連写コマ数アップするかな？AFスピードはより速く確実？
ファインダー視野率は？倍数は？
シャッタースピード、1/8000秒あり？
感度3200はいらないからISO100設定可になる？
測光・測距方式、ISO感度設定、WB設定などのボタンは独立させてくれるかな？
たとえ実用上行き過ぎ？なスペックになったとしてもD200に肩を並べるような[それなりの中級機]に作り上げて下さい。
そんな製品ならサイズアップ、価格アップは止む負えないと考えます。
ま、極力抑えて頂きたいですがね。。
K100Dは別として秋発売予定の『中級機』には大いに期待してます。
買い増し予定してますのでね〜^^♪

書込番号：5143403

[gyuchan]

DS使ってます。まだ使い始めて一年も経っていない駆け出しですが。皆さんがおっしゃっているように、単に画素数だけの多い、少ないで買い替えを検討する人は少ないと思います。
実際私もDSの画素数には満足しています。それよりも、手ぶれ補正機能、AF速度の速さ、高感度ノイズの低減等の機能の改善があれば興味をそそる機種になると思います。秋に発売予定の1,000万画素機には私も興味津々ですが、単に画素数の違いだけでは魅力的にはうつりません。仮に購入するとなっても、私も買い増しになるのだと思います。（あ、予算の事は度外視していますが・・・（汗））

書込番号：5143460

[たいくつな午後]

DSユーザーです。
画素数が増えても買い換えません。600万画素で充分です。手ブレ補正も私は必要ありません。
もし35mmフルサイズCCDが出たら、たぶん買い換えると思います。今持っているフィルム用レンズをフルに活かしたいので。

最近コンパクトの方を、200万画素から600万画素に買い換えました。そしたら画質が落ちてしまいました。
機能的には色々と進歩しているのですが、画質は明らかに200万画素が上ですね。
そういう実例があるので、画素数アップには関心がありません。

書込番号：5143661

[bajaatp]

上からずっと見てきましたが、残念な言葉が続きますね。

「現在に満足しているから買い替えはない。」

PENTAX関係者が見たらがっかりする内容ばかり。
本当に売れるだろうか、活性化しているココを見て買おう
と思っている人もいるでしょうに、買い控えにも影響が
出そうと心配してしまいます。

PENTAXを応援する意味でも
800、1000万画素以上の後継機が出たら
私は是非購入したい。

ガンバレPENTAX！　会社継続がファンには一番。

書込番号：5144055

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

bajaatpさん
残念と思うのは早合点！
だって、ペンタックスのイチガン本体を持っていれば本体価格前後の純正レンズをどんどん購入しているわけですから〜！

書込番号：5144294

[ぷーさんです。]

*istDSと1000万画素オーバーのキャノンEOS 5Dを使っています。
600万画素機をそのまま使う限りは不満は出ないと思いますが
*istDSと5Dの絵をＡ・Ｂ比較すると差ははっきりと分かります。
Ａ４プリントでも細部の出方が違います。

Ｋ１００Ｄも魅力的ですが、秋の1000万画素オーバー機が
出れば*istDSから買い換えるかも知れません。（手ブレ補正が
魅力です）

デジタル一眼レフは、「カメラ＋フィルム＋暗室」が一体に
なったシステムなので、フィルム（センサー）と暗室（画像処理
＆スピード）部分の進化と自分の使用目的との兼ね合いがポイント
ですね。

通常のスナップや家族写真、ＷＥＢ用写真では、*istDSでも十分
な画質だと思いますね。

書込番号：5144320

[yuuyake2005]

>上からずっと見てきましたが、残念な言葉が続きますね。
>「現在に満足しているから買い替えはない。」

もしかして、

「現状に不満があるので、他のメーカーに乗り換えました」

と言う言葉を期待しているのでしょうか？
アンチさんですか？

書込番号：5144344

[PASSA]

SONYから1,000万画素機、名前もPENTAXのK100に対してα100ですって。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/06/3939.html

戦略的になかなか難しい（PENTAXにとって）ところを突いて来ましたね。
ダスト・リダクションも付いてるし・・・

書込番号：5144852

[ぜにたーる]

＞戦略的になかなか難しい（PENTAXにとって）ところを突いて
＞来ましたね。ダスト・リダクションも付いてるし・・

　ダストリダクションは魅力ですねえ。(^^;

　ペンタックスは、レンズと組合せて最も小さいシステムになる
というところで差別化したらいいと思うんだけど。作戦としては、
低価格のサブ機として買わせてから、ペンタリミテッドレンズ沼に
引きずり込むということで・・・純正レンズが安いことだし。(^^;

　ちなみに画素数に関しては、高画素はもういいですから（メモリ
喰いすぎて取り扱いが面倒だし、PC鑑賞オンリーなんで）、一画素
当たりの質を上げて欲しいです。例えば、ダイナミックレンジを上げれば
デジタルでもっと幅広い写真が撮れるようになるし、高感度ノイズが
減れば夜間撮影に幅が出ると思うし。そっち方向で進化したほうが嬉しい
です。

　あ、ペンタ中級機は買わないと決めた訳ではないですよ、高画素以外に
も魅力がいくつかありそうですから。　実のところ期待してます。(^^)

書込番号：5145595

[Y氏in信州]

元Dsユーザーです（悲しき過去形）。

秋に登場の1000万画素機はSONYのα100同様、D200と同じ素子でしょうから、
解像感の向上にはかなり期待が持てると思います。
600万画素と1000万画素の画像を専門のショップでプリントしてもらうと、
A4でも解像感が結構違い、全体の描画感もカチッとしてると思うのですが．．．。

書込番号：5145646

[ぜにたーる]

＞Y氏in信州さん、毎度です。(^^)

　K100Dだと、同じ600万画素でも、手ぶれ補正のおかげで解像感
が上がるんじゃないかとひそかに期待してるんです。もちろん1000万
画素のほうがいいんでしょうが、1000万画素は僕にはオーバースペック
過ぎて・・・（150万画素モードが僕の標準ですから）

　ちなみに1000万画素より、フォビオンの300万画素が好みです。(^^;

書込番号：5145870

[Y氏in信州]

ぜにたーるさん、どうもです。

D200の1000万画素素子は、こと解像感に関しては凄いと感じています。
高感度は．．．？？？ですね。1回パスが正解かも？（笑）

ちなみに次期Foveonは5.7Mとの噂が．．．（汗）。
こちらもそろそろかな？と首を長くして待っているところです。

書込番号：5145936

[マリンスノウ]

＞ペンタックスのイチガン本体を持っていれば本体価格前後の純正
＞レンズをどんどん購入しているわけですから〜！

＞PENTAXを応援する意味でも
＞800、1000万画素以上の後継機が出たら
＞私は是非購入したい。

じゃー、レンズに合わせてボディ買い足す♪
１台ぐらいなら・・・

書込番号：5146003

[ペンタに仲間入り]

DS使っています。
露出が少し気難しい気が最近してます。
多少設定を変えてみたりしてますが、なかなか腕が伴わない為か上手く行きません。
30Dも使っていますが、こちらは自分の思いに近い写真が撮れたりします。
それで最近DSから乗り換えを考え始めました。
始めはオリンパスのE-330,500などを考えていましたが、ここに来てSONYからα100発売のニュース。
手ブレ補正、ゴミの問題もある程度クリア出来そうなので（もちろん従来機に比べて）とても魅力的に思えます。
発売後評価が定着してから乗り換えようかと考えています。

書込番号：5146137

[DSボーイ]

画素がすべてではないと思うんですよね。でも新しく出る機種には期待しています。画素が増えるのも結構なんですけれどもそれ以外の点でどれだけ進化しているかがキーではないかと思います。手ぶれ補正はめどがついたことですし。
個人的には自分のDSはシャッターが４万回程になるんですがそれまで故障は特にはしていないのでそういった耐性は引き継いでほしいですね。
DSはサブで買い足しという形にしたいと思います。最近はレンズを買うのを控えているので･･･でもあまり高くない値段出してほしいなぁ

書込番号：5146209

[PASSA]

> 作戦としては、低価格のサブ機として買わせてから、ペンタ
> リミテッドレンズ沼に引きずり込むということで・・・

魅力的な作戦だとは思いますが、プリンタ本体を安く売っては高い
インクで儲けてるプリンタ・メーカーに似てて、姑息な気がする・・・

書込番号：5146283

[marubaken2]

この秋発売予定という1000万画素機には非常に期待しています。
SONYのα100はファインダー回りが期待薄なので興味ありません。
ただ、アンチシェイク、アンチダスト機能を積んで10万円を楽々
と切っている価格はPENTAの１０００万画素機にも影響大でしょう。
この影響で価格が抑えられるのは結構なことだと思います。
現状の*istD/DSの６００万画素はやはり解像感は不足していると
言わざるをえず、☆/Limitedを生かすためにアダプターをかませて
EOS5Dで使っているのが現状です。
PENTAの１０００万画素機、きっと購入すると思います。
初期不良が出きった発売半年後ぐらいが狙い目でしょうか…

書込番号：5146653

[神経内科教授]

他メーカーのカメラ本体を例えばSONYにすると記録媒体とレンズが違うので金がかかる。
ペンタの1,000万画素を選べば、SDカードもﾚﾝｽﾞもそのまま使える。

ペンタックスユーザーは誰しも考えてるさ。
つまり余裕のある人とそうでない人の意見・考え方は違ってくるという所見ですな。

書込番号：5146746