PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

滝の撮影

2006/06/03 21:10（1年以上前）

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件

明日初めて滝の撮影に出かけようと思っています。

滝を撮る際のコツや注意点やテクニック聞かせてください！

所有レンズはキットレンズの１８－５５と７５－３００
それからタムロン　マクロ９０です。

三脚も買いました。

最近雨が降っていないので水量が気になりますが

楽しんできたいと思います。

書込番号：5136586

0点

この間に1件の返信があります。

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2006/06/03 21:45（1年以上前）

NDフィルターがあれば便利かも・・・

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352601.html

書込番号：5136724

0点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2006/06/03 21:47（1年以上前）

滝の写真ってなかなか奥の深いものがあります。僕もまだまだ修行中の身です。
一瞬を止めて撮るのか、流れているように撮るのか・・・
フレームに全体を入れて撮るだけでなく、一部だけを切り撮るとか・・・
スローシャッターの場合、白飛び注意ですね。どうしても白飛びする部分が出ると思いますので、どこで妥協するかかな・・・(^^ゞ

三脚とＮＤフィルタがあるといいでしょう。
滝のそばでレンズ交換する場合、水しぶきがかからないようにするのも注意点の一つですね。
うまい人の写真をみて真似することも勉強になると思います。
デジタルなので失敗しても何枚も撮ってみることですね。

書込番号：5136736

0点

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2006/06/03 21:56（1年以上前）

あば～さん、こんばんは。

状況や撮影者の好みにようんですがＰＬフィルターグルグル回して質感がちょうど良くなるように反射を取り除くのも良いですよ～。
１段ほどのスローシャッター効果も得られます。

でも大事なのは、かずぃさんも仰ってるように白飛びかも。
晴天時は特に太陽光によってコントラストが高くなり、露出が難しくなることが多いです。
案外、曇空や雨天時に空を入れないで撮ると綺麗に撮れたりするものです。

書込番号：5136780

0点

もぐら。さん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/03 22:01（1年以上前）

あば～さん、こんばんは(^^)

三脚も用意され、準備万端ですね。せっかくのデジタルですから、SSを変えてみて描写の違いを楽しむのがいいですね。

どんな場所かわかりませんが、光には注意ですかね。白飛びがでる場合ありますから。PLを使って除去するのも一考でしょうか。

楽しんできてください(^^)/

書込番号：5136799

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件

2006/06/03 22:22（1年以上前）

皆さん有難うございます。
ＮＤフィルターは　あえて暗くする
ＰＬフィルターは　反射をなくす

解釈はあってますでしょうか？
どちらのフィルタももっていないので
朝早く出発しようとしていたのですが
キタムラの開店をまってからの出発になりそうで・・・・

書込番号：5136895

0点

ペンタロージンさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/03 22:26（1年以上前）

　NDフィルターなどを使って、シャッタースピードを1/20以下にすると、糸を引くような水の流れが表現されます。

　もちろん三脚を用意してください。

　PLフィルターで余分な反射を除去するのもいいでしょうね。

書込番号：5136911

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2006/06/03 22:30（1年以上前）

京都の琴滝の写真を3枚UPしました。
ND8フィルタを使用しています。
もちろん三脚使用です。
白飛びはご愛嬌と言うことで・・・(^^ゞ

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=841854&un=4704

書込番号：5136925

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件

2006/06/03 22:41（1年以上前）

ＮＤフィルタは必須のようですね。
やはり明日キタムラに開店早々行かなければ

あと気になったのはＰＬフィルタをくるくるまわすというところですが・・・どういうことなのでしょうか？

せっかくのデジカメですから色々なＳＳやＦ値でとりまくってみたいとおもいます。

書込番号：5136967

0点

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2006/06/03 23:10（1年以上前）

またまた、こんばんは。

>あと気になったのはＰＬフィルタをくるくるまわすというところですが・・・どういうことなのでしょうか？

ほいほい、お任せあ～れ↓

http://www.hakubaphoto.co.jp/how/filter/PL.html

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_2.htm

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262_1.html

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_2.htm

こんなんでどうでしょう。

書込番号：5137096

0点

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2006/06/03 23:20（1年以上前）

あれ？
同じのがありましたね（汗
↓こちらは動画付きの川合麻紀先生です。

http://www.photo-cafe.jp/pioneer/archives/2005/10/10pl.html

書込番号：5137139

0点

クチコミ投稿数：63件

2006/06/03 23:44（1年以上前）

あのー　話題をそらすことはいけないことと思いつつ訊いて見るのですががんばれ！トキナーさんのアルバムのハチの写真、何か特殊なことしてますよね。

書込番号：5137256

0点

クチコミ投稿数：63件

2006/06/03 23:46（1年以上前）

バグズライフみたいですが。

書込番号：5137267

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件

2006/06/03 23:50（1年以上前）

がんばれ！トキナーさん
有難うございます。
マルミのＨＰがわかりやすかったです。
全て理解しました。
天気にもよりますが
ＳＳを０．４ｓあたりで狙うとすれば
晴天時はＮＤフィルタとなおかつ反射の防止にＰＬによる対策が必要ですね。
同時に装着できるようですので色々試して見ます。
うまく取れるかどうか・・
う～ん　わくわくします。
キタムラが２４時間営業ならいいのに！！

書込番号：5137289

0点

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2006/06/04 20:22（1年以上前）

あば～さん、こんばんは。
本日の撮影はうまくいったでしょうかな？
ＰＬフィルターをグルグルを回したけど効果がファインダーでは分かり難かったことはなかったでしょうか？

スネオカジッタさん、こんばんは。
自作改造レンズなので特殊といえ特殊となりますね。
わたしは作製方法を教えてもらって、このレンズを使っていますんで発明者ではありません。
超深度接写魚眼レンズなので、虫の視点から撮影すれば画角と遠近感で凄い画像が撮れます。
でも虫の大きさにもよるんですが虫に２センチほどは寄る必要があったり、何と言っても暗いレンズなので、増感してもブレ写真連発だったりします。
そそ、画質も通常のレンズには敵いませんので、インパクトのあるものを撮るように心がけています。

書込番号：5139854

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件

2006/06/04 21:08（1年以上前）

撮影してきました！
いや～
つかれました・・・
予定の滝以外にも途中であった滝もみてきて、、、それが駐車場から歩いて１キロ近くある山道で
日ごろの運動不足がたたってしまいました。。。
往復３時間３０分のドライブでしたが満喫できましたよ！

それから、ここにカキコしてよかったと本当に思いました。

ＮＤフィルタ　ＰＬフィルタ
重宝しました。
特にＮＤフィルタは。お店にＮＤ８がなかったのでＮＤ４を買っていきましたが、やっぱりＮＤ８がなくて正直しんどかったです。
白とび写真多発でした。ＮＤ８＋４で丁度良かったかな？という感じです。ネットで購入することにします。

ＰＬフィルタはがんばれ！トキナーさんのおっしゃるとおり
ファインダーでは効果が分かりにくかったのでとりあえず
同じ状況でＰＬを少しずつまわして撮影してみました。

１００枚以上撮影しましたが、満足できるのは１５枚程度でした。
成功率１０％くらいなのでせめて３０％位にしたいですね。

写真はこれからブログにＵＰしま～す

書込番号：5140034

0点

APAさん

クチコミ投稿数：58件

2006/06/05 23:41（1年以上前）

あば～さん

写真拝見しました。どれも素晴らしいですが、私としては上から４番目が特に気に入りました。

私も近い将来こんな写真を撮りたいと思っており、このスレッドで色々勉強させていただきました。諸先輩方に感謝です。

ＮＤ８でも足りませんか・・・８＋４だとかなり暗くなりそうですが、太陽が出ているとそんなものなんでしょうかね。ケンコーあたりのページを見るとＮＤ８が一番濃いフィルターですよね。
う～ん。フィルター購入については色々悩みそうです。レンズによってフィルター径も違うし。

書込番号：5143520

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件

2006/06/06 00:45（1年以上前）

本当はＳＳ４秒あたりで撮影したかったのですが
そうするとＦ４０めいいっぱいまで開いてしまうので・・・

４枚目の写真は本当に偶然です。
あまりにも色々な状況で撮影したので覚えていませんが
おそらくＮＤ４に加えＰＬフィルタを装着しての撮影です。
なるべく絞って撮影したいととっさに思いついてたどり着いた苦肉の策です。
デジではＦ１１までがいいようですのでそれにこだわってみると
ＳＳ１秒が限界のようでした。
まだまだ勉強不足です。
同じ滝に今週末も挑戦してみようと思っています。
ちょっと遠いのですががんばってみます。

書込番号：5143762

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件

2006/06/06 00:55（1年以上前）

詳細が判明しましたので掲載します。

Ｔｖモード４秒

ＮＤフィルタ＋ＰＬフィルタ

１８－５５レンズにて最も望遠側でなるべく暗く撮影できるようにして

ちなみにＦ値は４０でした・・・・

さらにちなみにこの滝は日本１００滝のうちのひとつです。

書込番号：5143787

0点

APAさん

クチコミ投稿数：58件

2006/06/07 22:34（1年以上前）

あば～さん

情報ありがとうございます。参考にさせていただきます。
今、缶詰研修中でカメラをいじることができません。
つら～。

書込番号：5149089

0点

GrandFather's PENTAX SPさん

クチコミ投稿数：371件

2006/06/10 13:15（1年以上前）

KenkoのNDには400なんてのもありますよ＾＾
昼間なのに人が写っていない街頭写真とか撮れます。PLよりはるかに安いので、遊びに一枚いかがですか。

書込番号：5156365

0点

ナイスクチコミ1

返信13

内臓ストロボについて。

2006/06/02 03:19（1年以上前）

かきたまごさん

クチコミ投稿数：2件

これから初心者になる超初心者の身分の者です。
わからない事だらけなので、１つ質問させてください。

つい数日前、イベントの賞品で*istDsボディとSIGMA18-50mmF3.5-5.6DC、同じくSIGMAの55-200mmF4-5.6DCを手にしました。

これらのレンズで内臓ストロボは使えるのでしょうか。

説明書を見たところ、いまいちよくわからないのと、実際これらのレンズをセットして「AUTO PICT」モードで撮影をしたものの、内蔵ストロボがポップアップするのですが、肝心のフラッシュが炊かれません。ストロボモードを「手動」にしてストロボを使いたいと思った場面で「up」ボタンを押してもポップアップしますが発光してくれません。

あまりに初歩的な質問かも知れませんが宜しくお願いいたします。

ちなみに絞りリングの設定は「許可」、充電中レリーズは「許可」にしています。

書込番号：5131779

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2006/06/02 09:07（1年以上前）

PENTAXは持っていませんので一般的な話になってしまいますが、
使えるはずです。
(念のため、SIGMAのホームページで、当該レンズに何か制約事項が記載されていないかを、確認されてみてはいかがでしょうか？
そのようなことがあれば売れないので、まずないとは思いますが。)

あとは、本当にストロボが必要になる条件で試されましたか？
(シャッタースピードが1/60未満(？(カメラにより異なる場合があります))になる条件で。)

それでもダメでしたら、メーカーサポートに相談してみるしかないと思います。
(まずSIGMAにそのようなケースがあるか。なければPENTAXに。)
あとは、レンズを探し(買い)にきたふりをして、近所の量販店で純正レンズを付けさせてもらい試してみる。くらいでしょうか。

書込番号：5132029

0点

気まぐれ510さん

クチコミ投稿数：1257件

2006/06/02 11:18（1年以上前）

レンズ関係ないと思いますよ。
僕のDSレンズなしでもフラッシュ発光します。

書込番号：5132264

0点

太威憤ホラマーさん

クチコミ投稿数：725件Goodアンサー獲得：4件

2006/06/02 11:23（1年以上前）

自動でポップアップしているのに光らないのでしたら故障でしょう。ストロボの必要無いシーンであれば自動ポップアップしないはずですから。

書込番号：5132280

0点

ＡＡＢＢさん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：54件

2006/06/02 14:10（1年以上前）

充電中レリーズ：許可
これをやめてみると、どうなりますか。
やはり発光無しでシャッターがおりますか。

書込番号：5132609

1点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/02 16:27（1年以上前）

>これらのレンズで内臓ストロボは使えるのでしょうか。
SIGMAの55-200mmF4-5.6DCは持っていませんが、18-50mmF3.5-5.6DCは持っておりますので試したところ、どの画角でも問題なく発光しますよ。

やはり上の方々がお書きのように、故障かもしれませんね。サポートセンターなどに確認されたほうがいいでしょう。

書込番号：5132836

0点

poppo_syanさん

クチコミ投稿数：168件

2006/06/02 19:33（1年以上前）

DSと両方のレンズを持っていますが、なんら問題ありませんよ。
やはり、故障では？

ところで、「内臓」ストロボ　は、かなり気持ち悪いです。

書込番号：5133214

0点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/02 21:53（1年以上前）

すみません。
　内臓→内蔵
本当ですね。「内臓」ストロボなんてあったら、気持ち悪いですね。

書込番号：5133591

0点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/02 22:02（1年以上前）

再度、すみません。
私が、かきたまごさんの引用を変換ミスしてしまったのかと、早とちりでした。実は、私も気づきませんでした（汗）。

書込番号：5133624

0点

gyuchanさん

クチコミ投稿数：175件

2006/06/03 00:00（1年以上前）

取説の49ページにストロボオフモード云々の記載がありますが、ストロボオフモードなんてメニューはどこにあるのでしょうか？見つけられませんが、そのモードに入っている可能性があるのかも。でも買ったばかりでデフォルトなのにそんな設定になってしまう事は無いはずですが。やはり故障の可能性が高いのでは無いでしょうか？

書込番号：5134101

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1806件Goodアンサー獲得：214件

2006/06/03 00:31（1年以上前）

こんばんは。

＞取説の49ページにストロボオフモード云々の記載がありますが、ストロボオフモードなんてメニューはどこにあるのでしょうか？

モードダイアルに、ストロボ発光禁止モードというのがあります。
（AUTO PICTの反対側）これのことですね。

でも、かきたまごさんのケースは、AUTO PICTモードでのことですので、関係ないと思います。
（AUTO PICTモードでは、自動的にストロボ発光禁止モードになることはないですから）

私のＤＳでも試してみましたが、やはり自動でも、手動でもストロボは発光します。
故障の可能性が高そうですね。

書込番号：5134247

0点

かきたまごさん

クチコミ投稿数：2件

2006/06/03 00:44（1年以上前）

沢山の返信ありがとうございます。

その後色々試してみました。

「ＡＵＴＯ　ＰＩＣＴ」で、ストロボがポップアップします。

あらかじめ「充電中レリーズ」を「禁止」にすると、合焦マークが出てもシャッターは切れません。「許可」にするとシャッターは切れますが、ポップアップしているストロボは発光しません。

レンズについてですが、色々調べてみたものの、特記事項などはなく、通常通り使えると理解しております。

ストロボを「自動発光」から「手動」にし、ストロボを使いたいと思ったときに「up」ボタンでポップアップさせてもやはり上記通りで、「充電中レリーズ許可」ならシャッターは切れるがストロボは光らず、「充電中レリーズ禁止」なら合焦シャッターは切れず。

一度サポートセンターに聞いたほうがよさそうですね。

ｐｓ：「内臓」・・・失礼しました（汗

書込番号：5134289

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2006/06/03 01:10（1年以上前）

＞｢内臓｣ストロボ

見てみぬふりをしていたのですが････。
(全く関係ありませんが、よく消化器(消火器のところを)もあ見かけますね。)

ストロボのチャージ灯はチャージ完了になります？
チャージが完了したのを確認してから試してみてください。

書き込み内容を拝見していると、いつまで経ってもストロボがチャージ完了しないように思えますが。
それであればストロボの不良が一番可能性が高いと思います。

書込番号：5134378

0点

ＡＡＢＢさん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：54件

2006/06/03 20:46（1年以上前）

かきたまごさん。充電中レリーズを禁止にするとシャッターは
切れないとなりますと、ストロボの充電に不具合があるような
感じですが、私の方では不具合が起きたことがありませんので、
的確な指摘が出来ません。

万が一の可能性として、バッテリーはエネループ辺りの定評の
ある物を、フル充電で使っておられますか。それから、ストロボ
を予定して発光しなかった写真は暗くなるでしょうが、日中の
屋外での撮影には問題はありませんか。サポートセンターで
チェックして貰うのが一番ですが、事前に他の不具合は無いか、
最低限の自己チェックをしておくことも必要だろうと思います。

それから、懸賞とかイベントの賞品には、屡々にして保証書の
問題が付きまといます。ＤＳ２は発売開始から１年以内なので、
その手の物には保証書の必要は無いという説と、やはり必要だ
という説が、他の色々な機種の掲示板でも侃々諤々と繰り返され
ています。ちゃんと保証書が付いていれば、後の展開が相当に
違うようです。

書込番号：5136497

0点

ナイスクチコミ0

返信15

キットレンズ次の1本

2006/06/01 11:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：258件

皆様のやり取りを楽しく拝見させていただいております、デジ一初心者です。
この板で皆様のご意見を参考にＤｓレンズキットを手にしてから、一年になります。

これまでキットレンズDA18-55/3.5-5.6ALで撮って来た自分の写真について、焦点距離を調べてみますと、35ミリ～37ミリが中心で、広角側はほぼ不足感なく使用しており、望遠側が若干不足しているといった状態であることが分かりました。
最近は、もう少し望遠側をカバーできるレンズに食指が動き始めております。

主な被写体は、
・遺跡、建造物
・風景
です。

遺跡や建造物を下から見上げた状態で、細部の装飾をもう少しアップで撮りたいといった状況におかれることが多いように思います。

旅行先での撮影が多く、手持ち撮影中心です。

上記の用途で、次の1本をご推挙願えませんでしょうか。
皆様方からのアドバイスお待ちしております。

書込番号：5129735

0点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/01 12:10（1年以上前）

ご使用目的・旅行時利用という点を考えますと、いまお手持ちのレンズと広角側が重なってしまいますが、
TAMRON AF18-200ｍｍ F3.5-6.3 XR　Di II LD [IF] MACRO
がよろしかと思います。私も調査旅行には必ずこの１本を持参しており、まことに重宝しております。

また、お急ぎでないのなら、今年末発売予定の
PENTAX　DA50-135mm　F2.8
はいかがでしょうか。

書込番号：5129764

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/06/01 12:55（1年以上前）

35mmをカバーする望遠寄りのズームレンズですと、FA24-90(私も使っています)が良いと思いますが、残念ながら生産終了してますので．．．
FA28-105もありますが、私にはわからないです。
他のマウントで使ってましたが、タムロンのA09(28-75mm/F2.8)はお勧めですが望遠側があまりのびないですね．．．大口径のメリットがある使い方ならイチ押しです。
あとは思い切ってFA35mmをメインとして高倍率ズームでしょうか。

書込番号：5129845

0点

ミノ亭短小天さん

クチコミ投稿数：12件

2006/06/01 13:27（1年以上前）

タムロンＡ03(28-200)がいいと思います。
18-200より軽くて安いです。

書込番号：5129896

0点

fishmans!さん

クチコミ投稿数：107件

2006/06/01 13:33（1年以上前）

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさんにはnanzoさんオススメのTAMRON AF18-200ｍｍ F3.5-6.3 XR　Di II LD [IF] MACROがいいと思います。
あとよく使う焦点距離(おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさんの場合はFA35mmF2)だけ明るく寄れる単焦点にして別に持っておくと大変使い勝手があがるかとおもいますがいかがですか？

書込番号：5129905

0点

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん

クチコミ投稿数：676件

2006/06/01 13:47（1年以上前）

普段の撮影についてはキットレンズをそのまま使うということで
望遠の補強としてタムロンSPAF90mmマクロを足すというのは？

90mm(換算135mm)の望遠として使えますし、細部のクローズ
アップにも使えるしおもしろい組み合わせにならないでしょうか？

もしくはちょっと望遠よりのズームレンズ
FA24-90を中古で
シグマやタムロンの
24-135や28-200を中古で

という手もあると思います。

書込番号：5129925

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/06/01 14:50（1年以上前）

＞タムロンＡ03(28-200)

そういえば新しくなりますね。ペンタックス用はまだですが．．．

http://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0525.html

書込番号：5130027

0点

クチコミ投稿数：63件

2006/06/01 23:33（1年以上前）

やはり自分でもいろいろ情報を集めて購入したコストパフォーマンスの高さからタムロンSPAF90mmマクロをお勧めします。
伝統あるレンズですし、F2.8は申し分なく明るいし、価格も高くないので1本いかがですか。

書込番号：5131230

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件Goodアンサー獲得：48件

2006/06/01 23:49（1年以上前）

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROなんかもいいかもですよ。

遺跡などを撮影されるとのこと
遺跡や建造物を下から見上げた状態で、細部の装飾をもう少しアップで撮りたいといった状況におかれることが多いように思います。

とのことですので思い切った望遠よりも１８－５５の領域をもう一回り広げたレンズのほうが向いているような気がします。

また、細部の装飾というのが、遠くから望遠で撮るのか
近くに寄れるだけよって撮るのか・・・・
個人的に遺跡の装飾をマクロで撮影する必然性はないと解釈したので
近寄れない遺跡建造物の装飾を撮影するとなると

Ｆ値の小さいなるべく明るい望遠レンズがいいのかな？と思ったりします。

どちらにしろ三脚が必須の撮影状況ですね。

もっと個人的にいえば、↑でいわれている９０マクロもいーですよ！！
僕も最近かったばかりです。

書込番号：5131305

0点

DSボーイさん

クチコミ投稿数：1215件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/02 00:12（1年以上前）

＞主な被写体は、
＞・遺跡、建造物

＞遺跡や建造物を下から見上げた状態で、細部の装飾をもう少しアップで撮りたいといった状況におかれることが多いように思います

この手のシチュエーションだと結構被写体が見た目より暗くなおかつクローズアップさせるとなると手振れがしやすい状況も考えられますからできるだけ明るいレンズが良いかと思います。それでも三脚を使用したほうがより良いとは思いますが。
焦点距離は短くなりますけれども他の人もあげられているTAMRONの90mmF2.8MACRO、PENTAXのDFA100mmF2.8MACRO、SIGMAMACRO105mmF2.8あたりがお勧めでしょう。値段もそれなりに高くなりますが描写力に関してはどれも定評があるものばかりです。本格的に撮影する場合にはいずれこのようなレンズも必要になるかと思います。

三脚を使用しても良い、もしくはズームレンズで気軽に被写体をフレーミングしたいという場合には望遠ズームですね。18-200mmのような広角側も含めて一本で済ませたい場合には便利ですがレンズも暗くなり高倍率ということでそれなりにゆがみも出るかと思います。そのあたりをどこまでトレードオフできるかだと思います。あくまでも気軽さ重視であればこちらのほうが良いでしょう。
もうすでにあがっているTAMRON、SIGMAの18-200mmの高倍率タイプかもしくはレンズ交換をしてもかまわないというで、あれば純正のDA50-200mmあたりが良いのではないかと思います。

まとめるとレンズの明るさを重視して単焦点の中望遠レンズか焦点距離重視のズームになるかとだ思います。予算によってはさらに違う選択もできるかもしれませんけれどもこれがおそらく一般的でしょう。参考までに

書込番号：5131404

0点

クチコミ投稿数：258件

2006/06/02 00:20（1年以上前）

わずか半日の間にたくさんのご回答をいただきありがとうございます。びっくりしております。

こうしてお礼を書こうとしている間にも、続々とご回答を寄せていただいており、恐縮です。

質問に舌足らずな部分がありましたので、補足させていただきます。

＞遺跡や建造物を下から見上げた状態で、細部の装飾をもう少しアップで撮りたいといった状況

被写体にもっと近寄って撮影したいのだけど、物理的に不可能な状況。例えば屋根飾りや高いところにある彫刻など（撮影者の立ち位置から十数メートル上にあるもの）を画角いっぱいに大写しで撮影したいのだけど、これ以上被写体に近づけない、などです。

要領を得ない文章で誤解を与えてしまったかもしれません。申し訳ございませんでした。

皆様のご回答を、これから拝見させていただきたいと思います。
とり急ぎ御礼だけ申し上げます。

書込番号：5131432

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/06/02 01:24（1年以上前）

デジ対応前のTAMRON A03在庫品が安くてねらい目でしょうね。
ボクはSIGMA　CHZ28-300mm F3.5-5.6 Macro新品1.1万円でしたが、
コンパクトで描写もこのクラスとしては不満なくイイですよ。

書込番号：5131615

0点

クチコミ投稿数：258件

2006/06/02 11:28（1年以上前）

たくさんのご回答をいただき、ありがとうございました。感激しております。
皆様からのアドバイスを参考に、自分に合ったステップを考えてみました。

１．旅行に携行する荷物は最小限にしたいので、とりあえずは現状で不足感を感じている望遠側をカバーできる「ズームレンズ」をチョイスしたいと思います。
候補
・TAMRON AF18-200ｍｍ F3.5-6.3 XR　Di II LD [IF] MACRO
・SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
・TAMRON A03(28-200)
・SIGMA　CHZ28-300mm F3.5-5.6 Macro
・FA24-90

２．と同時に普段使い用で、「よく使う画角の単焦点レンズ」の世界にも触れてみたいと思います。
候補
・FA35mmF2

３．単焦点レンズの良さにハマリ、質へのこだわりが芽生えてきたところで、「中望遠の単焦点レンズ」に挑戦。
候補
・TAMRON SPAF90mmマクロ
・PENTAX DFA100mmF2.8MACRO
・SIGMA MACRO105mmF2.8

ズームと単焦点の併用というのは考えていなかったことで、目からウロコです。

以下は、この板の趣旨とはそぐわない質問だとは思いますが、”教えてついで”にお教え願えませんでしょうか。
撮影技術についてです。

先日のタイ旅行の際、金色に輝く寺院の屋根飾りや仏塔などなどを、空を背景に撮影したときのことです。
天気は、”けっこう明るいのだけどどこにお日様があるのかはわからない”ぐらいの曇天です。
金色をキラキラ明るく写したかったので露出をオーバー気味にすると、背景の空が白とびしてしまいます。
空が白とびしないぐらいの露出では、金色が山吹色になり、涼やかに軽やかにキラキラした現地の雰囲気が出ません。
晴天の順光や斜光ではいい感じで撮れるのですが、旅程も限られているので天気待ちというわけにも行きません。

カメラ設定は、Ｐモードで露出補正のみ行って、同じ写真をオートブラケット1/2EVで３枚ずつ撮影しています。
以下は固定にしています。
・ホワイトバランス：ＡＷＢ
・ＩＳＯ感度：２００
・測光方式：分割
・フラッシュ：発光禁止

キットレンズの使用を前提に、技術的に解決できる方法があれば、ご教授願います。

書込番号：5132293

0点

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん

クチコミ投稿数：580件

2006/06/02 13:11（1年以上前）

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん

いくら何でもその技術は難しいんではないでしょうか。
雲空を白トビしないようにして金色をキラキラ明るく写す　というのは後処理しかないと思いますが。

書込番号：5132503

0点

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん

クチコミ投稿数：580件

2006/06/02 13:16（1年以上前）

そうだ！
三脚使ってスローシンクロ撮影はどうですか。

書込番号：5132519

0点

クチコミ投稿数：258件

2006/06/02 13:21（1年以上前）

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん早速のご回答ありがとうございます。

初心者なので、何が可能で何が不可能なのかがまだ分かっておりません。
自分の技術の稚拙さのせいだろう、ベテランの皆様方ならばノウハウをお持ちだろうと思っておりました。

無いものねだりだということが分かりました。
ありがとうございます。

書込番号：5132530

0点

ナイスクチコミ0

返信14

どのレンズを付けますか？

2006/05/28 00:34（1年以上前）

クチコミ投稿数：63件

*ist DSで撮影するのに、こういう時にはこのレンズ。というような自分なりの法則が出来上がってきているかと思います。
是非聞かせてください、そのこだわりも。

書込番号：5116971

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/05/28 00:55（1年以上前）

特にこだわりなんてモノはないのですが…

ポートレートならFA31㎜F1.8、FA43㎜F1.9、FA77㎜F1.8、FA☆28-70㎜F2.8がメイン
風景ならFA☆24㎜F2、DA12-24㎜F4がメイン
望遠はFA☆80-200㎜F2.8しかありませんし…
マクロなら当然FA50㎜MacroF2.8、FA100㎜MacroF2.8
手軽なお散歩スナップならDA40㎜F2.8、M40㎜F2.8

そんな感じですね。
装着するレンズは気分なんかに応じて日毎に結構適当だったりしますよ。
持ってるレンズはなるべく使うように…状況に応じて柔軟に対応するようにしています。

書込番号：5117030

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2006/05/28 01:10（1年以上前）

通常はキットレンズ、お散歩はリケノン45/2.8パンケーキ、夜景はM50/1.4
ヤフオク出品撮影にはAF280Tあっちこっちバウンスが活躍。

書込番号：5117078

0点

クチコミ投稿数：63件

2006/05/28 01:26（1年以上前）

なんか⇒さんのはPENTAXのカタログキャッチフレーズみたいで面白いですね。

書込番号：5117118

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/05/28 02:22（1年以上前）

好みによるでしょうが、このカメラだと、コンパクトな単焦点レンズを付けたくなりますね。

書込番号：5117236

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/05/28 03:45（1年以上前）

運動靴に合わせてFA24-90、最近はDFA50
スリッパに合わせてFA35
友達とグラビアごっこにはFA43/77たまに琢磨君50/1.4
マクロならDFA50/100
どこでも付いて来るのが、新入りCOSINA24mmF2.8

書込番号：5117326

0点

saintxさん

クチコミ投稿数：354件

2006/05/28 07:23（1年以上前）

先輩方の作例を見ていると、望遠で風景、マクロでスナップなど色々な使い方を散見します。
レンズは4本しか持ってませんので、最近「こだわりなく使う」ということにこだわってます。

あと、撮り方にもこだわってみたいですネ！
yuki tさんのように、木に登って花を撮るとか(^^;)☆＼(*^_^*)

書込番号：5117468

0点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/28 08:26（1年以上前）

私もsaintxさんのように「こだわりなく使う」ということに努めております。カビ予防になりますし、同じ対象を違うレンズで撮影するとまた違った画が撮れると考えるからです。

でも、季節がら花撮影にはマクロレンズは欠かせませんので、フル稼働といったところですね。

書込番号：5117556

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/05/28 11:40（1年以上前）

＞木に登って花を撮るとか(^^;)☆＼(*^_^*)
あ～桜の時の・・・
なんとなく、このレスでW10を買う決心が付きました．．．(^^;;
今度は水の中から撮ってきます(^^)v

書込番号：5117997

0点

美恵ちゃんが行くさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：8件

2006/05/28 16:01（1年以上前）

スネオカジッタさん、みなさん、こんにちは。

マクロ撮りの際にはベローズAと100mmF4マクロのセットを着けてお出掛けしています。
“法則”でそうしているのではなく、ペンタックスのマクロはこれしか持たないからです。
この組み合わせは取り扱うことそのものがとても楽しくて満足マンゾク^^。

書込番号：5118603

0点

マクロスキ～さん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：5件

2006/05/28 20:31（1年以上前）

>望遠で風景、マクロでスナップなど色々な使い方を散見します。

saintxさんのご意見に私も一票！

マクロに限らず、ポートレートやスナップにと、ボケ味も十分綺麗で、遠景から接写まで、マクロレンズはまさに一粒で２度おいしいレンズだと思います。

書込番号：5119343

0点

totmasuさん

クチコミ投稿数：171件

2006/05/29 00:06（1年以上前）

LXと*istDSを併用してます。

最近LXはFA43, *istDSはFA*24が多いです。
画角が使いやすいからでしょうね。
ただし、ここは！と思ったときはFA77になります。

コンビとトリオでいろいろなシチュエーションをカバーできます。
最近の写真をUPしましたので、ご覧いただければ幸いです。
子供の写真ばかりですが.....

書込番号：5120201

0点

saintxさん

クチコミ投稿数：354件

2006/05/29 20:16（1年以上前）

＞今度は水の中から撮ってきます(^^)v

ウェットスーツと酸素ボンベをお忘れなく！！！

書込番号：5122080

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/05/29 22:36（1年以上前）

＞ウェットスーツと酸素ボンベをお忘れなく！！！
大丈夫で～す。
もうレン○沼用に準備してますから．．．L(^^)

書込番号：5122602

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1806件Goodアンサー獲得：214件

2006/05/29 23:02（1年以上前）

yuki tさん

＞もうレン○沼用に準備してますから．．．L(^^)

どうりで、深いところまで潜れるわけですね、、、(^_^;)☆＼（- -;）

書込番号：5122749

0点

ナイスクチコミ0

返信8

今後のシルバー色は？

2006/05/26 20:45（1年以上前）

さっと様々さんさん

クチコミ投稿数：12件

皆様こんばんは。

先日ヨドバシカメラの秋葉原店で＊ｉｓｔＤＳを購入いたしました。まだＫ１００Ｄなどの噂も無かったもので。

値段的にはありふれた５９８００円と１０％ポイントでした。十分安いと思っての購入でした。ボディのみの値段です。

表題の件ですが、購入したのがシルバーモデルだったわけですが、あわせるレンズに悩んでます。

シルバーのレンズって意外に少ないのですね。レンズメーカーの製品には結構あるのですが。

現行のＤＳ２＆ＤＬ２にもシルバーはありませんし、Ｋ１００Ｄにも（今のところ）シルバー無いですよね。

シルバーの需要って少ないのでしょうか。リミテッドというのにはあまり興味は無く、今もっぱら欲しいのはＦＡ５０、１．４の「シルバー」です。そんなものはありませんが。

メーカーとしても、今後あまりシルバーでのラインナップを考えてないのでしょうか。

書込番号：5112879

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/05/26 21:01（1年以上前）

何処かのメーカーは白いのとかお好きなようですが、
ＰＥＮＴＡＸは余りお好きでないような？
オーソドックスに黒で・・・。

書込番号：5112940

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/05/26 21:07（1年以上前）

個人的にはシルバーのボディに黒のレンズってのもなかなか似合うと思いますよ。
そう言えば…DAレンズにシルバーが無いコトを考えると…もしかしたらシルバーのレンズは出ないのかもしれませんね。

書込番号：5112957

0点

onizouさん

クチコミ投稿数：220件

2006/05/26 22:12（1年以上前）

↓40mmのシルバーモデルもあるようなので、全く考えてはいないんでしょうが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html

受注生産でも良いので、本体とレンズのシルバーモデルも用意して欲しいですね。

書込番号：5113197

0点

市川真間さん

クチコミ投稿数：240件

2006/05/27 02:22（1年以上前）

こんばんは。私は購入する前にシルバーか黒か？？
で悩んだ口です。皆さんにアドバイスを頂きシルバーでいこう！！と決めてたのてすがシルバーが売り切れ（＾＾：
よって黒になりましたがシルバーに黒のレンズの
組み合わせって悪くないと私も思います。
ヤフオク辺りで、ちらほらとシルバーのレンズも出て
いますが黒のボディーにシルバーは・・・
と思い買っていませんが。

書込番号：5113982

0点

さっと様々さんさん

クチコミ投稿数：12件

2006/05/27 13:35（1年以上前）

こんにちは。お返事ありがとうございました。

皆様の御意見を参考にさせて頂き、黒色のレンズを購入してみようかと思います。似合わなければ自己塗装！？

まずはＦＡ５０の１．４から。
そして年内発売と噂されるＤＡの２１ミリも。

ｏｎｉｚｏｕ様へ。
まったく同感です。受注生産となると金額が心配ですが、本数限定などでも良いと思います。

市川真間様へ。
「黒のボディーにシルバー」
この発想は「もしパトカーの白黒が逆だと．．．」に通じるものがあります。でもパトカーほど変にはならないと思いますよ。挑戦されてはいかがでしょうか。責任は取りかねますが。

書込番号：5114932

0点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2006/05/27 15:16（1年以上前）

Ｋ１００Ｄではありますが、黒ボディにシルバーレンズ装着の写真が載っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/25/3853.html

書込番号：5115177

0点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2006/05/28 01:32（1年以上前）

ＤＳ２にＤＬシルバーのパーツを入れ替えで…
ダメ？

書込番号：5117132

0点

JCXさん

クチコミ投稿数：72件

2006/05/28 01:55（1年以上前）

私もシルバーのDSです。黒でも白でも似合うと思いますよ。
黒と白レンズ装着したのがアルバムにあります。
パトカーみたいで良いです。
「黒のボディーにシルバー」もしぶいですね。

書込番号：5117178

0点

ナイスクチコミ0

返信12

キットレンズで水族館

2006/05/24 07:39（1年以上前）

2670さん

クチコミ投稿数：14件