PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:505g PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist DS ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DS ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DS ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DS ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS ボディのオークション

PENTAX *ist DS ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • PENTAX *ist DS ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DS ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DS ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DS ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1243スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist DS ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS ボディを新規書き込みPENTAX *ist DS ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

ist DSとDL2でどちらが買いでしょうか?

2006/04/07 23:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 tubarunさん
クチコミ投稿数:203件

こんばんは、tubarunと申します。
 先日、近くのカメラ屋さんでDSレンズキットの展示処分品が5万円、DLレンズキットの新品が65000円でした。DSの方は展示品ながら外観は新品そのものでしがたが、保証は半年しか無いとのことでした。私としては価格が安いDSに魅力を感じています。
 また、認識としては、ペンタプリズムや機能はDSの方が上だと思っていますが、店員さんはDL2は新しいだけにAF性能やノイズ等で優れている面は当然あり得る。と言われていました。(確信がある訳ではない様ですが)
 当方としては、子供等の人物を撮ることが多く、人が走る程度の動体撮影は行います。この様な条件でどちらを選択すべきか迷っています。アドバイスをお願い致します。
 他のメーカーは考えていません。

書込番号:4980130

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/04/07 23:38(1年以上前)

ショーケースの中の展示品ならいいんですが、
誰でも触れる展示品はやめた方がいいのでは。

書込番号:4980270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/04/07 23:48(1年以上前)

tubarunさん
こんばんは

違いはご存知と思いますので、ファインダー周りでDS、ファームアップでDS2と同等と言いたいところですが、販売店の展示品で保証が半年と言うのは聞いた事がありません。
中古品でメーカー保証残が半年、あるいは中古品で販売店の保証が半年、と言うのはよくあります。

お勧めはDSですが、値段ばかりに目が行くと、落とし穴もあるかもしれません。


書込番号:4980308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2006/04/08 01:40(1年以上前)

DL2のユーザーです。
直接撮り比べていないので解りませんが・・・
DL2は、言われている様に、ノイズは少ない
方だと思います。

書込番号:4980627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2006/04/08 06:59(1年以上前)

DSとDLの比較でしたら僕もDSをオススメです。
でも、そのお店のDSのほうは保証が半年しか付かないという説明が
とても謎です。新品なら購入日からメーカー保証が1年ついて当然
だと思うのでこの点は確認したほうがいいでしょうね。
PENTAXは保証期間内の面倒見が比較的良いメーカーなので保証が
きちんとついているかどうかは重要だと思います。

書込番号:4980816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2006/04/08 09:08(1年以上前)

2004年12月からDSを使っていますが、昨日DL2を買いました。
使い方は人それぞれですが、普通に撮るのであればDL2でも問題ないと思います。
液晶の大きさは0.5インチしか違わないですが、並べて見比べるとかなり大きく見えますね。
測距点が見えないなど若干の機能削減がありますが、中央固定かMFでは問題になりません。

ちゃんと動くものであればDSで。
不安なら液晶の大きいDL2で。


http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/istDS3/

書込番号:4980982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件 PENTAX *ist DS ボディのオーナーPENTAX *ist DS ボディの満足度5

2006/04/08 11:19(1年以上前)

私もDSに1票入れます。
ですが、お店に、保証半年の理由をちゃんと訊いた方がいいですね。
他の方もおっしゃるように、新品なら展示品とはいえ保障期間が短くなることは通常ないですよね。

なので、理由をちゃんと訊いて、納得できれば(1年にしてもらえるとか)そのままDSを買って、
納得できなければ、他の店でDSを買いましょう(笑)。
つまり、どっちにしてもDSだと思います。

DSは、ファームアップによりDS2と同等になりますが、
DLはファームアップしもDL2にはなりませんので・・・

書込番号:4981274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件 PENTAX *ist DS ボディのオーナーPENTAX *ist DS ボディの満足度5

2006/04/08 11:27(1年以上前)

あ、DSかDLではなくて、DSかDL2でしたか?
失礼しました。
んー、だとしたら微妙なところですね。
違いは測距点の数とスーパーインポーズの有無、液晶の大きさくらいでしょうか。
スーパーインポーズは、どこにピントが合ってるかわかるので、私には必要な機能です。

書込番号:4981295

ナイスクチコミ!0


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件

2006/04/08 13:07(1年以上前)

展示品はかなり乱暴に使い込まれたカメラと同じと考えていいんじゃないでしょうか。
特にシャッターボタン周りは痛むと思いますよ。
私のDSは普通に使っていただけですが一年になるころ接触不良がおきて半押しでオートフォーカスに入れなかったことがあり保証期限ぎりぎりで修理してもらいました。
安い分修理代は覚悟したほうがよいと思いますよ。(半年後のために)

書込番号:4981527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1051件

2006/04/08 13:56(1年以上前)

>中古品でメーカー保証残が半年、あるいは中古品で販売店の保証が半年、と言うのはよくあります。
パラダイスの怪人さんが仰るように、
今回の場合、普通に考えればそのDSは中古品という括りではないでしょうか?

でなければチョット信用できない店かも?

私はDS系とDL系の一番の違いはファインダーの違いかなと思ってます。
古いMFレンズやマクロレンズ使う、
上手な方のようにAFの後MFでピントを調整する、
なんて使い方するのならピントの合ってるところが判り易いDS系がいいと思いますよ。

キットレンズともう1本、50−200の望遠ZOOMを買って楽しむって感じなら
ファイダーも明るいしDL系でいいかなと思います。

書込番号:4981623

ナイスクチコミ!0


fishmans!さん
クチコミ投稿数:107件 PENTAX *ist DS ボディのオーナーPENTAX *ist DS ボディの満足度5 D-SLR -photo with K100D/F810- 

2006/04/08 14:02(1年以上前)

tubarunさん&みなさんこんにちわ!

 DSとDL2の比較とのことですが、DSの状態がjackiejさんの心配されるようにひどい状況でないのならば断然DSをオススメします。
スーパーインポーズは撮影の幅やスキルの向上に多大な影響がありますし、ペンタプリズムのファインダーのピントの掴みやすさはMFレンズが楽しいペンタのデジイチには必須だと思います。
 気軽に写真を撮るだけじゃなくて、一眼レフを習得したいとか、趣味として続けたいというのなら絶対DS!!…だと思うなぁ。

書込番号:4981634

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/04/08 14:24(1年以上前)

DSとDLしか持ってないので、DL2はわからないのですが、
今回、「DSの外観は新品そのもの」との事なので、DSに1票。

保証の半年vs1年ですが、
D70が1年と2ヶ月でちょっとおかしな事になりました。
よくある話(^^;;;

書込番号:4981678

ナイスクチコミ!0


スレ主 tubarunさん
クチコミ投稿数:203件

2006/04/08 20:44(1年以上前)

 こんばんは、tubarunです。
皆様、たくさんのご回答を頂きありがとうございます。
 機能的にDSの方が優れており、同じ条件なら間違いなくDSを購入すべきと理解しました。今回のDSの条件や程度が問題になるわけですから、皆様のご教授の通り詳細を聞いて来たいと思います。
 とりあえず、取り置きしてもらっていますので明日、もう一度操作感などを試してきます。多分、どちらかを購入すると思いますのでまた、ご報告いたします。

書込番号:4982454

ナイスクチコミ!0


スレ主 tubarunさん
クチコミ投稿数:203件

2006/04/09 23:45(1年以上前)

 こんばんは、tubarunです。
 本日、DSを買ってきました。DSの状態ですが、ショーケースの中の展示品をメーカーで点検,クリーニングをして中古品として販売している。とのことでした。メーカーの保証書は無く、販売店の保証が6ヶ月です。中古品と言う響きが気になりましたが状態は新品同様でしたのでこちらを選択しました。正直なところ機能的にはDL2でも全く不満は無いのですが、L2のロゴの色やダイヤル類がシルバーになっている部分がちょっと趣味に合わなかったです。また、DL、DL2がラインアップされたことで、DSが上位機種のイメージが強くなり所有することの喜びが感じられような気がしました。価格の方は49800円で全く値引きしてもらえませんでした。(お店のポイントはつきましたが)
 
早速、本日試し撮りをしてきましたがコンデジとは格段に違う描写力とレスポンスの良さに満足しています。(コンデジと大差無い価格で購入出来た訳ですから)

皆様にご教授頂き大変良い買い物のができました。ありがとうございました。

また、望遠レンズ等の相談をさせて頂きたいと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号:4985698

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/04/10 02:46(1年以上前)

ご購入おめでとうございま〜す♪
メーカー点検・クリーニングと、6ヶ月保証があれば大丈夫だと思います。
DL2の、部分的なシルバーは僕も気になるところでした。
いっぱい写真撮ってくださいね〜

書込番号:4986051

ナイスクチコミ!0


スレ主 tubarunさん
クチコミ投稿数:203件

2006/04/10 21:43(1年以上前)

かま_さん
ありがとうございます。そう言ってもらえると安心出来ます。カメラの性能のことは良くわかりませんが、質感やサイズ、デザインが私の好みにピッタリでした。末永く使いたいと思っています。

 余談ですが、購入の際にKissDNのブラックが展示(デモ機として)してあったので少し触っていたのですが、グリップの爪が当たると思われるところの塗装が広範囲に無くなり、下地のシルバーが見えていました。これを見ただけでも購買意欲は無くなると思いました。お店の人も罪ですね。
 やはりDSも長期間使用するとその様な現象が起きるのでしょうか?

書込番号:4987670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/04/10 21:58(1年以上前)

tubarunさん、こんばんわ。

*istDsをちょっと前まで使っていました。今KissDNを所有しています。

>KissDNの...グリップの爪が当たると思われるところの塗装が広範囲に無くなり、
>下地のシルバーが見えていました。...
>やはりDSも長期間使用するとその様な現象が起きるのでしょうか?

自分は手が大きいのですが、*istDsは指の腹の部分でグリップする感じですね。
一方、KissDNは指が余り、その先がボディに当たる感じがします。
必然的にKissDNのボディを爪で引っかく感じですね。
ボディの大きさはさして変わらないのに、ここまでグリップ感が違うとは...。

良いお買い物をされて何よりだと思います。
自分ももう一度...とついつい思ってしまいますね。

書込番号:4987721

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/04/10 23:46(1年以上前)

あと、istDSの場合は、爪の当たるところまでゴムカバーの面積が大きいので、塗装部は痛まないんぢゃないでしょうかね??

書込番号:4988131

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

セレクトダイヤルの動作が

2006/04/05 22:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:3件

皆様はじめまして。
購入後一年ほど経過しましたが、最近セレクトダイヤルの動作がおやしくなってきました。なにか思ったとおり入力できない感じです。
露出のプラス補正をしたいのにマイナスに振れてしまったり、再生画像を拡大したいのにサムネイル画面になってしまったりと、意図と逆に入力されてしまうことがあり、操作に注意が要るようになっています。

同様な症状の方、いらっしゃいますでしょうか。

書込番号:4975195

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/04/05 22:17(1年以上前)

大きなお世話ですが、
聞いているより、販売店かサポートの方がいいのでは?

書込番号:4975262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/04/05 22:26(1年以上前)

コメントありがとうございます。

メーカーの「インターネットお問い合わせ」からはこれといった情報をいただけなかったもので、ユーザーさんの間ではどうかな?と思った次第です。

点検には出すつもりでいます。

書込番号:4975299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/04/05 22:44(1年以上前)

ワタシのDSは特にそのような症状はでていません。しかし、最近シストグラムが狂っとるような感じで、かなりアンダーっぽくなるので、CCDの清掃もかねて点検に出そうと思っています。

書込番号:4975362

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/04/05 23:56(1年以上前)


シストグラムって、何?(^_^;)☆\(- - )

書込番号:4975616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/04/06 00:07(1年以上前)

突っ込んだつもりだろーが、佐久地方では

ひゃくえん→しゃくえん

ひしゃく→ししゃく

ひじき→しじき

シー・イズ・ア・ガール。⇒ シー・イズ・ア・ボーイ。

・・・と発音するのだ♪

書込番号:4975652

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/04/06 02:20(1年以上前)

江戸っ子のフリしてるのかと思った。^^

書込番号:4975953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/04/06 03:22(1年以上前)

佐久地方では 『シロしろshiro』 さん?
じゃあ、さる御方は、『肥満中』 ということ何でしょうか?(^^;;)

書込番号:4976002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件 Ordinary world 

2006/04/12 23:21(1年以上前)

とかなんとかさん

はじめまして。
私のDsも同じ現象が起きます。
購入したのが今年の2月末ですが、当初から発生していました。
初期不良交換も考えましたが、しばらく様子見状態でした。

仰るとおり、露出補正時、絞り設定時に発生します。
開放F2.8からF8辺りまで絞ろうとダイヤルを正確に同一方向に
回してもF4→F5.6→F4等をウロウロする状態です。
非常に困っておりましたが、冬の寒さのせいもあるのかと様子見でした。最近はいよいよ春めいてきましたが、現象変わらずです。

ちなみにボディーは黒で発生しました。
シルバーも購入したのですが、そちらはまだ動作確認してません。
私も点検に出したいと思います。
…私の場合購入後すぐなので少しがっかりです。

でも写りに関してはクセもありますが、とてもいいですね。
現在DA40mmのみの使用ですが、31mm,43mm,77mmも検討中です。

書込番号:4993004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/04/15 00:27(1年以上前)

ソルティー+さん
情報ありがとうございました。
私の場合はシルバーです。

その後インターネットサポートの方へ問い合わせたところ、他に情報はなく、構造上発生しやすい症状でもない、というお話だったのですが...
最初から点検に出したほうが早そうな印象でした。


折を見て点検修理に出すつもりですが、しばらくいい時期ですので、難しいです。中古に心が動いてしまったりしてます。

書込番号:4998102

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ズームバック探しています。

2006/04/03 17:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 1.0B改さん
クチコミ投稿数:25件

Ds+18-55キットレンズ(フード装着状態)をレンズ下に向けて入れる「ズームバッグ?」(っていうのでしょうか??)
で、大体、良さそうなサイズのものってありますでしょうか?  先日、大混雑のTDLで、むき出しのカメラを、自分の子供の頭にぶつけたり(^_^;)、危うく肩からすべり落ちそうになったり、なんか落ち着きませんでした。。。

本来なら、カメラとレンズを持って、大型カメラ店などに行ってサイズを見るべきなんでしょうが、なんせ、こちらどイナカなもので、そのような量販店がありません。ネットショップで調べてもいまひとつわかりません。。

タイプとしては、三角っぽいものか、厚みが薄い長方形っぽいもの(どちらもショルダー、またはたすきがけ)で、レンズを下にむけて、取り出しやすいものが良いな。。と思っています。長方形っぽいタイプは、他に薄い着替えとか財布とか入りそうで、便利かな?とも思っています。

よろしくお願いします。

書込番号:4969211

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/04/03 18:03(1年以上前)

1.0B改さん
こんにちは

>三角っぽいもの

でしたら、私はLoweProのTLZminiを使っています。しっかりしていさすよ。
私はキットレンズは持っていませんが、タムロンの28−75がぎりぎり入りますので大丈夫と思います。
量販店では3千円以下で買えると思います。ちなみにヨドバシでは2,793円でしたね。

http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html#013218

書込番号:4969260

ナイスクチコミ!0


スレ主 1.0B改さん
クチコミ投稿数:25件

2006/04/03 18:20(1年以上前)

パラダイスの怪人さん コメントありがとうございます。

紹介いただいたタイプ(トップロードズームミニ)は、「タムロン28-75+レンズフード正常装着状態」がぎりぎり入る高さと理解してよろしいのでしょうか?

何度もすみません。。。

書込番号:4969295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/04/03 19:42(1年以上前)

>レンズフード正常装着状態

この意味がレンズの前方に写真を撮る状態でついているとすれば、とても入りません。フードを逆に付けて格納状態でもタムロン28ー75の場合、この状態でもストラップが入りきりません。

もし、フードを前方に付けたまま収納したいのであれば、TLZ1、2、AWなどがご紹介したサイトにありますので、内寸を確かめて入りそうかご確認下さればいいかと。

お役に立てなくて、申し訳ありません。


書込番号:4969473

ナイスクチコミ!0


スレ主 1.0B改さん
クチコミ投稿数:25件

2006/04/03 20:03(1年以上前)

パラダイスの怪人さん、こんにちは!

>もし、フードを前方に付けたまま収納したいのであれば。。

あ、はい。。そうなんです(^_^;)。。。

おっしゃるように、内寸を確認して「長めのズームバッグ」
探してみますね(^_^)。

ありがとうございます。

書込番号:4969525

ナイスクチコミ!0


nanzoさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:1件 四季を散歩して 

2006/04/03 23:18(1年以上前)

エ! 怪人さんも LoweProのTLZmini をお使いでしたか。
私も同じバックを使ってます。

旅行用にタムロンAF18-200mmF3.5-6.3XRDi II LD [IF] MACROをもっていく時にこのバックを使用するのですが、DやDSにこのレンズを付け、ストラップを一緒に入れると結構ぎりぎりといったところです。

>1.0B改さん
18-55キットレンズは67.5cmと、タムロン18-200mmより短いですから楽に入ると思います。
確実に調べるためには、カメラを持って販売所にいき実際に入れてみるとよいと思います。私もそうしました(誤解を招くといけませんからあらかじめ店員さんに断ったほうがいいですよ)。




書込番号:4970208

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1806件Goodアンサー獲得:214件

2006/04/03 23:47(1年以上前)

こんばんは。
このスレを見て、早速試してみました。(私は、モスグリーンを買いました。)

結果、DA18−55だと、ちょうどぴったり収まりました。
(もちろん、ご要望されていたフードを正位置に付けてです。)
ちょっとストラップの収納が窮屈かもしれませんが、結構いけるものですね〜。
でも、この先18−55以外のレンズを装着することを考えると、もう少し大きい方がいいかもしれません。

書込番号:4970353

ナイスクチコミ!0


スレ主 1.0B改さん
クチコミ投稿数:25件

2006/04/04 10:06(1年以上前)

みなさん、情報ありがとうございました。

ズームバッグをたすきがけにして、カメラには、携帯電話用(よりちょっと太い)のハンドストラップをつけ、「バッグを前方にずらして、サッとバッグを開け、サッと撮りたいと
思っています(^_-)。

みなさんの情報をもとに、通販で(実物は見れない。。)購入したいと思います!!

ありがとうございました!!

書込番号:4971161

ナイスクチコミ!0


JCXさん
クチコミ投稿数:72件

2006/04/06 17:08(1年以上前)

私はエツミのハンドストラップ使ってます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=770354&un=75557&m=2&s=0

書込番号:4976914

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

フォーカシングスクリーンについて

2006/04/01 23:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:3件

以前DS用にマイクロスプリットのスクリーンを自作されている方の書き込みがありましたが、私もまねをしてMXにつけていたマイクロスプリットスクリーンをカットし、DSに付けてみました。
ピント合わせは期待以上に素晴らしい出来なのですが、シャッタースピードが極端に遅く白とび写真の連続です。
明るいレンズ(smc50mm/f1.4〜2.8)だとほぼ思い通りの出来なのですが、それ以上絞るとダメみたいです。
皆さんが作られているのは、LX?用の明るいタイプのスクリーンですか? どなたかご教授いただければ幸いです。

DS用のマイクロスプリットをなぜ販売しないのでしょうか?かなりの受容はあると思うのですが・・・

書込番号:4964542

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2006/04/02 09:12(1年以上前)

健sanさん おはようございます。

DSもMXもフォーカシングスクリーンの映像を測光していますから、スクリーンの明るさが変われば、測光値に違いが出るのは当然なのですが、それのほかに測光センサーのパターンの違いもあります。
MXのスクリーンを使うのであれば、それと同じに中央部重点平均測光にセットして、さらに1段ほどマイナス補正をすると、よいと思います。
LXのスクリーンは、明るいですが、それでも補正は必要になります。

スプリットは、散乱板ではなく、ほぼスポット測光のエリアになるので、スポット測光では、だめで、多分割も被写体の明るさの分布次第で、どんなになるかは予測がつきません。

メーカーでスプリットや明るさが違うスクリーンを用意するためには、たとえはLXのようにミラー下に測光センサー(ダイレクト測光)などを置いて、スクリーンの明るさと無関係にする必要があります。

書込番号:4965308

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2006/04/02 09:42(1年以上前)

健sanさん こんにちわ。

トライポッドさんが詳しく述べられているので蛇足ですが、
私の場合も参考になればと思い書いておきます。

私のもツレが工作してSB−21と言うスクリーンが付いています。
トライポッドさんが書いているとおりの設定
(=中央重点&−1.0補正)で使用しています。
おかげでマイナス側に補正が足りなくなることが時々ありますね。

なお、開放16分割測光だとマイナス側に補正しきれないことや
ばらつきのでることが多くあまり実用的ではないと思います。


ちなみにツレがスクリーンの加工をしたのは
トライポッドさんの書き込みとHPのおかげだそうです。
スプリットスクリーンになって、大変役に立っています。
勝手ながらこの場を借りてお礼を申し上げます。
トライポッドさんありがとうございます。

書込番号:4965371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/04/02 10:02(1年以上前)

トライポッドさん
早速のご回答ありがとうございました。
ご指摘の通り、中央測光に変更しましたところ
100%ではありませんがいい結果が出るようになりました。
ありがとうございました。

手作りのせいか中央部の位置が微妙にずれていて
時々中央のスプリットの半分が黒くなっていたことも
原因の一つかなと?
スクリーンの位置調整もおこなって見ました。

MX時代と比べ、スプリット部が大きく見え
ピント合わせが大変楽になりました。
年とともに視力が弱くなり・・・
かといって、AFの微妙なずれも気になるし・・・
またDSへの愛着度がアップしました。

書込番号:4965412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:589件

2006/04/02 10:32(1年以上前)

>MX時代と比べ、スプリット部が大きく見え
ピント合わせが大変楽になりました。

LX用のスクリーンを使っていますが、
DSのスクリーンと厚みが違うせいか、スプリットで合わせると
前ピンになります。
スクリーンの周りにテープを貼って厚み方向の調整をしてみましたら
逆効果になりましたので、スクリーンを薄く削る方向だと思います。
それとf4.5ぐらいから暗いレンズは使えません。
スプリット部が大きく見えるのは最初ラッキーと思いましたが
最近はLXで見ていた元のサイズが使いよいと思うようになっています。
何事もバランスが重要で本来の設計値がベストなんでしょう。
AEの出目やスポット測光が使えないこともマイナス要因で
フォーカスをきちんと調整してもらってAFに任せるのが吉かなあ、
多少は遊んでみたけれど、やっぱり元に戻そうかと思う今日この頃です。

書込番号:4965489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2006/04/02 19:47(1年以上前)

私はLX用フォーカシングスクリーンのSC−69W/C(スプリットマイクロマット)をカットして使っています。スクリーンの厚さが違うためのピントずれは、ツルツル面に3Mの半透明テープを4層(左右に幅1mm)貼ってピタリ一致して今もそのまま使っています。
露出のずれはDSの性格かなと思って補正しながらやっていますが、それほど不便は感じていません。何もしないで思った通りに合ってくれれば尚いいのですが・・・。

書込番号:4966913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2006/04/02 23:03(1年以上前)

そうやなあさん
タマテタテさんの場合とピントのズレの傾向が逆のようですが、或は、スクリーンのピント面の向きが、逆かもしれません。
そうでなければ、ごめんなさい。

スクリーンの取り付けの仕組みの違いで、ピント面がLXは、下向きなのに対して、DSは上向きです。
LXのスクリーンをDSなどに使うときは、ピント面(マット面)が、上向き(ペンタプリズム側)になるように加工のときから配慮が必要になります。
縁の厚みが足りないときは周辺(押さえ用のぶらぶら枠の面側)にテープを張ってピント面が相手にぴったり圧着するようにします。

DULL'Sさん
昔のこと(アルバム枚数制限があり、今は削除してしまいました)にまで、ご丁寧な、ご挨拶で恐縮です。
お役に立てて、何よりでした。



書込番号:4967599

ナイスクチコミ!0


利根さん
クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:3件

2006/04/05 20:25(1年以上前)

ヤフーのオークションに、LX用のマットを改造してDSやDS2に使えるようにしたものが3点出品されていました。買いたいけど、皆さんのお話を読むと、やはりちょっと躊躇してしまいます。

書込番号:4974888

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

使って良いでしょうか?

2006/03/26 15:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 to_nakaさん
クチコミ投稿数:2件

初めまして!

先日稀少品となった黒のDSを購入したデジ一初心者です。
数年前からコンデジ400万画素機を使用していましたが、デジ一に興味を持ち今回購入した次第です。
30年ほど前に今は使用していないフィルム機である
PENTAX ME Superを所持していたこともあり、機能的にも他社製に比べ遜色のない本機を選定しました。

そこでお教え願いたいのは、
その時から所持していたレンズが、このDSに使用できるかです。
レンズは TAMURON 35- 70mm 1:3.5-4.5
COSINA 75-300mm 1:4.5-5.6 MC MACRO です。
何れもPENTAX用でマウントはOKですが、AFカプラー、レンズ情報接点はありません。
これらのカメラ側接点が、レンズ側金属により短絡してしまうのではないかと心配しています。
また、使えるとしたらカメラ側のカスタムファンクションの設定方法と、撮影モード等注意点についてお教え下さい。
現在は標準レンズの DA 18-55mm 1:3.5-5.6ALを使用していますが、望遠ズームレンズの購入までのつなぎに使用できないかと思って相談した次第です。

書込番号:4946676

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2006/03/26 21:37(1年以上前)

大丈夫、使えます。
私もMEスーパーとMXで使っていたタムロン・アダプトールマウント及び、ペンタMレンズを使っています。AFレンズに付け替えても、不具合は起きていません。

設定は絞りリングを許可にし、撮影モードはMのみです。AE-Lボタンを押すと、絞り数値に合わせたシャッタースピードになります。
詳しくは説明書の179ページを読んでください。

書込番号:4947768

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

DA16-50/F2.8の価格

2006/03/26 11:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

本体の話じゃないので恐縮ですが……。

 ロードマップにある上記レンズが、キットレンズより広角に強くF2.8通しと明るいので久しぶりに購入を考えています。
 DA16-45/F4も考えていたのですが望遠の55-200DCと10mmの隙間が空いてしまうこと、大柄で広角側繰り出しの形がデメリットで今まで思い切れませんでした。

 大きさ・描写力は現物が出てこないとわかりませんが、DA18-55/F3.5-5.6と同等かちょい上なら十分です。ですので問題は価格かなあと思っているのですが、どんなものしょうか?

 スペックから言うと間違いなくDA16-45/F4より上がるでしょう。
 SIGMAの18-50mm F2.8 EX DCが約5万だから、実売7〜8万かなあと勝手に思っているのですが、甘いでしょうか。

 とにかく12月発売を信じて、来年度末に買える様に月1万貯金しようかと思ってます。

書込番号:4946141

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/03/26 12:00(1年以上前)

勝手な推測ですが…
どれくらいのレベルのレンズになるかはわかりませんが…仮にDA☆なんて形での発売になればTokinaとの共同開発でも10万は下らないかと思います。
大きさ・重さもDA18-55oF3.5-5.6に比べたら全然上でキットレンズは可愛く見えてしまうのでは?
FA☆28-70oF2.8程度にはなるんじゃないでしょうか。

書込番号:4946186

ナイスクチコミ!0


月並みさん
クチコミ投稿数:141件 PENTAX *ist DS ボディのオーナーPENTAX *ist DS ボディの満足度5

2006/03/26 15:29(1年以上前)

価格ははっきりしたことは不明ですが、Tokinaのほうでは写真が出ています。大きさの参考になさっては。

http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/24/3499.html

Pentaxで出るときはもう少しスマートになるかと。ただし全長や口径は同等でしょう。(フィッシュアイズームをPentaxのものと比べればどういった感じになるかわかるかも…)

価格はTokinaの方が先に発売されるであろうけども、実売価格は1.3~1.5倍ぐらいかなぁ。どちらが設計の主導権を握っていたかにもよるかも知れませんが。


書込番号:4946691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:478件

2006/03/27 16:10(1年以上前)

例の17−45mmf4が、こんなかたちで再出発
するのですね。聞くところによるとペンタ・トキナー
ラインのレンズにはバリのレンズはなくてすべて
ズームなのだそうだ。だから、この2社の人に、
このズームはズームするとピントが移動するか?
などと質問しようものなら、国会質疑の猪口vs連蓮
議員対決のように噛み合わない会話になるのであった。

書込番号:4949797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:371件

2006/03/28 01:21(1年以上前)

やはり単体の公式発表が無いうちは価格どころじゃないですね^^;

私的に今までのDAレンズラインナップからしてズームがLimitedや☆を名乗らないだろうと踏んでるんですが、どうかなあ。

まだ年末には間に合うし、実写レポートが出るのを待ちながら10万目標に箪笥貯金を始めようかと思います。
 

書込番号:4951623

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX *ist DS ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS ボディを新規書き込みPENTAX *ist DS ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist DS ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist DS ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

PENTAX *ist DS ボディをお気に入り製品に追加する <230

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング