PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:505g PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist DS ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DS ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DS ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DS ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS ボディのオークション

PENTAX *ist DS ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • PENTAX *ist DS ボディの価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS ボディの買取価格
  • PENTAX *ist DS ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS ボディのレビュー
  • PENTAX *ist DS ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist DS ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist DS ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1243スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist DS ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS ボディを新規書き込みPENTAX *ist DS ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ついに*ist DS 2が出ましたよ

2005/08/29 19:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 Mac Fan46さん
クチコミ投稿数:10件

デジカメ初心者中年です。子供ももう成長してしまいましたが、何か撮りたくてたまらないのです。皆さんの書き込みを読ませて頂き、やはり自分にはDLが合っているのか、でもDSの方が奥深いようだしと迷っている毎日ですが、な、なんとDS 2が9月16日に発売と言う記事を見つけました。

http://macfannet.mycom.co.jp/news/index.html#050825_6

皆さんのご意見を聞かせて下さい。値段はいったいいくらが妥当なのでしょうか?

書込番号:4384772

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/08/29 19:57(1年以上前)


クチコミ投稿数:73件

2005/08/29 20:24(1年以上前)

デジタル物なので、値段はどんどん下がっていくと思います。
それが良いことなのか、悪いことなのかは別問題として。
ですので、欲しいと思った時に、一番安く買える値段が妥当な価格、と
言うしかないでしょうね。もちろん、お店のアフターサービスのこととかも
ありますので、何が何でも安けりゃ良い、ってわけでもないと思いますが。

書込番号:4384859

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mac Fan46さん
クチコミ投稿数:10件

2005/08/29 20:30(1年以上前)

じじかめさん、早速の書き込み有り難う御座います。
調べたらもうすでにDS2の掲示板もありますね、トホホ
そこを見てまたしばらく悩もうと思います。
これでDLやDSの値段が少し落ちてくれる事を期待します。

書込番号:4384877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2005/08/29 20:36(1年以上前)

MacFan46 さん こんばんは
昨日(28日)DSを購入したものです。 [4382071]ついに買いました!

DS2が発売されることは知っていました。 お店の人の話では、どうしても
11万に近い10万円台(レンズキット)でしょうと言っていました。
DS2の件もあってのことでしょうが、DSのレンズキットが8月31日まで
8万でした。 
機能の違いを見ても、3万近い差があるとは思えず、DSを購入しました。
DS、DL、DS2とほとんど同クラスのカメラを出してくる、ペンタックスの意図
がよく分かりません。

DS2の価格が下がるまで待てるのならそれもいいでしょうし、今欲しいので
あればDSは買い時だと思います。


書込番号:4384897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/08/29 21:13(1年以上前)

>値段はいったいいくらが妥当なのでしょうか?

欲しい時が買い時、最安値。

書込番号:4385014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/08/29 21:57(1年以上前)

>>値段はいったいいくらが妥当なのでしょうか?

>欲しい時が買い時、最安値。

買ったら振り向くな!

書込番号:4385171

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mac Fan46さん
クチコミ投稿数:10件

2005/08/29 22:35(1年以上前)

皆さん、私のようなデジカメ初心者中年に対して、暖かいメッセージ本当に有り難うございました。

>今欲しいのであればDSは買い時だと思います。
>欲しい時が買い時、最安値。
>買ったら振り向くな!・・・・なるほど

やはりDSを購入し振り向く事なく、はまってみようと思います。

書込番号:4385292

ナイスクチコミ!0


宇宙汰さん
クチコミ投稿数:3058件

2005/08/30 09:01(1年以上前)

遅ればせながら昨日ヨドで買ってきちゃいました (^^)

値段はあんまり安くなかったけど大満足(キットで9万弱10%ポイント)

書込番号:4386272

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mac Fan46さん
クチコミ投稿数:10件

2005/08/30 22:54(1年以上前)

本日、DSレンズキット¥79.800で購入しました。SanDisk ultraII 1.0GBとニッケル水素電池.充電器、プロ用ガードフィルム*istDS専用。合計¥103,740でした。MZ-5を持っているのですが、これは後日買い取りに持って行こうと思います。今は早くもDA40mmF2.8が欲しくてたまりません。女房に怒られましたが、これからは君を撮りたい!といったら許してくれました。
やはりDLと比べると重いと感じますが、質感(微妙なテクスチャーのあるつや消し黒)はとてもいいですね。
こうなるとプリンターが問題だなと思うのですが、皆さんプリントはどうされていますか?

書込番号:4388009

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

istDS&レンズベビーで楽しんでいますが・・

2005/08/28 23:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 LOVE DSさん
クチコミ投稿数:14件

DSって素晴らしいカメラですよね?SPで使っていた古いM42レンズも使えるし大満足です。掲示板をご覧になっている方でレンズベビーを使って
いる方いらっしゃいますか?もし、いらっしゃったら設定をどのようにしているか教えていただきたいのですが。






書込番号:4382923

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2005/08/29 12:15(1年以上前)

レンズベビーは、使っておりませんが、改造・自作レンズを良く使います。
レンズベビーは、絞り固定の鏡筒がフレキシブルな単純なティルト・シフトレンズですから、設定は何も難しくなく、保持の安定が難しいかな。
フォーカスはマニアル、露出制御はAv+補正で良いかと思います。三脚を使った方が楽かな。
難しいのは、ティルト・シフトのさせ方と、収差たっぷりなレンズですから、ピンボケや像の流れや色収差などのトイっぽい写りを応用した作画感性、独創性ではないですか。

書込番号:4383942

ナイスクチコミ!0


スレ主 LOVE DSさん
クチコミ投稿数:14件

2005/08/29 20:23(1年以上前)

トライポッドさん、ご親切にありがとうございました。
とても参考になりました。
像が流れている部分の色収差がちょっと気になっていたのですが、
それもこのレンズの個性、魅力だと思いました。
ノスタルジックな画像には、とても満足しています。
何よりも、こういったレンズが使えるDSって素晴らしいカメラだと
思いました。

書込番号:4384857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2005/08/29 20:42(1年以上前)

LOVE DSさん、こんにちは。

一応Lensbaby2.0を持っていますが、私のはαマウントです(^^;)。
*istDsには他のいろんなレンズを着けないといけないので
あえてKマウントにはしませんでした。

絞りディスクは今のところf4.0のを入れっぱなしです。
絞りすぎない方が面白いレンズなのでは、と勝手に思っています。

ご質問とは関連がないのですが…、
このレンズ、フィルター径は37mmなのですね。
私はRaynox製のビデオカメラ用37mmフィルターを着けていますが、
37mmのフィルターにはケンコーのUVフィルターもありますね。

書込番号:4384915

ナイスクチコミ!0


スレ主 LOVE DSさん
クチコミ投稿数:14件

2005/08/30 21:11(1年以上前)

美恵ちゃんが行くさん、ありがとうございます。
私は、f2.8で撮影しています。絞りリングを変えるのが恐くて(´−`)
それからフィルターを探していたので助かりました。何故か使うあてもないのに37.5mmのRICOH MF-1用のフィルターがあったので早速着けてみます。

書込番号:4387666

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:49件

先日、沖縄でDSに初めてPLフィルターを使って撮影しました。
レンズは、シグマ18-50mm/F2.8です。
以前にフイルムカメラのMZ-3で使っていたPLフィルターです。
大体はPLフィルターの効果が最大になるように撮影をしていましたが
ほとんどが露出アンダーでした。
中には曇り空のように暗すぎるものも何枚かありました。
MZ-3の時も同じように使用していましたが、このようなことは
ありませんでした。
単に写真屋が濃度調整してプリントしていただけだったのでしょうか…
PLフィルターというものは特に空や海なんかは大体が効果最大で使う物
ではないのでしょうか?
初心者の質問で申し訳ないですが教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:4382795

ナイスクチコミ!0


返信する
楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/08/28 23:41(1年以上前)

お使いのPLフィルターは、デジタル一眼レフ用の
サーキュラーPL(C−PL)フィルターですか? 
ケンコーだと、銀塩(フィルム)用とは別にデジタル
一眼レフ用フィルターが用意されています。

サーキュラーPLは、光度差の大きい場面での
白飛び防止とか、水族館などでガラスの写りこみ
防止の意味合いで良く使いますね。

書込番号:4382980

ナイスクチコミ!1


D tipさん
クチコミ投稿数:631件

2005/08/28 23:49(1年以上前)

サーキュラーPL(C-PL)では無い普通のPLフィルターの場合、
測光が不正確になることが考えられます。

さらに楽天GEさんの仰るように、デジタルカメラ向けに
反射を抑えるコーティングを施したフィルターも用意されています。

後は、デジカメの利点としてアフタービューができるので、
露出補正を適宜かけていけば良いと思います。
また、確かに快晴などの場面では、
C-PLフィルターの効果を最大にすると度ぎつく効き過ぎて
アンダー過剰気味にはなりやすいと思います。
意図した効果が得られるように適正な位置を探ると良いと思います。
これもアフタービューを活用しつつ補正できますね。

フィルムの現像は現像オペレータの手腕に依るところが大きいのも事実でしょうね。

書込番号:4383015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/08/29 08:42(1年以上前)

MZ-3で使っていたPLなら、C-PLフィルターのはずなので、デジ眼で
アンダーになるのは不思議ですね。
パソコンの画面でも、暗いのでしょうか?
画像をアップするか、他のお店でプリントしてみてはいかがでしょうか?

書込番号:4383645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2005/08/29 10:16(1年以上前)

サーキュラーでないと不都合が出るのは測光ではなくてAFだと思います。
原因は分かりませんがPLフィルターの寿命ということはありませんか? 私自身寿命が来るとどうなるのかは分からないのですが、PLフィルターの寿命は割と短いものだと聞いています。
ところで便乗質問ですが18-50F2.8ってDSの内蔵ストロボはどの程度けられますか? 何ミリまでなら大丈夫とか18ミリで何m以上離れれば大丈夫とか。よかったら教えてください。

書込番号:4383756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2005/08/29 21:00(1年以上前)

PLフィルターについては、CPLタイプでないと不具合が出る可能性があります。メーカーのホームページで撮影、再生関係のところに偏光フィルターについて書いてあります。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/faq.html#03_07
また、フィルムはネガ(全体に赤い)でしょうか、ポジ(撮影したものがそのまま見える)でしょうか?
ネガでは、プリント時に濃度調整されて問題なく写っていると思います。
PLフィルターで海を写す場合には、水面の反射を抑える目的で使うことが多いと思います。水面への映り込みが撮りたいときなど目的に応じて調整します。
PLフィルターが劣化したことがありますが、青かぶりしました。

書込番号:4384973

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2005/08/29 22:35(1年以上前)

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。

使っているのは、サーキュラーPL(C−PL)です。
ほとんどP(プログラム)の位置でWB=太陽光で撮影していました。

5年ぐらい使っていますが、Kenkoのパンフレットによると
寿命は7〜8年で黄色っぽく変色する、となっていますのでまだ
大丈夫だとは思います。
デジタル一眼用のを購入しようと思ったのですが、高価なのと
薄型じゃなくてもいいと言われたので手持ちのを使っています。
それにごくまれに枠内で反射をするのを防ぐだけで効果は一般用も
同じとも言われましたので…

ソフトにて露出補正しないとほとんど見られたもんじゃない、
といった状態です。パソコン上で見た状態でです。
MZ-3ではネガフィルムを使っていましたので店でやはり濃度調整
されてていたのかもしれません。
書き込みしましたように常にフィルター効果が最大の位置で
使用していましたのでこれからは調節して使わないといけませんね。
photoshop等ではPLフィルターと同等の効果の補正はできるので
しょうか?

書込番号:4385297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2005/08/29 23:30(1年以上前)

フィルターメーカー「マルミ」のぺーじです。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_2.htm

5,6年で買い替えのようにありますが、個人的には2年くらいでかなり効果が落ちたように思います。カラーバランスに影響が出るまで使うのはどうかと思います。
PL的に色合いを濃くするのであれば、彩度を上げればできます。反射をとることはかなり難しいでしょう。

書込番号:4385485

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信38

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

今純正のズームレンズを使ってますが、家の中で赤ちゃんを被写体に撮っていると、やはり、単焦点の明るいレンズが欲しくなりました(^_^;)
以前にこの板で本体を買うときにレンズをみなさんにご相談しまして、そのときから姫はかなり自分の中で上位にありました。
なので、ズームレンズでもこの焦点で撮ってみようと考えながら使用していて40ミリは自分なりに使いやすいと思いました。
でもこの板を見ているうちに純正の35ミリの存在を知り、これも気になる存在に。
35ミリは最近気になりだしたのでズームレンズでのこの焦点はあまり試してないのですが近くに寄る分、使いやすいときと使いずらい時が。
そして、最近ようやく店頭で両方を試すことができたのですが・・・両方とも良くて余計迷ってしまいました・・・(^^ゞ

姫はやはりその姿かたちですよね。
店頭で付けたときには想像していたより小さく思えて感動しました。
ただ、F2.8が明るいとはいえ、35ミリのF2と比べてしまうと室内で撮るのに(子供相手なのでノンフラッシュ)どうなのだろうと思いました。
また、35ミリはズームレンズでの試しがまだ自分の中でこなれていないので買って失敗したくない・・・という気持ちがあります。
でも、今までの板で「昔は50ミリでなんでも撮ったものだ」という話を聞くとこの35ミリは35ミリ換算で50ミリに近いので自分の写真を撮る腕を磨くためにも35ミリは持っていて損はしないだろうなとも思い・・・。

そこで皆さんのご意見を聞きたいと思いまして。
子供は10ヶ月になりウォーカーで歩くようになりました。それから甘えると私が立っている足にしがみついてきます。(*^_^*)(そうなると40ミリでは無理、35ミリなら大丈夫。)
でも、子供はもちろん成長していくので子供と自分との距離(焦点距離)がかわるはずですよね。
今は顔の表情を中心にしたり、成長が分かるように全身を写したりしていますが、成長していけばこの撮り方も変わるかもしれませんし。
そう考えると40ミリと35ミリ、どちらがお勧めでしょうか?

店頭でつけた感じだと時期がずれても結局最終的には
姫40ミリも35ミリも買いそうだと予感はしてます。
ただ、いっぺんに両方買う勇気とお金はありません。
それにひとつひとつ大切に撮っていって自分のモノにしたいと思いますし・・・。
ちなみに自分の写真を撮る腕を磨くためにもF2.8通しのズームレンズは今のところ考えていません。(金額的にはぐらつきましたが・・・)

過去スレでもこの話題はかなりありましたが、みなさん、ご助言よろしくお願いいたします。

書込番号:4380283

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に18件の返信があります。


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/08/29 02:05(1年以上前)

先ほどは
>40mmでは無理
と言う事で、後悔の無いように35mmをお勧めしましたが、
私の1票は40mmです。
あの後ひざ小僧を撮って見ましたが、いけるんではないでしょうか。
もう一度ズームレンズで試して見てはいかがですか。

「一歩前へ」と良く言われます。
案外自分でいいと思うと、余白の多い間の抜けてた写真になることが多く、その戒めに言われた事です。
5mmぶん1歩前に出れば40mmでいけるかもしれません。

いずれにしても欲しい物が一番です。
後はフットワークと愛情で。

PS.確かに確認画面に行くと消えることがあります。
特に、リンクを張ったときは確率高いですね。
ただで利用しているとは言え、管理人さんには何とかして欲しいですね。
確認画面に行くときは全文コピーしています・・・

書込番号:4383378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:11件

2005/08/29 04:12(1年以上前)

皆さんのいろんな意見を聞いて本当に欲しいものがはっきりしたようですね。

DA40mmで良いのではないでしょうか。

どちらを買っても後悔はしないと思いますが、アプリコット&すももさん
にとっては、もし35mmを買った場合、心の奥底に40mmがいいなぁ
という気持が残ると思います。(私もその一人かも・・・)

書込番号:4383513

ナイスクチコミ!0


梅茸さん
クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:20件

2005/08/29 08:08(1年以上前)

アプリコット&すももさんが本当にほしいのは、どうやら40mmのレンズの方みたいですね。
これだけ35mmを推薦されてもなお迷うというのは、本心は 「40mmパンケーキかっこいいーっ! これほしいっ!」 と叫んでいるからではないでしょうか。

・・・というわけで、私も、先の35mmをおすすめする意見は撤回します。(笑)
やはり、自分の気持にしたがい DA40mmF2.8 を購入してはいかがでしょうか。
ハリーとゴンゾウさんも言われているよう、こういった場合、やはり本当に欲しいものを購入しないと、後悔の気持がずっと胸の奥にくすぶることになるだろうと思います。

書込番号:4383620

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/08/29 10:11(1年以上前)

おお〜、しばらく様子を見ていましたが、形勢は40mmに
傾いていますね。
もう一押し・・・

私はDA40mm買ってこの約3週間、ほとんどこのレンズを
着けっぱなしです。

室内ではありませんが、撮り方次第では随分広角っぽく
写ってくれたりもしますよ。
http://regulus.exblog.jp/2581821/

書込番号:4383749

ナイスクチコミ!0


nozompaさん
クチコミ投稿数:82件 のぞむとのあとバカ親と… 

2005/08/29 12:02(1年以上前)

私はキットレンズとDA40mmしか持ってませんが、DA40mmで十分満足しています。
確かに自宅内では厳しい時もありますが、屋外スナップではかなりの威力を発揮します。

因みにウチの子は来月2歳ですが、足元に抱きつかれた時の撮影は40mmじゃ難しかったです。
しかしこれからお子さんも成長され、つかまり立ちから少しづつ歩き始めますよね。歩き出すと家の中だけでなく公園などでのスナップが撮りたくなってきます。公園&散歩こそDA40mmの実力が発揮される場所ですね。

もしよろしければ私のブログで構図とか見ていただければ… 小さい画像ですが、結構室内の画があります。ほとんどDA40mmで撮ってますので。実力のほどは初心者なので無視してください…

買ったアトの満足度は間違いなくDA40mmですよ!

書込番号:4383917

ナイスクチコミ!0


hisa-chinさん
クチコミ投稿数:961件

2005/08/29 16:00(1年以上前)

1〜2本のレンズだけですべてカバーするのは無理です。
特にお子さんのような被写体は成長に合わせて“変化”していきますから、
レンズ側にも“変化”が求められます。“次”がまた必要になり、欲しくなります。
欲しくなる、欲しくなる、欲しくなる・・(^^;)

そして何本かそろってくるとふと気がつくのですが、
ようは買う順序を決めているだけのことなんですよね。。
“好きな方を先に買う”というやり方も、まあアリなのではないかと・・。(^^;;)

書込番号:4384313

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/08/29 17:05(1年以上前)

「撮る側」も成長したり変化したりしますしね。

私は、「このレンズ欲しい〜〜〜!」と思っても
1〜2ヶ月様子を見ます。その間に気が変わることもありますし。
たいていは1〜2ヶ月の間に「もっと欲しい〜〜〜!」っていう
風にはなりますが・・・

書込番号:4384410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2005/08/29 18:26(1年以上前)

35mmと40mmの大きな違いは焦点距離よりもボケ味だと言えます。35mmは大口径レンズであり、40mmは小口径レンズです。例えばこの両者、同じF値2.8で撮影した場合は、焦点距離から言えば40mmの方が一般的にはボケが大きくなりそうですが、実際には35mmの方がボケは大きくなります。これが大口径レンズの特質なのです。大口径レンズはシャープさよりもボケ味を大事にしているレンズです。したがって、室内でもお子様の写真を撮るということになれば、より表情を浮き立たせる35mmで決まりです。40mmは屋外でのスナップ写真で威力を発揮するレンズだと思います。以上参考になれば幸いです。

書込番号:4384561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1051件

2005/08/29 20:02(1年以上前)

アプリコット&すももさん、こんばんは。

>先ほど文面を書いて次画面で確認中、一箇所直したいところがあったので前画面に戻るをクリックしたら、文面全部消えてなくなってしまいました・・・。こんなことあるんでしょうか。また始めから書きました。私の貴重な自由時間を返してって感じです(>_<)

変なところに反応してしまいましたが、実は私もこれ、何回も経験があるのです。
長く書いた時に消えてしまって、もう一回は書けないよ!っての何度かあります。
どういう加減でなるのかが解らなくて困ってます。

書込番号:4384794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2005/08/29 20:56(1年以上前)

アプリコット&すももさん
小山卓治ファンさん     こんばんは

レンズの件とは関係ないのですが、書き込みの文面が消えるのを防ぐアイデアを
ひとつ。
私は入力ミスが多いのと、文章が下手なので、WORDを使い下書きをしています。
そこでOKとなったらカット&ペーストで掲示板の欄にコピーしています。
なかなかいいですよ。 参考まで。


書込番号:4384962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2005/08/29 23:58(1年以上前)

みなさんこんばんわ。
まだ結論は出してませんが、今は35ミリに傾きはじめてます。
昨日の私の言葉で40ミリを推して下さる方が多くなったのにあまのじゃくでスイマセン(^_^;)

理由を書きたいのですが明日ダンナが仕事でいつもより1時間早く出かけるので私もそろそろ寝ないと身体が持ちません。
ので、明日また書かせていただきます。覚えていただけるのであればそのとき読んでもらえると幸いです。
なにせ今時点で28レスになっていてかなり下のほうになってしまっていますし(^_^;)

それにしても明日書き込む時にはどんな考えになってるか分かりません。40ミリ→35ミリに気持ちが動いてるのでまた40ミリに動く可能性もありますし・・・。

あと、小さなグチに反応していただいて嬉しいです。
とりあえず今回はメモ帳に書き込んでコピー&ペーストするようにしました。

以上途中報告でした。

書込番号:4385618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2005/08/30 12:17(1年以上前)

なかなか決心がつかないようですね。

でも、今度は明確な理由を持って35mmにしようとされているので、間違い
ないと思いますよ。何となく決め手に欠いたまま、人の意見のみで決める
より自分なりの考えをしっかり持って購入すれば、納得できると思います。

まあ、どちらを選んだとしても、圧倒的に支持されているレンズですから、
後悔するようなことはないと思いますよ。

書き込みの件、私もメモ帳を使ってコピー&ペーストでやっております。
しかも全部保存していたりして・・(^^ゞ
こうしておけば自分が過去にどんな書き込みをしたかが判りますし・・。

書込番号:4386579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:266件 光と影が織りなす幻想 Vol-3 

2005/08/30 19:33(1年以上前)

「小さなグチ」に反応してしまいました

私は確認の後、書き直したくて戻る場合は、戻る前に本文をドラッグして範囲選択しておき、「コピー」してから戻っています
もし消えていても、「貼り付け」すれば元通り!

メモ帳を使うよりもカンタンだと思うのですが・・・・、いかがでしょうか?

書込番号:4387423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2005/08/30 22:00(1年以上前)

それでも私は下記の理由で、WORD上で下書きをしています。
1. 文字数が分かるため、行の長さの体裁を整えやすい。
2. 掲示板専用の、あのせせこましい内容欄に直接書きたくない。
3. WORDが文章のミスを知らせてくれる。
しかも英語はスペルミスまで教えてくれる。
これはもう、これしか使えません。

書込番号:4387810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2005/08/31 00:14(1年以上前)

みなさんこんばんわ。
やはり35ミリの方がF2と40ミリに比べて1段解放絞りが上というのが決め手になりました。
今は動きが早い子供だからキットレンズで解放絞りめいっぱいで撮ってます。
写真としては1段くらい絞った方がいいというのは知っているのですがなにぶんブレないことを重点に置くと解放絞りになります。
なので、明るいレンズで解放絞りの写真・1、2段絞った写真など自分で勉強したいと思ったり。
また家の照明が蛍光灯ではなく、白熱灯系のダウンライトなので、やはり明るいレンズに越したことないだろうということも。
撮りやすいのは40ミリの方が撮りやすい気がするのですがそれはそれこそ1歩前に出ればいいこと。
でも40ミリでF2だったら40ミリにしてたと思います。
また、hisa-chinさんの
>そして何本かそろってくるとふと気がつくのですが、
ようは買う順序を決めているだけのことなんですよね。。
この言葉で好きな方を買うというよりやはり必要な方を買おうとも思いました。
それからもの好き野郎さんの
>35mmは大口径レンズであり、40mmは小口径レンズです。例えばこの両者、同じF値2.8で撮影した場合は、焦点距離から言えば40mmの方が一般的にはボケが大きくなりそうですが、実際には35mmの方がボケは大きくなります。これが大口径レンズの特質なのです。
私は大口径レンズと小口径レンズというものがあるのは知ってましたが両者がこう合い反していたとは知らず
また大口径レンズとはどういうものか実際に撮ってみたくなりました。

と、いう結論だったのですが・・・・。
今回の悩んでいたレンズ、そろそろ自分の誕生日が近く、子育てでこの1年自分なりにがんばったなぁということで
自分へのご褒美として自分で買うことを考えてました。
それが。
ついさきほどダンナに自分で買いたいと言ったところ。
ダンナもこの1年がんばった私を認めてくれていたらしく
もともと私の誕生日としてレンズを買ってくれようとしていたとのこと。
大・どん・でん・返し!!(^v^)
しかも、6万まで出すとのこと。(*^_^*)

◎35ミリ+40ミリで足の出る分、自分で出す
◎35ミリ+50ミリ(F1.4)でなんとか6万  (50ミリも実は欲しかったひとつなのです)
◎今回は35ミリ1本にして残りの分はレンズ以外の家計の必需品に回す
そんな選択肢になりそうです・・・・。

ただ、ダンナが出してくれるとはいえ、大きく捉えれば同じ家計の中。
甘えていいのかどうしようかまた悩みが増えました。(^_^;)

それから「小さなグチ」ははみぽんさんの方法が一番ラク!って思ったけど
書いている最中みなさんの書き込みを見たりコピーしたりするのに
くちコミの画面を開いてもう1画面で書いていたので
メモ帳の方が開いてるウィンドウの重たさは軽いので私はメモ帳になりそうです。
でも、私だけでなくみなさんも同じことを経験して苦労してるのがわかってよかったです。

書込番号:4388342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2005/08/31 00:43(1年以上前)

おめでとうございます。

ここは旦那さんのご好意に甘えて両方いっちゃいましょう。
とはいえ焦点距離近すぎでちょっと決心が鈍りますね。

もう一悩み必要かな?(^^)

書込番号:4388436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:266件 光と影が織りなす幻想 Vol-3 

2005/08/31 01:08(1年以上前)

いやぁ〜、と〜っても優しいダンナさんで・・・・、アテられちゃうなぁ・・・・
うちのヨメさん、このスレッド見たら・・・・、おお怖〜

と冗談はさておき、35mmは決まりということで、次の悩みは40mmか50mmか、ですね(どっちもナシも選択肢ですが・・・・ 笑)
私もつい4日ほど前、FA50/1.4を入手しました(中古ですが)
私の場合は銀塩とのカラミもありまして、「姫」は見送りました
銀塩でも絞れば使えるらしいですが、某社の50/1.4(MF Kマウント自己改造)を持ってまして、F1.4対決したかったんです・・・・
イイですよぉ〜、大口径単焦点!(とアオってみる私・・・・)

>くちコミの画面を開いてもう1画面で書いていたので・・・・
短いスレッドだと1画面のままスクロールして参照できますが、このスレの様に長くなると、別画面でカキコがイイかも・・・・、メモ帳なら軽くてイイですね!
WORDの文章校正機能も便利ですね! シバヅケネッガーさん

書込番号:4388489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2005/08/31 18:23(1年以上前)

50mmF1.4は私も持っていますが、室内で使う場合は、主に顔の表情を狙っての撮影になります。かなり引きがないと、全身を撮影することは出来ません。室内では35mmF2.0がベストだと思います。35mmはもちろん屋外でのスナップもOKですから、40mmを買う必要も全く無いと思います。もし、お金に余裕があるのでしたら、外付けのフラッシュを購入されることをお勧めします。バウンズ機能を用いれば、室内の照明が何であっても、明かりに関係なく、お子様の自然な表情を簡単に撮影することが出来ます。出来上がりの写真を見れば内臓と外付けのフラッシュの差は歴然とします。内臓フラッシュは、いわばおまけで付いているようなものです。40mmや50mmのレンズを買うよりも満足度は高いと思いますが・・・参考になれば幸いです。

書込番号:4389803

ナイスクチコミ!0


hisa-chinさん
クチコミ投稿数:961件

2005/08/31 18:48(1年以上前)

全くどこの国の話かと思うような、幸せなご家庭ですね(^^)
40ミリは捨てがたいですが、ひとまず35ミリを買うのも良い選択だと思いますよ。
しばらく使ってみるとまた“次”の選択が見えてくるかも。。

今はアップばかりかも知れませんが、しばらくすれば
お部屋でおじいちゃん・おばあちゃんと一緒に遊んでいる写真を撮る、
などといった複雑な要求(?)もこなさなくてはいけません(笑)
そうすると明るい広角レンズ(換算28〜35ミリ)が欲しくなるかもしれないですね。
その先、2歳近くなるとカメラを向けるだけで突進してきて、
35ミリ(換算約50ミリ)でもなかなかフレームに収まりませんし(笑)

公園遊びが好きになれば、
中望遠で少し離れたところから自然な仕草をねらいたい
などといった気持ちになるかも。50ミリなら換算75ミリですから
扱いやすいレンズだと思います。
中古(15000円〜20000円くらい?)も選択肢のひとつでしょう・・。

切りがないですね・・(^^;;)

書込番号:4389854

ナイスクチコミ!0


TryTryさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:1件

2005/09/01 07:34(1年以上前)

しばらく見ない間になんともLoveな展開になってますね。
FA35ともう一本は望遠ズームを買っておいた方がとも思いましたが、3歳ぐらいまでは使う機会が無いでしょうから、素直にFA50で決まりでしょう。

>◎今回は35ミリ1本にして残りの分はレンズ以外の家計の必需品に回す

せっかくなので、これは止めましょうよ。生活必需品以外にお金を使うと生活は楽にならないかもしれないけど、心は豊かになりますからね。子育てには特にそれが必要かと。

書込番号:4391231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

Dsシルバー+43Limited1.9

2005/08/27 02:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 kfc10さん
クチコミ投稿数:9件

Dsシルバーボディーには40mmLimの黒がどうしても気に入らず
43Limited1.9シルバーを買ってしまいました。
とにかくかっこいいので一人で悦に入ってます。(ぼけも良いです。)
皆さんが言うよう白雪姫出たら買いですね。
今後出る薄型Limitedも黒のみですかねぇ・・・
Ds2も黒のみですし・・・

書込番号:4377873

ナイスクチコミ!0


返信する
筆税さん
クチコミ投稿数:38件

2005/08/27 06:54(1年以上前)

私は年をとって、シルバー族です。

黒の40mm Limitedをやめて43mm Limitedシルバーにしました。
保護フィルタやCIRCULAR PLフィルタもLimitedシルバーにピッタリ
と書いてあったので買ってしまいました。

写すのも楽しいですが、カメラを観て触っている時間も
楽しいですね!

銀色パンケーキを待っています。

書込番号:4378057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/08/27 12:56(1年以上前)

>とにかくかっこいいので一人で悦に入ってます。(ぼけも良いです。)

>黒の40mm Limitedをやめて43mm Limitedシルバーにしました。

いいですね〜 私もDSのシルバーの方ですが、未だにセットレンズのみで我慢してます。
FA31mm F1.8 Limitedのシルバーが欲しくて堪りませんが、高くて手が届かないです。

書込番号:4378688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/08/27 14:39(1年以上前)

ブラックボディに
シルバーのリミテッドは良く似合います。

「白雪姫」
フォーラムには展示してあるんですが、発売予定は無いとのこと・・・
最初DA40mmも展示だけで発売予定の無いレンズでしたが、
シルバーボディがあるのですから、
「白雪姫」も要望が多ければひょっとして出るかもしれませんね。

書込番号:4378906

ナイスクチコミ!0


スレ主 kfc10さん
クチコミ投稿数:9件

2005/08/27 17:25(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん
足踏み入れちゃいましょうよ、沼に。
筆税さん共々仲間になりましょう。
ともあれ、みんなの願いがPENTAXに届いて、
「白雪姫」出ますように。本当お願い!!

書込番号:4379236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2005/08/28 21:47(1年以上前)

僕もその組み合わせは持ってますが
最高にカッコイイです^^お気に入りです^^
もちろん、写りも一級品ですね!

書込番号:4382582

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

ボディーのみか、レンズキットか・・・。

2005/08/26 00:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS レンズキット

クチコミ投稿数:6件

ペンタックスDSを購入予定なんですが、
ボディーのみかレンズキットの購入か迷っています。
現在、ペンタックスMZ−10を持っていて、
smc PENTAX-F 1:4-5.6 35〜80mmと
タムロンの望遠レンズを持っていますが、
レンズキットを購入した方がよいでしょうか?

写真を撮ることは大好きですが、専門的なことはわかりません。
ぜひ、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号:4375070

ナイスクチコミ!0


返信する
D tipさん
クチコミ投稿数:631件

2005/08/26 01:29(1年以上前)

とりあえず撮ることに集中するという点では、
広角から中望遠までカバーしたレンズキット購入が無難だとは思います。
いわゆる標準ズームですね。

お手持ちのレンズは*istDSでも使えますが
センサーサイズの関係から画角が狭く(望遠寄り)なります。
一度店頭に手持ちのレンズを持っていって試写してみるのも良いと思いますよ。

書込番号:4375155

ナイスクチコミ!0


筆税さん
クチコミ投稿数:38件

2005/08/26 06:58(1年以上前)

私がMZ-10を手にしたのは9年前。娘の大学入学式当日にカメラ店へ入って、一番手になじんだからです。レンズはPENTAX28-80が付いていました。以来、その後使ったのは3年前、妻と沖縄旅行した時のたった2回です。そんな私が、今年退職し、新しい会社へ就職したのを契機に、カメラを習おうとistDsを5月に購入しました。私もレンズ選択は悩みましたが、何もわからない私が一式揃えようとこの欄を参考。望遠はレンズキット(18-55)とシグマ55-200、単焦点レンズはPENTAX77mmLimitedと43Limiitedを購入しました。被写体は妻がほとんどなので、77mm を愛用。単焦点を使うのは初めてだったのでボケ具合に感激!自分でもできるんだと、妻と出かけるときはいつもこれは連れて行っています。また、風景・祭り等を写すときは18-55mmの標準ズームです。やはり広角がないと写したいところまで自分が下がって撮るのが大変だからです。撮った写真もきれいに写っています。28-80mmは全然使っていません。
 したがって、レンズキットが無難です。単焦点はパンケーキが携帯性やボケ具合がいいと評判なので、次の購入候補になるのかな?

書込番号:4375344

ナイスクチコミ!0


sakitetuさん
クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:1件

2005/08/26 08:19(1年以上前)

私はレンズキットで購入しましたが、最初の5回くらいは、風景写真で使用しましたが、以後、花や蝶を写すようになり、背景ボカシが必要になりました。以後はタムロンのマクロ90mmやペンタックスの300mmまでのズームレンズ使うようになり、キットのレンズは全然使ってないです。
使用目的で大きく違うので、使う目的で選ばれたら良いと思います。
今はカワセミに凝って500mmレンズしか使っていません。(笑い)

書込番号:4375401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/08/26 17:29(1年以上前)

いっこ☆ さん
こんにちは

取り合えずなら、レンズキットはいいと思います。
風景などでは、デジ一眼では35mmがちと苦しいかなということと、
特に、ズームレンズは最近の物のほうがシャープな写真が撮れるようになっています。
デジカメではモニターで大きくして見る事が多いので、その差は感じられるかもしれません。
実際は、カメラやさんで覗いて見て、35mmでもよければボディだけでもかまわないと思います。

お金に余裕があれば、ボディにDA16−45mmという組み合わせもあります。
大変シャープで、写真の隅々までしっかりした写真が撮れます。
やや大きくて値段も高くなりますが、候補の一つにされるといいかと思います。

その上で、興味が出てきたら、単焦点レンズや、マクロレンズを考えればいいと思います。

単焦点では「姫」という愛称で皆さんに親しまれている、
DA40mmというパンケーキレンズがあります。
とても薄いレンズで、写りも良くて、かばんの隅っこに簡単に入ったりして、取り回しも良いので一度カメラやさんで手にとって見てください。

書込番号:4376357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/08/26 23:38(1年以上前)

みなさま、アドバイスありがとうございます。
旅に出ると、やはり風景を撮ることが多いので、
レンズキットが無難なようですね。
とても参考になりました。
ありがとうございました。

あとは、どれだけ安く手に入れられるかがんばります。

書込番号:4377464

ナイスクチコミ!0


pyosidaさん
クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:9件 趣味・・・味わえるか・・・ 

2005/08/27 22:56(1年以上前)

キタムラあたりでも、79800円です。

書込番号:4380069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/08/28 11:41(1年以上前)

pyosidaさん、情報ありがとうございます。
昨日さっそくキタムラに行ってきたんですが、
レンズキット89800円で、値引きは無理といわれました。
週末には10%引きになるようですが、
それでもヨドバシの方が安い気がします。
キタムラの店員さんの方が親切だし、
今までのカメラもキタムラで買っていたので、
キタムラで買おうと思っていたんですが、微妙です。
でも、もう在庫も少ないみたいなので、
早く決断しなくちゃいけませんよね。

書込番号:4381185

ナイスクチコミ!0


pyosidaさん
クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:9件 趣味・・・味わえるか・・・ 

2005/08/28 21:40(1年以上前)

ヨドバシだと、安心ですね。
 キタムラですが、以前に4-5軒はしごをしました。1軒は98900円、2軒は89800円、1-2軒が79800円でした。ただし、下取りが10000円です。

 キタムラは、店長あるいは副店長(実力者)と交渉しなければいけません。同じ店でも、店長、副店長、店員が出す価格が違うときがあります。
 参考のためですが、私が買うところは、店長より副店長の方がやすいんです。店員さんだと、「安くなりません。」と言われます。
 

書込番号:4382555

ナイスクチコミ!0


chorokenさん
クチコミ投稿数:1件

2005/08/29 03:38(1年以上前)

数日前にE-300と悩んだ末に店員さんの薦めも影響してファインダーの見やすさとオートフォーカス解除ボタンを理由にDSレンズキット購入しました。キタムラ藤沢辻堂店で店頭表示が798でした。(〜8/31とありました。)地元は大型家電も多いのですが私はデジカメ一眼レフに知識無く、質問に気長に付き合ってくれる店で買えて良かったと考えています。レンズキットのチョイスですが、具体的な決め手が無く悩まれているのでしたらコストパフォーマンス見地から選択しても問題ないのでは。私は仕事柄、広角側の値が重要でしたが、今まで使用していたデジカメの数値と同じでしたのでレンズキットを購入致しました。広角側を欲張ると予算が相当にオーバーでしたので。「ど」のつく素人のレスですが情報までに。

書込番号:4383489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2005/08/29 12:47(1年以上前)

いっこ☆さん このレスが間に合えばよいのですが・・

私、昨日(28日)DSを買いました。
多摩センターのキタムラさんですが、chorokenさんと同じように8月中はキットで
8万です。 これをネタに値引き交渉されたらいかがでしょう。
私の場合もう少し範囲の広いズームが欲しかったので、標準レンズを下取りという
ことで、シグマの別のレンズを購入しました。
詳細はDSボディの掲示板「ついに買いました」を参照ください。


書込番号:4383991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/08/29 23:01(1年以上前)

みなさん、いろいろと情報ありがとうございます。
DSレンズキットを購入する決意が固まりました。
だいたい8万くらいみたいですね。
今週末にキタムラでちょっとがんばってみます。

2〜3週間前にヨドバシで86800円+10%ポイントで売ってたので、
こっちの方が安いかな〜と思ったんですが、
昨日行ってみたら、98800円まで値上がりしていました。
DS2が発売されるというのに、値上がりしていることにびっくりです。




書込番号:4385379

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX *ist DS ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS ボディを新規書き込みPENTAX *ist DS ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist DS ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist DS ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

PENTAX *ist DS ボディをお気に入り製品に追加する <230

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング