PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

一眼を始めたい！

[火星大王]

初めまして！
今までずっとコンデジを使っており、もっと空気感のある写真が撮りたいと思い、一眼を購入しようかと思っています。

色々サンプルを見たのですが、この機種に一番感じました。
全くの初心者で本を片手の状態ですが、この機種は入門としては
贅沢でしょうか？

また、もうすぐ*ist DLが出ますが、値下がりした*ist DSの方が
お勧めでしょうか？

少しでもご教授頂ければ幸いです。

書込番号：4247146

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞この機種は入門としては贅沢でしょうか？

全然そんなこと無いですよ。
今の一眼レフ（デジも）は全てＰモードはありますから、どれを買っても使えますよ。
むしろ、高いカメラほど初心者でも綺麗に写せるかも？

DLとDSはどちらでも良いと思います。手にとって気に入った方をどうぞ。

書込番号：4247263

[DSボーイ]

火星大王さん、こんばんわ

コンデジからDSなどの機種に乗り換えるというのはよくあるパターンですから
そういった方は多い、いやそういった方をメインターゲットと思っていただいて良いようですよ
かくいう自分もその口です、フィルムの一眼レフも一応所有してはいたんですけれど
デジタル一眼レフを使うことで得られたものは非常に大きかったです

＞この機種は入門としては贅沢でしょうか？

そうですね、ある意味最高に贅沢だと思います
レスポンスの良さ、ピント合わせのしやすさ、
シャッター速度や絞りなどを変えるセッティングのしやすさ、このあたりはデジタル一眼レフは
コンパクトデジカメだけでなくフィルムカメラ以上に容易に、また気軽にできますからね
そして何よりもレンズを変えることにより様々な条件を自分好みにセッティングできますし
レンズによって写りの違いを楽しむこともできますしね
このへんは一度手に染めたら癖になる怖さもありますが、それがまた快感でもあります
DSはそういった意味では火星大王さんのように初めての人でも充分つかいこなせると思います
また今までの書き込みを見ていると結構カメラ歴の長い方にも非常に楽しめるようです

あ、ただレンズなどで後あと出費が増えることも多くなるかもしれませんので
そのへんは充分ご注意を、といっても自分が言うととても説得力がないのですが
参考までに

書込番号：4247321

[まさキック]

５月にDSをレンズキット込みで買いました。その後DLがでて。「え？しまった！」一瞬思いましたが、スペックが下位でしたので、DSで良かったと思います。

近い値段で買えるのなら、DSをお勧めします。ファインダーがDSのがいいので、写真を撮るが楽だし、楽しく感じると思います。

あとはレンズ沼がお待ちいたしております．．．(^^ゞ
でわでわ。

書込番号：4247379

[火星大王]

ありがとうございます！

何か、皆さんの書き込みを見たましたらわくわくしてきましたｗ
来月購入しようと思います！

でもやっぱりはまるとレンズが・・・怖いですねｗ

書込番号：4248563

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞でもやっぱりはまるとレンズが・・・怖いですねｗ

心配ないですよ。
必ずはまりますから安心して下さい。楽しいですよ。(^-^)

書込番号：4248582

オリンパスＥ−１０との比較

[おやじさと]

カメラの素人です。
知人からオリンパスＥ−１０(http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=59&bid=254&bfid=1)という古い一眼レフを借りて使用しております。

このたび、*istDSを買おうと検討中なのですが、E-10と比較して、どれだけ進化しているのでしょうか。
使用目的としては、子供の撮影、風景等を考えております。Ａ４サイズの印刷がメインです。

えいや、と買ってしまえばいいのでしょうが、レンズ等含めると、結構いい金額になるので、悩んでおります。

ご教示頂けますでしょうか。

書込番号：4245629

[明日の写真]

全ての動作が気持ち良いくらい速くなります。
E-10は何枚か撮影すると待たされますね。
シャッタースピードに上限が1/4000になり動きモノに強くなります。
1/640だと辛い場面もあります。
レンズ交換可能で自分の好きな焦点距離のレンズを使えます。

逆にE-10が優れてる点は動く液晶で撮影可能なこととゴミの心配がいらないことです。
あとボディが高級感満点。

A4ならE-10でも画質的には大丈夫そう。

書込番号：4245779

[明日の写真]

「E-10でも画質的には大丈夫そう」はE-10でも画質的には大丈夫でしょうの間違いです。
E-10も良いカメラです。

書込番号：4245784

[PENTAゴン]

私はE-10というカメラを知りませんでしたが、カタログを見る限り結構良さそう
ですね。レンズ交換が出来ない一眼レフという感じですか。多分一般的な使用に
おいて、istDSが劇的に優れる部分は、そう多くないのかもしれません。

でも劇的に異なる部分として、istDSはレンズの交換ができることに尽きます。
私をはじめ、ここにお住まいの方々のようにレンズ沼にハマることを容認できる
のであれば、是非とも購入をお勧めします。カメラに対する価値観が云々・・。

何を言っているのか判らなくなりましたが、これは自分の経験に基づき、書いて
います。本当に奥の深さを思い知らされました・・。

・・全く参考にならず申し訳ありませんでした。的確なアドバイスは、他の方々
からご教示頂けると思います。

書込番号：4245913

[n@kky]

＞どれだけ進化しているのでしょうか。
ポイントはこの部分にありそうですね。

元来、「一眼レフ」というのはいかなるレンズをつけても
ほぼ焦点距離に見合ったファインダー視野が得られるという
最大のメリットがあったはずで、そういう意味では今お使いの
デジタル一眼レフは最大のメリットを殺していることになります。

当時のオリンパスは「レンズ交換による画像素子へのゴミ付着」を
最大の脅威と考えていたようで、それが現在のダストリダクション
システムへの発展したとも考えられます。

正直言わせていただいて、レンズ交換ができない一眼レフは
歴史上も散見されましたが、いずれも「正常進化」とは言えず、
むしろ退歩と言えると思います。

ただし・・・お使いのデジタル一眼レフについている換算焦点距離
35-140mmという範囲内でご自身の撮られる被写体が「収まる」
のであれば、それはそれで好都合かも知れませんね。

より「寄りたい」、より「広い範囲を撮りたい」、
より「遠くのものを引き寄せたい」・・・あるいは
時には非常にコンパクトなレンズや味のあるオールドレンズを楽しみたい
という知的な欲求を満たすには、やはり「レンズ交換のできる」
デジタル一眼レフの方がはるかに便利でしょう。

多分E-10でもコンバージョンレンズ等の使用により、近い
使い方はできるだろうとは思いますが・・・

書込番号：4246155

[DSボーイ]

過去にもオリンパスのE-10のほうから買い替えなどで質問を寄せられた方もいらしたので
そちらのほうの書き込みも参考になるかと思います
文字列検索のほうで「 E-10 」と入れていただければ過去の書き込みが参考にできると思います

もう既に何人かの方がレスをつけられておりますけれど
レンズ交換できること、起動の時間や連写などでのレスポンス
またファインダーにより被写体が生の状態で見ながら撮影することが可能といったあたりが
絶対的なアドバンテージと言えるでしょうか
E-10のほうは付いているレンズでマクロも楽しめるといった利点もあるみたいです
あとはできれば実際にお店などで触っていじってみると色々と実感できるかと思います
参考までに

書込番号：4246785

[ローズパイが好きならおうさん]

おやじさと　さん へ
もうすでに多くの方が返事を書かれていますが、同じようなカメラを使っていた者としての感想です。
私の場合は、Ｆ８２８を１年近く使ってきました。
Ｆ８２８を買うときに悩んだのがＥ１０でした。
Ｅ１０と＊ｉｓｔＤＳでは全く別の物と言っていいでしょう。
まず、ＣＣＤの大きさ。情報量に違いが大きく左右されるところです。ＣＣＤが大きいほど同じ画角のレンズを利用したとしても、被写界深度に差が出てきますので、ぼけ味などの写りに差が出ます。
一般的にコンデジではＣＣＤが小さいためパンフォーカスになりがちです。もっとも光学１０倍もあれば話は違いますが・・・
Ｅ１０の画素数は４００万画素クラス。＊ｉｓｔＤＳは６００万画素クラス。画素数的なさは余り感じられないと思いますが、先ほどのＣＣＤの面積がここでも影響を及ぼします。
小さい面積にたくさん詰め込むと一つ一つの素子の面積が小さくなってしまいますので一般的には感度が落ちるでしょう。
やはり少しでもＣＣＤなどの大きさは大きい方が良いと思います。
また、多くの方が指摘されているように、レンズ交換ができるから一眼レフなのだと思います。Ｆ８２８はやっぱりハイエンドコンパクトカメラでした。
Ａ４サイズの印刷を行うのであれば、画質などにこだわるのであれば
＊ｉｓｔＤＳに軍配が上がるでしょう。
全く違う世界です。
そうそう、レンズはいつの間にか増殖していきますし、Ｅ１０に比べて軽くてＡＦも高速、メディアへの書き込みも全く違ってきます。
それだけ、機材コストもかかると言うことですね。
よければ、ブログなどにも写真を掲示していますので参考にしてみて下さいね。
あくまでも私の感覚なので、よおく検討してください。その時間が楽しいのですよ。参考になればいいのですが・・・

書込番号：4246958

[そうやなあ]

デジカメ１０代目にデジイチに足を踏み入れたのですが
今でもミノルタＡ１とニコンＥ５０００ワイコン付きの２台で
フットワーク軽やかに渓流沿いのハイクをしていた頃が良かったなあと思います。
デジイチとコンデジは画質以上にいろんな差があります。
ぼくなら手ブレ補正付きのコンデジハイエンドクラスを薦めるなあ。

書込番号：4247011

[おやじさと]

皆さん、ありがとうございます。

とても参考になります。

レンズを交換して楽しむ、との点は、いまだ楽しさを実感したことないのでわかりませんが、とても興味があります。お金もかかりそうですが（笑）。

お店で色々触ってみようと思います。

書込番号：4247399

[WDB]

今更遅いかもしれませんが・・・私の場合はレンズ交換必ずしも要せず、ニコン5700を使ってきました。画質に関しては全く不足なし。しかし、起動、ズーム駆動、シャッターの反応がいかにも遅く、何よりも専用電池の持ちが極度に短く、暗い所では液晶ファインダーはお手上げ。

あるお店で、コンパクトはなぜ一眼より反応が遅いのが多いのですか、と伺ったら、そりゃコストの問題、一眼なら高くても売れるからと。

で、この板なども参考にさせていただいて選びましたが、世にデジタル一眼数々あれど、汎用充電池使用など、私の希望に応じてくれるのは今のところDsだけ。バッテリー・パックも不要、縦撮影でも問題なし。NやCなどに比べ、反応が遅いという皆様のご指摘でも、私にはDs程度で十分（自分も鈍いし）。　

その点では十分満足していますし、価格も5700などに比べて決して高くない。が、いかんせん、組立て精度が？？？　ピントや露出の狂いで購入当初から２回入院、今でも最適な露出補正値を探ってテスト中の有様です。　
多機能テンコモリは好まず、シンプルで少々高価でもいいから基本的な面で信頼性の高い製品を希望。カメラに限らず少機能で目に見えないところへコストを掛けた製品は消費者に受けないのも想像出来ますが、ペンタックスさん、頑張ってね！

書込番号：4247714

ちょっとした夜景や花火の撮影

[la-ra6]

DS(ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ)を使い始めて3ヶ月です。
今まではSONYｺﾝﾃﾞｼﾞを使っていました。
そこで皆さん教えていただきたいことがあります。
ちょっとした夜景や花火なんかを撮る場合なんですが、ｺﾝﾃﾞｼﾞの場合は簡単に夜景モードなんかがありましたがDSでは夜景モードってありませんよね？夜景人物モードはありますが。
説明書を見ると『花火,夜景はバルブモード』ってありますがどのように使ったら良いのでしょうか...。
素人質問で申し訳ありません、宜しくお願いします。

書込番号：4244439

[⇒]

バルブとは…シャッターを押している間はシャッターが開きっぱなしになり離した時にシャッターが閉じるというものです。
これを使うには三脚は必須でレリーズケーブルがあると便利ですね。

花火についてはバルブを使わなくてもマニュアル露出で絞りをF8あたり…シャッタースピードを4〜8秒程度でも撮れるようです。ただしこれでも三脚は必須ですが…
夜景は明るさ等によって色々条件が異なってくるので…色々試してご自分で覚えていかれるのがよろしいかと思いますよ。

書込番号：4244484

[ＢＲＤ]

la-ra6さん 　　こんにちは。　　よかったらどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

書込番号：4244547

[la-ra6]

[4244484]⇒さん、BRDさん、早速の回答ありがとうございます。
夜景，花火撮影時の絞りやシャッタースピードが全くわからなかったので参考になりました。
バルブモードでなくてもマニュアルで上記を設定すればイイんですね。
各HPも読ませていただきました。これから勉強させていただきます。
また質問させていただく事があると思いますが宜しくお願いします。

書込番号：4244672

アングルファインダー

[のらくろ軍曹]

皆様、ご無沙汰しております。休止中、長かったですねえ。
さて、デジタルＣＡＰＡ先月号に「ローアングル構図」の特集がのっており、興味を持っております。istDSでアングルファインダーお使いの方がおられたらご教示願います。

書込番号：4243231

[DSボーイ]

のらくろ軍曹さん、こんばんわ、長い間ご無沙汰でした

自分も仕事でローアングルで撮ることがあったのでこのアングルファインダーには興味があります
ペンタックスからもこちらのレフコンバーターがありますけれども
これってDSに使用することは可能なのでしょうか？
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index35_finder.html

たしか古いOMのレフコンバーターをお使いという方もいらしたと思いましたが･･･
＞デジタルＣＡＰＡ先月号に「ローアングル構図」の特集
これなかなか興味がありますね、軍曹さん、情報ありがとうございます

書込番号：4243643

[そうやなあ]

アングルファインダーを使っております。
スーパーＡ、ＬＸ等で使っていたもので古いものですが
DSボーイさんがリンクされているレフコンバーターＡと同じだと思います。
（底面にＡの刻印がありますが品名はなし）
マグニファイヤーＭも使えておりますから、
ファインダー枠の大きさは当時から変っていないものと思われます。
ちなみにスクリューマウントＳＰに取り付けてみましたが
左右にがたはあるもの問題なく使用できます。
但し左右のがたから考えて、ＳＰ用のレフコンバーターは
現行機のファインダー枠に入らないと思います。

書込番号：4243716

[チングルマist]

ＯＬＹＭＰＵＳのＶＡＲＩＭＡＧＮＩ　ＦＩＮＤＥＲ　ＯＭ−Ｓｙｓｔｅｍ　を使用しています。
左右が逆に見えますがＤＳにはピッタリ装着することができます。
以前からＡ１を使用していましたので、ローアングル時に上から覗ける便利さが頭から離れず、中古店で探しました。
ＤＳ発売と同時期に購入しましたが５０００円程度だったと思います。
写真は↓のＭｙ　Ｃａｍｅｒａｎｉに載せておきました。
http://www5.plala.or.jp/kanae/

書込番号：4244139

[okamura590]

アンクルファインダーの件ですが，私も欲しいなと思い購入を考えましたが，値段を見てびっくりしました。
　そこで，ここの書き込みで，
アンクルファインダー
と検索すると，ミノルタのアンクルファインダーが少しの改造で使えることがわかりました。私はこの方法でいこうと思います。
　一度検索してみてください。

書込番号：4244150

[1952]

当方ＤＳ検討中の者で以前メーカーに聞いてみましたら「そうやなあさん」の言われる通りでした
紹介されたサイトはＤＳボーイさんと同じです。

ペンタックス　インターネット問合せ（お問合せのご回答）
この度はペンタックスインターネット問合せをご利用いただきましてありがとうございます。
お問合せいただきました件につきまして、下記の通りご連絡申し上げます。

>ist DSのアクセサリーの中にはアングルファインダー
>は入ってないのでしょうか
>それともフィルム一眼のが使えるのでしょうか

*istDSにご使用いただくレフコンバーターはフィルムカメラ用の
「レフコンバーターA」が共通でご使用いただけます。
ご検討賜りますようよろしくお願い申し上げます。

感想は、やはり高いですネ（各メーカーも同じくらいするのかな）

書込番号：4244235

[のらくろ軍曹]

皆さん、貴重な情報をありがとうございました。
純正（ペンタ製）が使えそうなことはわかりましたが、決して安いものではなさそうですね。ローアングル撮影は大いに興味があるのですが、使用頻度と価格を天秤にかけると即断しかねるところです。ひょっとするとペンタ製のレフコンバーターの価格でバリアングルモニター付きのコンデジが買えそうですねえ・・・・
また、ＯＭ用や他社のものも流用できるという情報も頂き、ありがとうございました。一度探してみます。
それから”ＤＳボーイさん”、デジタルＣＡＰＡ先月号と書きましたが、先々月のものか記憶が定かでありません。どうも早とちりで申し訳なく思っています。たしか、コンデジ（リコーのＧＸ）でノーファインダーでの超ローアングル撮影が紹介されていたのを覚えております。
蛇足ですが、デジカメでローアングル専用機（？）であれば、ローライのミニデジ（デジミニ？）がありましたよね。

書込番号：4244756

[DSボーイ]

のらくろ軍曹さん、こんばんわ　夜更かし大好きなDSボーイです

そうやなあさんが書き込まれておりますが、レフコンバーターＡのほうは
DSでも使用することは可能みたいですね
そうやなあさん、貴重な情報ありがとうございます
過去のもの、少し古い中古でも良いから是非手にしてみたいものですね
ちなみにデジタル一眼にレフコンバーターなどを使用可能かというのはPENTAXのHPに記載されていました
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/faq.html#01_20

しかし･･･ちょっと高いですね
マグニファイヤーFBの値段がこれと比べるとずいぶん安いので
こちらのほうでも個人的には充分かもしれないですね

あとはローアングルでの三脚のほうをどのようなものを使うかが個人的には悩みどころです
撮影スペースがかなり限られることが多いので一脚を三脚などで固定して
その一脚の足の部分に運台を取り付けることを考えておりますが、
こちらのほうも安くはないみたいですねぇ

http://www.slik.com/acc/4906752209615.html

ついでですのでファインダー系以外でも皆さんがお使いになっているアイテムをご教示いただけると
とてもありがたいです

書込番号：4245852

[そうやなあ]

マグニファイヤーＭを使っておりますが、
光路を９０度曲げる機構や回転する機構がないので
アングルファインダーの代用にはなりません。
マグニファイヤーはファインダー中央の拡大専用です。
それと価格相応なのか、ファインダーの視認性が良くないです。
メージサークルとでも言うのでしょうか
極端なピンポイントでよく見える目の位置がシビヤです。

ローアングル撮影の三脚は
ＤＳボーイさんの方法は本体の三脚がかなり重量のあるものが必要ですね。
一般的なローアングル開脚ができる三脚よりもっと低い位置をお考えでしたら
ストーンバッグの方が良いと思います。

書込番号：4246114

[パラダイスの怪人]

私も、チングルマist　さん同様、オリンパスのバリアングルファインダーを使っていますが、左右が逆転していて、左右に振ると違和感があります。１．２５倍はファインダーが見やすいのですが、どうも左右逆転の違和感に慣れないので、ペンタックスのアングルファインダーに変えようかと思っています。
純正は値段は高いのですが、左右正像にするにはそれなりの値段は仕方が無いのかと思っていますが。

書込番号：4246319

[タマテタテ]

ペンタックスのレフコンバーターは高過ぎて身を引いてしまいます。前にも書きましたがキヤノンのAngle Finder Bの差込口をヤスリでカットして広げＤｓにぴったりとフィットしています。既にディスコンのようですが、私は中古を２５００円で入手しました。変倍ではないのが残念ですが、左右の反転もなく作り・使用感は大変よくできていると思います。中古を探してみてはいかがでしょうか。

書込番号：4246373

[DSボーイ]

皆さん、色々と道具のほうを工夫されているようで非常に参考になります

レフコンバーターは安くはないですが･･･調べてみたら拡大で見ることも可能なようで
それだとマグニファイヤーは不要になりますしね
そうやなあさん、こちらのほうの使用感もご教示いただきありがとうございます
中古で他社の安いものも探すことも一つの手ですけれども、
それですらなかなか見かけないのが現状のようです
中古のレフコンバーター自体の買取り価格が大して高くないのも一因ではないかと推測されますが
もう少しじっくり探してみようかとも思いますがもしかしたらこちらも至急必要になるかもしれませんし
中古で探して、特に他社のものだとその後加工したりする時間がないかもしれません
今年も本当は必要だったのを助手の人をつけて台などに固定しましたが
急造だったので構図をとるのに四苦八苦し、台が動いてブレ連発でしたから･･･
純正のものは確実に手に入りそうというメリットはあるかと思いますが
個人的にはもう少し悩むしかなさそうです

書込番号：4247472

[コロニー]

こんにちは

再開したものの、生年月日を忘れてログインできず・・・
オリンパスのバリマグ（ジャンクもの）を入手して
使ってますが、逆像なのでスナップ派のわたしには
辛いです。カメラへ差し込む金具が金属なので、
落下するとひん曲がる（ジャンク品の理由）のも
撮影シーンを想定すると嫌で、ミノルタを本格的に
改造してみようと思ってます。

書込番号：4247866

[そうやなあ]

実はミノルタのレフコンバーターも所有しております。
単体で見え具合を比べてみると歴然と差があります。
プリズムファインダーとミラーファインダーの差よりも顕著です。
視野角も感覚的に３割ほど広い感じですし、
明るさも、コントラストもレベルが違います。
なによりも良像範囲（くっきり見える範囲）が全く違います。
ペンタックスは視野全域がクリヤですが
ミノルタは５０パーセントくらいでしょうか、
両サイドのＡＦフレーム辺りから外はピント確認には使えないと思います。
ちなみにミノルタのレフコンバーターはマジックテープで
オリンパスＥ３００に応急的に使えるようにしてあるのですが
右サイドの情報文字がぎりぎりで読み取り困難です。

改めて比べてみてこんなに差があるとは思いませんでした。
これからはもっと大切にしよう(笑)

書込番号：4247894

[のらくろ軍曹]

スレ主としてとにかくありがとうございました。
皆さんの研究熱心、知識の豊富さにはびっくりです。私などすぐ現状我慢ですから・・・・
とにもかくにも皆さんからいただいた貴重な情報を元に試行錯誤してみます。

書込番号：4248532

[Uncle Fuzzy]

初めて投稿しますUncle Fuzzyです。
皆さま　よろしくお願いします。
ＤＡ４０の魅力に負けてｉｓｔＤｓを買ってしまいました。ちょうどSIGMAの５０ｍｍマクロの中古が￥１０ｋで出ていましたので勢いで購入。
アンクルファインダーは２０Ｄで使用しているＣＡＮＯＮのＡＮＧＬＥ　ＦＩＮＤＥＲ　Ｃを加工して使っています。

加工方法
１．ｉｓｔＤｓのアイカップとＡＮＧＬＥ　ＦＩＮＤＥＲ　Ｃのアダプタを購入（通常アダプタは二種類入っているＦｕｚｚｙは銀塩ＥＯＳ７＆２０Ｄなので両方使用するので購入した）
２．アダプタのカメラ側の４本のねじを取り金具を外す。
３．ｉｓｔＤｓのアイカップのねじ２本を外して分解し眼側の板をアダプタに当て不要な突起をカッター＆ヤスリＯＲサンドペーパーで削る。
４．眼側の板に外した金具を当てネジ穴に印を付けて穴を空ける。（上側２個）
５．接着剤を適量付けてネジ止めする。
６．アイカップのネジ２本を取り付け完成（アンクルファインダーの重量が心配なのでアイカップにも接着剤を適量付けると良い）

アダプタは部品として購入出来ます。この方法でどのカメラにも付けられるかも？

書込番号：4248571

[Uncle Fuzzy]

すみません。忘れてました。
アイカップのゴムは使用しません。

書込番号：4248612

[DSボーイ]

ネットで見た限り中古で上記のファインダーは見つからないです･･･

まだまだ探し足りないのか、ネットに頼ってはダメなのか....(;__)/
まあ今度東京にでも出た際に探してみるとします

書込番号：4252592

[はみぼん]

みなさん、こんにちは

ＤＳボーイさんのリクエスト
＞ついでですのでファインダー系以外でも皆さんがお使いになっている
＞アイテムをご教示いただけるととてもありがたいです
にお答えして････

ローアングル用途とは限りませんが、『ベルボン・マクロスライダー（微動装置）』を入手しました
本格的なマクロレンズは所有していませんが、TAMRON SP60-300F/3.8-5.4 (23A)やFLEKTOGON2.4/35での微妙な構図の決定と、ペンタックス純正リバースアダプターＫ等を使用するときのピント合わせのために入手しました
花の時期が過ぎてしまいましたので、まだ実戦投入していませんが、きっと来年の春には大活躍してくれるでしょう････

あっ、その前に、足元を固める『しっかりしたローアングル対応三脚』を探さねば！

書込番号：4253762

ＤＳを購入しました

[yamakawa-umi]

ゴールデンウイーク明けにＤＳを購入して1500枚強撮り楽しんでいます、またとても満足しています。レンズはＭＺ-5（ペンタックスフィルム一眼）で使用していたものを利用していましたが、1週間前タムロン「SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）」 を購入して練習撮影をしています。

そこで先輩の皆様に教えて頂きたいのですが、このマクロレンズの合焦率が近接から遠景まで50％くらいで少し悪すぎるのではないかと思いました。
このくらいのものなのでしょうか？ご教示いただければ幸いです。

近接撮影のとき（距離概ね50ｃｍ以内）は最初からＭＦで使用しますので不便はないのですが、2ｍくらいから遠景はＡＦでの使用をしたいのです。しかし手持ち三脚使用を問わず近接から遠景までＡＦがなかなかあいません、具体的な例で2ｍはなれたダンボール箱の黒い印刷文字（1文字5ｃｍ角）にＡＦしようとすると合焦率50％くらいです、1度合うとしばらく良いのですが他の被写体にＡＦした後もう一度同じダンボール箱の黒い印刷文字にＡＦするとしばらく合いません。

このカメラとタムロン90ｍｍマクロの相性なのでしょうか？
タムロンに連絡し代替レンズを送ってもらい現在2本のレンズで試しましたが同様です。ＤＳの不具合かと思いカメラの購入店キタムラで他のＤＳにつけてもらいテストしましたが同じ症状でした。内容はキタムラの店長さんに私のＤＳとお店のＤＳの両方で合焦しやすい被写体を選んでもらいテストしてもらいました、店長さんの話ではこの組み合わせは初めてだがすこぶるＡＦの合焦率が悪いですね、といっていました。

因みに私のＭＺ-5につけてのＡＦはすべての領域で全く問題ありません、ＤＳにつけたときのみに合焦率が50％前後に落ちます。近接ではもっと悪いです。

話は変わりますが1000枚くらい撮影したあたりからＤＳのグリップ部分がカパカパ音がしだしました、少しグリップが浮いているようです。
キタムラで修理に出しますか？といわれましたが写りに支障がないので後にすることにしました。
ここの掲示板で初期ロットにあると書いてありますが皆さんのＤＳはいかがですか？

長くなりましたがご勘弁ください、また宜しくお願いいたします。

書込番号：4242598

[n@kky]

yamakawa-umiさん、こんにちは。
概してマクロレンズは合焦率が悪いですね。
私のSMC PENTAX 100mmf3.5もなかなかピントが合わないです。

広い距離をカバーするためにギア比が非常に荒く、カメラの側で
「合焦」と判断してしまう前に最適のピントを通り過ぎてしまう
という風な挙動だと考えております。
行って戻ってっていう一往復して合焦マークが点滅する時は
ほんと多いです。

フォーカスリミッターがあればいいんですけどね・・・

タムロンの28-300mmのようなレンズでも、そういう挙動をすることが
ままあります。
特に近景から遠景にいきなり向けたような時に・・・

あと、私のグリップもパカパカしていますなぁ。
セルフタイマーのランプの部分が特に浮いたような感じです。
まあ実用上支障がないので放置していますが・・・
多分、グリップラバーの成型が甘いか、接着剤が弱いんでしょうね。

ちなみに購入後ほぼ7ヶ月経過しています。

書込番号：4242611

[yamakawa-umi]

n@kky　さん 早速の返信ありがとうございます。

マクロレンズは初めてなので少々面食らっています。
タムロンを処分してペンタックス　D FA マクロ 100mm F2.8に買い換えた方が賢明かな・・とも思いましたがマクロレンズってそういうものなのですね。

もう少し勉強しています。

書込番号：4242642

[n@kky]

中央一点の測距とし、なるべくコントラストの高い部分で
ピント合わせするようにすると合いやすくなりますよ。

書込番号：4242662

[yamakawa-umi]

n@kky さん
重ね重ねありがとうございます。

＝日々の幻影＝拝見いたしました、
素晴らしい写真ばかりで見ていて楽しくなります。
またアクセス10万件突破おめでとうございます。
22日の《原点》や20日の《ア、オー！》などは私の好みです。

少しでも納得のいく写真が取れるよう勉強、練習、努力して
早く皆さんに見ていただけるようにしたいです。

今回初めての書き込みで顔アイコンがでたらめでした、
正しくはこのアイコンです。

書込番号：4242707

[台湾デジカメFUN]

実は僕のつい最近DFA100MMマクロを入手したですが、AFモード時の焦点合わせの精度は、そんなに賢いとは思いません。ただ良くマクロ撮るときはMFが一番と言われてますので、自分のやり方としては、まずＡＦである程度までに行って、そこからＭＦに切り替えて、ピント合わせをします。

一応レンズの書き込みボードに作例図を二枚ｕｐしましたので、もしよろしければ、参考してみてください。

ｐｓ：僕もマクロ初心者です。

書込番号：4242841

[yamakawa-umi]

台湾デジカメFUN　さん

有難うございます、作例図も二枚拝見いたしました。
眼を見張るものがありますね！

なんとなくマクロレンズに対するAFの曖昧さに
妥協（？）できそうになってきました。。。。

今もこのレンズで練習撮影していますが相変わらずAFでは確立が低いです、
この状態ですと最初からMFでよいのでは？と思います。
メーカーさんもAFと付けるからにはもう少し合焦率を上げてもらいたいです、現状手元にある新品二本の90ｍｍはAFではほとんど使えません。

たまたま手元にあるものが悪すぎるのかもしれません。タムロンさんと相談してみます。

何れにせよメーカーさんとのやり取りの結果はこの掲示板で報告させていただきます。
皆様にはお世話になり有難うございます、
今後もアドバイスいただければよいな！と思っています。

書込番号：4242881

[yamakawa-umi]

しつこい投稿でお騒がせしています。

いろいろやっていますが、やっぱりおかしい！？
妥協しないでタムロンさんと話し合って見ます。

ペンタックスのフィルム一眼MZ-5に
このレンズ「SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）」 を
装着しAFすると100％の確立で合焦しますが
DSに装着すると50％以下になります。と言うかAFは使えません。
デジタルカメラということ、焦点距離が1.5倍換算になることで
こんなにも差がでるのでしょうか？私には不思議でなりません。

書込番号：4243055

[WDB]

yamakawa-umi さんの場合はそのレンズだけの問題でしょうか？　ペンタに限らず、カメラを買ったら、ピントと露出はしっかりテストする必要があります。

私のDsと純正28-80レンズでは、やはりゴールデン・ウィーク明けに購入以来２度も入院で、なかなか本格使用が出来ず、いささかうんざりしました。　専業メーカーのレンズでは、ボディーと、どちらに問題があるか、はっきりしてもらえない恐れがあるので、その証明の為だけに安い純正レンズをひとつ買ったようなものです。本当は他メーカーのレンズや、古いレンズを使いたいのです。

まず当初、AF、MFとも、どのようなレンズでもピント不良、これはフォーラムでも確認されて、約２週間の入院。退院後どうも露出不足のようなので、再度本社へ送付。するとボディーはもう完璧だが、レンズが半絞りほど狂っていたとのこと。感じでは半絞りどころではなく、真っ暗な絵も頻繁に出ました。　ともかく、２度目のクレームなので、ボディーは新品交換、レンズは修理。　なんか、逆のような気がしましたが・・・。　

そしてスポット測光では、反射率の高い被写体では外しやすいから、とメーカー。そこで、ギラツキを避けて曇天下、”旭光学”製１８％標準反射板とコダック・グレースケールをファインダーいっぱいに入れて撮影しても、まだ露光不足。見た目ばかりでなく、ヒストグラムのピークがかなり左へ偏っている。これについて指摘すると、メーカーは、スポット測光での露光不足はこのカメラの特性と考えてくださいと。　それでは何のためのスポット測光機能なの？　皆様のDs ではそのようなことはありませんか？

今日は分割測光で一日撮影に公園へ行きました。　それでもまだヒストグラムは左へ偏り、見た目にも暗いコマが少なからず出ます。因みにニコン5700 でも、そのような事は無きにしも非ずですが、私が慣れているスポット測光で、これほど頻繁に外しませんでした。

DsはMFの時でもファインダーが見やすく、シャッターやAFの反応も私には十分、その他の操作性も良く、何よりも汎用単３充電池が使えて、撮影可能枚数もとても多いなど、優れた点も多々あります。電池残量表示はアテになりませんが、これは電池自身の特性によるもので、カメラの責任ではなく、止むを得ません。他メーカーのどの現行製品にも魅力を感じないのですが、Ds の信頼性が未だに不安でとても残念です。

書込番号：4243395

[TryTry]

yamakawa-umi　さん、

お悩みですね。私も、つい最近、モデル272Eを入手し気に入って使っています。ＡＦが合焦するまでに、いつまでもジーコジーコ動いていてなかなかシャッターが切れなくていらいらすることはありますが、特別精度が悪いとは思いません。このレンズのＭＦの使いやすさは秀逸で、すぐにＭＦに切り替えてしまっているため、気がついていないだけかなあ。

書込番号：4243642

[yamakawa-umi]

WDB　さん
TryTry　さん

貴重なご意見ありがとうございます。《転石写録》素晴らしい写真ですね。

WDB　さん のおっしゃるとおり、レンズだけの問題ではないかも知れませんね。
　レンズ2本ＤＳ2機での組み合わせでＡＦの合焦率を調べても半々の確立で、どちらに原因があるか判りませんよね。
　気になるのはＭＺ-5でこのレンズを使用するとストレスなくＡＦがききます、そうなるとＤＳ側に問題があるのかと思います。

　タムロンさんは2本目のレンズも具合が悪ければレンズを調整してみます、と言ってくれています（2本目が届いてから連絡は取れていません）。

今の私の知識では複数の固体を組み合わせて不具合の所在を判定するしか思い当たりません、どなたか簡単で良い方法がありましたらアドバイスお願いいたします。

書込番号：4244106

[ヨレヨレの一年生]

yamakawa-umi　さん　はじめまして　そしてこれからも宜しくです。
　
もう終わってしまったかも知れませんが、私も一言お願いします。
私のタムロン９０ｍｍマクロ（ｆ2.8 Di）も、殆んど同じです。

迷うだけならともかく、日中でも像を結ばない事もあります・・・。
今から思うと、やはり純正を買えば良かったかな・・・と少し後悔しています。
そんな訳で、マクロレンズではＭＦ以外使わないようにしています。
マクロは勿論、スナップともどもです。

でも、中央一点の測距にしてからは、少しはまともに成ったような気がします。単に気がするだけですが・・・（笑い）

そんな訳で私も　ｎ＠ｋｋｙ　さんの意見に賛成です。

＞中央一点の測距とし、なるべくコントラストの高い部分で
＞ピント合わせするようにすると合いやすくなりますよ。

書込番号：4245092

[yamakawa-umi]

ヨレヨレの一年生　さん

　アドバイスありがとうございます、練習しながらもう少し自分なりに検証してみます。
　中古の《D FA マクロ 100mm F2.8》の出物があったので購入手配しました、明日届く予定です。

　多くの皆様にアドバイスをいただき感謝しています、初めての書き込みでしたが、相談してよかったと思います。ここに質問しなければ迷いに迷っていたでしょう。

　ヨレヨレの一年生　さん の《花と虫たち》を拝見しようと何度かアクセスしたですが画像を見ることができませんでした、なにか方法があるのでしょうか？申し訳ありません、ありましたら教えてください。

書込番号：4245986

[TryTry]

>貴重なご意見ありがとうございます。《転石写録》素晴らしい写真ですね。
ありがとうございます。お褒めいただきうれしいです。

> 気になるのはＭＺ-5でこのレンズを使用するとストレスなくＡＦがききます

というのが気になって我が家のＭＺ−７に付けてみたところ、私の場合もＭＺ−７の方が合焦が早く、迷いも少ないように思いました。ＤＳは、他のレンズでも、いつまでもフォーカスをあわせようとする努力をしていて見切りが悪い傾向があると思うので、カメラ側の仕様の問題かもしれません。意識はしていなかったのですが、私がこのレンズでＭＦを多用するのは、これが原因ですね。

書込番号：4245987

[yamakawa-umi]

すみません、間違えました。

購入手配した中古レンズは《D FA マクロ 100mm F2.8》ではなく
《D FA マクロ 50mm F2.8》でした。

書込番号：4245988

[ヨレヨレの一年生]

yamakawa-umi さん　おはようございます。

＞中古の《D FA マクロ 100mm F2.8》の出物があったので購入手配しま
＞した、明日届く予定です。

良い出物が有って良かったですね。純正はＱＳＦＳも使えるし、何か有った時にも原因が特定しやすいですしね。やはり純正が一番でしたね。

＞ヨレヨレの一年生　さん の《花と虫たち》を拝見しようと何度かアク
＞セスしたですが画像を見ることができませんでした、なにか方法があ
＞るのでしょうか？申し訳ありません、ありましたら教えてください。

情報を頂きましてありがとうございます。どうやら開ける方とそうでない方が居られる様です。（セキュリティソフトが原因かな？？）
インフォシークへメールを送り原因を調査して頂いております。

たいした写真ではありませんが（笑い）マクロに腰までハマリました。
yamakawa-umi　さん　そして皆様これからもよろしくお願いします。

書込番号：4246160

[yamakawa-umi]

皆様　こんにちは、たくさんのご意見アドバイスありがとうございました。
ヨレヨレの一年生　さん 　テントウムシ拝見しました、素晴らしいですね！
前回閲覧できなかったのは、ヨレヨレの一年生さんのご指摘のウイルスソフトのためでした。

手配していた中古の《D FA マクロ 50mm F2.8》が届きましたので、早速ＡＦの合焦率を確かめて見ました。
　近接遠景ともに少し迷うことはありますが我慢できる範囲で、自分としてはストレスなく合焦してくれています、現在手元にあるタムロンの90ｍｍはひいき眼に見ても故障しているのかなと思われるほどの差があります。

まだタムロンさんの担当者とその後の話はしていませんが
調整していただくことにします。
オートフォーカスレンズなのでＡＦで合焦して欲しいですから。
でも、マクロとして使うときは100％ＭＦで使うようになるのでしょうね。

純正のレンズはＤまたはＤＳでクイックフォーカスシステムが使えるのが便利ですね！

タムロン「SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）」のＤＳでの合焦率の件は結果が出ましたら報告させていただきます。

書込番号：4247900

ｉｓｔＤＳ購入するのですが…

[スイートミント]

初めてのデジタル一眼レフでｉｓｔＤＳ購入しようと思っている者です。
コンパクトデジカメは今までに数台持っていましたが、今持っているCANON IXY400のCFが「カード異常」となるトラブル連発でCFへの信頼感が薄れてガックリ。この度SDカードの一眼レフということで購入を考えています。
で初心者が一般からちょっとした望遠まで撮影できればと思っておりますが入門としてはどのレンズ（１本でも２本の組み合わせでも）がよろしいでしょうか。
諸先輩方のご教授よろしくお願い申し上げます。

書込番号：4240142

[DSボーイ]

スイートミントさん、こんばんわ

大体初めての方向けのレンズということでしたらレンズキットのDA18-55�oで充分かと思います
望遠側は足りないと思いますが、ワイド側は充分かと思います
これに望遠もつけるとなれば、下のほうでも自分が書きましたけれども
新しく発売になったDA50-200�oというレンズや、FAJ75-300�oというレンズがお勧めです
ただ｢ちょっと望遠」がどれほどまで遠くのものを引き寄せたいかにもよりますけれども
もしこれらを一本で済ませたいのでしたらSIGMAやTAMRONから今度ペンタックス用は発売になる
18-200�oのデジタル専用レンズやそこまで望遠側がいらないのであれば
もう既に発売されているSIGMAの18-125�oといったあたりが便利かと思います
ただできればレンズは分けたほうが写りとしては評判が高いようですけれども
できればこれらのレンズを実際に触って確かめてからのほうが実感も湧くかと思います
参考までに

書込番号：4240298

[HIDEやんやん]

スイートミントさん こんばんわ

最初レンズなら
シグマの１８−５０＆５５−２００ＤＣ
のＷズームのセットはどうでしょう？３万円しないぐらいで買え
しかも写りは評判良いですよ！

レンズ交換が面倒な場合はシグマかタムロンの
１８−２００の高倍率ズームが良さそうなのですが
まだペンタ用は発売してません・・・

個人的にはズームレンズを使っているうちは
デジ眼の魅力が発揮されていないような気がします。
ですので純正のズームレンズ買うお金があれば
シグマのＷズームを買って浮いたお金で
中古のＦＡ５０ｍｍ／Ｆ１.４あたりを買われるのが
良いかと思います。

ただしお金があれば純正の
ＤＡ１６−４５（又はＤＡ１８−５５）とＤＡ５０−２００とＦＡ５０／１.４
が良いかな？

書込番号：4240326

[小山卓治ファン]

スイートミントさん、こんばんは。

私も浮いたお金でＦＡ５０ｍｍ／Ｆ１.４（３５�_F2とか）に賛成です。
極端な言い方すれば、単焦点の方、１本だけでも良いくらいですよ。

今まで持っていたデジカメとは違う世界が広がりますよ、キット。

書込番号：4240431

[戦闘員ねこ！]

スイートミントさん始めまして。
私はIXY500からステップアップしたので、
なんだか似たような心境ですね。

私の場合は最初にシグマ18-50mm F3.5-5.6DCを買い、
次にペンタの単焦点FA35mmの魅力にはまりました。
最近はポートレート用にタムロンの28-75mm F2.8の
大口径で楽しんでます。

入門レンズはまだ発売していないですが、
タムロンorシグマの18-200mmと、別世界のマクロ撮影ができる
タムロンの90mmマクロがあれば基本的にOKだと思います。
とゆーか私が欲しいくらいです（苦笑）。

書込番号：4241921

[スイートミント]

DSボーイさん
HIDEやんやんさん
小山卓治ファンさん

昨晩皆様のアドバイスを参考にして
istDS本体（シルバー）と
シグマの18-50mmと55-200mmDCのレンズセットと
FA50mm/F1.4の単焦点レンズを購入して参りました。

これからたくさん撮って腕を上げていきたいと思います^^;
本当にありがとうございました


戦闘員ねこ！さん

ご教授ありがとうございます
IXY500は「カード異常」トラブルはありませんでしたか？
私の400はいよいよおかしくなりまして
今日修理へ行くことにしました…

書込番号：4242342

[小山卓治ファン]

スイートミントさん、こんにちは。
ご購入、おめでとうございます。素早かったですね！

私も買って２ヵ月半ですが、楽しくて、撮るスペースが
飛躍的に上がりました。
ズームレンズの後にＦＡ５０着けてファインダー覗いてみてくださいよ。明るさにビックリですよ、キット。

書込番号：4242652

[戦闘員ねこ！]

ご購入おめでとうございます！
DS楽しいですよ〜。今日も撮影して来ちゃいました(^^v

ちなみに私のIXYですが、撮影と動画の切り替えスイッチが
たまにおかしくなり、動画モードなのに撮影ができるという
変な故障に陥りました。

で、ですね……実はIXY500は売ってしまっているんです。
故障が原因ではなく、やはりDSを買ってからというもの
めっきり出番がなくなってしまって……。
初めて買ったデジカメであり、思い入れもあったんですが、
使わないなら他の方に使用していただいたほうがいいかなと。

スイートミントさん、ぜひ私の分までIXYを可愛がって
頂ければ幸いです。

書込番号：4243504