PENTAX *ist DS ボディ
※レンズは別売です。
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：505g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1243スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新しいレンズについて |
0 | 8 | 2005年6月26日 08:34 |
| どちらがお得？ |
0 | 10 | 2005年6月24日 04:55 |
| AF360FGZに関して・・・ |
0 | 5 | 2005年6月24日 10:13 |
| RAWの現像ソフトで印刷できるものは！ |
0 | 2 | 2005年6月25日 14:24 |
| キャノン EF-S60mm F2.8 マクロ USM |
0 | 4 | 2005年5月14日 13:10 |
| シャッター音は大切？ |
0 | 49 | 2006年1月10日 23:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
みなさん、こんばんわ
価格コムの口コミが閉鎖されている間に結構色々なものが出てきましたね
DLもそうですけれども、望遠ズームレンズのDA50-200F4-5.6EDのほうも出てしまいましたし…
どなたかこのDA50-200㎜F4-5.6EDのほうをお使いの方、いませんか
このレンズかAF360FGZのほうか、今度どちらを買おうか悩み中です
使い勝手など（AFの速さや実際に装着して見た感じなど）をご教示いただけると幸いです
0点
シグマ EF-500 DG SUPER をお勧めします。（一応、所有者）
失礼しました。
DA50-200㎜F4-5.6EDとAF360FGZの両方とも持っていないもので。
DA50-200㎜は、ネット上では結構評判良いみたいですね。
ってなんの参考にもならないですね。購入された方、私も知りたいで～す。
書込番号：4239994
0点
TryTryさん、こんばんわ
そしてお久しぶりでございますm(_ _)m
EF-500 DG SUPERは良いですよねぇ…ってそういわれてカタログを本棚から持ち出してしまいましたよ
正直なところこちらの使い勝手のほうはいかがでしょうか？
ついでですのでご教示いただけるとありがたいです(＾_＾;
ワイヤレスでストロボを制御することを考えているのですがこちらの機能のほうをお使いでしょうか
このあたりの使い勝手がなかなか分からないもので苦労しております
書込番号：4240336
0点
DSボーイさん、
ご挨拶が遅れました。お久しぶりです。
*istDSでは、内蔵ストロボを使ったワイヤレスモードが使用できないため、試したことが無いです。シグマEF-500 DG SUPERを２台かAF360FGZが２台あれば可能ですが。。ちなみに、*istDでは内蔵ストロボでもワイヤレスモードが使えるようです。
書込番号：4240471
0点
シグマ EF-500 DG ST はダメですか？
近々購入しようと思っていましたが、SUPERとの性能差は歴然でしょうか？
いきなりの横レス質問で申し訳ありません。
書込番号：4241473
0点
3月に*istDSを購入したばかりの初心者です。
とりあえず望遠ズームが欲しいと思っていたので、早速DA50-200を発売日に購入しました。
まず驚いたのはその軽さでした。
その後いろいろ撮ってみようと思ったのですが、なかなか時間が取れず・・・
とりあえず数ショット撮ってみましたが、個人的には満足できるレンズだと思いました。
近いうちに外で撮ってきますので、その際はアップしたいと思います。
といっても、所詮素人写真なので期待はしないで下さいね＾＾；
書込番号：4243508
0点
White Momijiさん、作例のほうありがとうございます
さすがにEDレンズを使用しているだけあって色の収差が少ないように感じますね
といっても自分もレンズの違いはいまだによく解っているとは思えないのですが
是非これからも作例のほう、アップしていってください、期待しております
「龍門峡その１」は扉絵にも使われていますけれども雰囲気がとても良いですね
PENTAゴンさん、シグマのEF-500 DG STとSUPERの性能の差は
基本的な部分では変わらなかったと思いますが、EF500DG STのほうは
ハイスピード調光や後幕シンクロ、ワイヤレス発光などの機能がなかったと思います
どちらもP-TTL調光には対応しているようですけれども
えっとここまで書き込んでいながら申し訳ありませんが、ボーナスで買うものが決まりました
DA14㎜F2.8ED[IF]のほうが仕事で、なおかつ予定より早めに必要になってしまったので
結局こちらのほうを購入することになりそうです
馴染の店のほうで結構安く出してくれることになったので･･･
･･････最初にこれをこのお店で見た時、
いずれこうなるんじゃないかという思いが頭をよぎったのですが
なんか、してやられたみたいで少し悔しいところです(-_-;
ま、わずかながらも価格コムよりも安いのが唯一の救いでしょうか
書込番号：4243892
0点
おお、DA14㎜F2.8ED[IF] ですか。
今から、ＤＳボーイさんのアルバムを見るのが楽しみになってきました。作例、期待していま～す。
私の方は今更ながら、DA16-45が欲しくなっています。ボーナス出ないけど...
書込番号：4244113
0点
DSボーイさん、ご回答ありがとうございます。
結局のところ明るさなどの基本性能は同じで、高度なことができるか、できないかの
差と考えていいのですね。今のところ大きなレンズ装着時に、内蔵フラッシュを使用
すると、レンズの影が写るため外付けフラッシュが欲しいと考えている程度ですので、
STで十分ですね。
DA14㎜F2.8ED[IF]を購入ですか。私も超広角が欲しい今日この頃です（キットレンズ
の18mmが最も広角なので）。是非作例をお願いします。
つい最近明るい標準ズーム（重厚長大の権化のようなレンズでした）を買ったばかり
なのに、もう次の物欲が・・。
書込番号：4244169
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
ist DSに不具合が出て、画面に横線（直線）が出たのとファインダーにゴミが付いたので修理に出そうと思っていますが、その間使えません。
思い切って今度発売のＤＬをと思っていますが、ファインダーが変わり、値段も1万円高ですが、どちらが買い得とおもいますか？・・。
0点
sakitetuさん、こんばんわ、そしてお久しぶりです
DSに不具合が出て、DLを検討とのことですが、基本的にDLはDSよりも下位機種という位置づけのようですからね
値段は価格コムを見る限りではDSのほうがまだ最安値では安いですが
いずれすぐにDLのほうが安くなってしまうのではないでしょうか
個人的にはこれだけレンズを増えてしまうともう一台いっておきたいところですが
ここはもう少し自制しようかと思います
やっぱりそんな理由でカメラを買うのはちょっと説得力がないもので…(＾_＾；
お買い得かどうかはsakitetuさん自身の考え方次第だと思うのですが
大きい液晶やより軽量性はなかなか魅力的なところですしね
余裕があるのならレンズが増えすぎたからもう一台というのはありだと思いますよ
DSが直ってからでも遅くは内科と思いますけれども
書込番号：4239591
0点
sakitetu
悩ましい、を通り越して、羨ましい話題ですね。
MFを使われるようならやっぱりDsでしょうね。
DLの赤ラベルにも惹かれますが．．．。
どなたかDsの黒に、シルバーを追加された方がおられたような．．．。
このあたりも悩みどころでしょうか？
書込番号：4239651
0点
お久しぶりです。
毎日この板を開いて見てましたが、今日は開通してました。
嬉しさに、つい今思ってることを書き込みました。
今日、連写すると画像に横線がはいるのと、ファインダーにブロアーで吹いても落ちない大きなゴミ（画像には影響なし）を取り除くため修理に出しました。
このゴミは望遠とマクロレンズ頻繁に取り替えたからと思い、２台でレンズをあまり頻繁に変えない方が良いのではとおもいました。
私もレンズ５本有るので他の機種は考えられませんので相談しました。
キタムラでレンズのゴミは保証対象外かもしれないと言われましたのも、気になっていました。
又、色々教えてください
書込番号：4239675
0点
お久しぶりです。
いやぁ～やっぱこの場所は落ち着くなぁ（笑）
お買い得といえばDSですが、DLも楽しそうで・・（笑）
（P-TTLのみでTTLストロボが使えないのは欠点といえば欠点）
＞連写すると画像に横線がはいるのと
感度を上げて連写すると出ますよね。
修理から帰ってきたら、是非結果をお知らせください。
書込番号：4239715
0点
皆さん、お久しぶりです。
確かに、ＤＬはＭＦレンズを使うことを想定していない気もしますね。
ＤＬではなくＤって選択肢はどうでしょうか？
今、価格見たら、Ｄってケッコウ高いのですね、まだ。
やっぱＤＳのシルバーってのも良いですしね。
書込番号：4239812
0点
pochidayoさんやっと開通してよかったですね、又お願いいたします。
感度を上げて連写すると横一直線に多くの筋が出るのは、そのせいですか？
そう言えば夕方でしたのでＩＳＯ感度８００でしたので、それかもね、
写真見本持ってキタムラで聞いたら故障の判定でした。
ただ１０連写くらいすると３～４枚が横線で他はＯＫでした。
今はコンデジしか有りません。
こんな時に限って江ノ島の水族館へ友人から撮影のお誘い、コンデジしかないですが、行ってきます。（涙）
書込番号：4239836
0点
小山卓治ファンさん、又お世話になります。
皆さんの意見聞いて、やはりＤＳの色違いが、区別し易く良いと思いました。
弟分ではつまらないですよね、有難うございました。
書込番号：4239855
0点
お久しぶりです。
立ち読みした雑誌の比較記事によるとファインダーなど機構的な部分は確かにDSの方が良いけど、デジタル部は新しい方がより進化しているという現実もあるということでした。D70sよりD50の方が描写性能は上だという意見もありますね。
書込番号：4239958
0点
sakitetuさん、こんばんは。
私はistDS2台体制でやってます。もちろん色違いです。
2台持ち歩くのは大変ですが、フィールドでのレンズ交換の頻度は極端に減りました。
神経質な私にとっては、ゴミ問題から多少なりとも開放されて嬉しい限りです。
また、先日の運動会においても、女房と1台づつ使い、違った角度から撮影できました
ので、非常に便利に感じました。
同一機種2台での弊害としては、ファイル名がダブったりするので、後々のファイル
整理が結構大変だったりします。
ちなみに、恐らく初期ロットと思われるブラックの方は、グリップ周りや液晶周りが
少しパコパコ（良い表現がなくてスミマセン）しているのに対し、シルバーの方は
作りがしっかりしているように感じます。気のせいかもしれませんが、多少なりとも
改良が施されているのではないかと思います。
書込番号：4240638
0点
TryTryさん、PENTAゴンさん、お早うございます。
今朝は撮影会にいくためか、速く目覚めてしまいました。
やはり、同じ機種を２台持って、レンズ交換を極力少なくされていられる方いられるんですね。
買うときは、どちらかは色違いでと思っています。
本当は兄貴分が出るのを待つのが良いのかもしれませんが、（８００万画素、手ブレ補正付き希望）もう少し待つことも考えています。
とにかく、故障したときに困ることを痛切に感じています。
書込番号：4240706
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
集合写真を撮る機会が近々ありまして、大光量のストロボの
必要性が生じております。
上記タイトルのストロボはあの小型の筐体でGNが36とあり
お～、これいいな！っと思ったら焦点距離が85mm時とのこと・・・
なんだか非常に萎えました・・・
PDFのカタログを見ても何を見ても、「ISOがどのくらいで
焦点距離がどのくらいの時、絞りがどのくらいで何メートルくらいまで
調光するか？」という情報がどうしても得られません。
具体的に書きますと、
ISO400、焦点距離18mm（換算約28mm）、絞りはF4程度という条件で
どのくらいの距離まで光が届くものでしょうか？
どなたか製品をお持ちで「取扱説明書」に何らかの記載があれば
ご教授いただけますと大変助かります。
端的に言えば、当該のストロボを広角端に設定したときの
ガイドナンバーが判れば手っ取り早いのですが・・・
0点
掲示板再開おめでとうございます。（＊ｉｓｔＤＳへのレスでなくてごめんなさい）
約1ヶ月間、毎日当掲示板をひらくと、n@kkyさんのスレが目にはいりました。
（もしかすると、今や有名人の一人かも？）
書込番号：4238959
0点
やっと掲示板再開しましたね。
n@kkyさんストロボの件解決しましたか？
私の記憶ではガイドナンバーとレンズの焦点距離は関係無かったと思います。
焦点距離とストロボの照射角は関係しますけど、このストロボは焦点距離18mm（換算約28mm）も対応していますよね。
ガイドナンバー ＝ Ｆ値 Ｘ 距離（ストロボから被写体まで）です。
また、ガイドナンバーはＩＳＯ１００を基準にしていますので、ＩＳＯ４００の場合 ガイドナンバーは２倍（√４倍）になります。
これらから、n@kkyさんのISO400、絞りはF4程度という条件では
７２（３６Ｘ２）＝４Ｘ距離・・・距離＝７２÷４＝１８Ｍとなります。
結構とどくもんですね。
この距離より近い場合は絞りを絞るか、ＩＳＯを下げるのですが、そのへんはストロボが勝手に調整してくれると思います。（たぶん）
書込番号：4239303
0点
掲示板再開をお祝い申し上げます。
長かったですね。
n@kky さん確かに毎日このスレッド見ていました。
ブログも１０万ヒットオーバーとの事おめでとうございます。
ところで、ＡＦ－３６０ＦＧＺにはストロボのほうにズーム機能がありますので、
ズームで使うとストロボのほうもジージーと動いている音がしています。
そのため、レンズの焦点距離と直接関係無いのですが、３５ｍｍ換算で２０ｍｍ（この場合上部にしまわれているワイドパネル板を手で引っ張り出します）から８５ｍｍまでガイドナンバーが変化します。
ＩＳＯ４００で２０ｍｍでＧＮ２８、２８ｍｍで４４ですのでＦ４ですと１１ｍということになります。
書込番号：4239405
0点
長かった書込み不具合解消されて良かったです。
トップを飾っていたのが長かったですねー
ブログのほうでも突然止まった原因になったのでは
と書かれていましたね。（笑）
私もこの投稿を見てブログのほうへコメントをしました
が、その時はストロボは不要になってしまったでしたね。
AF360FGZはバウンスが上だけだけど*istDsとの組み合わせは
いいストロボだと思います。
書込番号：4239517
0点
永らくワタクシの質問が冒頭にありまして、見苦しかった点を
お許しください・
そして、長い期間が経過していたにも関わらず、回答をお寄せくださった
じじかめさん、クルマもｉｓｔさん、パラダイスの怪人さん、
そしてbajaatpさん、ご回答、ご意見ありがとうございました。
ええと・・・
ひょんなことから、っていうか私のblogを見ていた市内在住の
親切な方より、大容量・・・ナショナルのGN48の外付けグリップタイプ
のストロボをお借りすることができまして、一度っきりの出番を
しのぐことができました。
一時はヨドバシカメラにAF360FGZを予約したんですが、キャンセルして
しまいました。
またいずれストロボを多用するような機会がありそうでしたら
再度購入を検討したいと考えております。
重ね重ね皆様の暖かい回答に感謝いたします。
書込番号：4240898
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
take525+ さんのページに行くと素敵ですね。
http://www.imagegateway.net/a?i=41KDMZxnKr
http://www.imagegateway.net/a?i=J0wCgKHnKr
http://www.imagegateway.net/a?i=oDpiNwzDwq
私も上のような写真を
*istDsとDFAマクロ100mm OR 50mm
で撮りたいのです。
このボディーはRAW+JPEGの同時記録は無理なのでしょうか。もし無理ならRAWをパソコンに取り込んでからJPEGなどに変換して印刷することになります。少しめんどくさいですよね。
キャノンはRAWから直接印刷することが出来るソフトがあるそうですね。キャノンの同梱ソフト以外で出来るものがありましたら教えてください。よろしくお願いします。
0点
どーも おほめ頂きありがとうございます。(^^)
キヤノンもRAWから直接は無理だったと思いますよ。
以前はRAWデータの中にJpeg を包括していて、
最近はRAW+Jpeg の同時記録になっているようですね。
わたしはPhotoshop で現像レタッチしています。
最近のキヤノン（20DやKiss D N）は Jpeg でレタッチ要らずになってるようなので、その２機種の購入を検討中です。
書込番号：4238108
0点
take525+さんこんにちわ
私の勘違いでした。カメラのソフトではなくて，キャノン製プリンターの同梱ソフトでした。
キヤノン製デジタル一眼レフ用のRAW画像処理ソフト「Digital Photo Professional*」とプリンターの同梱ソフト「Easy-PhotoPrint」と密接な連携を図ることで、Adobe RGBの画像を直接処理し、画像の広い色域をそのままプリントすることを可能にしました。
とあります。対応プリンターはPIXUS iP9910です。これが便利に思えるのですが，実際に使っている方のレスをお待ちしています。
書込番号：4242839
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
このレンズが妙に気になっているのです。
インナーフォーカスシステムでピントが合うのが早いと聞きます。
DFAマクロ100mm OR 50mm
はところでどうなんでしょうか。繰り出し式方式でボロボロと
繰り出されるのでしょうか。そんなことも知らずにすいません。
カタログにも載ってないような！
思い切ってキャノンのこのレンズが*istDsに使えないかと馬鹿なことを考えたりしてます。
ほとんど病気で90mmにこだわり過ぎですね。アハハ！！
0点
> 繰り出し式方式でボロボロと繰り出されるのでしょうか。
その通りだと思います。
純正フードの出口(入口?)の結構近くまで繰り出されるような感じです。
なので、フードをつけないままでは あまり使いたくないような...
書込番号：4237574
0点
一般的には、インナーフォーカス式の方がボケ味が汚くなる傾向があります。
あくまで一般論ですが。
また、あるレンズを使いたいが為に他社のボディを買ったり、マウントアダプターで対応したりすることは、レンズの描写にこだわる方には、常套手段でもあります。
ただし現在のところ、電気的に制御されているレンズを、電気的に制御するボディに、もし仮に着けることが可能であっても、開放もしくは特定の絞りでしか使用はできませんので、あまり意味がありません。
また上記の組み合わせの時、場合によってはエラー表示などがされて、シャッターさえ下りない場合も考えられます。
取り合えず質問を見る限り、写真をご趣味にされて、さほど年数を経てないと思うのですが、なぜ数字的に90mmにこだわるのか理解できませんけど。
書込番号：4238350
0点
今日は、前レスにも書きましたがDFA100ｍｍを楽しんでいます。
確かにフォーカス時は、細身のレンズが繰り出しますがフードからは出ないので気にはなりません。
ＡＦの感じも、他のレンズに比べて遅いという感じはありません。
（時々、迷っていったり来たりすることもありますが）
タムロン90ｍｍはフードごと前に伸びるので、その辺がDFAを選んだひとつの要因でもあります。何せ軽く使いやすくフォーカスリングの感触も良いので満足しています。
（ボケ味が綺麗と評判のタムロンにもまだ未練はあるのですが･･･）
書込番号：4238448
0点
＞ なぜ数字的に90mmにこだわるのか理解できませんけど。
50mmだけだと、100mmの方も欲しくなってしまうからで～す。（私の現在の心境）
書込番号：4238519
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
超素人で～す。
店頭でいろいろ見ています。 外観、シャッター音が気になる素人です。
それで 私の感じでは
２０Ｄ 「ガシャッ」 (゜ロ゜)ギョェ
kissＤ 「パタッ」 or 「パコーン」 (>_<)
kissＤＮ 「シュチン」 v(^^)v
αー７ 「パタ パタ」 (゜〇゜;)グェッ
Ｄ７０ 「ドシュ」 (・_・;)
Ｅ－３００ 「パシューン」 V（＾0＾）
って感じました。 シャッター音が良かったのは kissＤＮ と Ｅ－３００でした。 両機ともミラーショックなしで軽快でした。
istは電源入っていなくて 試せませんでした。 バッテリー、記録メディアの汎用性では興味深々です。
この機種は どんなシャッター音なのでしょうか？
しょうもない質問するな！ って ごもっとも。
0点
この間に29件の返信があります。
DSで野鳥撮ってますが、確かに大きめなシャッター音で逃げられる事があります｡
書込番号：4238481
0点
っていうか 親切でやさしい人（面白い人？）たちが使っている機種を考えようかと・・・
「ハイチーズ」で 「パコ？」では ずっこけるので見た目＆シャッター音は大切かと・・・
書込番号：4238548
0点
よくこの掲示板で記事が参照されるdpreview.comで公開されている、各機種連写時のシャッター音です。連写速度の確認のためか、D70との比較が多いですね。
*ist DS、D70、*ist D JPEG各30秒
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxIstDS/Samples/istds-d70-istd.MP3
D50、D70s、KissDN JPEG各30秒
http://www.dpreview.com/articles/NikonD50/Samples/Audio/d50-d70s-350d-jpeg.mp3
20D、D70、10D JPEG各30秒
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS20D/Samples/20d_raw.mp3
S3 Pro、D70、S2Pro JPEG各30秒
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS3Pro/Samples/s3pro-d70-s2pro.MP3
KissD JPEG7秒
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS300D/Samples/300dx4-10dx9.mp3
D2H JPEG12秒
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2h/Samples/d2hx40-1dx21.mp3
直接確認されているray_mayさんには必要ありませんし、実際に聞いた場合とは音量の差などもあってちょっと印象が違いますが、とりあえず参考程度に。
書込番号：4238716
0点
ray_mayさん。こんばんは。
追加で入れてください。
1Ds 「キシュィーン」
1Ds MarkII 「キシーン」
D2x 「ジャカ」
個人的には1Dsのなぜかフィルムの巻き上げ音が入っているんじゃないかと思うようなキシュィーンて音が好きです。
書込番号：4238752
0点
★ブルーミングとスミア さん すごいです。 やっぱ外人さんもシャッター音って大切なんだ。
★203 さん 有り難う。 参考にします。
２０Ｄ 「ガシャッ」 (゜ロ゜)ギョェ １０点 →
kissＤ 「パタッ」「パコ」 (>_<) ３０点 ↓
kissＤＮ 「シュチン」 v(^^)v ９０点 →
αー７ 「パタ パタ」 (゜〇゜;)グェッ ２０点 →
Ｄ７０ 「ドシュ」 (・_・;) ６０点 →
Ｅ－３００ 「パシューン」 V（＾0＾） ８０点 →
ist ＤＳ 代表音「キャシャ－ン」 (T_T) ５０点 →
ist Ｄ シャッター音 トップクラスらしい。
以下未確認情報：
1Ds 「キシュィーン」 Ｅ－３００のように巻き上げ音があるらしい
1Ds MarkII 「キシーン」 どうもistＤＳっぽい音である。
D2x 「ジャカ」 ２０Ｄっぽい音だな。
書込番号：4238829
0点
祝 開通！！(~o~)
＞久しぶりに再開したので 忘れられたかな？
忘れようにも忘れられません(^^；)
私の「返信したスレッド別表示」でトップ（最終返信）がこの記事です。(^^；)
ちなみに、「シャチョウ」「シャッキン」「ケチ」は、レンズシャッター式のカメラで
よく聞くようなタイプの音です。若い人には「ピンッ」とこなかったかな？(^^ゞ)
コンデジだったら、いろんな音に出来るでしょうから、自分専用のWaveファイルを
登録できたら楽しいでしょうね。
書込番号：4239773
0点
ネタです。
あれから８ヶ月。シャッター音のトピックは盛況です。
書込番号：4722472
0点
昨日やっと超ロング・スレが完結したとこなのにネタの発掘ですか？
そんな事してるから古いレンズが山のように溜まってしまうんですね。
書込番号：4722691
0点
＞そんな事してるから古いレンズが山の
＞ように溜まってしまうんですね。
ハハハ、鋭くえぐり込むような一撃。(^^;;
書込番号：4723275
0点
＞昨日やっと超ロング・スレが完結したとこなのに
完結はしてないようですね。
[4721404]なんか見るとレベルの低さを露呈しているようです。
書込番号：4723402
0点
[4721404]は・・・
> 検索条件に一致する書き込みはありませんでした。
書込番号：4723836
0点
＞そんな事してるから古いレンズが山のように溜まってしまうんですね。
ワオ！
＞鋭くえぐり込むような一撃。(^^;;
オー、ノー！
だって「絶対銀塩族」だも～ん♪ （←なんのこっちゃ？）
書込番号：4723899
0点
take525+さん、ご丁寧に有難うございました。あっちの板は人口多いですからね。しかし
130も集まってそんな事言い合ってるとは・・・、それに比べるとDSの板はレベル高いですよね。
まあ、マリンスノウさんが仰りたい気持ちは解りますよ。
結局、昔は「シャッキン？」と聞こえた音が今では「ケチ！」としか聞こえない世間に対して
グチを・・・あっ失礼！・・・暗に「厳しく批判」されておられるんですよ、ね？
書込番号：4724196
0点
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
