PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] について

[CHWH]

広角レンズの購入を検討中です。タムロンのModel A05はどうでしょうか？
istDSとの相性など教えて頂けると幸いです。

書込番号：4227453

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

重さはそれほどでもないですが、フィルター径77mmとでかいですよ。
（付属の花形フードがこれまた径がでかい。）
銀塩との共用でなくば、個人的にはキットレンズ（18-55mm）か、
DA 16-45mm F4がいいんじゃないかと思いますが。

書込番号：4228532

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

*istDでA05(タムロン17-35F2.8-4)を使っています。

A05の感想としては、純正に比べると逆光でのゴースト等の影響が結構出るな〜
といった感じです。色身や解像度に関しては不満は無いです。＜あくまで広角ズームとしてです。

APS-Cサイズ以上のイメージサークルを持つが上に、逆光でのフードの効果が
薄く、逆光性能でのウィークポイントを出してしまっているのではないか？と
想像してます。

銀塩との共用という縛りがないのでしたら、DA16-45F4の方がお勧めかな？
自分の場合は17mm時にF2.8と明るいわけですけど、写りを考えて、結局一段は
絞る場合が多いので、広角時F2.8はそんなにアドバンテージになってない気が
します・・・

書込番号：4230011

[CHWH]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
貴重なアドバイス有り難うございます。
「逆光に少し難あり 」との噂はやはり・・・といったところでしょうか。F2,8に惚れたのですが、考え直します。
お二人が薦めるDA16-45になぜか気が向かなくて。シグマの17-35に目が行ったりもします。他にもお薦めがありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：4230527

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

純正レンズのコーティングってすごいですよ。PENTAXのレンズはSMCと言って
古くからマルチコーティングをやってます。この技術の蓄積というのは伊達
じゃないです。
デジタル一眼は逆光時の影響が出やすいといわれますけど、純正レンズについて
は、銀塩用のFAシリーズであっても逆光に強いと感じる物です。

A05はDiでデジタル用のコーティングが施されていますけど、やはり逆光に
ついては一歩劣る感じはあります。同じシチュエーションでFA35とA05の35mm
とで撮る機会がありましたが、A05は盛大にゴーストが出ました。

でも、このゴーストもハレ切り等すれば結構軽減できるものです。フレーミング
の中に光源を入れなければ結構ゴースト等は防げるものです。
コーティングの面でSMCの純正は有利ですけど、タムロンがまったくダメと
言うわけでもないと思います。ただ、A05は銀塩と共用できるようにイメージ
サークルを大きく取っているので、銀塩で使ったときにけられないような
大きく開いたフードが付属しているために、デジ１で使った場合にはフレーミング
していない不要な光がレンズに取り込まれやすいためにゴースト等が出やすい
という弱点があると思います。

コーティングとフードという複合要素で「A05は逆光に弱い」というイメージ
が付きまとっているような気がします。でも、逆光については撮影者が気をつける
ことで防げる物もあるので、逆光性能だけを見てレンズ選択をするのは良くない
と思います。

銀塩と共用できることや、甘くなろうが解放でF2.8まで開けられるというのは
十分な魅力だと思います。そういう魅力を感じたから、自分は使っているわけ
です。

銀塩との共有を考えないのであればDA16-45F4やシグマの18-50F2.8という選択
をする方が良いと思います。銀塩との共有を考えるとイメージサークルが大きく
なるわけで、それだけ設計が大変になります。APS-Cにイメージサークルを
限定することで設計に余裕ができるわけですから、銀塩でも使いたいという
ニーズが無いのなら、素直にデジ専用のものにした方が幸せだと思います。

書込番号：4230778

[CHWH]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん、ご丁寧に有難うございます。

私はデジカメのみの使用ですので、「幸せになるためにデジ専用」を
そして、「純正品」をもう一度研究し直します。

悩ましく、楽しい日々がまだまだ続きます。

書込番号：4231872

テレコンについて

[sakitetu]

又低レベルの質問ですが、７０−５００ｍｍ（７５０ｍｍ）に１．４倍ぐらいのテレコン付けることは可能なことでしょうか。
せめて１０００ｍｍくらいのレンズ欲しいのですが、値段の関係と上記のレンズが無駄にしたくないのです。
少し位暗くなるのは覚悟してます。

書込番号：4227381

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>せめて１０００ｍｍくらいの

とんでもない話ですね。
１０００ｍｍのレンズを扱うのは相当ベテランでないと出来ませんね。
デジカメになってから、銀塩時代には考えられない話がよくでますね。

書込番号：4227391

[fishmans!]

MFなら全く問題ない(暗くなってもいいとおっしゃっているので…)ですが､AFは難しいと思いますよ｡自分も以前他メーカー機(α-7)で同様のテストをいくつかしましたがAFがまともに動作するのは(条件にもよりますが)開放F値が8までぐらいでした｡
sakitetuさんの持っている500mmの開放F値からAF可能か推測してみてください｡ 開放F値が二桁になるならMFすらオススメできませんが…｡

>ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　さん
そうですね〜びっくりするような話がいっぱいありますね〜｡ただ､それだけ一眼レフ人口が増えて初心者がいっぱいいらっしゃると言うことなのでしょう｡私も一眼レフを始めた頃はトンチキなことをいったものです｡
>sakitetuさんの質問も私の昔のそれに比べれば全然普通の質問だと思いますよ！色々試してみてくださいね〜！

書込番号：4227413

[じじかめ]

70-500ｍｍというレンズはどこの製品かしらないのですが、1.4倍のテレコンは
ＭＦ覚悟なら使える可能性があるのではないでしょうか。
ただし、開放Ｆ値（望遠側の）によっては、ファインダーが暗くなりますので、
ＭＦもつらいかもしれませんが・・・

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607833315.html

書込番号：4227419

[pochidayo]

500mm/f8にX1.5テレコンつけて使うときがあります｡
ISO800は最低必要｡三脚必須｡描写はかなり落ち、天候にも左右されますが
DsでMFでピント合わせは可能です｡

http://pochidayo.main.jp/istds/imgp2512.jpg

sakitetuさんには前にも紹介させてもらったかな？？
ケンコーの物は中古で数千円なので、試してみるのも良いかもです｡
私もペンタのテレコンは評判が良いので、使ってみたいのですが･･｡

書込番号：4227445

[小山卓治ファン]

ホントだ、凄く綺麗に撮れていますね！

書込番号：4227456

[sakitetu]

すいません。レンズ表示間違えました。
今使ってるのが、シグマAF１７０−５００ｍｍ/5-6.3 ASPです。
無智ですいません。

書込番号：4227471

[DSボーイ]

sakitetuさんの仰っておられる70-500�oとはSIGMAの170ー500�oのことかと思います
おそらく｢1｣70となるのではないかと･･･
このレンズをお勧めしたのは自分ですし

もしこのレンズのテレコンの話でしたらでしたらレンズの掲示板にいくつか載っておりますので
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=105050&MakerCD=311&Product=APO+170%2D500mmF5%2D6%2E3+ASPHERICAL+RF&CategoryCD=1050#4217678

これにテレコンをつけるとなるとSIGMAかケンコーの1.4倍、1.5倍、2倍のものを
つけることになるかと思いますが
AFは厳しくなるであろうと思いますし画質の劣化も免れないでしょう
あとMFのほうは効かなくなります
ケンコーのテレプラス
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html

SIGMAの純正テレコン
http://www.sigma-photo.co.jp/acc/index.htm
詳しくはレンズの掲示板の方のほうが経験者の方からアドバイスがくるかと思います

書込番号：4227478

[sakitetu]

iceman306lmさん、fishmans!sa早速のご変の有難うございます。
じじかめさん、何時も具体的な表示、有難うございます。
pochidayoさん以前にもお世話になっています。その節は有難うございました。昨日他の板でも貴方様の綺麗で濁りの無い画像みて感動しました。多分私のはトリミングのしすぎとその時思いました。
ＤＳボーイさん紹介のレンズでした。あの時キタムラの店長さんはテレコンは無理とのことでしたが、そのレンズをとり合えず使ってからといわれました。すいません何時までも同じ質問してしまいました。

書込番号：4227583

[sakitetu]

すいません。小山卓治フアンさん、お礼抜けてしまいました。
早速、ケンコーのテレコン１．４中古を優先にキタムラに行くつもりです。
レンズ買っても腕がついていかないかも（涙）

書込番号：4227663

[おくびょう者2]

銀塩時代ですが、私自身は PENTAX F 300mm/F4.5に
純正のテレコンを3段重ねにして(レンズ本体は開放)
300mm/F4.5 x2 x2 x1.4 = 1680mm F25 相当で月を撮影したことがあります。
(もちろん三脚使用のMFで、ボディはZ-1pでした)

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　さんからすれば笑止でしょうけれど
素人の自分としては十分満足のいく撮影ができました。

書込番号：4227771

[sakitetu]

またまた板汚しで申し訳け有りません（何故か一人であせっています）
もう一度ジックリ読ませて頂きました。
努力次第でなんとかなるようですので、まずは練習に練習を重ねてみます。だめもとと思います。
先ほど、ケンコーと書きましたが現行使用がシグマですので、手に入る順にと思い直しました。
おくびょう者２さん、勇気づけられました。
ＤＳボーイさん、しばらくです。このところ見られないようでしたので帰省か旅行かと思っていました。またよろしくお願いいたします。
皆様、短時間に有難うございました。

書込番号：4227845

[DSボーイ]

すいません、ちょっと言葉が抜けて違う意味になっていました

＞あとMFのほうは効かなくなります
正確にはAFが効きにくくなりMFを使うことになると思います、です

野鳥を撮るにはどうしてもお金がかかりますね(＾_＾;
正直なところまだこのレンズ＋テレコンでも安いほうですし
あと今ペンタックスフォーラムのほうで催されている写真展の中に
デジスコを利用したオシドリの写真がありましたが、オシドリの羽の質感が良く出ていて
とても良い写真でした･･･
また写真の野鳥図鑑を参考にしてみるのも良いかと思います
全てではないのですが撮影の際に使用している機材も記入しているものもありますから
参考になるかもしれません、
野鳥写真家として著名な宮崎学さんなどはおそらくNIKONやCANONの超望遠レンズを使っていたりしますが
焦点距離は意外と500�oもなかったりもしますけれどもね
んでもって鳥の巣やその中の卵などそれほど距離を伴わないものは
確かPENTAXの645などの中判も使っていたと記憶しております
ちょっと話が脱線しましたｍ（_ _）ｍ

書込番号：4227871

[おくびょう者2]

sakitetu　さん、どうも。
野鳥派(?)でいらしたのですね。失礼しました。
さっき、はじめてオンラインアルバムを拝見しました。

私自身はきちんと野鳥を追ったことがなく、
ご苦労や難しさなどは全然わからないし、
鑑賞力もないので大変失礼な感想ですが
なかなか独創的というか、ある意味で楽しそうな画像ですね。
例えば「マイドキメント 052_filtered」のくちばしは　どのような状況なのでしょう?　あるいは「マイドキメント 055」のメジロは?
撮ったままの画像なのか、何かしら画像処理をした後なのか...?

書込番号：4228026

[sakitetu]

おくびょう者２さん、
カワセミの方はそのままです。但し大きく見せるためトリミングは多少してます。
メジロの方も大きくトリミングしたあとに粗い画像でノイズも目立つのでノイズ除去をかけてますので、のっぺりな画像に見えると思います。それからバックの花は被写体を引き立たせるように、少しボカシをあとから入れてます。
質問に対しての答えになってるかでしょうか？
野鳥派でも無いですがかわせみは今年の春に近くの川にいることを知り
その野性的で独特の姿に惚れ、今でも５時起きして通っていますが最近は発見率２０％くらいに落ちています。また近くに寄ると４月全般に比べ逃げ足が速くなっています。
但し、向こう岸に居るのは直ぐには逃げませんが、７５０ｍｍ望遠でも小さな画像しか得られないため、１０００ｍｍｍくらいのをと思って質問させていただきました。

書込番号：4228196

[sakitetu]

追記、くちばしは餌などは銜えてまません。
水中に飛び込み、あの長いくちばしで魚を捕まえ易くなってるようです。

書込番号：4228230

[おくびょう者2]

sakitetu　さん　教えていただきありがとうございます。
様子(処理など)がだいぶわかってきました。

052のカワセミのくちばしは、茶色の線があったので
ちょっと不思議だったのですが、前後の草?をぼかした
ときの処理でそうなったのかな?　と思いました。

ノイズ処理を強くかけた、のっぺりとした画像は
それはそれで、味というか興味深いですが　個人的には
ノイズまみれでも階調が読み取れる画像も見てみたいです。

いずれにしても、デジタル一眼であれば
失敗したとしても経済的なダメージは少ないですし
その場で確認ができるので、いろいろと試してみるのがよいと思います。

書込番号：4228533

[sakitetu]

pochidayoさん、まだ見られてたら、訂正させてください。
どこかの板でなく、昨日でなく、９日でした。
ＡＦ５００ＦＴＺの作例でした。
文鳥が美しく撮られていたのが記憶にあったので、ついボケたこと書いてしまい申し訳ありませんでした。
多分、？？だったと思います。
以前にも何回もアルバム見せて頂いたますが、レンズのみでなく美的センスある貴方の撮りかたが感動呼ぶ作品を作ってると思っています。
絶対にお世辞ではありませんこと信じてください。

書込番号：4228954

[pochidayo]

sakitetuさん
正直「？？」でした(笑)納得しました｡
いや・・あまり誉められてしまうとこそばいですが、ありがとうございます。

私はどちらかというとセンスは・・(汗)
好きな物が実物以上に綺麗に写せたら・・とがんばっています｡

書込番号：4229679

レンズ収差補正

[D-Z迷人]

レンズの収差にもいろいろ有るようですが、SILKYPIXの開発テスト版では「ディスト−ション補正」のほか「周辺光量補正」、「倍率色収差補正」の機能も加わっているとのことです。
　　http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/test/function/aberrationcorrection.html

　どなたか此の機能を試された方がおいででしたら是非御体験の次第をお聞かせ頂きたいと思います。

書込番号：4227343

FA43mmF1.9 Limited

[デジカメボンバー]

istDSにFA43mmF1.9 Limitedを付けてる人いますか？
外観はどんな感じなのか実際見てみたいんです
レンズ装着時の写真を収めてる人がいるのであれば是非見せていただきたいです
あとAF時のピント合わせなどはレンズキットと同じぐらいの精度ですか？
ヨドバシカメラのガラスケースに展示してあるのを見て外観だけですが惚れました

書込番号：4226899

[bajaatp]

どちらのヨドバシか分かりませんが、新宿でしたら
そのままペンタックスフォーラムへ行ったら実際に
手に持って感覚試せますよ。１２日まででしたら
*istDsと一緒に１時間程貸し出しもしてくれてメディア
を持参すれば家でじっくりとモニターでも見られます。

日曜日に私も遠路はるばる出かけましたです。

書込番号：4226907

[tink_ilis]

こんにちは。。。

リサイズしたので小さいですが…こんな感じですね〜
このレンズが付けたくて、シルバーDsを購入しました。

2〜3日で消しちゃいますので、スイマセン…

書込番号：4226920

[デジカメボンバー]

みなさんありがとうございます
新宿のヨドバシカメラ西口本店です
そのフォーラムに寄れば良かった・・・・
実際の写真アップしてくれてありがとうございます
やはりイチコロになりそうな見栄えですね
パンケーキレンズよりもこっちのほうがかっこいいですね
istDSとFA43mmF1.9 Limitedを買う決心しました

書込番号：4226937

[小山卓治ファン]

ほんと、カッコいいですね、シルバーボディに銀のLimited。

シルバー･ボディ購入すれば良かったなぁと後から思いました。

書込番号：4227157

[平四郎]

＞ほんと、カッコいいですね、シルバーボディに銀のLimited。

＞シルバー･ボディ購入すれば良かったなぁと後から思いました

私もそう思いました。

ちなみにブラックの写真をアルバムにアップしときました。
（汚くて恥ずかしいので、期間限定にします）

書込番号：4227180

[平四郎]

追記
私のレンズにはＤＡ４０ｆ２．８のフードが付けてあるのでＤＡ４０とよく間違えられます。

書込番号：4227266

[マリンスノウ]

ちまたでは「白雪姫」が出るとか出ないとか。

書込番号：4227764

Voigtlander Auto Topcor 58mm F1.4

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

ペンタックスのマウントに疎いので、こちらでお聞きしたいと思い、書き込みます。

フォクトレンダーのAuto Topcor 58mm F1.4（M42マウント）を持っています。
このレンズは、ペンタックス純正のマウントアダプターKを併用すれば、
*istDや*istDSに装着および撮影可能でしょうか？
あるいは、他に*istDSでこのレンズを使用可能にするようなサードパーティー製の
アダプターをご存じの方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。

書込番号：4226815

[小山卓治ファン]

回答でなくてすみません。
まだ教わっている身なので申し訳ありませんが、
この中でトプコールの話もすこし出ています。
参考になりますかね？

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4211176

書込番号：4227311

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

関連スレッドの紹介、ありがとうございました。
早速拝見したところ、どうやら私のAuto Topcor 58mm F1.4（M42）も、
後ろのピンが押し込まれていないと絞り開放のままになってしまうタイプのようです。
加工してまで使う気はありませんので、現時点でこれを*istDSで使うのはあきらめます。
どうもありがとうございました。

書込番号：4228972

[コロニー]

おーとと

やめちゃうんですね。ＡＰＳ−Ｃタイプの
ポートレートレンズとしては最高の雰囲気を
持ったレンズだと思いますが・・・

書込番号：4229556

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

*istDSで使うのはあきらめますが、近代のM42-->EOSやM42-->αマウントアダプターなら
ピンを物理的に押さえるようになっているようですので、それを買ってEOSで使おうと思います。

書込番号：4230171

[TryTry]

＞*istDSで使うのはあきらめますが、近代のM42-->EOSやM42-->αマウントアダプターなら

本当だ。近代のページで確認しました。なんで、ペンタ用はそうしなかったんだろう。そうすれば、マウントアダプターKとの競合が避けれるのに。しかし、アダプターに７０００円弱ですか。私ならピン取っちゃいそうです。

書込番号：4230490

[コロニー]

こんにちは

コシナーは、ｍ４２マウントのボディを出す前
のレンズ（カラーヘリア）などでは、開放ピン
ユニットを外すだけの構造だったのですが、
それ以降のレンズはダミーピンを入れないと
ダメですね。個人的には、銀塩時代、前ピンで
失敗することが多かったように記憶してますが
デジタルになってからオーラがでてきました。

書込番号：4231487

シャッター音

[panjav]

元々、PENTAX 派なもので、とうとう買いました。
昔の金属の質感が好きなので、なかなか、デジカメ買えませんでした。

使用感、 まずまずです。
シャッター音もまずまず好きですが、
☆ 静かなシーンでは、消したいですね。

やはり、機械的な機構 → 音なのでしょうか。
デジタルですから、消セルものなら、消したい。

PS 別に盗撮のためではありませんよ。

書込番号：4226700

[FT625D]

シャッター音を消せるのか･･？とご質問でしょうか？
消せませんよ〜。機械式ですから。
消せるデジタル一眼レフは存在しません。

書込番号：4226800

[n@kky]

昔は「消音ケース」みたいなアクセサリーもあったんですけどね・・・
多少裁縫ができれば自作も可能かも知れません。

書込番号：4227126

[おくびょう者2]

シャッター音は消せないでしょうね。
ミラーがアップダウンする音も混じっているように思うのですが
そちらは、ミラー固定式にしてしまえば消せそうですね。
(確か銀塩のCANONの一眼にそういうカメラがあったような...
目的は消音でなく、ファインダー画像を消失させないためだと思いますが)

私自身は、(*istDですが) 持っているZ-1pに比べれば十分に静音だと思っています。

書込番号：4227673

[じじかめ]

他社用ですが、こんなものは使えませんか？

http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=PSP00040

書込番号：4228834

[panjav]

みなさん、回答 ありがとうございます。
やはり、機械式ですから、シャッター音消すの無理ですよね。
納得です。
istDs 気に入ってますから、楽しみます。
ありがとうございました。

書込番号：4229695