PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

明るいとこでの撮影について

2005/05/05 22:34（1年以上前）

太陽系さん

クチコミ投稿数：467件

またも初歩的な質問ですみません (^_^;)

炎天下の日中の公園で子供などを撮影する場合、顔や多少暗くなる部分がどうしても
暗く写ってしまいます。露出優先でダメなのでＰやオートでも･･･スポットでやっても･･･
このような場合レフ版など使ってもいられないし、ここぞって言う時に
逆光と戦わなくてはいけないし･･･そのような場合はどうしたら顔などが暗くならずに
撮影できるのでしょうか？見たまんまに残したいのですが･･･。

＜ＤＳ、３１ｍｍ＞使用中での出来事です

よろしくご教授お願い致します。。。トホホ

書込番号：4216659

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19573件Goodアンサー獲得：928件

2005/05/05 22:38（1年以上前）

ストロボを使う

日中シンクロ　で検索しましょう。

書込番号：4216675

0点

クチコミ投稿数：149件

2005/05/05 22:41（1年以上前）

露出補正やＡＥロックは試しましたか？

書込番号：4216685

0点

APAさん

クチコミ投稿数：58件

2005/05/05 22:45（1年以上前）

デジカメは撮影対象に明るい部分と暗い部分があると、どちらかに露出設定するので暗い部分が見えなくなるか、明るい部分が白とびするのは避けがたいという話を聞いたことがあります。
実際自分で撮影しても、そうなりますので、比較的近い被写体でしたら、ひろ君ひろ君　さんのおっしゃるとおり日中シンクロ以外手はないのかと。

書込番号：4216697

0点

みなと神戸さん

クチコミ投稿数：1030件

2005/05/05 22:47（1年以上前）

露出補正でプラスにしてやれば顔の暗さはましになりますが背景などは白くとんでしまうかもしれません。
もう１つはレフ板の使用ですがこれも助手が必要になり実用的ではないですね。
あとはストロボを日中シンクロさせて発光させる方法がありますが、簡単なようで難しいのです。特に日中の明るい時はストロボ発光のため絞りを開くとシャッタースピードが速くなってカメラのシンクロ制限を越えてしまいます。
シンクロ速度最高での絞りに合わせることができる大型ストロボが必要になります。
ＦＰ発光ができるカメラとストロボだとシャッタースピードの制限がなくなるので絞りも開きやすくなりシンクロ発光もしやすいのですがistはどうなんでしょうね。

書込番号：4216701

0点

おくびょう者2さん

クチコミ投稿数：155件

2005/05/06 00:09（1年以上前）

> 見たまんまに残したいのですが･･･。

実は、これが一番難しいのです。
人間の目は優秀ですし、瞬時に調整を繰り返して(動画的に)見ています。
なので、一瞬を切り取るカメラ、しかも大きな明暗比に対応できない
デジタルカメラなら、なおさら　難しいのです。

書込番号：4216981

0点

かきくけこんにちは(*^∇^*)さん

クチコミ投稿数：45件

2005/05/06 01:06（1年以上前）

こんばんは。
自分も、太陽系さんと同じ悩みがありますよ。特に今からの季節は帽子をかぶるので、顔が暗くなってしまいます。みなと神戸さんが言われる用に、露出補正をプラスにすると全体的に明るくなってしまいますし、
日中シンクロもテクニックが必要です。

自分の場合は、綺麗に写せる自信がない時は、設定を変えて同じ写真を最低３枚は写しています。そして家に帰って復習。パソコンで画像を見ながら、ＤＳのＩＮＦＯ画面で写した時の設定をチェック。せっかくのデジカメなので、先輩方からアドバイスをもらったら、いっぱい写して体で覚えるのが一番ですよ。

書込番号：4217112

0点

クチコミ投稿数：149件

2005/05/06 21:38（1年以上前）

見たまま、感じたままというのは確かに難しいと思います。
商業写真の人物撮影のロケなどをたまに見かけると、数人の助手がいくつものレフやディフューザなどをもち、押さえとしてロケ用の大型ストロボを用意したりしています。職業写真家と趣味写真家とは状況が違いますが、理想に近づけるにはそれなりの装備が必要だと思います。
趣味写真家が個人の努力でできるといえば日中シンクロですが、私は本当に調光が完璧に決まった場合を除き、好きではないです。顔がくっきりと切り抜いたようになってしまいますよね。

で、ＲＡＷで撮ってコントラスト等の調整を試してみたらいかがでしょうか、撮影枚数が限られてしまいますが、露出の誤差も調整できていいと思います。

あと、レフ板も不可能ではないと思います。ホームセンターで売ってる白のパネルならば使いながらスナップも工夫次第でできると思います。花の撮影などでは白い服を着るだけでかなりのレフ効果が得られますし。

書込番号：4219085

0点

太陽系さん

クチコミ投稿数：467件

2005/05/06 23:17（1年以上前）

皆様方色々ありがとうございます。

露出補正やＡＥロックは行いました。ワンシーンでも設定などをしきりに変更したり
試行錯誤しながら･･･５、６枚は撮っています。
白とびか顔が暗かったりと納得の出来ない写真が量産されます｡｡｡

ストロボは使う時もありますが、やはりみなと神戸さんが言われてらっしゃるようにかなり厳しく、
撮った後の映像を見るとぽこた３歳さんの言われているのに同感です。
個人的にはあまり好きくないです。

大勢の人間がいる中でくつろいでいる人もいれば、ボール遊びしてる人、ご飯食べてる人など
その中でレフ板はちょっと無理ですね。例えば考えてみて下さい、
浜辺で我が子にレフ板使って追い回しながら撮影している親父がいたとしたら･･･。

ぽこた３歳さんの言われる様にＲＡＷでの撮影はしています。自分の趣味の世界では。
しかしながら今回みたいな枚数が必要な時はＪＰＥＧ高画質で撮っています。
１ＧＢ１枚しかないので･･･買うべきなのでしょうが、２、３ＧＢでたらどーしようかと
少し様子を見ている次第なのです。

結局のところデジ一での日中の撮影は不可能に近いという事なのでしょうか？？？？？

書込番号：4219482

0点

クチコミ投稿数：149件

2005/05/06 23:38（1年以上前）

なるほどですね。

日中シンクロもごく弱めに、わからない程度に効かせるのは効果的と思います。マニュアルでパワーレシオのついたもので効果を確認しながら撮ればどうでしょうか。

容量について、私はＤで４ＧＢのＭＤを使っています。遅いですが撮影スタイル上問題ないです。１ＧＢだとＲＡＷで９０枚ぐらいですか。
２Ｇとかのを買うよりストレージを購入されてはどうでしょうか。
私は雑誌で見つけた飛鳥の製品などが気になっています、ＣＦ用ですが。
９０枚撮って一休み、なら実用になるのではないでしょうか。

あ、もちろん問題がＲＡＷ撮影で解決すればですが。

書込番号：4219559

0点

かきくけこんにちは(*^∇^*)さん

クチコミ投稿数：45件

2005/05/06 23:45（1年以上前）

こんばんは。

＞結局のところデジ一での日中の撮影は不可能に近いという事なのでしょうか？？？？？

それはないと思いますよ。間違いなくコンデジよりは綺麗です。写した写真がどの程度の物か、ＨＰ上にアップしていただけませんか？自分も子供を良く写していますが、写真を写す基本（逆行は避ける）など気をつけています。写す角度、距離、高さなどでも影が変わってくるので、写し方で多少は改善されると思います。

書込番号：4219589

0点

おくびょう者2さん

クチコミ投稿数：155件

2005/05/06 23:59（1年以上前）

> 結局のところデジ一での日中の撮影は不可能に近いという事なのでしょうか？？？？？

明暗差の大きい被写体を白とび、黒つぶれさせずに同居させるのは
デジタルカメラで撮ったまま　ではむずかしいのです。
これはデジタル一眼、コンパクトデジタル、とも同様と認識しています。
画像処理(露出を変えた複数枚の合成)なら可能です。
コンパクトカメラで、SANYOのある機種では「ワイドレンジショット」
という機能を持っているものがありました。
ただ、この機能も動く被写体には向きませんし
人によっては眠いなどと評されてしまうこともあるようです。

明暗差に強いのはデジタルよりは銀塩のネガ＋ネガプリント　でしょうね。

書込番号：4219647

0点

太陽系さん

クチコミ投稿数：467件

2005/05/07 00:36（1年以上前）

ぽこた３歳さんありがとうございます。参考になりました。

かきくけこんにちは(*^∇^*)さん、私も色々ない知恵振り絞ってやってみてま～す。
その内セミプロの用に即座に状況に対応出来るようになれればと思いつつ･･･。
一応アップしてみました ↓
http://photos.yahoo.co.jp/bc/ryuryouma/vwp?.dir=/&.src=ph&.dnm=%bb%b2%b9%cd%bc%cc%bf%bf.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/bc/ryuryouma/lst%3f%26.dir=/%26.src=ph%26.view=t

おくびょう者２さんこんばんは。
以前からオリンパス系をずっと使ってきてますが、コンデジでもかなり納得いける
写真が出来ていました。なので今回とても困っています･･･どーしよ。

書込番号：4219779

0点

DSボーイさん

クチコミ投稿数：1215件Goodアンサー獲得：1件

2005/05/07 01:02（1年以上前）

写真拝見したところそれほど悪くないのでは？とも思います

正直なところ光に背を向けて白い帽子をかぶり、また手などで顔が陰になっていますからね
明暗差はそれほどひどいものではまだ無いほうだと思います
どうしても気になるのでしたら測光をスポットにして露出をAE-Lで固定するなどの方法が考えられます
また多少露出を明るくする程度良いのではないかなとも思います
あと手っ取り早く気に入った明るさにしたいのであれば
もっとカメラを顔に近付けて画像全体を大きく写すとより変わってくるかと思います
個人的にはもっとひどく白飛びするところではフィルムでも人の目までは写ってくれません
なかなか見た目のとおりというのは突き詰めて行くと難しいですよね
常に安定して光を顔に当てたいのでしたらやはりP-TTLでハイスピードで調光してくれる
AF360FGZのような外部ストロボを使うのが手っ取り早いはずですけれど

書込番号：4219857

0点

pochidayoさん

クチコミ投稿数：505件

2005/05/07 08:46（1年以上前）

太陽系さん、みなさんおはようございます。
CCDにせよ、フィルムにせよ、記録できる光の範囲には限界があります。
明暗差が激しい物を一枚に納めるには、暗い部分にストロボやレフ板等の補助光が必要かと思います。
また、白飛びもある程度しょうがないかと。。
補助光としてはDSボーイさんのおっしゃる様にP-TTL機でのハイスピードシンクロが手っ取り早いですが・・。

作例の場合･･敷いているシートを白っぽいもの、あるいは銀色のものにして
ちょっと撒くって顔に光を当ててやるってのはどうでしょう(笑)

ちなみに我が家のシートは表が銀で裏が白い奴です、クーラーバックは銀です。
イザというとき、補助光を当てられます(笑)
（関係無いですが、自宅の壁紙もバウンズ撮影しやすい様に白で統一しました。）

普段、何気なく購入してしまう生活小物もちょっと（撮影に）こだわって購入すると
いろいろ応用できたりします(⌒-⌒)

200万画素のコンパクトでずいぶん前に撮影、UPした物で恐縮ですが
http://pochidayo.main.jp/koto/P3232202-s.jpg
↑レフ板使用
http://pochidayo.main.jp/koto/PC070554-s.jpg
↑撮影者である私の後ろに白い壁
http://pochidayo.main.jp/koto/P4101120-s.jpg
http://pochidayo.main.jp/koto/PzB060260s.jpg
↑日中シンクロ
http://pochidayo.main.jp/koto/20040927_0000.jpg
↑白い犬（コレは偶然)
http://pochidayo.main.jp/koto/P8210080s.jpg
↑クーラーバック

書込番号：4220343

0点

クチコミ投稿数：149件

2005/05/07 10:41（1年以上前）

リングレフなんてどうでしょうか。これならそれほど大げさではないし近めのポートレートなら効果があると思います。
http://www.asanuma.gr.jp/king/acce_sathu/acce1.html
浅沼商会のページです。

pochidayo　さんの作例は日中シンクロと言われなければわからないぐらいうまくいってますね。やはりごく弱めに調光すると言うことでしょうか。
ストロボ光の青みが気になるようならハンズなどで売っている照明用のフィルタを被せてしまうのも手だと思います。アンバー系のＡ２かＡ３ぐらいがいいと思います。渋谷のハンズは１/４カットサイズで４００円程度で売ってます。

書込番号：4220573

0点

コロニーさん

クチコミ投稿数：478件

2005/05/07 16:21（1年以上前）

こんにちは

ナショナルのストロボＰＥ－３６Ｓで、日中シンクロ
する場合、istdsの内蔵ストロボは－２の調光補正して
カスタムセッティングでストロボチャージ時のレリーズ
可能設定で、半オートの撮影ができるように思います
（自分でやる場合は、マニュアルの露出でやりますが）
外部ストロボを装着するためにほっとシューアダプター
２Ｐが必要です。

セッティングは、ボディ側をＴＶモードで１／１８０に
セットして、絞り値（たとえばｆ１１）を読みます。
ストロボ側は、ボディ側よりも一段明るい絞り値（ｆ８）
をセットします。

基本的な考え方は、ストロボなしの撮影の場合、
白服に当たっている光量を１００、顔に２５のところ
を日中シンクロで　白服５０＋５０（ストロボ）
顔１２．５＋５０にして、２ＥＶの差を１ＥＶ以内に
することです。

書込番号：4221350

0点

太陽系さん

クチコミ投稿数：467件

2005/05/08 03:02（1年以上前）

みなさん、遅い時間にこんばんは。
結構それぞれ悩まれ工夫しているんだなぁ～という事を知り少し安心しました。
それと同時に難しい問題なのだなぁーとも実感しました (^_^;)

道具を工夫したり、自分がもっと動いたり、もっとない頭を使って
より納得がいく（自分が？）写真を撮っていきたいと思います。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：4223198

0点

pochidayoさん

クチコミ投稿数：505件

2005/05/08 11:17（1年以上前）

今さら感が強いですが(汗)
先ほどレジャーシートでの作例UPしました。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=122
レジャーシートの白いのを娘の前（私の左）の方に敷いています。

>ぽこた３歳さん
そうですね、強くあてるとどうしても不自然になってしまうので
極弱く・・です。
でも、手間は掛かりますがレフ板を使うのが綺麗ですね。

書込番号：4223830

0点

太陽系さん

クチコミ投稿数：467件

2005/05/10 02:54（1年以上前）

pochidayoさん

ありがとうございます。今度使えそうなレジャーシート買いに行こうかと思います (^_^)
（写真いつも拝見してますが、どの作品もいつも見事ですね～）

書込番号：4228620

0点

pochidayoさん

クチコミ投稿数：505件

2005/05/10 18:26（1年以上前）

お褒めいただき光栄です｡
折角撮ったのでもう一枚貼りました｡
宜しければ又覗いてやってください｡

書込番号：4229658

0点

ナイスクチコミ0

返信6

焦点距離と画角の関係

2005/05/05 13:45（1年以上前）

PENTAゴンさん

クチコミ投稿数：79件

皆さん、こんにちは。

下の [4213364] でも書きましたが、現在明るい標準ズームレンズの購入を検討して
います。候補にしているレンズは、広角～標準のズームレンズなんですが、できれば
広角側を重視したいと考え、下記のレンズをピックアップしています。

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC 　画角 69.3～27.9
SIGMA 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL 　画角 94.5～56.8
SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO 　画角 84.1～34.3
SIGMA 24-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF（中古）画角不明

そこで質問なんですが、焦点距離と画角の関係は、焦点距離が小さいほどより広範囲、
すなわち大きい画角で撮れるとばかり思っていましたが、実際にカタログを見ると、
上記のように単純に焦点距離の大小＝画角の大小とはなっていないと気が付きました。

デジタル専用とデジタル・35mm兼用で表記方法が違うのかなとも思いましたが、実際
この3機種であれば、どのレンズが最も広角撮影ができるのか判らず、悩んでいます。

単純に焦点距離が小さい程広角であるならば、SIGMA 18-50mm F2.8 EX DCにしようと
思っていますが（ixyzさん、使用レポートありがとうございました）、画角の表記が
一番大きい、SIGMA 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICALにすべきか、より広いズーム範囲
を持つ、SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACROが良いか、出費を抑えて中古にするか非常
に迷っています（上記のうち3機種は中古品が検索できませんでした）。

ちなみにキットレンズの焦点距離と画角は以下の通りとなっており、今回はこれより
同等以上のものが欲しいと考えています。

PENTAX DA 18mmF3.5～55mmF5.6AL 画角 76～29

いつも素人な質問で申し訳ありませんが、焦点距離と画角の関係・上記レンズの広角
での優劣等、ご教示頂ければと思います。なお、広角撮影は風景がメインになります。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：4215461

0点

みなと神戸さん

クチコミ投稿数：1030件

2005/05/05 14:23（1年以上前）

デジタル専用レンズと３５ミリ判カメラのイメージサークルの違いです。
専用レンズはカタログ表記の画角
兼用レンズは焦点距離に換算倍率を掛け合わせて出た数字の焦点距離の画角になるということです。
２０ミリで３０ミリちょっと
２４ミリで３６ミリぐらいの３５ミリレンズ相当の画角になります。
中古品も兼用レンズなので同じ計算が必要です。
もう長いこと触っていないので記憶も薄いのですが３５ミリ判換算焦点距離２８ミリで画角７５°でしょう。
ということは１８－５０の広角側の画角は３５ミリ判３０ミリ程度のレンズの画角だと言うことです。

書込番号：4215529

0点

トライポッドさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：13件

2005/05/05 14:51（1年以上前）

画角（対角線画角）は、焦点距離だけでは決まらず、撮像素子の対角線の長さと焦点距離で決まります。
ＤＣは、基準になる対角線がＣＣＤで、それ以外はフィルムですから焦点距離だけでは比較になりません。
*istDsに使用する場合は、この場合SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC が、最も画角が広くなります。

ちなみに画角は、計算するには三角関数が必要ですが、定規とコンパスと分度器があれば、簡単に作図で求まります。
撮像素子の対角線を底辺とし、焦点距離を高さとする２等辺３角形の頂角が画角になります。

書込番号：4215573

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2005/05/05 14:54（1年以上前）

レンズの焦点距離の表示は、デジタル専用レンズであっても、35mmフルサイズ用レンズの焦点距離で表示してあります。

デジタル専用も35mmフルサイズ用のレンズも、*istDSに装着する場合は、焦点距離を約1.5倍に換算した画角になります。

PENTAゴンさんの書き込みでの画角は、*istDSに装着したときの換算した数値を書いているものや、35mmフルサイズの画角を書いているものがあります。

結論としては、画角が広いのは、レンズの焦点距離が短いレンズが、*istDSに装着して、画角が広いレンズとなります。

私も風景写真を撮っています。広い画角で、広い景色を撮ることもありますが、被写体に寄って、遠近感を出した撮影もします。その場合、被写体にどれだけ寄れるかという、最短撮影距離もレンズ選びの考慮する店の１つだと思います。

書込番号：4215578

0点

ブルーミングとスミアさん

クチコミ投稿数：870件

2005/05/05 14:56（1年以上前）

大筋は、みなと神戸さんが説明されている通りなので省略しますが、一つ誤解されやすい点があります。PENTAゴンさんが混乱されたのもこの点ではないでしょうか。

SIGMAのデジタル専用レンズですが、この画角は自社製デジタル一眼レフのSD9やSD10に装着したときの値となっています。このカメラの35mm換算値は1.7倍ですから、1.5倍の*ist DSでは撮影時の画角が表記の値より少し広くなって、およそ以下の値になります。

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC 　画角 76.3～31.6

基本的には、どのレンズも換算ではない焦点距離で判断されれば良いでしょう。多少の誤差はあると思いますが。

書込番号：4215582

0点

PENTAゴンさん

クチコミ投稿数：79件

2005/05/05 22:29（1年以上前）

こんばんは。
皆さん、ご回答どうもありがとうございます。

皆さんのご回答は大変参考になりました。
やはり画角に関してはデジタル専用か否かにより、また、装着する機種により表示
方法が変わるわけですね。したがって焦点距離で判断して間違いないと判りました。
これであれば、私の求めているレンズは　SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC が最適である
ことになります・・一番高価な（販売価格が）レンズですね。フトコロとの相談に
なりそうです。

＞トライポッドさん

計算方法をご教示頂き、ありがとうございます。
トライポッドさんの計算方法を数式化すると、
画角θ＝2atan((対角線距離/2)/焦点距離) (atan：アークタンゼント)
でよろしいわけですね。

この数式で計算すると、焦点距離18mmだと約76°に、55mmだと約29°という計算に
なり、PENTAX DA 18mmF3.5～55mmF5.6AL の画角 76～29 と確かに一致します。
逆に90°以上の超広角を得ようとすると、焦点距離は14mmクラスが必要ということ
も判りました（CCDの対角線距離は28.26で計算しました）。

今後のレンズ検討の際に、大いに活用させて頂きたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：4216645

0点

トライポッドさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：13件

2005/05/05 23:12（1年以上前）

＞PENTAゴン　さん

はい。ご名答です。
関数電卓があれば、こちらの方が簡単でしたね。

書込番号：4216788

0点

ナイスクチコミ0

返信8

ほ教示ください

2005/05/05 08:59（1年以上前）

andysaさん

クチコミ投稿数：14件

この板でも何度か取り上げられていますが、istDSとkissDN又は中堅クラスのデジイチで迷っています。当方、今まではニコンＦ２の古い機械式カメラで写真を楽しんでしましたが、デジイチの購入を検討しています。雑誌など読みあさり、istDSのファインダーの秀悦さを評価して、istDSに偏りかけていますが、純正レンズのラインアップを考えるとkissDNも捨てがたく、入門機では飽きないかなとも考えています。kissDNは万人受け過ぎるのでistDSの方が少数派でマニアックかなとも思います。実際、このクラスのデジイチの購入を考えている方は迷うところだとお思います。同じように迷われている方、実際使用している方のご意見をお聞かせください。また、ニコンとキャノンのズームレンズではズーミングが逆ですが、ペンタックスはどちらでしょうか？istDS購入時のレンズ選びは何がベストでしょうか？看板やポートレートを撮ることが多いので、レンズメーカーのレンズも含め教えて下さい。

書込番号：4214877

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2005/05/05 10:35（1年以上前）

＞istDSの方が少数派でマニアックかなとも思います。
ウッッッ，少数派でマニアック・・・（爆）

ズーミングは・・・・nikkorレンズのズームレンズがないので（いや，あるんですけどワンアクションズームなので）分かりませんが，単焦点レンズは，絞りリング・ピントリングはニコンと同じ方向です。

＞istDS購入時のレンズ選びは何がベストでしょうか？
単焦点なら３５㎜Ｆ２か４０㎜「姫」あたりでしょうか。
ズームだと・・・２４－９０㎜かな？（←実は自分が欲しいと思っている！）

書込番号：4215083

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2005/05/05 10:53（1年以上前）

>少数派でマニアック

一眼デジタルのシェアでは
SIGMA < FUJI < コニミノ < オリンパス < PENTAX < NIKON < CANON
の順では？十分メジャーです（笑）。

20万円以下で選ぶとすると、速さで20D、画質でSD10、ASのアルファ7Dでしょうね（脱線？）。
エントリー機ならKissDNが一番無難です。AFは速いし、高感度時のノイズが少ないです。
それ以外では、KodakブルーがよければE-300、新画像処理エンジンに期待のD50かな？
で、コンパクトな単焦点レンズで、小粋にMFを楽しみたければ間違いなく*istDsですね。

*istDs購入時のレンズ選びは選択肢が広すぎて．．．。
屋外利用のズームならDA16-45mm/F4、屋内でも使うならSIGMA18-50mm/F2.8でしょうか？
これに手頃な単焦点があればシステムとしては十分でしょうね。

>看板やポートレートを撮ることが多い

距離が解りませんが．．．？
上記いずれかのズーム＋FA77mm/F1.8Limitedなんていかがでしょうか？

書込番号：4215125

0点

ふううんさん

クチコミ投稿数：23件

2005/05/05 11:35（1年以上前）

andysaさん

わたしもistDSかkissDNにするか悩みました。これまで持っていたのが１０Ｄだったので、キヤノンでいきたかったのですが、キヤノンのレンズの中には、「使いたいな」と思うレンズがなく、ペンタのDA40に惚れてしまったので、istDSに決めました。

andysaさんも、使いたいレンズで選んではいかがでしょうか？（…レンズでも迷っていらっしゃるのですよね。アドバイスにならなくてごめんなさいっ）

ちなみに、10Dからの買い替え〈買い増し）の理由は、「重さ」と「大きさ」です。ペンタのレンズは軽くて小さいので好きです。

書込番号：4215231

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2005/05/05 12:40（1年以上前）

F2は見た目は小さいのですけど、さすがに金属カメラなので、ずっしり重いですね。父が所有するF2で、デジ一眼レフを最初に買う前に、何本かネガフィルムで撮ったことがあります。

ファインダーが、F2と、候補に上げられたデジ一眼レフとは、異なります。カメラ店に、F2も持って行かれて、各デジ一眼レフとファインダーの見え方を比べてみて、どれがよろしいかお決めになるのもよろしいかと思います。

もしかしたら、ニコンD2Hの中古品が良いかもしれませんよ。

書込番号：4215334

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2005/05/05 14:35（1年以上前）

*istDSを*istDにするのも・・・(^^;
シャッター音や、ミラーショックなどカメラとしての感覚的な部分で*istDSよりも良い点が魅力的です。
細かい部分の使い勝手はDSの方が改善されていますが・・・*istDのあの音は何度聞いても好みです(^^)

あと、ファインダー重視ならば、カメラ大好き人間さんが書かれたように、D2HみたいなNikonのD2系が見やすいですね(デジタル一眼レフとしては)　シャッター周りの感触も良いですし(^^)

書込番号：4215553

0点

andysaさん

クチコミ投稿数：14件

2005/05/05 15:28（1年以上前）

色々お教え頂きありがとうございます。istDとistDSの違いがよくわかりません。価格的には大きく開きがありますが、DSの方が新機種で、Dの廉価版ということでしょうか。作りや内容的に大きな違いはあるのでしょうか。

書込番号：4215623

0点

クチコミ投稿数：149件

2005/05/05 17:26（1年以上前）

Ｄ
ＣＦまたはマイクロドライブ
前後2系統ダイヤル
ホットシュー以外にシンクロ接点あり
たて位置グリップ装着可

Ｄｓ
ＳＤカード
ダイヤル一つ
シンクロ接点ホットシューのみ
グリップ装着不可

ほかにもありますが過去の書き込みなどを参照してください。
あとは実際触ってみないとわからないと思います。

書込番号：4215826

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2005/05/05 18:48（1年以上前）

andysa　さん

こんにちわ

ベテランとお見受けしました。
私も、Ｄがここまで安くなったのでＤに１票。
＞DSの方が新機種で、Dの廉価版ということでしょうか
その通りだと思います。
ただし、Ｄのレンズキットについている１８－３５というレンズは一昔前のレンズですので、ズームなら１６－４５がシャープでいいかなと思います。
単焦点なら、パンケーキをはじめ、個性的でマニア心をくすぐるレンズがたくさんあります。
少し高いですが、ＦＡ☆８５ｍｍやＦＡ７７リミテッドは描写の傾向は違いますが、両方持っていても納得のレンズだと思います。

Ｄには、ハイパー系つまり、前後のダイヤル操作でで一瞬でＡｖ、Ｔｖ
に切り替えられるようになっています。

なぜか、ＤＳでは使えないリモートアシスタントというのがあります。
使うか使わないかは別ですが。

書込番号：4216005

0点

ナイスクチコミ0

返信17

購入相談

2005/05/05 05:58（1年以上前）

はなころりさん

クチコミ投稿数：7件

はじめまして。
福岡で主夫兼フリーでWEBデザインしているはなころりといいます。

4月中に初めてデジ一眼を買うつもりでいろいろ調べてると
ニコンかcanonか。ということでD70(s)に決めて
GW前に買おうと思って、いざ店頭で触ってみると
隣にあった*istDsが気になって気になって
結局買わずに帰ってきて*istDsについて調べてる次第です。
今までコンデジしか使ったことありません。
仕事用の商品撮影とかもコンデジで撮ったりプロに頼んだりしていました。

購入目的は
1.息子(1半)を撮る。
2.仕事でクライアントの商品写真を撮る（小物、パンやケーキ等）。
3.飼い猫（黒）も撮りたい
4.6月が友人の結婚式ラッシュなので出来れば使いたい。
5.街角スナップも撮りたい

一眼使ったことなく知識も全然無いので
最初から欲張り過ぎてもあれなんで3,4,5は使いこなしてから考えよう・・
1,2の目的を果たすために予算*istDS本体込みで150kまでで
お勧めなレンズ等を教えていただけますでしょうか？
最初はレンズキットでもいいかなと思ったんですが、
最初からレンズ別で買われてる人も多いようで、
しかもいろいろレンズの選択肢があってさらに考え込んでしまいました・・GW明けには買おうと思って悩んで
ここの掲示板みてて今日ももうこんな時間・・
8時には息子がおきるというのに・・

昨日はどんたく最終日で息子と二人で散歩がてらコンデジ持っていってきました。帰ってから写真見たら、けっこう枚数撮ってたんですが、
写ってるのは息子ばっかりで
肝心のどんたくっぽい写真は1枚も撮ってないことに気づきました・・

書込番号：4214705

0点

bajaatpさん

クチコミ投稿数：107件

2005/05/05 06:45（1年以上前）

CANONやNIKONを横目に*istDsが気になったのなら、*istDsでよろしいかと。

１）２）なら
レンズキットでもいいと思います。でも予算150kまでというのなら
結構楽しめるレンズゲットできそうですね。この予算なら
ここの住人さんたちにあれこれ薦められると思いますよ。

私は最初にPENTAX DA 16-45mm F4 ED ALにしました。いいですこれ。

昨夜は当地でメジャーなお祭りバルーン」に行ってきましたが
ものすごい三脚の列にすごい機材、CANONやNIKONばかり。
デジ一眼も多かったのですがついぞPENTAX信者は見ることは
出来ませんでした。(;_;)

書込番号：4214726

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2005/05/05 07:14（1年以上前）

＞CANONやNIKONを横目に*istDsが気になったのなら、*istDsでよろしいかと。

激しく同意です（笑）
道具として使っていくのには一目惚れのようなフィーリングも大切かと思いますね。

DSでも１～５全て可能かと思いますよ。
息子さんを撮られるのは室内でも多いでしょうから…レンズキット＋明るいFA35㎜ F2あたりがよろしいのではないでしょうか？
それでも予算に余裕があるので…FA50㎜ F1.4もあわせて購入するとか…後々必要なレンズが出てきた際の予算として残しておくとか…

書込番号：4214750

0点

クチコミ投稿数：149件

2005/05/05 08:43（1年以上前）

私もペンタで問題ないと思いますので、
ボディ　　　　70,000
ＳＤカード1Ｇ　15,000
50/1.4　　　　25,000
16-45/4　　　　45,000

で15万ちょっと位でしょうか？
(１)(３)には50/1.4がおすすめです。35/2もＯＫです。
(２)の仕事のために、レンズを50/2.8マクロ45,000一本にするとか。
(４)(５)にはズームの方がいいとは思いますが。

書込番号：4214841

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2005/05/05 09:12（1年以上前）

＞CANONやNIKONを横目に*istDsが気になったのなら、*istDsでよろしいかと。

同じく！激しく同意、その２です（笑）。

１．３．は部屋の広さにもよりますが、⇒さんと同じく35mm/F2や28mm/F2.8がよいかと。
自分は6～8畳位の部屋で28mm/F2.8を使っています。
２．にはマクロレンズが欲しいですね～。SIGMAのマクロ50mm/F2.8EX DGなら、
屋内での子供撮りにも使えます。写りはバッチリで、2万円台半ばですからお買い得です。
４．５．にはズームが欲しいですね。それも明るいものが．．．。

となると．．．？
レンズキット＋FA28mm/F2.8AL＋SIGMAマクロ50mm/F2.8EX DG、若しくは、
ボディ＋SIGMA18-50mm/F2.8EX DC＋SIGMAマクロ50mm/F2.8EX DGでどうでしょうか？
前者は14万円ちょっと、後者が15万ちょっと位です。これにメディアとなります。

*istDsにはコンパクトな単焦点レンズが似合うのですが、広い用途をカバーするには
後者の方が煩雑でなく良いかもしれませんね。
何よりマウントアダプターKを使えば、数千円のタクマーやロシアレンズ等が
出来のよいファインダーで楽しめますからね．．．お楽しみはそちらでもよいかと（笑）。

書込番号：4214904

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2005/05/05 09:52（1年以上前）

bajaatp　さん
＞デジ一眼も多かったのですがついぞPENTAX信者は見ることは出来ませんでした。(;_;)

そっ，そんな～！　私そこにおりましたです。ＳＢＦ

おっと脱線失礼！

同じく！激しく同意、その３（悪のり）。
ＡＦレンズの他にＭＦの古いレンズも使えるし，今後新しいレンズの投入予定もあるようです。

レンズ選びのバリエーションが最も広いデジタルカメラですよ。

書込番号：4214981

0点

bajaatpさん

クチコミ投稿数：107件

2005/05/05 10:33（1年以上前）

マリンスノウ　さん
>そっ，そんな～！　私そこにおりましたです。ＳＢＦ

接近遭遇しませんでしたね。残念！
私はビール片手に撮っていましたが（脱線失礼！２）

ほんとペンタックスデジ一眼は見なかったなあ。

ああいうメジャーブランドの高級機材の砲列を目の当たりにすると
ペンタックスでよかったなあと思うのであります。逆に誇らしげでも
あります。

って書くとメジャーなほうへいかれそうなので
>レンズ選びのバリエーションが最も広いデジタルカメラですよ。
に加えて
PENTAXはこの掲示板がとってもいいのですよとフォローしておきます。

書込番号：4215075

0点

totmasuさん

クチコミ投稿数：171件

2005/05/05 12:36（1年以上前）

私も写真を撮りに行っても写っているのはほとんどが娘（1歳3ヶ月）だったりします。

購入レンズの中で一番のお気に入りはFA77mmF1.8Limitedで、娘撮り専用になっています。
自分の腕が上がったと錯覚させる危険なレンズです。

次のステップ（沼）で検討されたはいかがでしょうか？(^^)
ではでは。

書込番号：4215325

0点

pochidayoさん

クチコミ投稿数：505件

2005/05/05 17:53（1年以上前）

こんばんは
１～４の目的では外部ストロボも必要な感じですよね。
予算オーバーになってしまうかな??

書込番号：4215888

0点

はなころりさん

クチコミ投稿数：7件

2005/05/06 01:42（1年以上前）

こんばんは。
皆さん新参者に心優しいレスありがとうございます。

わ、いっぱい出てきた・・
悩みを解消するために書き込んだら
また悩みが出来てしまいました・・（笑
でも聞く前よりもっと楽しくなってきました。
さてどれにしよう・・

レンズキット　\89,700
DA 16-45mm F4 ED AL　\45,500
FA35mmF2AL　\33,800
FA50mmF1.4　\24,948
FA20mmF2.8　\57,120
FAマクロ50mmF2.8　\43,050
SIGMAマクロ50mm/F2.8EX DG　\23,600
SIGMA18-50mm/F2.8EX DC \50,288
FA77mmF1.8Limited \75,390

>>pochidayoさん
ストロボってこれがいいんでしょうか？
ペンタックス AF360FGZ オートストロボ

三脚とかも必要だったり・・・1万以上の高いのを買ったほうがいいんでしょうか？

実は今日の午前中目が覚めたら午後11時・・
あれ？息子は？と思ったらまだ寝てる・・
おかしいなと思ったら38.5度の熱ありました
もう今日はつきっきりで添い寝したり水分補給させたり大変でした・・
ちょうど仕事がひと段落しててよかった・・

書込番号：4217176

0点

おくびょう者2さん

クチコミ投稿数：155件

2005/05/06 02:04（1年以上前）

あわててレンズをたくさん買わなくてもよいと思います。
まずはレンズキットとメディア(SDカード)
あとは目的2がどの程度重要かによりますが
三脚とストロボがあれば　よりよいとは思います。
それよりも気になったのは　モノ撮りの背景はどうされていますか。
たとえばテーブルに置いた小物を背景ごと撮影したいのか
モノだけを(例えば)白バックで撮影したいのか...
もしも後者であれば　最近流行(?)の簡易撮影スタジオのような物を
購入されるとよいと思います。
(もちろん手作りで安く上げるということもできますが、
お仕事でしたら経費扱いもできるのでは?　と思ったまでです)

いろいろ使ってみると、最初の予算枠はどこへやら...(笑)
きっと↑にあげられたレンズのいくつかはお手元に来ることでしょう。
その意味でも最初から枠を使い果たさないことをお勧めする次第です。

書込番号：4217209

0点

クチコミ投稿数：149件

2005/05/06 17:48（1年以上前）

ストロボ、三脚はあとでいいと思います。
問題はレンズでしょう。
当り障り無くズームでいくか。
単焦点ならばぶつ撮りなら長め、スナップ重視なら短め。
子供とペットならば５０mmでもいいと思いますが。
ズームなら純正１６－４５、シグマ１８－５０が後悔しない選択だとは思います。
単焦点ならどこに重点を置くかによるでしょうね。

書込番号：4218425

0点

pochidayoさん

クチコミ投稿数：505件

2005/05/06 19:25（1年以上前）

私はAF500FTZというのを使用していますが
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?cat=37
私が次に買うときにはSIGMAのEF-500DG SUPERが良いと思っています。
AF360FGZ の一番の欠点は左右方向のバウンズが出来ない事です。。

書込番号：4218659

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2005/05/06 21:56（1年以上前）

なんだかこの時期の風邪（？）って高熱でるんですかね？
実は私も３９度の高熱で火・水・木と寝込んでしまいました。

と世間話はこれくらいにして，
Ｄｓに決めるなら，
３５㎜Ｆ２
４０㎜Ｆ２.８
が使いやすい単焦点レンズだと思います。
ズームなら，
１６－４５㎜Ｆ４ＥＤＡＬ
２４－９０㎜Ｆ４ＡＬ
が良いかと思います。

書込番号：4219127

0点

ALPHA_246さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：7件

2005/05/06 22:48（1年以上前）

あるふぁと申します。こんにちは。

アゲアシ取りみたいで申し訳ないですが。
マリンスノウさんwrote:
＞２４－９０㎜Ｆ４ＡＬ

FA24-90mmのことでしたら、24mmF3.5～90mmF4.5ですよ。念のため

で、これだけじゃなんなんで、本題も少し:-)
1.2.の用途を優先させて、その他にも過不足なく使えて、ご予算も考えると
レンズキット＋D-FA50mmマクロなんていかがでしょう?
使ったコトはないですが、評判よいですよね

書込番号：4219345

0点

かきくけこんにちは(*^∇^*)さん

クチコミ投稿数：45件

2005/05/06 23:11（1年以上前）

はなころりさん、はじめまして。
みなさん色んな意見が飛び回っているようですが、初めはキット標準でいいかと思います。明るいレンズが良いのは分かりますが、それは色々試された方の意見で、コンデジからステップアップされる場合は、キット標準でも写りに感動されると思いますよ。キット標準で物足りなくなったら、単焦点の明るいレンズや望遠を買い足す、これが出来るのがデジ一眼の良い所です。

書込番号：4219453

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2005/05/06 23:25（1年以上前）

ALPHA_246さん
ご指摘有難う御座いました。　
仰せの通り，ＦＡ２８～９０㎜Ｆ３.５～４.５ＡＬです。 m(__)m

書込番号：4219507

0点

はなころりさん

クチコミ投稿数：7件

2005/05/08 04:25（1年以上前）

こんばんは。皆様お返事遅くなってすいません。
やっと息子の熱もひと段落しました。

*istDSレンズキット。とりあえずこれは買おうと思いますが・・
totmasuさんのサイトの娘さんの写真見て・・
FA77mmF1.8Limited・・欲しい・
pochidayoさんの娘さんの写真もいいです。。。
（仕事用に使うとか忘れてDSで撮った子供の写真ばっかり探してる自分が・・）

あといろんな書き込み見てて
DA40mmっていうのも気になります・・
これのシルバーが出るとかでカメラはシルバー買うつもりなので
欲しい・・

ちょくちょくレンズ買って嫁に「また買ったの？！！」とか言われるより
まとめて買っちゃったほうが精神的に良さそうなんですけど、
徐々に好みのレンズを揃えていったほうがいいですよね。
へそくりとレンズの隠し場所作らないと。。

とりあえず来週中には購入してると思うので、
レンズはもうちょっと悩んでみます・・（←まだ悩むか・・）

書込番号：4223269

0点

ナイスクチコミ0

返信37

プロテクトフィルタの必要性

2005/05/04 17:04（1年以上前）

のらくろ軍曹さん

クチコミ投稿数：589件

私は銀塩時代からノンフィルタ派で、いわゆるレンズ保護のためのプロテクトフィルタの類は使用してきませんでした。ＤＳ購入後初めてプロテクトフィルタを購入し、FA28mm2.8ALに装着してみました。しかし、今はフィルタをはずして使っています。
その理由、
１　最新のコーティングが施されているといっても、ガラス製品に違いなく、光の透過率は100％ではありません。当然、描写力にプラスになるとは思えません。
２　FA28mmも”姫”ほどではありませんが、かなり小型軽量でistDsのボディにジャストフィットです。フィルタ装着でその魅力がスポイルされるのが実はいやなのです（これが本音）。
３　レンズを汚れから守るといっても、保護のためにつけているフィルタを掃除しなければ何のための”プロテクト”なのか？実際、フィルタを　つけている人はこの辺どうでしょうかねえ？
　※　フィルタの有用性（特にＰＬフィルタなど）を頭から否定するつも　　りはありませんが、特にレンズ保護のための常時装着については皆さ　　んどうしていらっしゃいますか？

書込番号：4213149

0点

この間に17件の返信があります。

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2005/05/05 02:18（1年以上前）

まだ続いているようで
少し、つける派が盛り返したでしょうか・・・

私は、保護ためにフィルターはつけています。
裸で使うほど根性がありません。
レンズは安いものではありませんし、大事に使えばデジカメが何代も代替わりしても使えると思います。
事実、istＤで２０年以上前のＭレンズが使えるようになった時は感動してしまいました。

先日、ヨドバシでレンズペンなどの清掃用具はコーティングを傷つけるので使わないほうがいいといわれました。
ちなみにフォーラムでは、埃などでコーティングに傷がつくのでブロワーだけにしたほうがいいとアドバイスされました。
冬場に温室に持ち込んだところ、たちまち結露してしまい、フィルターにしみがついて取れなくなってしまいました。レンズでなくて良かったと、ほっとしたところです。
今回、レンズにつけているフィルターを見てみましたが結構キズがあるように思いました。

しかし、この間☆３００ｍｍを使っていた時に良く分からない前ボケが出るので何かなと思っていたら、深いフードですがフィルターに直射日光が当たっていたと分かり、フィルターをはずして撮影を続けた事がありました。
画質や反射のことを考えるとフィルターはないほうがいいのではと思いますね。

必要悪（？）と思っていますが、
功罪、どちらを取るかというところでしょうか。

書込番号：4214570

0点

bajaatpさん

クチコミ投稿数：107件

2005/05/05 07:01（1年以上前）

私も「つける」派であります。理由はつける派の皆さんと同じです。
やはりレンズをごしごしは出来ませんが、フィルターならクロスで
拭くことは出来ますです。

つけない派はモニターの保護フィルムもつけないのでしょうか。

描写というよりも、価値観の違いのほうが大きいと思います。

書込番号：4214742

0点

のらくろ軍曹さん

クチコミ投稿数：589件

2005/05/05 08:29（1年以上前）

フィルタ1枚でずいぶん長くなってしまいました。
bajaatpさんがきっちりしめていただいたようで。
＞描写というよりも、価値観の違いのほうが大きいと思います。

書込番号：4214824

0点

ローズパイが好きならおうさんさん

クチコミ投稿数：63件

2005/05/05 08:38（1年以上前）

おはようございます。
まだ続いているようなので、私は、以前は保護フィルターをつけていました。が、CONTAXのレンズを使い出して付けなくなりました。
やはりせっかくのコーティング効果が薄れたからです。
ただし、ＰＬフィルターは活用しています。
また、ソフトフィルターやクロスなども利用しますね。
常時付けると言うよりは、必要に応じてフィルターを付けようとすると
保護フィルターを付けたり外したりすることになるので
結構面倒だったりしたことが外すきっかけななったようです。
ちなみにistDSでは、フィルター径が一緒だったので、
クローズアップやクロス、ソフトン２を利用していこうと思っています。
そうそう、Ｎデジタル用にはＰＬしかもっていないので、
フィルターで楽しめるのがｉｓｔ＊ＤＳのいいところですね。

書込番号：4214835

0点

赤ん坊少女さん

クチコミ投稿数：1876件Goodアンサー獲得：11件

2005/05/06 11:20（1年以上前）

女房の使うカメラ（一眼レフ）のレンズにはフィルターがついています。

ぼくの使うカメラのレンズにはついていません。

女房曰く「保護のために付けておくものです。」と売り場で言われたそうです。

剥出しになったぴかぴかしたレンズをみると、良く撮れそう。そこで、ぼくはフィルターを外しています。気持ちの問題です。

書込番号：4217719

0点

ちいろさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：28件

2005/05/06 16:05（1年以上前）

フィルターを着けた場合、透過率100%とはならないとしたなら、具体的にどんな影響が出るのでしょうか？
逆光が入り込んでいる状態なら影響も理解できますが、それ以外の状況で実例としてフィルターの弊害例があったらお教え願えるでしょうか？
幾つか試し撮りしてみても条件がたまたま良かった（？）のか装着・非装着の差を確認できませんでしたので。

ちなみに私は装着してます、粗忽者なので(^^;

書込番号：4218227

0点

そうやなあさん

クチコミ投稿数：589件

2005/05/06 18:28（1年以上前）

窓ガラス越しに見るか、窓を開けてみるかの違いですね。

ぼくははっきりどちら派とは言えませんが
手持ちのフィルターが余っていたら付けて置く程度です。
窓ガラスは開けて撮りたいですが
付けてある保護フィルターを外すかとなると、
まず外しませんね。
それに付けてあるとレンズ交換してもキャップもせずに
バッグに投げ込める安心感があります。
ＰＬフィルターとか使いたいときに保護フィルターを外して
ぴかぴかのレンズを見ると「良かったあ」と思います。

それと、オークションなどで保護フィルター付きのほうが
自分の中で間違いなく得点が高いです。（笑）
新レンズを買った時に店員さんが
「フィルターはどうしますか」と聞かれたら
おまけでもらえるならいただきますけれど
散々値切ったあとでは「いらない」と言ってしまいます。

書込番号：4218522

0点

ブルーミングとスミアさん

クチコミ投稿数：870件

2005/05/06 18:46（1年以上前）

逆光（というか、太陽が画面内に写っている場合）以外だと、画像内の照明やロウソク、金属に反射した太陽光などがゴーストとして写り込む場合があります。フィルタによるゴーストは、レンズ内での反射によるゴーストより鮮明に現れます。

書込番号：4218567

0点

赤ん坊少女さん

クチコミ投稿数：1876件Goodアンサー獲得：11件

2005/05/06 19:37（1年以上前）

弊害と言えるかどうか。写りに影響することのほかにレンズをぞんざいにすることかな、付けることの安心感が。ぼくの場合、裸の緊張を楽しみます。

書込番号：4218689

0点

ALPHA_246さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：7件

2005/05/06 20:16（1年以上前）

あるふぁと申します。こんにちは。

当方銀塩なんですが、まだ盛り上がっているようなのでちょこっと参加してみましょう:-)

以前、別スレッドでも書きましたが、フィルタをつけていて助かったコトがあります。
自動車から降りるとき、不覚にもドアエッジに強打したことがありました。
レンズ＋UVフィルタ＋レンズキャップという状態でキャップ側を打ち付けたのですが、
キャップがフィルタに食い込み粉々に砕けていました。フィルタが衝撃を吸収したらしくレンズ本体は無傷。
以来、すべてのレンズにお守り代わりにフィルタつけてます。

もうひとつ、別の理由もあって。
あるふぁの被写体(野良猫さんたち)は、広角レンズでベッタリと寄って撮ろうとすると
カメラに興味を示して、フードや前玉を舐めたり引掻いたりしようとするのです(^^;　もちろん怪訝な顔して逃げちゃうのも多いんですが
前玉に傷でもつけられてはたまらんので、やっぱりフィルタ常用です。

ではでは。そんなヤツもいるってコトで:-)

書込番号：4218786

0点

のらくろ軍曹さん

クチコミ投稿数：589件

2005/05/06 20:48（1年以上前）

[4218567]ブルーミングとスミア　さん 2005年5月6日 18:46

＜逆光（というか、太陽が画面内に写っている場合）以外だと、画像内の照明やロウソク、金属に反射した太陽光などがゴーストとして写り込む場合があります。フィルタによるゴーストは、レンズ内での反射によるゴーストより鮮明に現れます。

そこまでいわれるとつけるわけにはいけませんね！
みなさん、”傷、汚れ”何をそんなにびくびくしているんですか？
だって、常用のめがねにフィルタをつけている人いますか？

書込番号：4218897

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2005/05/06 21:17（1年以上前）

軍曹殿！
＞そこまでいわれるとつけるわけにはいけませんね！

最近もその話題でもりあがったのです。緑色の光が写って。で結局その正体は只今九州を旅行しているかま＿さんがＵＦＯに乗っているということをるびつぶさんが解明したと思いきや・・・・
実は，さらなる真実をブルーミングとスミアさんが満天下に明らかにされました。

何番の板だっけ？

見つけた！　これです↓
[4165830]緑色の点々が写っています。これは何でしょうか？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4165830&ViewRule=1&CookieNon=1

書込番号：4219010

0点

明日の写真さん

クチコミ投稿数：303件

2005/05/06 21:44（1年以上前）

乗り遅れてしまった！

僕はレンズによって付けたり付けなかったりしてます。
重めのレンズには付けてますし、
FA50mmみたく軽いレンズには保護フィルターはつけてません。

あ、でも元々何かフィルター付けて撮ること多いから、
それが保護になってると言えますね。

２日前に摩周湖を撮ってた時ですが、
ものすごく強い風で雪が融けた水が飛んでました。
撥水加工のC-PLフィルターを使ってて良かったと思いました。

書込番号：4219100

0点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：55件

2005/05/07 07:23（1年以上前）

マリンスノウさんのご紹介にあずかりまして．．．．
あの件を例えるなら
「灯りのついてる室内から窓ガラス越しに外の夜景を撮る際は映り込みが歴然だけど、昼間で外も明るいならば多少の室内光の窓ガラスへの映り込みは外のあかりに埋もれて目立たなくなる」から、強い逆光でない限り昼間はさほど気にしなくてもいいかな．．．．くらいに思っていたのですが、そのスレで紹介されたかま＿さんの作例では樹木シルエット入りのゴーストなんていう例もあったりして、なかなかあなどれませんね。

レンズの値段と状況とで臨機応変に付け外しするのがベストでしょうね。
そういう意味では、もうちょっと着脱が手軽ならいいでしょうにね。
プロテクターだけスクリューではなくレンズキャップと同様のロック構造にするとか。どのみち重ね装着はタブーなんですから。
口径さえ一致して薄型構造にできれば互換性も問題ないし。

書込番号：4220229

0点

赤ん坊少女さん

クチコミ投稿数：1876件Goodアンサー獲得：11件

2005/05/07 23:46（1年以上前）

>どのみち重ね装着はタブーなんですから。

この考えの根拠はなんでしょう。
一枚なら影響を許せるが、二枚だと許せないってことですか？
二枚重ねると何か凄まじい光学的状況になるってことですか？

ぼくは必要なら二枚重ねますし、不必要なら一枚も付けませんよ。

影響を自分で確認します。それだけです。

書込番号：4222621

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2005/05/07 23:56（1年以上前）

＞一枚なら影響を許せるが、二枚だと許せないってことですか？

まぁ、そんなところですかね。というより、一枚と二枚では光学特性が四倍落ちるような気がします。

＞二枚重ねると何か凄まじい光学的状況になるってことですか？

そんな、凄まじくなることは無いです。
ただ、広角系だとケラレの問題も深刻になりますね。
やはり基本は一枚でしょう。
以前PLフィルター（これは１つでも二枚ですから）を付けたのと外したのとの比較写真を見ましたが、
コントラストは酷いものでした。凄まじいといっても良いくらい。(^^;)

書込番号：4222662

0点

元鉄のＭＴさん

クチコミ投稿数：408件

2005/05/08 09:51（1年以上前）

フィルター必要なものだけを付けるようにしています。保護フィルターは普段は付けませんが雪や砂がひどい場合は有効です。

＞以前PLフィルター（これは１つでも二枚ですから）を付けたのと外したのとの比較写真を見ましたが、コントラストは酷いものでした。凄まじいといっても良いくらい。(^^;)

その作例は見ていませんが一般に言われていることと違います。
ＰＬフィルターはコントラストは高まります。使い方を間違っているか、効果の無い光線状態かでしょう。
使用例は
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262_1.html

書込番号：4223629

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2005/05/08 09:57（1年以上前）

ほんとうはその写真を紹介したいのですが、現在はメンバー以外アクセスできません。(-_-;)
その作例は自動車の塗装面の反射を押さえるためにPLフィルターを使ってます。
塗装面の反射はかなり減ってはいましたが、タイヤとかの部分のコントラストが極端に落ちていました。靄がかかったように。

書込番号：4223640

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2005/05/08 11:11（1年以上前）

わたしも　その作例は見たことあります。
（最近また保護フィルタの弊害うんぬんのスレが多くなってたので捜したんですが、メンバーオンリーになってたんですね。）
かなり細かな部分の解像感が落ちていたのが印象的でした。

わたしも保護フィルタ付けない派（状況によっては付けますが）なんですが、風景写真が多いので偏光フィルタは多用していました。
その作例を見てからは　最小限の使用に止めるようになりました。
（反射防止や青空強調が優先する場合のみ使用。）

書込番号：4223811

0点

そうやなあさん

クチコミ投稿数：589件

2005/05/09 15:37（1年以上前）

ＮＤ４で足らなくて、もう一枚ＰＬを使って光量を落としたりします。
別に決まり事があるわけでもなく、使う人の自由だと思います。
フィルター２枚重ねの弊害なんて
普及クラスのズームレンズにテレコンをかますよりよっぽどましだと思います。

ＰＬフィルターは元々２枚の件ですが
ぼくもそう思っておりまして、しばらく使っていて
中が曇っているように見えたので分解して内側を拭こうとしましたら
厚みのある一枚ものでした。
製造過程で偏光幕をサンドイッチしてるから２枚だと言う意味かもしれませんが、
少なくとも物理的には１枚でした。

ＰＬフィルターでコントラスト落ちの件ですが
色彩コントラストは上がるのかもしれませんが
純粋な意味でのコントラストというか
分解能は落ちるのは当然でしょう。
極端に言えば黒いレースのカーテン越しに外を見るようなものだと思ってます。

フィルターの材質が光学レンズより劣るであろうことは想像できます。
トレードオフはわきまえてフィルター効果を楽しめば良いと思いますが
いかがでしょうか

書込番号：4226886

0点

ナイスクチコミ0

返信7

smcM 35mmF2.8購入！

2005/05/04 00:19（1年以上前）

あなとみーさん

クチコミ投稿数：7件