PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

広角ﾚﾝｽﾞに使用するﾌｨﾙﾀｰについて教えて下さい

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

私はDA16-45mmF4を使っているのですが、近いうちにPLﾌｨﾙﾀｰを購入したいと考えています。
そこで、これの広角端でもケられずに使うには、どのﾀｲﾌﾟのものを使えば良いか教えて下さい。

薄枠ﾀｲﾌﾟは使えるのでしょうか？
また、ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞなどを使った方が良いのでしょうか？

本来ならﾚﾝｽﾞ板で質問すべき内容で申し訳ありませんが、何卒宜しくお願いします。

書込番号：4180534

[忘れ物王]

え、広角レンズだとPLフィルターでケラれるとか、そういうことってあるんですか？
知りませんでした。私はもう買ってしまいましたよ。
レンズは同じDA16-45です。HOYAのサーキュラーPLを買いました。
季節も良くなってきたし、スカっとした風景が撮りたいと思ってたんですよ。
今週末は天気が良かったらちょっと試し撮りに出かけるつもりだったのですが・・。

便乗させてもらってすみません。私も知りたいです。どなたか教えてください。

書込番号：4180657

[ぽこた３歳]

薄枠タイプのものを使うのが安全です。薄枠、ワイド(Ｗ)、広角用などと謳っているものです。
ただ１６−４５の広角側は１３５換算２４ミリ相当ですし、通常タイプでもぎりぎりセーフのような気がします。これからワイドレンズを購入する可能性がある場合は薄枠タイプにするべきです。
大き目のフィルタをステップアップリングを使ってつけるとより安全です、ただしこれは更に超ワイドレンズで、専用フードを使用しない場合に限ります。

ケラレは実写で確認するしかありません。実際にフィルタを付けて、ワイド端で最小絞りまで絞ってわかりやすいように白い壁などを撮影して画面の隅を観察します、絞るのはケラレがはっきりしてわかりやすいからです。これでケラレが無ければ開放とｆ８ぐらいで再度確認し、隅が暗くなっていないか確認します。この場合かなりぼんやりしたケラレになるのであとは自分の許容範囲となります。
これは保護用フィルタをはずしての作業です。どうしても保護フィルタをはずしたくない方は重ねて使うことになりますがケラレのリスクは高くなります。

書込番号：4180694

[はみぼん]

みなさん、こんにちは
私もぽこた３歳さんがおっしゃる事で良いと考えます

それから、貧乏な私なりの使用方法を････
私が所有しているレンズの口径は下から４９・５２・６２・６７・７２�oと５種類もあります
それぞれの口径にＣ−ＰＬやＮＤを揃えられるほど「リッチ」ではありませんので、７２�oのフィルタ（薄枠タイプ）を購入し、あとはステップアップリング（４９→７２など）を揃えました
大半はオークションで中古購入です
口径が大きいフィルタは高いですが、すべての口径のフィルタを揃えるよりは安いですし、保管・持ち運びにも便利です
確かにフードは使用できませんが、ＰＬが一番効果を発揮するのは「順光」の状態ですので、この場合、フードは不要と割り切っています

と、こんな使い方をしている貧乏人の戯言でした････　ご参考までに

書込番号：4180772

[パペッティアのネサス]

便乗で質問させてください。

現在、薄枠タイプのPLフィルターを使用しているのですが、その場合、純正のレンズキャップがフィルターをつけたままだと使用できません。

いちいちフィルターをはずすのも面倒だし・・・

皆さん、どうされていますか？

書込番号：4181474

[ぽこた３歳]

パペッティアのネサス　さん

薄枠フィルタは前にネジが切ってあるタイプですか？
キャップがつかないというのとは切ってないのでしょうか。
薄枠でもネジつきとネジなしがありますので。
どうしてもという時はかぶせ式のキャップの購入するといいと思います。

書込番号：4181724

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

フィルター径の別売りキャップ付けてます
ラバーキャップは結構ぽろぽろおちるんで
中古レンズやさんとかで適当なのを

書込番号：4181729

[パペッティアのネサス]

使用しているのは、ケンコーサーキュラーＰＬワイド です。

前にネジが切ってないので困っていました。67mm径なのですが、かぶせ式キャップを探して見ます。（プリングルスのふたみたいなやつですよね。）ヨドバシなどでは、つまむタイプしか置いていなかったです。

ぽこた３歳さん、たけみん(ﾟ.ﾟ)さん、ありがとうございました。

数値ヲタクの社会適応力は疑問さん、お邪魔しました。

書込番号：4181801

[偽アルピニスト]

初めての書き込みです。*istDSをDA16-45mmF4と一緒に購入して、2週間とちょっとになるのですが、今度の連休に山登りに行く予定をしていまして、一杯写真を撮ってくるのを楽しみにしております。そんなわけで、ＣＰＬフィルターは、山の写真に必需品と思っておりまして、早速、ケンコーの６７ｍｍサーキュラーＰＬワイドとフィルターキャップ６７ｍｍＣＰＬ（Ｗ）用をヨドバシの通販で購入しました。この被せ式のキャップ、ちょっと安っぽい感じもしますが、無いよりはましです。

書込番号：4181948

[パペッティアのネサス]

フィルターキャップ６７ｍｍＣＰＬ（Ｗ）用

こんな商品あったのね・・・　気が付きませんでした。
早速購入しよう！ヨドバシ上大岡にも在庫はあるようだし。

書込番号：4182074

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

結局、薄枠ﾀｲﾌﾟ（前ﾈｼﾞ付）のPLﾌｨﾙﾀｰを買いました。
実際に使用する前に、ﾃｽﾄとしてﾌｨﾙﾀｰ前面に無地の紙を貼り、蛍光灯の光を透かし、F16まで絞って撮ってみました。
�@薄枠ﾌｨﾙﾀｰ1枚
厳密にﾁｪｯｸした訳ではありませんが、古PCで確認した限りでは問題なさそうでした。
�A通常枠ﾌｨﾙﾀｰ＋薄枠ﾌｨﾙﾀｰ
ケられます。ﾊｯｷﾘわかります。
�B通常枠ﾌｨﾙﾀｰ
僅かにケられているようです。

全てのﾃｽﾄは液晶上での確認で、ﾌﾟﾘﾝﾄはしておりません。
しかし、一応の目安にはなると思います。

書込番号：4192892

中年インドアアウトドア派の悩み

[ピカ中]

先週末高遠の桜を見に行く前にデジ一を買おうとしたのですが、多くの方同様、istDS、E300、KissDN、D70で完全に悩んでしまい、結局買わずじまいのままOptioSで花見に行ってしまいました。それまであまり気にならなかった画質ですが、家に帰って見て愕然！　はあ半分以上は腕が悪いのでしょうが、ここは逆に機械に頼るしかない！　さあ買おう考えるうちにD70ｓが正式発表されるなどますます悩んでおります。

しかしながら掲示板を見ながら気持ち的にはistDSに傾いており、オークションも必死でチェックしている状況です。
新品をキタムラで買うか、中古をオークションで買うかでも悩み、そして新品、中古の場合現状いくらくらいだと買いかなとこれまた悩んでおります。　またレンズセットのレンズはまずまずとのことなので、本体単品かレンズセットかでも悩んでおります。（困ったもんですが、まあ楽しい悩みでもあります）
使う用途は信州の大自然の写真＋室内での人物撮影という両極端な用途を考えています。みなさんの書き込みを読ませて頂いての検討して当初は　本体　＋FA35mmF2 or DA40mmF2.8 　かなぁなどと考えております。

予算は当初はKissDNのレンズセットが帰る程度で考えています。
まだ100%istDSに決めきっているとも言えず何とも悩ましい。
レンズ沼にはまりそうな性格に加え、女房子どもがいないという素晴らしい環境ですので危険性も感じております(^^;)
まぁ救いはアウトドアに用品を買いまくって金欠状態であまり予算がないということです。
ちなみにインドアアウトドア派というのは、部屋の中にきれいな（＝使っていない）アウトドアグッズやアイテムがあふれている人たちのことです。そう言えば最近MEADEのETX90という天体望遠鏡も買ったので天体写真を写したくなるかもしれません。

まあそんな状況ですが「しばらく一人で考えてろ！」、「D70sを見てからの方がいいんじゃないか」など何かアドバイス等ございましたらよろしくお願い致します。

書込番号：4180088

[HIDEやんやん]

Ｄ７０ｓが発表になりましたが基本的にＤ７０のマイナーチェンジですので発売まで待たなくても良いんじゃないでしょうか？
Ｄ５０もボディーで５万円台じゃないと売れなさそうな感じですし・・・


っで＊ｉｓｔＤｓにした場合のレンズですが
自分の場合なら自然の写真と室内の人物撮影なら
ＦＡ３５／Ｆ２ではどちらも中途半端なような気がします。
ＤＡ４０／Ｆ２．８はもっと中途半端だと思います。
１本で済ますならシグマの１８−５０／Ｆ２．８ＥＸＤＣが良さそうですが
ちょっと高いですよね？

中古レンズでよければＳＩＧＭＡの１８-５０ＤＣの安い方とＦＡ５０／Ｆ１．４の二本なら予算内に収まりそうですよ。
ＦＡ５０／１．７は最近中古価格が高いので選ぶ必要性は全く無いと思います。

やはり両極端な用途の場合１本では不満が出てどんどんレンズ沼にハマると思いますよ。

書込番号：4180181

[気まぐれ510]

僕は3月末にキタムラ2店まわって、ボディのみ7万で買いました。
中古はあまり見たことありませんが、7万以上してたと思います。
新品と差がほとんどないので新しい方がいいと思いますが。
店によっては新品より高かったりしますし。
レンズは好評のシグマ18-50mmF3.5-5.6ならかなり安く買えるのでは？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505010767

書込番号：4180224

[PENTAゴン]

ピカ中さん、はじめまして。

*istDSは発売後半年足らずですが、最近は随分買い易い価格
になってきたなと思います。自分が買った時に比べ相当安い
です。少なくともキスデジNよりは安く買えると思います。

ニコンのD70Sはもう少し高いようです。それよりも6月頃
発売のD50の方が安いみたいですね。

これらの3機種と比較してみても*istDSは極端に劣る部分は
ないように思います。画素数や連写機能などでは負けてますが
唯一ペンタプリズムを使用したファインダーや、見やすい液晶
などは絶対的なアドバンテージだと思います。素人なので
スペックを見ても良く判らないのですが、間違ってはいない
と思います。

でも最終的にはカメラを手にした時のフィーリングに尽きると
思います。少なくとも私はショップで全ての機種を手に取り、
構えた時に*istDSが一番ピンと来て、迷わず購入しました。

後々後悔しないためにもD70Sの実機に触れてから検討する方が
良いと考えます。

素人ゆえ、全然参考にならなくて申し訳ありませんが、最後に
一言。*istDSは本当に良いカメラです。価格ドットコムの製品
評価の高さがそれを物語っていると思います。

書込番号：4180267

[bajaatp]

>使う用途は信州の大自然の写真＋室内での人物撮影という両極端な用途を考えています。

私も同様なことをしております。一本でというのは難しいですね。信州では山の景色をダイナミックに撮りたいというときは２００ｍｍ以上の望遠がきっと欲しくなりますよ。

最初は18-200や28-300の高倍率ズームで慣れておき
それからFA35mmF2 or DA40mmF2.8の明るい単焦点がよいと思います。

もちろんボディは*istDsですね。

書込番号：4180705

[Y氏in信州]

ピカ中さん、おはようございます。

自分は*istDsにSIGMAのツインズームを付けて、レンズセット並の値段で購入しました。
ツインズームは18-50mm/F3.5-5.6DCと55-200mm/F4-5.6DCの2本セットのものです。
加えて屋内撮り用に中古のFA28mm/F2.8を購入しています。
この3本があればまず大概の被写体の撮影は可能です。写りも値段の割りには良いですよ。
撮影スタイルによっては、もっと望遠や広角、マクロが必要になるかもしれませんし、
写りのよいレンズが欲しくなるかもしれません。
このあたりは使用しながら追々具体的に検討されるのがよいかと思います。

書込番号：4180796

キットレンズの最大撮影倍率はどのくらい？

[chog2]

DS+キットレンズを購入して2ヶ月。カメラを持つのが楽しい毎日です。
花の写真をよく撮るのですが、今は、キットレンズ又はK2時代に購入した55mm1.8に接写リングをかませて楽しんでいます。
そろそろ機動力の良いマクロレンズがほしくなってきたのですが、このキットレンズは最短撮影距離が0.25mで思いのほか接写がききます。今後のレンズ選択のためにこのレンズの最大撮影倍率を知りたいのですが、HPやカタログに出ていないようなので、どなたか教えていただけますか？

書込番号：4179820

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4123789

そんな話を前にもしたな〜と思ったので検索してきました。
*istDSボディ板での書き込みです。

ちなみに、結論は　DA18-55：0.34倍　です。

書込番号：4180166

[chog2]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんありがとうございます。
*istDSボディ板での書き込みで話題となっていたのですね。こまめにチェックしていたつもりだったんですが･･･
大変参考になりました。

書込番号：4182307

昔風の本体のケースって ありませんか

[sususann]

初めて書き込みさせていただきます。購入前から購入後の今も　いつもこちらの掲示板で諸先輩方の書き込みを拝見し　本当に勉強になっています。今後とも　よろしくお願いいたします。早速　お知恵を拝借したいのですが　以前　ペンタックスのSFX-Nを使用しておりましたときに付属していたような　本体と28ミリ位の交換レンズを付けたまま装着できるようなDS用のボディカバーって無いんでしょうか。本体側は三脚用のネジ穴に固定するようなものなので　昔の一眼のカバーではよく見かけたのですが。皮製のようなあれです。ソフトケースよりあのほうが我が愛しのDS君を守ってくれそうな気がするのですが、、、。お知恵をお貸しください。既出でしたら申し訳ありません。
　

書込番号：4178011

[じじかめ]

一部のデジカメ用には下記のようなのがあるようですが、*istDS用は無いようです。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/digi.htm

書込番号：4178072

[sususann]

じじかめ先輩　早速のご紹介ありがとうございます。やはり無いですか、、、。改めて質問なんですが　みなさん　撮影のときはカメラは裸で持ち歩いておられますか？シャッターチャンスを逃さないためにいちいちケースになんか入れてられないよ。とおっしゃる方もいらっしゃるでしょうし　ガンガン撮るタイプのカメラだからケースは不要　とおっしゃる方もいらっしゃるでしょうが　私としては　ほこりやキズや本体保護の面からも　昔風の少し硬めの革風ケースがあればなーと思うんです。（あれれ　アイコンが若すぎるなあ。次から変えます。）

書込番号：4178142

[n@kky]

私は右手首にストラップをグルグル巻きにして、グリップを持って
歩いています。
ちと重いレンズをつけて総重量2キロとかになると、きついですが
それでも2時間くらいはそのまま持ち歩きます。

咄嗟に撮れる利点があります。
今のところ、レンズもボディも全く傷はありません。

書込番号：4178148

[FUJIMI-D]

サイズさえ合えば　いろんなのあるんですけど
革は専用品でないとむづかしいかな
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_14468600/moid_all/st_0/un_10/sr_nm/88.html

書込番号：4178162

[じじかめ]

デジ眼の裏側には、液晶モニター他がついてますので、銀塩のようなカメラケースは
使えませんし、デジ用のケースも各社とも発売されて無いようですので、
普通はカメラバッグに入れて持ち運びされていると思います。

書込番号：4178163

[FUJIMI-D]

ｚｉｎｇカメラケース　わりといいです
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/459392/
クッション性があるので　出かける時旅行かばんに入れないといけないときにも使えます

最近はカメラのみの時はＬｏｗｅｐｒｏのオフトレイル1 使ってます
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469355/171394.html
ハンドストラップ付けといて　被写体を見つけたら西部劇のガンマンのように右手で抜きながら電源オン!!

書込番号：4178188

[sususann]

n@kky先輩　FUJIMI-D先輩　じじかめ先輩　短い時間にこんなに詳しいご説明本当にありがとうございます。この板は親切な方ばかりで　DSを通じてこの板に出会えてよかったと　今更ながら思っています。今後ともどうぞよろしくお願いします。そうか　DS用のケースは無いのか。無かったら作ってみるかな、、、。もしお見せできるようなものができたら画像アップしますので　皆様の笑いのタネにしてくださいませ。

書込番号：4178301

[小山卓治ファン]

遅くなりましたが、速写ケースと呼ばれる物ですね。
実は私も、これが大好きで
ＤＳにも本革ケースがあったらなぁ、
なんて思ってました。

ペンタＳＰやヤシカエレクトロ３５などのクラカメでも
なるべくケースが付属しているものを購入するようにしています。

デジカメでは、パナのＬＣ５の純正オプションに有った
本革ケースを使っています。
これに入れるとＬＣ５への愛着がさらに湧くんですよね。

書込番号：4179837

[Y氏in信州]

自分も革製のケースが大好きで、PowerShotG1やC5060WZにも付けてました。
カメラ単体で散歩に出かけるときも、ボタン等でボディが傷つくこともなく
あれば重宝するアイテムなんですよね。愛着も深まりますし。
でもデジタルは裏ブタのところに色々付いてますからね〜。
専用品を作ってもどれだけ数が出るか．．．メーカーも頭が痛いところでしょうね。
是非お願いします。PENTAXさん！！！

書込番号：4179880

ｉｓｔＤｓとキスデジＮで迷っています。

[めそにゃん]

一眼デジカメを購入予定なのですが、ｉｓｔＤｓとキスデジＮで迷っています。
今はｃａｐｌｉｏＲ１を使っています。
ブレやすいのですが、シャッター音に惹かれて、どうにかこうにか思考錯誤して撮っています。
ここ数年、写真に対しての欲がどんどん出てきて、迷った末、欲しかった装飾品をあきらめて、貯めていたお金で一眼デジを買う決意をしました。

一度はキスデジＮと決めたのですが、こちらの書きこみを拝見している内に迷ってしまいました。
皆様、このカメラをとても愛して楽しんでいらっしゃるようで、見ていてとても暖かい気持ちになりました。

ファインダーの見やすさ、グリップの握りやすさ、液晶の見やすさ等、外観はｉｓｔＤｓの方が私の中では優性でした。
ただ、画素数と、シャッター速度の違い、多機能性という点で、キスデジを購入しようと思いました。

実際のところ、そんなに違いがあるのかな？と思うのですが、どうなのでしょうか？

私は、主に人物（女性）と風景を撮ります。
普段現像は、Ｌ判・ポストカードサイズ程度です。

もしもｉｓｔＤｓを購入する際は、レンズキットの方がよいのでしょうか？
それとも別に、もっとお勧めのレンズがありますでしょうか？

ファースト一眼デジカメなので、何も分からずにお恥ずかしい限りですが、納得する形でスタートしたいので、ご助言を宜しくお願い致します。

ちなみに、今回出せる限界予算は１２万円位までです。
秋葉原か新宿で購入しようと考えております。

書込番号：4176044

[二児のパパとママ]

めそにゃんさん こんにちは！
私は普段ボディーの方の板に登場しているものです。私も最近DSユーザーになりました。迷っていらっしゃるようですね！私も散々迷いました。（但し、機種ではなくレンズをどれにするか？です。）購入はキスデジNが出た直後 でしたが迷いはありませんでした。理由は小山卓治ファンさんと同じです。スペック上の機能面からするとビックネームのキスデジNがよろしいかと思います。 私も機能面を追及した時期がありました。例えば車など使いもしない排気量の大きさを求めたり、パソコンでいえば自分が扱え切れないCPUやメモリーの能力を求めたりと・・・
カメラはどうでしょうか？私も最近DS板の常連さんの書き込みを見ながら気が付いてきたのですが、カメラそのものの基本性能がいい製品が一番扱いやすい（使いこなせる）という事がわかってきました。
つまり一眼レフはファインダーを覗いて構図やピントを合わせ、露出を確認するカメラですからここが一番大事なのではと思います。
AFは正確で早いにこした事はありませんが万能ではないようです。カメラを使うようになればMFでピンを合わす機会が増えると思います。その時大事なのがファインダーの見易さです。画素数の競争は最終出力がA4であれば全然問題になりません。私はパナのFZ-10（400万画素）を使用しA4印刷してましたが画質に不満があった事はありません。
見かけの数字より基本性能で選択されるのが良いと思います。
（もちろんデザインも大事ですが）
DSビジターが失礼とは思いましたが書き込みさせていただきました。
『DS組』のクラスメートになられる日をお待ちしております。

書込番号：4178509

[めそにゃん]

皆様沢山のご意見をありがとうございます。
とっても嬉しいです。
昨日、仕事の帰りにキスデジＮとｉｓｔＤｓを沢山触ってきました。
ファインダーをのぞいて、シャッターを押して、縦にして……と。
やはり、ｉｓｔＤｓの方がいいです。
撮る事の多い縦はキスデジの方が持ちやすかったのですが、総合するとやっぱりｉｓｔＤｓですね。

それから、パラダイスの怪人さんが書かれてらしたレンズも見てきました。
本当に薄いですね。
こちらが皆様が「姫」と呼ばれるレンズなんですよね？
私は長くカメラを構えていられないので、これだけ軽いレンズを使えたらいいな、と思いました。（筋力がなくてすぐに腕が悲鳴を上げてしまいます……。いつも気合だけで構えてます（苦笑））
見た目も可愛いですし。

２箇所のお店で店員さんにも説明を求めたのですが、どちらも微妙な説明でした。
ただどちらでも「ｉｓｔの方が、初心者向けだから」という事をききました。
「オートピクチャーシステムがあるから、初心者でも簡単に撮れる」
「キスデジは全て自分でも設定が出来るから、長く使える大人のカメラ」
というような事を言われました。
なんとなく、キスデジを買わせたいという感じがする説明でした。
そうなのでしょうか？
なんだか納得がいきませんでした。

でも、心はほぼこちらで決まりました。

室内で人物を撮る事が現在は多いのですが、照明の雰囲気を大事にしたいと思っているので、フラッシュはあまりたきません。
オレンジの照明、間接照明がたまらなく好きなんです。
でも、一眼デジを購入したら外でも人物を沢山撮るつもりです。
素敵な笑顔には太陽の光がよく似合いますし、緑が綺麗な季節になるので。
一眼デジを購入してしばらくは、殆ど人物ばかり撮る事になると思います。
旅行に持っていけば、ちょっと風景も撮るとは思いますが。

という事を踏まえて、レンズを考えたいのですが。

キットのレンズよりDAズーム(16-45mm)の方がよいのでしょうか？
キットのレンズは18-55mmで、範囲は広いようですが。
人物の全身を大きく撮る事も多いので寄っても全身が入りやすい(16-45mm)の方が単純にいいのでしょうか？
お値段が全然違うので、性能に大きな違いがあるのでしょうか？
こちらでみなさんが書かれていますが、単焦レンズも買っておいた方がよいのですか？
DAズーム(16-45mm)と本体を買っちゃうと、それだけで予算いっぱいになっちゃうのですが、足りない分はカードでボーナス払いにしてもよいので……。

単焦レンズってどんなものなのでしょうか。
数字の大きさで何が変わるのでしょうか？

昨日からこちらとペンタックスのHPと、電卓を持って、カメラのことばかり考えています。
頭がパンクしそうです。
皆様にお返事をしなければ、と思いつつ、パソコンの前で寝てしまい気付いたら朝でした。
すみません。

会社が暇なのをいい事に、会社で書込みする私なのでした。
長くてすみません。

書込番号：4178610

[TryTry]

ズームレンズの違いについては誰かがコメントしてくれると思うのでお待ちください。（私、両方とも持っていないもので。。）

＞数字の大きさで何が変わるのでしょうか？
像の大きさや写る範囲の目安と考えて良いと思います。数字が大きくなると対象物を大きく写せますが、写せる範囲は狭くなります。
以下のレンズカタログの20ページ目に分かりやすく解説があります。
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/35_lenses.pdf

>単焦レンズってどんなものなのでしょうか。
ズームレンズは、自分の立っている位置を変えずに、レンズ側の操作で像の大きさや写る範囲をある範囲内で可変できます。単焦点レンズは、固定されていて変更できません。自分の立ち位置を変えて写る範囲を決めることになります。不便ですが、描写が良いので好きになると違った焦点距離のものを次々に使いたくなります。これをレンズ沼に落ちるといいます。（＝私のこと）　”写るんです”を使ったことありますよね。あれが単焦点レンズです。

室内撮影が中心であれば、とりあえずズームは後回しにしてFA35mmあたりを最初のレンズにしてみては？

書込番号：4178944

[たこたこ３号]

めそにゃん　さん こんばんは。
室内で撮影されるケースが多いとのことなので、明るい単焦点レンズが良いかと思います。TryTry　さんお勧めのFA35若しくはDA40、FA43は、いずれも描写性能が優れており、「１本勝負」できるレンズですから、どれを使っても満足のいくポートレートになると思います。
新宿か秋葉原で購入とのことなので、新宿のマップカメラを調べてみましたら、なんとボディ＋上記レンズ１本の組み合わせで予算内に収まるようです‥‥。楽しいカメラライフをお楽しみください。

書込番号：4179196

[小山卓治ファン]

レンズキット＋ＭＦの５０�_Ｆ1.7（中古）なんてので始めるってのもいいと思います。1万円以下で買えると思いますよ。
私は単焦点で撮ることにハマっていますが、
ズームも一本有ると何かの時に安心かなと思います。

書込番号：4179463

[マリンスノウ]

＞室内で撮影されるケースが多いとのことなので、明るい単焦点レンズが良いかと思います。

たこたこ３号さんに賛成！

私は４３�oは持っていませんが，３５�oＦ２（隠れスターレンズ），４０�o「姫」のどちらかが良いと思います。
発売日に「姫」をゲットして以来，毎日「姫」とデートしてますが，描写も素直で写りも良いし，なかなか気立ての良い娘ですよ。ホントに可愛いっす。

書込番号：4179647

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

予算12万だと
本体7万ちょい、FA50mmｆ1.7、なければ1.4　2万ちょい、シグマ　18-125mmの中古2万ちょい、又は28-200mm、28-300mmの中古2万前後
ですかね。
単焦点らしい単焦点１個と適当な便利ズーム1個の組み合わせです。
便利ズームは荷物少なくしたいときに１本だけもってくのに便利です
描写性能では単焦点に及ばなくても値段なりの働きはしてくれます
50mmのｆ1.7ｆ1.4はポートレート向きの焦点距離と室内でも有利な明るい
レンズです。値段優先の入門向きなチョイスだと思います。
そんでその次にこだわりをもったレンズをチョイスしてボーナス払いですよ。

あとは電池で約４０００円（ニッケル水素4本+充電器でもリチウムイオン
充電池+充電器でも同じくらいの値段になりました）
ＳＤカードは最低512ＭＢ位あるといいですかね。
秋葉のあきばおーでＲＣＲＶ３リチウムイオン電池二本+充電器セット3980円と
ＰＱＩのＳＤカード　512ＭＢ　約5200円、1ＧＢ　約9000円　が今現在の
私の推奨です。

レンズ関連はネットで相場しらべつつ中古屋巡って、自分の撮影傾向を理解した後、新品はそれからという買い方もあります、新宿ならマップカメラとか良いみたいです。

観光地でＤ又はＤｓ持ちの人に会うと、「わかってるじゃん」みたいな
ノリでアイコンタクトしてます、なぜか。
コンパクトデジカメの時は同じ物を持つ人と目があうと少し恥ずかしかった
んですがＤｓになったら変わりましたね、なんか。

書込番号：4179755

[ken-san]

めそにゃんさんこんばんは。
そうですねフラッシュをあまり使わず撮影されたいのでしたら明るい単焦点レンズが必要になりますね。
ですのでズームはキットレンズにし後予算は２〜３万円ですので前に書きましたJUPITER-9 85mm/f2 約７千円、マウントアダプターKが１千円それにフレクトゴン35mm F2.8が約１７千円でどうでしょうか？
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/flektogon35.html
フレクトゴンは売れちゃってたらまた次の入荷を待たなければいけませんがそのうち入るでしょう。
このレンズは２種類ありf2.4のは手動絞りのもあるのですがもう少し高いです。
f2.8は自動絞りだけです。
ですがピンを押し込めば手動絞りとして使用できるので問題なく使えます。
私は別のレンズで自動絞りのみのを持っていますがオートの連動ピンを押し込んで手動絞りとして問題なく使用しています。
このレンズは東ドイツのツアイス製で写りも大変すばらしくマクロレンズ並みに接写もできますよ。
*istDならファインダーがいいのでこういったロシアレンズやら東ドイツのツアイスのレンズなどが使用できるのでkissDよりもずっと大人のカメラですよ。

書込番号：4180132

[二児のパパとママ]

>足りない分はカードでボーナス払いにしてもよいので……。
なんと恐ろしい発言を・・・・
いきなり『沼の住人』宣言ではないですか！
しかしながらこういう迷い書き込みの場合、そうそうたるメンバーの皆さんからの勧誘はパンチが効いていてKO率100％って感じがします。
ちなみに私は1ランドでKOでした。

書込番号：4180266

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

単焦点レンズって何ですか？と聞かれている方に単焦点一本勝負を勧めるのは
ちょっと気が引けます(^^;

焦点距離とは、どれぐらいの範囲が写せるか。どういった遠近感になるかに
かかわってくる部分です。
ズームレンズはこの焦点距離の値がシームレスに変化させることができる
レンズです。

DA16-45とDA18-55では、一番広角側(数字が小さい方)で比べると16mmと18mm
になりますが、同じ場所で撮影した場合は16mmの方が広い範囲が写せます。
風景撮影では、対象が入りきらないで困るって場合もあったりするので、広角
に強いレンズの方がよいかな〜なんて思います＜あくまで主観
あと、値段の差　相応の違いもあると思います。

単焦点レンズは・・・そのほとんどはズームと比較すると写りは良いと思います。
ズームは焦点距離が自由に変更できる分、明るさや歪等で不利になる部分が
あります。明るいレンズの方が、絞りを開けれるので、被写界深度を浅く
背景をぼかした撮影ができたりします。

とまあ、レンズの世界は奥が深い世界です。多分簡単には結論は出ないと
思いますし、おおむね皆さん　いろんなレンズが欲しくなり、いっぱいレンズ
を買っちゃうみたいです(笑)

とりあえず、ｃａｐｌｉｏＲ１と同じぐらいの焦点距離をフォローできる
ズームレンズ一本で始めてみるのが良いのではないかと思います。その上で
自分が一番良く使う焦点距離の単焦点を中古やMFレンズで探してきて、比べて
見て、それから考えても良いのでは？

風景もいけて、明るさもあるのでポートレイトにもいけるって意味でシグマの
18-50F2.8なんかも面白いかもですね。おおむねｃａｐｌｉｏＲ１と同じぐらい
の画角が得られるのではないでしょうか？換算28-75mmとなりますので。
多分ここでうだうだ考えるよりは、買っていじってから考えた方が良いのでは？
なんて思いますけど(^^;
机上の空論は、いつまでたっても・・・(笑)

＞なんとなく、キスデジを買わせたいという感じがする説明でした。

これは良くあることです。店員には店員の都合。店側の都合っていうものが
ありますので。商品説明は聞いても良いけど、意見は聞いても無駄です。
ちなみに、僕の個人的主観では逆の感想ですね。KissDNの方が初心者向けで
*istDSは初心者もいけるし、ファインダーなどの点で長く使える大人のカメラ
だと思います。１年半後にはKissDNはもう旧型でしょうし(^^;

書込番号：4180373

[KlioneShock]

めそにゃんさん　おはようございます。
16-45mmは、18-55mmよりも高いぶん画質に配慮した造りになっているのだろう、と思います。でもぼくは小型軽量を重視して18-55mmを買いました。持ち運びがおっくうだと使わなくなるのですよ、僕は。だから何を重視するかはその人の好みです。（そのうち出るであろう12-24mmを待っているわけでもあります）
ただ、16mmという画角はパースがつきすぎて、風景ならともかく人物を撮るにはちょっと大変です。もちろんうまく使えばかっこいい写真が撮れますが、構図・ポーズ・背景に気をつかう必要があります。だから一般にポートレイトには望遠系のレンズがよく使われますよね。

書込番号：4180692

[めそにゃん]

皆様ありがとうございます。
いろいろとパンフレットなども見て、現在レンズを思案中です。
今月中には購入、デビューさせるつもりです。

何かよい入門書のような本があったら教えていただけたら幸いです。
旅行に行くのに、旅行の本を全然みていません。
ああ、友達にしかられそうです・・・・・・

書込番号：4183520

[パラダイスの怪人]

めそにゃん　さん
こんばんわ

istＤのための入門書は出ていませんが、
ペンタックスから「林檎の秘密デジタル」
という本が出ています。
値段が高いのとページの余白が多いように感じますが・・・
http://www.pentax.co.jp/family/index.html

他に
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
こちらも参考にされるといいと思います。

書込番号：4184120

[小笠原ケータ]

こんばんは、僕は先日*istDSを購入し、DA16-45mmやFA50mmF1.7を付けてお気楽に子供を撮っています。キットレンズは持っていません。
今週、写真屋さんが撮った入園式の集合写真をもらったのですが、僕がその人の横に立ってちょこっと撮った写真の方が断然自然でシャープに写ってるし色にじみも無いんですよ。ズームレンズは画質が悪いものだと思っていたのに意外なことでした。ちなみに写真屋さんのカメラはkissDNの上位機種だったのですが。
ということで、このカメラとレンズは質の良い商品だと思います。

書込番号：4184559

[太宰府天満宮]

わたしはistＤｓとnikonＤ５０で迷ってます。
フィルムカメラはニコン中心でしたが、デジタルカメラにも興味はあったのですが、ボディの金額が１０万円以内とかなり射的圏内となってきました。
さて本題ですが、わたくし的にはファインダーをのぞいた時の良さというのはかなり一眼レフでは重要度が高いと思います。
わたしはニコンの交換レンズを数本持っているのでデジタルもニコンと行きたいのですが、D50のファインダーは倍率が低いのでちょっと躊躇してます。
その点、istＤｓのファインダーはすばらしく、ほかの欠点をも飲み込んで優位に立てるのではないでしょうか？
全ての商品購入に言えることですが、自己満足ですのでご自由に選んで頂けたらいいと思います。

書込番号：4186387

[HIDEやんやん]

Ｄ５０やＤ７０はファインダーが小さいだけでなくペンタミラーですので
ピントの山が掴みづらいと思いますよ

ファインダーはペンタプリズムと大きさで＊ｉｓｔＤｓが普及機では群を抜いてますね

明るい単焦点レンズの場合は差が出にくいでしょうが
暗いレンズの場合ミラーのファインダーでは辛いと思います。

ただニコンも良いカメラだと思うのでレンズがあるのなら
もう少し我慢＆お金を貯めてＤ２００の発表を待つのも良いかも知れませんね！

書込番号：4186549

[ixyz]

ペンタはいつもはみごにされますね〜＾＾
キャノンなんか新しいレンズがすぐ出るのに、ペンタ用のタムロン１８−２００Ｄｉ�Uなんか未だに出てませんしね〜＾＾
待ちきれずに２８−３００Ｄｉを買っちゃいました＾＾
でも、私的にはむしろこっちのほうが良かったかもと思っています。
それにＮキスが出ると同時くらいに解説本が出てたのに、ＤＳのはありませんね＾＾
とゆーことで、Ｎキスユーザーを少し羨ましいと思いながら、少数派のＤＳに優越感を感じている私です。
ただ、ミラーショックとシャッター音がチト気に入りませんですね。
あと、これ、結構面白かったです。
http://www.clubcapa.net/capa/mook/lens2005.html
気がつけば私もＤＳよりも高いお金をレンズにかけてしまいました。
初めは１８−２００の１本で済ますつもりだったのに・・・^^;
こうなるなら、いっそのこと２０Ｄ買えば良かったかな〜なんてのも思う今日この頃デス＾＾

書込番号：4186586

[おくびょう者2]

ixyz　さん
> 気がつけば私もＤＳよりも高いお金をレンズにかけてしまいました。

画像を撮る、という観点からすると、正しい態度かと思います。v(^^)
(ボディを奮発してレンズをケチることに比べれば、です)

書込番号：4187791

[yama_kiss]

＞ファインダーの見やすさ、グリップの握りやすさ、液晶の見やすさ
＞等、外観はｉｓｔＤｓの方が私の中では優性でした。

と言う主張で一本です。KissDNの画素数は心配不用と思います。

途中のやり取り良く読んでません。どうも、単眼レンズにも興味がありそうな感じの書き込みも見かけたような？　何か？アサペンよりもニコンのＤ１００以上とかキャノンの２０Ｄ以上を薦めたくなりますね？予算的に無理か、、、。

ＭＦ時代の一眼入門クラスは50ｍｍ前後のｆ1.8？中級機以上が50ｍｍのｆ1.4でしたよね？　ファインダーの見え方、明るさ、各部の操作性、操作感も各社こだわりがあったように思います。また、５０ｍｍ標準レンズと脚を駆使すればかなりカバーできた記憶あります。まあ、最終的には３〜４本程度の単眼を所有した記憶あります。

でも、時代がＡＦになってズームが標準と考えれば、逆に装着されてくる標準のズームで始めるのも良いのではないのでしょうか？　その後から必要な明るさの単眼なり焦点距離違いのズーム等を考えていくのでも遅くない気がします。

まあ、アサペンで気になるには、単3タイプで充電式リチウムイオン電池が標準なんですか？　無い場合にはニッケル水素もアルカリも撮影枚数が気がかりです。・・・すみません、ニコンからの新機種はご存知で水ね？　でも、ファインダーはよくなかったかな？

書込番号：4188090

[KEN@TRANSONIC]

PENTAXには、FA★85mmF1.4[IF]とFA35mmF2ALという異次元の描画を提供してくれる単焦点レンズが存在します。FA77mmF1.8LimitedやDA40mmF2.8Limitedなども実にｲｲ。そのかわりお値段も異次元かもしれません…（爆）

書込番号：4190285

一眼初心者です

[sky-mode]

現在optio s4を使っているのですが、高画質のタイプに買い換えようと考えています。コニミノのｚ５かこの機種で迷っています。一眼とｚ５を比べること自体がおかしいのかもしれませんが、カメラを楽しむならやっぱり一眼かなと思ったり・・・。
使いやすさ、性能の差を教えて頂けないでしょうか？いろいろ調べてみたのですが、初心者のためｚ５と一眼を比較しずらいので。よろしくお願いします！（抽象的ですみません・・・）

書込番号：4175369

[DSボーイ]

なかなか比較というのは難しいのですが･･･
正直なところ値段がずいぶんと違いますからね
値段が違う分は個人的には使える幅が違うと思います
もちろんZ5もそれなりの値段がする機種ですしそれ相応に高い性能はあります
ただDSと比べるとレンズ交換ができない、中のCCDが小さいので感度がそれほど上げられない
連写の性能がCCDの違いの分だけアドバンテージに差がある
一眼と構造が違うため実際にレンズを通した視野を液晶でしか見れないという違いがあります
逆にデジタル一眼レフカメラは液晶を見ながら撮影ということはできませんけれども
長く使いこなし、また幅広い撮影と撮影の原理を学びたいのであれば
一眼のほうが断然有利だと思います
逆に望遠ができて手ブレ補正が必要だと思うのでしたらZ5でも良いかと思います
｢望遠でもこれだけ綺麗に写った｣で楽しむのであればZ5
｢望遠でこれだけ写り、今度はもう少しセッティングを変えてみよう
動くものを一瞬を止めたように撮りたい、逆に流れるように撮りたい、
マクロ撮影など幅広く楽しみたい｣
このように欲張るのであれば一眼のほうが圧倒的に強いですね
ですからsky-modeさんがどのような撮影スタイルをとるかで
どちらが良いかは変わってくると思います

この掲示板なのでDSの有利さが目立つ書き方になりますが
あえてZ5の利点を書くのであれば動画や音声の記録はデジタル一眼レフには付いておりません
そちらも考える場合はZ5のほうが良いかと思います

書込番号：4175433

[sky-mode]

返信ありがとうございます！
そう考えると、いろいろ自分で設定を変えたりして撮影を楽しみたいので一眼がいいかなって思いますね。
一眼はレンズをつけなくても光学ズームってついているんですか？

書込番号：4175469

[DSボーイ]

どうもたびたびです
＞一眼はレンズをつけなくても光学ズームってついているんですか？
実はですね、レンズをつけないと撮影はできないのですよ
ですから何かしら一眼レフカメラにレンズを装着するという前提でお考えください

ではどのようなレンズに光学ズームが使えるかというと･･･ズームレンズであればズームは使えます(＾＾;
価格ドットコムにはレンズの掲示板がありそちらのほうも見ていただけるとありがたいのですが
http://www.kakaku.com/sku/price/105045.htm

光学ズームという概念は、一眼レフでは簡単に言うとレンズのズームリングをまわして
焦点距離を変えるというものなんですが
この焦点距離というものが変わるとどのようになるかというと、
撮れる画像がワイドになったり望遠になったりするわけです
焦点距離が短いものほどワイド、幅広く写り、焦点距離が長いものは遠くのものがクローズアップされます
ですからカメラ自体に光学ズームがついているのではないですね
装着するレンズがズームレンズであれば光学ズームが付いているということになります
ちなみにZ5には5.83〜69.9mm（35mmフィルム換算で35〜420mm）
というレンズが付いており基本的にはずすこともそれを変えることはできません

光学ズームということでこの掲示板の過去の書き込みを見てみれば分かるのですけれども
皆さんズームレンズはもちろん使用されておりますが、ことistD、DSユーザーの方々は
単焦点レンズというなんと光学ズームの付いていないレンズを装着して
様々なレンズをお楽しみになるという方が多いようです
なぜ？と思われるかもしれませんがレンズを変えることにより
様々な条件でもより使い勝手がよくなり、また個々の単焦点レンズが写りに定評があり
また楽しいということがあげられるからだと思います
ズームレンズはもちろん便利なのですがズームのないレンズのほうがより写りに対して
アドバンテージが高いからでしょうね、かくいう自分もいくつか購入しましたが
その手のレンズを｢安く｣手にいれる方法はここにいる皆さんがご教示してくれると思います

あと｢光学--倍ズーム｣という表現もありますが一眼レフではそれほど使われません

さて夜も遅くなりましたので自分の続きはまた明日にでも･･･
疑問な点などがございましたらどうぞお気軽にお書きになってください(＾O＾)/
このDSの掲示板は他の方々もとても親切でわかりやすく説明してくださると思いますので

ではおやすみなさい(＿＿).。o○

書込番号：4175512

[おくびょう者2]

sky-mode　さん
> 一眼はレンズをつけなくても光学ズームってついているんですか？

光学ズームについてはDSボーイ　さんが詳しく説明してくれたとおりです。
*istDSレンズキットに付属するズームレンズ
「DA 18mmF3.5〜55mmF5.6AL」を使用すると
35mm判換算で焦点距離 27.5mm〜84mm相当になります。

もしかしたらデジタルズームのことでしょうか?
Optio S4 は「デジタルズーム 最大4倍（光学3倍ズームとあわせ、最大12倍相当のズーム倍率）
5.8mm〜17.4mm（35mmフィルム換算：35mm〜105mm相当）→35〜420mm相当」
DiMAGE Z5は「光学12倍ズームとデジタル4倍ズームとの組み合わせにより、35-1680mm※の48倍ズーム　※　35mmフィルム換算」
ですが、一眼ではデジタルズーム機能がありません。

望遠レンズを使用するか (といっても500mm以上のレンズは、あまり現実的ではないです)　撮影した画像をトリミングして「手動デジタルズーム(?)」するか　ですね。

書込番号：4175715

[WDB]

コニミノのZ5については知識がありませんが､ニコン５７００という機種を使っており､おそらく類似のジャンルではと想像します。違っていたらゴメンナサイ。

で、５７００（液晶ファインダー形式、モーター駆動ズーム）で、私が一番いやだと思う点は､起動時間が長い（ズームレンズがノ〜ンビリとお出ましになる）、シャッターの反応時間が長い（AFが遅い）、そして専用電池の消耗が速くて、予備を沢山持って出なければならない､など。

画質など､シビアな要求はしないので､その点では私には十分ですが。

書込番号：4175746

[じじかめ]

どんな被写体を撮りたいのでしょうか？
Ｚ５までの超望遠が必要なら、デジ眼を買っても、レンズだけでＺ５ぐらいの
金額が必要かも？
単に高画質がご希望なら、デジ眼のほうがいいと思います。

書込番号：4175775

[n@kky]

何か適切な「例え」がないかと考えてみたのですが、
なかなかいい例えが見つかりませんが・・・

あくまで例えバナシの一環としてお読みください。

音楽を聴く場合、安価なラジカセから携帯用の種々のプレーヤー、
そして少し高級なコンポーネントステレオ、そして、
種々のパーツを組み立てて自分好みのシステムに仕立てて楽しむ
セパレーツステレオ等に大雑把に分類されます。

コンパクトデジカメはそのうちのラジカセや携帯用の
プレーヤーに類似するモノと思って下さい。
あくまでシステムの拡張とかパーツを入れ替えるといった
使用法は前提にしていません。

そして高級・高額なコンパクトデジカメはコンポーネント
ステレオあたりに相当するでしょうか？・・・

一眼レフは全て「セパレーツ」のシステムです。
アンプだけでは音はでません。CD-プレーヤーなりチューナーなり
スピーカーが絶対に必要です。
（どの部分が何に相当するっていう一対一の対応はできませんが・・・）

確かに基本的な組み合わせで初歩的な撮影であれば、高級な
コンパクトデジカメでも「それなり」の撮影ができ、場合によっては
一眼レフと遜色ない作品が作れる「かも」知れません。
でも、ひろ〜い範囲を写すとか、月を写すとか、より暗いところで
撮りたいとか、そういった場合は一眼レフの方が有利です。

でも、犠牲になるものもあります。
大きさ・重さです。

sky-modeさんが写真を撮る時に、何を重要視し、何を軽視するかによって
選択肢が分かれます。
今一度よく考えられ、できれば実機を手に取って、比較検討
されることをお勧めします。

書込番号：4175811

[アランF]

>一眼とｚ５を比べること自体がおかしいのかもしれませんが
istDS を使ってますが、スポーツモードにすれば、蛍光灯の室内で遊び回る子犬を連写することが出来ます。
唯一の欠点は「とんでもなく重い」という事で、それが我慢出来るならカメラの性能としては istDS 等の一眼が絶対オススメです。
でも、一眼の重さを考えるとｚ５も良い選択肢ではないでしょうか？

書込番号：4175838

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞唯一の欠点は「とんでもなく重い」という事で、

もう一つ付け加えさせていただけるなら、かなりでかいですね。
さらに付け加えさせていただけるなら、金食い虫です。
デジ一眼だとどうしてもレンズ１本では物足りなくなります。
でも、だから楽しいのです。ここにレスされている皆さんも多分それを承知して思う存分楽しんでいるんだと思います。

書込番号：4175939

[WDB]

同じような内容の繰り返しで恐縮ですが､別の表現をしますと、静止した風景、花、人物などを撮る場合は､細部まで気にしなければ､結果は同じだと思います。ただ、撮影のプロセスで感じる快適さが大きく違うと思います。これも写真を楽しむ大切な要素ではないでしょうか。

書込番号：4175990

[n@kky]

メーカーの思想・考え方にもよると思いますが、
PENTAXは「写真を文化」と捉えています。（以前、何かの
インタビューでもはっきり名言していましたね）

デジタル一眼レフを操る楽しさは、その文化的な創造の琴線に
触れる楽しさもあると私は思っております。
（ちょっと大袈裟な表現かも知れないですが・・・）

悪いけど、コンパクトデジカメには文化的な香りが
漂っていません。
・・・いえ、私もOptio Sのユーザーでもあるんですが・・・

書込番号：4176091

[tongzo]

こんにちは。

撮影のためにカメラを持って出かけるのであれば1眼レフのほうが楽しめますよー。

家の中でカメラとレンズを並べて眺める楽しみも1眼レフにはあります（笑）

書込番号：4176583

[Charlie's Focus]

私はコニミノのA2を使用していましたが、なぜ買い換えたかというと室内撮影の暗部ノイズとシャッター速度が不満でした。また、レンズ一体型は被写界深度が深く背景がぼけません。（望遠側でポートレートをとればそれなりにぼけますが。）Z5もA2同様の手ぶれ補正がありますが静物を撮る時は有利ですが、動体を撮る時（子供、ペット）は明るいレンズと大きいCCDのデジ一が圧倒的に有利です。
簡単に風景とか、記念写真を撮りたいのであればZ5の方が後悔しないし
余計な出費しなくてすみます。でも、これから写真を趣味にしたいとか
きれいな写真を撮りたいなとなればデジ一ですね。

書込番号：4176649

[sky-mode]

アドバイスありがとうございます☆
使い方として考えているのは、風景や花を撮ったりしたいと考えています。ただ、本当に一眼に触ること自体初めてなので、まずは標準的なレンズが必要かなと考えています。DA40「姫」というのが書き込みに出てきていますが、どうなんですか？おすすめのレンズとかありますか？

書込番号：4177403

[DSボーイ]

sky-modeさん、こんばんわ

お勧めのレンズとなるとやはりistDSのレンズキットとして付いている
DA18-55�oF3.5-5.6ALというレンズですかね
特に良いというわけではないのですが、値段も安価でワイドにも撮れる点がお勧めです
またマクロレンズを除き、非常に物に近づけてクローズアップできる点と
オートフォーカスからマニュアルフォーカスにスムーズに移行できる点は
個人的には高く評価しています
初めに、という標準レンズとしてはまず使って損はないかと思います
もちろんこれには人それぞれの意見がありますので、これ以外にもお勧めはあるのですが

あと「姫」ですが、上のほうで非常に人気ですね
変なことを言っているなぁと思われるかもしれませんが、とても可愛いレンズなんです
正式名称はDA40�oF2.8Limited
なんと厚さ1.5センチ、重さ90グラム、はたから見るとカメラに付けるキャップにしか見えません
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normal.html#03
、が、れっきとしたレンズなんです
これが前にも書きました「単焦点」レンズの一つでズームはできません
ですがDSとこのレンズをつけた組み合わせが今のところデジタル一眼では一番軽い組み合わせです（多分）
なのでちょっとした散歩程度に持ち歩く時にはとっても使い勝手が良いのです
そして非常に写りが良好なこともありこのレンズの愛好家の方々達は愛情を込めて
「姫」と呼称しているという訳です
このレンズもそれほど値段が高いわけではない（と言っても4万円程度ですが）
のでレンズキットのレンズとDA40�oの「姫」と2つ持っていてもぜんぜんおかしくないですし
とってもお勧めだと思いますよ、参考までに
ちなみに個人的にはレンズキットのレンズは使っていますが、姫のほうはまだです
早く使ってみたい･･･と、常々思っておりますが

書込番号：4177629

[sky-mode]

レンズキットは暗いという人もいるみたいですが、大丈夫なんでしょうか？あと、花をとるときにはやはりマクロレンズの方がいいんですよね？

書込番号：4180169

[DSボーイ]

確かにレンズキットのレンズは暗いですね、少なくとも明るくはないです

ただし実際のところ他のメーカーでも付いているレンズの明るさはそれほど変わりません
もう少し明るいレンズももちろんあるのですが、値段も割高になります
もちろんマクロ撮影をする場合は画質の面から見てもマクロレンズのほうが優秀です
ただ近接撮影だと被写体が近づけば近づくほどピントの合う範囲が狭くなります
ですからどちらにせよ絞りを絞ってF値を上げることが多いのでマクロレンズなどの
単焦点レンズの明るさを使わないことにもなることが多いと思います

もし予算が許せるのであればマクロレンズも購入するに越したことはないですね
単純に被写体に近づけることができるだけでなく
近接撮影での画質の高さがマクロレンズの特徴ですので

書込番号：4180356