PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

買っちゃったv(^0^)v

[かきくけこんにちは(*^∇^*)]

本日ist DSを買いました。シグマの１８ｍｍ〜１２５ｍｍをセットで…。レンズが品切れだったのでお預け状態ですが、今晩から一つ悩みが減って早く眠れそうです（笑）５月にはグアムに行くので、いっぱい写真を写して帰ろうと思っています。
★ここで質問です。実際使った時の電池のもちはどうですか？単三電池も使えるみたいですが、リチウム電池と比べてどうなんでしょう？？？

書込番号：4160573

[ken-san]

*istDを使っています。電池の持ちは大変いいですよ。
単三電池は使ったことないですがニッケル水素充電池でも数日の旅行ぐらいなら途中充電なしでもOKだと思います。
どうしても心配でしたらCR-V3を入れておかれたら大丈夫です。
最初は旅行の写真ぐらいしか撮りませんでしたので数ヶ月持ちました(^^;)

書込番号：4160613

[n@kky]

かきくけこんにちは(*^∇^*)さん、
購入おめでとうございます。

バッテリーはおいといて・・・5月に海外で使うのでしたら
大急ぎで「諸テスト」をされることをお勧めします。

大きくCCDが傾いていないか、AF精度に極端なズレがないか
露出は正確か？評価測光は上手く機能してるか？などなど・・・

万が一、どっか初期不良がないかいち早く一通り
チェックされることをお勧めします。

書込番号：4160634

[bajaatp]

*istDs購入おめでとうございます。私も*istDs使いです。
電池に関しては単三アルカリ電池は緊急用でお考えになったほうが
よろしいかと思います。単三アルカリ電池自体私は試したことが
ありませんので何枚撮れるか判りません。

私はニッケル水素充電池を２セット使っています。
普通に使っては300枚から400枚くらいは使えます。
内蔵フラッシュを多用するようなら持ちはよくないので充電器は
もって行かれたほうがよいと思います。

SONYの液晶モニター付き急速充電器BCG-34HRMEは
AC100-240Vまで対応していますので海外でも使えますので
グアムも安心ではないでしょうか。

書込番号：4160643

[小山卓治ファン]

ご購入おめでとうございます。
ニッケル水素充電池購入前に
単三アルカリ電池２回使いましたが、
２回とも３００枚撮れましたよ。
ですから予備としては充分ですね。
しかも、グアムなら寒さで持ちが、ってことも無いでしょうし。

撮影状況としては３００枚中フラッシュは２０枚くらいです。
電池切れても電源入れ直すとまら数十枚撮れました。

書込番号：4160671

[かきくけこんにちは(*^∇^*)]

みなさん、アドバイスありがとうございます。そう言えば、ニッケル水素充電池はコンデジで使っていたので持っています。ただ、コンデジの時は１００枚も写せなかったので、一眼はどうなのかな？って心配でした。

n@kkyさん、諸テスト件了解しました。旅行までまだ時間があるので、色々テストしてみます。フィルム代がかからずに、写りを直ぐに確認出来るのがデジタルの良い所ですね。これから楽しみです☆

書込番号：4160709

[小山卓治ファン]

フジフィルムの２３００という
古いタイプのニッケル水素を先日買いました。
一回目の充電で４００枚くらい。
２回目の充電はまだ３００枚くらいですが、
まだ使えてますのでそれ以上は行くと思います。
コンデジと違い液晶画面を使う頻度が低いた
電池が持つのだと思います。

書込番号：4160782

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

あらま、丁度最近無いから電池のもちスレとか立てようとおもったら、、、。
ニッケル水素、コンパクトデジと違って液晶モニターでない分
えらいモチマスヨ電池、ストロボ無し（、、、すいません使わない
主義なんで）で３００枚は大丈夫だと思ってください。
でも、レンズ品切れとは、売れてるんですねDs
先週上野、靖国いったら結構たくさん、ていうかデジ一眼で一番多く目にしましたDs
ユーザーの方と愛コンタクト＆「よっ！」みたいな感じの挨拶
おもしろかったですよ
レンズ、、、、持ってないからアレですが、品切れ待ちならそれキャンセルしてタムロンの18-200ｍｍなんてどうですか？、、いや、私16-45と28-200
を付け替える付け替える、18-200欲しいなあと鎌倉で実感。

、、ところで今は何をお使いで？買ってないならリチウムイオンも
いいなと最近思います。ていうか冬場に良くそう思いました

書込番号：4160797

[マリンスノウ]

亀レスですが，ご購入おめでとうございます。
既に皆さんがのべられていますが，付属の電池かなり持続しますよ。

電池はともかく，ＳＤカードは大丈夫ですか？調子にのって撮りすぎると電池の消耗よりメモリーが満タンになって困るかも。

書込番号：4161092

[かきくけこんにちは(*^∇^*)]

★マリンスノウさんへ
　ＳＤカードは、今手元にないのでメーカーは覚えていませんが、
５１２ＭＢの１０ＭＢ／秒、キタムラで６０００円くらいの物を勧められました。５年保障がついていましたし、良ければもう１枚は欲しいと思っています。

★たけみん(ﾟ.ﾟ)さんへ
　自分としては最初は標準レンズを考えていましたが、定員さんにｋｉｓｓ−Ｎを勧められて、ＩｓｔＤＳとの差額１万円を考えたら、シグマのレンズを買ったほうがましだなって思い、標準レンズをやめてこのレンズにしました。タムロンも良いなって思いますが、まだ発売されていませんよね？そのうち、広角の明るいレンズを購入予定です。

★小山卓治ファンへ
　自分が持っているニッケル水素は、三洋の２０００ｍＡｈです。もう２年使っていますし、この度新しい電池を買おうと思います。家電メーカーの充電池より、カメラメーカーの充電池の方が適しているんでしょうかね？作っているのは三洋かパナソニックだと思いますが、カメラ用に特性を変えているとか？まっ、電池にこだわるより、早くカメラに慣れる事が大切ですね（笑）

書込番号：4161229

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

あ、そうだ、ペンタックス用はまだでしたタムロン18-200ｍｍ
すいません

書込番号：4161263

[n@kky]

かきくけこんにちは(*^∇^*)さん・・・

充電池は、メーカー推奨の「ニッケル水素」であれば
パナソニックのをお勧めいたします。数字が２４００以上あれば
冬季でも400枚くらいは撮れました。
充電器はたいてい海外でも大丈夫ですが、コンセントの形状が
異なる可能性が高いので事前に調べられるといいでしょう。
コンセントアダプターは1000円くらいで売ってると思います。

SDカードは・・・どのくらい旅行先に滞在し、どのくらいの
枚数を撮る予定なのかわかりませんが、何らかのバックアップ装置を
帯同しないのであれば、もっともっと容量あるヤツを持っていきたい
ところですね・・・
フィルムと違って現地で手軽に入手できるものではないですから・・・

バッテリーはいざと言う時は現地でアルカリ電池を調達できますが・・・

書込番号：4161311

[銀色カメラ]

ご購入おめでとうございます。
つい最近Dsユーザーになり、当初単三アルカリを使っていた者です。

単三アルカリは撮れる枚数にばらつきがありました。
●１００カットぐらいで電池切れの時
●新品の単三アルカリをいれたのにバッテリー切れ状態、
入れなおしてもダメな時
●２４２カット撮影しても電池切れしなかったということもあります。

どもパターンも、同じメーカーの電池です。
ただ、4本で１００円の、お得なアルカリ電池の話ですけどね。

今は、サンヨーのニッケル水素充電池を購入して使っています。
海外でも使えると書いてますよ。

メモリーは、個人的に海外にいくなら２ギガ持っていきたいです。
理由は２ギガ（1ギガ×２）で７００枚ぐらい撮れると思うのですが、
フィルムで言うと大体、３６枚撮りで２０本ぐらいになります。

もし自分が海外に行ったら、このぐらい撮れればうれしいな〜と
思っただけなのですが・・・・。
結構高いのですが、フォトストレージがあれば便利ですよ
私はまだ持っていませんけど。

書込番号：4161523

[かきくけこんにちは(*^∇^*)]

みなさん、ありがとうございます。ﾃﾞｼﾞ一眼は初めてなので、知らない事ばかりです。ほんとこれから毎日が楽しみで、少しずつ成長していきたいと思っています。

書込番号：4161627

[グミ族]

初めましてこんばんわ。グミ族と言います。横レス失礼致します。

ニッケル水素でも継ぎ足し充電出来るタイプがあるようですね。『QEC-F20』や『TC-S40』が急速充電&継ぎ足し充電出来るみたいですね。

電池選びも迷いますよねー。

書込番号：4161675

[GrandFather's PENTAX SP]

ご購入おめでとうございます（＾＾

　私はSANYOのニッケル水素で2400のタイプを2セット使っていますが、どちらもおよそ500枚強（フラッシュ無し）撮れますね。メモリー効果でだんだん減ってくるかも、と言われますが今のところ使い切って充電するようにしているので不具合を感じたことはありません。
　テストしたことが無いので本当か噂かわかりませんが、買ったばかりのニッスイ充電池は初めて充電する際、一回充電完了したヤツをもう一回充電し直すと満タンになると聞きました。
　どれぐらいの日数でどれぐらいの枚数撮るかが判りませんが、2、3日程度の旅行であまりフラッシュを焚かなければ、新品のニッスイ電池なら電池交換することは無いと思います。心配ならDSに同梱されているCR-V3を予備に持っていけばどうでしょうか？　CR-V3は使い捨てですがたいていのニッスイ充電池1回分より長持ちします。
　また、単三アルカリを予備電池にお考えなら今のうちに家電店の特売か100円ショップを漁っておくことをお勧めします。海外ですぐに手に入るか、また良心的な価格かは神のみぞ知る事柄であります。私は予備を忘れたばかりに京都駅のキヨスクで4本500円で買って泣きそうになりました（TT
　それと、オキシライドはここの板を見る限り作動が確実ではないようです。他の手段が無いときは止めておきましょう。

　メディアは多めのほうが安全です。JPEG６Mの星三つで撮る場合５１２MBのSDでは166枚、私なら1日持ちません。またSDが壊れる事もありますので、リスク分散のため複数のメディアを持っていくほうがいいです。海外では電池よりメディアの方が手に入りにくいのは言うまでもありません。
　せっかくのデジカメ、残枚数が気になってケチケチ写すようでは何のためにフィルムカメラを捨てたのか判りませんよ。

　最後に、ホテルで充電をお考えなら、旅行社にコンセントの差込口が日本と同じ型か確認しておきましょう。電圧が対応していない可能性もあります。情報を集めておきましょう。

書込番号：4161855

[ハリーとゴンゾウ]

事前にこちらの板でニッスイの電池のモチはおおよそ３００〜４００と聞いていたので、
先週の一泊二日の旅行では充電器を持参しなかったのですが、撮った枚数約２００枚前後で
電池切れの表示が出てしまいました。
電池はパナの２２３０ｍＡｈ（ＢＱ３９０に付属）です。
　今回の撮影方法としては、１回シャッターを切る毎に液晶モニターで画像確認を行い、
よほどひどいものでなければそのまま保存していたのですが、メモリが５１２だったので
約１６０枚くらいをとった時点でメモリ満タンとなり、その時点でまた不要と思われる
画像を選択して削除を行っていました。
その後、もう消す画像がなくなったので予備の２５６メモリに交換し約４０枚で電池切れを表示。
液晶画面での確認が多かった為か、それとも充電の仕方が悪かったのか、思ったほどモチが
良くありませんでした。ちなみに、電池購入後の充電回数は３，４回です。
今回旅行に行く前日に充電をして、当日の朝に再充電をしたので満々タン状態だったと思います。
まぁ、電池切れの表示が出たあとも電源OFF/ONでその後も使えていたので一時的な表示だった
のかなぁと思いますが、その後本当にシャッターが下りなくなるまで撮らなかったので
本当のところ何枚撮れたのかは確認できていません。
　電池切れを最初に表示する枚数として２００枚は妥当なのでしょうか？
それとも使い方の問題、充電の仕方の問題？

書込番号：4161999

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

不要と思われる画像を選択して削除を行っていました。

これかなあと思います。
放電後させてから充電しないと多少〜はメモリー効果あるんでしょうし
画像確認も１秒と３秒では違うし、

自分の使い方で２００枚が安全圏とでたならとりあえずそう思いつつ
今日はプレビュー１秒、とか削除無しで、とかいろいろやってみては？

私の使い方では余裕見て３００枚が安全圏です。

書込番号：4162032

[ハリーとゴンゾウ]

今思えば、妻が撮った写真を早くみたくてＤＳの液晶画面で確認していたのが原因かなぁと
思いました。
やはり液晶画面が電池食いなんでしょうね。みなさんは、プレビューを何秒にされてますか？
撮影後の画面確認はされないのでしょうか。自分はそれほど、長い時間確認はしていない
と思うのですが・・・。（せいぜい、３秒くらい）

書込番号：4162172

[小山卓治ファン]

私は、１秒設定でしたが、今はオフにしています。
それと今確認したら、LCDの明るさマイナス３でした。
私には、この明るさで充分です。
液晶が一番電池を食っているのは間違いないでしょう。

確かフジフィルムのニッケル水素電池はサンヨーのOEM商品だったような、違ってたらすみません。

書込番号：4163027

気のせい？腕のせい？レンズのせい？

[うくつん]

数ヶ月ず〜っとこの板眺めていたんですが、ついにistDs 買いました！
で、父親がもっていたレンズ「smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 28-80mm」と「smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-135mm」を使って遊んでいます。ただ、どうも皆さんの作例と比べてみるといまひとつ抜けがいい絵が撮れないというか、解像度が低いというのか、ぱっとした絵になりません。
（腕が悪い、というのは思いっきり棚の最上段にあげて）レンズのせい？という仮定をしています(^^;
気になって例えば、FA35mmF2ALのたくさんの作例を拝見して素人目ながら「写りがまるで違うんじゃ？」という気になってきました。

もし、手持ちのレンズの素性があまりよろしくないならレンズの購入も考えているんですがアドバイスをいただけたらなと思います。

これから主に撮りたいのは自然の風景を中心に考えています。一般的に広角のレンズがよいと聞くので、広角の短焦点か広角ズームがよいのかなぁと考えてます。
FA35mmF2ALは隠れスターレンズと聞いてますし、
FA50mmF1.4の明るさもいいなと思いますし、
DA40mmF2.8 Limitedのコンパクトさも魅力です。
ただ、APS-Cだとどれも広角というよりは標準レンズになるのが気になります。
本気で短焦点の広角を買うと、最初の一本としては使い勝手が限られてしまうのか、どうなのかでまた、うーん、と悩んでしまいます。
そうするとズームで考えるとDA16-45mmがバランスが取れているのかなぁと。でも重そうだし、やっぱり短焦点の方がよかったよ、、、となってもブルーだし。やはり、短焦点なら標準からか。。。

と、考え出すと頭の中でメリーゴーランドが回りだします(@_@)
そこで沼の神様に金のレンズか銀のレンズかお導きをいただけたらと思いまして、書き込みをさせてもらいます

他に手持ちのレンズは（といっても父親のを狙ってるんですが^^;）
「SIGMA AF ZOOM 1:3.8 75〜200mm」
「smc PENTAX-F 1:4.5 300mm☆」（←これは良いレンズなのかな？）
です。どれも古いものだと思うんですが。。。

今後の使い勝手も含めて色々アドバイスを頂けると幸いです。


どうぞ、御導きを(-人-)

書込番号：4159583

[n@kky]

jpegで撮ってるのであれば、仕上げモードを色々調整してみては
いかがでしょうか？
「鮮やか」「ナチュラル」の他、彩度、コントラストなどを
微調整しても随分変わってきます。

レンズごとに特性がことなりますのでそれぞれご自身の好みを
見つけるのがいいと思います。

またRAWで撮り、後でパラメータで調整するのもいいでしょうね。
私はjpegで撮っていますが・・・

とくに高倍率ズームの場合はレンズ枚数が多く設計も多少無理があるので
基本的にスカッと抜けた画を期待するのはちょっと無理があるかも知れません。

「標準レンズ」というのは、そのヒトにとっての「標準レンズ」であり
どの焦点距離が自分に向いている「標準レンズ」であるかは
今お使いのズームで使いやすい焦点域を模索してから考慮するのが
いいと思いますよ。

他のヒトが「35mmが使いやすい」と言ってもうくつんさんにとっては
40mmの方が向いているかも知れませんし・・・

私は今、50mmにハマっています。中古で10Kでした。

書込番号：4159835

[そうやなあ]

ぼくの場合、Ｄｓは２台目です。
デマージュＡ１を使っていて、
最初のデジイチとしてＤｓレンズセットを買った時の印象は、
「期待したほど綺麗ではない」と言うものでした。
発色、精細感、などＡ１で良かったなあ、と思いました。
ただ、流石にノイズは桁違いで、比べるまでもありませんが。
また、レタッチ耐性も格段に良くて、かなり荒っぽい補正をしても
コンデジのような破綻がないのは流石にＣＣＤの大きさが効いていると思いました。

昨秋１台目は初期不良で返品してしまいましたので
直接比較は出来ませんが、今回Ｄｓを再度買うに当たって
自分の標準レンズはＤＡ１６-４５にしました。
それと、くっきり感が欲しいのでシャープは+１段上げてあります。

今回は満足しています（笑）

書込番号：4160030

[DA●●Limited]

うくつん　さんが求めている、写り「解像度が高い」「ぱっとした絵」と、風景のために広角レンズが欲しいと言う事を考えると、
DA16-45/4AL　は良いかと思います。

色のりも良く、開放から解像感があるのと、多分思っておられるより軽い
からです。ただ、ズームレンズなのに広角側にズームすると鏡胴が伸びる
というのが気にならなければ、とてもバランスの良いレンズだと思うのでかなりお勧めいたします。

書込番号：4160098

[うくつん]

皆さん こんにちは

n@kkyさん　のブログよく見させてもらってます。
街の何気ない風景から、素晴らしい視点で作品として仕上げられていていつも感心してしまいます。あんな写真をとれたらなぁと思ってます。

n@kkyさんの作品はjpg撮影だったんですね！ということはDsのパラメータで調整しているだけであれだけの作品になるとは。。。自分はまずはいろいろ試してみようと思いRAWで撮影してsilkypixで調整したりしています。といっても露出補正とホワイトバランスぐらいしかあまり触ってないんですが。n@kkyさんがjpgで撮られているならもう少しjpg撮影もいろいろ試してみようかな。

>とくに高倍率ズームの場合はレンズ枚数が多く設計も多少無理があるので
>基本的にスカッと抜けた画を期待するのはちょっと無理があるかも知れません。

高倍率ズームというのは焦点距離が長めのズームという事でしょうか。
DA16-45mmは高倍率ズームにはふくまれないのかな？

>「標準レンズ」というのは、そのヒトにとっての「標準レンズ」であり

なるほど、そういわれてみるとそうですよね。
このあたりはもっといろいろ写真を撮って自分が一番良く使う
焦点距離を見つけるのが大事ですね？

>私は今、50mmにハマっています。中古で10Kでした。

いいですねぇ。中古は目が肥えている人じゃないと良い買い物なのか
銭失いなのか判断がつかなくてどうみていいのかわかりません。
身近に詳しい人がいるといいんですけどねぇ。

>また、レタッチ耐性も格段に良くて、かなり荒っぽい補正をしても
>コンデジのような破綻がないのは流石にＣＣＤの大きさが効いていると思いました。

コンデジは実は買ったことが無いんですよ。父親の銀塩（MX）を借りて撮ってたので店頭のコンデジのサンプルみても買う気がいままでおこらなくて。
istDsではその点満足いく描写だと感じています。

>うくつん　さんが求めている、写り「解像度が高い」「ぱっとした絵」と、
>風景のために広角レンズが欲しいと言う事を考えると、
>DA16-45/4AL　は良いかと思います。
>色のりも良く、開放から解像感があるのと、多分思っておられるより軽い
>からです。ただ、ズームレンズなのに広角側にズームすると鏡胴が伸びる
>というのが気にならなければ、とてもバランスの良いレンズだと思うのでかなりお勧めいたします。

鏡胴がニョキッと伸びるというのはよく聞きますね。どんな不都合があるかちょっと実感が無いのですが、持ち運ぶ時には小さくなってくれればまあよいかなーと思ってます。ふむふむ、解像感もありますか。ちょっとみなさんの作例をみてまわらないといけませんね。


ちょっと長くなってしまいましたm(__)m

書込番号：4160195

[bajaatp]

PENTAX DA 16-45mm F4 ED AL使っています。
これは広角から標準まで使え、また最短撮影距離が28cm
と短く被写体にかなり寄れますので、私にとっての
「標準レンズ」となっています。

鏡胴の件は確かににょきっと出て100mm相当の長さになり
ます。広角側で伸びますので、はた目では望遠で撮っている
のかと思いますね。

レンズ自体は私は重いとは感じません。
DAレンズはFAやFと比べてくっきり鮮やかと感じます。って
あまりいろんなFAレンズ持ったことがないので私の範囲の
印象ですが、うくつんさんと同じように銀塩ではFAやFの
レンズで撮ったときにはなんとなくぼんやりしているなあと
感じてました。
違いが判ったのは*istDのレンズキットだった
PENTAX FAJ 18-35mm F4-5.6 ALを同じ場所でFAレンズと撮り
比べてみてシャープなので驚きました。新しい設計のレンズ
のほうが私には好みであります。

書込番号：4160244

[n@kky]

うくつんさん・・・
ありがとうございます。

私は・・・DA18-55mmのズームやタムロンの28-300mmズームを
使っている時は、撮れた画そのものに大きな不満はなかったですし、
大きさやユーティリティの利便性もあったので、こんなものかと
思っていました。jpegで彩度をやや上げ気味にしていました。

でも、その後割と高額なズームレンズ（低倍率で明るいレンズ）や
単焦点レンズを使うようになって、よりヌケの良い画が得られるように
なりました。

最近では「渋い色の被写体」を積極的に撮って楽しんでいます。
渋い色合いのモノも派手になることなく渋いまま表現されるのが
面白くて・・・

あと、露出加減でも色が全然変わってきます。
露出補正をいじるのも結構できあがりの彩度に影響があります。
私が撮るモノは大抵が激しく動き回るモノではないので
その場でモニター見ながら露出補正を色々かけて試行錯誤しながら
撮っています。

書込番号：4160326

[パラダイスの怪人]

うくつん　さん

あなたも沼のほとりに立ってしまいましたね。
御自分の持っているレンズより、他のレンズが良く見えるというのが沼の入り口です。
一般に、ズームレンズに比べて単焦点レンズのほうが「ぱっとした」
絵になりますし、お持ちのレンズはオートフォカス初期のレンズですので、その差は大きいと思います。
私もＦズームは持っていますが、お蔵入りです。
ＤＳやＤで古いレンズを楽しんでおられる方もほとんどが単焦点レンズです。

広角といえば、ＡＰＳ−Ｃサイズのデジ１眼では２８ｍｍより短い焦点距離のレンズだろうと思います。２８ｍｍでは物足りないとおもいます。でも、ここらから、値段が高くなってくるのがどうでしょうか。
２４ｍｍ、２０ｍｍ１４ｍｍあたりでしょうか。
ズームなら、皆さんお勧めの、ＤＡ１６−４５ですかね。ズームですがシャープな映りで、かえって、それがデジ臭くてイヤだといわれる方もおられます。

＞「smc PENTAX-F 1:4.5 300mm☆」（←これは良いレンズなのかな？）

はい、いいレンズです。
いわゆるスターレンズというやつで、現行レンズより一世代前のレンズで、白いレンズで金色でＰＥＮＴＡＸと書いてあると思います。
このレンズ、現行品は３脚座が無いので、敢えておおきな３脚座の着いた、Ｆ☆レンズをお求めになる方もいらっしゃいます。
ぜひ、使って見てください。

書込番号：4160731

[うくつん]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございます。
どうやら最近よく使う焦点距離は28〜35mmぐらいのようです。
あと飛んで最長の80mmもまあまあ。
28mmで使っていてもう少し焦点距離が短ければなぁと思うことが
ちょくちょくあります。短焦点ならば28mmより短い焦点距離で
考えてみようかと思います。でも値段も高くなりますねぇ(汗)


Fズームはやはり今のものに比べると「ぱっとした」絵になりにくいんですね。
DA16-45mmは結構評判よいみたいですね。
自然の中で景色をとるときは自分の立ち位置が自由にならないこともあるし、
CCDに埃が付着することを考えるとレンズ交換は極力しない方がよいことから
広角ズームがなにかと使い良いという話を聞きました。
気持ちとしてはだんだんDA16-45mmに傾いてきています。

>PENTAX DA 16-45mm F4 ED AL使っています。
>これは広角から標準まで使え、また最短撮影距離が28cm
>と短く被写体にかなり寄れますので、私にとっての
>「標準レンズ」となっています。

使い勝手がよさそうですね。自分が持ってるFレンズの35-135と組み合わせると
広い焦点距離がカバーできてよいかなーと思っています。

>最近では「渋い色の被写体」を積極的に撮って楽しんでいます。
>渋い色合いのモノも派手になることなく渋いまま表現されるのが
>面白くて・・・

渋いです。n@kkyさんの渋い表現好きです(^^
n@kkyさんの最近の短焦点のレンズの写真みると、やはり
短焦点に惹かれる気持ちもあるんですよね〜

>あなたも沼のほとりに立ってしまいましたね。
>御自分の持っているレンズより、他のレンズが良く見えるというのが沼の入り口です。

ですよね。きっとこれが沼の入口なんだなぁと(笑)


> >「smc PENTAX-F 1:4.5 300mm☆」（←これは良いレンズなのかな？）

>はい、いいレンズです。
>いわゆるスターレンズというやつで、...
>ぜひ、使って見てください

やはり良いんですね。昨日まで実家に帰っていて、父親は
（しぶしぶ？）もっていってもいいぞ、というようなことは言っていたんですが、
どうも、こればっかりは宝物のような雰囲気がしていたので
ちょっと遠慮しときました（笑）次回また狙います。


まずは中古でDA16-45を探してみます。あと、新宿のペンタックスフォーラムへ
いってみて短焦点レンズも触ってみようかなーと考えてます。（←さわれましたよね？）

書込番号：4162425

[TryTry]

＞ 新宿のペンタックスフォーラムへ
いってみて短焦点レンズも触ってみようかなーと考えてます。（←さわれましたよね？）

ペンタックスフォーラムでは自分のカメラにどれでも好きなレンズをつけさせてもらえて撮影できます。以前、77mm limitedをつけさせてもらって、ぐらっと来たことがありました。ただ、室内が暗いので、参考になる絵が撮れないというのは難点ですが、まあ、雰囲気は味わえます。

私のアルバムに短焦点FAレンズの作例がいくつかあります。ぱっとしているかどうかは別として、ご参考まで。

書込番号：4162517

[パラダイスの怪人]

＞新宿のペンタックスフォーラムへ
いってみて短焦点レンズも触ってみようかなーと考えてます。（←さわれましたよね？）

触れますが、展示用で絞り開放になっていますので、試写したいのであれば、フォーラムの方に言えば、お目当てのレンズを出してきていただけます。
ぜひカメラ持込でどうぞ。
展示品以外でもお願いすれば出してもらえます。
でも、忙しそうなときは・・・ですね。

書込番号：4163600

Kiss か istDS か迷ってます。

[hagemushi]

こんばんは。

訳のわからない構成でお恥ずかしい限りですが、
ペンタ用は　28-200、35-300、80-400、28-105　を
キャノン用は　28-200、22-55、20-35、35-105　を持っています。

手ごろな値段になったので、デジ一眼が欲しいのですが、
どちらにするかで決断がつきません。

手持ちレンズの活用からいえば、
istDS のレンズキットが良さそうですが、
旧Kiss が、オークションで随分安くなってますので、
とりあえず買ってみるには、Kiss の方が良いかなと思ったりします。

でも istDS の方がカッコイイので、こちらの掲示板で
相談させてもらったりしてます。

銀塩はキャノンの方が好きでした。
現在は、テレ系よりワイド系の方が好きです。
人物はあまり撮りません。

どちらがおすすめでしょうか？
Kiss DN は予算的にキツイです。

書込番号：4158878

[n@kky]

もちろん「*istDS」をお勧めします。
この機種であれば「とりあえず」では終わらないと思いますよ。

他社のデジ一なら「とりあえず」っていう感覚になるのかも知れませんが・・・
私は購入後4ヶ月ちょっと経った今でも、毎日新鮮な
気持ちで付き合えています。

書込番号：4158983

[take525+]

もうご自分の中では　答えがでているのではないですか。(^^)

書込番号：4158987

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

Ｎでは望遠の買い足しになるし予算的にもペンタでいいのでは？
KISSDNの次を見越しつつとりあえずDsでパシャパシャが
幸せな気がします

書込番号：4159208

[銀色カメラ]

銀塩をやられていたのなら、迷わずDsをお勧めしたいと思います。
私はペンタのレンズしか持っていないので、どう考えても
Ds購入は決まっていたようなものなのですが、それでも
購入前にkissD、kissDNを手にとってみました。

決定的にやはりDsだなと感じたのは、ファインダーの見え方です。
銀塩経験者にとってkissD、kissDN、のファインダーの見え方では
物足りないと感じると思いますよ。

書込番号：4159360

[hagemushi]

こんにちは
たくさんのご意見を頂戴し、まことにありがとうございます。

*istDS　の板ということもあるでしょうが、
やはり、*istDS　のお勧めが圧倒的ですね。

ただ、以前、銀塩をペンタからキャノンにシステム変更したので、
それがとても気になっています。
変更理由は、ＥＯＳ５がすごく気に入ったのと、
中古レンズ・アクセサリーの入手性の良さだったんですが、
ここで、またペンタに戻ると、機材だらけの状況から脱出できないな・・と（ちなみにBODYは、Z-5,MZ-5,EOS-5,KISSです）。

KissD　は不細工だし、デカイし、安物ポイし・・・
でも、キャノンのＳＣは（私にとって）便利なとこにあるし・・・

事情があって、来週末に要るので、
今週末、みなさんお奨めのキタムラへ行ってきます。
購入したら、また報告させていただきます。
ありがとうございました。

ところで、銀塩のフィルム室にセットする、
『デジタルアダプタ』なんてものが、いずれ販売されないでしょうか？
銀塩カメラがデジタルカメラに変身！したらいいなと思うのですが。
作れそうな気がするのは私だけかな・・・？

ではでは

書込番号：4160078

[フォト派ダイバーWEST]

http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=36998
「フィルム型デジカメ？」のことがいろいろ出ています。実現するといいですね。

書込番号：4160604

[GrandFather's PENTAX SP]

デジタルアダプター……見果てぬ夢ですね＾＾;　現在実用化されれば早速買って我がASAHI　PENTAX　SP　を縦横無尽にこき使うのに〈笑〉

　かつてカメラ雑誌の広告でそのような製品を見た覚えがあるので友人たちに確認をとってみました。
　実際に10年ほど前、デジタル撮影素子が出来た頃に実用化されたそうです。ミノルタのαシリーズ用で、AF一眼レフのフィルム室にカパッとはめる形式だそうで、イメージとしてはコンパクトの110フィルムが似ています。
　但しこちらは最新のデジタル技術をカメラに応用しようとしたのはいいんですが、パソコンも普及していない時代に構想さえ出来ていないデジカメを実用化しようとしたものですから、今から見れば方向性がいまいち……。
　まずメディアが無い。内臓メモリに入れるだけらしいです。
　次にテレビ専用。パソも無いのでテレビにAVケーブルでつないで画面で見れるのだけが取り柄で……当時は画面サイズに拡大して見れるだけでも良いことだったらしいのですが〈大きなサイズの印画紙は高いから）。
　最後に印刷が出来ない。パソコンでプリンター印刷の時代ではないし、ラボにはデジタル情報を読み取れる装置なんて存在しなかった（普及前なんだから当たり前ですが）。

　そんなわけで世界初のデジタル一眼は人に知られることなく消えてしまったらしいです。
　デジカメが銀塩を追い抜きそうな今の時代だからこそ、こういうアタッチメントを作ってみてもいいんじゃないかと思いますね。

書込番号：4161900

31mmで乱れ撮りして来ました…が…

[太陽系]

どうも腕が伴わず、初歩的な質問で申し訳ないのですが、
日光のせいか、明る過ぎて被写体が暗く写り上手く桜などの撮影が出来ず、四苦八苦しました…。
こういう天候などの場合、一番よい設定（こことここだけで結構よく撮れるみたいな）
みなさんそれぞれ考えがあると思うのですが、こっそり伝授して頂けたらと思います。

私の状況的は、
天候：晴れ（ドッピンカン）風：やや強め、カメラ：ＤＳに31mmに純正フード、
Ｆ５、1/800、ISO 200、露出+0.7 でした。

お恥ずかしいのですが、参考までに
http://photos.yahoo.co.jp/bc/ryuryouma/vwp?.dir=/&.src=ph&.dnm=%be%eb%cb%cc%b8%f8%b1%e0%a4%cb%a4%c6%a1%e3%a3%b2%a3%b0%a3%b0%a3%b5%a1%a6%bd%d5%a1%e4.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/bc/ryuryouma/lst%3f%26.dir=/%26.src=ph%26.view=t

よろしくお願い致します。

書込番号：4157595

[swd1719]

太陽系さん、こんにちは。

私はDSユーザーで無いので恐縮ですがWBを含めてスッキリした画像を望まれるならRAWで撮影される事をお奨めします。

書込番号：4157614

[じじかめ]

私も、*istDSユーザーではありませんが、カメラのくせ（露出の）がつかめるまで
オートブラケットを利用してはいかがでしょうか？

書込番号：4157812

[80年代一眼党]

太陽系さん

桜の写真拝見しました。とてもよく撮れていると思いましたが、「明るすぎて被写体が暗く写り」ということで、+0.7EV露出補正をされていると理解しました。ご質問の趣旨は、このような撮影条件で適正露出が得られないことへの対策は？　ということですね。

一般的にデジタルに限らずカメラの内蔵露出計は、反射光式という方式です。これは、レンズを通じて入ってきた被写体から反射した光を計測して適正露出を図るものです。ただし、その場合に基準となる被写体の光の反射率が設定されており（標準反射率18％）、それよりも白っぽい被写体では露出不足に、黒っぽい被写体では露出過剰になってしまいます。

詳細は、以下のサイトをご覧ください。他社サイトで恐縮ですが…。
ニコン
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/08j.htm
カシオ
http://qvnet.casio.co.jp/tech/flower/flower_4.html

太陽系さんが撮影された快晴の昼間の空を背景にした順光の桜は、この露出不足になりやすい条件だったと思います。こうした問題への対策として、各メーカーとも露出方式をいろいろ工夫しています。istDSでも評価測光の方が中央部重点測光よりも精度は高くなるはずですが、ある程度の露出のばらつきは出てしまいます。

実践的な対策としては、まず被写体の絵柄を見て、白っぽいなら＋、黒っぽいなら−の補正を0.5〜1EV程度行うことです。また、swd1719さんがお書きのように、RAWで撮影すると現像時に画質を悪化させることなく微妙な露出補正ができます。

一発で正確な露出を決めたい時には、プロが使うような入射光式露出計を使う手があります。デジ一眼の時代ですが、スタジオや野外のポートレートや風景撮影では、入射光式露出計はかなり高い精度が得られます。私は今は使っていませんが、昔はセコニックのダイヤル式のスタジオメーターを持って撮影旅行に行ったものです。「スタジオデラックス　L-398M」などは、アナログナなメカとしての機能美を感じます。

セコニックのホームページ
http://www.sekonic.co.jp/seihin/meter/lineup.html#3

また、標準反射板という製品もプロ用機材としてコダックから発売されています（R-27 Kodak グレーカード　18％標準反射板）。stDSで撮影時にこの反射板をカメラの前にかざして測光するとより精度の高い露出が得られます。また、標準反射板がない場合には文字の多い新聞紙面や自分の手のひらを測光して代用する方法もあります。

書込番号：4157861

[写画楽]

こんにちは
露出の考え方についてはすでにお話の出ているとおりだと思います。
逆光下で透過光を狙うような時は、さらにプラス補正が必要なときもあります。
プラス側で白とび限界を狙う、しっとりした感じを出すためマイナス寄りを選択するなど好みの範囲もあります。

画像を拝見して、むしろ気になった点は発色です。
赤味が乗って黄色っぽくなっています。ＰＣ上で赤味を若干減衰、青味を若干加えることでより自然な感じになると思います。
もっとも、一般論として、西日が当たっているような場合はこのように写ることは普通のことではないかと思います。

書込番号：4157998

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

16：26分ですな、撮影、この時間になると結構黄色に引っ張られますなＤｓのＷＢ
マニュアルＷＢの利用とそれ様のカラーカード持っていると色々面白いです。

書込番号：4158799

[太陽系]

皆様方、いつもながら解り易いご説明やアドバイス本当にありがとうございます。
とても勉強になりました。（リンクページ等も参考にさせて頂きました）
段々暖かくなってきましたし、いろいろ試しながらＤＳと戯れてみようと思います。

もう一つどなたかに回答頂けたらと思うのですが…すみません、よろしくお願いします。

よく明るい日に顔の影になる部分はもの凄く暗くなってしまうのですが、
やはり80年代一眼党さんのご説明にあった内容に匹敵するのかもしれませんが、
この場合は人の向きを変えてもらうとかレフ板などを使うのが一番なのでしょうか？
（後者は一般的にはムズイ…）
また帽子などを被っていたりした場合や、どうしても向きを変えられないなどの場合は、
これは諦めの世界なのでしょうか？他に対策などありましたらお教え下さいませ。お願いします。

書込番号：4159195

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

お手軽に内蔵ストロボなんてダメですか？
ポートレートの逆光+ストロボとかよくある組み合わせです

書込番号：4159218

[TryTry]

＞こういう天候などの場合、一番よい設定（こことここだけで結構よく撮れるみたいな

私も知りた〜い。桜って難しいですね。構図を考えないと皆同じになちゃう。東京地方の桜はほぼ終了ですが、来年までに写真雑誌などで作例を見て勉強しておこうと思いました。上でアドバイスされているように私もRAWで撮って後で露出とかWBの調整を行っています。おかげで、液晶で確認してよほどおかしくなければ、気にせず撮影を続けることが出来るようになりました。

＞よく明るい日に顔の影になる部分はもの凄く暗くなってしまうのですが、

私は、どうしようも無い場合は、顔がシマシマになるよりはましかと思って、日陰に移動してもらいRAWで撮影し、後で露出調整でごまかしたりします。スナップ程度ならなんとか見れるようにはなりますよ。本当はレフ版があれば良いのだと思うのですが、私のような素人には手を出しにくいです。私は、最近、外付けのストロボを購入したので、逆行時のストロボ撮影を練習しています。

書込番号：4159356

[トライポッド]

私も書いて見ます。
＞桜の写真は、難しい。
ＷＢは、オートでなく太陽光。
桜以外のもの、あるいは、花以外と一緒に画面を構成する。

＞よく明るい日に顔の影になる部分はもの凄く暗くなってしまうのですが、
日陰で逆光で、顔でスポット測光しプラス補正。

書込番号：4159764

[太陽系]

ん〜やはり皆さん気になされてるんですね…。
これからは場所移動とストロボ使用チャレンジしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：4161895

銀塩のPentaxレンズ

[meykoh]

銀塩のペンタックスに使っているレンズが何本か持っています。
本機の購入を検討中ですが、銀塩のレンズの転用が可能とのこと
ですが、MF,AFともに銀塩カメラと同じように支障なく使える
のでしょうか?ご体験の方に教えていただくようお願いいたします。

書込番号：4157216

[DSボーイ]

meykohさん、おはようございます

お尋ねの件ですが
AFレンズでしたら全ての機能が使用可能ですし、MFレンズは
絞り込み測光により瞬時に適正露出になる機能も付いておりますので
使い勝手が非常に良いですね
かつてのスクリューマウントのレンズもアダプターをつければ接合可能です
他の機種に比べるとファインダーが見やすく、ピントの山も掴みやすいのでMFもやりやすいと思います
この掲示板に書き込まれた方の中には逆にMFレンズを操作する楽しみにはまってしまい
今のご時世に競ってMFレンズを購入している人もいるほどですので安心して使いください
もちろん自分もいくつか購入してしまいました
参考までに

書込番号：4157236

[まもらぁ]

おはようございます。
私はＤｓではなくＤを使ってるんですが、Ｄｓでは使いやすくなってるんですか？
　ちなみにＤではＫＡレンズ（接点付き）Ｍ４２、Ｋ（接点なし）の順で使いやすいです。
　確かに瞬間的に絞り込んでくれるのですが、Ｋ（接点なし）では瞬間絞込みのハイパーマニュアル以外は測光できないので、Ｍ４２が絞込み測光で絞り優先オートが使える分、かえって接点なしのＫマウントのレンズより使い勝手が良いという逆転現象があります。
Ｄｓでこういうメカニカルな連動部分が改良されてるとは思いにくいのですが、どうでしょうか？

書込番号：4157332

[meykoh]

ＤＳボーイさま

的確な情報とアドバイスをありがとうございます。
デジタル一眼に乗り換える第一歩をistDSから始める
決心ができました。

ところで、転用した場合、焦点距離も変わらないのでしょうか？
再度の質問で、恐縮ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：4157408

[n@kky]

meykohさん・・・

フランジバックは全て同一なので、「焦点距離自体は不変」です。
ただ、感光面のサイズの違いがありますので、「画角」は変わります。
いつも「換算焦点距離」という言葉を巡って物議がかわされますが、
基本的には、レンズの焦点距離自体は変わらず、映し出される画面が
狭くなり、いわゆる換算焦点距離は約1.5倍にすると目安になります。

具体的に言うと、50mmというレンズはそのまま焦点距離自体は
銀塩カメラにつけようと*istDSにつけようと50mmに変わりはないのですが、
*istDSにつけると「あたかも銀塩で75mm相当のレンズをつけた
くらいの画面範囲になる」ということです。

書込番号：4157450

[meykoh]

n@kkyさま

だいたい銀塩の1.5倍の感覚でよいのですね。
たいへん分かりやすいご説明をいただき、
ありがとうございました。

近々、istDSユーザーの仲間入りをいたします。

書込番号：4157470

[n@kky]

meykohさん・・・

は〜い、お待ちしておりますね〜。

書込番号：4158098

[DSボーイ]

＞meykohさん
レンズの資産は撮影のスタイルの鍵になるものですから今お持ちのものもご活用されることをお勧めします
画角などの面で多少条件は変わりますが
＞まもらぁさん
ハイパーマニュアル系の操作はDSにはありませんけれども
M42系のものですとAv優先的にも使えますし(最近知りましたが)
そのへんはまったく同じですね、接点のないKマウントは擬似的な絞り優先ということですね
ハイパーマニュアルもなかなか使い勝手が良さそうですから
新しい機種か、Dのほうが中古でかなりこなれた値段で出てくれば個人的には触れてみたいです
＞n＠keyさん
追加補足、ありがとうありがとうございます
ちなみにまたレンズのほう増えたでしょうか？

書込番号：4158436

[マリンスノウ]

ＤＳ順調の様ですね。他のデジタル一眼にもこのくらい遊び心が欲しいものです。

書込番号：4158612

[Y氏in信州]

>M42系のものですとAv優先的にも使えますし(最近知りましたが

DSボーイさんほどのお方が．．．（唖然！）。
スクリューマウントのレンズなら、絞りを操作につれファインダーが暗くなる以外は、
事実上、昔の”絞り優先AE”と全く同様に使えます。露出補正も不要です。

タクマーって、こんなに素晴らしいレンズだったんだ．．．と実感できます。

書込番号：4158671

[DSボーイ]

Y氏in信州さん
＞DSボーイさんほどのお方が．．．（唖然！）。
ははは、過去の書き込みをご覧になっていただければ分かりますがつい最近知りました
開放絞り測光と絞り込み測光の原理と絞り爪の関係を考えれば分かることなのですが
いや、お恥ずかしい(；^_^A ｱｾｱｾ･･･
＞タクマーって、こんなに素晴らしいレンズだったんだ．．．と実感できます。
まったくですね、絞ると暗くなるのも逆にカメラの原理がわかって面白いと思います

書込番号：4159149

[まもらぁ]

DSボーイさんどうもありがとうございました。
私の場合目測でスナップが非常に多いので、絞込まれることは　全然苦にならないんですよ。
尚且つ絞り優先AE可＆ピントリングの滑らかさも加わりむしろAFよりM42の方が使い心地がいいんですよね。
　ポートレイトの場合はハイパーマニュアル多用しますんで、接点なしでも全然不都合ないです。
　Ｋレンズは被写体を選ぶレンズになると私は思いますけど。

書込番号：4160047

アドバイスお願いします！！

[かきくけこんにちは(*^∇^*)]

皆さん、こんにちは。ＤＳのレンズについてアドバイスお願いします。今までは家族での外出時、ミノルタのデジカメＦ３００と、同じくミノルタのα Sweet �Uの２台を持ち歩いていました。コンデジは便利が良いですが、じっとしてない子供（６歳児、２歳児）を写すと、ボケる事が多くて一眼も手放す事が出来ません。そこで、ミノルタのデジカメＡ２００が気になりカメラ屋さんに行くと、デジカメ一眼を勧められて、毎晩カタログと睨めっこ。Ａ２００は手ごろな金額だけど、最近は今まで眼中になかったＤＳが物凄く気になります。もしＤＳを買うなら、レンズはたちまち１本しか買う事が出来ないのですが、広角も望遠も一度に楽しめるレンズってありますか？３０ｍｍ〜２００ｍｍくらいまでが希望です。純正品にはこだわりません。よいアドバイスお願いします。

書込番号：4155606

[swd1719]

こんにちは。

すでに出ているレンズですと下記がお奨めです。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505010811

これから出てくるものとしては
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011375
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505511357

書込番号：4155618

[マリンスノウ]

ど〜もです。

swd1719さんのご推薦がぴったりだと思います。
私はシグマかタムロンで１８−２００を考えています。
とりあえず急がないので，じっくり比べてから購入しようと思っています。ただし，これはシグマ製もタムロン製も２００�o側では開放Ｆ値が６.３と暗いので，場合によっては手ブレなど注意して撮らなければならないことが予想されます。

書込番号：4155671

[かきくけこんにちは(*^∇^*)]

アドバイスありがとうございます。
子供の運動会などでは、やっぱり望遠があった方がいいですよね？徐々に揃えていきたいと思っていますが、１本でオールマイティな物って贅沢ですよね（汗）明るいレンズが良いのは分かっていますが、お金さえあれば…（涙）ミノルタのＡ２００は、絞りがF2.8〜F3.5、ズームは28〜200と出ていますが、ｓｗｄ１７１９さんが紹介してくだっさったレンズより明るいですよね？一眼の方が暗いって事ですか？自分は次男で小さい時の写真が少ないので、自分の子供は綺麗にたくさん写してやりたいと思っています。欲張りなレンズを買わずに標準レンズを買って、徐々にレンズを揃えた方がいいのか…、ボディはＤＳでほぼ決定ですが、レンズは悩みます。明日も寝不足かも（笑）

書込番号：4156442

[swd1719]

こんばんは。
紹介したレンズの方がコンパクト機より暗いですがカメラと言うのは撮像素子が大きいほど明るいレンズは大きい、重い、高価の三重苦になります。
その代わりコンパクトデジカメよりノイズは少なくなりますのでISO感度を上げて（例えばISO400-800）対応すれば同じ程度のシャッター速度は切れるでしょう。

書込番号：4156554

[DSボーイ]

かきくけこんにちは(*^∇^*)さん、こんばんわ
色々とお悩みのようですね、でも被写体はお子様をお考えのようですが
やはりその場合はピント合わせなどのレスポンスという点で一眼に分があると思います

レンズのほうですが確かにA200クラスは良いレンズをつけないと他の機種とも比較されてしまいますし
CCDの大きさの関係上それほど焦点距離を伸ばさなくても35�o換算の画角だと広くカバーできますので
A200の実際の焦点距離は7.2〜50.8mmですのでこれだけ明るいレンズを搭載できるというわけですね

ちなみに望遠レンズは今すぐ入用でしょうか
一本で済ますのは便利かとは思いますがTamronの18-200は実売4万円くらいが相場のようですし
これならレンズキットを買って安い望遠レンズ、FAJ75-300�oあたりとセットなら
実売15000円ほどのようなのでこの二本のほうが安く上がるのでは？とも思います
SIGMAの55-200mmあたりも評判が良いようですし
すぐにでも必要でないのであればいずれ出るであろうDA50-200mmも待つという手もあるかと思います
また出ているレンズを中古で購入すればより安くあがるかとも思います
参考までに

書込番号：4156853

[かきくけこんにちは(*^∇^*)]

アドバイスありがとうございます。今日は早速カメラのキタムラに行って来ました。ＤＳの標準レンズセットが８９、８００円で、今週中には買おうと思っています。望遠レンズは秋までには購入すればいい事なので、焦らずに検討したいと思っています。Ｋｉｓｓ−Ｎを定員さんに勧められて、子供を写すならピントが早く合うキャノンが良いよ！！って…。少し悩みましたが、やはり気に入った物を使いたいので、気が変わらない内に購入しなければ（笑）
また、買った後もアドバイスお願いします。

書込番号：4158109