PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

単焦点レンズを教えて下さい

[ポン太郎！]

istDSレンズキットを使ってます。
被写体は５歳の子供で、自宅室内・ノーフラッシュが90％です。

もうすぐ赤ちゃんが生まれるので、思い切って明るい単焦点レンズの購入を考えてますが、
初心者なので、分からない事だらけです。先輩方、教えて下さい。

●質問１：焦点距離
評判の良いFA35mmF2レンズの画角は、キットレンズの焦点距離を35mmにした画角と同じでしょうか？
（よく35mm換算では1.5倍という言葉を聞きますので、分からなくなりました）

●質問２：明るさとシャッタースピード
現在室内をレンズキット・F3.5・iso800・1/20sで撮っていますが、
単焦点レンズ・F2.0・iso800 だと、1/60s（1.5段分速い）でシャッターが切れるという事ですか？
（調べたけど自信がありません）

●質問３：合焦速度
レンズキットのＡＦはジージッジッジッジッと遅いですが、
単焦点レンズにした場合、少しは速くなるのでしょうか？
（明るいレンズであれば、速いのかなという素人考えです）

書込番号：5238360

[onizou]

デジタル一眼のAPS-Cサイズのセンサーは、35mmフィルムよりも一回り小さいので、銀塩用に作られたレンズだと周りの部分が使用されていません。レンズの焦点距離に換算すると1.5倍相当の焦点距離として計算できます。
キットレンズは18〜55mmですが、*istD系に装着すると焦点距離は1.5倍相当になって、28mm〜80mm位の焦点距離に相当します。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normalzoom.html#10
35mmレンズを*istD系に装着すると、50mm位に相当します。
デジタル用も、銀塩用も焦点距離の1.5倍相当が実際に撮影される画角になってきます。


単焦点だからって、AFが驚くほど早くなる事はありません。元々*istD系のAFがちょっと遅いので・・・
K100Dなら早くなっているそうです。

書込番号：5238501

[Burri]

＊istD系＋単焦点レンズならMFをお勧めします。
慣れるとそれほど面倒ではないですし、何よりピントの来かたが違います。

質問1・2はサンプルのEXIFデータをご覧ください。

書込番号：5238602

[hisa-chin]

1)YES
2)YES
3)YES です。

2)キットレンズの35ミリ開放は、F3.5より暗くないですか？そうすると、さらに差が開くかも。

3)体感できても、わずかな違いでしょう。

書込番号：5238829

[アプリコット＆すもも]

ＦＡ３５を今子供を被写体として家の中でノンフラッシュで使ってますがとってもいいです。
私もキットレンズから初めた初心者ですが今は室内ではキットレンズの出番はなくほとんどカメラにつけっぱなしの状態です。なので購入を検討してるのであれば私としてはまずお勧めします！
さて質問１に関しては他の方の説明にお任せします。
質問２ですが。ほぼお考えの通りです。
が、ちょっとした光の加減で数字上通りはいかないと思います。
私は室内での撮影はほぼＡｖ設定で開放絞り（Ｆ２．０）撮影してます。
改めて実際の写真のデータを確認しましたが、夜、家でダウンライト（電球色）の中での撮影状況できれいに撮れているのは１／５０でした。でも子供の顔アップ中心だと先ほどの状態ですが
持ってるおもちゃも一緒に・・・とか細々とした物を撮ろうとするとちょっとした加減で１／８〜１／３０にはなってます。
それから余談ですがＴＤＬのイッツアスモールワールドで
（子供と人形の両方を写すのは無理ですが人形だけで）
さすがにＤＡ４０のＦ２．８を使っても速度が遅くぶれた写真しか撮れませんでしたがこのＦＡ３５ではぶれているものもありましたがキレイに撮れた枚数の方が多かったです。これには「やっぱりＦ２．０だ！」と思いましたよ。
質問３ですが。私はＡＦでしかまだ撮ったことがありませんが
ＦＡ３５でもなかなか合焦しないときはもちろんあります。
ただ私の体感的にはキットレンズよりはその状況は少ないと思います。
コンデジからＤＳ＋キットレンズにして子供を室内で撮ったとき今までのコンデジよりも合焦せずシャッターが切れなくてデジ一ってこんなものなのかな？？って正直とまどった経験があります。
なのであくまでこれは主観的なものかな、とも思います。

長くなってしまい恐縮ですが。
私事ですが。半年以上前この板に「ＦＡ３５とＤＡ４０・・・どちらを購入すれば？」と相談させていただきその後購入のご報告をしようと思いつつ全然パソコンが使えずそのままずるずるとなってしまいました。
その節お世話になった方々ありがとうございましたm(__)m
結局両方買えました！！！
初めはＤＡ４０ばかり使っていたのですがやはりＦＡ３５の室内での撮りやすさから今はＤＡ４０・・・眠っています。
しかもＤＡ２１がその後出ることになってパンケーキの格好良さからＤＡ４０を買った私としてはちょっともったいなかったかなぁと思っているところですがこれも勉強、ということで割り切りました。
このスレをお借りして私事報告させてもらいました。

書込番号：5239459

[hisa-chin]

＞＞ＡＦはジージッジッジッジッと遅いですが

ひょっとして、多点AFのままなのかしら？
中央1点のAFにしてみて下さい。

書込番号：5239551

[太威憤ホラマー]

レンズの明るさとＡＦ速度は基本的には関係ないはずです。ＡＦのセンサーはF5.6相当で測距するように作られているはずです（一部の機種では明るいレンズでの測距精度を上げるためにF2.8相当のセンサーを併用しているものもありますが）。ＡＦ用のレンズが基本的にF5.6止まりないのはそのせいです。
レンズによってＡＦ速度に差が出るとしたら、フォーカシングのために動かさなければならないレンズの質量とか、繰り出しのピッチ・ギヤの減速比とか鏡筒設計の違いによるものでしょう。
暗いところでのＡＦを速くしたければ、外付けストロボのＡＦ補助光を使う方がいいかもしれませんが、中途半端な暗さだと光ってくれなかったかな。

書込番号：5239587

[hisa-chin]

ありゃりゃ、そうなんですか？(>_<)

位相検出AFセンサーは光軸からズレた光を使用するから、射出瞳がセンサー位置より大きくちゃいけないですよね？
逆算すると、F5.6あたりが限界なんだと思っていました。。

AFスピードは変わらないけど、明るいレンズの方が迷う率は少ない、という感じかしら？
アホでスミマセンm(__)m

書込番号：5239847

[hisa-chin]

大きくちゃいけない→大きくないといけない

書込番号：5240218

[ポン太郎！]

onizouさん、ありがとうございました。
>デジタル用も、銀塩用も焦点距離の1.5倍相当が実際に撮影される画角になってきます。

という事はレンズキットの35mmと、単焦点の35mmは同じ画角という事ですね。

>単焦点だからって、AFが驚くほど早くなる事はありません。元々*istD系のAFがちょっと遅いので・・・

そうですか、あまり期待はしないほうが良いですね。

Burriさん、ありがとうございました。
>＊istD系＋単焦点レンズならMFをお勧めします。

子供は良く動くので・・・難しいような・・・視力も悪いし・・・

hisa-chinさん、ありがとうございました。
> 3)体感できても、わずかな違いでしょう。

ＡＦスピードはあまり期待しないようにします。
でも、シャッタースピードが速く切れそうなのでうれしいです。

==========
続きのお礼は、のちほどします。

書込番号：5240273

[ポン太郎！]

アプリコット＆すももさん、ありがとうございました。
詳しく教えて頂き感謝いたします。
明るいレンズはシャッタースピードが速く切れそうでいいですね。

>ＦＡ３５でもなかなか合焦しないときはもちろんあります。
>ただ私の体感的にはキットレンズよりはその状況は少ないと思います。

やはりＡＦは、少し速くなる程度と考えた方がいいみたいですね。

hisa-chinさん、ありがとうございました。
>ひょっとして、多点AFのままなのかしら？

いいえ、中央1点のAFです。室内86Ｗでは遅いです。
残念ながらコンデジ（フジF810）より遅いです。

太威憤ホラマーさん、ありがとうございます。
>レンズの明るさとＡＦ速度は基本的には関係ないはずです。

そ、そうなんですか・・・。でも体感的に速く感じるというご意見もあるので、
ほんの少しだけ期待してます。(^^)

書込番号：5241136

お聞きします

[リョウのおやじ]

こんばんは　カメラの操作の事じゃないんですが、ふと疑問に思ったのでお聞きします。

みなさんフィルムカメラはもう全然使ってられないんですか？
と言うのも、デジカメを買う前に友人からペンタックスのMZ-3という一眼レフ（殆ど新品）を格安で譲ってもらったんです・・・譲ってもらったってのはちょっと違うかな？別に欲しくなかったし（笑）ただこれが難しくって直ぐお蔵入りしてたんです。
それからコンデジを二台買って今はDSです。
DSを使ってるうちに露出や絞り、シャッタースピードの関係がほんのちょっとだけわかってきたんです。でMZ-3をひっぱり出し来て先日から撮ってるんですが結構綺麗に撮れるんです。勿論ネガフィルムですよ、リバーサルとかは無理です（汗）

みなんがフィルムを完全にマスターされてるのは想像できるんですが、フィルムを卒業もされてるのかなと？みなさんとは逆で、デジからフィルムの面白さがわかってきて、今は二台ぶら下げて歩き回ってます（笑）
みなさんフィルムカメラは使ってらっしゃらないんですか？
DSの操作の質問じゃなくてすみません。
ただペンタックスの大ファンってことでお許しを。

書込番号：5204497

[take525+]

フィルムのカメラ使ってますよ。
一時はデジタルがほとんどになってましたが、最近は銀塩の出番がかなり増えて（回復？）きました。

書込番号：5204560

[かま＿]

使ってません。。。　ＭＺ−Ｌの中のフィルムは、タイムカプセルとなるでしょう。。。

書込番号：5204576

[マリンスノウ]

こんばんは。　
フィルムもデジタルも使っていますよ。ただし、デジタルの便利さからフィルムの出番はかなり少なくなりましたが、絵的にはデジタル画像よりも銀塩画の方が好きです。
デジタルに移行してフィルムを使わなくなったという方は大勢いますが、ワタシはまだしばらく併用して行くつもりです。デジタルにはデジタルのフィルムにはフィルムの善さがありますから。

でも、一番使いたいのはレンズなんですね。個性あるレンズの味をデジタルでもフィルムでももっともっと味わいたいと考えています。

書込番号：5204579

[明日への伝承]

私もカメラ歴は長くフィルムカメラは捨て切れません。というより今一デジを好きになりきれません。
といいながら出動回数はデジの法が多い。矛盾だらけです！
＞勿論ネガフィルムですよ、リバーサルとかは無理です（汗）

リバーサルも決して難しいものではありません。是非リバーサルにチャレンジしてください。素晴らしい世界ですよ。

書込番号：5204582

[マリンスノウ]

＞使ってません。。。　

いや、使った方がいいよ。

書込番号：5204588

[R2-400]

デジタル2,000コマ対フィルム36コマ位の比率になってますが、
フィルムにはフィルムなりの良さがあるので、
まだ暫くは両方使っていく予定です。

デジカメだけじゃな〜とMF一眼も持っていったら、
知床峠の頂上でボタン電池があがったのには参りましたw

書込番号：5204597

[シャンプーハットＡ]

私はペンタックスの大ファンではありませんが、カメラやレンズのファンです。

デジ１眼で、カメラの使い方を覚えたりレンズの個性を理解して、
その後、フィルムの１眼レフで本気の一写入魂の作品撮り？をする。

それで全然問題ないと思います、と言うより理想的な方法のような気がします。

デジカメはランニングコストが掛からないので、勉強するには都合が良いですが、
うっかりすると雑な撮影をしがちです（私の場合）。
それで、たまにはフィルムのカメラで、自分のセンスがどれほど磨かれたか確認することも
必要だと思って、古いカメラを引き出して使っています。
それから、新たなフィルムカメラも買って、使っています。

書込番号：5204601

[マリンスノウ]

え？　

この掲示板の（ある意味）「ヌシ」的存在のかま＿さんだからこそ。

知床峠にもボタン電池あるしさー。

書込番号：5204607

[saintx]

リョウのおやじさん、こんばんは。

今年の二月にDSとFAレンズを買ってから、
「折角だから、FAレンズを生かせる銀塩一眼を買わなキャ！」
と、KM・KX・K1000を立て続けに手に入れました。
その後、
「折角だから、銀塩ボディを生かせるoldレンズを買わなキャッ！」
と、smc pentax 28mm・35mm・135mmを横続けに手に入れました。
で、K100Dの手振れ補正はマニュアルレンズにもきくんですよネ？
（底なし沼かも．．．）

書込番号：5204615

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞使ってません。。。

持ってません。σ(^◇^;)ゞ
結果がその場で確認出来ないのは、へたくそな私としては、心臓に良くない。^^;

書込番号：5204616

[HAL-HAL]

デジタルに移行してからほとんど銀塩は使用していませんが、
マクロレンズで花を撮影する際はときどき銀塩を使用してい
ます。

ライトボックスを通して観る花はなんとも言えない美しさです。

フィルムをマスターしたわけでも卒業したわけでもありませんが
やはりデジタルの便利さからフィルムの出番が極端に減ってます
・・・。

書込番号：5204627

[DSボーイ]

仕事ではやはりフィルムがメインですが、個人的には以前に比べると少ないですね。やはりランニングコストの差が如実に現れているということなんですが。
しかし撮影する状況がある程度デジタル一眼で予測できるということで輝度差があって撮影が厳しい状況などでフィルムでもブラケットを使用する機会が増えたためかフィルムの消費量は前より若干増えているそうです。
デジタル一眼レフを使用することによる思わぬ副作用といったところですけれども。

書込番号：5204706

[馮道]

こんばんは。
盛り上がってるようなので、私も参加します。
私は、ＤＳに始まって、銀塩ist→Ｋ２と逆行組です。元々機械ものは好きなので、最近はＫ２で古いカメラの質感や、
撮影プロセスの楽しさを感じています。
こういう贅沢感（？）を味わえるという意味でも、まだまだフィルム（カメラ）は手放せないなと思ってます。

書込番号：5204761

[ぼくちゃん.]

ぼくの場合は、モノクロは絶対フィルムの出番です。
デジタルでは・・・。

書込番号：5204808

[goodidea]

フイルムも棄てきれません。
卒業なんてとんでもない。

書込番号：5204810

[かずぃ]

フィルムカメラはＬＸ、デジタル一眼はＤＳを使っています。
昨年秋にＬＸをオーバーホールしてから約1000枚ほど撮影しましたが、暮れにＤＳを買ってからはあまり使わなくなってしまいました。やはりランニングコストの違いもありますし、ＰＣに取り込む労力、時間もバカになりません。
ＤＳは撮影後すぐに確認できるので気楽に撮れますが、ＬＸの場合は後が無いと思うと緊張感の連続ですね。この緊張感がまた気持ちいいのですが・・・(^_^;)

書込番号：5204829

[H&R]

スポーツはデジイチ、その他は銀塩と使い分けてます。
一時期はデジイチにハマリましたが今は９割フィルムです。
デジカメの方が経済的で画像もリアルで綺麗ですが何故かフィルムで撮るほうが楽しいんですよね。変わってますかね？
いつまでフィルムが生産されるか分かりませんがそれまで１本でも多く撮っておきたいと思います。

書込番号：5204900

[リョウのおやじ]

みなさん早速の返信ありがとうございます
やはり完全卒業ってことはないんですね

私の場合当時はMZ-3がめっちゃ難しい機械に思えて・・・今見ればなんとシンプルな操作なこと（笑）使いこなせるって意味じゃないですよ（汗）
今はDSとMZ-3で同じ写真を撮って、２枚見比べてフィルム写真が綺麗に撮れだしたことに感激してます（汗）当分は二台のカメラで遊んでもらえそうです（笑）

PS
私の周りに３人フィルムカメラに拘ってる人がいるんです。３人とも「デジの画像は好きになれん」って口を揃えて言ってます。ただしこの人たちパソコン使えません（笑）
パソコんが使いこなせても「デジの画像は・・・」って言うのか知りたいです（笑）

書込番号：5205095

[水瀬もゆもゆ]

一眼フィルムカメラは使ったことがありません。
子供の頃はコンパクト機で撮ってた事もありましたが、難しいことは何も考えてなかったです。
実際に「写真」を撮り始めたのは数年前なので機会があれば銀塩の中古でも買ってみようかなと思います。

書込番号：5205781

[じじかめ]

＞勿論ネガフィルムですよ、リバーサルとかは無理です（汗）

逆にリバーサルを使わないのなら、銀塩一眼は、いらないような気がします。

書込番号：5205796

[ジャンクＦ７]

銀鉛カメラは全てメカニカルシャッターで露出計のみ電池を必要とするタイプを使っています。
露出計は現在使用せず別個に持ち歩いています。
電池を使用しないカメラは手放せません。

デジカメはパソコン上で写真を取り扱う時だけ使用しています。
便利に使っていますが面白みはあまり感じません。

書込番号：5205840

[トライポッド]

わたしは、カメラファンなので、メーカーによらずカメラなら何でも使います。
フィルムカメラは、ペンタックスは、ＭＺ−５、ＭＺ-7、ＭＥ，Ｋ２が現役ですが、ＭＺ-5は、娘が孫の学校の校報用の撮影に使うので貸し出し中。

デジ１使うようになって、フィルムは、リバーサルが多くなりました。
同時プリントしないので省資源になり、スキャナで気に入ったのを取り込めば、デジタルと一緒の機材で扱えるので便利です。
ミノルタがスキャナを止めたのは、残念。

旅行などは、コンパクトになるので風景用に中判の折りたたみクラシックカメラが多くなりました。
ペンタックスにOptio 750Ｚという700万画素のコンパクトデジカメがあるのですが、これが傑作で、デジカメとしても写りは出色なのですが、それよりスポット露出計モードが貴重です。
元々ペンタックスのスポット露出計は、大判の世界では知られていますが、それ以上に優秀なスポット露出計なので、重宝します。
もちろん中判もリバーサルです。

フィルムカメラの、その他は、出番は少ないが、年に１回は、スケジュール的に使います。
ＯＭ、ＧＲ、ＦＵＪＩ、コニカ、ミノルタほかツアイス（ドイツ）ローライなど新旧いろいろ。あ、キヤノンやニコンもあります。
もう売っても骨董品ですので、永久保存です。

フィルムは、だんだん種類が、少なくなり、単価が上がりしても、まだまだ必要ですから、永く続くでしょう。
解像度や諧調が無限な感じが違うのでしょうか。
モノクロは、自家現像ができるところが、廃判でもフィルムを切って使えるので便利です。
サイズが無くなっても、どれかが有る限り、なんとかして使っていきます。

ただーし、やっぱり*istDでの枚数が、失敗しても、ただなので、冒険的なショットも多く、最も多いです。

*istD後継機1000万画素になったら感度が下がらないか心配だ。
Ｋ100Ｄどうしようかな。だけどハイパーマニアルは、欲しいし。

書込番号：5206370

[FR221_5]

私はデジタル・リバーサルフィルム（プロビア）併用しています。

>パソコんが使いこなせても「デジの画像は・・・」って言うのか知>りたいです（笑）

はい、私もその口です。私の過去の経験では雪の丘の夕焼け写真を撮ったときは、リバーサルのフィルムの実力を見せつけられました。夕焼けの鮮やかな赤、陰になった雪の鮮やかなコバルトブルーの表現はデジタルでは出ませんでした（そのとき、フィルムカメラで使っていたレンズはタムロンの安物レンズだったので、リバーサルフィルム、てすごい！と思ったものです）。

　デジタルはランニングコストが安いので気軽にびしばし撮りまくっていますが、気合いをいれたシーンでは三脚２本立てて、デジタル・フィルム両方で撮っています。後で比較できますし。

>逆にリバーサルを使わないのなら、銀塩一眼は、いらないような気>がします。

じじかめさんに同感ですね。レタッチが気軽に出来るデジタルの方が良いかも…

書込番号：5206977

[R2-400]

>逆にリバーサルを使わないのなら、銀塩一眼は、いらないような気>がします。

うーん･･･明暗差の大きい風景だと、ハーフNDフィルター（構図が制限されます）持っていても
ネガフィルムのラチチュードが有難く感じます。
だから「ネガフィルム要らない」みたいな論調には同意しかねます。

書込番号：5207076

[のらくろ軍曹]

全て皆さんが言い尽くされた感じです。
いろいろ思うことはありますが、やはり時代の流れですね。
結論！フィルムは使いません。理由は、あえてフィルムでなければならないという理由が見つからない。そのアドヴァンテージが見つからない。ただ単純にそれだけです。

書込番号：5207262

[ぜにたーる]

＞FR221_5さん
＞夕焼けの鮮やかな赤、陰になった雪の鮮やかなコバルトブルーの表現は...

　　　こういう話を聞くと、フィルムもいいなあと思いますねえ。(^^)
　　MZ-Sの中古でも見てみようかな。(^^;

書込番号：5207441

[リョウのおやじ]

みなさんこんばんは

＞逆にリバーサルを使わないのなら、銀塩一眼は、いらないような気>がします。

　う〜んこの意見は銀塩一眼をマスターされた人の意見（汗）
正直、銀塩の意味もわからない初心者の私としてはMZ-3で綺麗な色で撮れた事がめっちゃ嬉しいんです。
みなさんに理解してもらえないかもしれませんが、撮った写真が全て暗〜い写真だったんです（笑）晴天なのになんで曇天に写ってるの？って（笑）それが今はCMじゃないですが「それなりに」撮れるようになりました。
今は昔みたいに、コンパクトカメラで家族の写真や旅行でバンバン撮ってたみたいに撮りまくりたいです。

リバーサルは敷居が高いので使えませんが、ネガの写真でアルバムがどんどん増えそう（汗）デジも勿論面白いですがフィルムも面白いです。時代に逆行してそう（汗）

カメラは難しいけど楽しいです。今は遊ばれてますがいつかは遊んでやります。
みなさん貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：5207538

[きのうの緑茶]

　あらら、書いてる間に、スレッドが完結してしまった！？　いつも亀なので、気にしませんっ。（と言いつつ、本当は少し恥ずかしい…）
　私は、普段のカメラは＊ｉｓｔ−Ｄｓなのですが、なぜか旅行にはデジタルは持たずに、オリンパスのＯＭ−４を連れて行くことが多いです。濡らしても落としても故障ひとつせずに２０年間付き合ってくれたという愛着もあるのですが、旅先で出会うシーンをフィルムで撮りっぱなしにする快感というのが確かにあるように感じています。プレビューボタンも使って仕上がりを頭に描きつつシャッターを押す。で、押したらすぐに忘れる。こういうスタイルが旅行にはぴったり来るのかもしれません。
まあしかし、マクロをフィルムで撮ろうとは、今となっては思わないですね。ピントや手振れについて、歩留りが悪すぎて…。直ちに画像の確認ができるデジタル一眼は、この点ありがたいです。フィルムを「卒業」してデジタルへ、というような格好いい話ではないんですよね。

書込番号：5208130

[PASSA]

フィルム・カメラの楽しさはシャッターを切る一瞬の緊張感に有ると思います。
でもミノルタからα7000が発売された時に堕落が始まりました。
カメラよりもフィルムの構造に依るところの深みは今でも否定できません。
特にシャドー部の味・コクはデジタルでは当分出せないと思います。
ＭＺも、３を２台と５Ｎを早々に手放してしまい（５だけは思い出に残してます）、
フィルム・カメラは多分もう通気時を除いて飾り棚から出すこともないでしょう。
デジカメは始めから終わりまで他人の手を煩わせることなく完結できます。
それが、私にとっての唯一最大の魅力です。

書込番号：5210957

[PASSA]

どうせスレも終わってますし、書き忘れを付け加えても非難されませんよね。
今日現在、私の家の辺りでは（不便なところですが）一坪６０万円が相場です。
私が保管しているネガ・ポジの占めるスペースは優に一坪を越えています。
デジタル化する手間隙を円に換算しても、これ以上の不合理は思い付きません。

書込番号：5210993

[のらくろ軍曹]

PASSAさん
万感をこめて、ご愁傷様です。
思い残すことは多々ありますが、やはりかつての愛機（残っているのはNikon FM2Ti）にもう一度フィルムを詰めて撮影することは無いと思います。

書込番号：5212485

[リョウのおやじ]

　みなさんこんばんは

＞一坪６０万円が相場です。
私が保管しているネガ・ポジの占めるスペースは優に一坪を越えています。

ネガフィルムでは一生かかっても行き着かない金額みたいです（汗）「何枚撮りでも一本○百円」ってな店に出してるんですから（笑）おかげでオートブラケッティングで撮影しても三枚同じです（笑）取説にもオートプリントの場合効果が得られませんって書いてあります。
たぶんみなさんにはネガフィルムなんて問題外なんでしょうね？

デジ一のおかげでボケ写真とかの撮り方がわかったんです。「ほんとに？」って思われるかもしれませんが、記録、記念写真みたいなのばかりで、写真を追及しようなんて思ったこともありませんでした。

私のようにデジ一のおかげでフィルムカメラの扱い及び楽しさが分かったって方、いらっしゃらないんでしょうか？

毎度乱文ですみません。何を伝えたいのか書いてる自分がちんぷんかんぷんで（汗）

書込番号：5212587

[major league]

>リョウのおやじさん

こんばんは。

>デジ一のおかげでボケ写真とかの撮り方がわかったんです。・・・>記録、記念写真みたいな>のばかりで、写真を追及しようなんて思
>ったこともありませんでした。
>私のようにデジ一のおかげでフィルムカメラの扱い及び楽しさが分>かったって方、いらっしゃらないんでしょうか？

全く私と同じです。

KissDと30Dでカメラのイロハを学び、銀塩一眼にも興味を持ちました。
知り合いからRICOHのXR-Pと言うマニュアルカメラを貰って、
楽しむようになりました。

楽しさが分かったと言うより、
楽しいに違いないと思っているくちですが・・・。
（思いこみが無いと楽しくないですから・・・（笑））

人生の終わりまでには何とか上手になれれば良いなと思ってます。

書込番号：5212683

[かずぃ]

僕が使っているＬＸは手動巻上げなのです。
１回シャッターを切るたびに親指でグググッと巻き上げるのですが、この手間がなんともいえずレトロな感じがしてたまりません。
デジタルカメラではフィルムの巻上げは不要なのですよね。（某レンジファインダー機を除いてね）
そういえば、この巻上げを１アクションでするか２アクションでするか真剣に試していたことがあったっけなぁ〜〜〜(^_^;)

書込番号：5212849

[spiteful]

＞逆にリバーサルを使わないのなら、銀塩一眼は、いらないような気がします。


この発言でどんどん変な方向に行ってる気がする・・・


リバーサルにはリバーサルの、ネガにはネガの良い部分ってのが
あるでしょうに・・・
この方、あらゆる場所に一言レスを入れまくってますが・・・
結構 変なレス多いですよね・・・おっと、脱線(--;



僕はフィルムから入った口ですが、デジタル一眼を２台入手した
今でも時々銀塩を引っ張り出しますよ。

デジタルは手軽だし、仕上げを全部自分の中で完結できるとか
ランニングコストの安さからチャレンジ的な写真も撮れるし
楽しいです。

リバーサルは、フィルムによっての色味とかありますし、
きちんと処理すれば解像度やラチチュードなんかの点でも有利
であると思うし・・・というか、やっぱりフィルム独特な感じ
がやっぱり好き。

ネガは、広いラチチュードもあるし、失敗したくないと思うような
撮影だとネガを入れた銀塩を持ち出したりしますね。

それに、フィルムだと現像・・・結果が出るまでに時間があるので
現像が上がった時のサプライズというのはデジでは味わえない感じ
ですよｗ


とりあえず、銀塩だったらリバーサルなんてことはないと思います。
ネガだって十分 銀塩の楽しさを味わえますよ。

書込番号：5212937

[FR221_5]

>私のようにデジ一のおかげでフィルムカメラの扱い及び楽しさが分かったって方、いらっしゃらないんでしょうか？

　もともとフィルムから写真は始めていましたが、デジタル一眼のおかげで、いろいろ学びましたね。シャッター速度と絞りが正確に記録が残りますし、後で失敗写真の正確な分析ができるのもデジタル一眼のいいところ。それが、次にフィルムで撮るときにも生かされますね。

　色の鮮やかさでは、デジタルはまだまだリバーサルフィルムに及ばないと思うので、フィルムカメラはまだまだ手放せませんね。

書込番号：5212972

[きのうの緑茶]

>たぶんみなさんにはネガフィルムなんて問題外なんでしょうね？

　若いころはリバーサルで撮っていた時期も長かったので、リバーサルの魅力も知ってはいるつもりですが、なんだか最近はネガフィルム派になってしまっています。（ちょっとしかないけどアルバム中の銀塩写真も全部ネガです）。
　デジタルのダイナミックレンジの狭さは、人肌の陰影など微妙な光の綾を描き出すのにプラスに働くこともありますが、雪景色や夏の直射日光などの下では、やはり広いダイナミックレンジを持つネガフィルムの方が優位になる場面も多いと思います。デジタルは露出に結構気を遣いますが、ネガは楽ちん…。
　というわけで、こと露出の決定にあたっては正反対のキャラクターを持つ両者を使い分けるのも楽しいかな、と思います。

書込番号：5213036

[トライポッド]

どう応用するかは、自由ですが、そもそもの用途は、リバーサルがスライドおよびカタログ・雑誌など印刷原稿用。
ネガは、プリント用でしたね。営業写真館なども。
いずれもデジタルに移行ですが。
今でも、たくさんの枚数をプリントする必要があるときは、ネガが有利でしょう。

そういえば、プロネガ調とかリバーサル調とかは、いまでは、デジタルカメラのモードだったりします。
感材の販売中止や値上げが始まっていますから、いつまで続くか分かりませんが、今のうちに楽しみましょう。

書込番号：5213218

[GrandFather's PENTAX SP]

大変遅ればせながら。

　私もDSを買って写真はこれで全てデジタルに移行だろうと思ったのですが、デジタル一眼レフにしたらラチチュードが狭いおかげで逆に写真のイロハを知る必要ができてMF機を引っ張り出しました。

　それで慣れてきたら今度はフィルムと比べたときにデジタルカメラの画質の壁みたいなものが見えてきて……私の腕では、DSは１００円ネガを詰めたSPOTMATICに適わんのですよ。

　現在はちょっと気になったどうでもいいもの、メモ的な写真、速写・連写・枚数を撮る物はDSで撮りますが、時間があって良さげな風景とか撮るときはPENTAX　SPOTMATIC、Nikon　F　F-FTNを使います。
　やはり便利なデジタルカメラもいいですが、全ての理を自分が掌握するマニュアルメカニカルもいいものですよ。
　また、片手で運転中でも操作でき、携帯性のいいコンデジもやっぱり捨てられません。旅行の際には一眼レフを持ち歩けない場合もあるし、かといって綺麗に枚数も撮りたいし。

　うちではデジタル一眼レフ導入のおかげで、逆に銀塩一眼レフやコンデジの評価が上がりました。

書込番号：5213478

[PASSA]

ウヒャ〜、まだ続いてる！
元スレは確かカメラの話だと思いましたが、メディアに移行してるようですね。

> 今度はフィルムと比べたときにデジタルカメラの画質の壁みたいなものが・・・

極端な例ですが、カメラとしては最低性能の、#116デイライト・フィルムを使う
大昔の蛇腹やボックス・カメラで機会が有れば撮ってみて下さい。
レンズは単玉ですから皆さんが比較されてる一眼レフとは比べようも無いです。
それでも大きなフィルムの作り出す味わいはデジタルでは出せません。
銀塩一眼レフとデジタル一眼レフの優劣を比較しだすと厄介なことになりますよ。

書込番号：5213944

[R2-400]

優劣というより、それぞれ得手不得手があるので
各自の使用目的に合わせて使い分けてるって話だと思ってましたが･･･。
・１日1,000枚とか撮るならデジタルの方がいいかな〜
・のんびり風景を撮るならリバーサルは捨て難い
・明暗差があっても撮りたいものはネガフィルム
結果、銀塩一眼とデジタル一眼、コンデシに三脚しょって行動する日があったりしますが
重くて難儀します。車から離れた場所には行きたくなくなります（笑）

お金が余ってれば、250フィルムパックにリバーサルフィルム詰めて（x4セット）、
モータードライブ装備でヒコーキ撮りに行くのも面白そうです（余ってないけど･･･。）
デジタルには無い「フィルムの巻上げ音」でムダに高揚してしまうのも一興ですから。

書込番号：5214786

[take525+]

＞デジタルには無い「フィルムの巻上げ音」でムダに
＞高揚してしまうのも一興ですから。

50円玉をバラまいている音に聞こえたりして。f(^_^;

書込番号：5214922

[PASSA]

あらホント、私の書き方だとGrandFather's PENTAX SPさんの発言を
批判してるように見えますね。スミマセン、一般的な話でございます。

> 50円玉をバラまいている音

どこからこういう発想が湧いてくるのか・・・
（すごく面白そうなジョークに聞こえるけどサッパリ解らん）

書込番号：5214985

[take525+]

＞サッパリ解らん

お分かりにならなければスルーでよろしく。

ニコンやキヤノンの高速連写機の音はたしかに高揚するのですが、リバーサルでこれをヤルと。。。
まあ、早いハナシが１コマ当たりのコストが50円くらいになっちゃうんですね。

書込番号：5215016

[PASSA]

解説有難うございました。なかなか高尚な・・・
ジョークの解説は、する方にとってはこれほどアホらしいことは無いのですが、
聞かないヒトはいつまでもアホのままですので、聞けるときはスルーしません。

書込番号：5215200

[spiteful]

みんなが真面目にレス入れてるのになんか台無しだな・・・


デジもネガもポジもそれぞれにいい所があるんだから、必要な人が
適材適所で使いたい機材を使えば良いだけでしょ。


・・・まあ、スレの最初で「フィルムは卒業」とか書いてる時点で
何か勘違いから始まったスレなのでしょうがないのか・・・

書込番号：5215221

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

テレビにしてもCDにしても、もちろんカメラにしてもそうなんですが、
「ホンキで金かけたらディジタルよりもアナログのが良質」
て割と知られていないですよね:-P

ディジタル化っていうのはどこまでいっても量子化誤差が
ついてまわりますから。
『人間の五感および脳の処理性能を超えちゃった情報量は
間引いて捨てちゃってもいいじゃん(^^;』
ていうのがディジタル化の意味です。
その結果として『比較的低コスト(*)でそこそこ質のいい情報を扱える』
というのがディジタル化の本質だと思います
*: ここでいうコストとは、金銭だけでなく労力とか
格納メディア容量とかいろいろな意味を含む

ここのところを理解していただくと、フィルムを“卒業”
という発想とは違う視点が見えてくると思いますよ

書込番号：5217384

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞『人間の五感および脳の処理性能を超えちゃった情報量は間引いて捨てちゃってもいいじゃん(^^;』

私もそう思います。
だから、一般人にはそれで十分。
安価で、手軽な方が良いです。σ(^^;)

『悪貨は良貨を駆逐する』に通ずるところがあるのかな？ (^◇^;)

書込番号：5217408

[ALPHA_246]

Ｆ２→１０Ｄさんwrote:
＞だから、一般人にはそれで十分。
＞安価で、手軽な方が良いです。σ(^^;)

お返事がいただけるとは思ってませんでした(^^;;
で、たしかに安価で手軽で、合理性から考えたら今のDSLRて
十分だと思いますよ。

ただ、人間非合理にできているもんで、金と労力を無駄にかけて
楽しむというのもアリなわけで...＃ ヒト、それを『道楽』と呼ぶ(^^;
私は、へっぽこSunday Photographerですし、Digitalも
銀塩も使ってますが、道楽としては銀塩は楽しいモンです:-)

●収納スペースの話(余談なうえにチャチャ
今のDSLRの画質のディジタル画像データを10年前に保存しようと
思ったら1坪くらいの面積と数千万〜億単位のコンピュータが
必要だった気がします。
初代のENIACだったら専用の建物がきっと必要ですね(汗)

書込番号：5217712

[ALPHA_246]

さらに余談なうえに思いっきり主観的な(しかも偏った)思い入れなんで
怒らないでくださいね(^^;

銀塩で撮ったものは『写真』、ディジタルカメラで撮ったものは『画像』
だと思ってます(^^;

Photographを『写真』(マコトを写す)と訳したヒトって凄いな、と:-)

書込番号：5217792

[take525+]

写真は「真」を写さないから面白いんですね。
リアルだけじゃ息が詰まるでしょ。

「光画」なんて良いですね。

書込番号：5217804

[GALLA]

こんにちは。

初めて手にしたカメラは（どこかに書いて ↑ さんにレスをいただき存在を確認）
FIRSTFLEX という二眼レフです。　もう半世紀もムカシです。
それから各種遍歴の後、今でも手元に使えるフィルムカメラが３台有りますが、
殆ど使わなくなってしまいました・・・反省！！

書込番号：5217847

[リョウのおやじ]

こんばんは
みなさんほんとにたくさんのご意見ありがとうございました。

安月給取りなので小遣いの許す範囲でデジ、フィルム楽しんでみます。

それにしても￥１５０００の中古のレンズ買うのに２，３日考える自分が情けないトホホ・・・

書込番号：5218104

[マリンスノウ]

＞￥１５０００の中古のレンズ買うのに２，３日考える自分が情けないトホホ・・・

いえいえ、そんなことはありませんよ。ワタシも結構悩みます。「本当に必要なのかどうなのか？」と。
お店が近い場合は、毎日通ってターゲットのブツと「にらめっこ」したりします。
はじめから狙っていれば即決ですけどね。（笑）

書込番号：5219514

[take525+]

＞ワタシも結構悩みます。「本当に必要なのかどうなのか？」と。

でも結局　買うんでしょ。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：5219579

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞でも結局　買うんでしょ。(^_^;)☆＼（- - ）

経験者は語る♪ ^^;

書込番号：5220127

[ALPHA_246]

take525+さんwrote:
＞「光画」なんて良いですね。

光画と言われると、まっさきに『某からくり人形』を連想する
世代だったりしますが・・・

当時は写真はやってませんでしたが、私にも魔法の季節がありました:-)

分からないかたはスルーしてください(^^;
分かるかたは、、、食いついてくれるとうれしい:-)

書込番号：5220652

[take525+]

昔の写真団体に
「日本光画芸術協会」とか「日本光画会」とか存在したのです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%86%99%E7%9C%9F%E5%8F%B2
わたしの尊敬する植田正治さんも日本光画会会員でした。
http://www.houki-town.jp/p/ueda/contents/shoji_ueda/

また、写真月刊誌に「光画」というものも存在したようです。
Ｆ２→１０Ｄさんなら読まれていたかもしれませんね。

書込番号：5220714

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Ｆ２→１０Ｄさんなら読まれていたかもしれませんね。

私のお爺ちゃんがね。(^_-)

書込番号：5220736

[ぜにたーる]

＞ALPHA_246さん
＞光画と言われると、まっさきに『某からくり人形』を連想する
＞世代だったりしますが・・・

　　僕は光画といえば、Rというアルファベットが思い出されます。(^^;
　（そういうまったりとした感じのマンガがあったんですよ）　　
　
　　まあ、この当時は、写真は消耗品に結構お金がかかるのと、田舎に
　住んでいて現像が気軽に出来る環境ではなかったので、写真を趣味に
　することはできませんでしたが、デジタル一眼が登場したことで、
　その敷居が一気に無くなったとつくづく思います。

　　惜しいのは、写真を趣味にしやすい環境が整ったのに、ニコンF3、
　キャノンF1、ペンタックスLXなどの、趣味性の強い機材がなくなった
　ことかな。ペンタックスが、リミテッドレンズを作ってくれるところが
　まだ救いではありますが...　(^^;

　　脱線してしまってすいません。m(_ _)m

書込番号：5220878

[take525+]

「究極超人あ〜る」は好きでしたね。(^^)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%B6%E6%A5%B5%E8%B6%85%E4%BA%BA%E3%81%82%EF%BD%9E%E3%82%8B

Ｆ２→１０Ｄさん、知らないでしょ。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：5220915

[ALPHA_246]

ぜにたーるさんwrote:
＞＞ALPHA_246さん
＞＞光画と言われると、まっさきに『某からくり人形』を連想する
＞＞世代だったりしますが・・・

＞　　僕は光画といえば、Rというアルファベットが思い出されます。(^^;
＞　（そういうまったりとした感じのマンガがあったんですよ）

ん？微妙にすれ違ってるかな？(^^;
『某からくり人形』てのはもちろん、あ〜る君のことですが(^^;

ちなみに、『魔法の季節』と書いたのは、「マジカル季節(まじかるしーずん)」
というイメージソングがあったから:-)

これだけじゃなんなんで。
鰯水(のお父さん)の所有カメラはキヤノンF-1、
鳥頭先輩のカメラはニコンF-3、さんごのカメラはAE-1です。


＞惜しいのは、写真を趣味にしやすい環境が整ったのに、(略)
＞趣味性の強い機材がなくなったことかな

おかげで最近、MEの中古とかタクマーの中古とか買い始めちゃいました(^^;

書込番号：5221049

[ぜにたーる]

＞take525+さん

　　　リンク先、見ましたよ〜。すごく懐かしいです。(^^)
　　とりあえず、あした古本屋行ってきます。(^^;

＞ALPHA_246さん

　　　すれ違ってませんよお。(^^;　ME買ったんですか、考えて
　　みたら、MEってかなりコンパクトな機種だった覚えがあります。
　　MZ-Sよりいいかもしれないですね。その前にK100D...
　　ですけどね　(^^;

書込番号：5221158

[ALPHA_246]

あるふぁ＠究極超人あ〜るは全巻初刊で持ってます:-)

ぜにたーるさん
＞すれ違ってませんよお。(^^;

失礼しましたm(..)m
ちかぢか全巻読み直そうかな〜とか思ってます。

＞ME買ったんですか

タクマーからFAまでくっつきますし、面白いですね。
最近のカメラにはないスローな時間の流れがあります。
このところ、MEにコシナPlanarZSを付けてリアラなんか
つめたりしてます。まだまだディジタルではかなわない
ゾクゾクするような世界が確かにあると思ってます:-)

書込番号：5221793

[GrandFather's PENTAX SP]

　だいぶ「R」に影響受けてる方がいらっしゃるようですね。私もそこから写真好きが始まってます（撮り始めるのはもうちょい後ですが）。

　ところで、あの漫画今読み返してみると使用機種を特定できる箇所は案外少ないんですよね。以下は読み返した頃に書いた私のブログから引用です。

「　実は「あ〜る」のなかで、個体確認ができるカメラは少ないんですね。
　有名なのは部室で鰯水と鳥坂さんがカメラを見せ合うシーンですが（｢超兵器F-1号」の回）、このとき鰯水がCanonF-1（時代と型から見てNewF-1モータードライブ付）、鳥坂さんがNikonF-3（ファインダー形式不明、こちらもモードラ付）の２種類が出ています。
　そのほかではほとんど名前が出ていない。わずかにめがね君（「あさの」さんか「きしだ」さん、おそらく作者もどちらか決めてない）が強化合宿とその前の立看板をモデルに撮影をする話（「いよいよ春合宿」「強化合宿をするぞ」の回）で使っているのがCanonAE-1（ノーマル。｢強化〜」の回ではレリーズケーブル付）だというのが判るぐらいで、機種名が正式に出てくるのはそれぐらいです。
　特有の形ではまことの１１０フィルム使い捨てカメラなどもアップの絵があるのですが、ものがものだけにどの程度機種を絞れるか判りません。

　ほとんどのシーンでは一眼レフを持っているのは判るが特定できるほどアップが無いし、機種名も出ない状態です。
　軍艦部の特徴からNikonF3っぽいものと明らかにNikon,Canonの普及機らしいものと大別されるのでそれぞれバラバラの機種を持っている設定なのでしょうが、F3は鳥坂さんのを見て驚いているのでそれまで出て来ていないと判断できますし、普及機っぽいのはそれこそこの程度の画像の大きさではメーカーさえ特定できません。

　
　結局、｢究極超人あ〜る」はあくまで写真部を舞台にした学園（SF?)コメディが主眼で、写真の薀蓄を語るような専門漫画ではないのです（美味しんぼとは違うのだよ）。
　作者ゆうきまさみ自身は書き分けるだけの知識を持っているのは確かでしょうが、知識自慢に偏らずネタ元に使うに留めて置いたということでしょう。そのおかげで「あ〜る」は誰が読んでも笑える作品に仕上がったのでは、と思います」

　ちなみにCD聞いてると、この頃は旭光学やサクラカラーなんですね。そんな時代もあったなあ……。

　追伸
　PASSAさん、気にせんといてください。私のも「私の腕では」露出の制御？がこなせていないと言う話ですので、デジタルだから写りが悪いとかいう趣旨ではないです。綺麗に撮る人は撮ってるし。
　私はポジでも露出を外しそうで手が出せないです。あえてデジタルに苦言を呈するなら、ラチチュードにネガ並のおおらかさが欲しいなあ。

書込番号：5222169

[FR221_5]

>結局、｢究極超人あ〜る」はあくまで写真部を舞台にした学園（SF?)コメディが主眼で、写真の薀蓄を語るような専門漫画ではないのです（美味しんぼとは違うのだよ）。
　確かに…文化祭のライブで六甲颪を歌っているバンドの場面には笑ったｗ

書込番号：5223049

[ALPHA_246]

今の時代の光画部ってどんなんだろう。
校長先生も毒島さんも天にめされちゃったし、
ケータイで写メしか撮ったことのない新入部員に
『デジタル不許可っ！！』とか気炎を吐いてるたわば先輩とか。。。

やっぱ思い出だけにしておくのがいいんでしょうね。
銀塩写真趣味自体が思い出になっちゃうのはもう少し
先になって欲しいな

閑話休題。
MEですがアサヒペンタックスブランドからペンタックスブランドに
変わる最後の機種だそうで、軍艦にAOCOロゴが入っている
のはMEまでだそうです(ME Superには入ってません)
ボディも軍艦も金属製で手に持つとひんやりするのがたまりません(^^;

程度のいいのが1万円くらいで身請けできますので、興味を
もたれたかたはいかがでしょう？(^^;;

書込番号：5223358

マグニファイヤー アイカップ

[PASSA]

歳とともに目が頼りなくなってきました。
オリンパスのME-1がDSにも合うそうなので注文しようかなと思っているのですが、
何方か既にご使用の方がいらっしゃいましたら、使用感を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：4725387

[よこchin]

http://www.thisistanaka.com/diary/200512.html
によると

キヤノンのEOS 10D、EOS 20D、EOS 5D
ニコンのD200、D70、D50
ペンタックスの *ist D、Ds、DL、Ds2

なんかに取り付け可能なようですネ

書込番号：4725525

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

こないだニコン製のを取り付けましたが、違和感無いですよ。だけどあまり変化無かったです・・・安くて取り付けやすいから試してみたら？

書込番号：4725677

[PASSA]

その記事のせいですよ、現在どこにも在庫がないのは。
何故か値段がスゴク高いので注文前にDSでの使用感を知っておきたいのです。
オリの板を覗きましたらニコンのモノも使えそうな事が書いてありました。
そちらは1.16倍なのですが、価格が適正なのでダメ元で買ってみようかな、と
思い始めたところです。

書込番号：4725697

[PASSA]

ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞさんとカブってしまいましたね。
やはり変わり映えしませんか・・・でもまあ、一度試してみることにします。
返信有難うございました。

書込番号：4725710

[そうやなあ]

PASSAさん
ピント合わせだけなら純正のマグニファイヤーの方が安くて
拡大率が大きくてよいと思います。
ただし三脚必須になりますけどね。
アングルファインダーなどの×２モードなどを使ってみると分かりますが、
×２で見え方は改善しても案外合わせ辛いのは変わらなかったりしますよ。
結局ピントの確認を大きく左右するのはピントスクリーンの性能、
マットの拡散率だと思います。
オールドレンズを楽しむとかの目的でしたら
思い切ってファインダースクリーンを交換されてみてはいかがでしょう。
Ｅ５００の方のレスには書きませんでしたが
あのスクリーンでは目が弱っていると、
いくら拡大してもピントの山を掴むのに苦労します。

書込番号：4725809

[神王]

僕もニコンのDK-21M マグニファイングアイピース使ってます(２５００円ぐらいだったかな?)正直なところ確かにあんまり変わりませんねー、でもカスタムすろと益々愛着わきました。・・・アイピースのラバーが固いのと出っ張っているのとで、目の上の方が痛くなりました。

書込番号：4725914

[PASSA]

あらら、ニコンのを通販でオーダー・クリックしてしまいました。

> オールドレンズを楽しむとかの目的でしたら

という訳では無いのですが、以前のようにスッとピントを合わせることが
出来なくなったのを実感してきましたので・・・

> 思い切ってファインダースクリーンを交換されてみてはいかがでしょう。

えーっと、分割マットとかスケール・マットのことですか？
私は普通のブライト・マットが好きなのですが・・・

実はたまたまニコンのパンケーキが生産中止になったので１本買いましてね、
フィルカメに付けてパチパチやった後でDSを覗いた途端、ピント山が見え難い！
って事を思い出した訳なんです。まあ、ほとんど慣れの世界ですからね。

書込番号：4725918

[神王]

買っちゃったですか。僕はあまり期待してなかったから失敗したとは思ってませんけど・・・。僕も最近オールドレンズにハマってまして、見えやすくなったらいいなーていどでした。・・・。今風呂から上がってDSのファインダー覗いて見たけど・・・よく判らなかった。余談ですけど一つだけ面白い事にきずきました、風呂上りでファインダー覗くとﾑﾁｬｸﾁｬ曇るの・・・おまけにレンズも曇るのでそのまま写すとシャラがかかったようになってしまい一瞬DS壊れたかとビックッとしました・・・。くれくれも風呂上りの撮影は用心してください、心臓に悪いです・・・また髪が抜けたかも?(爆笑)。
DK-21M マグニファイングアイピース使ってる人多いみたいだから、使う人それぞれ評価違うんじゃないかなー?

書込番号：4725963

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D/DS/DS2は、もともと、ファインダー倍率が大きくて、
MFでのピンの山も掴みやすく、良いですからね。
もともと小さい方が、変化を感じるのかもしれません。

書込番号：4726087

[そうやなあ]

PASSAさん
言葉足らずですいません。
ＭＦ機（ＬＸなどの）スプリットマイクロマットスクリーンのつもりでした。
当然、小さく加工をしなければなりませんが、
自分は交換してオールドレンズ遊びが随分と楽しくなりましたので
ご同輩かと思いました。
そうでないのでしたら、ノーマル状態がいいですね。
露出が２／３段ほどプラスに振りますので、うっかりすると
白飛びしてしまいます。
フィルムは別途楽しまれていらっしゃるのでしたら
釈迦に説法でしたね。
色々工夫するのも楽しいことですから、
また何か成果がありましたらご教示お願いいたします。

書込番号：4726284

[PASSA]

おっとっと、危ない所だった！ そっちの沼には引き摺り込まないで下さいね。
そうやなあさんの棲んでおられるのは底無しですから一番タチの悪い沼ですよ。

書込番号：4726432

[かずぃ]

凄く亀レスですが・・・(^_^;)

今日、新宿を徘徊していたら、オリンパスのＭＥ−１が売られていたのでつい買ってしまいました。
純正のアイカップをはずしてから装着するのですが、ちょっとかたいです。力を入れて下まで差し込む必要があります。取り外すときも力が必要です。
肝心のファインダーに見え方ですが、確かに少し大きくなったように感じますし、四隅の歪みやケラレはありませんでした。ただ、裸眼だと特に問題ないのでしょうが、眼鏡をかけてファインダーを覗くと左右が見えにくくなりますので、ちょっとずらす必要があります。
それから、ピントの山ですが、特につかみやすくなったようには感じませんでした。

書込番号：5218301

[PASSA]

半年ぶりにレス付けて下さって有難うございます。ME-1、高かったでしょう！
DK-21M、折角買ったものですから付けっぱなしにしてますが、皆さん仰るように、特に
お勧めしたくなるような効果は得られませんでした。形状も、も一つ好きになれません。
でももしK100Dに乗り換えるようなことになれば、その時点で感激するかも知れません。

書込番号：5218573

[かずぃ]

＞ME-1、高かったでしょう！
はい。マップカメラで４２００円（税込）でした。
たまには人柱になってみました。今頃ですが、貢献できたかな？

書込番号：5219061

DSの液晶表示について質問です。

[houki_]

こんにちは。

IstDSの背面液晶で画像をプレビューする時に、
拡大表示ができると思うのですが、
あれって何倍くらいで等倍表示になるんでしょうか。
（背面液晶の1ドットと画像の1ピクセルが一致する大きさ）

ブレ具合やシャープさを確認するときに、
12倍まで拡大するとたいていぼやけ気味になるので、
もしかして12倍が等倍以上だったら、12倍で確認することに
こだわる必要はないなあと思いまして。

わかる方いらっしゃいましたら教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：5202761

[じじかめ]

液晶モニターが21万画素なので、12倍すると250万画素相当になるのでは
ないでしょうか？（フル画像は600万画素？）

書込番号：5202823

[houki_]

じじかめさん

>液晶モニターが21万画素なので、
>12倍すると250万画素相当になるのではないでしょうか？

僕も最初そんな感じかな〜って思ったんですが、
よく考えると12倍っていうのが何を指しているのかわからないなと思ったんです。
面積だったらじじかめさんの計算の通りですね。

ただその場合等倍では確認できないってことですよね。
個人的にはブレ・ピントの確認用に等倍表示は欲しいなとは思っているのですが、
（OKボタンを押すたびに等倍・1倍の切り替えとか）
でも等倍だったら端から端までスクロールするの大変そうですね（笑）

書込番号：5203237

[じじかめ]

正確な倍率が必要なら、メーカーに聞いてみるのが早いかもしれませんね。

書込番号：5203622

[ぜにたーる]

　　ちょっと実機で確認してみましたが、
　2倍にすると横2倍、3倍にすると横3倍になりました。なお液晶の
　アスペクト比の問題だと思いますが、縦は2倍、3倍ににちょっと
　だけ足らないです。(^^)

　　12倍だと縦横約12倍ですね。（12倍までの確認はしてませんが
　途中から面積比になるのもおかしいのでこれでいいと思います）

　　と言うわけで計算してみると、12×12×21万画素で3024万画素。
　600万画素相当の倍率だと5.4倍ぐらいで600万画素になります。
　（5.4×5.4×21万画素=612万画素）

　　実際には、液晶のドットが小さくて等倍は見にくいと思いますので
　若干倍率を上げて8倍ぐらいで見ればいいような気がします。。(^^;

書込番号：5204464

[houki_]

ぜにたーるさん

あ、長さのほうでしたか。
じゃあ面積は二乗なので5倍ちょっとで600万画素ですね。
12倍に拘らなくてすむことが証明されてよかったです。

12倍にしたらぼやっとしてるので
毎回ぶれてるのかなーと思ってたので安心しました。
これでダイヤルをぐりぐり回さなくてすみます＾＾
あんまりやると壊れそうで・・・。

書込番号：5204736

[ぜにたーる]

　　実をいうと、僕も12倍まで拡大してましたので、これからは
　倍率6〜8倍でいこうと思ってます。(^^;
　

書込番号：5204926

[かずぃ]

４倍に拡大して手ぶれが無さそうならＯＫとしています。
あまり拡大しすぎても、ぼやけてくるだけだしね。
ということで、拡大再生の開始倍率も４倍にしています。

書込番号：5207120

使いやすいＲＡＷソフト

[あば〜]

以前から気が向いたときなどにＲＡＷには挑戦しているのですが
いかんせん、扱いづらく悩んでいます。
ｉｓｔＤＳ付属のソフトは感覚的に使いづらく受け付けませんし
ＰｈｏｔｏＳｈｏｐＥｌｅｍｅｎｔｓ３．０を使用してみても手順が多く処理のテンポも悪いし・・・・
撮影枚数が千枚単位で増えてくるとjpegのほうが管理しやすいとおもうのですが。。。
RAWでの管理
うまくされている方はおられますか？
１０や２０の撮影枚数なら何とか頑張れば処理できそうですが
１００枚単位の画像から成功した写真だけを処理して・・・
となるとRAWはひっじょ〜に辛いんです。

ｓなんとかっていうフリーのRAW現像ソフトも使ってみましたがいまいち受け付けません。お金を払えば機能UPするらしいですが１万オーバーのようですし・・・

何かの雑誌でRAWファイルを一括変換できる特集をしているのを先週くらいに見たのですが、そのときには気にも留めずいたもので。。
今日もさがしてみたものの見つかりませんでした
Adobeのほかに３社くらいのソフトが比較されていたのですが。
AdobeのHpもチェックしたのですがわかんなかったです。

書込番号：5178226

[自称建築写真家]

こんばんは

使いやすさと一括現像と言うことで、SILKYPIXをお勧めします。
私の撮影は一度に100枚から200枚という感じ（全てRAW）ですが、SILKYPIXで一枚ずつ設定していくのに100枚で約30分、その後一括現像するのに100枚で50分程度です。枚数がそれ以上多いときは、寝る前に一括現像を設定しておけば、朝起きれば全て完了していますので・・。

一度無料の試用版を試されればどうでしょうか？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：5178345

[自称建築写真家]

追記です。
現像は出来ませんが、管理だけなら、シェアウェアですがＷＩＮＣＣＤが便利です。
これも無料で試用できますからお試し下さい。
http://www.alpic.jp/

書込番号：5178367

[take525+]

どの写真を現像するか選択するためのブラウザソフトは
「フォトのつばさ」が快速さで好評なようですね。
http://www.cimage.co.jp/

もっともわたしはMacユーザなので、評判を聞いてるだけなんですが。(^^;;

書込番号：5178368

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

RAW現像に何を求めているんでしょうか？

RAWの利点は
・WBを後から自由に調製できる
・カメラ内現像JPGよりRAW現像のJPG圧縮率の方が低いので解像度高い
・露出の調整幅がJPGより広い(JPGを明るくするより画質劣化が少ない)
・後からコントラスト、シャープネス、彩度等調製可能
といったことかな？と僕は思っています。

個別にこれはと思う写真があるときは、一枚だけ放り込んで、調整値
をつめていくことになると思います。

一括変換・・・ってRAWの意味ない気がするんですけどね・・・
まあ、一括処理したいファイルを選択してドラッグ＆ドロップして
現像ボタン押すだけなので、全然難しい話じゃないと思います。


「付属のソフトは感覚的に使いづらく受け付けません」は個人の趣味
の話だと思いますけど・・・PPLは機能が少ないので比較的単純で
簡単なソフトだと思います。これが使えないなら、別のソフトの方が
よっぽど複雑で難しく受け付けないような気がしますが・・・

別メーカのカメラでニコンのNC4を使ってますが・・・PPLより難しく
慣れるまで大変でした。不安定だし・・・



あと、僕の場合はフリーソフトのVixという画像閲覧ソフトにプラグイン
を入れて、RAWのまま画像のサムネイルを見れるようにしています。
現像しなくてもどの写真か確認できるので、そこで閲覧したものを
ドラッグ＆ドロップして現像設定をつめてます。
なので、失敗写真は現像しないままのもいっぱいあります(汗)

書込番号：5178395

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

前にもお話しましたが、簡単でキレイに焼けるこれがいいですよ。

http://picasa.google.com/intl/ja/

書込番号：5178488

[あば〜]

ふりーでも意外とあるものですね。

＞＞僕の場合はフリーソフトのVixという画像閲覧ソフトにプラグイン
を入れて、RAWのまま画像のサムネイルを見れるようにしています。

Ｖｉｘというソフト以前使っていたことがあります。
プラグインの導入でＲＡＷが使用できるようになったとは・・・
調べてみます。

ＰＰＬは画面の配置のもんだいでなんだかそれぞれがばらばらで使いづらくて。。。

処理としては手軽で問題ないのですが・・・

書込番号：5178513

[パラダイスの怪人]

あば〜さん
こんばんは。

Jpeg撮って出しならRAWは面倒でしょうが、レタッチするなら画質劣化のことや仕上がりを考えればRAWがいいのではないでしょうか。
一括現像は必要のない写真まで現像されますから、私はやりません。

＞ｓなんとかっていうフリーのRAW現像ソフトも使ってみましたがいまいち・・・

と言うことですが、

やはりお勧めはSilkyPix2.0ですね。製品版はお金を出しただけの仕上がりや機能が期待できます。
次期バージョンのための「AJISAI]」が発表され、発色やアンシャープマスクの搭載など期待させる物になっています。

K100Dに添付されるPPL3はSilkyPixを元にしたもので機能もSilkyPix2.0に近い物もあるようで、
発売後ある程度待てば一般に配布されると思いますので、待ってみて使ってみればいかがでしょう。

問題はRAWはサイズが大きいので、保存に困ることでしょうか。

書込番号：5178539

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

Vixに興味がおありのようなので追加で
(というか、過去ログにある話ですけどね・・・)

Google あたりで

Susie プラグイン PENTAX

というキーワードで検索すればすぐに行き当たると思います。
(一応直リンはやめておきます)


PENTAXのRAW形式(PEFファイル)はカメラ内での再生用などのために
JPG-L-☆☆ (だと思う)が埋め込まれています。
この埋め込まれた画像を閲覧するためのプラグインが上記のSusieプラグイン
です。

プラグインを導入すれば、Vix上でサムネイルが確認できます。
ダブルクリックで画像を開けば、埋め込まれたJPGが表示できます。
別名保存等をすれば、そのまま画像を抜き出せます(ただしExif情報は
反映されません)

といった感じです。他にもいろいろな方法があるみたいですけど
自分は個人的にはVix＋プラグイン＋PPLが一番快適ですね。




PPLの画面の配置は・・・自分で好きなように並べればいいと思うん
ですけど？

書込番号：5178611

[あば〜]

有難うございます。

Ｖｉｘ研究してみます。

今夜もねぶそくだなぁ。。。

明日はサッカーなのに職場の上司に食事に誘われて・・・

ぬぅ！

書込番号：5178647

[DULL'S]

あば〜さん こんばんわ。

Ｓなんとかがダメとのことですので、
RawShooter essentials 2006をお勧めいたします。

動作もPPLやＳなんとかよりも軽いと思います。
ただ、オート露出やオートＷＢはちょっと外すことがあるかも？
フリーソフトながら一括変換(*)出来ますよ。

http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp




一括変換という言葉は
複数枚のRAWを個別に調整したものを
一括で現像処理（JPEG等に変換）するという意味で理解しています。
違ってたらゴメンナサイです。

書込番号：5178756

[ＡＡＢＢ]

シンプルなものは単純であるという言葉がありますが（と思います）、
付属のPPLは単純で使い易いです。*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
御指摘の通りで、私もPPLの画面は配置を変えて使っています。

性能・機能の点で、PPLはノイズ除去がきつくて輪郭がぼけるという
説もありますが、ノイズ除去によるボケについてはSILKYPIXが最右翼
の筈です。

SILKYPIXもRawShooter essentials 2006も、使えます（使っています）。
一つのソフトで絞り込む場合もありますが、まずデフォルトの味の
違いで、その時々で色々です（私の場合は）。調整すれば同じになる
のなら、ＲＡＷ現像ソフトは世界で一つあれば間に合うことになります
が、そうでもないでしょう。

取り敢えず一括処理をしておくという路線も、あるとは思います。
それならば、トータルな時間を減らす最良の方法は、ＲＡＷ内蔵の
ＪＰＧ抜き出しでしょう。ＲＡＷ現像無しのビュアーは、WinCCDも
そうですし、フリーのFastStoneもあります。もちろんVixも、付属の
PPBも（PPLへ引き渡さない方法もありますから）。

Picasaは、生憎と、ＰＣにある画像を全部探し出してサムネイルを
作る、は勘弁してということで使っていません。ビュアーでありながら
取り敢えずのＲＡＷ現像をするものに、Irfanviewがありますよ。
ＤＳ２でＤもどきの画像を作るのに便利ですが、ＤのＲＡＷを現像
するとどうなるかは、保証の限りではありません。

Ｍａｃ用にフリー或いは試用版が色々あるようですが、Ｍａｃには
暗いので（真っ暗です）、語り得ぬことには沈黙を守ります。

Ｗｉｎ用には、UFRaw−GIMPもありますし、ついでにYimgも使って
います。それぞれの味があって（操作性や機能も含めて）、面白い
ですよ。ちなみに、UFRawは、K100DのＲＡＷがＰＥＦであるという
ことで、取り敢えずは現像します。対応表には載っていませんが。

とにもかくにも、何かをまともに仕上げようという場合は、ＲＡＷ現像
だけでは完結しませんので、それぞれの味がある補正ツールの
大群が手ぐすね引いて待っています。

書込番号：5179816

[houki_]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんへ

＞RAW現像に何を求めているんでしょうか？

スレ主さんではありませんが、
僕もRAW現像を一括で（フルオートで）したいクチです。

そのこころはというと、
istDSのJPEG時の画質がなぜかイマイチなので
JPEGで記録したくない、ただそれだけです。

ので、RAWで色々調整するとかは全然求めてなくて、
（そうするときももちろんありますけど）
機械的に標準設定でがんがん一括変換してほしいと
常々思ってます。

そんなんRAWの意味ないじゃんって言われそうですが・・
RAWとJPEGで極端に画質に差があるのでしょうがないです＾＾；

JPEGに関しては同じように思ってる人もいるのではないでしょうか。

書込番号：5183454

[yuuyake2005]

>houkiさん、

（私も同じですが)その用途にこそ、
PENTAX PHOTO Laboratory 3.0 がぴったりですよ。
来月 K100D が発売される前後くらいに、既存ユーザーにも
アップグレードの案内が来るのでは、と思います。

今回は知るキーのエンジンを積むので、無償ではなくなるかも知れませんが、
シルキーの製品版を買うよりは貼るかのお得に配布してくれると思いますよ。

もちろん、できることは限られるので、ＲＡＷを１枚１枚調整したい人には
向いてないかも知れませんが。

仕事でもないのに毎回ＲＡＷで撮った写真の調整する暇なんてないよ(笑
私は、ここぞ!という時や、記念写真とか、時間が無くて露出を決めかねるときくらいしかＲＡＷは使いませんけど。

書込番号：5183507

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

＞ houki_さん


＞RAW現像に何を求めているんでしょうか？

この一言は、何を求めるかによって使いやすいソフトというのが
変わってくると思ったからつけた一言です。


houki_さんが問題にしているのはJPGの圧縮率なのかな？と
受け取れます。それならば、PPLに現像したいファイルをドラッグ＆
ドロップして現像すれば、寝てる間にでも処理完了になると思います。

要求がはっきりしてるなら、答えもはっきりすると思ったわけです。

JPG圧縮が気に入らなくて、RAWから高画質のJPGを起こすように
するというのは、理解できますしそれをとやかく言うつもりは
ありませんよ。

書込番号：5184749

[houki_]

yuuyake2005さん、*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん

遅くなってすみません。
お返事ありがとうございます。

付属のソフトで出来るんですね〜。
もともとRAWって何？面倒そう。ってレベルでしたので
付属CDは開封すらしてませんでした。
さっそく試してみます＾＾


ちなみにJPEGの品質に関してですが、
個人的には圧縮の問題じゃなくてDS内部での現像のエンジンの
問題じゃないかなあと思ってます。

根拠は単にJPEGの圧縮のせいだけで（最高品質の☆☆☆で）
RAWと比較して1段も2段も解像度が落ちたような
絵にはならないのではってだけですけど＾＾；

K100Dでよくなってると嬉しい・・・
でもこれはさすがに無理かなあ。
他の部分で十分改善されてますもんね。しかもあの価格。
求めすぎたらバチがあたりそう＾＾；

書込番号：5201141

防湿庫

[あば〜]

皆さんはレンズの保管はどのようにされていますか？

防湿庫ってありますが、みなさん使われていますか？

結構な値段がするのでためらっているのですが

ほかに上手な方法がありますか？

ちなみに所有物は

ｉｓｔＤＳ本体

１８−５５
７５−３００
ＦＡ３５ｍｍＦ２
ＭＡＣＲＯ９０ｍｍの４本と
ＮＤ４
ＮＤ８
ＰＬフィルタ
です。

書込番号：5177976

[⇒]

私は湿度計付きのドライボックスに入れています。
ヨドバシやビック等のカメラ量販店でも2,000円程度で売っていますよ。

書込番号：5177991

[⇒]

参考までに…

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_37/114.html

書込番号：5177993

[null.]

防湿庫使ってます。でも大きなものを置く場所もないので中途半端な大きさのものを選んでしまい(予算の制約もありましたけど)、結局入りきらずに安いドライボックスと併用になってます。

置き場所の心配がないなら、大きいに越したことはありません。防湿庫の大小にかかわらず、機材は知らず知らずのうちに増殖していきますから。頻繁に使ってれば防湿庫に入れとかないとならないような心配なんていらないんですけどね。

書込番号：5178076

[ぼくちゃん.]

使ったらいいです、日光消毒も出来るし、
綺麗な風（？）にも当たれて、
カビの生える暇がない。

書込番号：5178112

[しんす'79]

防湿庫は、管理の手間も省けて手軽で便利ですよ♪
当初、必要以上に大きい気がしても湿気ない方がよい道具は割と多いですよ。

フォトペーパーとかフィルムや電子部品を使用している機械（ビデオカメラとか）なども。
最近、「おせんべい」が入っている事も良く有ります…でも誰のだろう？

書込番号：5178133

[ken-san]

あば〜さんこんばんは。
その量では１万円台の防湿庫でも十分に入るのでは？
たぶん野鳥の撮影をされない限りあと少しぐらいレンズが増えてもそれで大丈夫だと思いますが。
私も前１万円台の防湿庫を購入しましたが４００ｍｍ、３００ｍｍ、２００ｍｍ、１３５ｍｍ、９０ｍｍマクロ、５０ｍｍ、３５ｍｍ、２０ｍｍ、ズーム数本、*istD、二眼レフ、テレコン４個入れてます。
が野鳥さつえいを始めたため超望遠レンズ（野鳥用には普通のレンズ）が入らずそれらはホームセンターで買ったプラスチックケースに押し入れようの湿気取りを入れて保管してます。
押し入れようの湿気取りはかなり強力なので乾燥しすぎに気をつけなければいけないのですがレンズ良く使うので今のところ問題有りません。
http://nkenji.cocolog-nifty.com/kens_note/2005/05/post_c8cb.html
使用頻度がすくないなら防湿庫を買われた方が安心ですよ。

書込番号：5178169

[あば〜]

なるほど
みなさん有難うございます。
アイボンしてたらお返事が遅くなりました（笑）

１万円台の防湿庫があるんですね、ちょっとだけ探した感じでは安くても３万弱するなぁと感じていましたが

衣装ケースに水取りぞうさんとっていうのもありですか。

ワインセラーはさすがにまずいでしょうねぇ。。

おすすめの防湿庫メーカーなどがございますか？

書込番号：5178186

[パラダイスの怪人]

＞防湿庫

カビ対策なら、風に当てて、使っていれば光が入って予防できます。とりたてて必要ないですよ。

沼にはまってめったに使わないレンズがあれば必要かも。
機材の整理には便利です。

気になるのでしたら、
１００円ショップの食パンケースに防カビ材でもいいですけど。

書込番号：5178246

[nanzo]

保湿庫の必要性については、あちこちのカキコミ欄で見られますね。必要の有無や管理法については、以前の板でも示唆に富む意見が見られますので、ご参考になさっては。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5094413

ちなみにわが家はマンションの１Fで、決して風通しが悪いわけではないですが、チョット湿気がたまりやすいようですので、レンズは東洋リビングのオートドライED-40SSを使用してます。結構いい感じです。
それと、カメラ本体は上でもでましたがドライボックス（千円代）に入れています。
季節柄、保管・管理はやはり重要な問題ですね。

書込番号：5178250

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私はカメラの出番が一月に一回程度で、しかもその度に手持ちのレンズが総動員するわけではないので、
場合によっては３ヶ月くらい眠っているレンズもあります。ですから、防湿庫は大変有り難いです。
一番小さな防湿庫を買いましたが、まだまだ余裕があります。
カメラ１台、レンズ６本、ストロボ１個です。
レンズも増えたとしてもあと２〜３本で打ち止め。十分間に合いそうです。(^_^)v

書込番号：5178348

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

え？防湿庫買わないとカビが生えちゃいますよ・・・・。

一度は買うのを止めたTORAKUMAですが、最近のこの梅雨の季節では防湿庫なしでは安心できません。
カメラ達が可哀相と思いました。で、東洋リビングのオートドライED-40SSを半月前に買っちゃいました。

イチガン買って１年目は防湿庫なしで過ごしましたが、湿度８０%の外界において防湿庫の中では４０%、自分も入りたいくらい快適だと思います。
今が購入する時期だと思います。
どうですか、決心つきましたか？

書込番号：5178993

[White Momiji]

私は当初大きめのタッパーに乾燥剤を入れて保管してましたが、レンズを買い足すうちに入りきれなくなり防湿庫を買いました。
レンズ数本にコンデジ、ライツミノルタ、時計、アクセサリ、そしてかみさんがこっそりスナック菓子まで・・・

防湿庫の必要性をあまり感じない方もいらっしゃると思いますが、私は購入して良かったと思っています。

東洋リビングはアウトレットもありますので、かなり安価で購入できました。
ランクCでもちょいと凹んでいるだけで機能に問題はなく、それで格安だったりしますからちょくちょく覗いてみるといいと思いますよ＾＾
https://www.toyoliving.co.jp/shopping/tkxcgi/shop/shop_index.cgi

書込番号：5179080

[じじかめ]

＞自分も入りたいくらい快適だと思います。

できれば、入らないほうがいいと思います。

書込番号：5179721

[パラダイスの怪人]

＞え？防湿庫買わないとカビが生えちゃいますよ・・・・。

本当ですか？

皆さんそんなにかびたレンズをお持ちなんでしょうか。
不思議でなりません。

私は１本持っていますが、知人から譲り受けたもので由来がはっきりしません。いずれにしても３０年はたっていますけど。

１０数年タオルでくるんでバッグに入れ押入れにしまいっぱなしにした（これが一番悪いと言われていますが）レンズもかびませんでしたし、
友人のＳＰとＭ４２レンズ数本を同じくバッグに入れて２０年以上押入れにしまいっぱなしにしたものを見ましたが、かびたものはありませんでした。
むしろグリスの劣化で絞り羽が動きが悪いなどはありましたが。

機材の整理や精神衛生上使うのはいいことですが、過剰な反応はいかがなものでしょう。

書込番号：5180377

[しんす'79]

>＞え？防湿庫買わないとカビが生えちゃいますよ・・・・。
>
>本当ですか？
>
>皆さんそんなにかびたレンズをお持ちなんでしょうか。

カビの生えるときはしっかりと生える様ですね。

シグマ（蜘蛛の巣状）
・28-70F2.8
・APO70-300
ペンタ（点カビ）
・M50F1.4
・M75-150F4
・75EDHF
タムロン（点カビ）
・SP90(52B)
ミノルタ（点カビ）
・AF35F1.4(1型)
・AF100F2.8(1型)

私は、経験後(遅い!!)にタッパーなどを利用していましたがシリカゲルの管理に手間がかかるので防湿庫に変更しました。
防湿庫は、手軽に利用出来るので本当に良いですね♪
でも、75EDHFは圧縮袋+水取ぞうさん+シリカゲルですけど♪

書込番号：5180461

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

>皆さんそんなにかびたレンズをお持ちなんでしょうか。
不思議でなりません。

そんなに不思議ですか？
過去にいっぱいカビた訳ではないですが、中学生の頃購入したヤシカエレクトロ３５のレンズが３年後にくもの巣状のカビにやられました。これはそうなる運命だったんだと思いました。
だって、まわりの他の物はカビてなかったんですから。
なにか、カビの原因になる物質がレンズについていたんでしょう。
しかもレンズの前面ではなくレンズ群の中ですから、素人にはどうしようも出来ません。カメラ使用後にいかに清掃してもレンズの中は清掃できませんよね。

防湿庫の購入を真剣に考えたのは、こうしたカビた経験者だからでした。
レンズにカビが！ということになる前に。
防湿庫の値段は、カビたレンズの修理代より安いものもありますよ。
しかも安心ですしね。

書込番号：5181693

[美恵ちゃんが行く]

防湿庫を買って後悔したっていう方はおられます？
買っちゃえば〜、防湿庫。

＞沼にはまってめったに使わないレンズがあれば必要かも。
　たしかに　(^^;)。

書込番号：5191566

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞防湿庫を買って後悔したっていう方はおられます？

防湿庫そのものでは後悔はしないでしょうが、
沼にはまる引き金になりやすいので、結果後悔してるかも。σ(^◇^;)ゞ

書込番号：5191688

[saintx]

＞防湿庫そのものでは後悔はしないでしょうが

沼にはまらないように一番小さい防湿庫を買いました。
これに収まる程度なら、まあだいじょうぶかと．．．
でも．．．やっぱり．．．小さいんです．．．
もっと大きいのにしとけば良かった（涙）

書込番号：5191984

[APITAEONET]

どーもです。　
僕は、展示処分特価品を３年ほど前に買いました。

>沼にはまる引き金になりやすい
おっとっと。後悔するというより
「防湿庫を買う人は、レンズ沼に入るために（無意識のうちに！）引き金を引いているのです」でした。

書込番号：5192035

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

そのような沼地にハマらないように、画像保存CD-RとDVDと写真、腕時計、大切な本、切手・コイン、骨董品・美術品、宝石・貴金属などを入れていっぱいにし、キーロックしてます。

しかし、１本レンズを出すのに大変です。

書込番号：5193686

[saintx]

＞しかし、１本レンズを出すのに大変です。

防湿庫を買い増す時期ですネ！
防湿庫は一家に一台でなくとても良いかと．．．

書込番号：5194626

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

saintxさんにザブトン1枚！

書込番号：5194874

[かずぃ]

＞防湿庫は一家に一台でなくとても良いかと．．．

防湿庫沼への入り口かも・・・

書込番号：5194882

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞防湿庫沼への入り口かも・・・

そっ！そんな沼まであるのか？　知らなかった♪ σ(^^;)

書込番号：5199900