
このページのスレッド一覧(全1243スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 58 | 2005年5月6日 19:13 |
![]() |
0 | 7 | 2005年5月6日 00:41 |
![]() |
0 | 6 | 2005年5月5日 23:12 |
![]() |
0 | 5 | 2005年5月5日 22:29 |
![]() |
0 | 8 | 2005年5月5日 18:48 |
![]() |
0 | 22 | 2005年5月5日 01:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS レンズキット
PENTAXのist・DSを買いに行き、CANONのkiss・DNを強引に薦められ・・・どちらにしようか悩んでいます。
一眼レフは、PENTAXのMZ10を使っていたので、マクロレンズも持ってるし迷う余地なくist・DSだと思っていたんですが・・・。(悩)
迷ってるポイントとして・・・
●画素数の違い
631万画素と800万画素は実際どれくらいの違いがあるのでしょ
うか?
●iso感度の違い
istはiso200からに対しkissは100から
被写体は主に花で、緻密な写真を撮りたいと思っていますが、iso
200で十分なのでしょうか?
現在使用しているLUMIXはiso50から設定可能なので・・
余計に心配・・。
●測光分割値の違い
istが16分割なのに対しkissは35分割
倍以上の値・・・仕上がりにかなりの差があるものでしょうか?
●wb補正・wbブラケティングの有無
kissは、wbモードの色温度を基準にブルー/アンバー寄り、マゼン
タ/グリーン寄りの色合いに補正した画像が記録出来るよう・・
写真は主に接写が多く、マクロレンズを使用して撮影するつもりでいます。
被写体は、主に室内での花や商品(お皿やテーブルリネン)、テーブルをコーディネートしたものなどを撮影する予定です。
色が綺麗に再現出来る質感がよくわかる写真がとれれば・・と思っています・・・。
カメラの知識は、全く無いので出来れば分かり易い言葉で説明頂ければ助かります。
見た目は断然istの方が格好いいしレンズの事があるので、それ程差がなければ、絶対istを買いたいんですけど・・・・。
余りにCANONを薦められたので・・・迷ってしまい何も買わずに帰って来てしまいました。(笑)
何か良いアドバイスを宜しくお願いいたします!
0点

こんにちわ。
遅ればせながら会話に参加させてください。
*istDSが明確にkissDnより勝っているところは、
皆さんもご指摘のファインダーの見やすさだと思います。
それ以外の点で*istDSが客観的かつ明確に勝っていると言い切れる所を
残念ながら私は存じ上げません。
最新のマクロレンズ(60mm)も評判がいいですし、
デジタル物は最新型に限ると言うこともあり、
システム全体で見たときの価格差もほぼ無いでしょうから、
kissDnが宜しいかと思います。
、、、、、、が、
「写真の写り上がりは断然DSが好みなんですよね。」
と言うことであるならば、
いつまでも悩まずに*istDSを購入して、
一日でも早くenjoyされることをお勧めしたいと思います。
書込番号:4201435
0点

violetteさん こんばんは!
しかしこのレスの数はすごいですねー!DSボディーの方でもなかなかお目にかかれません。
これだけの皆さんがvioletteさんの『ペンタックス・DS組』のご入会をご希望されている証拠でもあると思います。
ここまで悩まれていらっしゃればとことん研究された方が良いと思います。ちなみにスペックの性能をあげると悩みが尽きないのでこういうことでいかがでしょうか?DSは『幸せになれるカメラ』です。
あっ!ちなみに私も測距点選択は色々試した結果、現在は中央です。
書込番号:4201450
0点

DSボーイさん
>自分も使ったことはないですが〜
ご存じとは思いますが,EOS5から始まり,現行機種ではEOS3,EOS7Sに搭載されております。7Sならお近くのショップに展示品があると思いますので,試してみてください。
ターゲットを見つめてシャッター半押しでピントが合いますので,中央1点でピントを決めてフィレーム移動するより便利ですよ。
デジタル一眼に一刻も早く搭載されることを願っています。
書込番号:4202296
0点

知らぬ間に41件になっていて・・・思わず通り過ぎてしまいました。(笑)
皆さんいつもいつも、アドバイス有り難うございます!
さてさて、本日、「今日こそは〜!!」と、少し遠出をしてヤマダデンキに行って参りました。
が・・・・しかし!!!!、
ヤマダデンキは売る気が無いのか、一眼レフは大事そうにショーケース
に飾ってありました。
「見せてくれ」と頼むと、嫌そうに見せてくれたのはいいのですが、
「バッテリーは入ってませんが・・・」とそれでも見たいの?!って感
じの店員。
安くない買い物、メモリカードが入っていないのはいいとしても、バッテリーが入ってなくて、どうしろっていうねん!!と、思わずブチ切れ
て帰って来てしまいました。(笑)
ま、ヤマダデンキでは買う気は無かったんですけど〜。
さてさて、みかん星人SOSさんがおっしゃる様に
>デジタル物は最新型に限ると言うこともあり、
>システム全体で見たときの価格差もほぼ無いでしょうから、
>kissDnが宜しいかと思います。
確かに、そうとも思います・・・
だからistの新商品が出ないかな?と(笑)
と、これ以上悩んでも答えなんて出ないので、もう一度じっくりカメラ
を触って決めたいと思います!
『ペンタックス・DS組』・・・ですか?
そんなのが結成されてるんですかッ?!(笑)
写真撮影勉強会なんてのは、ないですよねぇ〜〜??
あれば、絶対参加です!、私。
でも、みなさんは、そんなの必要ないですものね・・・。(涙)
購入したら、少しでも勉強しに行かねばと思う私です。
書込番号:4203656
0点

『DS組』の写真撮影勉強会・・・は未確認ですが(笑)、ペンタックスファミリーフォトスクールに*istDSを使った講座があります。会場は東京と大阪です。
http://www.pentax.co.jp/family/index.html
書込番号:4203758
0点

>マリンスノウさん
>EOS5から始まり,現行機種ではEOS3,EOS7Sに搭載されております
ほうほうなるほどφ(。_。)
こんどカメラ屋にでも行った時に試してみます
しかし最近のカメラのスーパーインボーズってなかなか便利ですよね
violetteさん
ペンタックスDS組ってこんな感じの集まりですよ・・・(^^;
http://www.ganguya.com/body/page/fx-kimengumi.html
正直なところカメラを使い続けていると結構分かることが多いです
ましてデジタル一眼レフの場合、色々なセッティングを気軽に変えて
その違いがすぐに分かりますからね
掲示板の情報ももちろん重要ですけれど、実際に使ってみて得るものはとても大きいですよ
自分もこの半年でかなり知識は増えたと思います、レンズも相当増えましたが(笑)
>みかん星人SOSさん
あまり個人的な感想に難を付ける気は無いのですが、正直なところ
せいぜい半年程度しか発売時期のものにそれほど差は感じないと思います
個人的にもDS、DNのそれぞれ良いところは分かるつもりですが
動くものを重点的に撮るのでなければDSの有利性のほうが強い、と勝手に感じていますが
一番個人的にCanonの機種に対するイメージはDNに限らず、物としての耐久性のへの信頼の薄さですね
こればかりは当たりはずれが大きいし感覚的なものなんでしょうけれど
書込番号:4203916
0点

KlioneShockさん、DSボーイさん、有り難うございます!
『DS組』の写真撮影勉強会は・・・そうですか・・残念です。(笑)
購入前にKlioneShockさんに教えて頂いたPENTAXの講座に参加ってのも
アリだな・・と思いました。
ド素人の私がそこまで吟味する意味があるのか?!って気もしますが。(笑)
DSボーイさん・・・・、ヤられてしまいました。(笑)
真剣にクリックして『????・・ハハッハ』でした。(笑)
え〜、皆さん学生服で参加ですか?!
それって、違った意味で怪しい集まりですねーーー。(笑)
DSボーイさんがおっしゃる様に、触って覚える事は多いですよね!
今は、一眼レフを全く使っていなくLUMIXのFZ1を使っての商品撮影で
頑張っているので細かい事は関係ないんですが。
女性の・・・私の悪いところは、感覚的に覚えて理論で覚えない事か
な・・っと。(笑)
なので絞りだのシャッタースピードだの設定がどっちがどっちで私好み
の写真が撮れるのかってのが、未だに全然理解出来ていなく、怖ろしい
程の枚数になってしまうんですよね。(涙)
これも、デジカメになれば・・コスト面で助かるので有り難いですけど。
なので、これを機に!!って思ったりしています〜。
書込番号:4204776
0点

>それって、違った意味で怪しい集まりですねーーー。(笑)
私はDs組の「問題児」です。まぁ,そんなにがっかりせずに。この掲示板でも色々と勉強できますよ。私も色々と学ばせてもらっていますし。
>私の悪いところは、感覚的に覚えて理論で覚えない事かな・・っと。(笑)
同様に私も「肉体感覚派」なので,理屈よりも直感で行動し撮っていますから。体で覚えることも大切だと思います。光の読み方なんぞも露出計がなければ頼りになるのは経験からくる直感です。もちろん理論も知っていたほがより良いですけど。(笑)
書込番号:4204822
0点

>写真撮影勉強会なんてのは、ないですよねぇ〜〜??
>あれば、絶対参加です!、私
私の友人は大阪市内の新聞社の文化センターでデジカメ講座をしており、また自宅でもデジカメ・パソコン教室を開設しておりまして、私もちょこちょこお手伝いしています
そういう私は奈良県の某自治体のパソコン・デジカメ教室の講師の一人でもあります
いえ、これに参加しろって言ってるんじゃありません
インターネットで検索すれば、お住まいのお近くにもきっと「デジカメ教室」なるものがあるはずです
自治体でも開催されているところが増えてきましたよ!
あと、ちょっと「敷居が高い」かもしれませんが、ご近所のカメラクラブに参加するのもOKですね(なかには「デジカメお断り」のクラブもあるようで・・・・)
自ら経験で掴む技術・知識もありますが、教えられて初めて気付くことも多々ありますからねぇ・・・・
ご一考くださいませ
書込番号:4205029
0点

istの新型ですか。。。。。。。
DSの後継機は向こう1年以内には出ないでしょうね。
上位機種(D後継機)が早くでないかなとみんな期待しているんですけど。
ぜひ「本調子のDS」をじっくり触って決めて下さい。
「触らせてしまえばこっちのモノ!」
とDS組のみんなは思っているかもしれません。(笑)
>DSボーイさん
いえいえ、難を付けるだなんて、、、とんでもございません。
忌憚のないご意見有り難うございます。
最新型と言う書きかたは、あいまいで不適切でした。
半年しか違わないととるか、半年も違うととるか。
「机上」の性能差は半年分のアドバンテージが有るのか、無いのか。
判断は人それぞれですから断言はいけませんでした、申し訳有りません。
「DSの有利性=撮影の楽しさ」と言うことであれば同感です。
多くのデジタル1眼レフの中でも「ピカイチ」だと思います。
Canon製品のイメージについては語れませんが、
AE-1は18年で壊れました、eos5は現役です。
視線入力、是非体験してみてください、欲しくなるかもしれませんよ。
書込番号:4205429
0点

マリンスノウさん、はみぼんさん、みかん星人SOSさん、アドバイス有り難うございます!
マリンスノウさんが『DS組』の問題児だなんて・・・ご謙遜。
それじゃあ、私はDSを購入しても『DS組』にも入れませんね〜。(笑)
人並みの理論を身につけれる様に頑張ります!
今回の皆さんの貴重なご意見、大変勉強になっています。
はみぼんさんのご友人の方が、大阪市内でデジカメ講座をされていると
のこと・・興味大です!
それに、はみぼんさんも講師をされているんですね!
ちょっと真剣に探してみます。勿論、その講座も含め!!
>みかん星人SOSさん
そうですよね、新しいのはまだまだ出ないって、店員さんに言われました。(笑)
書込番号:4205544
0点

はじめまして、violetteさん。
長いスレですねー(笑)
大阪なら日本橋駅の黒門市場の前にあるトキワカメラなら親切ていねいに
説明してくれますよー。もちろんレンズをつけて触らせてくれます。
あと、大阪駅前第一ビルのカメラの大林でペンタックスFAJ18-35f3.5-5.6が8800円(展示品で10本ほどあり)、シグマAF50/2.8EXマクロ(旧タイプ、各マウント、新品)が15900円でありますよー。少し安いかなー。
書込番号:4206217
0点

tongzoさん、有り難うございます。
黒門市場のそんな所にカメラ屋さんがあるんですか?!
知らなかった〜。
第一ビルの所も覗いてみます、有り難うございました!
書込番号:4207725
0点

本日、再び物色に行って来ました。
あんまり買う気も無かったんですが・・・
無事istDSオーナーになりました!!
皆さん、色々とアドバイス有り難うございました。
今後も色々とアドバイス宜しくお願いします!
書込番号:4213684
0点

とりあえず、ご購入おめでとうございます。(^^;)
何故とりあえずかと申しますと、私はキヤノンユーザーだからです。(自爆)
書込番号:4213701
0点

violette さん
こんばんは、Dsご購入なによりです。
『Ds組』に女性のクラスメートができて嬉しいです!!
これからも、Dsにはまっていって下さい。
クラスの隅っこで小さくなっているtink_ilis でした。
書込番号:4213802
0点

violette さん こんばんは!
とうとう決断されましたね!『DS組』への編入喜ばしく思います。
ところで
>あんまり買う気も無かったんですが・・・
なのでしょうか?
DSの事?買ったお店の事?本日は買う気がなかったとの事?
まあ何より『DS組』の皆さんもホットしているところだと思います。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:4214419
0点

violetteさん、ご購入おめでとうございます
レンズキットを購入したからといって、「*istDsボディの掲示板は見ちゃダメ」ってことはありませんからね!
こちらの掲示板や*istDsボディの掲示板は、いわば『情報の宝庫』です!
気になる事があったら、掲示板の検索機能を利用して調べれば、ほとんど解答が見つかりますよ!
それでもダメなときは、新しいスレッドたてて質問すれば、その道のプロ?(=沼の住民?)が優しく丁寧に教えてくれます
で、よさそうな「デジカメ教室(講座)」は見つかりましたか?
書込番号:4214873
0点

violetteさん、こんばんわ
紆余曲折ありましたがDS組に入学?編入?おめでとうございます
ようこそDSワールドへ
とにもかくにも使っていて楽しいカメラですので色々お楽しみになれると思います
今お持ちのレンズの描写もきっとデジタルで新たに息吹を与えることができると思います
>F2→10Dさん
内心複雑なようですが(^^;
ペンタックスにはUSMがありませんからね、F2→10Dさんには必需品のようですが
USMではないからこそDA40oという超薄型レンズも製作が可能だったという記事を見たことがあります
今のEF-Sマウントで本当に出来ないものなのでしょうかね?
あと遅れてしまいましたがみかん星人SOSさん
前の自分の書き込みは個人的な感想ですので
絶対的なものではないというのは重々承知しております
ですのでなんだか恐縮させてしまったようでしたらこちらのほうこそ申し訳ありません
視線入力のほうはまだ体感していませんが今度是非試してみたいと思っておりますので
本当は色々なメーカーのものをもっと試してみたいというのもあるんですが
実際に自分の職場にはオリンパス以外の一眼がありますし
書込番号:4216816
0点

やっと『Ds組』に入れて嬉しいです〜!
>F2→10Dさん
とりあえず、有り難うございます。(笑)
>tink_ilisさん
女子生徒の私を歓迎して頂けて嬉しいです〜!
既にDsにはまっています。
でも、女子の私には少し重くて・・・。(涙)
>二児のパパとママさん
その日は、買う気は無かったんです。
ニコン発売まで待つか?!なんてちょっとだけ思ってたりしてたんです。(笑)
でも、その日、接客して下さった店員さんがとても感じがよく・・・
それにDsを熱心にすすめて下さって・・。
後から話を聞くと、その店員さんもPENTAXを使ってらっしゃる様で・・
どうりで熱心ですよね〜。(笑)
>はみぼんさん
これからも掲示板見て、頑張ります!
デジカメ講座は、まだまだお探し中です。
なかなか日程が合わなくって・・・。(涙)
>DSボーイさん
紆余曲折ありまくって・・・やっと入学?!出来ました。
これも皆さんのお陰です!
カメラは早速お仕事で使ってます。
しょ〜もない写真も、これまた立派になって満足・満足です!
書込番号:4218626
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
先月istDs本体+シグマツインズームキットを89Kで買って以来、すでに撮影枚数1400枚を超えた者です。そろそろ単焦点レンズのシャープな描写を味わいたく、この板でよく話題に上っていた「姫レンズ」が欲しくなったのはいいのですが、予算的にちょっと厳しいものが・・・先週、よく通る商店街のカメラ屋さんをのぞいてみると、何と偶然中古のsmc−M 35oF2.8(K)が2本も置いてあり、それぞれ9800円と11000円で売られていました(相場相応でしょうか?)。高い方はスカイライトフィルター付きでしたので、ついに本日安い方を買ってしまい、即取り付けて撮影に励みました。かなり使い込まれているようで、絞りリングの塗装がかなり剥がれていますが、写りには問題なさそうです。単焦点レンズ沼にはまった感じです。
ところで、Mシリーズをお持ちの方に質問なのですが、絞りリングの2.8と5.6の間にある白い○印は何を意味しているのでしょうか?また、フォーカスリングと絞りリングの間にある黄色がかった白い玉は何のために付いているのでしょうか?
0点

あなとみー さん
こんばんわ
istDSを楽しまれているようで、何よりです。
DSは古いレンズも楽しめていいですよね。
最新のレンズも試してくださいね。
ところで、お尋ねの白い点はF4位置だと思います。
また、白い玉はフィンガーポイントっといって、レンズ取り外しボタンとこの白い玉をあわせると暗いところでもレンズをつけることが出来るようになっています。
最近ではリミテッドレンズ以外には見かけなくなりましたね。
リミテッドレンズは、レトロなデザインになっているからでしょうか。
書込番号:4211879
0点

あなとみーさん、こんばんわ
オールド沼にはまってらっしゃいますね、自分も近所でこの手のレンズは
絶えず出ていないか注視しておりますが
この手のレンズは結構身近に置いてあり、安価で手に入るのが魅力ですね
自分も近所で手にしたSMC-M28oF2.8というレンズで仕事でも役立てております
もう少し手に入れたいとも思いますが、よく出回るのが50o前後のものが多く
今持っているものと被っちゃうんですよね
レンズの白い点とフィンガーポイントについては自分も知りませんでした
パラダイスの怪人さんのご教示はいつも深い造詣を感じます
書込番号:4213883
0点

ちょっと撮影に出かけておりました。
その間、さっそくお返事をいただきありがとうございました。
ホントこの板はとても勉強になりますね!
「オールド沼」の魅力に引き込まれていきそうです。
この頃のレンズはフォーカスリングを回す時の重みがイイですよね。
連休の間はこのレンズをつけたまま、「軽い」ズームレンズキットは結局使わずじまいでした。楽しいです。マニュアルフォーカス!
ところで、マニュアルフォーカスでも合焦マークが出ない限り、シャッターが切れないことに気付きました。いままでAFだったので、当然のようにシャッターは切れていたので気付くことはなかったのですが、構図を変えて合焦点マークが一旦消えるとまたシャッターが切れないので、微妙にフォーカシングしなければならず、なかなか難しいですね。
また、MFの場合AEロックボタンを押して測光できることも最近この板で知ったのですが、どうもアンダーになりがちで、ダイヤルを1-2段左に回してシャッタースピードを遅くしています。Av補正の時とはちょうど逆になるので、とまどってしまいますね。
書込番号:4215718
0点

あなとみーさん、たびたびこんばんわ
>この頃のレンズはフォーカスリングを回す時の重みがイイですよね
まったくですね、MF専用のレンズはピントリングのトルクが非常に手になじみ
細かなピント合わせが非常にやりやすいですしね
今のものはそれに比べると少しすかすかしてしまうものが多いですね
AFの代償とも言えるのでしょうが
値段は高くてまだ自分も店頭やフォーラムでしか試したことは無いのですが
DA14oF2.8やスターレンズはこの辺の感覚が似ていますね
>楽しいです。マニュアルフォーカス!
まったくもって、お気持ち分かります
>マニュアルフォーカスでも合焦マークが出ない限り、シャッターが切れないことに気付きました
AFからMFに本体のほうの切替を忘れていらっしゃいませんか
普通であればピントが合っていなくてもMFにセッティングしておけば
いつでもシャッターボタンを押せばシャッターは下りるようになるはずですが
書込番号:4216376
0点

>ところで、マニュアルフォーカスでも合焦マークが出ない限り、シャッターが切れないことに気付きました。・・・構図を変えて合焦点マークが一旦消えるとまたシャッターが切れないので、微妙にフォーカシングしなければならず、なかなか難しいですね。
それ、DS(本体)のフォーカスモードレバー(AF/MFを切り替えるスイッチ)をAFのままで使用されているからでは?MFの位置にすれば、いつでもシャッターが切れると思うのですが・・・お試し下さい。私も同様のことで以前とまどいました。
それと、細かなことですが、DSでは、レンズ取り外しボタンの位置がフィンガーポイントに対して少しずれてますよね。MZなんかの銀塩のカメラだとぴったりの位置にあって、暗がりでのレンズ装着時などに便利なようです。DSでも、すこし時計周りにレンズをまわせばストンと嵌りますので実用性はありますね。
書込番号:4216403
0点

あなとみーさん、こんばんは
少々気がかりな記述がありましたので・・・・
>どうもアンダーになりがちで・・・・
とありますが、このレンズの場合だけアンダーになるのでしょうか?
Dsの測光方式は3タイプ(分割・中央重点・スポット)あり、電気接点のあるKAマウントは3つとも選択できますが、Kおよびスクリューマウントの場合は中央重点とスポットのみしか設定できません
普段、分割測光をお使いで、設定そのままでKマウントレンズを使用した場合、強制的に中央重点に変更されます
なぜこんなわかりきったことを書くかといいますと、私のDsには初期不良がありまして、測光エリアが上にズレていました
スポット測光で撮影した画像の露出が全くあっていなかったんです
完全に背景の明るさに持って行かれていました
分割測光では全くわからなかったのに、中央重点で撮影していて「あれっ?」と感じ、スポットで雪山で遊ぶ子供たちを撮影して「ズレ」を確信しました
過去のスレッドで検証方法などを詳しく書き込んでありますので、『スポット測光エリア』などのキーワードで検索してみてください
なお、その頃に私のアルバムに掲載しておりました『スポット測光エリア検証画像』は、アルバム容量の都合により現在は掲載されておりません、申し訳ありませんが・・・・
書込番号:4216711
0点

すごいです!この板
みなさんズバリご指摘の通り、AFモードのまま撮影しておりました。
MFに切り換えたところ無事いつでもシャッターが切れるように
なりました!ありがとうございました!
そのかわりこれからはさらにピンボケ写真が続出しそうです(爆)。
AFモードで失敗写真を出さないよう設計されたPENTAXの
親切心かとも思っていましたが、これですっきりしました。
----
それからアンダー気味に写る症状ですが、普段は中央重点で使っているのですが、ここのところの晴天続きで、昼間の風景を撮影する場合はどうしても+1前後の補正をしないと適正にならないですね。
はみぼんさんのおっしゃるとおり、上面インジケータには中央重点とスポット測光アイコンの両方が表示されています。でもKマウントレンズで分割測光が使えないとは知りませんでした。ホント勉強になります。
スポット測光はまだ試していませんが、晴天時の逆光で人物を撮影する時にでも試してみます。測光部のズレがないかどうか、調べて検証したいと思います。
花も結構撮るので今度は中古のマクロレンズを物色中です。
マクロレンズは全く経験がないので、何oのものが使いやすいか
この板を参考にしたいと思います。
これってマクロ沼?
それにしてもこの板のみなさんはPENTAXのサポセンのスタッフのように
思えてきました(笑)。感謝・感激です!
書込番号:4217065
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
皆さん、こんにちは。
下の [4213364] でも書きましたが、現在明るい標準ズームレンズの購入を検討して
います。候補にしているレンズは、広角〜標準のズームレンズなんですが、できれば
広角側を重視したいと考え、下記のレンズをピックアップしています。
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC 画角 69.3〜27.9
SIGMA 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL 画角 94.5〜56.8
SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO 画角 84.1〜34.3
SIGMA 24-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF(中古) 画角 不明
そこで質問なんですが、焦点距離と画角の関係は、焦点距離が小さいほどより広範囲、
すなわち大きい画角で撮れるとばかり思っていましたが、実際にカタログを見ると、
上記のように単純に焦点距離の大小=画角の大小とはなっていないと気が付きました。
デジタル専用とデジタル・35mm兼用で表記方法が違うのかなとも思いましたが、実際
この3機種であれば、どのレンズが最も広角撮影ができるのか判らず、悩んでいます。
単純に焦点距離が小さい程広角であるならば、SIGMA 18-50mm F2.8 EX DCにしようと
思っていますが(ixyzさん、使用レポートありがとうございました)、画角の表記が
一番大きい、SIGMA 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICALにすべきか、より広いズーム範囲
を持つ、SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACROが良いか、出費を抑えて中古にするか非常
に迷っています(上記のうち3機種は中古品が検索できませんでした)。
ちなみにキットレンズの焦点距離と画角は以下の通りとなっており、今回はこれより
同等以上のものが欲しいと考えています。
PENTAX DA 18mmF3.5〜55mmF5.6AL 画角 76〜29
いつも素人な質問で申し訳ありませんが、焦点距離と画角の関係・上記レンズの広角
での優劣等、ご教示頂ければと思います。なお、広角撮影は風景がメインになります。
以上、よろしくお願い致します。
0点

デジタル専用レンズと35ミリ判カメラのイメージサークルの違いです。
専用レンズはカタログ表記の画角
兼用レンズは焦点距離に換算倍率を掛け合わせて出た数字の焦点距離の画角になるということです。
20ミリで30ミリちょっと
24ミリで36ミリぐらいの35ミリレンズ相当の画角になります。
中古品も兼用レンズなので同じ計算が必要です。
もう長いこと触っていないので記憶も薄いのですが35ミリ判換算焦点距離28ミリで画角75°でしょう。
ということは18−50の広角側の画角は35ミリ判30ミリ程度のレンズの画角だと言うことです。
書込番号:4215529
0点

画角(対角線画角)は、焦点距離だけでは決まらず、撮像素子の対角線の長さと焦点距離で決まります。
DCは、基準になる対角線がCCDで、それ以外はフィルムですから焦点距離だけでは比較になりません。
*istDsに使用する場合は、この場合SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC が、最も画角が広くなります。
ちなみに画角は、計算するには三角関数が必要ですが、定規とコンパスと分度器があれば、簡単に作図で求まります。
撮像素子の対角線を底辺とし、焦点距離を高さとする2等辺3角形の頂角が画角になります。
書込番号:4215573
0点

レンズの焦点距離の表示は、デジタル専用レンズであっても、35mmフルサイズ用レンズの焦点距離で表示してあります。
デジタル専用も35mmフルサイズ用のレンズも、*istDSに装着する場合は、焦点距離を約1.5倍に換算した画角になります。
PENTAゴンさんの書き込みでの画角は、*istDSに装着したときの換算した数値を書いているものや、35mmフルサイズの画角を書いているものがあります。
結論としては、画角が広いのは、レンズの焦点距離が短いレンズが、*istDSに装着して、画角が広いレンズとなります。
私も風景写真を撮っています。広い画角で、広い景色を撮ることもありますが、被写体に寄って、遠近感を出した撮影もします。その場合、被写体にどれだけ寄れるかという、最短撮影距離もレンズ選びの考慮する店の1つだと思います。
書込番号:4215578
0点

大筋は、みなと神戸さんが説明されている通りなので省略しますが、一つ誤解されやすい点があります。PENTAゴンさんが混乱されたのもこの点ではないでしょうか。
SIGMAのデジタル専用レンズですが、この画角は自社製デジタル一眼レフのSD9やSD10に装着したときの値となっています。このカメラの35mm換算値は1.7倍ですから、1.5倍の*ist DSでは撮影時の画角が表記の値より少し広くなって、およそ以下の値になります。
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC 画角 76.3〜31.6
基本的には、どのレンズも換算ではない焦点距離で判断されれば良いでしょう。多少の誤差はあると思いますが。
書込番号:4215582
0点

こんばんは。
皆さん、ご回答どうもありがとうございます。
皆さんのご回答は大変参考になりました。
やはり画角に関してはデジタル専用か否かにより、また、装着する機種により表示
方法が変わるわけですね。したがって焦点距離で判断して間違いないと判りました。
これであれば、私の求めているレンズは SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC が最適である
ことになります・・一番高価な(販売価格が)レンズですね。フトコロとの相談に
なりそうです。
>トライポッドさん
計算方法をご教示頂き、ありがとうございます。
トライポッドさんの計算方法を数式化すると、
画角θ=2atan((対角線距離/2)/焦点距離) (atan:アークタンゼント)
でよろしいわけですね。
この数式で計算すると、焦点距離18mmだと約76°に、55mmだと約29°という計算に
なり、PENTAX DA 18mmF3.5〜55mmF5.6AL の画角 76〜29 と確かに一致します。
逆に90°以上の超広角を得ようとすると、焦点距離は14mmクラスが必要ということ
も判りました(CCDの対角線距離は28.26で計算しました)。
今後のレンズ検討の際に、大いに活用させて頂きたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:4216645
0点

>PENTAゴン さん
はい。ご名答です。
関数電卓があれば、こちらの方が簡単でしたね。
書込番号:4216788
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
Dsに付くアイカップって有りますか?
他社製でもいいので、できるだけ大きいのが良いのですが。
折角のファインダーですが、特に縦位置の時に要らん光が入って見ずらいです。絞り値やシャッター速度も確認できません。
よろしくお願いします。
余談ですが「あいかっぷ」で変換したら出てきました。…愛冠
0点

自己レスです。
すでに話題になっていましたね。アイカップMでよろしいのですね。
MとMUは形状は同じですか?
書込番号:4211510
0点

愛冠(この変換いいですね)MIIと愛冠Mは基本的形状は同じですが、IIのほうは内部に視度調整レンズを入れることができるようになってます。Mは単なるゴム製のカップです。
デフォルトでついている愛冠をカメラの上方にずらして外し、Mを本体にグニュッと取り付けます。
メガネをかけていても顔への密着感がよく、私はこの愛冠を愛用してます。
書込番号:4212606
0点

APAさん ありがとうございます。
普通のMのほうで良さそうです。
ただ、近くのキタムラに在るでしょうか?多分取り寄せですね…。
書込番号:4212890
0点

私はビックカメラ有楽町店で入手しました。ヌマクローさんも一刻も早く入手されることをお祈りいたします。
デフォルトの愛冠はちょっと小さすぎる気がしますよね。
書込番号:4216644
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
この板でも何度か取り上げられていますが、istDSとkissDN又は中堅クラスのデジイチで迷っています。当方、今まではニコンF2の古い機械式カメラで写真を楽しんでしましたが、デジイチの購入を検討しています。雑誌など読みあさり、istDSのファインダーの秀悦さを評価して、istDSに偏りかけていますが、純正レンズのラインアップを考えるとkissDNも捨てがたく、入門機では飽きないかなとも考えています。kissDNは万人受け過ぎるのでistDSの方が少数派でマニアックかなとも思います。実際、このクラスのデジイチの購入を考えている方は迷うところだとお思います。同じように迷われている方、実際使用している方のご意見をお聞かせください。また、ニコンとキャノンのズームレンズではズーミングが逆ですが、ペンタックスはどちらでしょうか?istDS購入時のレンズ選びは何がベストでしょうか?看板やポートレートを撮ることが多いので、レンズメーカーのレンズも含め教えて下さい。
0点

>istDSの方が少数派でマニアックかなとも思います。
ウッッッ,少数派でマニアック・・・(爆)
ズーミングは・・・・nikkorレンズのズームレンズがないので(いや,あるんですけどワンアクションズームなので)分かりませんが,単焦点レンズは,絞りリング・ピントリングはニコンと同じ方向です。
>istDS購入時のレンズ選びは何がベストでしょうか?
単焦点なら35oF2か40o「姫」あたりでしょうか。
ズームだと・・・24−90oかな?(←実は自分が欲しいと思っている!)
書込番号:4215083
0点

>少数派でマニアック
一眼デジタルのシェアでは
SIGMA < FUJI < コニミノ < オリンパス < PENTAX < NIKON < CANON
の順では?十分メジャーです(笑)。
20万円以下で選ぶとすると、速さで20D、画質でSD10、ASのアルファ7Dでしょうね(脱線?)。
エントリー機ならKissDNが一番無難です。AFは速いし、高感度時のノイズが少ないです。
それ以外では、KodakブルーがよければE-300、新画像処理エンジンに期待のD50かな?
で、コンパクトな単焦点レンズで、小粋にMFを楽しみたければ間違いなく*istDsですね。
*istDs購入時のレンズ選びは選択肢が広すぎて...。
屋外利用のズームならDA16-45mm/F4、屋内でも使うならSIGMA18-50mm/F2.8でしょうか?
これに手頃な単焦点があればシステムとしては十分でしょうね。
>看板やポートレートを撮ることが多い
距離が解りませんが...?
上記いずれかのズーム+FA77mm/F1.8Limitedなんていかがでしょうか?
書込番号:4215125
0点

andysaさん
わたしもistDSかkissDNにするか悩みました。これまで持っていたのが10Dだったので、キヤノンでいきたかったのですが、キヤノンのレンズの中には、「使いたいな」と思うレンズがなく、ペンタのDA40に惚れてしまったので、istDSに決めました。
andysaさんも、使いたいレンズで選んではいかがでしょうか?(…レンズでも迷っていらっしゃるのですよね。アドバイスにならなくてごめんなさいっ)
ちなみに、10Dからの買い替え〈買い増し)の理由は、「重さ」と「大きさ」です。ペンタのレンズは軽くて小さいので好きです。
書込番号:4215231
0点

F2は見た目は小さいのですけど、さすがに金属カメラなので、ずっしり重いですね。父が所有するF2で、デジ一眼レフを最初に買う前に、何本かネガフィルムで撮ったことがあります。
ファインダーが、F2と、候補に上げられたデジ一眼レフとは、異なります。カメラ店に、F2も持って行かれて、各デジ一眼レフとファインダーの見え方を比べてみて、どれがよろしいかお決めになるのもよろしいかと思います。
もしかしたら、ニコンD2Hの中古品が良いかもしれませんよ。
書込番号:4215334
0点

*istDSを*istDにするのも・・・(^^;
シャッター音や、ミラーショックなどカメラとしての感覚的な部分で*istDSよりも良い点が魅力的です。
細かい部分の使い勝手はDSの方が改善されていますが・・・*istDのあの音は何度聞いても好みです(^^)
あと、ファインダー重視ならば、カメラ大好き人間さんが書かれたように、D2HみたいなNikonのD2系が見やすいですね(デジタル一眼レフとしては) シャッター周りの感触も良いですし(^^)
書込番号:4215553
0点

色々お教え頂きありがとうございます。istDとistDSの違いがよくわかりません。価格的には大きく開きがありますが、DSの方が新機種で、Dの廉価版ということでしょうか。作りや内容的に大きな違いはあるのでしょうか。
書込番号:4215623
0点

D
CFまたはマイクロドライブ
前後2系統ダイヤル
ホットシュー以外にシンクロ接点あり
たて位置グリップ装着可
Ds
SDカード
ダイヤル一つ
シンクロ接点ホットシューのみ
グリップ装着不可
ほかにもありますが過去の書き込みなどを参照してください。
あとは実際触ってみないとわからないと思います。
書込番号:4215826
0点

andysa さん
こんにちわ
ベテランとお見受けしました。
私も、Dがここまで安くなったのでDに1票。
>DSの方が新機種で、Dの廉価版ということでしょうか
その通りだと思います。
ただし、Dのレンズキットについている18−35というレンズは一昔前のレンズですので、ズームなら16−45がシャープでいいかなと思います。
単焦点なら、パンケーキをはじめ、個性的でマニア心をくすぐるレンズがたくさんあります。
少し高いですが、FA☆85mmやFA77リミテッドは描写の傾向は違いますが、両方持っていても納得のレンズだと思います。
Dには、ハイパー系つまり、前後のダイヤル操作でで一瞬でAv、Tv
に切り替えられるようになっています。
なぜか、DSでは使えないリモートアシスタントというのがあります。
使うか使わないかは別ですが。
書込番号:4216005
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
こんばんは、皆さん大型連休いかがお過ごしでしょうか?
私は晴天の下、路面電車沿線を草花撮影で癒されました。
さて、大先輩にPLフィルターを薦められました。見て貰った作品の青空が「今ひとつ!」との理由です。55ミリに付けたいのですが、マルチがついた物などいくつかあるようですが、違いがよくわかりません。
ご助言の程、よろしくお願いいたします。
0点

CHWHさん こんばんは
草花の撮影には本当に良い季節になりましたね。
さて、PLフィルターですが日光にあたると経年変化を起こす
消耗品だとお考えください。
サーキュラーとかC-PLと表記された円偏光タイプなら安価な物でも
構わないと思います。
もし、お使いのレンズに超広角レンズがあれば、厚みの薄いWタイプ
が必要になるかもしれません。
通常は一般的なタイプで大丈夫だと思います。
書込番号:4210860
0点

青空以外にも水面やら色々つかえるので試しに借りてくるのもありですよ
効果確認のため。
PL割と高いので手持ちのほかのレンズでもあればステップアップリングで大きいほうのやつにサイズ合わせてしまうのも有りですよ
ケラレ対策にもなるし
まあレンズの値段に比べれば安いですが
書込番号:4210883
0点

こんばんは!
ええと・・・私はPLフィルターもスカイライトフィルターも、
いえ、フードさえ使っていません。
露出を若干アンダーにすることで結構青空は表現できると思っています。
http://regulus.exblog.jp/1653696/
こんな感じですが・・・特にレタッチ等はしておりません。
こんな状況ではフードは全く関係ないですし、余計なフィルターは
余計に画面をくすぶらせるだけだと思っております。
レンズの基本的な性能等も結構影響すると思っています。
っていうか、それが一番じゃないのかなぁ?・・・
書込番号:4210902
0点

C−PLフィルターの使い方がこちらに載っていますのでご覧下さい。
http://www.hakubaphoto.co.jp/how/filter/PL.html
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/introduction.htm
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262_1.html
風丸 さん がおっしゃっておられるように
湿気により経年変化を起こしますので、高級品を使用するより汎用品使用で5年サイクルぐらいでの交換が勧められます。
広角レンズでの使用時はケラレが生じますので広角対応品が必要です。
書込番号:4210935
0点

n@kkyさんこんばんわ。写真見せていただきました。すごくきれいな青空ですね。羨ましい限りの腕前です。カメラはistDSですか?レンズは?どういう設定で撮ると、こんなにきれいに青空を写すことできるのですか?私がやると間違えなくシャドウかハイライトが全滅かと(笑)
書込番号:4210980
0点

ちょと気になったので一言。
PLフィルターをプロテクトやUV、スカイライト等と同様にお考えの方がいらっしゃるようなので・・・
私もノンフィルター派ですが、PLだけは別です。
確かに空の色味を変えるくらいなら露出やレタッチでなんとでもなりますが、
水面やガラス面の反射光をカットする効果は何者にも代えがたい機能です。
見た目とは違うかもしれませんが、被写体そのものの色を再現したい時には欠かせません。
書込番号:4210997
0点

風丸さんが書かれていますが、
被写体表面の反射を軽減させて、被写体そのものの色をクッキリさせるのは「偏光フィルタ」を使うのが無理がなくて良いです。
わたし自身、たしかにデジタルになってから偏光フィルタの出番は減りましたが 風景や花の写真で いまだに必携のアクセサリである事は変わりません。
書込番号:4211042
0点

>55ミリに付けたいのですが
私の持っているカタログでは、焦点距離55ミリも無いし、フィルター径55ミリも
無い(ペンタックスレンズで)のですが、古いMFレンズでしょうか?
書込番号:4211062
0点

>PLフィルターをプロテクトやUV、スカイライト等と同様にお考えの方がいらっしゃるようなので・・・
私もノンフィルター派ですが、PLだけは別です。
全く同意見ですし、同様の使い方です。
n@kkyさんのリンク先の写真で、あれだけ照度差の有るものは、作例としては不適切なように思いますがどうでしょう? 太陽が直接画面のど真ん中に入っていれば、ー05の補正掛けなくても、空が落ちるのは当然です。
横にある時計台の写真で、作例の証明してあげた方が良いのではないですか?
書込番号:4211065
0点

まもらぁさん・・・
ええと、すみませんでした。
私も実はPLフィルターっていうのを使ったことがなくて
単に「喰わず嫌い」なだけかも知れません。
あっ嫌いっていうのも変ですね。
「単に使ったことがないから効果が判らない」ですね。
あるいはPLフィルターを使うと、もっとコントラストが
はっきりしたくっきりの青空が表現できるのかも知れませんね。
http://regulus.exblog.jp/187570/
これはいかがでしょう?
私の頭の中にあるのは・・・時計台の写真、これは見た通りで
少し薄〜く雲がかかっておりまして、これ以上は何をどうしても
青い空にはならないと思います。
そして、青い空を青く写す、それがメインであればその青い空に
露出を合わせると青く写りますし、それ以外の部分をメインにしたいので
あれば、空の青さが薄くなってでもそれ以外の被写体を優先すれば
よいと思います。
まあ、極端な逆光で、被写体をシルエットとして写すか、
あるいは被写体にもストロボなりレフ板で「意図的に」明るさを補って
どっちも「綺麗に見える」ように写すかの違いのように思えます。
(この例えが、外していたらすみません・・・)
あと・・・フィルターワークを否定しているものではありません。
私もモノクロで撮っていた頃は、オレンジフィルターをかけて
思いっきり空を暗く落としていたりもしました。
書込番号:4211148
0点

こんにちは。
数あるフィルターの中で、このPLフィルターの効果は目で確認しやすいです。
一つ仕入れて、目の前にかざしてみると良いと思います。被写体の変化を見られます。おもしろいですよ。
書込番号:4211164
0点

ちなみに、ぼくも最近では、ほとんどフィルターを使わないな。
なぜだろう?
書込番号:4211178
0点

n@kkyさんお早い対応、誠に実直な方とお見受け致します。
ここで僕たちの意見の応対だけになってしまうのは控えたいので、少しだけ書いて終わっておきますね。
見事に落ちてますがこれは山の上の写真じゃないでしょうか?
空気の乾燥や高度によっては、フィルターを使わなくても、青がスッキリと落ちます。 たしかに僕もフィルターによる濁りは嫌いですが、人によりどっちを生かすかの選択は良いんじゃないでしょうか?と思った次第です。
特にPLはレタッチでは出来ない、乱反射カット用のフィルターですからね。
書込番号:4211215
0点

PLフィルター葉っぱの緑なども反射を押さえて鮮やかになりますよネ。
使う使わないは人それぞれですが、PLフィルターは生ものですから中古品は避けた方がようです。
2年前に買った中古のPLフィルター、当時から効果が薄いか?と思っていましたが最近は殆ど効果がなくなってきました。
少し位高くても新品を購入した方が宜しいかと。
書込番号:4211251
0点

あっ、エイダイさんの疑問に答えていませんでした。
私はさほど特殊なことはしていません。
書き漏らしましたが、コントラストと彩度は
パラメーターを一段階ずつ上げています。
あっ、基本的な大きな設定は「ナチュラル」ではあります。
さきほどの画では「絞り優先オート」にしていましたが、
ほとんどの場合はプログラムオートで撮っちゃいます。
私はどちらかと言うと、パッと見て、パッと撮っちゃう
「スナップ派」ですので、あまりいろいろいじりたくない、
いじっている余裕がないというのが本音ではあります。
まあ、ある意味雑に撮ってると言っても過言ではありません。
換言すると「下手な鉄砲数撃ちゃ当たる」方式です。
全てが全て、上手い具合に写ってくれるわけではないです。
あっ、のんびり書いていたらまもらぁさんから・・・
ええと・・・これは山の中ではないです。
札幌市内近郊の公園です。
もう一点だけ・・・
空も上の方・・・「天頂付近」はすごく青いです。
水平線近くになると、どんどん色が薄れます。
最初に挙げた一枚は、ほとんど天頂を真っ直ぐ見上げるようにして
撮っておりますです。
あと・・・もう一度書きますが、フィルターワークを否定するワケではありませんし、
「じっくり腰を据えて撮影する」というスタンスを否定するものでもありません。
書込番号:4211286
0点

大勢の方のご教示に感謝致します。
PLフィルターにもいろいろあるようで、今日撮影中にたまたまカメラ屋さんがあったので(見るだけでしたが)入ってみましたが、高い物は7,500円程しました。もっと高い物もあるかもしれませんが。
消耗品となると、ますます構えてしまいますね。
「とりあえずこれ」という物があれば、幸いですが。
じじかめさん、55ミリはサイズ(直径)のことでして、言葉足らずで申し訳ありませんでした。
書込番号:4211523
0点

CHWH さん
C−PLフィルターは値段が高いですね。
安く手に入いる店を紹介します。
私はフィルターケースを持ち運びやすくするために統一しているので
マルミのフィルターしか使用していませんが、従って他のメーカーの割引率が分りませんが、マルミなら5割+送料110円で入手できます。
国立カメラ店 http://www.kunitate.com
店に在庫が無い場合は、同額でメーカー直送で手配してくれます。
何度か購入していますが丁寧迅速に対応してくれています。
書込番号:4212129
0点

こんばんは。
撮影意図&条件との絡みもありますが
・絞り込む
・アンダー気味にする
と一般的には色が濃く出ます。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=108
何の変哲も無い画像ですが・・コレはF9で撮影しています。
PLフィルターも目的には合致するかと思いますが
ピントリング回転時にフィルター枠も一緒に回転してしまうレンズだと
使いづらいかと思います。
書込番号:4213398
0点

便乗質問なのですが、PLフィルターのベストの位置ってどうやってあわせれば良いのでしょうか?
窓ガラスなどの反射物は容易に合わせられますが、青空などは何を目標にどうなったときが良く効いている状態なのか、どうしてもわかりません。
よろしければお教え下さいませ。
書込番号:4214497
0点

ごめんなさい。ご紹介されているリンク先に、詳しく載っていましたね。良く確認しないで申し訳ありません。
書込番号:4214507
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





