PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

レンズキット

やっと、*ist DSレンズセット 購入しました。レンズは16〜45F4　です。このレンズ使いやすくていいのですが、少々大きいかな。でも満足しています。来年は40mmパンケーキ購入します。あと、DA14mmの購入も考えています。なお、今回の購入にあたっては皆さんの書き込みが大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：3706180

コーギー２さん ご購入おめでとうございます。

また一人仲間が増えて益々楽しくなりそうです。
年末年始はＤＳでパシャパシャ撮りまくって楽しみましょう！

書込番号：3707034

４０ｍｍ　パンケーキのメリットはどこにあるのか教えたください。
ＤＳのレンズキットのは、腕が悪いせいかＡＦではピンが甘いのが時々有るのと、背景ボケが少なく感じています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　純正７５−３００ｍｍは背景ボカシのため購入しましたが、大きく重いので小型軽量で背景ボカシが大きいのを狙っています。

書込番号：3707192

[かま＿]

＞パンケーキのメリット

細かい（写りのゲーヂュツ的な点とか）事は次の方にお願いするとして、
とにかく薄く作ろうとしたのがそもそもの始まりで、
持ち運びにすぐれている＝散歩に適＝スナップに適
のがメリットだと思います。
見た目もカワイイし(*^^*)

書込番号：3707226

とろい親父さんへ
なるべく明るいレンズを選ばれるかとよいと思います。

ズームレンズは明るくなると規約的にでかくなるので…
コンパクトな物では77リミテッド、50mm/1.4あたりがよくボケるかと…

でかいですが☆85mm/1.4がボケ量的にはよいかと…
ボケ具合は中望遠以上の明るいレンズがオススメです。

ボケ量だけでなくボケ味にもこだわってみてはいかがでしょう。

書込番号：3707618

×規約的に
○飛躍的に

失礼致しました。

書込番号：3707621

かまーさん、バンバンさん有難うございました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コーギー２さん横からすいませんでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４０ｍｍパンケーキ分かりました。５０ｍｍ/1.4を調査検討してみます。

書込番号：3708882

COSINA 20mmF3.8

[hiro356]

皆さんお元気ですか？ご無沙汰してます。
発売日以来書き込みしてませんでしたが、私は11/19に購入してからistDSを毎日必ずバッグに入れて持ち歩いています。（ニコンのコンデジでさえめったに持ち歩くことはなかったんですが）とにかくこのカメラほんとに気に入ってます！
ところで少し前に、１万円以下で買えるのは魅力かなと思いCOSINAの20mmF3.8をオーダーしましたが、どこも在庫切れで入荷の予定は未定とのことであきらめかけていたところ、先日ニッサンカメラさんから入荷しましたとの連絡があり、二日前に手に入れました。かなり良かったです。（ただ逆光にはちょっと弱いようですが）コストパフォーマンスはかなり高いと思います！安い広角単焦点をお探しの方にはお薦めです。

書込番号：3686857

hiro356さん、おはようございます。

私も廉価な広角を探しておりますが、20mmで一万円以下ですか・・・
とても格安ですね。

現在COSINAのWEBサイトを見ても、そのよう製品は探し出せないようなのですが、
もう生産中止となった商品なのでしょうか？
どうやったら入手できるものなのでしょうか？
ご示唆いただけるとありがたいです。

マニュアルフォーカスですよね？広角でMFって難しくないですか？

書込番号：3687280

[⇒]

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501210797

こちらの事ですよね？メーカーのHPには入れませんが…
京成・千葉中央駅の近くのカメラ屋さん（店名は忘れてしまいました…）の店頭に他のコシナのレンズと一緒に置いてありました。価格も１万弱だったと記憶してるのですが…はっきり覚えてません。
私も一瞬購入を考えたのですが…使用されてる方もいらっしゃらないようでしたので購入を見合わせておりました。
撮影された画像をアップしていただければ購入を考えてる皆さんの参考になると思うのですが…（hiro356 さんが弱点と仰る逆光での写真もあると助かりますね）

書込番号：3687319

[トライポッド]

みなさん　おはようございます。
これは、マウント違いで銀塩のＯＭに以前から使用しています。
当然フルサイズですが、歪みも少なく、色乗りも良く解像度も確りしているので、お気に入りです。
コシナのレンズは、レンジファインダー用なども概ね、こんな感じです。

コシナの流通が、あまり一般的でないようで、品揃えが分からないですね。私の場合は、中野のフジヤで何年か前に買いました。ＯＭもＰＫも有りましたが、そのときはＯＭを買いました。

hiro356　さん の書き込みを見て、思い出しましたので、どうせＯＭは、これからは、あまり使いませんのでマウントを改造して、*istDで使用してみようと思いました。

マニアルフォーカスの広角は、*istD,DSのファインダーなら合わせられないことは有りませんが、被写界深度が深いので目測と距離目盛とが便利ですよ。

書込番号：3687598

⇒さん、トライポッドさん、20mmレンズの情報、ありがとうございました。

コシナって昔っから地味な会社ではありましたが、PENTAXでも
一部OEM供給を受けていたりして、技術的には高い会社ですよね。

書込番号：3689009

[トライポッド]

Dent*ist　さん

そうですね。コシナの技術について書くと長くなってしまいますが、今、最もホットなニュースとしては、来年発売予定のカールツアイス（ドイツ）のレンジファインダーカメラ　ツアイス・イコン（銀塩）をツアイス規格でコシナが設計・製造することでしょうか。
（日本のコンタックスとは違います）
これ用のレンズは、ディスタゴンとゾナーはドイツで作り、残りのビオゴンとプラナーなどの全部は、コシナで作るそうです。
ツアイス規格のすごさは、知っている人は知っていると言うものですが、例のライカさんと昔からのライバルですね。

それから、エプソンのレンズ交換式デジタルレンジファインダーカメラＲ−Ｄ１は、コシナの協力で実現しました。など、など

書込番号：3689203

トライポッドさん、詳しい解説ありがとうございます。

表には名前出てこないだけで、きっとそういったレンズメーカーは
色々なところで活躍しているんでしょうね。

トライポッドさんのアルバム見せていただきました。
FA28mmF2.8ご所有されているようですが、いかがですか？
いつも欲しい欲しいと思いながらちょっと二の足踏んでいるもので・・・

書込番号：3689272

[トライポッド]

ええっと、あれはですねFA28mmF2.8ではなく、その前のF28mmF2.8なのです。
なので、ＡＬではなく球面なので、枚数も多くて、少し抜けが悪いかもしれません。
勿論18-50などのズームは、比較になりませんが。
それでもＦ5.6まで絞ると解像力といいコントラスト、周辺光量など、言うこと無しになります。
画角は、35ｍｍ換算で42ｍｍにあたりますから、素直な写りで使いやすいです。画角は、常用として、お勧めです。

FA28mmF2.8ALでしたら、使用経験は、有りませんが、非球面レンズを使用していて枚数が少ないので、抜けが良く、開放では柔らかなボケ描写も可能で、周辺まで高い解像度なので、35ｍｍＦ2と並んで透明感のあるスターレンズ並みの写りだとのことですよ。

書込番号：3689573

あっやっぱりそうですか。
ピントリングにギザギザがついているように見えたので
（あれ？ちょっと違うな？）とは思っていたのですが、
レンズ構成まで違うとは知りませんでした。

勝手な推測なのですが、そう遠くない将来、PENTAXは
続々デジタル対応のDFAに衣替えしていくんじゃないかな？と
思っています。
28mmは増産しているようですが、他の単焦点は「在庫限り」
みたいですので・・・

新しくなるのを期待して待った方がいいのか？それとも
さほど変わらなければ現行品を買っちゃうか？で悩んでいます。
ま、答えは神のみぞ知るってところでしょうが・・・

書込番号：3690428

デビュー

*istDSを買って初めて外へ出かけました。FA28mmも買って間もないし、手探り状態です。でも、皆さんがこのカメラにハマル理由がわかりました。軽快で楽しく、一日使っただけで、手に馴染んだ気がします。
ところで、以下の広告ですが、カメラ屋に励まされるPentaxってどうなのよと思ってしまいました。↓
http://www.ogisaku.com/horidasi.htm

書込番号：3690278

FA28mmいいですね〜。
私も欲しい一本ですが、とりあえず画角的には
セットズーム（18-55mm）の範疇なので、迷いに迷っています。
（そんなにセットズームに不満持ってないもので・・・）

「がんばれ〜」ですが、別にいいんじゃないですか？
オリンピックの時に「がんばれニッポン！」っていうノリと
一緒のように見受けられましたが・・・

書込番号：3690388

[ペンタカンペー]

いやー美しいですね。
心が豊かになりますね♪

書込番号：3690406

HS（ハイスピード）シンクロ

[ぼんま]

純正　ＡＦ３６０ＦＧＺによる作品を２枚だけ公開しました。
思っているより良好でした。
順逆光になります。絞り優先・設定はデフォルトです。
（もう少しシャッタースピードが上がると良かったですが・・・）
詳細Exif情報はＤＬしてみてくださいね。

書込番号：3687114

[pochidayo]

ぼんまさん、おはようございます。
テストありがとうございます♪
作例を拝見して、私も良好だと感じました。
うーーむ、コレだけいけるんだったら「買い」かな〜(⌒−⌒)

書込番号：3687635

絶賛です

Dsの最新記事です。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

私は以前、Dのほうに傾いていましたが、みなさんの評判や実機を触った
感じで、なんかDsに傾いてきたんですよね…
まだ買うところまでいっていないですが、価格も手ごろだし、作例をみてもきれいだし、買うとしたらたぶん、Dsを買うな（と自分ではおもってます）。以前、Dの板ではDを買う意思をみせていたんですが、ごめんなさい。
Dと比べてボタン類のクリック感が小気味いいです。液晶もきれいだし。

書込番号：3673594

[じじかめ]

今回、なにもふれていませんが、１１月８日の「感心しません」と矛盾して
いるような・・・？

書込番号：3673739

じじかめさん

ほんとですね。モードやレンズへのコメントが変ですね。
心変わりしたんでしょうか。

書込番号：3673764

彩度が低くて、シャープネスが足らないレンズだから、「感心しない」かったのかな？
田中希美男のインプレは大変参考になりますが、突っ込んだところではっきり言ってくれないところも多いですね。
なぜ「感心しない」レンズだったのかな？

書込番号：3673910

田中希美男氏を呼び捨てにしてしまった。
すみませんでした。
ごめんなさい。

書込番号：3673912

[ズッコケ]

ワタクシみたいにペンタ贔屓ユーザーから集中砲火を浴びたのかも。

書込番号：3674347

[じじかめ]

↑　おそらく、そんなところかと思います。

書込番号：3674700

私はだ〜いだ〜いまんぞくです〜。 みんな仲良くなさい だだっこは、お母さんがぺんべんします。

書込番号：3674755

＞ずっこけさん

あれだけいい加減な画像で「だめレンズ！！」とか言っておいて本体の設定なのか、よくわからなかったあなたと、田中氏を一緒にするのはおこがましいですよ。

腕が違う、腕が！！
あなたは集中砲火を浴びても仕方ないでしょ。
レンズとカメラの関係が解っているとは思えないし。

田中氏はほかのカメラのことに関しても相当なこと書いていますから前の書き込みは相当なほめ言葉だったと思いますけれど。よーく読んでみよう。使っていて面白くないのなら売っちゃえば？今ならヤフオクで高く売れそう！！

書込番号：3675932

田中希美男氏、「感心しない」理由を説明してくれましたね。
納得しました。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

この掲示板、見ててくれたのかも…
んなこたないか。

書込番号：3680348

あとからとってつけたような言い訳ですね。あれだけ騒がたくせに、ずうっとダンマリしておいて、いまさら何言ってんの？って感じ。どうしてもっと早く真意を言えなかったのかな？自信を持って自分の考えを言えばいいじゃないの。今頃になってとってつけた言い訳は不快きわまりないですね。

＞この掲示板、見ててくれたのかも…
＞んなこたないか。

見たんだと思うよ。

書込番号：3681647

鮮やかモードでの赤

事前のレビューを鵜呑みにしたり、自分で諸条件で確認することなく
結論を出すのは尚早だと思って色々な条件下で試写しています。

鮮やかモードで彩度を一段下げた設定でも、クルマやバイクの塗色で
悪条件下では赤が飽和しやすい傾向はありますね。
アルバムの一枚目に載せております。
燃料タンクの一部が見事に塗り絵に・・・

でもキットレンズの解像感や、赤以外の写り方に関しては、よくこの悪条件下でここまで写ってくれると関心しています。
ISO1600ですが、極端に気になるほどノイズが酷いって感じでもないですし。

今まで色々撮影された方は、どのようなモード設定、個々の彩度・コントラスト等の設定にされていますでしょうか？

書込番号：3675851

[DSボーイ]

個人的には彩度はそのまま、シャープネストコントラストを＋１にしています
彩度は特にはいじりません
ちなみにほとんどナチュラルモードでやっていますけど
正直AWBに裏切られるようなことは無いですしこの色合いに慣れてしまうと動かしたくないですしね
さすがにどちらも＋２にするとやりすぎかなって感じになっちゃいますね
Dent*istさんのものよりも濃い赤ではないですが、一応自分のアルバムの中では椿をおいてあります
これは飽和するほどのものではないですが
条件にもよりますが赤は明るさの差があるところなどではやはり飽和することもあるようですね
ほとんどキットのレンズで仕事はやっていますし、気になる周辺減光も
うまく使えばそれほど気にならないという感じでしょうか

書込番号：3677007

DSボーイさん、こんばんは。
レスありがとうございます。

実は私も「ナチュラルモード」から設定をいじって
というのも試してはみたんですよね。
でも、後でレタッチで鮮やかな方向に振ることが多くて・・・

だったら最初っから鮮やかモードの方がいいかな？っていう経緯がありまして。
なかなか自分好みの設定を見つけるのは難しそうです。

まあ、銀塩で自分好みをフィルムを探すことよりも楽かも知れませんが。

そうそう、椿、見てみました。
自然のモノよりも「人工的なモノ」の方がドギツい赤になる傾向があるかも知れませんね。

書込番号：3677289

[DSボーイ]

おそらく好みというのもありますが、仕事で使う際には｢見た目重視｣というのが大前提で
色合いなどが過度に派手に出るのはちょっとタブーというのが、あくまでも仕事の上での設定です
｢見た目重視｣というのも、液晶で見る時、パソコンのディスプレーで見る時、そしてプリントアウトする時で
変わってしまうからなかなか奥が深そうです

＞でも、後でレタッチで鮮やかな方向に振ることが多くて・・・

こちらも作例を見ていただければ分かりますけれども「鮮やか仕上げ｣でも良かったなというのもあります
旅行で撮影した時に仕事の上での癖が抜けなかったんですよね
仕上げの違いは個人的には仕事とプライベートで使い分けるというのが良いかもしれません
もちろんどのような写真を撮りたいかというのが前提として存在するわけですしね

アルバムのバイクを見させていただきましたがやはり背景が暗いと
原色は強く出るというのはあるのでしょう、また飽和している部分に最も光が当たっていますし
ISO感度を上げてシャッター速度をもう少し稼ぐのも有効なのかな
でも絵としては充分ありかと思います
プリントアウトの時にはそれはそれで雰囲気は良く出るのではないでしょうか
いずれにしても、面白い写真をありがとうございます
これからもおたがい良い写真を目指して頑張りましょう

書込番号：3677638

DSボーイさん、おはようございます。

そうですか・・・お仕事用だったらあまり派手な色遣いだと用途に適さないこともあるんでしょうね。
私は完全に趣味オンリーですので、プリントにした時に映える色遣いの方が向いているかも知れません。

今後とも頑張りましょう！
あっ、でも肩にチカラが入るといい写真撮れないですよね。

書込番号：3678488

赤は確かに難しい色ですね。飽和しやすいのと、ノイズが乗りやすいです。カメラによっては赤の再度を微妙におさえ飽和を抑えているものもあるみたいですし。それだと逆に忠実な赤は再現されない。画像処理エンジンの優劣がわかっちゃうような感じです。DSの色再現は抑えていないというか結構率直な方だと思うのですが、私も立体感のある赤を出すにはどの設定が良いか模索中です。今のところ、ナチュラルモードで彩度＋１くらいが良いかなと思っていますが、RAWで現像してみると結構いい仕上がりになることが多いので、時間があればそっちで撮ってます。

書込番号：3678569

ki5002さん、おはようございます。

恐らくPCのモニターにとっても赤って難しい色なんでしょうね。
ですからモニターで見て酷くてもプリントしたら案外良かったなどという
現象も見受けられます。

モニターで見ることを主目的とした写真と、プリントすることを前提に
写す写真とモードを変えて撮るということも必要なんでしょうね。

RAW撮りは様々な制約から物理的にできません（泣）
PCがあまりに古過ぎて・・・

書込番号：3678780