
このページのスレッド一覧(全390スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2004年11月14日 08:42 |
![]() |
0 | 10 | 2004年11月21日 08:30 |
![]() |
0 | 4 | 2004年11月6日 18:32 |
![]() |
0 | 1 | 2004年11月6日 15:41 |
![]() |
0 | 34 | 2004年11月6日 15:16 |
![]() |
0 | 4 | 2004年11月4日 00:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ


久しぶりにペンタックスのCMを見ました。深夜でしたが、例の目玉が出てくるやつです。残念ながら*istDsのコマーシャルではなく、コンパクトデジカメ用のCMでした。
オリンパスの方もほぼ同じ時間帯に見ましたが、こちらはしっかりE−300のCMでした。
お店に行ってもE−300の販促は結構やってますが(キャンペーンとかプレゼント)、*istDsのほうはほとんど目立たず、知らない人はDとDsの区別も難しいと思います。
個人的にはマイナーな方が好きなので良いのですが、経営的には大丈夫なんだろうかと心配してしまいます。
0点

>経営的には大丈夫なんだろうかと心配・・
両社とも、あまりよくないようです。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041112AT1D1206F12112004.html
書込番号:3498459
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
「ペンタックス *ist DS」新発売キャンペーン
『 *ist DS ストリートキャンペーン 』@東京お台場に行ってきました。
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
会場は比較的こじんまりしたスペースで行われていて、先日のコニミノのα7Digital程の
盛況さではなかったです。サンプル機はたくさん用意されていました。
装着されていたレンズはキットレンズにもなるDA18-55mm F3.5-5.6花形フード付き。
ボディの材質に表面仕上げ、ステンレスシャシーは*istD同様で、安っぽさを感じさせず、
質感はグッドでした。ホールド感はかなり良かったです。
ファインダーは*istDと同じなので快適でしたが、付いていたキットレンズの開放F値が
3.5といまいち明るくないので、ザラついた感じでした。
INFOボタンを押すと背面の2.0型モニターに各種撮影情報が表示され見易すかったです。
背面の十時キーとセンターのOKボタンが分離され、操作が的確にでき良かったですね。
画質ですが、鮮やかモードというのがあり、ぱっと見、鮮やかな絵で好感が持てました。
コンティニュアスAFはご周知の通り、動体撮影モードの時にしか働きません。
ハイパープログラムも割愛されていますが、ハイパーマニュアルが継続して備わっているので、
ハイアマの方とかは、こちらを利用されれば、問題ないと思われます。
初心者の方は各種ピクチャープログラムを使ってほしいという事でしょうか。
ただ、個人的に残念だったのが、連写性能ですね。約2.5コマ/秒、最大連写枚数は
JPEGで最大8コマ、RAWでは最大2コマ(だったかな?)、バッファー容量は変えてない
との説明でしたが、メディアへの書き込み時間が長いようでストレスを感じました。
連写性能がもっと良ければ、かなり欲しいなぁ、と思いながら帰ってきました。
0点

>JPEGで最大8コマ、RAWでは最大2コマ(だったかな?)
それは本当ですか?
JPEGでもRAWでも最大記録枚数は同じはずですが。
JPEGでもRAWに関わらずノイズリダクションオフで8コマ、オンで7コマのはずです。
メディアの書き込み時間は当然ファイルサイズの大きなRAWの方が長くなりますし
この点でメディアの書き込み速度に依る差が表れると思いますが、
バッファが満杯になっても1コマ分余裕ができるたびに撮影できるはずで、
実際バッファがフルになった後もJPEG L★でSandiskのUltraIIで1.2コマ/秒出るようです。
つまりノイズリダクションオンの状態でJPEG L★で
最初の7枚が2.7コマ/秒、残りはメディア書込み速度がボトルネックとなって
延々と1.2コマ/秒ということです。
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/page4.asp
メディア書込みのランプが点灯していても
バッファに空きが発生すれば撮影し続けられます。
ファインダーマットのザラついた感じは、レンズの暗さもありますけど
ピントの山の掴みやすさに関係してくる部分であります。
INFOボタンで撮影情報が表示されるのは*istDと同じなんですね。
HyMは*istDとの比較という事では全く同等ではないですね。
HyPにとってかわる機能として、単純なプログラムシフトは搭載されているのでしょうか?
書込番号:3472848
0点

>>D tip さん
>HyPにとってかわる機能として、単純なプログラムシフトは搭載されているのでしょうか?
ペンタフォーラムで頂いた説明によるとプログラムモードでのダイヤルは露出補正のみに使います。つまりプログラムシフトは無く、AV・TVモードに切り替える必要が有ります。
ペンタの方の説明によると、撮影者が間違ってダイヤルに触れて設定が変わることを避けるためだそうです。
コンパクトデジカメからのステップアップの方には親切でしょうが、銀塩一眼からの転向を狙ってる方にとっては微妙な仕様かも・・・
書込番号:3473950
0点

僕はちょっとひねくれてペンタックスフォーラムの方に*istDSを触りに
行きました。PENTAXの方といろいろ話して、いろいろと興味深い話を
伺うことが出来て楽しかったです(^^;
プログラムシフトはないみたいでしたね。Pモードでダイヤル触っても
何も変わらない(--;ここはメニューでシフト可、不可の切り替えができる
ようにして欲しかったですね。
擬似ハイパーマニュアルはMモードでAE-Lボタンを押すと最適露出のシャッター
スピードと絞りに設定されるというものでした。
設定された後にダイヤルを回すとシャッタースピードだけシフトです。
で+/-補正ボタンを押しながらダイヤルで絞り変更です。
*istDのハイパーマニュアル+AE-Lボタンのようにプログラムラインにのった
ままシフトはできないみたいでした。
操作性は、使い込んで慣れると*istDの方が使いやすそうですね。でも、なんか
マニュアルも見ずに普通に使えそうなのは*istDSの方だと思います。
ボタンとかグリップには確実に進化を感じましたね(笑)
ファインダーは相変わらず良いし、質感もDと変わらずという感じでした。
*istD持ってる自分はちょっと悲しくなっちゃいますとPENTAXの人に言ったら
苦笑いしてました(汗)
連写については、D tipさんのおっしゃってる通りだと思っていたのですが、
あんまり気にしてなかったので、はっきりと試してないです。
でも、RAWでバシャバシャ撮っても待たされることもなかったので、多分
7連写はできると思いますけどね〜
誰か試してきてください〜〜〜
書込番号:3474093
0点

>陸太郎さん
>*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
貴重な情報ありがとうございます。そうですかプログラムシフトないのですか。
特記されていないので気になっていたのですが、
単純なプログラムシフトも無いとなるとなると、それは微妙ですねぇ。
(要望次第ではファームアップで対応可能な内容だとは思いますけど)
ターゲットユーザー層からすると、これが正解なのでしょうか?
私が使うとすればAvモードが常用になりそうです。
書込番号:3474174
0点

発売後に要望の声が多ければファームアップで対応するかもですね。
*istDのMレンズ 絞込み測光の例もありますし、客の声は届きやすい
メーカーだと思います。
今日も*istDのファームアップ希望というわがままを言ってきました(笑)
書込番号:3474598
0点

DIGIC信者になりそう^^;さん
*ist DS ストリートキャンペーン行ってきたんですね〜
私はまだ行ってませんね、色々聞くと作りはまんま*istDで
隠れハイパーマニュアルも使えるようで良いですね。
*istDユーザーとして羨みそうだ(^_^;)
話題性という点ではα7DigitaはASも有って初めてだし
*ist DSは廉価版で2機目ですから注目度は下がりますね。
装着されてたDA18-55mm F3.5-5.6はあんま良くないようですね。
しかしPENTAXの中の人も商売が下手だな〜、どうせなら他のレンズ
付けたのも置いといて良いレンズ使えばさらに良いですよ〜
とアピールすれば良いのに。(笑)
*istDSのファインダーの良さ知ってもらうには単焦点が良いと思う。
連続撮影枚数ですが、表記*istDと同じですから
JPEGでもRAWでも変わらないと思いますよ。
まあ実機で確認したわけでは無いですが(^^;)
いよいよ本気で買う気になってきたかな(笑)
*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
>今日も*istDのファームアップ希望というわがままを言ってきました(笑)
何を頼んできたのかな?私は可能な限り*istDSの要素取り込んで欲しいな(笑)
後、PENTAXの新ソフトも期待してます。
書込番号:3476134
0点

>ZZ−Rさん
こんにちは.僕の主なわがままは「Pモード等でも独立でストロボ補正」と
「AFボタンの他の使い方」です(^^;
Mモードではストロボ補正できるんですけど,どうにかしてPモードでの補正
も露出補正とは独立化して欲しい.あとAFボタンには押しながらダイヤルで
ISO,WB,RAWorJPGの切り替えを割り当てられるようにして欲しいといった
感じです.
それに付随して,標準粋で使える☆ズームが欲しいな〜とか,パンケーキは
〜円ぐらいでお願いしますとか,DFAレンズをもっとラインナップして欲しい
なぁ〜とか,AF500FTZはそろそろモデルチェンジお願いしますよ!とわがまま
放題でした(^^;
そうそう,現像ソフトは*istDでも使えるし,使い勝手も良くなってるという
話でしたので期待できそうです.どういう形で*istDユーザーに提供するかは
決まってないということでしたが・・・無料アップグレードを願う(-人-)
そういや,ペンタフォーラムの方でもついてるレンズはDA18-55でした.でも
同じテーブルにDFA50&100マクロも置いてあって自由に交換できる環境でした.
マクロレンズにクイックシフトフォーカスって・・・良いです!(笑)
書込番号:3476228
0点

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
あはは、色々と注文多いですね〜(笑)
まあ私も人のこと言えないけど(^^;)
私は先頃パンケーキのDAレンズが出て、おおと思いましたが40mmなんですよね〜
*istDだと60mm相当ですから私は使い難いです。35-40mm相当が欲しいです!
付けっぱなしの平べったいポケット一眼にしたいです(笑)
*istDが出る時にPENTAXフォーラムで上位機種を出すならって要望を色々言いました。
以下実現して欲しい要望です。
視野率100%
ファインダー倍率0.95倍のまま(可能なら1倍)
秒5コマ以上
リチウムイオン対応
連続撮影枚数は15コマ以上
画素数は600万画素以上(今なら800万画素かな)
撮像素子はファインダー倍率が0.95倍で良いのでAPSでOK
絞りの連動機構の復活
防塵防滴
重量700g前後
価格は30万程度
レンズは45-135mm F2.8のズームで
手ぶれ補正と超音波モーターも搭載!
スペック的にはEOS 20Dがだいたい実現してますが
PENTAXにはLX的な小さい最高級機として作って欲しいです。
まあ勝手なこと言いましたがさてどうなるやら(^_^;)
>無料アップグレードを願う(-人-)
私もそうお願いしたいですね〜、有料の予定だったREMOTE Assistantが、
無料になったくらいですし、PENTAXならやってくれますよね。(^^)
レンズが代えられるならペンタフォーラムで見た方が良さそうですね。
書込番号:3478388
0点

>ZZ−Rさん
ははは、ZZ−Rさんもたっぷりわがまま言ってますね(笑)
僕もDAズーム50-150ぐらい欲しいですって言っておきました(^^;(できればDFAとも)
まあ、でもやっぱり望遠よりは先に広角を埋めないといけないという
認識みたいでしたね。
「パンケーキより先に出すものがあるのかもしれないけど・・・」と言って
いたので、ユーザー的には「そこでパンケーキを出すPENTAXが好きです」
って言っておきました(笑)
でも、DAパンケーキは焦点距離的にも43mmリミテッドとの関係が微妙ですし・・・
でも、あの小ささは魅力なんですけどね。多分、評価を確認してから購入
に走ると思います(^^;
上級機は欲しいですね。*istDの兄貴分。やっぱり連写能力やAFの向上が必要
なんですかね。LXみたいにマニュアルライクなデジ一も面白そうですけどね(^^;
LXのボディのままにLX-Dとか作ってくれないかな(笑)
あと、645Dと67D! 他とは違ってPENTAXらしいカメラの登場を期待してます(^^;
書込番号:3478550
0点

発売前の記事を蒸し返して申し訳ないですが、
私の書き込み[3472848]を訂正させてください。
>JPEGでもRAWに関わらずノイズリダクションオフで8コマ、オンで7コマのはずです。
発売後に掲載されたオフィシャルFAQに依ると
8コマ連射ができるのはJPEG撮影時のみ、RAW撮影時は最大5コマ迄だそうです。
私の勝手な推測でご迷惑をおかけしました。
書込番号:3526868
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ


私もペンタックス・フォーラムでist-Dsに触ってきました。
起動・AFの速さは、まあこんなものかな、という感じで、キャノンなどの上級機には負けるのでしょうけど、特にストレスは感じなかったです。フォーラムは地下(1Fといってるけど)にあって、周囲が暗い割に、あまりAFが迷わなかった点は好感を持ちました。
AF精度に関しては、もともとそんなに期待していないので、コメントは控えます。
シャッター音は、完全にnewユニットなので、当然ながらist-Dとは違ってくるわけですが、個人的にはこれも悪くなかったです。
ist-Dsの音は、確かに金属系というよりは樹脂系の響きが感じられました。
でもkissの「ポコン」という音に比べると、ずっと好みでした。
(kissユーザーのみなさん、ごめんなさい。あくまで私の個人的感想です)
その場にはist-Dや銀塩一眼も置いてあったので、いろいろいじってみたのですが、シャッター音は各機種、けっこう違いますね。
中ではやはり銀塩のフラッグシップ機・MZ-Sのシャッター音が、「シャキン!」って感じで最高でした。
でもまあ、このあたりは普及機と高級機で差別化しなければいけない部分でしょうから、違って当然と思います。
画質に関しては、確かめようがありませんでしたが、プロのみなさんの試用でも概ね好評のようですので、ist-Dに比べて大きく落ちているということはまずないと思い、不安は持っていません。
ist-Dに比べ、ローパスフィルターのグレードダウンはあるものの、画像処理エンジンは進化しているはずで、トータルではほぼ同じレベルではないかと予想しています。
とはいえPCwatchのサンプルの作例は、確かにひどかったですねえ。
サルビアの赤飽和もさることながら、階段の写真などでは、暗部もハイライトも両方飛んで見えます。
これだけ見ていたら、買う意欲が大幅に減退していたと思います。
ただist-Dの発売当初も、メーカーのHPのサンプルを見て引いてしまい、その後、ネット上で数多くの作例を拝見して、
「なんだ。メーカーサンプルより、ずっときれいじゃないか」
と思った経験があります。
JPEGに比べてRAW現像で丁寧に現像するとだいぶ良くなるというのと、それにデジカメといえども一眼クラスになると、やはり映りはレンズの善し悪しに依存してくるようで、その点はどの機種も同じではないでしょうか。
それだけ本体は素直な絵作りなのかとも思います。
私は現在、大手カメラ店の通販にist-Dsの予約を入れていますが、キタムラなどとの価格差がちょっと開いてきたようなので、どうすべきか迷っているところです。
発売日が楽しみですね!
0点

安くて小さくて興味あるんですが、AF精度は高くないんですか?
練習して上達すればMFで何とかなりそうですか?
突然変な質問ですいません。
書込番号:3466233
0点


2004/11/06 10:21(1年以上前)
精度とかスピードとか、慣れの問題ということもあると思います。
キャノンのコンパクトデジカメを使用していますが思いどうりにシャッターの切れないもどかしさにくらべれば、フィルムカメラPENTAXユーザーの私にはそんなことは全く気になりません。低価格でお買い得なデジカメのように思ってます。
書込番号:3466372
0点

ありがとうございます。
*ist Dは触ったことあるんですが、僕には大きさ重さといい小気味良い感じでした。
安くなってきましたが、僕にはまだまだ高いから、買うなら失敗できないんです。
今はお金持ってないから、お店でいろいろ触る時間はじゅうぶんありそうです。
楽しみ!
欲しいなぁ
書込番号:3466501
0点



2004/11/06 18:32(1年以上前)
ごめんなさい、ちょっと誤解を招くような書き方をしてしまいました。
撮った画像はカメラの小さな液晶画面でしか見ていないので、AF精度はこまかくは確認できなかったんです。
ist-DSのAFユニットはist-Dとほぼ同じらしいので、性能も同じじゃないかと思います。
ファインダーが見やすいので、Quick-Shift Focus を利用して、AFとMFを組み合わせて使うには、最高のカメラではないでしょうか。
デジ一眼も、本体がお求めやすい値段になってきたのは良いのですが、レンズによる映りの違いが気になり出すと、結局かなり投資するはめになるんですよねえ。
私は 31mm Limited が気になりだして、「いかん、いかん」と目をそらせているところです。
なにしろこのレンズ、ist-DS本体より高いもので...
書込番号:3467883
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ


ペンタックス、全国7カ所で「*ist Ds ストリートキャンペーン」を開催
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/11/05/400.html
プレスリリース
http://www.pentax.co.jp/japan/news/information/20041105.html
0点


2004/11/06 15:41(1年以上前)
行ってきましたよ『 *ist DS ストリートキャンペーン 』 。
お台場のシーサイドモール3F・デックス広場へ行ってきました。
istDSが沢山置いてありましたので、ゆっくりと試すことができました。
妻をステージに立たせてAFとMFで撮り比べたものをプリントアウトしてもらいました、結果はAFの方がピントは確かでした。
写真は2枚とももらえましたが、今回も持参したSDカードは使わせてもらえませんでした。
シャッター音は、パシャといった音でまったく違和感はありませんでした。
メニューで、レンズの絞りリングを使用する、にしておくと、
MモードでAvモードとほぼ同様の機能になるようです。
レンズの絞りリングで絞り値を決めてから、AE−Lボタンを押すと適正露出のシャッタースピードが設定されますので、後はシャッターを押すだけで写すことができるそうです。
古いレンズ資産が生きてくるので有り難いことと思いました。
Mレンズ持参で試したわけではないので、今回はそんな機能もあるのかなぐらいに聞き流しておいてください。
19日に入手したら早速試して報告します。
書込番号:3467330
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
これはCCDにかなりゴミがついてますねぇ。
特にE-300と迷っている人は気になる所だと思いますが、
通常のメンテナンスをしていればここまでゴミが付着する事はないですね。
貸出機のメンテナンス不足という事だと私は思います。
冒頭の船・日本丸の写真は天気のせいもあるのか、くすぶった感じがしますが
室内サンプルなどはなかなかいい感じですね。
このサンプルから受けるDA18-55の印象はまずまず無難といった所ですが
写りとしては手持ちのシグマ18-50/3.5-5.6DCと大差ない印象も個人的には受けました。
やはりFA★85/1.4のクオリティは圧倒的ですね。
書込番号:3458017
0点

こんばんは、ZZ-Rさん。ご紹介のサンプル画像見てみましたが、地味ですけど発色に
クセもなく、日中屋外ならISO800まで実用できるくらいノイズも目立たず、いい
感じですね。さすがに夜景ではISO200、限界ラインは400という感じかな。
E-300の価格にも刺激され、*istDSも実売でかなり下がってきそうですね。
今お金無いですけど、いろんな誘惑に負けてしまいそうです。(^^;
書込番号:3458025
0点


2004/11/04 01:28(1年以上前)
DSとE300で迷っております。
一番右下の画像が気に入りました。
よく見るとこれだけが新しい標準レンズではないのですね。
この85mmのレンズは相当良いものなんでしょうか?
こんな絵が撮れるならDSを買いたいです。
書込番号:3458102
0点

D tipさん、こんばんは
そうですね〜ゴミだらけって感じですよね。
貸出機のメンテナンス不足も問題ですが、
これを載せてしまうのもどうかと考えてしまう。
日経BPの記事を思い出してしまう(苦笑)
DIGIC信者になりそう^^; さん、こんばんは
そうですね〜画像に関しては良くも悪くも*istDに近いので安心感は有りますね。
オリンパスのE-300は驚異的価格設定ですね。
捨て身の価格だよな〜と思ってしまう。(^_^;)
PENTAXには頑張って欲しいですが、体力心配です。(笑)
>いろんな誘惑に負けてしまいそうです。(^^;
是非年末当りにGETして下さい!レンズは私のKマウントA09が有りますから大丈夫ですよ〜
何時か言ってたニコンマウントA09と交換しましょう♪(笑)
秋の夜長の暇人さん
>この85mmのレンズは相当良いものなんでしょうか?
FA★85mmF1.4はかなり評価の高いレンズですよ〜
書込番号:3458151
0点

>秋の夜長の暇人さん
右下のものだけがFA★85mmF1.4という単焦点のスターレンズです。
★マークのつくレンズはちょっと別格なんですよ。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_long.html#02
素晴らしいレンズだと思います。
各カメラメーカーは85mmF1.4は気合を入れて作ってますけど、
その中でもペンタックスのFA★85mmF1.4は秀でていると思います。
私も縁があれば使ってみたい。
写りはレンズ次第という所も少なからずありますね。
書込番号:3458152
0点


2004/11/04 02:19(1年以上前)
年末までに初の一眼デジタルを購入しようと思い、現在悩みきっているオヤジですが、レンズでこんなに違うのか! とびっくり仰天しています。これをみてしまうと来年はレンズにお金がかかりそうでいやな予感が・・・。
このサンプルはCCDにゴミがつくとどう写るかも分かって、とても参考になりました。しかしこの時期こんなサンプルを出すと、E-300のいい援護射撃になってしまいますね。この無神経さには驚きます。
書込番号:3458239
0点


2004/11/04 03:05(1年以上前)
こんなに小さくしてもごみって見える物なんですね。
思いのほか目立つのでびっくりしました。
以前、土橋にあったときは良く寄っていたんですが、新宿にはあまり縁が無いので行った事がありません。メンテに出すのがすこし億劫です。
85mmF1.4は本当に良いですね。デジタル用でなくても、良いレンズは良いということが非常に良くわかりました。☆印の実力をはじめて知りました。
これだけistDSの値段が変動すると、この2週間でどうなるのかわからないので、とりあえず私も予約をキャンセルしようと思います。でも、最終的には買うと思います。
書込番号:3458318
0点

こんなゴミの目立つ画像を載せるということについて、この記事の目的に疑問
を感じます。
撮影者、出版社とも、手落ちと言わざるをえないのではないでしょうか?
書込番号:3458590
0点


2004/11/04 08:21(1年以上前)
素人ですが、赤い花がたくさん写っている画像はどうも意図がつかみかねます。派手な色も出ますよと言いたいのかな、出過ぎて飽和してますし。
CCDのごみの件もそうですが、少しだけ頭が冷えました。
じっさいこの価格ではこんなもんだよと言われればそうなんでしょうけど
書込番号:3458600
0点


2004/11/04 11:40(1年以上前)
赤い花ですが、
これでも、標準以上はいっているような気がします。赤い花のコントラスト
をつけるのは、どのデジカメでも厳しいです。EOSだって、ここまでいく
かどうか・・・。もっと小さい花が大量に写っているような写真だと、
さらに厳しくなります。同じような写真で比較したいですが、発売時期が
違うので、花も違うし、無理かもしれません。
書込番号:3458984
0点


2004/11/04 13:17(1年以上前)
作例写真を見ましたが、撮影条件やカメラの設定などに、いくつか疑問を感じました。
作例写真の撮影場所は、私も良く知っている横浜の根岸線沿線の施設で、日本丸はみなと未来、洋館は山手の丘の上にあるイタリア山庭園の建物です。
ですから、日の当たり具合で、何時ごろに撮影した写真かがだいたい分かるわけです。(^^;
1)きちんとカメラの手入れをしていないのでセンサーのゴミが目立つ.
2)きちんとカメラの設定を行っていないので時計の日時が誤っている.
3)撮影時間が午後おそく(推定時間15:00〜16:00)なので、太陽が西に傾き日の光が黄味がかっている.
日本丸の撮影が 15:00あたり?
イタリア山庭園の洋館は 16:00あたりに撮影?
カメラを手入れせずに貸し出した(?)側も悪いのかも知れませんが、レビュアーとしてこういった場所で公開する写真を撮影する以上、撮影時間やカメラの設定などにはもっと気をつかってほしいものです。
日中の色あいを写真に出すためには、少なくとも日没3時間前までの撮影を心がけるべきでしょう。
鮮やか仕上げでは、赤色が飽和してしまうことは、ペンタックスの作例1(右後方の女の子の服)を見ても分かりました。
しかし、こうやってサルビアの花がみごとに飽和してつぶれた写真を見せられると、確かにショックが大きいですね。
ナチュラルモードでは大丈夫だろうと予想していますが、 *istDS の画質については、もう少し他のレビューが出てくるのを待って、そちらとも比較しながら評価したいと考えています。
書込番号:3459214
0点

なんかistDS
絵作りがコンパクトデジカメのようだしレンズもコンパクトデジカメと大差ないような感じ、
絵作りはRAWで何とかなるかな、
レンズも昔の安いMF単焦点あたりの作例が見たいところ。
書込番号:3459378
0点


2004/11/04 15:35(1年以上前)
さすがに写真が酷すぎて言い訳が入りましたね。カメラとレンズがβ版だったそうです(^_^;)。
書込番号:3459500
0点


2004/11/04 17:39(1年以上前)
“人物”の左側のサンプルが「1/20」のシャッター速度となっていますが・・・これも間違えてますよねぇ〜・・・^^;
しかし“人物”右側のサンプルは素晴らしいと思います。「秋の夜長の暇人」同様、これだけの“絵”が撮れるんなら「ist-Ds + 85mmF1.4」のセットでほしいものです♪
書込番号:3459815
0点


2004/11/04 17:43(1年以上前)
訂正
>「秋の夜長の暇人」同様
「秋の夜長の暇人」さん同様 です。
失礼しました。^^;
書込番号:3459834
0点

メーカーサンプルはさすがに,製品版と同等のスペック,チューニングでしょう.
β版との記載もなかったと思いますけど?
しかし,なんかカメラのスペックを見るにはちょっと?のいっぱい出るサンプル
ですね<デジカメWatch
赤はどんなデジカメにも厳しいものです.普通はマイナス補正かけて赤が飛ばない
ように撮るのがセオリーかと思います.
(友人のEOS20Dでもやっぱり赤は厳しそうでした)
DA16-45ではこんなもめなかったような気がしますが,やっぱりDA18-55は
価格なりということなんですかねぇ〜
DA18-55のメーカー以外のβ版以外のサンプルが見たいですね.
なんか,今までの流れではどうも問題児っぽい(--;
FA☆85F1.4を見る限りは,絵はレンズしだいかなという感想です<*istDS
書込番号:3459864
0点


2004/11/04 18:00(1年以上前)
デジカメも持っていないので、意見を言う資格はないかもしれませんが、他のサンプルと比較してもよいところもあるように思いました。
室内やマクロで撮ったものは立体感が出ていてよいように思いました。
日本丸の写真はきたないですが、調子のいい個体で写して再確認したい気持ちです。
書込番号:3459884
0点


2004/11/04 18:07(1年以上前)
結論として、安物のズームは純正でもサードバーティ製でも一本あれば十分だと思ってしまいました。
とりあえずは、手持ちの43mmF1.9ともう一本広角単焦点レンズをがんばって手に入れて、当面は済まそうかと企んでいます。
書込番号:3459911
0点


2004/11/04 18:15(1年以上前)
↑
パンケーキなんかもよさそうです。
書込番号:3459940
0点


2004/11/04 18:38(1年以上前)
FA★85/1.4のクオリティは圧倒的
そうですね。本体がβ機でもレンズが良ければこれだけ良く写ってしまうと
いうことは、のこりを撮ったレンズのダメさを、、、、
なるほど、カメラの値段を抑えたから良いレンズを買ってくれとつまりこう。
失礼しました。でも正直製品版のサンプルも見たいですね、あと2週間ですし、未だβ機というのはちょっと
書込番号:3460000
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
来場者の平均年齢はかなり高かったですね。5,60代の方がとても多かったです。
ところで場内には18-55mmのレンズで撮影したRAWデータとJPEGデータをA2サイズでプリントアウトしたサンプルが数点展示してありましたが、RAWデータの場合はA2サイズに十分耐えれますね。JPEGならA2はちょっときついかなとも思いましたがA3なら十分だと思います。(あくまで私の個人的な印象ですが...)嫌味のない上品な画質だと思いました。
価格面や他メーカーの商品とで迷われている方も多いようですが、私はistDSに決めています。価格的にも発売当初より後に値下がりするのはしょうがないことですしあまり気にしていません。
19日が楽しみです。
0点


2004/11/03 21:13(1年以上前)
hiro356 さん 、お疲れ様でした。
私もセミナーで現物を初めて手にしたとき、その質感に驚きました。
これが10万円で手に入るとは! が第一印象でした。
そして見れば見るほどいい。
いま、レンズ沼に落ち込んでいます。
カーボンの三脚も入手したし、
19日が待ちどうしい。
書込番号:3456752
0点


2004/11/03 21:33(1年以上前)
hiro35さん,チングルマさん 私もセミナーに参加しましたよ。
実際に実機をさわるとやはり小型軽量が伝わってきました。
フォーカスの早さも意外と早く感じました。
やはりファインダーの見やすさは*istDとまったく同じで安心しました。
デジタル専用の望遠ズームの開発計画はあるかと聞いたら、今の時点では無いと営業マンから聞きました。・・残念です。 でも売れればまた変わるかも?
書込番号:3456852
0点


2004/11/03 23:10(1年以上前)
今先ほど上のほうで書きましたが自分も新しい望遠レンズを希望です
自分の基本的なスタイルはマクロ撮影なのですが、年に一度は必要になります
DSと同時発売の18−55oとセットで使えるようなのがいいですね
ただデジタル専用にこだわる必要はないのではないでしょうか
DFA50mmMACROのようにどちらでも使えるものがいいです
ただ望遠の場合画角の関係でデジタル対応でなくてもそれなりに使えるというのもありますが
だから「デジタル専用では出ない」とはそういうことだったりして
勝手に期待しちゃいます(^^;
デジタル専用では出ないということは、18−55oにはかぶらない焦点距離で
ワイド側が50mm程度、テレ側が200〜300oぐらいが希望です
書込番号:3457389
0点


2004/11/04 00:18(1年以上前)
私も今日のセミナーに参加してきました。
*istDにするか*istDSにするかで迷っていましたが、今日実物を触ってDSに決めました。
Dと比べて劣っているのはシャッター音だけ、というのが私の印象です。
(シャッター音は重要なファクタだと思っているのでちょっと残念でしたが)
ハイパープログラムも使いやすそうとは思っていましたが、元々使っていない私にとってはDSの方式で何ら問題ありません。
今日触ってみて、Dと比べて特に良くなっているなと思ったのは右手のグリップ感と十字キーその他のクリック感です。特にグリップ感の向上には感激しました。
で、即予約してきました(レンズキット)。19日が楽しみです!
書込番号:3457785
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





