PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

だいじょうぶ？

もうすぐ10月だというのに、サンプル画像がまだですねぇ〜。
製造だいじょうぶかな？

書込番号：3330469

Ｅ−３００も発表になり、有力なニューフェースが目白押しなので、ペンタックスも満を持しているのではないでしょうか？＜サンプル画像

ちょっと前に顔を出させて頂いた者です。その節は、いろいろとアドバイスを頂きありがとうございました。

あれ以来、仕入れた情報を総合するに、銀塩用のレンズ（少なくとも、普及タイプ）では、せっかくのデジ一眼の特性を生かせない、デジ一眼はデジタル専用設計のレンズを使うべし、という理解に至りました。
従いまして、慣れ親しんだ操作性を別にすれば、ＥＯＳ１００を所有している為にデジタル一眼の選択が狭まる、というジレンマからは脱却できました。

皆様が絶賛するファインダーの見易さや、ｉｓｔ−Ｄで実感できる手に馴染むフィット感等、私の中では、発売日当日にｉｓｔ−Ｄｓのオーナーになる（予約を入れる）決心をつけたつもりでした。

が、オリンパスからＥ−３００が発表になりましたねぇ。オリンパス独自のシステム（フォーサーズ等）については、いま勉強中ですが、銀塩時代のしがらみを断ち切って、デジ一眼に飛び込む私としては、選択肢がフリーハンドである分、悩みも尽きません。

また、いらない独り言に、板を使ってしまいました。ぢぢいさん、申し訳ありませんでした。（新しいスレッドを立てるほどでもないと思ったものですから）

書込番号：3330786

ぢぢいさん、どうも。
画質的な面ではどう変わってくるんでしょうか。なんだかサブもしくは買い換えに走りそうな気分です。サンプル画像見ても今ひとつよくわからないけど見たいですね。個人的にはISO感度1600，3200でのノイズ低減が図られているとうれしいです。それとAWB、太陽光がやや寒色系の設定なので、もう少し暖かい色になればなあと思います。

新しモノ好き４０代さん、どうも。
　まあistDSでいいんじゃないですか。フォーサーズのようにCCDが小さいと画角の変化に苦しみますよ。APSサイズでさえ相当とまどいますからね。

書込番号：3331629

[D tip]

＞画質的な面ではどう変わってくるんでしょうか。
LPFの変更、あざやか仕上げが用意されているあたりからすると、
パッと見でくっきりはっきり見栄えのする画作りもできそうな予感はしますね。
CCDは同じなので高感度側のノイズについてはあまり変わらない気がします。

＞新しモノ好き４０代さん
機種選びで悩むのもまた楽しいと思います。
私は一眼レフカメラ然としたスタイルが好きなので
なかなかE-300の格好に馴染めないでいますけど。。

書込番号：3332730

SPOON00さん、D tipさん、アドバイスありがとうございます。

フォーサーズは使いこなしが難しそうですね。
あのフォルムはカバンに入れ易そうな感じもしますが。

で、Ｄｓなんですが、本体と同時発売されるレンズにするか、それともシグマの１８−１２５ｍｍにするか、、、

開放Ｆ値は同じですが、カバーする焦点距離が全然違いますよね。
常識的には、本体にチューニングされた純正にすべきと思うんですが、７倍ズームというのは、あまりに魅力的です。
少々の画質差で済むなら、シグマもありかなぁ？　と。

如何なものなんでしょう？

書込番号：3343757

[D tip]

逆に、どうしても一本でワイド側28mm相当からの高倍率ズームが欲しいとなると
現時点ではシグマ18-125mmしか選択肢はないですね。択一です。
*istDの掲示板の"[3270086]シグマ１８−１２５買いました。"
にてSPOON00さんが御報告されていますね。
高倍率である事に拘るのであればタムロン18-200mmが面白そうだと思うのですが
*istDs発売日には間に合わなさそうです。

個人的には、写り重視であればDAズームを推したいと思います。

また、カバン等への収納のしやすさというでは本体もさることながら
装着レンズの大きさ・形状の方が支配的になる印象を持っています。

書込番号：3345104

わたしも以前（７０年代〜８０年代）に親が持っていたﾍﾟﾝﾀｯｸｽ（露出は感を頼りに決めていたﾀｲﾌﾟ）とﾆｺﾏｰﾄ（測光器が付いていて針をﾏﾆｭｱﾙで合わせるものでﾚﾝｽﾞはとても大きく明るかった）を借りて写真撮っていまして、その後自分用としてはﾃﾞｰﾄﾌｼﾞｶとか使ってｱｰﾄな写真という意識は全くなく旅の記録という目的でｽﾅｯﾌﾟしていました。ｵﾘﾝﾊﾟｽやﾐﾉﾙﾀの低倍率ｽﾞｰﾑ普及ｺﾝﾊﾟｸﾄ35mmも使い、記録写真していましが、3年ほど前、時代はﾃﾞｼﾞﾀﾙへと動いていることを認識して、ｺﾝﾊﾟｸﾄな高倍率ｽﾞｰﾑ機を購入してからまた写真にけっこうはまりうるさくなりつつあります。で、私も、もっと高画質な一台を是非購入したいと思っているのですが、35mmﾌｨﾙﾑの柵から脱却したものがやはりいいと考えています。で、ﾌｫｰｻｰｽﾞなどのﾃﾞｼﾞﾀﾙ新規格はとても応援したい気になるのです。ｲｽﾄDSもとてもｺﾝﾊﾟｸﾄで魅力的ですね。ｵｰｿﾄﾞｯｸｽなﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑを使っているところもなかなかです。でも、やはりﾃﾞｼﾞﾀﾙであることをﾌﾙに活かしたようなｶﾒﾗに魅力を感じます。新しモノ好き４０代さんと同様、E-300とか気を魅せられますね、。・・EVFは一寸まだﾚｽﾎﾟﾝｽが悪いようなので・・あの方式あたりがいい線なのかなあと。

書込番号：3348314

D tip　さん

素敵な写真ですね。良い写真はレンズの差異を凌駕する、ということを痛感いたしました。
そんな中、やはり５０ｍｍＦ１．７には魅力を感じました。でも、シグマの１８−５０ｍｍも悪くないですよねぇ。
ただ、後で気がついたのですが、Ｄｓは当初は単体のみの販売はなかったんですよね。ということは、１１月入手を考えるなら、セットレンズしか選択の余地なし、ですね。以前に、問題にされていた事の重大さに、やっと気がつきました。


ちばのふくろう　さん

＞時代はﾃﾞｼﾞﾀﾙへと動いている

正にその通りですね。こと、カメラに限らず、カセット→ＭＤ（→シリコンオーディオ）は言うに及ばず、ＶＴＲ→ＤＶＤも、その切り替わりの速度は加速度を増しているようですね。がんばって、時代についていくつもりです。

書込番号：3350099

[D tip]

＞新しモノ好き４０代さん
拙作なのでお恥ずかしい限りです。
FA50/1.7は当初あまり自分の中ではパッとしない印象だったんですが
使い重ねるたびにその写りの奥深さにハマってきました。
今では非常に使用頻度高いです。安い軽い明るいよく写るで文句ありません。

＞シグマの１８−５０ｍｍも悪くないですよねぇ。
絞って撮る分にはソツなくこなしてくれる印象です。
場面によってはワイド端のディストーションがキツめに感じますけどね。

＞Ｄｓは当初は単体のみの販売はなかったんですよね。
少なくとも日本では単体発売されるようですけど？
既にボディ単体で予約を受け付けているお店が複数あるようですし。
ですので、レンズは自由に選べると思います。
一方、E-300は最初はレンズセットのみだったと思います。

書込番号：3351167

PENTAX bad sale and service in China

PENTAX bad sale and service in China:
http://forum.cameraunion.net/showthread.php?threadid=245132

書込番号：3325149

Japanese! Impossible to read , at all !!

書込番号：3337456

この掲示板は日本語が読める人しか入っちゃダメなんでしたっけ？でも、せめて簡単な言葉で
要約された英語じゃないと、他の人達と情報を共有出来ませんね。
Don't you agree, ymzheng_qing-san?

書込番号：3338276

おい　おい　ペンタックスはサービスが悪いと　オコットルぞ！　
ペンタックスに明日は無いってさ。
中国で商売するんなら　性根を入れて　しっかりやれよ！
日本人に対する風あたりもつよいんだから。
ペンタックスの優秀性を　教えてやってくれよ。

書込番号：3340899

この技術をフィードバックして

もう出ないと噂されていたニコン銀塩ｆ６が出ました。デジタル技術のフィードバックがあちこちあって、面白い。ペンタもＤＳ、がっちり売れて、最後のフラッグシップ銀塩、バーンとださないかなと、ちらりと思ってしまった。ストロボも大きいほうは昔のままだし、これはデジタル一眼でも使えるんだから、是非、早く出してほしいものです。

書込番号：3312681

シャッター音

*istDはシャッター音がいいなと思うけど値段が〜と思っていたら、廉価版の*istDSが発表。基本的に変わらないんでしょうかね。というより変わってほしくないなぁ

書込番号：3306220

[D tip]

シャッター音をサンプリングしたものを視聴できます。
Pentax *ist DS Hands-On Preview: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/page4.asp の下の方

*ist Dを使ってる身としては、*ist Dの音はもう少し違うように感じますが、
録音状況なども分かりませんし、参考までにという事で。

書込番号：3306964

D tip　さん ありがとうございます。

書込番号：3308391

istDSは安い？

EOSキッスが暴落を続けています。今や８８，０００円。
NikonD70も９７，０００円。
格が違うKissと言えど、相手は天下のキャノン。
連写性能などで大きく劣ってしまうD70。
類を見ないコンパクトさ、使いやすさ、古いレンズへの幅広い対応などいいところはたくさんあるけど、今やistDs　97800円ではあまり安いとも言えないところが苦しい。
この調子だとすぐに8万円台半ばに下げざるを得ないかもしれませんね。
僕はistDのサブに買えそうな値段になってうれしいけど、ペンタックスが心配です。
つぶれるなよー！この1年でレンズ10本も買ったんだから。

書込番号：3302368

[take525+]

暴落というより、他社の新製品つぶしでしょうね。

いまのうちにキヤノンやニコンに囲い込んでしまおうという理屈でしょ。

書込番号：3302848

[写画楽]

KissDの場合、カローラを買ってもらって、飽きたらマーク�Uへという２０世紀型の古典的方策でしょう。（トヨタ的商法の臭い）
更に、レンズが子連れ状態で浮気もできにくくなるという計算。

それにしても、istDs、いいなぁ。カローラじゃなくてＭＩＮＩみたい。

書込番号：3302920

そうですね。
　値段が下がったと言いたかったのですが、不適切な表現でした。戦略的に下げてきているのでしょうね。レンズのこともあり、囲い込みが非常に有効な市場ですしね。
　ニコンもD70をあの値段で売るのは結構きついでしょうしね。
　他社は追随せざるを得ず、そうなると体力のない弱小企業は危ない。
　ただこういうのってダンピングとすれすれのような気もしますけど、、、

書込番号：3303322

D70をヤフオクってPENTAXにお布施を考えていますが、ちょっと気になるところが。

モーター内蔵レンズが無い様なので、ボディ側のモーターが重要です。ist Dレベルでは気にならないのですが、果たしてDsでどうだろうか？というのが実機で試したいところです。

もう一つ、量販店でist Dをいろいろ弄ってるんですが、「テレ端の割りに像が小さい」と思いきや、ワイド端でした。PENTAXって全部この方式なんでしょうか？

書込番号：3303518

[take525+]

わたしは、現在キヤノンユーザなんですが　過去銀塩の時にはミノルタやコンタックス、ペンタックスやハッセルの中判も使っていました。
キヤノンがデジタル一眼で寡占状態になるのは　カメラファンとしては望ましく無いと思っています。
ニコン、コンタックス、ペンタックス、シグマ、オリンパス、ミノルタにも頑張ってもらってバラエティゆたかな選択肢の多いカメラ市場を形成して欲しいです。

書込番号：3303617

d2-sexyさん，「テレ端の割りに像が小さい」と思いきや、ワイド端でした。PENTAXって全部この方式なんでしょうか？というのはDA16−45のことですね．
　あれはなぜか広角で伸びるんです．ペンタックスでもあのレンズだけですね．妙に気になって敬遠してましたが，使い始めれば気にならなくなりますよ．

take525+さん，
　結局はデジカメの技術が熟成され尽くせば落ち着くんでしょうが，今は過渡期なので，弱小メーカーにはきついですね，，，

書込番号：3303857

休日なのでちょっと見てきたのですが、
PCデポ 川越店店頭で確か\89,700で予約受付中でした。

オリンパスの普及機を待っているのですが、予約しようか？
と考えてしまいますね。

書込番号：3304222

*istDsの初値は、ヨドバシが99800円の10%還元で先鞭を付けてますから
これまでの感じでは8万円台半ば位では？と考えてます。

*istD系は一眼デジとしては極めてコンパクトなので、コンパクトなレンズ一本付けで
高級コンパクト的に使いたいですね（メインがSDxなので．．．）。
また、E-1系はau特攻隊長さんの馬の写真を見るたび、50-200mm一本付けで
望遠域専用として使いたいような気が．．．。
いろいろなかたのサンプルを見ていくと、CANONばかりではないと思うのですがね．．．。

とはいえ車はTOYOTAを買う人が4割位はおられるわけで、国民性なんでしょうね。
ながいものに巻かれろ．．．ってな感じでしょうか？

書込番号：3304332

>>ペンタックスでもあのレンズだけですね．

ごめんなさい。最初から謝っちゃいますが(>_<)
DA16−45は触ったことないですが・・広角側でレンズが伸びるお話でしょうか？
広角側で長くなるレンズというのは、多くはないけど少なくもないです。
ペンタではＭかＡレンズでもあったと思います。他メーカーでも数本あります。
うちにも２〜３本あるはずですが、ちらかっていて見つかりませんでしたm(__)m

レンズの焦点距離と言うのは、主点から焦点までの距離をさします。
レンズ外観の長さはおおむね関係あるけど・・関係ない場合もあります。
ようは設計上の距離（光学的主点からの距離）がどうかということなんですよね。
主点・焦点とネットで検索すれば出てくるかも。
よくわからない説明でスミマセン(>_<)

コンデジでしたら広角側で伸びて標準域で最短になり、
望遠側でまた長くなるというレンズがたくさんありますね・・。

書込番号：3305099

タムロンのここのページを見ると、何となくわかるかも。

http://www.tamron.co.jp/photograph/lecture/index01_3.html

全然関係のない、押しつけがましい説明になってしまたらごめんなさいm(__)m

書込番号：3305134

え？
ひさちんさん、お恥ずかしながらあまり古いレンズは知らないもんで、、、ご指摘ありがとうございます。

書込番号：3305155

いえいえ、恥ずかしいだなんて。ＭやＡなんてつい最近のレンズですから
古いと言われるほうが恥ずかしですね(^^;)

“私はペンタ党”とネットで検索してみてください。
ペンタの“レンズの資産”にふれることができますよ(^^ゞ

書込番号：3305291

あ、これまた失礼！
僕はFマウント以降のAFレンズしか知らないもので。
でも徐々に古いマウントに興味は出てきますね。

書込番号：3305409

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

d2-sexyさんの言っているのはズームリングの方向では？
キヤノンとPENTAXではズームリングの方向が違います。
非純正でも逆回転ありますよね？シグマとかキヤノンと同じ方向ではなかった
ですかね？＜ちょっとうろおぼえ。

僕はズームレンズ使う時は写す前に一回ズームリングを右左と回してみて
方向を確認してます。＜ちょっと癖になってるかも

ちなみにうちにあるパワーズーム対応の28-80mmは広角から望遠へと
ズームリングを回すと一回縮んでからもう一回伸びます。
Z-1につけると電源オフで一番短い状態に勝手になります。最初びびりました(^^;

書込番号：3305450

[D tip]

DA16-45が広角側で伸びるのは、おそらく
十分なテレセントリック性を得るためのギミックだと思われます。
内蔵ストロボを使う時などは使い勝手が悪くなりますが、
画質重視の設計という事ではないでしょうか。

詳しくは失念しましたが他社の最近の広角ズームレンズの中にも
同種の機構（ワイド側でレンズ長MAX）を持ったものがあったように思います。

書込番号：3305599

皆様、解説ありがとうございます。自分も言葉が足りませんでした。
疑問に思っていたのは「鏡筒の伸び」の事です。

けっこうあるのですか。一応ist Dsにして持ちたいレンズは50mm・18mm〜の標準ズーム・タムロンの28mm〜300mmズーム・タムロン90mmマクロあたりなので、PENTAXの標準ズームの機構が気になりました。

同時発売のズームもワイド端が伸びますかね？

書込番号：3305639

[D tip]

＞同時発売のズームもワイド端が伸びますかね？

DA18-55/3.5-5.6ですよね？
実際に手にした訳ではありませんし、憶測の域ですが
Web上のDA18-55の写真を見ると、どうやら35mm付近で
レンズ鏡筒が最短になっている感じがするので、
ひさちんさんの書かれた
＞広角側で伸びて標準域で最短になり、
＞望遠側でまた長くなるというレンズ
の類ではないかと思います。

参考までにシグマの18-50/3.5-5.6DC（F2.8通しのものではないです）も
やはり中間域（30mm辺り）で繰り出しが最短になるタイプです。

書込番号：3305707

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

的外れなことを書いてしまいましたね。すみませんm(_ _)m

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/pentax104.jpg

写真はこんな感じですね。

書込番号：3305730

ｉｓｔＤＳ見てきました

今日新宿のほうに行く用事があったのでついでにペンタックスフォーラムのほうに
足を伸ばしてｉｓｔＤｓのほうを見てきました。ついでにフォーラムで
使えなくなったＭＥと、それについているマクロレンズを持参で、Ｄｓでどれだけ取れるか
チェックしようと思いました。
が、実はケースに並んでいるのは模型で動かせないのでもうしばらく待って欲しいとのこと･･･
ちょっとがっかり･･･(;_;)
ところが動かないと思っていたＭＥが電池の接点の部分の腐食だけが問題であったらしく
その部分を磨いたらまた動き始めました　感謝感激！！
というより親父から手渡されるまでに電池が入れっぱなしだったので
おそらくその間ずっと電池が入れっぱなしなのがいけなかったのですが
それでもまた動き始めたＭＥの耐久性の強さにも驚きました

やっぱりすぐ壊れちゃ話になりませんしね
レンズのほうが若干カビがついているということですが
正直前まで使っていたSIGMAのレンズに生えていたカビカビに比べたら
まったく持って目立たないという感じでした

istDsのほうですがぱっと見はそれほどistDとの変化は無いですね＞当たり前か
でもやはり液晶がボディの中で大きな割合を占めている感じがしました
これは雑誌にも書かれていましたがグリップの辺りも微妙に変化しているようでした
早く直に触われるようにして欲しいです

結局MEが直ったことで頭がいっぱいになってしまい試し撮りを忘れたので
近所のキムラに行ってｉｓｔＤのほうで試し撮りをしました
写り的にもなかなか満足いけるものでした
実際にプリントアウトしてくれたのでとても参考になりました（＾＾
どうもカメラ的には過去のレンズにも対応できるように設計されているようですが
ただペンタックスの人は写り的にはデジタル対応のもののほうが好ましいとは
言っておりましたけど
やはり本当は少し前に発表されたデジタル対応のマクロレンズのものも
是非見てみたいですね

書込番号：3296641

今日あたり、新宿のペンタフォーラムまで実機を見に行こうかなと思っていたところで、F60Dボーイさんの記事を拝見しました。まだ早いのかな。１１月上旬発売ですものね・・・。

私は Super A ユーザでして、レンズもＭＦ（Ｍ＆Ａ）しか持っていません。当初は *ist D を購入するつもりでしたが、ＭＦレンズ（特にＭレンズ）の使い勝手が同じようなレベルなら、*ist Ds の方が良いかなぁという気分でおります。ＭＦズレしている私にしてみれば、廉価版にもペンタプリズムを採用してくれたペンタックスに感謝！ですね。

書込番号：3311265

おお！！いつの間にレスが･･･どうもありがとうございます
結局わたくしは上にも書いたようにレンズなどの相性はistＤにつけての確認で我慢しております
後は雑誌で研究する日々ですね
ちなみに今もっているレンズはＭ50mmマクロですがこれがなかなか良いみたいです
輪郭がはっきり出るのとピント合わせがしやすいのでおそらくこれを
常用するものと思われます
やはりこれも倍率0.95倍のファインダーがあってこそですね！！

書込番号：3322632