PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

*istDS買いました

[がんばれミノルタ]

１２月９日今頃になって買いました。想像以上にいいカメラです。ＤＳにＭ４２マウントレンズをつけて撮った写真がアップしてあります。皆さん見に来てください。

書込番号：5776630

[秀吉家康]

ＢＬＯＧ拝見しましたよ。ＤＳと琢磨君ですか〜。いいですな〜。
肥満は百害あって一利なし。酢大豆ですか〜。ちまたにはこういうのが横行してますが・・、わたしは夕食は簡単に、エスカレーターを使わず、階段２段上がりをだけを励行しています。

書込番号：5777595

[くりえいとmx5]

DSご購入おめでとうございます。

ブログ拝見しましたよ。
彼岸花のバックがブルーにボケて綺麗ですね。

私はPENTAXのパンケーキレンズを使ってみたくて
DSシルバーを中古で購入したのですが、
がんばれミノルタさんのDS購入動機は何でしょうか？

たくさん撮ってストレス解消できますように！
五十半ば路のおじさんより

書込番号：5777854

[~(・・ )~〜]

あれっ？あたしブログが見れない．．．>_<
あたしはDL2ですが時々タクマー君の50mmと28mm使ってます
MFでジャスピンしたときなんかクチ元が緩んじゃいます
DSはファームアップでソフト的にはDS2同等になりますので
ナイスなチョイスだと思います

書込番号：5778002

[マクロスキ〜]

ご購入おめでとうございます。
オールドレンズはハマリマスヨ。

書込番号：6029567

*istDSを使い続ける理由と・・・

[万年バイト☆(そしてニートへ…)]

魅力的なK100DやK10Dが出てもなお
*istDSを使い続けている方、宜しければ買い替えに至らないその理由をお聞かせ下さい。


私の場合は*istDSの「ルックスが可愛い」ことです。

*istDSの華奢すぎない健康的な女性のような、丸っこいフォルムが実に可愛くて好きです。
SR欲しさにK100Dの購入を何度も検討しましたが、
自分の用途（MFも併用してスポーツ撮影）ではすぐ息切れしてシャッターが切れなくなることや、*istDSの方がカタチがとても好みなことから、結局*istDSだけを使い続けています。



http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110728/SortID=5704366/
少し前の↑こちらのログも拝見しましたが、やはり小型軽量のDSやDLを使い続ける方はいらっしゃいますね。
となれば逆にどんなカメラが出たら*istDSから買い換えるのだろうと思う所。

私は単純に*istDSのSR付き6M機を期待しています。
さりげにK10D譲りでボディ内現像やホワイトバランス微調整なども盛り込みつつ「欲張り過ぎない」程度の機能にとどめ、
ペンタプリズムを採用しつつも頑張ってサイズはK100D相当を死守、あわよくば少し*istDS寄り形状のボディやグリップ、キーは○タイプだったら最高だなぁと妄想しています。

K100D、K10Dときて次は？？
K1Dまでの間には、K10Dより下位の何らか新機種が出るものと思っていますが・・・。

書込番号：5728692

[⇒]

K10Dを購入しましたが…DSはこれからも使い続けていくつもりです。
DA40mmF2.8やM40mmF2.8といったパンケーキレンズはDSの方がサマになりますし…散歩で気軽に持ち出すのはやはりDSです。

私の初めてのデジタル一眼ですし…２年以上付き合ってきた良き相棒ですから壊れるまで使い倒したいですね。

書込番号：5728725

[ニャーニャーぱらだいす]

私は今のところ買い換えるつもりは全くありません。ＤＳには大変満足していて気に入らないところは有りません。後継機種に魅力も感じませんし機能もＤＳで十分ですので・・・。

書込番号：5728787

[たいくつな午後]

買い換えないのは、単純にもったいないから。
ようやく1年といったところだし、どこも壊れてないし、大きな不満もない。新しいのが出るたびに買い換えてたら、毎年買い替えになってしまいます。
もちろんK100DやK10Dは、*istDSよりよくなっているのは認めます。

手ブレ補正についても、私には必要性がないことがわかりました。
キヤノンA710ISを持っているんだけど、手ブレ補正が効果を発揮するのは、望遠側の210mmでも1/30以下の場合です。そのシャッタースピードでは被写体ブレが起きるので意味なし。
超望遠レンズは出番が少ないし、そのときは三脚や一脚を使いますから。300mm以上を頻繁に使うなら、手ブレ補正はありがたいのでしょう。
それと私のレンズが単焦点のMレンズが多く、手ブレ補正用の焦点距離入力をレンズ交換のたびにやってられない。

買い換えるとしたら、35mmフルサイズが出たらです。
A20mmレンズを持ってまして、これの画角がAPS-Cでは生かせない。DA14mmの購入を検討しましたが、いずれフルサイズが出るのではと思い踏みとどまっています。
手ブレ補正なしの600万画素でいいから、フルサイズ出して欲しいです。そのときはシルバーボディを復活させてほしいですね。

書込番号：5729223

[ME super]

娘の小学校、中学校のPTAの広報係り撮影担当をしている関係で
体育館での学校行事の撮影が多いため、K100Dを購入しましたが、
やはりメインはDSですね。
理由はJpeg連写が８枚まで出来ること、ファインダーの見易さそれに
グリップの形状がしっくりくるからですね。
K100Dも連写は５枚まで出来ますが、この３枚の差がかなり大きいです。
あとファインダーの見易さはみなさんも感じられているでしょうが、
拡大アイカップを両方につけましたところ、DSは感動ものでした。
K100Dは見やすくはなったものの、効果についてはちょっと微妙な感じでした。
次期DS（K70D?）にはSR付、連写性能とAFのスピードアップをお願いし　画素は600万
画素で十分です。
欲を言えば、ist-Dのようなボタン配列になってくれれば、設定を頻繁
に変える私としては、非常にありがたいですね。

あと、フルサイズ600万！
画素数至上主義の中でなかなか難しいと思いますが、ペンタックスなら
出しちゃいそうな気がします。

書込番号：5729966

[niki77]

�@ＤＳ買ってまだ２年で、すぐ使わなくなるのはもったいない。
�A財務大臣の許可が全く出る見込みがない。
（３月にＩＸＹ　ＤＧ７０　買って、これが最後とさんざん言われた）
�B今となっては多少の不満はあるものの、買った当初の満足感がいまだに継続している。（買ってよかったと思っている）
�Cもう少し経てば、新しい機種が発売され更に進化しているだろうこと。
�D１５，０００ショット少々で１ショットあたり１０円以上かかっている（レンズ代含め）。（高いか安いか正直わかりません・・・？）
などなど、ＤＳの購入を決めた時のような、買いたい欲求と迷いがまだまだ、全く高まってないというのが正直なところでしょうか・・・。

書込番号：5730615

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

少し前に下記のスレッドを立てました:-)
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5693989/

私が待っているのは「K」の次の「M」(を
ME Digitalがホンキで欲しいです(笑)

書込番号：5730985

[小山卓治ファン]

いくつか思いつく理由を

１　初一眼で愛着がある。
２　MFでピントの合わせ易いファインダー
３　手に馴染み、とても使いやすい
４　エネループが使える
５　SRが無い以外に不満点が見つからない

＞私は単純に*istDSのSR付き6M機を期待しています。
同感です。

書込番号：5731141

[ピーチたろう]

DLです。
スレ主さんのリンク先にも登場してますが、

1.シルバーが無い。
2.DLより小さくない。
3.買ってまだ1年も経っていない。
4.ウデもセンスも無いのに新しい機能・性能のカメラは不要。
5.レンズの方が欲しい。
6.物欲をそそられない。

もっともっと撮って撮って、納得できるまで...

書込番号：5731308

[秀吉家康]

＞あと、フルサイズ600万！
そんなカメラ誰も買わないですよ。価格がＫ10Ｄの二倍で、600万じゃ〜。デジカメ市場で生き残れません。

書込番号：5733954

[きのうの緑茶]

もし K100D を買って、*ist-Ds も持ち続けたら、多分どちらかを使わなくなる。
どちらかといえば、*ist-Ds を使わなくなる可能性が高い？

とか漠然と考えていたのですが、ME superさんのように両方持っていてもメインは *ist-Ds という方もおられるのですね。
これまで、ファインダーの見やすさは大差ないとの感想も目にしましたが、ME superさんの使用感では、やはり *ist-Ds が勝るということでしょうか。ほとんどＡＦを使わない私のような人間には、この点は大きいです。

私が *ist-Ds を使い続ける理由は、
１．手振れで泣くよりピントで無念な思いをすることの方が多い。
２．買い換えたら、もっといい写真が撮れるのかと問われたら反論が難しい。

特に２番は、実際そのとおりで、カメラを買い換えるより、まず枚数を撮って腕を少しでも上げることが先決と思っています。しかしながら休日も仕事に追われる日常に、*ist-Ds は棚で暇を持て余しており、この秋は、森の紅葉が色あせていくのを指をくわえて見ていました。これで買い換えたりしたら、カメラに申し訳がたちません。

なんだか愚痴っぽくなってしまいました。話を戻しまして…。

ファインダーが良くなければ自分の撮りたい写真が撮れない。その他の問題は、まあ何とかなる。ということで、まだまだ *ist-Ds は使い続けると思います。今後もし買い換えるとすれば、デジタルカメラにおけるダイナミックレンジの問題が解決されたとき、かな。それこそ（腕の問題云々でなく）デジタルで撮れる写真が変わると思います。だから富士フィルムの技術には大いに関心があります。

書込番号：5734704

[小あじ]

アップデートで生き返った貴重な機種だと思います。
使って良し見ても良し、なんとなくいい感じなのです。

書込番号：5735697

[fishmans!]

私もデジタル一眼はDSがはじめてなので大変愛着があります。
発売当時からファイダーのよさは同価格帯他メーカー機種を圧倒しており､今でも色あせないよさを持っていると思います。


そんなわけで私がDSを使い続ける理由は

１．愛着ありまくり♪
２．ファインダーよさ
３．故障知らず

これ以外は同価格帯他機種でも実現されちゃっているorとっくに超えているのでなんとも…。

でも写真とるのには何の不便もないですよねDsでも…。
昔から使っているOMも愛着のため？かは分かりませんが未だに手放せません。


最近コンデジに浮気気味…
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr

書込番号：5735971

[monster962c]

サブ機として購入しました
基本的にキヤノン派だったんですが
手持ちのメディアや単三電池で動き手ごろな価格だったのが購入動機です
サーキットやモトクロスコースでの撮影が多いため
レンズ交換はしたくなかったってのもあります
この*istDSはなかなか使えますね
レンズは1本しか持ってませんが良い仕事してくれますので
当分手放しそうにはないです（＾＾）

書込番号：5736265

[与太５]

自分は「Ｓ」のバッチが緑色なのが気に入ってる。多分手放さない理由の５０％くらいを占有している・・・？。本当だってば・・　
　だから、ＤＳ2が出ても気にならない・・。Ｋ100は少し気になるが大きなＫ10は要らないかな。

書込番号：5740155

[にしちゃんDS]

私も最初のデジ一眼ですし、マニュアル撮影もやりやすいし、まだまだ使えるのでもったいないからです。腕もまだまだですからＫ１０Ｄを買うのは１年は早いかと思います。でも本当は今すぐにでもＫ１０Ｄがほしいんですけどね！！

書込番号：5742383

[デカパンダ2001]

右手の感触で選んだカメラです。
今のところ、この点では*istDSにまさるカメラはありません。
新しい、Ｋシリーズにはいろいろ魅力もありますが、
やはり持った感じのちょっとした違いが今一歩購入に踏み切れません。
また、元々良いファインダーに、拡大アイカップを付けたものだから、
より見やすく、ピント合わせもしやすくなって、益々手放せなくなりました。
ニコンＦＭ２以来の愛着のあるカメラになりそうです。

書込番号：5743486

[sige3]

istDSで５万枚以上とりましたが、K10Dは良さそうなカメラで欲しいですが、買わないのは単純にその資金が無いからです。投資に見合う必要性が無いからともいえます。

書込番号：5744384

[与太５]

こんばんは

　手ぶれ補正も明るいレンズついていれば無くてもあまり気にならないですね。シャッタースピードかせげるし。コンデジの小さなＣＣＤと違ってＡＳＡ４００でも実用になるし。

　自分のものはＭＦの２８ミリｆ2.8が付きっぱなしです。ズームも買ったが使ってないし・・。

　そういえば、私も５０ミリｆ1.2つきでＦＭ２持ってます。やっぱりいざと言うときの保険のような存在です。

　ところでこのカメラのシャッターは何回切ることが出来るんでしょうか、sige3さんは５万回すでに切っているようですが？昔は１０万回シャッターが切れるのがプロ用機種の条件でしたが・・。

書込番号：5745703

[sige3]

与太５さん ｄｓは数万回と言ううわさを聞きました。ｋ１０ｄは１０万回を保証しているようですね。当方のｄｓは昨年２月購入で現在６００００回以上押していますので（５万回は間違いでした。積算カウンタは６５０００超えですが修理で数千回飛んでいるので）、もうそろそろ壊れるかなと気が気ではありません。レンズはDFA５０マクロが大部分で、こちらの方が怪しい感じです。壊れたらｋ１０ｄに行くかも知れません。
用途上、ペンタプリズムの２台体制としたいところなのですが・・・。

書込番号：5746296

[くりえいとmx5]

＞あと、フルサイズ600万！

これは良いですね。
白とび黒つぶれが飛躍的に良くなったりして。＾＾

私的に「ウエストレベルファインダー」タイプのＤＳ欲しいです。

書込番号：5747990

小型軽量の追求

[チングルマist]

Ｋ10Ｄは素晴らしいカメラだと思いますがなぜか購買意欲が湧かない、それは重量だった。

ペンタックスの歴史は小型軽量化への挑戦ではなかったか。
Ｋ10Ｄの大きさ重さに疑問が残ります。
重いのでレンズとのバランスが良くなったとの評価も聞かれますがはたしてそうでしょうか。
堅牢・耐久性を追及したプロ仕様の高級機ＬＸでさえ570ｇでした。
薄型軽量のＤＡリミテッドレンズも小型軽量ボデーにつけてこそ気軽に持ち歩けるのです。

「小型一眼レフは旭光学」の評価を忘れることなく
ガラスペンタプリズム＋２２ビットＡ/Ｄ変換＋防塵防滴で500ｇに挑戦してください。
名付けて　Ｋ10ＤＳ　待ち望まれます。

書込番号：5704366

[yuki t]

＞Ｋ10Ｄは素晴らしいカメラだと思いますがなぜか購買意欲が湧かない

全く同意見です(^^ゞ
K10D予算でFマウントレンズ買っちゃったから、D40も良いな〜と思う今日この頃・・・

書込番号：5704392

[チングルマist]

D40も良いですね。
ある種の割り切りを持って、
ＤＡリミテッドレンズ専用の超小型軽量ボディーが有っても良いように思います。
もし出たら即買いですね。

書込番号：5704865

[⇒]

K10D購入した今でも*ist DSは残すつもりです。
売っても二束三文でしょうし…DA40�oF2.8LimitedやM40�oF2.8専用の究極のお散歩デジタル一眼になっちゃうコトでしょう。

書込番号：5704944

[yuki t]

＞ＤＡリミテッドレンズ専用の超小型軽量ボディー

これも全く同意見です(^^ゞ

＞究極のお散歩デジタル一眼

良いですね〜

書込番号：5704958

[KENT.]

＞ＤＡリミテッドレンズ専用の超小型軽量ボディー
良いですね！ほしいです(^^♪
350gぐらいで？無理ですかね・・・

書込番号：5705725

[チングルマist]

ＤＡリミテッドレンズ専用ボデーなら
重たいズームレンズを装着することがないので
かなりの軽量化が期待できるでしょう。
フィルムカメラの*istは３５５ｇですから、３５０ｇ以下は可能だと思いますよ。
１５５ｇのＤＡ２１と組み合わせて５００ｇ、いいですね！
初夢にとっておきましょうか。(^^♪

書込番号：5705846

[MR42]

　本日、ＤＳのアウトレットを購入しました。値段はご想像のとおりで、秘密です。
　リチウムイオン４本で稼動して、小さく、軽く、とても気に入っています。ファインダーも見易いです。
　ファームウェアーをＶ２，０１にアップして、モニター画面サイズ以外、ＤＳ２と殆ど同じです。
　実は、Ｋ１０Ｄを予約していましたが、実物を見てから、気が変わってしまいました。
　レンズは、Ｍ４２の鷹の目テッサーと、フレクトゴンです。
　Ｍ４２とはとても相性が良いのです。
　ＲＡＷで撮影して、フォトショップＣＳ２で現像して、あまり手を加えません。
　洒落た使い方でしょ！
　てな訳で、ｉｓｔＤＳに乾杯！
　

書込番号：5706474

[GrandFather's PENTAX SP]

K10Dを購入し、メイン機材は移りましたがistDSは売りませんでした。

　うちのDSはどこも悪くなっていませんし、どんなに高くても２万ぐらいにしかならないのでは、持っていたほうが価値があるというものです。
　性能差を考えればK10Dが大きくなったのは仕方ない事と思いますが,軽量小型のDSには別のアドバンテージがあると思います。
　むしろ唯一の保有DSLRという足枷が外れたため、DSをどんな状況でも使用できると思っております。写真がメインで無い場にも持ち出せる、小さいDSを積極的に活用していきたいですね。

　古い人間ですので、DR/SRは撮影に必須ではないのです。ただスナップ写真を撮るならDSは十分な性能ですので、K10Dと二台体制で広角と望遠を使い分けるとか、使いようはありますね。M42は装着が面倒なので、１台はSマウント専用機と言うのもいいかも知れません。

　ボディが増えて撮影の幅が広がったように思います。この先も２台体制でいきたいと思いますので、大分先の話かもしれませんが、K100Dの後継機がDSと置き換えるに足るか、興味があります。
　今後PENTAXは上級機・中級機・エントリー機の３クラス体制になるんでしょうか？　
　ぜひともPENTAXボディの特徴として、エントリークラスにもペンタプリズムを乗っけて欲しいですね。ミドルクラスは重過ぎる、小型機でもプリズム機が欲しい、と言う人はまだいると思います。
　

書込番号：5706593

[かずぃ]

K10Dを買ったのでこれまで使っていた*istDSは出番が激減すると判断し売却しました。
約１年で３万５千枚程度撮り、デジイチの面白さを堪能させてくれたカメラでした。
幸いなことに欠品無し、動作確認OKということと、特別に\2,000上乗せしてくれたので、トータル\27,000での引き取りになりました。

今後はK10D一筋で楽しんでみようと思います。

書込番号：5706652

[ピーチたろう]

＞Ｋ10Ｄは素晴らしいカメラだと思いますがなぜか購買意欲が湧かない
同じく！！

KENT.さん
チングルマistさん
の提案される「350g」期待しています。

D40、さほど小さくありません。
E-400の方がよっぽど魅力的です。

D40 126×94×64mm 約475g
E400 129.5×91×53mm　375g
DL2 125×92.5×67mm 470g

書込番号：5706960

[チングルマist]

ＤＳはペンタックスのポリシーにそって造られている良く出来たカメラだと思います。
ＤＡ２１と組み合わせてバッグの中にいつも入っています。

Ｋ１０Ｄは機能を沢山取り込んだので重たくて大きくなったと言われていますが果たしてそうでしょうか。
Ｋ１００Ｄより重くなる要素は、ペンタプリズムと防塵防滴ぐらいしか思い浮かびません。ＳＲを設計変更して重くなったのは見切り発車そのものでは。
こちらを立てればあちらが立たず、一見相反する要素を一づつ解決して小型軽量化路線を継承してください。
多くの要素を盛り込んだから大きくて重いのは仕方が無いではこれまでの歴史が泣きます。頑張れ！ペンタックス！

＞E-400の方がよっぽど魅力的です。
来春には国内でも販売されると思いますが、３／４サイズの強みを生かした魅力あるカメラですね。
オリンパス・ペンＦを彷彿させてくれます。
沢山売れることでしょう。

ペンタックスには、
ＤＡリミテッドレンズの資産を活用して特化した小型軽量の専用ボデーを出してもらいたい。
チタン製ボデーで作り持つ人の所有欲を満たすものを。
上級機・中級機・エントリー機などのジャンルを越えた
キャノンやニコンフアンにも愛される一品を考えてみませんか？
価格競争に曝されることの無い魅力で差別化されたカメラを・・・。

書込番号：5708302

[秀吉家康]

デジイチはどれもこれもごつごつして、男性的感覚（望遠やズームレンズそのものがかなり男性的でエロチック）の塊のように感じられます。女性ユーザーを度外視した製品開発なんでしょうが、女性の手のひらにすっぽりはいるようなコンパクトなボディつくりはペンタのお家芸だったと思うのですが・・・・。ＳやＣのカメラは電子化が進んでいるのか大きさの割には軽いですね〜。コンパクトで携帯性・機動性に富むデジイチを待望します。Ｋ10ＤはＺ１（Ｚ１Ｐ）のサイズと重さ、この後継機はＭＺ5-3並みでお願いしたいです。ボディのいろも右手グリップ部分のラバーはもっと黒一色でなくてお洒落で品のいい色（例えば濃い茶・ネイビー・ダークグリーンなど）のものもあっていいのではないでしょうか。カメラをもつことがおしゃれで、服装にもマッチする方が女性や若者には購入しやすいのでは・・・・。おしゃれに着こなすというキャッチコピーをＣは使っていたけど、地味で不細工なカメラのままじゃ・ねぇ。

書込番号：5709388

[DS+K10D+?]

チングルマistさん
そうおっしゃらずに、Ｋ10Ｄ使ってみてください。良いですよ。
と言いつつ、散歩や通勤バッグの中は「DS+M40」です。このコンパクトさも捨てがたい。

書込番号：5717568

[チングルマist]

小型化・軽量化の思想はペンタクスの歴史と共にしっかりと受け継がれてきたものですし、これからも受け継いでいかなければなりません。
これだけの機能を盛り込んだので大きくて重いのは当たり前では先人が泣きますよ。
たまたまＫ１０Ｄは好調な滑り出しですがいつまで続くか疑問が残ります。
売れれば良いは、キャノンのように玉が悪くても強力な営業力で売ってしまう会社に任せておくべきでしょう。

ペンタックスは真面目に技術力で売ってきた会社でしょう。
技術屋は簡単に妥協してはいけません。
小型軽量化を突き詰めてから発売すべきでした。

突発的に売れるといろんなところで歪が出ます。
例えば、追い込み生産して品質の低下を招いたり、交換レンズの供給が追いつかなくなったりします。
これらの影響が心配されます。

私は小型軽量のペンタックスが好きです。
どんなに高性能であっても重ければ保管庫にしまいっぱなしになってしまいます、使ってなんぼの世界でしょう。

書込番号：5717820

[太威憤ホラマー]

>Ｋ１００Ｄより重くなる要素は、ペンタプリズムと防塵防滴ぐらいしか思い浮かびません。ＳＲを設計変更して重くなったのは見切り発車そのものでは。

K10DでＳＲを設計変更したのはCCDが変わったからです。CCDが大きく重くなったためSRユニットも大きく、マグネットやコイルも強化しなければならなくなったのです。ついでに手振れ補正の効果も高めています。見切り発車や妥協などではありません。
ボディが大型化した理由はＳＲが大きくなったことに加えて、PRIMEや22bit処理のために回路が大規模化したせいです。もちろん防塵防滴のせいもありますが、防塵防滴を抜いたからといってK10Dの画質をK100Dのボディに詰め込むのは現状では無理でしょう。

私も性能が同じなら小型軽量の方がいいですが、いくらペンタックスの小型軽量化の技術が優れているといっても限界はあります。小型軽量を優先するとどうしても性能が犠牲になりますね。正直、近年のペンタックスのカメラって小型軽量以外になんの取り柄があるの？ って感じで、ＭＺシリーズにしろ*istDシリーズにしろ、似たようなカメラばかりで手詰まり感がありました。
SRを入れたことで世界最小･最軽量のタイトルは取れなくなりましたが、おかげでペンタックスは何か吹っ切れたように新境地に達したと思います。もし今年、手振れ補正をやらなかったらオリンパスみたいに低迷していたでしょう。K10Dもボディをちょっと大型化しただけで、可能性が大きく広がったと思います。大きい重いといってもライバルに手振れ補正レンズを付けることを思えばむしろ小型軽量と言えるのではないでしょうか。

K100DもDL2もDS2もあるのですから、全部の製品を小型軽量にする必要もないでしょう。おそらく将来的にはK10Dの上に1機種、下に2機種、計4機種くらいのラインナップになるのではないでしょうか。小型軽量は下の２機種で十分だと思います。あるいはK10Dの上が出れば、K10Dの後継はもうちょっと小型軽量に振ってくるかもしれませんね。

書込番号：5765982

[jackiej]

かつてのＤＳユーザーです。
今はＫ10Ｄです。
重さですが･･･

ＤＳ時代最後にシグマ17-70/2.8-4.5 DC MACROを購入しました。
ＤＳにつけると前方がグッと重くなってバランスが悪いので韓国製の立て位置グリップを付けていました。

今回のＫ10Ｄではちょうどぴったりのバランスです。
これに慣れてしまうと、重さを感じません。
ＤＳの軽さを忘れたと言ってもいいですね。

ただ、小さいボディーに小さいレンズをつけたＤＳは今でもカッコいいと思います。
本当はＫ100ＤにＤＳのファインダーが欲しかったのです。
でもＫ10Ｄを使ってすべて吹っ飛びました。
私もうわさだけでは信じませんでしたが
同じレンズなのにレンズが良くなったように感じます。

書込番号：5768613

[秀吉家康]

＞おそらく将来的にはK10Dの上に1機種、下に2機種、計4機種くらいのラインナップになるのではないでしょうか。小型軽量は下の２機種で十分だと思います。あるいはK10Dの上が出れば、K10Dの後継はもうちょっと小型軽量に振ってくるかもしれませんね。

なるほど・・・。
しかし、わたしはＺ１Ｐの次にＭＺ−Ｓしか出なかったように、Ｚ１Ｐ以来のペンタの技術はＫ10Ｄにすべて投入し尽くされている感じがします。「K10Dの上の1機種（わたしは懐疑的）」に付加されるものって、ペンタにはあるのでしょうか。あれば素晴らしいことですが・・。

書込番号：5783616

[チングルマist]

３つ上に誤った情報が書き込まれていますので訂正しておきましょう。

＞CCDが大きく重くなったためSRユニットも大きく、マグネットやコイルも強化しなければならなくなったのです。

コイルの巻き数を多くしたのは、ＣＣＤが大きく重くなったためではありません。
ＣＣＤの大きさや質量は同じです。
有効画素数は６１０→１０２０万画素に変わっていますが。
マグネットやコイルの強化はホコリ除去機構ＤＲとしてＳＲユニットを活用するためです。

＞いくらペンタックスの小型軽量化の技術が優れているといっても限界はあります。

α100は545ｇです。
Ｋ１０Ｄは710ｇで限界といえるでしょうか、甘すぎますね。
電子回路もコストアップはしますが極小部品を多用すれば驚くほど小さく出来ます。

どうしてこんなにてんこ盛り仕様の大きくて重たいカメラを発売してしまったのか疑問に思っていましたが、
昨日のＨＯＹＡによるペンタックス吸収合併ニュースで合点がいきました。
吸収される前に今持てる技術を世に出しておきたい思いから焦ったようですね。
気持ちは分りますが次の一手が非常に重要になります。
失敗すれば、ＨＯＹＡにメディカル事業のみ持って行かれてカメラ部門は早々に切り捨てられることでしょう。

Ｋ１０ＤＳとして５００ｇの発売が待たれます。
夏前が限界でしょう。
持てる機材がゴミにならないよう期待しています。

書込番号：5788929

[秀吉家康]

>チタン製ボデーで作り持つ人の所有欲を満たすものを。

そうでしょうか〜
まあ、ペンタのエントリモデルで所有欲なんていう発想自体首を傾げたくなりますが。、それは良いとしてチタンボディなどというものは業務用のカメラには耐久性の面から必要かもしれないが、デジカメのように基本性能がいまだ定まらない機器は当分の間、使い捨てするしかなく、わたしはまだ出せないとおもいますよ。

ところでチタンボディーの交換レンズってのはどうですか。製造面でアルミ削りだしのようにはいかないのかな〜。

>吸収される前に今持てる技術を世に出しておきたい思いから焦ったようですね。
気持ちは分りますが次の一手が非常に重要になります。
失敗すれば、ＨＯＹＡにメディカル事業のみ持って行かれてカメラ部門は早々に切り捨てられることでしょう。

なるほど。
世のデジタルカメラ業界がいま総合家電メーカーと二大光学機器メーカーとの間で大きな再編期を迎えています。わたしはペンタとＨＯＹＡとの企業合併は合併劇の第一幕のようなきがしてなりません。ヤシカ+京セラは消滅しつつある感じですが、カシオ・ペンタを含め、パナと提携したライカ、オリンパス、ソニーが取り込んだコニミノなども中期的には市場において一段と淘汰がすすむような予感が・・・

書込番号：5793611

[太威憤ホラマー]

>３つ上に誤った情報が書き込まれていますので訂正しておきましょう。
>コイルの巻き数を多くしたのは、ＣＣＤが大きく重くなったためではありません。
>ＣＣＤの大きさや質量は同じです。
>マグネットやコイルの強化はホコリ除去機構ＤＲとしてＳＲユニットを活用するためです。

そこまで言われるからには当然根拠があるのでしょうね。
私は畳屋氏のインタビュー記事を見て書いているんですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/05/5184.html

いろんな記事を見てきましたが、ＤＲのためにコイルの巻きを増やしたとか、CCDの大きさ・質量が6M機と同じというのは初耳です。誤った情報はどっちでしょうね。出所を聞いてみたいものです。α100があのCCDを採用したのは、D200用のCCDでは重くて撮像素子シフト手振れ補正に適さなかったからという記事なら見た覚えがありますが。

>α100は545ｇです。
>Ｋ１０Ｄは710ｇで限界といえるでしょうか、甘すぎますね。

K100Dが既に560ｇとα100より重いのですから、ＳＲの方式自体がαのものより小型軽量化に関しては不利である可能性もあると思います。それにα100は画素数が同じ10Ｍというだけで所詮普及機ですね。K10Dとファイダーのデキ等、クラス的に近いのはニコンD80でしょう。輸出用にK100DからＳＲを抜いたK110Dが485ｇなので単純計算でＳＲユニットの重さは75ｇ。K10D用は大幅に重くなっているそうですからおそらく100ｇ以上あるでしょう。585ｇのD80にＳＲと防塵防滴を付けて710ｇで収まるかどうか。D80だってD70SやD200と比べたら内容を考えても画期的に小型軽量です。決して甘すぎるとは思いません。もちろんこの先も技術は進歩の余地があるでしょうから、これが限界とは限らないでしょうが。

>吸収される前に今持てる技術を世に出しておきたい思いから焦ったようですね。

またまた根拠のない憶測ですね。統合について具体的な進展を見せたのが10月だっていうのに。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/12/21/5291.html
K10Dの仕様は9月に発表されているし、そもそも企画から製品化までは２年近くはかかるでしょう。K10Dをどんな仕様にするかは、統合が具体化するはるか以前に決まっていたはずです。

書込番号：5799648

PHOTO Browser 3 アップデータがリリースされました

[チングルマist]

朗報です。

この度 PENTAX PHOTO Browser 3 , PENTAX PHOTO Laboratory 3 (バージョン3.10)アップデータがリリースされましたのでお知らせいたします。
本アップデータを実行していただくことで、K10Dに添付しているソフトウェアを K100Dおよび *ist Dシリーズユーザーの方にもご利用いただけるようになります。

http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/k100d_photo3-2win.html

書込番号：5696880

[くりえいとmx5]

うれしいですね。＾＾

書込番号：5701285

ローパス内にゴミ侵入（２回目）。 ご注意を！

[kekenta]

先日、新宿のフォーラムに行って清掃をしてきたのですが、
どうも清掃しきれないところ（ローパス内）にゴミが入ってしまったようです。

購入１３ヶ月目なので、保障は利かず、部品交換が必要とのことで、
概算では部品１万＋工賃１万＝合計２万円ほどかかってしまうとのことだったので、
とりあえず、そのままに帰ってきました。
　実は保障期間内にも１回あって、その際は開けて清掃？か
　交換？かわかりまえんが、無償でやっていただいたこともあったり。

原因は、しばらくの間ファインダーにゴミがついたまま使用していたので、
それが移動しちゃったのかもしれません。
ローパスの裏って、そんな簡単に入るものなの？と思いますが、
ＣＣＤに着いていない（＝写真には写らない）からといって、あまり放置すると
面倒なことになりそうです。
みなさんもご注意ください！


･･･これで「ペンタなんて嫌い！！」とは全然思わないの、
　だめなら、Ｋ１０ＤかＤｓ２を買っちゃおうかな、、、なんて思ってたり。　

書込番号：5623102

[マリンスノウ]

＞･･･これで「ペンタなんて嫌い！！」とは全然思わないの、

だって、ｓｍｃレンズ沼にズブズブ嵌まってるしー。


ワタシも同じような症状で、思い切ってＤｓシルバー最近購入しました。（笑）

書込番号：5623546

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

DSシルバーはイイですよ〜　
FA-LIM三姉妹を揃えたくなるという魔性が潜んでいますが・・・

書込番号：5623832

[秀吉家康]

他人事ではありません。ネットでこんなところを発見。既出のものばかりですが・・・。
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/index.php?id=10
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
ちなみにローパスフィルター（LPF）のゴミとは、カメラをF16以上に絞った時に画面にはっきりと現れる黒いゴミだけを指している。薄いゴミまでを含めて完全に清掃することは、清掃の達人でも非常に難しいとか。
ここで紹介されたシルボン紙は高いので電子顕微鏡用の安価な紙（1ケース180円）もあるとか、この「価格」のペンタ板で読んだことがあります。

書込番号：5624705

[大歩危小ボケ]

ゴミ取りは、純正で、クリーニングスティックなるものが出ますよ。
綿棒の先にとりもちみたいなのが付いた物だそうです。
ライブ＆トークで発表されたそうです。
画像は、どこかのブログにあったけど見つからない(^^;

書込番号：5624814

[くりえいとmx5]

DSシルバーいいですよね。
パンケーキのシルバー出ないかなー。

＞ローパスの裏って、そんな簡単に入るものなの？
ゴミと言っても超微粒子ですと防ぎようも無いかも。

神経質になりすぎてもつまらないので
おおらかに撮ってますが。＾＾

書込番号：5625176

[パラダイスの怪人]

＞純正で、クリーニングスティック

トークライブで発表されたものが
こちらにあります。
よかったらご覧になってください。
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2006/10/post_aadf.html

価格は４ｋくらいだそうです。

書込番号：5625577

[くりえいとmx5]

＞フォーラムに行って．．．清掃しきれないところ
ですと

＞クリーニングスティック
でも無理なのでは？と。

書込番号：5625655

[kekenta]

＞･･･これで「ペンタなんて嫌い！！」とは全然思わないの、
“の”？
あれ？変なトコで切れてますね（笑）。

問題のホコリ君ですが、全く届かないところとのことで、フォーラムだとしてもＣＣＤをユニットごと交換、だそうです。
自分はそのまんま使う予定ですが、不調が気になったらＤｓ２を買おうかと。（！）

･･･と思っていたら、マップカメラで○○８００円で新品のＤｓ２が（！！）
思わず買ってしまいそうでヤバイです。（黒も意外とスキなのでＯＫ。）
　※伏字ですが、マップカメラさん自身が伏字だったので踏襲しています。ご了承を。

書込番号：5630742

[秀吉家康]

ＤＳ2でなく、私のように最軽量のＤＬ2でもよいのでは・・・。

書込番号：5641202

[niki77]

ゴミにも撮影中に移動していく（コマ毎に場所が少しづつ移動していく）ものと、ずっと同じ場所にあるものとありますね。
違いはゴミの大きさによるんでしょうか？
ブロワで吹き飛ばすと大概は取れるんですがやはり気になりますね。
また新宿のセンターにお世話になりに行こうかな・・・

書込番号：5652304

[kekenta]

（先日、２回ほど書き込みをしたはずなんですが、
　反映されていません。おかしいなぁ。まぁ、改めまして、、、）

遅くなりましたが、みなさんレスありがとうございました。

事後報告になりますが、実はその後ストロボの動作不良も
発生しまして、結局入院となりました。
幸いキタムラ５年保障を付けていたので、これでお願いしてきました。
（まだ、１年と１ヶ月ですが・・・。）
ゴミとの因果関係は無いかとおもうのですが、１万ショットを超えたし、
今後のためにも点検してもらってもいいかなぁと思っています。


･･･これでも「ペンタなんて嫌い！！」とは全然思わないの、
でも「ゴミには要注意！！！」ですね。


＞秀吉家康さん。
　ＤＬは「２」になって、かなり評判がいいですよね。
　実際作例を見ても、１とはちょっと別物で、いいなぁと思います。
　ただ、ＭＦで撮る機会が意外と多いので、少しでも見やすいものを、なんて思ってしまっています。

＞niki77さん。
　この「動くゴミ」が曲者です。「いなくなったー☆」と思うと、
　大事なところにいたりして、、、。

書込番号：5655851

シルバーレンズ

[くりえいとmx5]

DSシルバーにくっつけたいシルバーレンズ!
無い物ネダリなんですが下記のようなシルバーのレンズ欲しいです。

D FAマクロ100mmF2.8のシルバー版で

DAマクロ100mmF2.8のリミテッド（シルバー）
デジタル専用でもっと小型化。（F3.5とかF4にしてもっと小型軽量化）


あと、DA 14mmF2.8 ED(IF)のシルバー版

F3.5かF4にしてパンケーキ。＾＾
フィルター径49ｍｍ。
（25年前PENTAX M20mmF4のチッコイやつ愛用していました）

ＤＡ21mmのような超小型のフードも付けて。

PENTAX御中
お願い、作ってください。

書込番号：5593266

[パラダイスの怪人]

＞シルバーレンズ!

ＦＡＬｉｍｉ３姉妹のシルバーありますけど(^^v　ぶぃ

フォーラムにシルバーのＤＡ４０「白雪姫」が展示してあります。
ペンタさん発売お願いします、
っていうか私黒の「姫」持ってるからどうでしょう♪

書込番号：5593488

[ピーチたろう]

DLシルバーにも合いそうなので、
私も、
＞PENTAX御中
＞お願い、作ってください。

書込番号：5593739

[くりえいとmx5]

パラダイスの怪人さん

どうもです＾＾

＞ＦＡＬｉｍｉ３姉妹．．．
標準から望遠にかけての３姉妹ですよね。
いずれ恋心を抱く日が来ると思いますが．．．。

手に取らないようにしてます。
今のところ＾＾。

書込番号：5593792

[くりえいとmx5]

ピーチたろうさん

こんばんは。
返信ありがとうございます。

カメラの前に大きく重い物をくっつける気になりません。＾＾
画角を生かし、自分の体を動かして撮る方が楽しく
また良いものが撮れそうに思います。

チッコイパンケーキレンズ良いです。

＞塀の上のネコ
＞カメラが気に入らないのかミケちゃんは目線をそらしたまま。

自分より大きな目（レンズ）がにらんでいますもん、
「目を合わせられません」

書込番号：5593875

[くりえいとmx5]

PENTAXレンズ開発ロードマップ見ましたが
↑のようなチッコイレンズはロードマップに影もありません。

2007年はでかいやつばかりです。
唯一DA35mmがありますがデザインはどうでしょうか？
（DA55mmのコンセプトはどんなんでしょうか？）

再度のお願い！
チッコイシルバーレンズ作って下さい。

書込番号：5596213