PENTAX *ist DS ボディ
※レンズは別売です。
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：505g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全390スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 皆さんプリントどうされてますか? |
0 | 4 | 2006年10月8日 20:57 |
| K10D !! |
0 | 18 | 2006年9月27日 23:01 |
| K10Dはターボファンでホコリ吸出し？ |
0 | 8 | 2006年9月2日 03:03 |
| K10Dの噂が・・・ |
0 | 13 | 2006年8月11日 17:10 |
| シャッター半押しでのAFロックとレリーズ |
0 | 8 | 2006年8月4日 00:05 |
| レンズ沼という”泥沼” |
0 | 15 | 2006年8月29日 21:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
D750を使ってるんですが、PHOTO Browser Ver.3.02だとディスプレイ表示よりかなり暗く印刷なります。
標準状態で、Picture Project(nikon)・CAMEDIA Master (olynpus)・デジタルフォト三昧など使ってみたのですが、一番結果がいいのは、FinePixVIewerのホームプリントの印刷結果でした。ほぼディスプレイ表示。
このソフトでも、Microsoft Office Picture Mamager側から印刷するとよりかなり暗く印刷なります。
Microsoftのドライバに問題があるんでしょうか。
二度手間ですが、現在FinePixVIewerのホームプリントを使ってます。
0点
＞FinePixVIewerのホームプリントの印刷結果でした。ほぼディスプレイ表示。
たまたまあっているだけ？
一番使うソフトとあわせたら。
書込番号：5516196
0点
EPSON PhotoQuickerで印刷すると良好な絵が得られました。
やはりプリンタドライバの問題でした。
ソフトによって、ドライバの選択が違うようです。初期設定では。
設定を見直します。
書込番号：5516382
0点
大変失礼しました。
PHOTO Browserでは、印刷時のカラーマネジメントを指定するカラープロファイルに適用するだけでした。
的外れな書き込みですいませんでした。
書込番号：5516548
0点
>ぼくちゃん.さん
有難うございました。指摘が無いと深く考えないところでした。
初期設定で、標準と考えていたもので。
canon.panaのも揃いましたので・・・・懲りてない。
書込番号：5519210
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
日本でも今日か明日くらいに公式発表でしょうか？
いよいよですね！
バッテリーグリップも単三非対応というのが痛いですが…
まあ、本格的に撮るならサブにK100Dを持って行けば電池問題も解消ですし。
書込番号：5438056
0点
わくわくしますね。
正式な日本語のHP早くみたいです。
ペンタックス１眼に力を入れてますね。
書込番号：5438119
0点
早く発売にならないかなぁ…
日本での正式な発表があったら即予約ですね♪
書込番号：5438124
0点
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/58958428.html
もう、予約受付しているようです。
書込番号：5438734
0点
ウワサの段階から K10D って名前が挙がってたけど・・・いったいど～～してわかったのかしら K10D ・・・？？？
とっても疑問？？？ ハテ？？？
さぁ おいらも 予約しなきゃ（笑）
書込番号：5439685
0点
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=676
久々の力作、よくやってくれました。
防塵・防滴、さらに超音波AF対応はびっくり。
Hyper-Pの復活も泣けます。
↓のような次期高級機(K1D？)が来春にでも出れば
待てるんですがが、K10D買ってしまいそうです。
・SD＆CFのダブルスロット
・新シャッタ－で連写速度UP（5コマ／秒程度）
・連写ムリならフルサイズCCD
（最近出番のないFA★80-200、85mmを使いたい）
書込番号：5441037
0点
ここのクチコミもそろそろお役目御免ってところですかね。
いや～、いろいろと楽しかったですね。
さっ、次は645DかK1Dか？！
書込番号：5441502
0点
正式な日本語のHPできています。
相変わらずシンプルなものです。
私なら、この３倍は書く内容がありそうです。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature.html
書込番号：5442191
0点
いやはや 涼しくなった頃に出てくると思ってたら出てまいりましたね！ＰＥＮＴＡＸさん大好きです！
もう1,000万画素合戦見てて聞いてて楽しくて仕方ありません！
雨滴から内部構造を保護・・・・いいですね～、天気を何時も気にしてましたが、これからは多少ラフな気持ちになれそうですね。
あと、最近エネループをistDS用に２セット購入しましたが、やっぱりK10Dには無用なんですね、残念。
書込番号：5447730
0点
はじめまして。こんばんわ。
楽しみです。でもちょっとだけ重いのと専用バッテリーはちょっといただけないですね。
でも、*ist DSかった後使い慣れてからPENTAXにメールした内容ほぼ網羅。
テブレ補正、超音波モータ対応、ゴミ対策＆落とし対策などなど他社で採用しているものなども含め本機種で対応してくれているのには本当にうれしいですね。
でも、みなさんは、専用バッテリには○なのでしょうか？あと重さ７００ｇオーバーには不満は？ないですか？
ま、確かにいろいろな機能が満載でこの重さはさすがペンタと思いますがあと１００ｇちょっと何とかならなかったかなぁ～と。
あと、画像処理DSPに名前もつけてくれてるのには感激です。^^ｖ
キャノンもディジックとつけていてやっぱ、一般的な人にはそうゆう普通のエンジンかもしれないけど名前がついていると凄そう！？という感じになりますよね！
しかも結構凄そうです。笑
JPEG＋RAW同時撮影もできるみたいですしね。（これほんとかな？）
タッチアンドトライイベント楽しみです。開発者の方やマーケティング営業の方来てくれますかね。
ま、そのときにでも重さの件とバッテリーの件言ってみよぉ～かな。ま、市場が専用バッテリのほうがいいというのでしたら我慢しますが･･･。
みなさんどうでしょう？
書込番号：5451955
0点
お値段はistDSのほぼ2倍ですか。
車なんかの比較値段の2倍とは桁が違いますが、いろいろと考えちゃう。
書込番号：5452062
0点
hidekipoさん
専用バッテリ
せっかくエネループと充電器に投資したのに、これが無駄になって
しまうのはつらいですね。またK10Dの専用バッテリは高いですし。
重量
205gアップですね。うーん、卵４個分ですね。考えるところです。
あと、ＴＯＲＡＫＵＭＡさんのおっしゃる、Dsの二倍の価格。
DSも発売当初は１０万近くしましたから、今後どこまで下がるか
ですね。
書込番号：5452474
0点
確かに発売当初は１０万くらいでした。
*istシリーズからすれば最初の機種でこの値段とは結構アグレッシブな価格設定かと思っています。
*ist Dの場合２０万近かった記憶をしていますので。
なので、今回のK10Dが*ist Dと同じ位置づけならK10Dsというような名前？ま、違ってもいいですが、ist DS的な位置づけの２号機に期待したいですね。
重さ、単三対応にしてほしい。これは、本当に強く思っています。
*ist シリーズからアップグレードするときに弊害になりそうな気配ですし。この２点を解消してくれれば、かなりの人が流れ込むと思いますが･･･。どーでしょう。PENTAXの方々･･･。
でも、今回の機種かなり期待大ですよね。
でも、軽くするためにペンタプリズムをやめるのだけは勘弁。
結構極限まで軽くしてるのかな？
書込番号：5454228
0点
超音波モーターとＳＲは同時に動くことはないので電源まわりをなんとかしてせめてエネループ限定仕様とかできないですかね。
サンヨーに開発協力を依頼して、共存できるように思いますが･･･。
それでistシリーズで出してくると売れること間違いなしですね。
K10DSでもいいですよ。デザインはOPTIO 750Zと共通のツートンカラーでちょっとどこかレトロな感じを狙ってね。
書込番号：5457746
0点
従来の単三、小型軽量（個人的には十分だと思うが）にこだわらず、
中級機の名に恥じない機能性能に挑戦していることは個人的には高く評価しています。
（もう予約しちゃったし）
高画質かつ高速に処理して欲しい、でも単三で。
SRもDRもペンタプリズムも欲しい、でも軽く小さく。
というのは、他社のカメラを見てもさすがに無いモノねだりかと。
書込番号：5459897
0点
totmasuさんへ
たしかに今は無い物ねだりですが、ペンタックスは今回の製品だけでまで終わらず次の機種ではさらにすごい物をだしてくれると思いますよ！ただ、それには各ユーザーからの意見とかあればこそだと思います。
技術的に無理はないかな？と思ったりしてますが。
ま、カメラ専門技術職とかでないので分かりませんが、期待すればこそのことなので。
でも、ほんと今回のスペックは初心者以外もフレンドリーにしそうですよね。ほしいですね～。でも、今回はあがまんかな～。悩ましいです。笑
書込番号：5460282
0点
う～ん、素晴らしいのですが・・・
小型、軽量がPENTAXの最大の魅力であって、この熾烈なデジカメ業界の中で独自のエリアを確立していたと思いますが・・・・
王者キヤノンとまともにぶつかり合うことは避けたほうがいいような気がします。中級機もペンタらしさを貫いて欲しかったような気がします。
書込番号：5473513
0点
Ｋ１０Ｄのｄｓ版私も希望します、１０００万画素でオートプログラムを若干簡略化するとかして・・・
しかしＫ１０Ｄの人気凄いもりあがりですね。
発売まで１ヶ月あるのにもう１０００件超えている・・・
やはり、期待値の大きさと、出てきたものがそれを上回る性能なので盛り上がっちゃうんでしょうね。
欲しいけど、しばらくはｄｓと仲良くします。
書込番号：5484486
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
これってファンユニットをレンズの様にボディに取り付ければ*ist DS等でも使えるのでしょうか？
http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPODOC&IDX=JP2005354330&F=0&QPN=JP2005354330
0点
特許公報にあるものは
すべて実現されたものとは限りません。
書込番号：5397868
0点
これは、ボディに常設することなく、一眼レフをクリーニングモードにしてから、マウントの孔から装置してして、使用する掃除機です。終われば取り外します。
一台あれば、どの一眼レフでもマウント側とイメージセンサーとの距離などが合えば、使用可能と思われます。
面白いですね。
特許は、可能性があるものは、申請しますから、製品化するかどうかは、分かりません。
うまく機能するかどうかも、私には分かりません。
書込番号：5397959
0点
面白いアイディアですね♪
『高速で空気を吸い出す』ということは、それだけの空気がまたボディ内に入るってことですよね？
その空気がホコリだらけだったら･･･
＜ [5398000] 第三源五郎丸さん
＜こらはサービスセンターで使う業務用ではないでしょうか。
サービスセンターにもクリーンルームを用意する必要があったりして･･･（笑）
書込番号：5398138
0点
この掃除機欲しい～。
カメラに備わったゴミ取り機能でボディー内に落ちたゴミもこれで吸いだせるというわけですね。
相変わらず、面白いこと考える会社だなあ。
是非、実用化を。
書込番号：5398393
0点
再考してみたら、これは、面白い程度のレベルではなく、究極のセンサークリーニングとなるかと思いました。
センサーが汚れるときの様子をイメージしてみると、ミラーボックス内全体の埃がかかわり、ミラーのアップダウンにより、この空間のゴミが舞い上がり、シャッターが開いたときにセンサーに付着することになります。
センサーからふるい落としても、このゴミを処置しなければ、また撮影の度にボックス内で舞いあがって、いずれはセンサーに付着します。
オリンパスの仕組みでは、ふるい落としたゴミを粘着テープ様のところに落とす仕組みですから、ある程度の期間は、固定できそうです。
ソニーのαとキヤノンのＤＸは、周波数が桁違いなのでふるい落とす効果は、互いにかなり違いそうですが、センサーから落ちたゴミの行方は、私の知る限り迷子状態ですから、いずれブロアなどで飛ばすのでしょう。
この公報のシステムでは、クリーニングモードにするとミラーアップしシャッターが開くから、マウント面側からターボ式掃除機を挿入します。
マウントと掃除機の間は、フィルタを設けて外部からの埃の進入を防ぎます。
この方式なら、ミラーボックス内全体のゴミを吸い出して、ボックス内のゴミが再び舞い上がることをなくすことができます。
うまく効果を挙げるように実現することは、難しいかも知れませんが、本質的なセンサークリーニングは、こう有るべきと思います。是非実現して欲しいです。
がんばって欲しいです。
書込番号：5398794
0点
ニコンの公開公報にも自動で拭くロボット君があったはずです。
書込番号：5399163
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
レンズ板で出ていますが、
K10Dの噂が出ています。
http://www.mail-archive.com/pentax-discuss@pdml.net/msg335871.html
８９９ドルですか、日本円で１０万ちょっと、
グリップが用意されてるとか。
K100DがDL2で、ｋ１０DがDS2の後継機なのか。
ペンタプリズムに、１，０００万画素・・・
価格は魅力的ですが、これで中級機でしょうか。
ペンタさんは昔から安めに流れるDNAがありますけど。
９月１３日に発表らしいが、
マグネシウムボディの噂はどこに？
１ヶ月前にフォーラムで探りを入れたら
「１０万円と言うことはありません」ときっぱり言われたんですが。
そうすると、K10Dは第２の隠し玉で、K1Dがあるのか・・・
う～ん・・・
0点
安価なのに越したコトはありませんが…もう少し高価でもイイのでしっかりしたものを作って欲しいです。
K100D逝かずに我慢してたんでこの機種で満足したあです。
書込番号：5327716
0点
フィルムカメラでも中級機まででなかなか上級機は出なかったので現実的かも。
ただ、ラインナップが多いのも伝統なので、DS2後継機とは別にistD後継機があるという可能性はありますよね。機能の差は少ないかもしれませんが。
上級機が出なかったのは売り上げが伸びなかったからなので、この機種も大いに売れて本格的な上級機が出て欲しいです。
現状ではデジタルカメラでは上級機といっても２～３年で陳腐化してしまうので、もう少し落ち着いてから上級機が出るのもいいかもしれませんね。
書込番号：5327732
0点
好みは人それぞれですが、価格で勝負する上級機があってもいいような
気がします。（各社が同じような機種では・・・）
書込番号：5327786
0点
1,000万画素超のデジ一眼レフは、歓迎です。
中級機かエントリー機かは、カメラ部の機能によるでしょうね。
いずれにしても、ファインダーが見やすければ良いと思います。
書込番号：5328591
0点
う～ん
いまいち話題性にかけてしまいますね。
うわさによるとこの秋発売のキャノン中級機？
は液晶2.75インチ
ISO６４００
・・・
とかなんとからしいですけど。
もしPENTAXの秋の機種がペンタプリズムで1000万画素が
売りなだけだとしたら。。。。
まぁ、必ずこれ以外にサプライズはあるでしょうね。
書込番号：5330067
0点
低価格設定はありがたい話ではありますが、本当に10万円前後の価格帯となると、K100Dと比べた場合の性能アップにもそれ程多くは期待できないのでは？と考えてしまいます。
個人的には性能・価格的にもD200対抗となるような機種を期待しているのですが。
書込番号：5330342
0点
Ｋ100Ｄに加えて、ハイパーマニアル・プログラム、１０００万画素、高速画像処理ＬＳＩ、バッファーメモリ３～４倍、縦グリップ*istD互換、ペンタプリズム、ステンレスシャーシー、エンプラ外装（シボ）、まだまだ、先は長いので、今回は、このくらいで、とりあえず、いいです。
これで価格でサプライズ希望。
書込番号：5330682
0点
K100Dが実質5万円台半ばで購入できるわけですから、ペンタプリズム、画素数アップ、
及びそれに係るデジタル部周りの改善で10万円位なら妥当だと思いますけど．．．。
他社のようにカメラ部の性能差が価格差に占める割合が多いのが良いのでしょうか？
PENTAXのようにカメラ部の性能差はそこそこで、デジタル部の差により
価格差そこそこというのがユーザーにとってはありがたいような気がしますが．．．。
ドーン！とハイエンド機を出して欲しい気持ちがあるのも事実ですが．．．。
書込番号：5330701
0点
この値段が本当なら、Nikon D80に手振れ補正が付いた感じになるんでしょうか。
D200クラスのボディーが欲しい気もするのですが、*istDSに慣れてしまったので、
D200並に重くなってしまうと実際は躊躇してしまいそうです。
それならば、K100D以上、D200未満ボディーなら、私としては歓迎したいです。
書込番号：5331237
0点
はじめまして。
ＤＳ２ユーザーです。
＞D200並に重くなってしまうと実際は躊躇してしまいそうです。
＞それならば、K100D以上、D200未満ボディーなら、私としては歓迎したいです。
同感です。
自分にとってのpentaxの良さって、
小型軽量で愛着の沸いて、個性的な単焦点が使えるところだと思っているので、
あまり大きくなって欲しくないですね。
ただその一方でフラッグシップのハイエンド機もあってもいい気はしますが・・
でもどちらにせよK10D?かK100は買ってしまいそうです。
書込番号：5332679
0点
D80の高感度ISOノイズは少ないようですね。
http://photo-cafe.jp/scoop/index.html
K10Dもこのレベルなら、手振れ補正と合わせてれば大きな
アピールになりそう。
あとはカメラの基本性能がどこまで上がっているか....
#それにしてもαはかなり厳しいなあ。
書込番号：5333466
0点
＞D80の高感度ISOノイズは少ないようですね。
NikonはD200でずいぶん学習しましたね。細かな描写はわかりませんが、D200よりD80の方がノイズに関しては改善されてるようですね。
α100を見たときは同じCCDであろうK10Dの高感度ノイズが不安になりましたが、
D80と同程度だったら安心して買えそうです。
書込番号：5333746
0点
販売価格で数万円の差だとしたら、画像素子や手ぶれ補正のユニットは共通で、ペンタプリズム採用、あとはバッファメモリの増強とか、そういった内容でしょうかね。ファインダーの性能がDS並みかそれ以上であれば、きっと買うでしょう。もっと上の内容のものがあってもイイですが．．。
書込番号：5337192
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
K100D、K10Dと調子に乗ってきたペンタですが、Dsもまだまだ！
Dsを2台体制の私としては、下記のような要望メールをペンタに出してみました。まあ、簡単に実現するとは思いませんが、希望を持って、愛用していきたいものです。
でも、K10D来たら、クラッといっちゃうかもしれませんねぇ。。。。
> ～シャッター半押しでのAFロックとレリーズについて～
> *istDsを2台使用しています。とても満足していますが、購入当初から残念に感じていたことが、「シャッター半押しでAFロックした状態から連続してレリーズ出来ない」という仕様です。おわかりになると思いますが、Dsはレリーズするごとに、測距し直す仕様なのですね。
> ところが本日、気になっていたK100Dを店頭で操作してみたところ、この仕様が変更されて、半押しでAFロック後、連続してレリーズできる仕様になっているではありませんか！もちろん、再度全押しし直せば、測距し直すことができます。
> マクロ撮影など、微妙にピント位置を変えて撮影する場合、AFロックのままレリーズ出来ると使い勝手が大きく向上するものです。どうか、Dsのファームアップについて、今回のK100Dと同様な仕様となるよう、ご検討くださいますよう、お願いいたします。
> 「だったらK100D買ってくださいよ！」というのは無しです。その分レンズ買いますから、どうかよろしくお願いいたします。
0点
メーカーにメールで依頼してみてはいかがでしょうか？
多くのユーザーからの要望があれば、対応してもらえるかも？
書込番号：5304699
0点
>4riverさん
>下記のような要望メールをペンタに出してみました。
>じじかめさん
>メーカーにメールで依頼してみてはいかがでしょうか？
書き込みトップも良いですけど、もっとよく読んでからの方がいいのでは
書込番号：5305412
0点
ＯＫボタンにＡＦを割り当てるのではダメでしょうか。
シャッターボタンの半押しではＡＦできなくなりますが・・・
ちょっとニュアンスが違うかな？
書込番号：5306706
0点
> ＯＫボタンにＡＦを割り当てるのではダメでしょうか。
> シャッターボタンの半押しではＡＦできなくなりますが・・・
もちろん、その方法も試してみました。が、
私の場合少々特殊でして、皆様にはまったくお勧めできませんが、
片手撮りを多用しているため、OKボタン作戦は不可なのです。
メインの被写体が釣った魚（渓流魚）の記録でして、
すなわち、釣った鱒を水面近くで左手で保持したまま、片手で接写します。
Dsを選んだのも、片手撮りが最も容易なグリップ形状だったからです。
このとき、ピントを合わせた後、片手だけでOKボタンを押すとなると、かなり不安定。
結局、人差し指のさじ加減（半押し）だけでAFが固定できることを切望しておりました。
渓流魚は、生きているときは、それは美しいものです。
撮影するときは元気で生きていてくれないと。
そんなわけで、こんな変則的な撮影方法になっていますが、
例えば、風が吹くときに、左手で草花の揺れを押さえての片手撮りなど、
同様なケースは考えられると思いました。
また、両手で構えられるときでも、
シャッター半押しで連続してレリーズできることで、
構図とシャッターチャンスに専念できるメリットがあると思います。
ちなみに、本日さっそく、ペンタから返事のメールが来ました。
おそらく、業務マニュアルにある定型処理とは思いますが、
迅速なレスに感謝しているところです。
以下、引用します。（一部伏せ字）
> ○○○○様
>
> この度は「ペンタックスインターネット問合せ」を ご
> 利用いただきましてありがとうございます。
>
> この度は貴重なご意見ご要望を賜りまして、誠にありが
> とうございました。○○様のご意見は、早速担当部署に
> 回付させていただきました。
>
>
> おかげさまで多くの皆様から色々なご意見、ご提案をお
> 寄せ頂いており、すべてにお応え出来ない点もございま
> すが出来る限り多くの皆様からのご要望にお応えできま
> す様これからもより一層精励して参る所存でございます。
>
>
> これからもお客様のニーズにお応えできる製品作りを目
> 指して、より一層精励して参る所存でございますので、
> 今後ともご指導ご鞭撻賜りますよう、よろしくお願い申
> し上げます。
>
>
> 今後ともペンタックス製品をご愛用くださいますよう、
> よろしくお願い申し上げます。
書込番号：5307363
0点
OKボタンAFとこちらを併用してみたらいかがでしょう？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/01/4326.html
片手撮りはやった事ないですけど、ホールドはかなりよくなります。
書込番号：5310959
0点
shinashina-xさん、ありがとうございます。
なるほど、グリップストラップですね。
これ、銀塩時代のイオス（EOS10です、古っ！）で使ったことあります。
その頃も釣った鱒の片手撮りしてて、こいつを使っていたことを思い出しました！
が、さきほど写真用具のガラクタ入れを探してみましたが、見つかりません。
少々物々しいスタイルになりますが、ブレ防止にも役立ちそうですね。今度お店で探してみます。
でも、やっぱり、ファームアップは期待してますよ、ペンタさん！！
書込番号：5315904
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
あぁ、馬鹿、馬鹿、馬鹿！
今日、近所のキタムラに行きました。目的はDA21でした。
ふと目に留まったSIGMA17ー70ｍｍ、前から気になっていたのでつい衝動買い。家に帰ってから「自分で何をやっているんだ！」と後悔の至極です。いや、このレンズはいろんな評価を見ても性能面でも文句は無いのですが、自分の心の中で決めていたものと違う方向のものを購入してしまった。
違うスレで木村伊兵衛先生の晩年の撮影スタイル（ライカＭ３+沈胴式50mm一本）について自分で言っていたのに。普段着のカメラとして愛用しているコンデジにズームは任せて、デジイチはこだわりの単焦点2本体制（DA21mm+DFA50mmマクロ）を目指そうと心に決めていたのに・・・・
かつて銀塩時代にいろいろと散財した挙句、最後に28mmと105mmの2本体制に落ち着き、やはり自分にはズームは合わないことを経験したのに・・・
あぁ、当分、SIGMA17-70+FA28mmで行かざるをえません。皆さん、こんな経験は？
0点
最初のレンズにDA40mmを買うつもりがFA77mm。
つい最近DA14mmを買いに行ってDA12-24というのはあります。
SIGMA17-70+FA28mmですか？
組み合わせとしてはどうなんでしょ？
書込番号：5303140
0点
伊兵衛さんも 当時まともなズームがあれば使ってたと思いますよ。
たぶん。(^^ゞ
あと、沈胴の90mmも愛用されてましたね。
書込番号：5303160
0点
漫画本を買いに行って、写真本を買ってしまった
経験なら、豊富にあります（^^；；）
沼に取られたのが片足だけで良かったですね（^^；）
書込番号：5303199
0点
軍曹殿
ご愁傷様、と言うかおめでとうございますと言うか・・・
沼の女王の呼び声は誰も逆らえません。
人間の理性などひとたまりもありません。あな、恐ろしや・・・
はまったついでに２１ｍｍも逝っちゃってはいかが(^^ゞ
書込番号：5303213
0点
様々な魅力的なレンズがある以上…衝動買いもある意味仕方ないと思います。
17-70…使ってみていかがでしょうか。
使い勝手が良ければ後悔も多少は和らぐとは思うのですが…
書込番号：5303216
0点
SIGMA17-70
このズーム域だと28mmの出番が危ういですね。
完全に”代打古田”状態ですよね。
書込番号：5303231
0点
＞のらくろ軍曹さん
レンズ沼住民の方々の、非難覚悟で私も告白と懺悔いたします。
究極の最終目的である31mm Limを買うべく、他のものには目をつむっていたのに。
ふらふらと寄ったフジヤカメラで、シグマの28mm F1.8なる中古を見つけて
しまいました。 夜の室内用に広角気味の明るいレンズが欲しかったので、
\12,800ならちょっと寄り道もいいだろうと、衝動買いしてしまいました。
そのレンズ、悪くはないのですがⅡ型と言うことで、６年以上も前の型なのです。
「新品買うから返品できないか」と聞いたところ「いいですよ」とのこと。
結局、新品のシグマとフィルターで約４万円。 あと5万で31mmが買えたのに～
ちょっと後悔の日々です。 教訓、「ペンタ以外の中古を衝動買いしてはいけない」
決してシグマが悪いということではありませんので、念のため。
書込番号：5303272
0点
いやぁ、私だけでなくて少しほっとしています。
自分が不器用なので最小限のセットで行こうと結論付けたのですが・・・
ただ、ペンタの小型軽量ボディには単玉がカッコ良く似合いますね。まぁ、買ってしまったものはしょうがないのでしばらく使ってみます。
書込番号：5303339
0点
軍曹殿。お久しぶりでございます。
やはり軍曹どもの「沼」に足をとられてしまうということなんですね。
なんか安心しました。（笑）
書込番号：5303383
0点
>漫画本を買いに行って、写真本を買ってしまった
汗をかきにボーリングに行って、気が付いたら帰りに飲み屋のはしごで
スッカラカン、気が付いたら電車も無い時間・・・
なら何度も沢山ありますよ（＾＾
自分への投資だと思って、後悔なんてしませんが（強がり）
書込番号：5304551
0点
なぜか、PENTAXでは単焦点だけを使いたくなりますね。
DFAでなく、FA100mm F2.8 Macroを買いましたが、描写性能に脱帽しました。
（FA28mm F2.8ALも素晴らしいですが。）
書込番号：5304578
0点
使いもしないのにTakumar沼に足をとられていますが、昨日ヤフオクに出ていたS-Takumar 20/F4.5 とS-Takumar 85/F1.9 、どちらも最終16k～17kになってしまい「いくらなんでも40年前のレンズにそんだけ突っ込むなら今のレンズ買ったほうが」と思って逃してしまいました。
欲しければそれぐらい行け、といわれそうですが余程の珍品で無い限りTakumarレンズの価格は10k内外がいいところだと思います。オクだとどうも転売屋が値段を吊り上げてるみたいだし、おかしなプレミアが付いてる所へまんまと乗っかるのも嫌で思い切れません。
かといって今すぐDA12-24辺りを買うだけの勇気も無し、どっちつかずで結局オールドも現行も買えない駄目な私です(－－；
書込番号：5304594
0点
むかしむかしFA85を買いに行って, FA77を買っちゃいました。
FA77には大満足なのですが、あのときFA85も買っておけば...
と今では後悔してます。
どうせ後悔するなら買ってから、ですね。
書込番号：5306715
0点
最初のカメラがＳＶで、その時の標準レンズがＤＳで復活。
もう有頂天で、ＤＳのスクリーンをＬＸから調達して交換しました。
ＯＫボタンをＡＦボタンに設定して普段はＭＦで使っています。
それでもやっぱりＡＦの方が便利で外れが少ないです。
それにレンズはズームが簡便、
普段はＤＡ１６-４５でほとんど撮ってます。
もう少しテレ側が長いと申し分ないのですがね、
のらくろ軍曹さん の SIGMA17-70+FA28mmいいと思います。
書込番号：5389305
0点
スターレンズをはじめとして、FAレンズがどんどんディスコンになっていく悲しい現実を前にして、「買えずに泣くくらいなら、買って泣こう！ペンタックス・キャンペ～ン」ですネ？
書込番号：5389364
0点
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
