
このページのスレッド一覧(全390スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2006年3月10日 00:20 |
![]() |
0 | 13 | 2006年3月8日 10:45 |
![]() |
0 | 3 | 2006年3月7日 10:48 |
![]() |
0 | 15 | 2006年3月4日 14:07 |
![]() |
0 | 0 | 2006年2月27日 09:38 |
![]() |
0 | 13 | 2006年2月26日 14:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
DLが44800円まで下がってきました。
DSの更なる値下げがあればDS購入したいのですが、もう値下げなさそうですかね。
DLとの予想する原価差から言って47000円にはなると思うのですが。
0点

DL2の発売によって判断が非常に難しく成ったと思います。
秋に新機種が発売される事とPIE2006が近いので何とも言えませんが
最近の値動きを見ているとシルバーの¥49,800が底値だと思います。
ただし、在庫の有るお店で直接交渉した方が、更に安く買える可能性も
有るのではないかと思います。
良い買い物は、運と努力と根性です。ガンバッテ下さい!
書込番号:4897318
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
頑固に銀塩、マニュアルカメラを使っていたのですが、急速に価格低下したデジタル一眼レフに、つい触手が伸び、DSを購入して早1年超。あらら、今や数多くの銀塩カメラがケースの中で眠ってしまっています。
なんて気楽に撮れるんでしょう。しかもその場で、確認できる。
時折、露出あわせ、ピントあわせといった、儀式が懐かしくなりますが・・・。これも時代の流れ、と割り切ってすべてオート。ちょっと、寂しくなる写真ばかりが撮れますが、すべて削除。
写真を撮り始めた頃、フィルムを入れず空シャッターを押していた頃を懐かしく思い出します。
しかし、1年ちょっとで、何でこんなに安くなってるの。購入者としてはうれしいけど、メーカーは大変だ。そして、早く購入した人は、ちょっと悔しい。
とりとめない雑感でした。
0点

こんばんは。
私が初めてデジイチを購入して2年少々。当時はデジイチは普及して
いなかったのに、最近は随分普及して、一部を除き値段も安くなりましたね。
いいものを安く買えるのはありがたいことですね。値段の下落は、
それまでの期間に技術と作品をその差額で購入したと思えば安い物ですネ。
私は、既にほぼ現役から退いたD100はもったいないとは思わず、
大事に保管しております。
書込番号:4878811
0点

*istDを18万超で購入した僕にもやさしい言葉をください(笑)
というのは冗談ですが、時間が経って安くなっても、持ってなければ
使うことはできませんから、買った後に値段が多少下がっても、その
期間に下落分はたっぷりと写真を撮っていれば悲しくは無いのでは?
買った後は、値段なんか気にせず写真を撮ることですよ。
メーカーは大変でしょうけど・・・ユーザーとしては応援ぐらいしか
やることがありませんね(^^;
書込番号:4878841
0点

>早く購入した人は、ちょっと悔しい。
逆のパターンで、サブボディにもう1台買おうか悩んだりします。
手持ちレンズが増えると特に。
書込番号:4879127
0点

>寂しくなる写真ばかりが撮れますが、すべて削除
「これがフィルムだったら、かなり無駄なお金が・・・」と考える
ほうがいいと思います。
書込番号:4879226
0点

デジモノの宿命ですよね。
デジカメもそうですが、PCのほうがサイクルもはやいし、
値落ちも激しいですよ。
書込番号:4879457
0点

こんにちは。
価格が下がるのは気にするだけ無駄ですから、気にしないで撮影に勤しんで下さい。
過ぎた時間をカメラに収められたのはお金には代えられません。
私はデジタルでも露出はマニュアルでいろいろ設定して楽しんでいます。
その場で確認できるのがすごく有り難いです。
ピントはカメラ任せではあります。f(^◇^;)
書込番号:4879497
0点

ここ数年の間に製品末期のデジカメをほぼ最安値で何台か買いました。
ネット社会の普及に伴い情報の高速化によって商品のサイクルや
価格の下落に拍車が係っているのではないかと思います。
デジカメもパソコンや周辺機器も買った当時の金額を考えると
少々悲しく成らなくも有りません。
家電店で一眼レフが買えるなど、カメラもデジタルになって
精密機器と言うより電子機器の範疇に成ったと言う事だと思います。
撮った写真を自分の思うように修正や加工して自宅でプリント出来る
など良い時代に成ったものだとつくづく思います。
買った物をトコトン使い倒す方が幸せに成れるような気がします。
書込番号:4880725
0点

世代更新の速さとそれに伴う価格の下落は、ユーザーにとっても一大事ですがメーカーから見ると洒落にならない大問題ですよね^^;
ガリバーのキャノンやグループの強いニコンはともかく、ペンタックス辺りだと開発体力がどこまで続くのか心配です。
カメラ業界の老舗が立て続けに撤退・縮小しているのもデジカメの隆盛あればこそですよね。更新サイクルの長いカメラメーカーがサイクルの短い家電・PCメーカーと競わなくちゃならない。
ペンタックスが意欲的にボディやレンズを発表してくれるのは一ファンとして嬉しい限りですけれども、あの会社にそれだけの余裕があるのか心配です。
「ペンタ頑張れー! でも頑張らないでーっ!?」というのが私の正直な心境ですね。
書込番号:4882316
0点

2強にはネットワークを組んで対抗するという手も有りますし、独占された市場は業界全体の衰退をもたらしますからペンタ・ユーザーが心配するには及ばないと思いますよ。
例えば、何の根拠もない想像ですが、SAMSUNG-PENTAX-RICOH-Rolleiと繋がっていって、来年のPMAにSAMSUNG製CMOSを積んだGR DとかRollei 645なんてのが発表されても驚きませんね。
要するに市場が成熟したら、それまで着ていた服が小さすぎて、或いは暑すぎて、衣替えをしなきゃ次へ進めない状況になるだけです。それの繰り返しですね。
書込番号:4886385
0点

>ゼロサムさん、
>時折、露出あわせ、ピントあわせといった、儀式が懐かしくなりますが・・・。これも時代の流れ、と割り切ってすべてオート。ちょっと、寂しくなる写真ばかりが撮れますが、すべて削除。
そう言う方にこそ、MモードでMFですよ。
この価格帯にして実用になるファインダー。
全てオートじゃつまらないでしょ?
楽しくなる写真が撮れると思いますよ。(^-^)
書込番号:4889336
0点

皆さん、とりとめなく書いた雑感にいろいろコメントいただきありがとうございます。
なんだ、かんだ、いっても実はデジカメライフを楽しんでいます。前にも書き込みしましたように大枚はたいてOHしたLXはじめ、銀塩カメラはほとんど稼働しておらず、タンスの肥やし状態。
私より先にデジカメを始めたツレアイには「あれだけデジカメなんてと言ってたのに」と白い目で見られています。
寂しい写真ばかりになる理由も、現像のことを気にせず何でもかんでも気楽に撮ってしまうため・・・。もう少しじっくり撮らないと、と反省。
yuuyake2005さんおっしゃるように、これからMモードも使用してみようと思います。
でもひとつだけ、本体で露出を変えるのはやはりなじめないので、絞りリングがほしい。PENTAXさんお願いします。
まだマニュアルレンズを装着して撮影したことはないのですが、どうなんでしょう? 具合は?
皆さん、また、いろいろと教えてください。
書込番号:4891884
0点

>絞りリングがほしい。PENTAXさんお願いします。
>まだマニュアルレンズを装着して撮影したことはないのですが、どうなんでしょう? 具合は?
昔購入したMやAのレンズもデジタルで使いたくて、最近istDを入手しました。
絞りリングも使い易くて、具合はとっても良いですよ。
私もLXを数年前にOHした時に、20数年も経っている個体の部品(シャッター幕の油脂汚れ)を無償交換してくれました(ゴムの劣化らしいです)。
古いレンズの使い勝手と言いアフターサービスと言い、古いユーザーまで大切にしてくれるメーカーですね。
そういえば、ストロボ(AF280T)もTTLで使えますね。
書込番号:4892046
0点

>そういえば、ストロボ(AF280T)もTTLで使えますね。
私も、このAF280Tをわざわざ中古で購入して、バウンス撮影を楽しんでいます。フィルムのころは、バウンスなど試すゆとり(お金?)も無かったのですが、デジタルだと何度でも取り直せるので、モデル(うちのガキたち)に文句をいわれながらバシャバシャ撮っています。
AVモードで使用しますが、距離や角度によって絞りを変えないと適正露出にならなかったり、バウンスする壁の色により色かぶりを起こしたりしますが、うまく撮れると楽しいですよ。(本当はP-TTLのAF540FGZがなかなか発売にならないせいですが・・・)
今さらながら、すぐ確認ができるデジタルのメリットを痛感しています。(Mレンズでのフルマニュアル撮影も楽しいですね!)
書込番号:4892371
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
こんにちは アルファマウントがでたというので、新宿に
見に行ったところ、淀橋のカメラ館では、展示品はない
との冷たいお言葉。中野に足を伸ばすとこちらはみせて
くれました。ピントリングは、ねっとりとしたトルクがあって、
AF仕様とはおもえない出来映えですよ。ピント不回転の
USM仕様もいいけれど、ピントが置けないレンズにあまり
価値を見出せない人、デジ一眼の大きな被写界深度に気がついた
人にお勧めのようです。
0点

素朴な疑問。なぜにDSの板へ?
PENTAXには31mmがあるので、30mmはお呼びでないのでは?
書込番号:4888016
0点

やっぱり値段じゃないですかね?
FA31mmLim.だとシグマのレンズが2本買えちゃうし(笑)
写りはどうなんでしょ?
書込番号:4888114
0点

>素朴な疑問。なぜにDSの板へ?
荒れる可能性の低い板を選んだのかも?
書込番号:4889380
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
*istDSに直接関係ない話題かもしれませんが、Tokinaのページを見たら、PIE2006に関するこんな予告が出ていました。
http://www.tokina.co.jp/news/tokina2006.jpg
この予告を見る限りは、先日新たに発表された DA 大口径標準ズームと DA 大口径望遠ズームは Tokina との共同開発である可能性が非常に高そうです。
しかも、Tokina からもフィッシュアイズームが出るみたいだし。
だからといって、どうこうというわけではないのですが、逆に今はTokina からしか出ていない 80-400mm ズームや、上記の表にある高倍率ズームも Pentax から smc レンズとして出される可能性も高いということになるのでしょうか。
0点

情報ありがとうございます。
同社の製品は、AT-X 124 PRO DXとAT-X M100 PRO D(Fマウント)を
持っていますが、両方ともコストパフォーマンスの高い、良いレンズですよ〜♪
TokinaとPENTAXの関係ですが、前者のレンズはTokinaが設計したものを、
後にPENTAXがDA 12-24mm F4 ALで発売したり、逆に後者は、
PENTAXが設計したものをTokinaが、F/EFマウント用に出したりしていますね。
(レンズの構成図を見ると、極めて似ていますね。ちょっと、外れますが、
ニコンのAF-S ED24-85mm F3.5-4.5GとキヤノンEF 24-85mm F3.5-4.5 USMもそっくり。)
また、続いて、好評を博しているDA Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 ALベースのものが、
Tokinaから出てくるのは楽しみですね。
更に、PENTAXのパンケーキ、DA LIMITEDシリーズもTokinaから、他社マウント用に
出ると面白いかも?(PENTAX独創の象徴的製品なので出ないと思いますが。)
書込番号:4872210
0点

月並みさん
情報ありがとうございます。
>Tokina
アサヒカメラの最近の号でフィッシュアイズームの記事が載っていましたが、確かDAフィッシュアイズームは設計がペンタックスの平川氏でトキナーと共同開発されたと出ていたと思います。今手元にないので間違っていたらごめんなさい。
DIGIC信者になりそう^^;さん ご指摘のように12−24もそっくりなので昨年のPIE2005でトキナーに問いただしましたが、否定はされましたが苦笑いされましたので、たぶんOEMの可能性は高いと思います。
確か、前のFAMacro100F3.5もトキナーのOEMだったと記憶しています。
割りとトキナーとペンタックスは関係が深いと思います。
コストやリスクを考えるとこう言う提携は増えていくのではないでしょうか。ただ、マウントを共通化して競合するかどうかはわかりませんね。しかしこうしてレンズが増えて行くのはいいことだと思います。
(記憶に頼って書いていますので間違いがあればお許し下さい。)
今年のPIE2006も私のように、ペンタやトキナーで問い詰める人が増えるかもしれませんね。(^^ゞ
書込番号:4872272
0点

ペンタックスとトキナーは協業関係と書かれていますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/03/02/3337.html
書込番号:4872453
0点

協業関係にあるのなら、AT-X124PRO DXのペンタックス用も発売すれば、
いいと思うのですが・・・(うっかり?)
書込番号:4872705
0点

私もじじかめさんと同意見。DA12-24mm は AT-X124PRO DX と比べるとちょっとばかり高いので(^_^;)
でも、そうすれば、「協業関係」ならぬ「競合関係」になってしまうので無理でしょうが。
書込番号:4872986
0点

今月のCAPAの記事だったと思いますが、
(違ってたらごめんなさい)
最近のペンタのレンズは
レンズがトキナー製、
胴鏡がペンタ製だそうです。
それをトキナーが胴鏡を自社製にしたものを
販売しているようです。
書込番号:4873521
0点

>「協業関係」ならぬ「競合関係」になってしまう・・・
ペンタックスには広角ズームは無いと思っていたのですが、最近発売されていたのですね。失礼致しました。
書込番号:4873847
0点

フィッシュアイズームはペンタックスユーザだけの特権ではなくなるのですね。
トキナーとは協業関係にあるらしいので、CやNのユーザが買えば少しでもペンタックスが潤うのならいいのだけど・・
書込番号:4874729
0点

DA12-24を5万ぐらいまで下がったら買おうと思っているのですが……。
あと5年ぐらい待てば下がるかな(^^;
書込番号:4875095
0点

補足になりますけれども・・・
http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html
しかしこの中の最後の部分が面白いですね。共同開発ではあるがOEMではない。設計も微妙に異なる。
生産拠点も異なるが硝材などは共同購入により、また開発スピードを上げ、コストを下げることができる。
SPコーティングなどはどうするんですかね。これは今後さまざまなレンズなどで非常に活躍するのではと思うのですけれども。
書込番号:4875469
0点

上の Tokina の記事、「ここではっきり断言いたしますが」って、この板見てるっぽいですね。
書込番号:4875521
0点

見てるでしょうね。
両社のレンズロードマップ見たら、あまりにも似ているので、今月のPIEで私みたいな「くだらない質問」されるのをあらかじめ排除しておきたいのでしょうね。(^^ゞ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
http://www.tokina.co.jp/news/tokina2006.jpg
書込番号:4875710
0点

すこし余談になるですが、最近タムロンの関連ニュースあまりありませんね。もうPENTAX用のレンズは作らなくなったでしょうか?
あとコシナも。
書込番号:4875811
0点

DSボーイさん、リンク先の記事読ませてもらいました。
で、読んだ感想ですが、単なるOEMでなくてほっとしました。
(^^;
なんというか、僕の頭の中には、「OEM化=技術力低下」
という図式があるので、単純なOEMでなかったことに安心
しました。記事を読む限り、開発のスピードアップのために
手を組んだというところでしょうか。それとコストダウン
ですね。(こういうコストダウンはいいですね、材料費を
切り詰めるのとは違うみたいですから)
書込番号:4877814
0点

ん〜この協業はPENTAXにとって良いのかな…正直私は疑問に思ってます。
個性あるレンズが有るからPENTAXのボディを買う人も居ると思うのだが、
トキナーから他のマウントで出たらボディの売れ行きが悪くなってしまうような気がします。
特にフィッシュアイズームは超個性の極みなので勿体無いです。
吉と出るか凶と出るか…
書込番号:4880002
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
に、PENTAX製品が大量に出ています。5〜6面あるショーケースのうち2面がペンタ製品(デジカメ×1,フィルム×1)になっています。
DSが4台、Optio10台ぐらい(WPの他750Zなどもあり)、フィルムのistが5〜6台、MZシリーズも出ています。
DSでA良品42,000ですが、安いんでしょうか、これ?。DA18-55は別口で12,000ぐらいで出ているので、現状じゃデッドストックより高いかもしれませんね。
そのほかタムロンの大口径広角レンズがニコン・キャノン用揃えて並んでますし、どうもキタムラ全店で展示品を引き上げたような感じがします。
同じものが同じ程度で値段揃えて出てくるのは展示品かメーカーの在庫一掃ぐらいしか考えられないのですが、メーカー在庫なら新古品で出そうです。
気になるのは、キタムラが一眼レフの(と言うかボディ全般)売り場を減らしていること。選ぶときに一通り触れるのが個人のカメラ屋とキタムラの違いだったのですが、ヘタすると今後カタログでしか選べない機種が増えるかも知れません。
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
単焦点のDAレンズが出るみたいですね。
焦点距離とF値が微妙な値ですが面白そうです。
645Digitalの情報も載ってますね。
コダック製のCCDを採用する見たいなので
今後のistシリーズも採用するのですかね?
コダックCCDは発色がすごく良いのでぜひ
採用していただきたいです。
http://www.dpreview.com/news/0602/06022307pentaxnews.asp
0点

Pentax公式サイトに写真付きで出ていますね.
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200609.html
DAレンズはかなりコンパクトに仕上がっているようですが,確かに焦点距離,F値ともにびみょ〜.重さはどうなっているのでしょう?
それとフードがどういった形態か知りたいです.写真を見る限りはかなり前玉が小さいので,フードもコンパクトなのかな?
秋発売予定の*istD後継機?も1000万画素の割りにはかなりコンパクトに仕上がっているようで,操作系も*istDと似通ったものになりそう.後は画質が問題かな?
645Dの方は現行のフィルム645とほぼ同じ外観のようですね.
ところで,ロードマップにあったDFA高性能ズームはいつ発表なのでしょうか?待ち遠しいです.
書込番号:4852425
0点

↓写真付きで出てますね。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200609.html
確かにF値微妙な気がしますが、小さく軽い広角レンズ欲しかった〜
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
わ〜い♪ペンタックスにして良かった〜♪
書込番号:4852428
0点

自己レスです.
レンズロードマップが更新されていました.
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
DA大口径標準ズーム(16-50mm/F2.8)・DA大口径望遠ズーム(50-135mm/F2.8)が12月頃,薄型中望遠単焦点DAレンズ(70mm/F2.4)が10月頃にでるようです.
期待していたDFA高性能ズームはDAに切り替えた模様です.ちょっと残念.
でも,いずれのレンズも他社にはないレンズばかりで,すばらしいと思います.特に大口径標準ズームが16mmからというのはちょっと驚きです.後は価格が懐に優しいものであればいうことなしなのですが….
今年はどうやらPentaxはかなり勝負に出る年だと見ました.秋に出る1000万画素機が正否を握っていそうですが.
それにしても,薄型リミテッドの広角・望遠ともにF値がびみょ〜.
書込番号:4852504
0点

月並みさん
>それにしても,薄型リミテッドの広角・望遠ともにF値がびみょ〜.
確かに、微妙なF値ですよね〜。
開放からすっきりと写してくれればまあ、問題無いんですが・・・。
あと、望遠のズームレンズですが、テレ端が135ミリっていうのはう〜む・・・。200ミリ欲しかったな〜。
書込番号:4852563
0点

今までにない画角・F値と言うことでしたから、なるほどぉ(^^;という感じです。
でもまあ、広角は風景などを主眼におくと、あんまりボケにこだわることはないから
割り切って小ささ・薄さを重視したのでしょうね。
室内用に広角を期待していた人は少し残念ですけど。
でも、それほどくらい訳じゃないし、許容範囲かな。
書込番号:4852928
0点

コダックのCCDを使うのは、中判(645)のほうではないでしょうか?
デジ眼(APS-C?)のほうには、コダックとも、CCDとも書いて
ないようですが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/24/3291.html
書込番号:4853036
0点

ペンタックスは、やる気十分ですね。
コニミノの例があるので少し心配していましたが、これで安心してペンタックスファンであり続けられます。
まだまだレンズを買うぞ。
書込番号:4853056
0点

待っていた中望遠、まだ当分先なんですね。
開放F値は少々残念ではありますが、私的には徐々に固い肉と重いレンズは避けたい傾向にありますので概ね歓迎・・・かな?
書込番号:4853334
0点

DA21mmF3.2はA20mmF2.8があるし、DA70mmF2.4はFA77mmF1.8があるから買わないだろうな。
でも、年末のDAズーム2本は買っちゃいそうな気がする・・・
その前に秋の新型ボディも買ってしまいそうな気が・・・
トータルでハウマッチ?
書込番号:4853925
0点

出ましたね(^^) 21mm F3.2ですか、相変わらず
中途半端な数値ですね。
もしかして、20mm位で最もコンパクトになるように
設計してたら、こんな中途半端な数値になったのかな?
僕としては、スペックより薄さが魅力的に見えます。 (^^;
ほしい〜。
書込番号:4853993
0点

>DA大口径標準ズーム(16-50mm/F2.8)・DA大口径望遠ズーム(50-135mm/F2.8)
これ、いくらぐらいになるでしょうね。50-135mm/F2.8の方は他に比べるものが無いので見当がつきませんが、16-50mm/F2.8は以下と比較して。。
NIKON AF-S 17-55mm F2.8G(IF) \161,698
CANON EF-S17-55mm F2.8 IS USM \120,200
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC \49,925
(価格COM 最低価格)
CANON > PENTAX > SIGMA と考えて8万ぐらいかなあ。
500g程度の重さに抑えられてたら、DA16-45から買い換えそうだ。
3月のPIE2006用に隠し玉を用意しているなんて事はないのかな。。
書込番号:4854303
0点

ペンタックスって本当にマイペースな会社ですよね。
しかし、DA70F2.4なんてそそられるレンズですね。
今からお金貯めて買いたいです。
書込番号:4855221
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





