『Tokina との共同開発？』のクチコミ掲示板

[月並み]

*istDSに直接関係ない話題かもしれませんが、Tokinaのページを見たら、PIE2006に関するこんな予告が出ていました。

http://www.tokina.co.jp/news/tokina2006.jpg

この予告を見る限りは、先日新たに発表された DA 大口径標準ズームと DA 大口径望遠ズームは Tokina との共同開発である可能性が非常に高そうです。

しかも、Tokina からもフィッシュアイズームが出るみたいだし。

だからといって、どうこうというわけではないのですが、逆に今はTokina からしか出ていない 80-400mm ズームや、上記の表にある高倍率ズームも Pentax から smc レンズとして出される可能性も高いということになるのでしょうか。

書込番号：4872104

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

情報ありがとうございます。
同社の製品は、AT-X 124 PRO DXとAT-X M100 PRO D（Fマウント）を
持っていますが、両方ともコストパフォーマンスの高い、良いレンズですよ〜♪

TokinaとPENTAXの関係ですが、前者のレンズはTokinaが設計したものを、
後にPENTAXがDA 12-24mm F4 ALで発売したり、逆に後者は、
PENTAXが設計したものをTokinaが、F/EFマウント用に出したりしていますね。
（レンズの構成図を見ると、極めて似ていますね。ちょっと、外れますが、
ニコンのAF-S ED24-85mm F3.5-4.5GとキヤノンEF 24-85mm F3.5-4.5 USMもそっくり。）

また、続いて、好評を博しているDA Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 ALベースのものが、
Tokinaから出てくるのは楽しみですね。
更に、PENTAXのパンケーキ、DA LIMITEDシリーズもTokinaから、他社マウント用に
出ると面白いかも？（PENTAX独創の象徴的製品なので出ないと思いますが。）

書込番号：4872210

[パラダイスの怪人]

月並みさん
情報ありがとうございます。

＞Tokina

アサヒカメラの最近の号でフィッシュアイズームの記事が載っていましたが、確かＤＡフィッシュアイズームは設計がペンタックスの平川氏でトキナーと共同開発されたと出ていたと思います。今手元にないので間違っていたらごめんなさい。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん ご指摘のように１２−２４もそっくりなので昨年のＰＩＥ２００５でトキナーに問いただしましたが、否定はされましたが苦笑いされましたので、たぶんＯＥＭの可能性は高いと思います。

確か、前のＦＡＭａｃｒｏ１００Ｆ３．５もトキナーのＯＥＭだったと記憶しています。

割りとトキナーとペンタックスは関係が深いと思います。

コストやリスクを考えるとこう言う提携は増えていくのではないでしょうか。ただ、マウントを共通化して競合するかどうかはわかりませんね。しかしこうしてレンズが増えて行くのはいいことだと思います。

（記憶に頼って書いていますので間違いがあればお許し下さい。）


今年のＰＩＥ２００６も私のように、ペンタやトキナーで問い詰める人が増えるかもしれませんね。(^^ゞ

書込番号：4872272

[水瀬もゆもゆ]

ペンタックスとトキナーは協業関係と書かれていますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/03/02/3337.html

書込番号：4872453

[じじかめ]

協業関係にあるのなら、AT-X124PRO　DXのペンタックス用も発売すれば、
いいと思うのですが・・・（うっかり？）

書込番号：4872705

[月並み]

私もじじかめさんと同意見。DA12-24mm は AT-X124PRO DX と比べるとちょっとばかり高いので(^_^;)

でも、そうすれば、「協業関係」ならぬ「競合関係」になってしまうので無理でしょうが。

書込番号：4872986

[ジ郎]

今月のCAPAの記事だったと思いますが、
(違ってたらごめんなさい)
最近のペンタのレンズは
レンズがトキナー製、
胴鏡がペンタ製だそうです。
それをトキナーが胴鏡を自社製にしたものを
販売しているようです。

書込番号：4873521

[じじかめ]

＞「協業関係」ならぬ「競合関係」になってしまう・・・

ペンタックスには広角ズームは無いと思っていたのですが、最近発売されていたのですね。失礼致しました。

書込番号：4873847

[かずぃ]

フィッシュアイズームはペンタックスユーザだけの特権ではなくなるのですね。
トキナーとは協業関係にあるらしいので、ＣやＮのユーザが買えば少しでもペンタックスが潤うのならいいのだけど・・

書込番号：4874729

[GrandFather's PENTAX SP]

DA12-24を５万ぐらいまで下がったら買おうと思っているのですが……。
　あと５年ぐらい待てば下がるかな（＾＾；

書込番号：4875095

[DSボーイ]

補足になりますけれども･･･
http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html
しかしこの中の最後の部分が面白いですね。共同開発ではあるがOEMではない。設計も微妙に異なる。
生産拠点も異なるが硝材などは共同購入により、また開発スピードを上げ、コストを下げることができる。

SPコーティングなどはどうするんですかね。これは今後さまざまなレンズなどで非常に活躍するのではと思うのですけれども。

書込番号：4875469

[月並み]

上の Tokina の記事、「ここではっきり断言いたしますが」って、この板見てるっぽいですね。

書込番号：4875521

[パラダイスの怪人]

見てるでしょうね。

両社のレンズロードマップ見たら、あまりにも似ているので、今月のＰＩＥで私みたいな「くだらない質問」されるのをあらかじめ排除しておきたいのでしょうね。(^^ゞ

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
http://www.tokina.co.jp/news/tokina2006.jpg

書込番号：4875710

[台湾デジカメFUN]

すこし余談になるですが、最近タムロンの関連ニュースあまりありませんね。もうPENTAX用のレンズは作らなくなったでしょうか？


あとコシナも。

書込番号：4875811

[ぜにたーる]

　 DSボーイさん、リンク先の記事読ませてもらいました。
で、読んだ感想ですが、単なるOEMでなくてほっとしました。
(^^;

　なんというか、僕の頭の中には、「OEM化＝技術力低下」
という図式があるので、単純なOEMでなかったことに安心
しました。記事を読む限り、開発のスピードアップのために
手を組んだというところでしょうか。それとコストダウン
ですね。（こういうコストダウンはいいですね、材料費を
切り詰めるのとは違うみたいですから）

書込番号：4877814

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜この協業はPENTAXにとって良いのかな…正直私は疑問に思ってます。
個性あるレンズが有るからPENTAXのボディを買う人も居ると思うのだが、
トキナーから他のマウントで出たらボディの売れ行きが悪くなってしまうような気がします。
特にフィッシュアイズームは超個性の極みなので勿体無いです。

吉と出るか凶と出るか…

書込番号：4880002