PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

小型軽量の追求

[チングルマist]

Ｋ10Ｄは素晴らしいカメラだと思いますがなぜか購買意欲が湧かない、それは重量だった。

ペンタックスの歴史は小型軽量化への挑戦ではなかったか。
Ｋ10Ｄの大きさ重さに疑問が残ります。
重いのでレンズとのバランスが良くなったとの評価も聞かれますがはたしてそうでしょうか。
堅牢・耐久性を追及したプロ仕様の高級機ＬＸでさえ570ｇでした。
薄型軽量のＤＡリミテッドレンズも小型軽量ボデーにつけてこそ気軽に持ち歩けるのです。

「小型一眼レフは旭光学」の評価を忘れることなく
ガラスペンタプリズム＋２２ビットＡ/Ｄ変換＋防塵防滴で500ｇに挑戦してください。
名付けて　Ｋ10ＤＳ　待ち望まれます。

書込番号：5704366

[yuki t]

＞Ｋ10Ｄは素晴らしいカメラだと思いますがなぜか購買意欲が湧かない

全く同意見です(^^ゞ
K10D予算でFマウントレンズ買っちゃったから、D40も良いな〜と思う今日この頃・・・

書込番号：5704392

[チングルマist]

D40も良いですね。
ある種の割り切りを持って、
ＤＡリミテッドレンズ専用の超小型軽量ボディーが有っても良いように思います。
もし出たら即買いですね。

書込番号：5704865

[⇒]

K10D購入した今でも*ist DSは残すつもりです。
売っても二束三文でしょうし…DA40�oF2.8LimitedやM40�oF2.8専用の究極のお散歩デジタル一眼になっちゃうコトでしょう。

書込番号：5704944

[yuki t]

＞ＤＡリミテッドレンズ専用の超小型軽量ボディー

これも全く同意見です(^^ゞ

＞究極のお散歩デジタル一眼

良いですね〜

書込番号：5704958

[KENT.]

＞ＤＡリミテッドレンズ専用の超小型軽量ボディー
良いですね！ほしいです(^^♪
350gぐらいで？無理ですかね・・・

書込番号：5705725

[チングルマist]

ＤＡリミテッドレンズ専用ボデーなら
重たいズームレンズを装着することがないので
かなりの軽量化が期待できるでしょう。
フィルムカメラの*istは３５５ｇですから、３５０ｇ以下は可能だと思いますよ。
１５５ｇのＤＡ２１と組み合わせて５００ｇ、いいですね！
初夢にとっておきましょうか。(^^♪

書込番号：5705846

[MR42]

　本日、ＤＳのアウトレットを購入しました。値段はご想像のとおりで、秘密です。
　リチウムイオン４本で稼動して、小さく、軽く、とても気に入っています。ファインダーも見易いです。
　ファームウェアーをＶ２，０１にアップして、モニター画面サイズ以外、ＤＳ２と殆ど同じです。
　実は、Ｋ１０Ｄを予約していましたが、実物を見てから、気が変わってしまいました。
　レンズは、Ｍ４２の鷹の目テッサーと、フレクトゴンです。
　Ｍ４２とはとても相性が良いのです。
　ＲＡＷで撮影して、フォトショップＣＳ２で現像して、あまり手を加えません。
　洒落た使い方でしょ！
　てな訳で、ｉｓｔＤＳに乾杯！
　

書込番号：5706474

[GrandFather's PENTAX SP]

K10Dを購入し、メイン機材は移りましたがistDSは売りませんでした。

　うちのDSはどこも悪くなっていませんし、どんなに高くても２万ぐらいにしかならないのでは、持っていたほうが価値があるというものです。
　性能差を考えればK10Dが大きくなったのは仕方ない事と思いますが,軽量小型のDSには別のアドバンテージがあると思います。
　むしろ唯一の保有DSLRという足枷が外れたため、DSをどんな状況でも使用できると思っております。写真がメインで無い場にも持ち出せる、小さいDSを積極的に活用していきたいですね。

　古い人間ですので、DR/SRは撮影に必須ではないのです。ただスナップ写真を撮るならDSは十分な性能ですので、K10Dと二台体制で広角と望遠を使い分けるとか、使いようはありますね。M42は装着が面倒なので、１台はSマウント専用機と言うのもいいかも知れません。

　ボディが増えて撮影の幅が広がったように思います。この先も２台体制でいきたいと思いますので、大分先の話かもしれませんが、K100Dの後継機がDSと置き換えるに足るか、興味があります。
　今後PENTAXは上級機・中級機・エントリー機の３クラス体制になるんでしょうか？　
　ぜひともPENTAXボディの特徴として、エントリークラスにもペンタプリズムを乗っけて欲しいですね。ミドルクラスは重過ぎる、小型機でもプリズム機が欲しい、と言う人はまだいると思います。
　

書込番号：5706593

[かずぃ]

K10Dを買ったのでこれまで使っていた*istDSは出番が激減すると判断し売却しました。
約１年で３万５千枚程度撮り、デジイチの面白さを堪能させてくれたカメラでした。
幸いなことに欠品無し、動作確認OKということと、特別に\2,000上乗せしてくれたので、トータル\27,000での引き取りになりました。

今後はK10D一筋で楽しんでみようと思います。

書込番号：5706652

[ピーチたろう]

＞Ｋ10Ｄは素晴らしいカメラだと思いますがなぜか購買意欲が湧かない
同じく！！

KENT.さん
チングルマistさん
の提案される「350g」期待しています。

D40、さほど小さくありません。
E-400の方がよっぽど魅力的です。

D40 126×94×64mm 約475g
E400 129.5×91×53mm　375g
DL2 125×92.5×67mm 470g

書込番号：5706960

[チングルマist]

ＤＳはペンタックスのポリシーにそって造られている良く出来たカメラだと思います。
ＤＡ２１と組み合わせてバッグの中にいつも入っています。

Ｋ１０Ｄは機能を沢山取り込んだので重たくて大きくなったと言われていますが果たしてそうでしょうか。
Ｋ１００Ｄより重くなる要素は、ペンタプリズムと防塵防滴ぐらいしか思い浮かびません。ＳＲを設計変更して重くなったのは見切り発車そのものでは。
こちらを立てればあちらが立たず、一見相反する要素を一づつ解決して小型軽量化路線を継承してください。
多くの要素を盛り込んだから大きくて重いのは仕方が無いではこれまでの歴史が泣きます。頑張れ！ペンタックス！

＞E-400の方がよっぽど魅力的です。
来春には国内でも販売されると思いますが、３／４サイズの強みを生かした魅力あるカメラですね。
オリンパス・ペンＦを彷彿させてくれます。
沢山売れることでしょう。

ペンタックスには、
ＤＡリミテッドレンズの資産を活用して特化した小型軽量の専用ボデーを出してもらいたい。
チタン製ボデーで作り持つ人の所有欲を満たすものを。
上級機・中級機・エントリー機などのジャンルを越えた
キャノンやニコンフアンにも愛される一品を考えてみませんか？
価格競争に曝されることの無い魅力で差別化されたカメラを・・・。

書込番号：5708302

[秀吉家康]

デジイチはどれもこれもごつごつして、男性的感覚（望遠やズームレンズそのものがかなり男性的でエロチック）の塊のように感じられます。女性ユーザーを度外視した製品開発なんでしょうが、女性の手のひらにすっぽりはいるようなコンパクトなボディつくりはペンタのお家芸だったと思うのですが・・・・。ＳやＣのカメラは電子化が進んでいるのか大きさの割には軽いですね〜。コンパクトで携帯性・機動性に富むデジイチを待望します。Ｋ10ＤはＺ１（Ｚ１Ｐ）のサイズと重さ、この後継機はＭＺ5-3並みでお願いしたいです。ボディのいろも右手グリップ部分のラバーはもっと黒一色でなくてお洒落で品のいい色（例えば濃い茶・ネイビー・ダークグリーンなど）のものもあっていいのではないでしょうか。カメラをもつことがおしゃれで、服装にもマッチする方が女性や若者には購入しやすいのでは・・・・。おしゃれに着こなすというキャッチコピーをＣは使っていたけど、地味で不細工なカメラのままじゃ・ねぇ。

書込番号：5709388

[DS+K10D+?]

チングルマistさん
そうおっしゃらずに、Ｋ10Ｄ使ってみてください。良いですよ。
と言いつつ、散歩や通勤バッグの中は「DS+M40」です。このコンパクトさも捨てがたい。

書込番号：5717568

[チングルマist]

小型化・軽量化の思想はペンタクスの歴史と共にしっかりと受け継がれてきたものですし、これからも受け継いでいかなければなりません。
これだけの機能を盛り込んだので大きくて重いのは当たり前では先人が泣きますよ。
たまたまＫ１０Ｄは好調な滑り出しですがいつまで続くか疑問が残ります。
売れれば良いは、キャノンのように玉が悪くても強力な営業力で売ってしまう会社に任せておくべきでしょう。

ペンタックスは真面目に技術力で売ってきた会社でしょう。
技術屋は簡単に妥協してはいけません。
小型軽量化を突き詰めてから発売すべきでした。

突発的に売れるといろんなところで歪が出ます。
例えば、追い込み生産して品質の低下を招いたり、交換レンズの供給が追いつかなくなったりします。
これらの影響が心配されます。

私は小型軽量のペンタックスが好きです。
どんなに高性能であっても重ければ保管庫にしまいっぱなしになってしまいます、使ってなんぼの世界でしょう。

書込番号：5717820

[太威憤ホラマー]

>Ｋ１００Ｄより重くなる要素は、ペンタプリズムと防塵防滴ぐらいしか思い浮かびません。ＳＲを設計変更して重くなったのは見切り発車そのものでは。

K10DでＳＲを設計変更したのはCCDが変わったからです。CCDが大きく重くなったためSRユニットも大きく、マグネットやコイルも強化しなければならなくなったのです。ついでに手振れ補正の効果も高めています。見切り発車や妥協などではありません。
ボディが大型化した理由はＳＲが大きくなったことに加えて、PRIMEや22bit処理のために回路が大規模化したせいです。もちろん防塵防滴のせいもありますが、防塵防滴を抜いたからといってK10Dの画質をK100Dのボディに詰め込むのは現状では無理でしょう。

私も性能が同じなら小型軽量の方がいいですが、いくらペンタックスの小型軽量化の技術が優れているといっても限界はあります。小型軽量を優先するとどうしても性能が犠牲になりますね。正直、近年のペンタックスのカメラって小型軽量以外になんの取り柄があるの？ って感じで、ＭＺシリーズにしろ*istDシリーズにしろ、似たようなカメラばかりで手詰まり感がありました。
SRを入れたことで世界最小･最軽量のタイトルは取れなくなりましたが、おかげでペンタックスは何か吹っ切れたように新境地に達したと思います。もし今年、手振れ補正をやらなかったらオリンパスみたいに低迷していたでしょう。K10Dもボディをちょっと大型化しただけで、可能性が大きく広がったと思います。大きい重いといってもライバルに手振れ補正レンズを付けることを思えばむしろ小型軽量と言えるのではないでしょうか。

K100DもDL2もDS2もあるのですから、全部の製品を小型軽量にする必要もないでしょう。おそらく将来的にはK10Dの上に1機種、下に2機種、計4機種くらいのラインナップになるのではないでしょうか。小型軽量は下の２機種で十分だと思います。あるいはK10Dの上が出れば、K10Dの後継はもうちょっと小型軽量に振ってくるかもしれませんね。

書込番号：5765982

[jackiej]

かつてのＤＳユーザーです。
今はＫ10Ｄです。
重さですが･･･

ＤＳ時代最後にシグマ17-70/2.8-4.5 DC MACROを購入しました。
ＤＳにつけると前方がグッと重くなってバランスが悪いので韓国製の立て位置グリップを付けていました。

今回のＫ10Ｄではちょうどぴったりのバランスです。
これに慣れてしまうと、重さを感じません。
ＤＳの軽さを忘れたと言ってもいいですね。

ただ、小さいボディーに小さいレンズをつけたＤＳは今でもカッコいいと思います。
本当はＫ100ＤにＤＳのファインダーが欲しかったのです。
でもＫ10Ｄを使ってすべて吹っ飛びました。
私もうわさだけでは信じませんでしたが
同じレンズなのにレンズが良くなったように感じます。

書込番号：5768613

[秀吉家康]

＞おそらく将来的にはK10Dの上に1機種、下に2機種、計4機種くらいのラインナップになるのではないでしょうか。小型軽量は下の２機種で十分だと思います。あるいはK10Dの上が出れば、K10Dの後継はもうちょっと小型軽量に振ってくるかもしれませんね。

なるほど・・・。
しかし、わたしはＺ１Ｐの次にＭＺ−Ｓしか出なかったように、Ｚ１Ｐ以来のペンタの技術はＫ10Ｄにすべて投入し尽くされている感じがします。「K10Dの上の1機種（わたしは懐疑的）」に付加されるものって、ペンタにはあるのでしょうか。あれば素晴らしいことですが・・。

書込番号：5783616

[チングルマist]

３つ上に誤った情報が書き込まれていますので訂正しておきましょう。

＞CCDが大きく重くなったためSRユニットも大きく、マグネットやコイルも強化しなければならなくなったのです。

コイルの巻き数を多くしたのは、ＣＣＤが大きく重くなったためではありません。
ＣＣＤの大きさや質量は同じです。
有効画素数は６１０→１０２０万画素に変わっていますが。
マグネットやコイルの強化はホコリ除去機構ＤＲとしてＳＲユニットを活用するためです。

＞いくらペンタックスの小型軽量化の技術が優れているといっても限界はあります。

α100は545ｇです。
Ｋ１０Ｄは710ｇで限界といえるでしょうか、甘すぎますね。
電子回路もコストアップはしますが極小部品を多用すれば驚くほど小さく出来ます。

どうしてこんなにてんこ盛り仕様の大きくて重たいカメラを発売してしまったのか疑問に思っていましたが、
昨日のＨＯＹＡによるペンタックス吸収合併ニュースで合点がいきました。
吸収される前に今持てる技術を世に出しておきたい思いから焦ったようですね。
気持ちは分りますが次の一手が非常に重要になります。
失敗すれば、ＨＯＹＡにメディカル事業のみ持って行かれてカメラ部門は早々に切り捨てられることでしょう。

Ｋ１０ＤＳとして５００ｇの発売が待たれます。
夏前が限界でしょう。
持てる機材がゴミにならないよう期待しています。

書込番号：5788929

[秀吉家康]

>チタン製ボデーで作り持つ人の所有欲を満たすものを。

そうでしょうか〜
まあ、ペンタのエントリモデルで所有欲なんていう発想自体首を傾げたくなりますが。、それは良いとしてチタンボディなどというものは業務用のカメラには耐久性の面から必要かもしれないが、デジカメのように基本性能がいまだ定まらない機器は当分の間、使い捨てするしかなく、わたしはまだ出せないとおもいますよ。

ところでチタンボディーの交換レンズってのはどうですか。製造面でアルミ削りだしのようにはいかないのかな〜。

>吸収される前に今持てる技術を世に出しておきたい思いから焦ったようですね。
気持ちは分りますが次の一手が非常に重要になります。
失敗すれば、ＨＯＹＡにメディカル事業のみ持って行かれてカメラ部門は早々に切り捨てられることでしょう。

なるほど。
世のデジタルカメラ業界がいま総合家電メーカーと二大光学機器メーカーとの間で大きな再編期を迎えています。わたしはペンタとＨＯＹＡとの企業合併は合併劇の第一幕のようなきがしてなりません。ヤシカ+京セラは消滅しつつある感じですが、カシオ・ペンタを含め、パナと提携したライカ、オリンパス、ソニーが取り込んだコニミノなども中期的には市場において一段と淘汰がすすむような予感が・・・

書込番号：5793611

[太威憤ホラマー]

>３つ上に誤った情報が書き込まれていますので訂正しておきましょう。
>コイルの巻き数を多くしたのは、ＣＣＤが大きく重くなったためではありません。
>ＣＣＤの大きさや質量は同じです。
>マグネットやコイルの強化はホコリ除去機構ＤＲとしてＳＲユニットを活用するためです。

そこまで言われるからには当然根拠があるのでしょうね。
私は畳屋氏のインタビュー記事を見て書いているんですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/05/5184.html

いろんな記事を見てきましたが、ＤＲのためにコイルの巻きを増やしたとか、CCDの大きさ・質量が6M機と同じというのは初耳です。誤った情報はどっちでしょうね。出所を聞いてみたいものです。α100があのCCDを採用したのは、D200用のCCDでは重くて撮像素子シフト手振れ補正に適さなかったからという記事なら見た覚えがありますが。

>α100は545ｇです。
>Ｋ１０Ｄは710ｇで限界といえるでしょうか、甘すぎますね。

K100Dが既に560ｇとα100より重いのですから、ＳＲの方式自体がαのものより小型軽量化に関しては不利である可能性もあると思います。それにα100は画素数が同じ10Ｍというだけで所詮普及機ですね。K10Dとファイダーのデキ等、クラス的に近いのはニコンD80でしょう。輸出用にK100DからＳＲを抜いたK110Dが485ｇなので単純計算でＳＲユニットの重さは75ｇ。K10D用は大幅に重くなっているそうですからおそらく100ｇ以上あるでしょう。585ｇのD80にＳＲと防塵防滴を付けて710ｇで収まるかどうか。D80だってD70SやD200と比べたら内容を考えても画期的に小型軽量です。決して甘すぎるとは思いません。もちろんこの先も技術は進歩の余地があるでしょうから、これが限界とは限らないでしょうが。

>吸収される前に今持てる技術を世に出しておきたい思いから焦ったようですね。

またまた根拠のない憶測ですね。統合について具体的な進展を見せたのが10月だっていうのに。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/12/21/5291.html
K10Dの仕様は9月に発表されているし、そもそも企画から製品化までは２年近くはかかるでしょう。K10Dをどんな仕様にするかは、統合が具体化するはるか以前に決まっていたはずです。

書込番号：5799648

ファームアップ

[Jeys]

お耳の早い皆さんのことですから既にご存知かもしれませんが、何気なくペンタのHP見ていたらファームウェアVer2.02の配布を見つけたのでお知らせしておきます。

http://www.pentax.co.jp/japan/support/

「バージョン2.01に加え、一部の対応していないSDHCメモリーカードに対応しました。」
・・・だ、そうです。

私はSDHCには縁が無いので「対応」も何もないのですが、ファームアップしてしまいました。
きめこまやかなアフターケアにますますDs手放せなくなってしまいますね。

書込番号：5791914

[GrandFather's PENTAX SP]

今頃になってまだＤＳへのアップデートを忘れない。
PENTAXは本当に凄いですよね。
早速私も入れさせていただきます。

ハードの対応予定が無いのは私もです＾＾；

書込番号：5793417

[美恵ちゃんが行く]

久しぶりにここを覗いてみました。

情報ありがとうございます。
早速、バージョンアップしました(^^)。

書込番号：5799056

[Jeys]

GrandFather's PENTAX SPさん

そうなんですよね。新機種/新レンズの開発＆生産の厳しい競争下で、この様に儲けに直結しない以前のモデルへの対応を切り捨てない・・・というのは大変に頭が下がります。
デジタル製品もメーカーがその気になれば陳腐化しないという例を作ってくれている気がします。

美恵ちゃんが行くさん

素敵な写真、拝見させていただきました。ありがとうございます。
私も以前トライアスロンに夢中になっていた時期があり、「サポート」の写真を見たときは懐かしい気持ちがこみあげてきました・・・

書込番号：5800177

HOYA合併聞きました？

[与太５]

こんばんは

　ニュースで聞いてる思いますが、ペンタックスはガラスレンズ最大手のＨＯＹＡと合併しました。存続会社はＨＯＹＡです。

　本来は医療関連機器の充実を計っての合併ですが色々憶測の情報が飛び交ってます。

　とはいえ、ペンタックスのブランドも残るしレンズのラインナップや性能の向上が狙えるのでは？

　多分今頃サムスンがジタンダ踏んでるかも。世界戦略を狙って本当はペンタックスのブランドごと欲しかったんじゃないかな・・・

　今後のペンタックスにさらに期待しましょう！

書込番号：5791847

[goodidea]

この手のスレいくつも立ってますけど。

注目されてる人多いんですね。

書込番号：5791872

[NFL]

与太５さん、こんばんは。

私も同様のスレ立てちゃっていました。

ご参考まで・・・・・・

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=NFL

書込番号：5791926

[与太５]

　だから、「色々な憶測が飛び交ってます。」って書いてるのに？
合併の情報だけで具体性が無いからさ・・

書込番号：5791927

[与太５]

　ごめんなさい、NFLさんに対する回答ではないですよ。

書込番号：5791935

[goodidea]

与太５さん がかれたレスは自分へかな。

>注目されてる人多いんですね。
これがいいたいんですけど。

合併のニュースでてるのは知ってますし、自分も具体的話知りたいと思ってます。
注目してる人がたくさんいるんだなあという感想なんですけれど。

書込番号：5791990

*istDSを使い続ける理由と・・・

[万年バイト☆(そしてニートへ…)]

魅力的なK100DやK10Dが出てもなお
*istDSを使い続けている方、宜しければ買い替えに至らないその理由をお聞かせ下さい。


私の場合は*istDSの「ルックスが可愛い」ことです。

*istDSの華奢すぎない健康的な女性のような、丸っこいフォルムが実に可愛くて好きです。
SR欲しさにK100Dの購入を何度も検討しましたが、
自分の用途（MFも併用してスポーツ撮影）ではすぐ息切れしてシャッターが切れなくなることや、*istDSの方がカタチがとても好みなことから、結局*istDSだけを使い続けています。



http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110728/SortID=5704366/
少し前の↑こちらのログも拝見しましたが、やはり小型軽量のDSやDLを使い続ける方はいらっしゃいますね。
となれば逆にどんなカメラが出たら*istDSから買い換えるのだろうと思う所。

私は単純に*istDSのSR付き6M機を期待しています。
さりげにK10D譲りでボディ内現像やホワイトバランス微調整なども盛り込みつつ「欲張り過ぎない」程度の機能にとどめ、
ペンタプリズムを採用しつつも頑張ってサイズはK100D相当を死守、あわよくば少し*istDS寄り形状のボディやグリップ、キーは○タイプだったら最高だなぁと妄想しています。

K100D、K10Dときて次は？？
K1Dまでの間には、K10Dより下位の何らか新機種が出るものと思っていますが・・・。

書込番号：5728692

[⇒]

K10Dを購入しましたが…DSはこれからも使い続けていくつもりです。
DA40mmF2.8やM40mmF2.8といったパンケーキレンズはDSの方がサマになりますし…散歩で気軽に持ち出すのはやはりDSです。

私の初めてのデジタル一眼ですし…２年以上付き合ってきた良き相棒ですから壊れるまで使い倒したいですね。

書込番号：5728725

[ニャーニャーぱらだいす]

私は今のところ買い換えるつもりは全くありません。ＤＳには大変満足していて気に入らないところは有りません。後継機種に魅力も感じませんし機能もＤＳで十分ですので・・・。

書込番号：5728787

[たいくつな午後]

買い換えないのは、単純にもったいないから。
ようやく1年といったところだし、どこも壊れてないし、大きな不満もない。新しいのが出るたびに買い換えてたら、毎年買い替えになってしまいます。
もちろんK100DやK10Dは、*istDSよりよくなっているのは認めます。

手ブレ補正についても、私には必要性がないことがわかりました。
キヤノンA710ISを持っているんだけど、手ブレ補正が効果を発揮するのは、望遠側の210mmでも1/30以下の場合です。そのシャッタースピードでは被写体ブレが起きるので意味なし。
超望遠レンズは出番が少ないし、そのときは三脚や一脚を使いますから。300mm以上を頻繁に使うなら、手ブレ補正はありがたいのでしょう。
それと私のレンズが単焦点のMレンズが多く、手ブレ補正用の焦点距離入力をレンズ交換のたびにやってられない。

買い換えるとしたら、35mmフルサイズが出たらです。
A20mmレンズを持ってまして、これの画角がAPS-Cでは生かせない。DA14mmの購入を検討しましたが、いずれフルサイズが出るのではと思い踏みとどまっています。
手ブレ補正なしの600万画素でいいから、フルサイズ出して欲しいです。そのときはシルバーボディを復活させてほしいですね。

書込番号：5729223

[ME super]

娘の小学校、中学校のPTAの広報係り撮影担当をしている関係で
体育館での学校行事の撮影が多いため、K100Dを購入しましたが、
やはりメインはDSですね。
理由はJpeg連写が８枚まで出来ること、ファインダーの見易さそれに
グリップの形状がしっくりくるからですね。
K100Dも連写は５枚まで出来ますが、この３枚の差がかなり大きいです。
あとファインダーの見易さはみなさんも感じられているでしょうが、
拡大アイカップを両方につけましたところ、DSは感動ものでした。
K100Dは見やすくはなったものの、効果についてはちょっと微妙な感じでした。
次期DS（K70D?）にはSR付、連写性能とAFのスピードアップをお願いし　画素は600万
画素で十分です。
欲を言えば、ist-Dのようなボタン配列になってくれれば、設定を頻繁
に変える私としては、非常にありがたいですね。

あと、フルサイズ600万！
画素数至上主義の中でなかなか難しいと思いますが、ペンタックスなら
出しちゃいそうな気がします。

書込番号：5729966

[niki77]

�@ＤＳ買ってまだ２年で、すぐ使わなくなるのはもったいない。
�A財務大臣の許可が全く出る見込みがない。
（３月にＩＸＹ　ＤＧ７０　買って、これが最後とさんざん言われた）
�B今となっては多少の不満はあるものの、買った当初の満足感がいまだに継続している。（買ってよかったと思っている）
�Cもう少し経てば、新しい機種が発売され更に進化しているだろうこと。
�D１５，０００ショット少々で１ショットあたり１０円以上かかっている（レンズ代含め）。（高いか安いか正直わかりません・・・？）
などなど、ＤＳの購入を決めた時のような、買いたい欲求と迷いがまだまだ、全く高まってないというのが正直なところでしょうか・・・。

書込番号：5730615

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

少し前に下記のスレッドを立てました:-)
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5693989/

私が待っているのは「K」の次の「M」(を
ME Digitalがホンキで欲しいです(笑)

書込番号：5730985

[小山卓治ファン]

いくつか思いつく理由を

１　初一眼で愛着がある。
２　MFでピントの合わせ易いファインダー
３　手に馴染み、とても使いやすい
４　エネループが使える
５　SRが無い以外に不満点が見つからない

＞私は単純に*istDSのSR付き6M機を期待しています。
同感です。

書込番号：5731141

[ピーチたろう]

DLです。
スレ主さんのリンク先にも登場してますが、

1.シルバーが無い。
2.DLより小さくない。
3.買ってまだ1年も経っていない。
4.ウデもセンスも無いのに新しい機能・性能のカメラは不要。
5.レンズの方が欲しい。
6.物欲をそそられない。

もっともっと撮って撮って、納得できるまで...

書込番号：5731308

[秀吉家康]

＞あと、フルサイズ600万！
そんなカメラ誰も買わないですよ。価格がＫ10Ｄの二倍で、600万じゃ〜。デジカメ市場で生き残れません。

書込番号：5733954

[きのうの緑茶]

もし K100D を買って、*ist-Ds も持ち続けたら、多分どちらかを使わなくなる。
どちらかといえば、*ist-Ds を使わなくなる可能性が高い？

とか漠然と考えていたのですが、ME superさんのように両方持っていてもメインは *ist-Ds という方もおられるのですね。
これまで、ファインダーの見やすさは大差ないとの感想も目にしましたが、ME superさんの使用感では、やはり *ist-Ds が勝るということでしょうか。ほとんどＡＦを使わない私のような人間には、この点は大きいです。

私が *ist-Ds を使い続ける理由は、
１．手振れで泣くよりピントで無念な思いをすることの方が多い。
２．買い換えたら、もっといい写真が撮れるのかと問われたら反論が難しい。

特に２番は、実際そのとおりで、カメラを買い換えるより、まず枚数を撮って腕を少しでも上げることが先決と思っています。しかしながら休日も仕事に追われる日常に、*ist-Ds は棚で暇を持て余しており、この秋は、森の紅葉が色あせていくのを指をくわえて見ていました。これで買い換えたりしたら、カメラに申し訳がたちません。

なんだか愚痴っぽくなってしまいました。話を戻しまして…。

ファインダーが良くなければ自分の撮りたい写真が撮れない。その他の問題は、まあ何とかなる。ということで、まだまだ *ist-Ds は使い続けると思います。今後もし買い換えるとすれば、デジタルカメラにおけるダイナミックレンジの問題が解決されたとき、かな。それこそ（腕の問題云々でなく）デジタルで撮れる写真が変わると思います。だから富士フィルムの技術には大いに関心があります。

書込番号：5734704

[小あじ]

アップデートで生き返った貴重な機種だと思います。
使って良し見ても良し、なんとなくいい感じなのです。

書込番号：5735697

[fishmans!]

私もデジタル一眼はDSがはじめてなので大変愛着があります。
発売当時からファイダーのよさは同価格帯他メーカー機種を圧倒しており､今でも色あせないよさを持っていると思います。


そんなわけで私がDSを使い続ける理由は

１．愛着ありまくり♪
２．ファインダーよさ
３．故障知らず

これ以外は同価格帯他機種でも実現されちゃっているorとっくに超えているのでなんとも…。

でも写真とるのには何の不便もないですよねDsでも…。
昔から使っているOMも愛着のため？かは分かりませんが未だに手放せません。


最近コンデジに浮気気味…
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr

書込番号：5735971

[monster962c]

サブ機として購入しました
基本的にキヤノン派だったんですが
手持ちのメディアや単三電池で動き手ごろな価格だったのが購入動機です
サーキットやモトクロスコースでの撮影が多いため
レンズ交換はしたくなかったってのもあります
この*istDSはなかなか使えますね
レンズは1本しか持ってませんが良い仕事してくれますので
当分手放しそうにはないです（＾＾）

書込番号：5736265

[与太５]

自分は「Ｓ」のバッチが緑色なのが気に入ってる。多分手放さない理由の５０％くらいを占有している・・・？。本当だってば・・　
　だから、ＤＳ2が出ても気にならない・・。Ｋ100は少し気になるが大きなＫ10は要らないかな。

書込番号：5740155

[にしちゃんDS]

私も最初のデジ一眼ですし、マニュアル撮影もやりやすいし、まだまだ使えるのでもったいないからです。腕もまだまだですからＫ１０Ｄを買うのは１年は早いかと思います。でも本当は今すぐにでもＫ１０Ｄがほしいんですけどね！！

書込番号：5742383

[デカパンダ2001]

右手の感触で選んだカメラです。
今のところ、この点では*istDSにまさるカメラはありません。
新しい、Ｋシリーズにはいろいろ魅力もありますが、
やはり持った感じのちょっとした違いが今一歩購入に踏み切れません。
また、元々良いファインダーに、拡大アイカップを付けたものだから、
より見やすく、ピント合わせもしやすくなって、益々手放せなくなりました。
ニコンＦＭ２以来の愛着のあるカメラになりそうです。

書込番号：5743486

[sige3]

istDSで５万枚以上とりましたが、K10Dは良さそうなカメラで欲しいですが、買わないのは単純にその資金が無いからです。投資に見合う必要性が無いからともいえます。

書込番号：5744384

[与太５]

こんばんは

　手ぶれ補正も明るいレンズついていれば無くてもあまり気にならないですね。シャッタースピードかせげるし。コンデジの小さなＣＣＤと違ってＡＳＡ４００でも実用になるし。

　自分のものはＭＦの２８ミリｆ2.8が付きっぱなしです。ズームも買ったが使ってないし・・。

　そういえば、私も５０ミリｆ1.2つきでＦＭ２持ってます。やっぱりいざと言うときの保険のような存在です。

　ところでこのカメラのシャッターは何回切ることが出来るんでしょうか、sige3さんは５万回すでに切っているようですが？昔は１０万回シャッターが切れるのがプロ用機種の条件でしたが・・。

書込番号：5745703

[sige3]

与太５さん ｄｓは数万回と言ううわさを聞きました。ｋ１０ｄは１０万回を保証しているようですね。当方のｄｓは昨年２月購入で現在６００００回以上押していますので（５万回は間違いでした。積算カウンタは６５０００超えですが修理で数千回飛んでいるので）、もうそろそろ壊れるかなと気が気ではありません。レンズはDFA５０マクロが大部分で、こちらの方が怪しい感じです。壊れたらｋ１０ｄに行くかも知れません。
用途上、ペンタプリズムの２台体制としたいところなのですが・・・。

書込番号：5746296

[くりえいとmx5]

＞あと、フルサイズ600万！

これは良いですね。
白とび黒つぶれが飛躍的に良くなったりして。＾＾

私的に「ウエストレベルファインダー」タイプのＤＳ欲しいです。

書込番号：5747990

今更こんな質問で申し訳後座しませんが！

[かずE61]

すいません。
今更、こんな質問で申し訳ございませんが
撮った画像をistDの中で、トリミングってどうやるんですか！？
画像再生中に、その画像をUPにしたり、位置移動はできるんですが
その画像を新規に登録ができなくあきらめています。
たしかできた様な気がしたんですが
取り説を読んでも書いてありません。
どなたか、教えてください！！

書込番号：5769881

[DULL'S]

かずE61さん こんにちわ。

残念ながらカメラ内でトリミングはできません。
というわけで説明書にも書いてありません。

書込番号：5770574

[和金]

こんにちは。
ざっと調べたところ、*ist DSはカメラ内でトリミング機能はないみたいですね。
しかし、カメラ内でトリミング機能はもしかしてコンデジならあるのかなと思い調べてみたな、なんとニコンD2Xsができるのですね。
ちょっと驚いてしまった。

書込番号：5770638

[~(・・ )~〜]

過去にDSを使用してましたがトリミングは出来なかったと思います
現在はDL2ですが、これも一緒です
コンデジはできるものもあるので勘違いではないでしょうか？

書込番号：5771296

[かずE61]

みなさん有り難うございました。
普段は、小型機種を使用していてトリミングは
非常に便利な機能だったんで、もちをんできるのかと
思いました。
お騒がせいたしました。

書込番号：5771759

レンズキットのレンズはダメ！

[ズッコケ]

もう一度苦言を！、先週日曜日に税込みポッキリ8万円でレンズキットを購入致しました。ハッキリ言ってこのレンズは同価格帯コンデジクラスにも及ばない、お粗末なお負け抱き合わせレンズでした。実際はボディー価格で買えたので諦めもつきますけど、メーカーさん不燃物レンズの抱き合わせ販売は処分に困ってしまいます。

これから購入予定の皆さんは、ボディーだけをもっとお安く購入してレンズの良いのを購入されないとistDsの良さは発揮できないと思います。

書込番号：3611121

わたくしはすご〜〜〜く満足しておりますけどね。
お値段に見合わない、いい買い物をしたと思っております。

あま、写りは主観も混じりますのが、何度も同じようなことを
書き込まれるのもどうかと・・・

書込番号：3611140

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

ご指定のペンタックスファンです(笑)

DA18-55 はレンズ単体で25000円程度の値段のレンズです．その値段から
すると，まあ順当な性能に思えるのですけど・・・
ニコンのD70のキットレンズ ED18-70 は単体で4万円ちょっとの値段です．
でも，D70のキットレンズは破格ですね．かなりお買い得です(^^;これは
やっぱり会社の体力による所も大きいですよね．
このニコンとペンタックスのキットレンズを比較してしまうと損した気分には
なれると思います(^^;

コンデジとの比較をしてますけど，レンズ一体型の方がボディ部のコストは
安くなると思います．CCDが大きいことや，いろんなレンズに対応させると
いう汎用性を持たせること，売りのペンタプリズムファインダー等々・・・
ボディ単体でコンデジでは必要ないコストがかかっていると思います．
同じ値段でも，レンズに割り振られてるコストが違うと思うので，この両者
でレンズの比較をするのはハンディキャップマッチになると思いますよ．

ということで，ペンタックスファンの目からは，価格相応のレンズであると
思います．(贔屓の引き倒しなので，話半分ぐらいで読んでください)

あっ，ズッコケさんのブログ ちょっとだけ拝見させていただきました．
色が気に食わないというの，一度鮮やかモードとナチュラルモードで撮り比べて
見たほうが良いかもです．Exif見たらコントラストとシャープネスがハード
だったので多分鮮やかモードかな？と思ったのですが，これだといわゆる廉価な
コンデジのような絵になる(なんか無理やりはっきりくっきりみたいな)と
思います．たぶんズッコケさんの目だとナチュラルモードの方が合うのでは？
と想像します．(ナチュラルモードの方がより，レンズ性能は顕著に表すので
もっと，キットレンズに対してのイメージが悪くなるかもしれませんが(汗))

書込番号：3611225

ズッコケさんが、一連の疑義を述べられる前に、
どこかでこのレンズは．．．と述べていたのを見た記憶が．．．。

田中希美男氏が11月8日に自身のHPでコメントされてたんでした。

*istDsとE-300の選択では、ISO感度耐性の高い*istDsに決着したものの、
レンズはどうしたものか．．．？

書込番号：3611344

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

すいません，さらに撮り比べが増えてましたね．
ナチュラルモードも試されたということで，それで気に食わないとなると
個人の趣味の問題もあるかもですね〜

ちなみに，*istDSでの撮影はWBがマニュアルになっていましたが，何に設定
していたのでしょうか？まずはAWBだと思うのですが？
ちなみにWBを曇りや日陰にすると赤っぽいというか，より暖色系に行きます．


まあ，それを除いてもPENTAXのWBは暖色よりな気がします．そこはPENTAXの
絵作りの趣味ですので，これが合わないと難しいです．マニュアルWBでの撮影
がメインになってしまうとなかなか面倒くさい(--;

書込番号：3611361

ズッコケさん
嫌味ではないですよ　真剣にお尋ねします　どの辺りが駄目ですか？
何か比較する物があれば教えて下さい。ＬＣ１との比較でしょうか？
人にはそれぞれいいわるいと想う画質もあるので、別に責める気は
ぜんぜんないですし、その権利も私たちにはないです。
どうか、どういったところが問題なのかを指摘して頂ければ有り難いです。

書込番号：3611413

[ズッコケ]

Ｙ氏の隣人さんが指摘されている、田中希美男氏が11月8日に自身のHPでコメントされている(セットになっている18〜55mmズームはあまり感心しません) が何かと差し障りのあるプロの方にしては精一杯の正直な感想だと思います。

それと*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんのご指摘のようにistDsのボディー側にはまだ微かな望みを持っていますので他の交換レンズを購入するため現在選択中です。

キムラカズトさんの質問には、istDsでもっと他のレンズと撮り比べしてから答えていきたいと思います。私もペンタ不安でなくて本当のペンタックスファンになりたいですから。

書込番号：3611510

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

一眼レフに対する期待を裏切られた感があり，ちょっと不満が噴出してるの
でしょう．
中年女のヒステリーとか一方的かつ攻撃的な書き込みも，僕には不愉快な
書き込みですけど？

相手の顔の見えない掲示板という媒体を使う以上，見えない相手を気遣う
気持ちがなければいけないと思います．


ちょっと戯言ですが，一眼レフが高価なために万能であると思われている
人も多いようですが，自分は一眼レフはレンズ交換ができることや，絞り
やSSを設定しやすいという，いろんな人の要求に柔軟に答えてくれる機材
であると思います．なので，気に食わないなら気に入るように設定を変え
たり，レンズを換えたりすれば良いのだと思います．
銀塩ではボディは操作性を担い，画質についてはフィルムやラボによる所
が大きかったわけですが，デジ一眼になって，ボディと画質(CCDや処理エンジン)
が切り離せない関係になり，ボディ選びは より悩ましいものになったように
感じます．ですが，設定次第でいろいろと変わるのもデジの利点ですよね．
RAW撮影もデジの利点の一つだと思います．

*istDSは鮮やか設定などで，ポン撮りで結構良い写真を出していると感じます
が，より自分好みの絵を出すためには 性能を引き出すべく使いこなせるように
勉強，練習の必要があるのかなと思います．
(えらそうなことを書いても，自分も練習中でなかなか思い通りとは行きません
けど・・・(TT))

あっ，ズッコケさん ホワイトバランスの確認はお願いします！もしも曇りとか
にマニュアルでなっているとしたら，AWBにすることで赤っぽいという悩みは
解消するかもしれませんよ．

書込番号：3611619

ズッコケさん了解です　いいレンズに巡り会えるといいですね。
あれば又紹介して頂けると有り難いです　女性の目はまた違った
ものを見る能力がありますから期待しています。
それと　どなたとは指名しませんが、特定の方に対し、失礼で
ネチケ違反な事は今後書かないようにしましょうね。
誰でも幼年時代〜少年〜青年〜壮年〜中年〜老年を経ます。その
時代時代は全て素晴らしいものです。これは写真にも通じるところが
あります　その時代によって感性も違いますね。

書込番号：3611622

８万円ぽっきりって！！
レンズはいくらなんでしょう。
ぼくは９万２千円で安いと思って買ったのに。

まあ、価格の問題ではないんでしょうが、
実質おまけのようなレンズに要求が厳しいような気がします。
ぼくはコンデジＡ１からのステップアップなので
田中氏の記事を承知で、軽さ優先でこのレンズセットにしました。
古いＫＡマウントやスクリューマウントのレンズを付けて遊んだあと
セットレンズを持つと軽さにビックリします(笑)
レンズも鏡筒もみーんなプラスチックか、と思えますね。
でも写りもダメ！とは思ってないです。

書込番号：3611634

>ズッコケ　さん
>お粗末なお負け抱き合わせレンズでした。

自分が気に入らないからと言って、このような表現をするのは、
このレンズを気に入って使っている方に失礼です。
自分の目が「お粗末かも」って考えないのですか？

>Ｙ氏の隣人さん
以前、粗悪なレンズって言ってましたね。
この人も常識から外れた失礼な人ですね。
そう思うのなら、なぜこの掲示板に出入りしてるの？

書込番号：3611652

タナカさんの記事で購入されたって方や、彼の意見で左右される方
多いですよね。で、彼ってそんなに優秀なんでしょうか。作品集みて
いてもよく解りません。逆にずぶの素人さんが撮られた作品の方が
良くそのカメラの特性を出してたりってのが見受けられます。
感性の問題かもしれませんが、鵜呑みで購入するのはどうなのかなって
以前からおもってました。

書込番号：3611677

[かま＿]

そのレンズ、僕にください！
本体価格で買えて、処分に困ってるみたいなので。
フィルムで使ってみます。
ご飯くらいおごりますヨ(^^)

書込番号：3611719

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

＞かま＿ さん
DAレンズはイメージサークルがAPS-C用なので銀塩で使うとケラれる可能性
高いです．
残念！

書込番号：3611744

[かま＿]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん（な、長い(^^;;;　）ありがとうございますm(__)m　知ってます(^^)
シグマの18-50DCも２本持っていて、フィルムで遊んでます（笑）
月末にキヤノンのEF-S18-55も来るので後ろ切ります。
レンズの世界は面白いのダ(^^)v

書込番号：3611785

転ばないよさん

過日、このレンズについて”粗悪なレンズ”と発言したこと、
再度みなさまにお詫び申し上げます。申し訳ございません。

ところで、ズッコケさん。

関係があることかどうかわかりませんが、Foveonユーザーの方で
レンズのテスト等を独自におこない、評価を報告されている方がおられますが、
評価が芳しくない場合、メーカーに調整に出し、再テストした結果良好である
という評価をされる場合もあります。

大量生産の工業製品ですから個体差があるのは仕方の無いことだと思います。
一度、メーカーと相談し、調整に出すなり、交換されるというのはいかがでしょうか？

書込番号：3611979

キムラカズトさん、こんにちは。

>彼ってそんなに優秀なんでしょうか。作品集みていてもよく解りません。

同じく自分にも全く解りません。
雑誌等によく出ておられるというくらしか存じません。
田中氏のサイトは書き方が面白いので毎日チェックしてます。
もう少し突っ込んだ、解るような書き方ならな〜としばしば思います。
故に、ズッコケさんからの疑義がでても、今まで忘れていたわけです。

評論家（？）という方々の評価が、そのまま自分に当てはまるか否か？
は、過去から縷々述べれてきていることだと思っています。
逆にユーザーの方等からのダイレクトな意見が聞けるということで、
この価格.comのようなサイトが賑わうのだろうと思います。

書込番号：3612035

うーん、、、、どうなんでしょう。
みなさんもいちどズッコケサンの写真をみてみてください。
赤み成分がやたら多いです。
どっかでISTDSは赤みが強いという表記を見ました。
レンズ性能だけではないと思います。
でもなんだろう、、個体差？

書込番号：3613374

[DSボーイ]

個人的にはこのレンズで非常に満足しておりますが･･･

自分のアルバムに似たような被写体もあるのでもし良かったらごらんになってください
今の時期は光線具合、色温度は難しいですからね
確かにちょっとしたことで色合いが変わってしまうので撮影が難しいです
ここにも書かれているし
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2004/12/10/558.html

しかしずっこけさんのアルバムを見た限りではやはり自分のとは違いすぎる気がします
何らかの不具合による個体差というのは考えられないのでしょうか
個人的には今まで不具合らしきものはありましたけれども、途中でいくらやっても電源が入らなくて･･･
「こりゃあかん！！」と思いつつよーく見てみたらSDを入れる蓋が開いていた･･･
って不具合じゃなくて、個人的な不手際でした
ずっこけさんがここまで仰るのでしたらその後メーカーに問い合わせるなどの対応はとられたのでしょうか
あとY氏の隣人さんが聞かれておりますけれどもWBはどのように設定されたのでしょうか
色々と書かれているようなので是非その辺のお答えを書かれたほうが良いかと思います
早く満足できるセッティングが得られると良いのですが

田中氏は良い写真撮ると思いますよ
でもプロな分色々と制約が多いようで･･･
いぜんDSの記事で「E300はまあこのツクリなら10万円以下だろうなあ」と書かれ
それに比べDSは１０万以下ならお買い得ということを書いておりましたけれども
いまはオリンパスのカメラを持って中国に行っているようで･･･
お仕事大変ですねと言いたくなります
これだけ情報化社会になるとどのような情報も制約なしではやっていけなさそうです
ま、プロであれ、そうであれ、色々と諸事情があるでしょうから
妄信するわけにはいかないと思いますよ

書込番号：3613528

わたしもこのレンズを購入する予定だったので気になってます。
>ずっこけさんがここまで仰るのでしたらその後メーカーに問い合わせる
>などの対応はとられたのでしょうか

あくまで推測ですが、これはされていると思いますよ。
不燃物レンズと言ってゴミ扱いにされてる以上、メーカーに言ってもどうしようもなかったからこうおっしゃるのではと思います。写りが納得できないのが明らかならば、まず故障かを疑うでしょうし、メーカーに確認なしにゴミ扱いの断定的表現はしないでしょう。
なので、メーカーも認める?色の再現性が悪いレンズと言うことのようなので、私は今回の購入は留保するつもりです。
先送りしたＦＡ20mmの検討に移ってみます。

書込番号：3614367

ズッコケ　さんさんへ
私は最初から＊ｉｓｔＤの書き込み見てＤＡ１６−４５のレンズを選びました。　このレンズは非常に写りが良いです。
私のＨＰに掲載していますが最近撮った京都紅葉、嵐山山麓ウォーク、室生寺とデジタル一眼＊ｉｓｔＤｓを使った撮影です。
ほとんどＤＡ１６−４５とＦＡ１３５のレンズです。
この二つのレンズには満足しています。
マクロレンズＦＡ１００も購入しました。花を撮る予定です！！
ズッコケさんも今回のレンズに懲りず、良いレンズがそろっているＰＥＮＴＡＸですから良いレンズを揃えましょう・・

書込番号：3614871