PENTAX *ist DS ボディ のクチコミ掲示板

単焦点レンズを教えて下さい

[ポン太郎！]

istDSレンズキットを使ってます。
被写体は５歳の子供で、自宅室内・ノーフラッシュが90％です。

もうすぐ赤ちゃんが生まれるので、思い切って明るい単焦点レンズの購入を考えてますが、
初心者なので、分からない事だらけです。先輩方、教えて下さい。

●質問１：焦点距離
評判の良いFA35mmF2レンズの画角は、キットレンズの焦点距離を35mmにした画角と同じでしょうか？
（よく35mm換算では1.5倍という言葉を聞きますので、分からなくなりました）

●質問２：明るさとシャッタースピード
現在室内をレンズキット・F3.5・iso800・1/20sで撮っていますが、
単焦点レンズ・F2.0・iso800 だと、1/60s（1.5段分速い）でシャッターが切れるという事ですか？
（調べたけど自信がありません）

●質問３：合焦速度
レンズキットのＡＦはジージッジッジッジッと遅いですが、
単焦点レンズにした場合、少しは速くなるのでしょうか？
（明るいレンズであれば、速いのかなという素人考えです）

書込番号：5238360

[onizou]

デジタル一眼のAPS-Cサイズのセンサーは、35mmフィルムよりも一回り小さいので、銀塩用に作られたレンズだと周りの部分が使用されていません。レンズの焦点距離に換算すると1.5倍相当の焦点距離として計算できます。
キットレンズは18〜55mmですが、*istD系に装着すると焦点距離は1.5倍相当になって、28mm〜80mm位の焦点距離に相当します。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normalzoom.html#10
35mmレンズを*istD系に装着すると、50mm位に相当します。
デジタル用も、銀塩用も焦点距離の1.5倍相当が実際に撮影される画角になってきます。


単焦点だからって、AFが驚くほど早くなる事はありません。元々*istD系のAFがちょっと遅いので・・・
K100Dなら早くなっているそうです。

書込番号：5238501

[Burri]

＊istD系＋単焦点レンズならMFをお勧めします。
慣れるとそれほど面倒ではないですし、何よりピントの来かたが違います。

質問1・2はサンプルのEXIFデータをご覧ください。

書込番号：5238602

[hisa-chin]

1)YES
2)YES
3)YES です。

2)キットレンズの35ミリ開放は、F3.5より暗くないですか？そうすると、さらに差が開くかも。

3)体感できても、わずかな違いでしょう。

書込番号：5238829

[アプリコット＆すもも]

ＦＡ３５を今子供を被写体として家の中でノンフラッシュで使ってますがとってもいいです。
私もキットレンズから初めた初心者ですが今は室内ではキットレンズの出番はなくほとんどカメラにつけっぱなしの状態です。なので購入を検討してるのであれば私としてはまずお勧めします！
さて質問１に関しては他の方の説明にお任せします。
質問２ですが。ほぼお考えの通りです。
が、ちょっとした光の加減で数字上通りはいかないと思います。
私は室内での撮影はほぼＡｖ設定で開放絞り（Ｆ２．０）撮影してます。
改めて実際の写真のデータを確認しましたが、夜、家でダウンライト（電球色）の中での撮影状況できれいに撮れているのは１／５０でした。でも子供の顔アップ中心だと先ほどの状態ですが
持ってるおもちゃも一緒に・・・とか細々とした物を撮ろうとするとちょっとした加減で１／８〜１／３０にはなってます。
それから余談ですがＴＤＬのイッツアスモールワールドで
（子供と人形の両方を写すのは無理ですが人形だけで）
さすがにＤＡ４０のＦ２．８を使っても速度が遅くぶれた写真しか撮れませんでしたがこのＦＡ３５ではぶれているものもありましたがキレイに撮れた枚数の方が多かったです。これには「やっぱりＦ２．０だ！」と思いましたよ。
質問３ですが。私はＡＦでしかまだ撮ったことがありませんが
ＦＡ３５でもなかなか合焦しないときはもちろんあります。
ただ私の体感的にはキットレンズよりはその状況は少ないと思います。
コンデジからＤＳ＋キットレンズにして子供を室内で撮ったとき今までのコンデジよりも合焦せずシャッターが切れなくてデジ一ってこんなものなのかな？？って正直とまどった経験があります。
なのであくまでこれは主観的なものかな、とも思います。

長くなってしまい恐縮ですが。
私事ですが。半年以上前この板に「ＦＡ３５とＤＡ４０・・・どちらを購入すれば？」と相談させていただきその後購入のご報告をしようと思いつつ全然パソコンが使えずそのままずるずるとなってしまいました。
その節お世話になった方々ありがとうございましたm(__)m
結局両方買えました！！！
初めはＤＡ４０ばかり使っていたのですがやはりＦＡ３５の室内での撮りやすさから今はＤＡ４０・・・眠っています。
しかもＤＡ２１がその後出ることになってパンケーキの格好良さからＤＡ４０を買った私としてはちょっともったいなかったかなぁと思っているところですがこれも勉強、ということで割り切りました。
このスレをお借りして私事報告させてもらいました。

書込番号：5239459

[hisa-chin]

＞＞ＡＦはジージッジッジッジッと遅いですが

ひょっとして、多点AFのままなのかしら？
中央1点のAFにしてみて下さい。

書込番号：5239551

[太威憤ホラマー]

レンズの明るさとＡＦ速度は基本的には関係ないはずです。ＡＦのセンサーはF5.6相当で測距するように作られているはずです（一部の機種では明るいレンズでの測距精度を上げるためにF2.8相当のセンサーを併用しているものもありますが）。ＡＦ用のレンズが基本的にF5.6止まりないのはそのせいです。
レンズによってＡＦ速度に差が出るとしたら、フォーカシングのために動かさなければならないレンズの質量とか、繰り出しのピッチ・ギヤの減速比とか鏡筒設計の違いによるものでしょう。
暗いところでのＡＦを速くしたければ、外付けストロボのＡＦ補助光を使う方がいいかもしれませんが、中途半端な暗さだと光ってくれなかったかな。

書込番号：5239587

[hisa-chin]

ありゃりゃ、そうなんですか？(>_<)

位相検出AFセンサーは光軸からズレた光を使用するから、射出瞳がセンサー位置より大きくちゃいけないですよね？
逆算すると、F5.6あたりが限界なんだと思っていました。。

AFスピードは変わらないけど、明るいレンズの方が迷う率は少ない、という感じかしら？
アホでスミマセンm(__)m

書込番号：5239847

[hisa-chin]

大きくちゃいけない→大きくないといけない

書込番号：5240218

[ポン太郎！]

onizouさん、ありがとうございました。
>デジタル用も、銀塩用も焦点距離の1.5倍相当が実際に撮影される画角になってきます。

という事はレンズキットの35mmと、単焦点の35mmは同じ画角という事ですね。

>単焦点だからって、AFが驚くほど早くなる事はありません。元々*istD系のAFがちょっと遅いので・・・

そうですか、あまり期待はしないほうが良いですね。

Burriさん、ありがとうございました。
>＊istD系＋単焦点レンズならMFをお勧めします。

子供は良く動くので・・・難しいような・・・視力も悪いし・・・

hisa-chinさん、ありがとうございました。
> 3)体感できても、わずかな違いでしょう。

ＡＦスピードはあまり期待しないようにします。
でも、シャッタースピードが速く切れそうなのでうれしいです。

==========
続きのお礼は、のちほどします。

書込番号：5240273

[ポン太郎！]

アプリコット＆すももさん、ありがとうございました。
詳しく教えて頂き感謝いたします。
明るいレンズはシャッタースピードが速く切れそうでいいですね。

>ＦＡ３５でもなかなか合焦しないときはもちろんあります。
>ただ私の体感的にはキットレンズよりはその状況は少ないと思います。

やはりＡＦは、少し速くなる程度と考えた方がいいみたいですね。

hisa-chinさん、ありがとうございました。
>ひょっとして、多点AFのままなのかしら？

いいえ、中央1点のAFです。室内86Ｗでは遅いです。
残念ながらコンデジ（フジF810）より遅いです。

太威憤ホラマーさん、ありがとうございます。
>レンズの明るさとＡＦ速度は基本的には関係ないはずです。

そ、そうなんですか・・・。でも体感的に速く感じるというご意見もあるので、
ほんの少しだけ期待してます。(^^)

書込番号：5241136

遅ればせながら

[市川真間]

やっとこさ買いました。レンズキットではないので本来は
こっちに書き込むのは、どうかな？？と思いましたが
以前にボディーの色の件で質問しましたので続きと言う事で。

う〜〜〜ん・・・う〜〜〜ん・・と悩んでる内にシルバーが
売り切れ黒が新品同様で残っていましたので悩んでる暇は無し！
即買いました。ボディーのみの購入なので買う前に黒か？？
シルバーか？？で悩んでましたのでレンズまで頭が回らず（＾＾：
これからボチボチと揃えようかと思っています。
黒も良いですねぇ　悩んでなくて、もっと早くに買えば
良かった！！と思っています。まぁ、これから色々と
楽しめますが。Ｄ70とコンビで、それぞれの特徴を
楽しめたらとも思います。

レンズ以外はコンデジを使用していた手前色々と揃っています。
CR-V3は持ってないですがニッスイ（缶詰じゃないよ）が
あまして、これを活用しようかと思っています。
CR-V3と比べて、どっちが良いのか分りませんが・・・
ニッスイが、あるからCR-V3は必要ないよなぁ？？と
自分に言い聞かせております。
まぁ、いざとなりゃアルカリ乾電池もあるし。
乾電池が使えるのは助かりますが、やはりアルカリでも
持ちは、それなりですかねぇ？？

ＳＤに関しては、どこのメーカーがお勧めかな？？と思ったり
していますが皆さんは、どこのメーカーの物をお使いで
容量は、どの程度の物をお使いでしょうか？？
ＣＦに比べて1Ｇ辺りも買いやすい価格になってますね。
手持ちはトランセドや古いですがシリコンパワーやＰＱＩ
個人的には好きなメーカーなのでＰＱＩ贔屓です。
容量はコンデジに使用しいてた物なので512が手持ちでは
最高の容量となりますが。ヤフオクで安価に出ている
A-DATA　ＣＦでの性能は？？？みたいですがＳＤに関しては
まずまず？？のように思いますし。ご使用されている方の
レビューが聞ければ嬉しいです。

この時点で、また色々と悩んでいたら肝心のレンズは
どこへやら・・・一応の候補としては短焦点と標準ズーム
まだ漠然と、その辺りしか考えていませんが・・・
レンズのレビューを見ながら予算と自分か最も使うで
あろうと思う焦点距離考えようかと思っています。
Ｄ70と被らないように考えるか？？多少は被るか？？
短焦点狙いの1本釣りか？？など色々と考えたいと思います。

レンズに関しては、また後日質問に伺おうと思います。
また、その時はアドバイス宜しくお願いします。
以上、ボディーのみの購入報告でした。

長文で失礼しました。。。

書込番号：5029210

[PEN太]

市川真間さん、初めまして。
その後レンズはどうされましたか？
購入直後にはゴールデンウィークに突入しましたからきっと色々撮る機会があったかと思います。
D70ですでに写真を撮っておられた方がPENTAXを買い増しされて一体どんなレンズを購入されたのか！？
興味があります。

書込番号：5117897

[市川真間]

こんにちは。興味をお持ち頂き有難うございます。
先月の末に北海道に旅行へ・・・
激安ツアーに乗っかり行ってきましたが全ての
日程で雨。。。（４日間）これだけ雨が続くのは
珍しい事らしいのですが・・・
せっかくＤＳで・・・と思い数本のレンズとビデオカメラの
セットで挑みましたが殆ど出番無しでした（＾＾：
ちなみにＤ７０は留守番です。
帰りの羽田で飛行機の写真を撮ったりしていました（＾＾：

さてさてＤＳの本体以外のレンズですがＤ７０と
かぶるのは避け軽量化の恩恵でレンズを色々と選んで
みました。純正とシグマの構成になっています。

１．FA Jズーム75mmF4.5-300mm5.8AL
２．smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED
３．smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
４．FA35mmF2AL
５．シグマ　MACRO 50mmF2.8 EX
６．シグマ　18-50mm F2.8 EX DC
＃　シグマ　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
６を売却し買い替えを予定中。。。

この辺りです。比較的安価で買えるレンズを
中心に選んでみました。短焦点に関しては、あえて
ニコンと、かぶらない範囲で選択し使い分けを
しようかと。メディアはＰＱＩの物を使用。

書込番号：5132582

[PEN太]

おおっ、すごっ！すご過ぎるっ！！
６本ですか〜〜っ！
魚眼、単焦点２本、標準ズーム、マクロ、望遠ズーム。
もう何もいりませんね^^;
これでD70と焦点領域かぶってないって言うと一体NIKONレンズは何をお持ちなんでしょう？？
しかし楽しそうなレンズばかり揃えられましたね〜^^

書込番号：5137056

[yuki t]

FA31/43/77mmの単焦点なら他のメーカーとかぶりませんよ〜

書込番号：5138853

[saintx]

DA21/40/70mmのNew Limi 3姫も他のメーカーとかぶりませんよ〜

書込番号：5139325

[市川真間]

こんにちは。痒い所・・ではく痛い所をつかれました（＾＾：
短焦点レンズ、かなり個性的ですよね。
☆レンズもＵＰされている写真を見ながら
やっぱりいいなぁ〜欲しいなぁ〜〜と思い見ております。
しかし☆だけあって高いです。
魅力のあるレンズもディスコンになり・・・
まだまだレンズ欲しい〜〜！！と思いますが肝心の財力が。。。
って事で少し逆らって古いアンティーク調のレンズを
使ってみたいと思うのこ頃です。ヤフオクで網を張っていますが・・・中々買えず（＾＾：
当分新しいレンズは買えそうにないです。はい。。。

と言いながら・・・・

Ｄ７０の方も高価なレンズは持っていませんが
純正の短焦点と標準ズーム、シグマ、トキナーなど各種
取り揃えております。板違いなので手持ちレンズの
詳細は省いております。
今はＤ７０用にトキナーAT-X 124 PROを虎視眈々と狙っています。欲しいけど・・・これも高いよなぁ〜〜と思いつつ。
Ｄ７０での使用メディアもなぜかＰＱＩの物を使用です。

書込番号：5141806

[saintx]

安く揃えるならsmcオールドという手もあります。
「味」のある描写ならオールドでしょう。
っと、師匠のマネをしてみる．．．

書込番号：5143259

[市川真間]

こんにちは。ｓｍｃありますねぇ
こう考えるとレンズは奥が深い（＾＾：
また悩む楽しみもある。
レンズの大沼、小沼ですなぁ
私は沼の住人ではありませんが？？
やはりレンズは色々と気になりますね。
現在ヤフオクにて数点チェックしていますが
買えるかどうか？？？今はレンズより
新しいボディーに浮気心が（＾＾：
ボディーよりレンズ！レンズ！！って聞こえてきそうですが・・・

K100D 価格も手頃とあり買ってしまいそうな予感。。。

書込番号：5147249

[APA]

市川真間さん

レンズ沼にいらっしゃい。
私の周りにはボディ沼ってのも見えるのですが・・・

書込番号：5189913

[市川真間]

今晩は沼にきました（＾＾：
FA28-105mmF4-5.6[IF]このレンズの評価は、どうかな？？
と思いレンズのスレを見に行くとコメント無し。
う〜〜ん・・・評判の良いレンズなのだろうか？？
イマイチなのか？？沼に片足突っ込んでますが
まだまだ分らない事が多いです。
散歩に1本持ってくには良いかな。って思ってますが
評判は、どーでしょうか？？

書込番号：5210585

[市川真間]

さてさてレンズの話なのですがレンズのコーティングの
剥れがある中古レンズがありまして・・・
このコーティングの剥れに関しては、やはり気にすべき
点なのか？？そう気にする物でもないのか？？
コーティングの剥れによって写り具合なども全く
変わらないのであれば狙ってみようかと思うのですが・・・
ちなみに後玉の部分であります。どー思われますか？？

書込番号：5222647

[しんす'79]

程度と値段が分かりませんが、試写出来ないのですか？

取り敢えず「気になるなら」止めておかれた方がよいですよ。
私の場合はタムロンですが前玉全面のコーティングが剥がれてフレアが一杯でした。

書込番号：5223481

[市川真間]

こんばんは。レンズの件ですが通販でして
現物を確認出来ないのですが質問をした所
一眼用のレンズなのでデジイチに使用する分に
関しては特に問題がないと思われます。
要はコーティングの剥がれがデジイチの画面の
部分には影響がないと思われる。との見解です。

このような返答を頂き、またまた悩んでいます。

レンズはFA28-105mmF4-5.6[IF]価格が9800円。
日中ペンタックスにコーティングの剥がれの件で
質問の電話をしましたが修理（交換は可能）とのこと。
サポートの方も、とても親切でした。
ますますペンタックスファン！になりそう（＾＾；

気になる修理の価格が1万前後辺りではないか？？
とペンタックスの回答。中古レンズと修理代を足しても
新品より安い。交換で直るのであれば買いかなぁ？？
と悩んだり・・・見逃すか？？買いか？？
悩むなぁ〜〜

書込番号：5224332

[市川真間]

その後ですが・・・ペンタックスさんのご好意もあり
買ってみました。手持ちの　Optio 555のＣＣＤに関する
不具合も、あるかないか見て欲しいと頼むと現状で特に
問題が出ていなけれぱ不具合の出る可能性は極めて低い
との見解でしたがレンズのコーティングの剥がれも別件で
あるので両方チェックしてもらえませんか？？と頼むと
ふたつ返事で即ＯＫ！となり本来は、Optio 555は着払いで
レンズは元払いで送って頂く事になりますが私の所に着払いで
送って下さいとのこと。直接修理の方に送らず相談センター
の方に送る事になりました。で、私の方で一緒に処理を
してきますので・・・と嬉しいお言葉（＾＾：
ペンタックスさんのサービスに、またまた感謝をし
レンズを届くのを待っている状態です。

サポートが良いと、やはり使い続けたくなりますねぇ

書込番号：5227070

*istDSからKシリーズへ

[totmasu]

私は*istDSが初の一眼レフカメラでした。
このカメラにはいろいろと勉強させてもらいました。（というか未だ勉強中）

最近はLXとFA43L（+FA77L）をかばんに放り込んで子どもと写真を撮りに行くことが増えてます。
フィルムスキャナでなんとかいい色を出そうと試行錯誤を続けてます。

フィルムカメラにレンズ、フィルムスキャナやライトボックスなどなど、我ながらまあいろいろ買ってしまったものです。
（腕前はさほど上がってませんが...）
*istDSにFA43Lを付けてファインダを覗いてしまったのが、全ての過ちだったような気がします。

子どもの誕生に合わせて*istDSを購入しましたが、最近では*istDSやLXで追い回すのは大変になってきてます。
ちょうどこの秋からは、PENTAXの新しいKシリーズで楽しめそうです。
K100Dの評判もいいようですし。

多分*istDSからKシリーズへ行ってしまう人は多いのでしょうね。

書込番号：5224373

[サンデーソウザンス]

totmasuさん、おはようございます。

個人的には移行はしないです。
移行より買い増しが多いのかな？ここに書き込む方々は・・・。
自分もDSに☆24mmとの組み合わせでファインダーを覗いてしまいそれが全てでした。
APS-Cサイズではやはり一番と思います（個人的に）。
ペンタプリズムなら間違いなく逝ったでしょう！！
DSと明るい単焦点レンズは本当に撮る気にさせてくれます！

沼も深いですが＾＾

書込番号：5225211

[totmasu]

サンデーソウザンスさん こんばんは。

私も☆24を所持してます。
その前は古いSigmaの24mmを使ってたのですが、
これも試しに覗いてみたのがいけませんでした....

確かに*istDSは21mmと40mm専用にして、
Kは買い増しというのもありですね。

コメントありがとうございました。

書込番号：5227009

お聞きします

[リョウのおやじ]

こんばんは　カメラの操作の事じゃないんですが、ふと疑問に思ったのでお聞きします。

みなさんフィルムカメラはもう全然使ってられないんですか？
と言うのも、デジカメを買う前に友人からペンタックスのMZ-3という一眼レフ（殆ど新品）を格安で譲ってもらったんです・・・譲ってもらったってのはちょっと違うかな？別に欲しくなかったし（笑）ただこれが難しくって直ぐお蔵入りしてたんです。
それからコンデジを二台買って今はDSです。
DSを使ってるうちに露出や絞り、シャッタースピードの関係がほんのちょっとだけわかってきたんです。でMZ-3をひっぱり出し来て先日から撮ってるんですが結構綺麗に撮れるんです。勿論ネガフィルムですよ、リバーサルとかは無理です（汗）

みなんがフィルムを完全にマスターされてるのは想像できるんですが、フィルムを卒業もされてるのかなと？みなさんとは逆で、デジからフィルムの面白さがわかってきて、今は二台ぶら下げて歩き回ってます（笑）
みなさんフィルムカメラは使ってらっしゃらないんですか？
DSの操作の質問じゃなくてすみません。
ただペンタックスの大ファンってことでお許しを。

書込番号：5204497

[take525+]

フィルムのカメラ使ってますよ。
一時はデジタルがほとんどになってましたが、最近は銀塩の出番がかなり増えて（回復？）きました。

書込番号：5204560

[かま＿]

使ってません。。。　ＭＺ−Ｌの中のフィルムは、タイムカプセルとなるでしょう。。。

書込番号：5204576

[マリンスノウ]

こんばんは。　
フィルムもデジタルも使っていますよ。ただし、デジタルの便利さからフィルムの出番はかなり少なくなりましたが、絵的にはデジタル画像よりも銀塩画の方が好きです。
デジタルに移行してフィルムを使わなくなったという方は大勢いますが、ワタシはまだしばらく併用して行くつもりです。デジタルにはデジタルのフィルムにはフィルムの善さがありますから。

でも、一番使いたいのはレンズなんですね。個性あるレンズの味をデジタルでもフィルムでももっともっと味わいたいと考えています。

書込番号：5204579

[明日への伝承]

私もカメラ歴は長くフィルムカメラは捨て切れません。というより今一デジを好きになりきれません。
といいながら出動回数はデジの法が多い。矛盾だらけです！
＞勿論ネガフィルムですよ、リバーサルとかは無理です（汗）

リバーサルも決して難しいものではありません。是非リバーサルにチャレンジしてください。素晴らしい世界ですよ。

書込番号：5204582

[マリンスノウ]

＞使ってません。。。　

いや、使った方がいいよ。

書込番号：5204588

[R2-400]

デジタル2,000コマ対フィルム36コマ位の比率になってますが、
フィルムにはフィルムなりの良さがあるので、
まだ暫くは両方使っていく予定です。

デジカメだけじゃな〜とMF一眼も持っていったら、
知床峠の頂上でボタン電池があがったのには参りましたw

書込番号：5204597

[シャンプーハットＡ]

私はペンタックスの大ファンではありませんが、カメラやレンズのファンです。

デジ１眼で、カメラの使い方を覚えたりレンズの個性を理解して、
その後、フィルムの１眼レフで本気の一写入魂の作品撮り？をする。

それで全然問題ないと思います、と言うより理想的な方法のような気がします。

デジカメはランニングコストが掛からないので、勉強するには都合が良いですが、
うっかりすると雑な撮影をしがちです（私の場合）。
それで、たまにはフィルムのカメラで、自分のセンスがどれほど磨かれたか確認することも
必要だと思って、古いカメラを引き出して使っています。
それから、新たなフィルムカメラも買って、使っています。

書込番号：5204601

[マリンスノウ]

え？　

この掲示板の（ある意味）「ヌシ」的存在のかま＿さんだからこそ。

知床峠にもボタン電池あるしさー。

書込番号：5204607

[saintx]

リョウのおやじさん、こんばんは。

今年の二月にDSとFAレンズを買ってから、
「折角だから、FAレンズを生かせる銀塩一眼を買わなキャ！」
と、KM・KX・K1000を立て続けに手に入れました。
その後、
「折角だから、銀塩ボディを生かせるoldレンズを買わなキャッ！」
と、smc pentax 28mm・35mm・135mmを横続けに手に入れました。
で、K100Dの手振れ補正はマニュアルレンズにもきくんですよネ？
（底なし沼かも．．．）

書込番号：5204615

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞使ってません。。。

持ってません。σ(^◇^;)ゞ
結果がその場で確認出来ないのは、へたくそな私としては、心臓に良くない。^^;

書込番号：5204616

[HAL-HAL]

デジタルに移行してからほとんど銀塩は使用していませんが、
マクロレンズで花を撮影する際はときどき銀塩を使用してい
ます。

ライトボックスを通して観る花はなんとも言えない美しさです。

フィルムをマスターしたわけでも卒業したわけでもありませんが
やはりデジタルの便利さからフィルムの出番が極端に減ってます
・・・。

書込番号：5204627

[DSボーイ]

仕事ではやはりフィルムがメインですが、個人的には以前に比べると少ないですね。やはりランニングコストの差が如実に現れているということなんですが。
しかし撮影する状況がある程度デジタル一眼で予測できるということで輝度差があって撮影が厳しい状況などでフィルムでもブラケットを使用する機会が増えたためかフィルムの消費量は前より若干増えているそうです。
デジタル一眼レフを使用することによる思わぬ副作用といったところですけれども。

書込番号：5204706

[馮道]

こんばんは。
盛り上がってるようなので、私も参加します。
私は、ＤＳに始まって、銀塩ist→Ｋ２と逆行組です。元々機械ものは好きなので、最近はＫ２で古いカメラの質感や、
撮影プロセスの楽しさを感じています。
こういう贅沢感（？）を味わえるという意味でも、まだまだフィルム（カメラ）は手放せないなと思ってます。

書込番号：5204761

[ぼくちゃん.]

ぼくの場合は、モノクロは絶対フィルムの出番です。
デジタルでは・・・。

書込番号：5204808

[goodidea]

フイルムも棄てきれません。
卒業なんてとんでもない。

書込番号：5204810

[かずぃ]

フィルムカメラはＬＸ、デジタル一眼はＤＳを使っています。
昨年秋にＬＸをオーバーホールしてから約1000枚ほど撮影しましたが、暮れにＤＳを買ってからはあまり使わなくなってしまいました。やはりランニングコストの違いもありますし、ＰＣに取り込む労力、時間もバカになりません。
ＤＳは撮影後すぐに確認できるので気楽に撮れますが、ＬＸの場合は後が無いと思うと緊張感の連続ですね。この緊張感がまた気持ちいいのですが・・・(^_^;)

書込番号：5204829

[H&R]

スポーツはデジイチ、その他は銀塩と使い分けてます。
一時期はデジイチにハマリましたが今は９割フィルムです。
デジカメの方が経済的で画像もリアルで綺麗ですが何故かフィルムで撮るほうが楽しいんですよね。変わってますかね？
いつまでフィルムが生産されるか分かりませんがそれまで１本でも多く撮っておきたいと思います。

書込番号：5204900

[リョウのおやじ]

みなさん早速の返信ありがとうございます
やはり完全卒業ってことはないんですね

私の場合当時はMZ-3がめっちゃ難しい機械に思えて・・・今見ればなんとシンプルな操作なこと（笑）使いこなせるって意味じゃないですよ（汗）
今はDSとMZ-3で同じ写真を撮って、２枚見比べてフィルム写真が綺麗に撮れだしたことに感激してます（汗）当分は二台のカメラで遊んでもらえそうです（笑）

PS
私の周りに３人フィルムカメラに拘ってる人がいるんです。３人とも「デジの画像は好きになれん」って口を揃えて言ってます。ただしこの人たちパソコン使えません（笑）
パソコんが使いこなせても「デジの画像は・・・」って言うのか知りたいです（笑）

書込番号：5205095

[水瀬もゆもゆ]

一眼フィルムカメラは使ったことがありません。
子供の頃はコンパクト機で撮ってた事もありましたが、難しいことは何も考えてなかったです。
実際に「写真」を撮り始めたのは数年前なので機会があれば銀塩の中古でも買ってみようかなと思います。

書込番号：5205781

[じじかめ]

＞勿論ネガフィルムですよ、リバーサルとかは無理です（汗）

逆にリバーサルを使わないのなら、銀塩一眼は、いらないような気がします。

書込番号：5205796

マグニファイヤー アイカップ

[PASSA]

歳とともに目が頼りなくなってきました。
オリンパスのME-1がDSにも合うそうなので注文しようかなと思っているのですが、
何方か既にご使用の方がいらっしゃいましたら、使用感を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：4725387

[よこchin]

http://www.thisistanaka.com/diary/200512.html
によると

キヤノンのEOS 10D、EOS 20D、EOS 5D
ニコンのD200、D70、D50
ペンタックスの *ist D、Ds、DL、Ds2

なんかに取り付け可能なようですネ

書込番号：4725525

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

こないだニコン製のを取り付けましたが、違和感無いですよ。だけどあまり変化無かったです・・・安くて取り付けやすいから試してみたら？

書込番号：4725677

[PASSA]

その記事のせいですよ、現在どこにも在庫がないのは。
何故か値段がスゴク高いので注文前にDSでの使用感を知っておきたいのです。
オリの板を覗きましたらニコンのモノも使えそうな事が書いてありました。
そちらは1.16倍なのですが、価格が適正なのでダメ元で買ってみようかな、と
思い始めたところです。

書込番号：4725697

[PASSA]

ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞさんとカブってしまいましたね。
やはり変わり映えしませんか・・・でもまあ、一度試してみることにします。
返信有難うございました。

書込番号：4725710

[そうやなあ]

PASSAさん
ピント合わせだけなら純正のマグニファイヤーの方が安くて
拡大率が大きくてよいと思います。
ただし三脚必須になりますけどね。
アングルファインダーなどの×２モードなどを使ってみると分かりますが、
×２で見え方は改善しても案外合わせ辛いのは変わらなかったりしますよ。
結局ピントの確認を大きく左右するのはピントスクリーンの性能、
マットの拡散率だと思います。
オールドレンズを楽しむとかの目的でしたら
思い切ってファインダースクリーンを交換されてみてはいかがでしょう。
Ｅ５００の方のレスには書きませんでしたが
あのスクリーンでは目が弱っていると、
いくら拡大してもピントの山を掴むのに苦労します。

書込番号：4725809

[神王]

僕もニコンのDK-21M マグニファイングアイピース使ってます(２５００円ぐらいだったかな?)正直なところ確かにあんまり変わりませんねー、でもカスタムすろと益々愛着わきました。・・・アイピースのラバーが固いのと出っ張っているのとで、目の上の方が痛くなりました。

書込番号：4725914

[PASSA]

あらら、ニコンのを通販でオーダー・クリックしてしまいました。

> オールドレンズを楽しむとかの目的でしたら

という訳では無いのですが、以前のようにスッとピントを合わせることが
出来なくなったのを実感してきましたので・・・

> 思い切ってファインダースクリーンを交換されてみてはいかがでしょう。

えーっと、分割マットとかスケール・マットのことですか？
私は普通のブライト・マットが好きなのですが・・・

実はたまたまニコンのパンケーキが生産中止になったので１本買いましてね、
フィルカメに付けてパチパチやった後でDSを覗いた途端、ピント山が見え難い！
って事を思い出した訳なんです。まあ、ほとんど慣れの世界ですからね。

書込番号：4725918

[神王]

買っちゃったですか。僕はあまり期待してなかったから失敗したとは思ってませんけど・・・。僕も最近オールドレンズにハマってまして、見えやすくなったらいいなーていどでした。・・・。今風呂から上がってDSのファインダー覗いて見たけど・・・よく判らなかった。余談ですけど一つだけ面白い事にきずきました、風呂上りでファインダー覗くとﾑﾁｬｸﾁｬ曇るの・・・おまけにレンズも曇るのでそのまま写すとシャラがかかったようになってしまい一瞬DS壊れたかとビックッとしました・・・。くれくれも風呂上りの撮影は用心してください、心臓に悪いです・・・また髪が抜けたかも?(爆笑)。
DK-21M マグニファイングアイピース使ってる人多いみたいだから、使う人それぞれ評価違うんじゃないかなー?

書込番号：4725963

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D/DS/DS2は、もともと、ファインダー倍率が大きくて、
MFでのピンの山も掴みやすく、良いですからね。
もともと小さい方が、変化を感じるのかもしれません。

書込番号：4726087

[そうやなあ]

PASSAさん
言葉足らずですいません。
ＭＦ機（ＬＸなどの）スプリットマイクロマットスクリーンのつもりでした。
当然、小さく加工をしなければなりませんが、
自分は交換してオールドレンズ遊びが随分と楽しくなりましたので
ご同輩かと思いました。
そうでないのでしたら、ノーマル状態がいいですね。
露出が２／３段ほどプラスに振りますので、うっかりすると
白飛びしてしまいます。
フィルムは別途楽しまれていらっしゃるのでしたら
釈迦に説法でしたね。
色々工夫するのも楽しいことですから、
また何か成果がありましたらご教示お願いいたします。

書込番号：4726284

[PASSA]

おっとっと、危ない所だった！ そっちの沼には引き摺り込まないで下さいね。
そうやなあさんの棲んでおられるのは底無しですから一番タチの悪い沼ですよ。

書込番号：4726432

[かずぃ]

凄く亀レスですが・・・(^_^;)

今日、新宿を徘徊していたら、オリンパスのＭＥ−１が売られていたのでつい買ってしまいました。
純正のアイカップをはずしてから装着するのですが、ちょっとかたいです。力を入れて下まで差し込む必要があります。取り外すときも力が必要です。
肝心のファインダーに見え方ですが、確かに少し大きくなったように感じますし、四隅の歪みやケラレはありませんでした。ただ、裸眼だと特に問題ないのでしょうが、眼鏡をかけてファインダーを覗くと左右が見えにくくなりますので、ちょっとずらす必要があります。
それから、ピントの山ですが、特につかみやすくなったようには感じませんでした。

書込番号：5218301

[PASSA]

半年ぶりにレス付けて下さって有難うございます。ME-1、高かったでしょう！
DK-21M、折角買ったものですから付けっぱなしにしてますが、皆さん仰るように、特に
お勧めしたくなるような効果は得られませんでした。形状も、も一つ好きになれません。
でももしK100Dに乗り換えるようなことになれば、その時点で感激するかも知れません。

書込番号：5218573

[かずぃ]

＞ME-1、高かったでしょう！
はい。マップカメラで４２００円（税込）でした。
たまには人柱になってみました。今頃ですが、貢献できたかな？

書込番号：5219061

DSの液晶表示について質問です。

[houki_]

こんにちは。

IstDSの背面液晶で画像をプレビューする時に、
拡大表示ができると思うのですが、
あれって何倍くらいで等倍表示になるんでしょうか。
（背面液晶の1ドットと画像の1ピクセルが一致する大きさ）

ブレ具合やシャープさを確認するときに、
12倍まで拡大するとたいていぼやけ気味になるので、
もしかして12倍が等倍以上だったら、12倍で確認することに
こだわる必要はないなあと思いまして。

わかる方いらっしゃいましたら教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：5202761

[じじかめ]

液晶モニターが21万画素なので、12倍すると250万画素相当になるのでは
ないでしょうか？（フル画像は600万画素？）

書込番号：5202823

[houki_]

じじかめさん

>液晶モニターが21万画素なので、
>12倍すると250万画素相当になるのではないでしょうか？

僕も最初そんな感じかな〜って思ったんですが、
よく考えると12倍っていうのが何を指しているのかわからないなと思ったんです。
面積だったらじじかめさんの計算の通りですね。

ただその場合等倍では確認できないってことですよね。
個人的にはブレ・ピントの確認用に等倍表示は欲しいなとは思っているのですが、
（OKボタンを押すたびに等倍・1倍の切り替えとか）
でも等倍だったら端から端までスクロールするの大変そうですね（笑）

書込番号：5203237

[じじかめ]

正確な倍率が必要なら、メーカーに聞いてみるのが早いかもしれませんね。

書込番号：5203622

[ぜにたーる]

　　ちょっと実機で確認してみましたが、
　2倍にすると横2倍、3倍にすると横3倍になりました。なお液晶の
　アスペクト比の問題だと思いますが、縦は2倍、3倍ににちょっと
　だけ足らないです。(^^)

　　12倍だと縦横約12倍ですね。（12倍までの確認はしてませんが
　途中から面積比になるのもおかしいのでこれでいいと思います）

　　と言うわけで計算してみると、12×12×21万画素で3024万画素。
　600万画素相当の倍率だと5.4倍ぐらいで600万画素になります。
　（5.4×5.4×21万画素=612万画素）

　　実際には、液晶のドットが小さくて等倍は見にくいと思いますので
　若干倍率を上げて8倍ぐらいで見ればいいような気がします。。(^^;

書込番号：5204464

[houki_]

ぜにたーるさん

あ、長さのほうでしたか。
じゃあ面積は二乗なので5倍ちょっとで600万画素ですね。
12倍に拘らなくてすむことが証明されてよかったです。

12倍にしたらぼやっとしてるので
毎回ぶれてるのかなーと思ってたので安心しました。
これでダイヤルをぐりぐり回さなくてすみます＾＾
あんまりやると壊れそうで・・・。

書込番号：5204736

[ぜにたーる]

　　実をいうと、僕も12倍まで拡大してましたので、これからは
　倍率6〜8倍でいこうと思ってます。(^^;
　

書込番号：5204926

[かずぃ]

４倍に拡大して手ぶれが無さそうならＯＫとしています。
あまり拡大しすぎても、ぼやけてくるだけだしね。
ということで、拡大再生の開始倍率も４倍にしています。

書込番号：5207120