PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

ISOの設定について

少し前に購入に当たって、色々とアドバイス頂いた一眼初心者です。
おかげさまで本日本体とDA40mmF2.8を購入する事ができました。
ちなみにヨドバシで、値引き＆ポイント分を引いて実質108,000位でした。
量販店の安心感と店員さんの親切な対応でとても満足しています。
早速いろいろと取りまくってみましたが、手にした時の重量感やシャッター音、ファインダーをのぞいてAFのピントが合う瞬間などとても楽しく時間を忘れてしまいます(^^）。

ところでISOの感度の設定について質問させて下さい。
購入した時点ではISO200に設定されていたのですが、実際に昼間と夜の風景取りや室内などの人物の撮影では皆さんどくれくらいで使用されているのでしょうか？…おおよその目安があれば是非教えてください。
（的外れの質問だったらすみません）

もうひとつ色々とレンズについてアドバイス頂だきましたが、自分なりに悩んだ結果、やっぱりズームレンズも一本という事で純正FA24mm〜90mmというのが明るく守備範囲が広そうで良いと決断しました（お勧め頂いた20mmや28mmも欲しいと思っているのですが）
しかし店員さんに聞いてみたところ製造終了になっているとの事でした。
変わりにシグマの18mm〜125mmというレンズを進められましたが、もうひとつ決心できずに今回は見送ってしまいました。
纏まりのない文章ですみませんが、この辺でもお勧めがあればお願いします。この後は当分手が出そうにないので･･･。

書込番号：4098944

[D tip]

高感度にするにつれノイジーになりますから、
可能な範囲で低感度にしておけば良いと思います。
私は専らISO200か400、室内で足りない場合はISO800、
あるいはアンダーに振って現像時に増感といった感じですかねぇ。

可能な範囲というのはもちろんシャッター速度との兼ね合いということです。
ブレが防ぐための、あるいは意図したシャッター速度を稼げるように
感度を逐一変えれば良いのではないでしょうか。
デジカメの利点の一つですね。
面倒であれば、取説記載の実効条件を理解した上で感度自動補正を利用すれば良いでしょう。

書込番号：4099026

[⇒]

こんばんは

購入おめでとうございます。
ISO感度ですが…私は基本的に200から800の間で使ってます。
光量にもよりますが…昼間は200、室内や夕方、夜間にかけては800ですかね。ノイズ覚悟で1600使う事もあります。

SIGMAの18-125は最初のズームレンズにするにはよろしいかもしれません。…がSIGMA・TAMRON両社から18-200が間もなく発売されるので…それを待ってみるのも一手でしょう。

書込番号：4099054

[D tip]

追加ですけど、FA24-90を売っているところはヨドバシにはないかもしれませんが
他にもあると思いますので探してみてはどうでしょうか。

単焦点レンズの件でもそうでしたが、
当然と言えば当然ですが全ての店員がメーカーの生産の真実を知っているとも限らないので
しつこく当たってみるのも一策と思います。

書込番号：4099105

D tipさん、⇒さん、早速の返答ありがとうございます。
おおよその見当がわかり大変参考になりました、これから色々といじり倒して感覚を磨きたいと思います。
それからD tipさんのおっしゃる通り、24〜90mmのレンズは諦めずに探して見ることにしました。桜には間に合いませんが、夏迄には腕を上げて広角の単集点レンズも手にしたいと思います。（気が早いか･･･(^^;）

書込番号：4099563

PENTAXユーザー用の写真ギャラリーは無いの？

キャノン、ニコンはユーザーの為の写真アップが出来ますが、
同様のことペンタックスではないのでしょうか？
現在ＨＰの容量が足らなくなってきたので無料の写真アップサイトを
探しています。
どなたかご存知の方　教えてください。

書込番号：4098078

[⇒]

ここにアルバムをアップされてる多くの方はニコンかインフォシークを利用してるようです。
ニコンは50MB、インフォシークは100MBまで利用可能でどちらも無料です。

ニコン
http://album.nikon-image.com/nk/

インフォシーク
http://photo.www.infoseek.co.jp/

書込番号：4098257

[じじかめ]

インフォシークは、もちろんユーザー制限がありませんが、ニコンのアルバムも
ニコンユーザーでなくてもＯＫのようです。

書込番号：4098581

[パラダイスの怪人]

私はニコンを利用しています。
「istＤで撮りました」というアルバムです。
題名の通り、ニコンのユーザーでなくても、利用できます。
王者の余裕といったところでしょうか。

ペンタックスもあればいいのかもしれませんが、
あまり過大な要求をしても、と思います。

書込番号：4098620

⇒さん ,じじかめさん ,パラダイスの怪人さん ありがとうございます
早速ニコンの方を利用してみようと思います。
ところで写真をアップする際に写真一枚の容量とアルバムの容量とかに
制限がありますか？

書込番号：4098761

⇒さん よく見れば容量も書いていました。

書込番号：4098815

istDsとツアイスレンズ

カールツアイスをistDsに装着して撮影するというのは現実的なのでしょうか？
撮影対象は　ポートレート　犬猫　草花　景色などです
CyberShotでツアイスレンズの魅力の一端に触れました　いまkiss Dnとで迷っています
腕はからっきし未熟です

書込番号：4095718

[D tip]

Carl Zeissと言っても色々ありますけど...具体的にどのレンズですか？

ところでソニーのサイバーショットに搭載されるレンズ自体は
タムロンによるOEM供給という話を目にしたことがありますけど違ったでしょうか。

書込番号：4095783

[写画楽]

こんばんは
istDsへのカールツァイスレンズの適合例については、情報を見たことがありません。
この種の取り付け用のマウントアダプターもは、「近代インターナショナル」という割と有名なマウントアダプターメーカーでも取り扱っていないようです。
フランジバックという寸法上の制約があるものと思います。

これらのレンズのデジ一での適合については、キヤノンのＥＯＳマウントか、オリンパスのフォーサーズマウウントに限られるようです。

わたしもカールツァイスレンズ使用を一つの目的として、２０ＤやＥシステムを検討しましたが、総合的に考えＥ−３００に落ち着きました。
ＥＯＳでは１．６倍、Ｅでは２倍の換算焦点距離となります。
当然ながら、ＭＦだけとなります。露出はＡモードのオートが使用可能です。

候補でないＥ−３００ではありますが、アルバムにツァイスレンズの作例をアップしていますので、ご参考まで。

書込番号：4095785

[写画楽]

追記です。Ｍ４２用のツァイス・イエナ製レンズの話は別です。関係なかったら無視してください。

書込番号：4095823

kinakoさん・・・

まったくもって一般的ではありませんが、絶対不可能というワケでも
なさそうです。
人様のblogではありますが紹介させていただきます。
http://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/expshinshu/lens/index.html

様々なレンズをマウント改造して使ってらっしゃいます。
ある意味、スゴいです。
そしてまたどんなレンズでもミラーに干渉さえしなければ
露出計が作動する*istDSならではの楽しみ方だろうなとも
思っております。

まあマウント改造はハンパな技術と経験ではできないですし
お勧めするわけでもないのですが、
「絶対不可能ではない」例としてご紹介させていただきました。

書込番号：4096041

Ｍ４２用のツァイス・イエナ製なら一本使っています。とても良いです。最近、はまっています。が、とても万人に勧められるものでは無いです。撮影までに少々手間がかかるので、さっと構えてぱっと撮るのは不可能です。手間を楽しみと思えれば、問題ないですけど。また、古いレンズなので購入には絶えずリスクが伴います。私のアルバムに作例があるので良ければ見てみてください。

書込番号：4096198

ここに改造の仕方があります。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~leicaman/Kmount_PLAN.htm

また、こんなものも。
http://www.geocities.jp/y_contax/index.html

ご参考まで

書込番号：4096257

[WDB]

Contax TVs という小さなカメラでZeissＴ＊レンズを使っただけですが､格別差は感じないので、詳しくは存じませんが､これも含めて最近のZeissブランドのレンズの多くは日本製だと認識しています。　それでも、設計や製法が大元の仕様に沿っているので、他の銘柄と大きな違いがあるのでしょうか？　もしそうならば、今後もう少し試したいです。Carl Zeiss 社の人は､世界中どこで作ってもZeissはZeissだ、とどこかで言ってましたが。

東京・銀座の清水商会というお店（カメラ雑誌にも毎月広告が出ます）の店頭に、時々Zeiss レンズのマウントを改造したものや、改造引受けのメモを見たことがあります。　お値段はかなりのものだった記憶があり､またＫマウントがあったかどうか、記憶にありません。　

曖昧な情報で申し訳ありませんが､ダメモトで一度お尋ねになっては？　お役に立たなかったらすみません。

書込番号：4096308

写画楽さん、

＞わたしもカールツァイスレンズ使用を一つの目的として、２０Ｄや
＞Ｅシステムを検討しましたが、総合的に考えＥ−３００に落ち着きました。

M42のツァイスが良かったので、同じ事を検討したことがありましたが、遊ぶのであれば、E-300かなと思いました。２０Dはお遊び目的には大げさすぎるし、どのレンズで撮ってもキャノン色になりそうなので。

ちょっと便乗して質問ですが、E-300にアダプターをつけてコンタックスマウントのレンズをつけた場合、自動絞りは動作するのですか？

書込番号：4096772

[80年代一眼党]

>kinako_さん

「カール・ツアイスのレンズは、独特の写りがする」というファンは多いですね。istDSでツァイスのレンズを使いたいという気持ちは良くわかります。

レンズ単体はSONYのサイバーショットにも採用されていますが、日本ではかつてヤシカ（後に京セラが買収）が提携して、コンタックスという35mm判の一眼レフとレンズ交換式レンジファインダーカメラを約30年間にわたり生産しておりました。そして、今月初め、京セラがコンタックスカメラとレンズの生産販売終了を発表し、全世界のコンタックスユーザーを大いにがっかりさせました。

私も昔銀塩の一眼レフでコンタックスを使っておりました。もちろんペンタックスのレンズもとても素晴らしいのですが、一方ではツァイスのレンズを何とかしてistDSで使えないかと考えておりました。たまたま、中古で入手したプラナーがあったので試してみたら、とりあえず手で押し付けながら騙し騙し撮る事は出来ました。その写真を私のアルバムに（↑）載せました。これはあくまで裏技ですから、実用的ではありません。

プラナー50mmF1.7と、ペンタックスA50mmF1.4（F1.7に絞る）で同じ静物を撮影し比較してみました。悪条件の間に合わせの撮影にもかかわらずプラナーの写りは、さすがと思わせます。でも、決定的に違うかといわれると、出来た写真を見てもなかなか分からないでしょう。

京セラから発売されているコンタックスのコンパクトデジカメにも、ツァイスのレンズは採用されていますが、こちらも撤退が発表されているのでお薦めできません。istDSのような作品指向で本格的に使いたいのであれば、デジ一眼ではありませんがSONYのDSC-F828（CCD2/3型）、DSC-V3（CCD1/1.8型）というコンデジの上位機種もあります。

ただ、いずれもCCDが小さいので独特のボケ味を楽しむ点では、istDSなどのAPS-CタイプのCCDを持つデジ一眼には劣ります。

>Dent*istさん
>M42症候群さん

ヤシコンマウントをKマウントに改造する情報、ありがとうございます。さすがにまだ実現する根性はありませんが、いつか専門家の手を借りて実現してみたいものです。その前に、コンタックスの中古ボディを入手して、コダクロームでも入れて久しぶりの銀塩撮影を楽しみたいと思っています。画像はスキャンすることになりますが。

書込番号：4097263

コンタックス(ヤシカ・京セラ)のカメラとレンズを少し所有しているので、
のわたしも手で押しつけながら撮ってみました。
というか、近所で撮影してからアルバムにアップして、
この掲示板にもどってきたら、先に80年代一眼党さんの書きこみが(^^;
しかも、同じプラナー1.7/50で、わたしのはペンタックスとの比較もないのですが、
被写体が違うこともあり、なにかの参考になればと。

ちなみに、カメラはDsではなくDです。
うっかり、先日、撮影したときのままで撮ってしまったので、
ISO400、★★Lという、画質的にはちょっと不利な設定で、
画像の加工はしていません。

この撮り方、面倒といえば面倒ですが、純正レンズでも
単焦点でマニュアルフォーカス、マニュアル撮影をするということを考えれば、
それほどおっくうではないかも、です。
ただし、撮りたくなった都度、レンズを装着し、撮り終わったらはずす、
ということになるので、特にホコリを気にする人にはおすすめできないですね。
でも、コストも用具も必要なく撮影できるので、お持ちの方は試してみる価値があるかもしれません。
明日は天気がよさそうなので、どこか撮影に行ったら、また撮ってみます。

書込番号：4097437

[写画楽]

横レス失礼します。ややマニアックな話題と思いましたが、この板は、さすがにお詳しい方が多く、勉強になりました。話題がそれますが、失礼します。

＞Pentax3台目　さん
E-300に関し、自動絞りの動作はできず、実絞り・Ａモードでのオートか、マニュアル露出になります、Exifへの絞り値は記録されませんので、必要なら覚えておかなくてはなりません。フォーカスエイドは働きません。スポット測光はばらつきが大きく、評価測光の方が適応性がよいようです。（上記の内容はＥＯＳマウントでも同様と思います。KissDNについては未確認です）

書込番号：4098268

写画楽さん、
ありがとうございました。M42レンズでもフォーカスエイドが働く*istDSは、エライと思います。

書込番号：4098508

ものすごいスレッドになっていて驚いております。
諸先輩方による素人への丁寧なご指導、恐縮です！ありがとうございます。
専門的な部分、正直わかりませんでした・・・！申し訳ありません。が、単焦点であればもしかしたら、もしかして、使用可能？
しかし、それには確かな技術、知識と、大きなリスクを覚悟する必要がありそうです。
※Dtipさま、質問あいまいで申し訳ありませんでした。
※写画楽様、どきどきしながら作品拝見しました。すっごい素敵です。
E300は一度手にして、それからドナドナしました。惜しいことをしたかも、しれません。
※Dent*istさま　改造という森へはこの素人はまだまだ足を踏み出せそうにありません
※Pentax３台目さま、作例拝見しました。なんか素人なりに感じるのは独特の色っぽいカンジなのです。これが好きで・・・。ありがとうございます。
※M42症候群さま、専門知識ありがとうございます。
※WDBさま、実は当方生意気にもcontaxT3（フィルム）入手しました。ファインダーをのぞく限り、美しい世界が広がります。現像すると、全然別のものが写っているのですが・・・。
80年代一眼党さま、CyberShotとの出会いが私に勘違いをさせました。「こんなの写したっけ？」というような世界がそこにあって。今はやはり一眼を希望しておりますので今一度勉強してみます。
皆様、本当にありがとうございました。ツァイスを余計使ってみたくなりました。

書込番号：4099505

＞しかし、それには確かな技術、知識と、大きなリスクを覚悟する必要がありそうです。

脅かすような事を書きましたが、撮影するのに技術はさほど要りません。単なる慣れの問題です。オークション等で古いレンズを買うのはリスクが伴いますが、世の中良くしたもので、5000円〜20000円で大概のものは直してくれる業者があります。レンズの傷さえ直せるらしいです。私がパンカラーを買ったのはとあるサイトで酷評されていたグルグルボケが逆に妙に気になってしまったからですが、私の買った個体は、ほとんどグルグルしません。多分、世間的には当たりなのでしょうが、ちょっと残念？
現代のツァイスレンズであれば、この手のことは気にする必要はないのでしょうが、カメラ本体の方が。。。コンタックス撤退は残念です。

書込番号：4100210

はじめまして

わたしもツァイスレンズは好きですが、デジタルで楽しむならEPSONのR-D1とコシナのツァイスレンズが現実的でしょう。ただし予算に余裕のある人の条件ですが。
それかフォクトレンダーのようにコシナのツァイス３５ミリレンズの発売を待つしかないでしょう。
京セラが撤退したのは残念です。これからはコシナとソニーの時代ですか・・・

書込番号：4101645

すみません。３５ミリ一眼レフレンズでした。

書込番号：4101746

桜対策

知り合いの家の近所のお寺に、立派な枝垂れ桜があり、*istDSで何とか綺麗に撮りたいと思っています。なるべく広い範囲で、枝垂れた部分と周りの雰囲気も入るように撮りたいと思うのですが、私の持っているレンズの最広角は、FA28mmなので、おさまら無いと思っています。
そこで、より広角なレンズを準備したいのですが、現行製品からM42まで含めて、皆さんのお持ちの広角レンズでこれはと思うものを紹介してください。よろしくお願いします。（本当はDA18とか出るのを期待していたのですが、その線はなさそうですね。残念。）

書込番号：4095007

今年の桜ならFA20しか無いんじゃないでしょうか？
来年なら重くて高いけど便利な超広角ズームが選べますけど。

書込番号：4095138

[D tip]

ペンタックス純正の現行AF単焦点に限りますと、
DA14mmF2.8, FA20mmF2.8, FA★24mmF2.0が28mmより広角に相当しますね。

私はFA20mmF2.8を所有しており*istDにて愛用しています。
そこそこ値が張るので、万人に気軽にお薦めはできませんが、
28mm相当近辺の広角単焦点を欲している人にはハマる品と思います。
ピシっと撮れますし、絞りを開けても楽しいものですよ。
*istD + PENTAX FA20mm F2.8
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=999019&un=132778

# 持ち合わせのレンズでパノラマ接合というのも面白いですよ。

書込番号：4095174

DA16-45mmは如何なものでしょうか？

書込番号：4095178

あ、私はFA20-35を使ってるのですが、上のスレは[3873200]D tipさん、の受け売りです。

書込番号：4095205

やはり、FA20ですか。数日前に中古カメラ屋で見かけたところなんですよ。うーんどうしよう。DA16-45mmは作例を見る限り、ちょっと無機質な感じがして建物には良いけど、植物にはどうかなと思っていました。

D tipさん、下の方でパノラマの秘密を読みました。自分にもできるものかな？

絶対銀塩族さん、お名前を見て、銀塩ならFA28でも良いか。久しぶりに押入れから引っ張り出そうかと思ってしまった。

書込番号：4095257

[D tip]

＞絶対銀塩族　さん

なんだかお恥ずかしい限りで（汗）
*istDSが出る以前に*istD+FA20-35mmF4のサンプルを拝見したことがありますが、
素晴らしいものでした。
FA20-35を実際使ってみてどんな感じでしょう？

＞Pentax３台目　さん

FA20mmF2.8の掲示板の方でも、FA20と同じ光学系のA20をお使いの
80年代一眼党さんの貴重な使用感を目にできますよ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=1050&ItemCD=105045&MakerCD=251&Product=FA20mmF2.8&SentenceCD=&ViewRule=2&SortDate=&SortID=&Page=0&FreeWord=&Reload=&Reload2=&ViewLimit=

＞銀塩ならFA28でも良いか

もっともですねぇ。APS-C DSLRの悩ましいところです。
# あまりに超広角でも今度はCCDの解像度不足の問題も露呈してきたりしますね。。
相対的に中望遠は安く済むので現時点でのトレードオフといった所でしょうか。

# ごく稀に超広角が欲しくなるのですが、
# そのためだけに超広角レンズを購入できないという私的な事情もあり（汗）
# 私はパノラマを楽しんでます。静物なら意外とうまくゆくものですよ。
# 基本的にはソフト任せで目に血柱が走る類の処理でもなく、要は誰にでもできると思いますよ。
# 広角以外にも、数千万画素といった高解像度画像作成にも有効です。

書込番号：4095361

FA20mmF2.8の板見てきました。なかなか楽しいお話で、FA20かA20に興味が湧いてきました。両方とも中古でも良いお値段。でも、中古カメラ屋で見かける事はほとんど無いので、あそこに有った奴は私に買えと言っているのか。。

書込番号：4095470

少し逸れて申し訳ありません。
私は広角単焦点ﾚﾝｽﾞとしてFA★24mm/F2とFA28mm/F2.8に興味があります。
FA★は中古でも見かけるのですが、FA20の中古は見たことがありません。
FA20の中古は、どのくらいの価格で売られているのでしょうか？

書込番号：4095629

[マリンスノウ]

＞FA20の中古は、どのくらいの価格で売られているのでしょうか？

程度にもよりますが，概ね４万円前後で見かけることが多いです。

書込番号：4095741

[D tip]

＞Pentax３台目　さん

どうもリンク張り間違えたようで申し訳ありませんでした。。
画角的な好み（28mm近辺）さえ合えば、FA20いいと思いますよ。
そこそこ寄れますし、筐体が小さいですので常用もこなせると思います。
と、一押ししてみます。

＞数値ヲタクの社会適応性は疑問　さん

FA28mmF2.8ALは私の常用レンズなのですが、これはAPS-C一眼レフでは
もはや広角ではなく、準標準レンズということになりますね。
28mmという焦点距離はCCDの対角線長に等しく、
ペンタックスの標榜する所の「真の標準」ということになります。

FA20mmF2.8の中古相場は程度の差により3〜5万といった所でしょうかね。
大体マリンスノウさんの仰るような価格かと思います。
# 5万近くになると新品買った方が気分的に良さそうですけど。
中古は出会いが全てですから、探し回るのと運に頼るしかなさそうです。
# また、どうやらA20mmF2.8の方が高かったりするようです。

＞マリンスノウさん

M20mmF4が近くの店に出ていたのですが、気付いたら消えてました。。
3万ちょいだった気がします。

書込番号：4095760

[マリンスノウ]

え”っ！　マジ？　２０�oＦ４ってなかなか出ないんだよね。

Ｆ４をどう考えるかは人それぞれですが，あのコンパクトさは他にはないから狙っている人多いんだよね。しかし，３万円ちょいとは・・・？
かつては僕が知っている範囲では６〜７万位していたよな気がするけど，落ち着いてきたのかな？
D tip　さん わざわざ有難う御座いました。　m(__)m

書込番号：4095801

[D tip]

＞２０�oＦ４ってなかなか出ないんだよね。

私は初めて見ました。FA43LTD並に小さかったように見えました。やはりレアなのですか。。
玉の程度までは確認していませんが、
値は\31,800か\37,800か千の位の記憶が定かでないですが3万円台でしたよ。
良い出物が見つかるといいですね。

書込番号：4095876

レンズの話になると、いつも脱線してしまいスレ元さんには迷惑をお掛けしますが、ちょっと失礼。

D tipさん、＞　FA20-35を実際使ってみてどんな感じでしょう？

このレンズが何故評価されない（話題に上らない）のか不思議に思ってたのですが、ご存じの方が
いらっしゃって嬉しいです。
画質につきましては若い方々の方が確かなのでお任せしますが、素晴らしい「標準」レンズですよ。
歪曲収差も周辺光量落ちも少しは有りますが、出方がなだらかなので反って安心出来ます。
Pentax３台目さんが感じておられるように、街中では高倍率のDA16-45の方が強力でしょう。
でもFA20-35は軽いしトータル・バランスが良く、ハンドリング性能は抜群です。

とは言いましても、桜の大木全体を入れられるのでしたらやはりFA20で、少し絞り気味にカリッと
仕上げられた「渋い」方向がお勧めです。・・・しかし中古なのに、随分高いですねえ。

書込番号：4096675

レンズがあるのですが

はじめまして。なかなか購入許可がでず、娘の小学校の卒業式が23日に迫っているタンコブです。妻は随分安くなっているねぇと言ってくれているのですが、マダマダです。
　今からおよそ11年ほど前、妻が上京した折に量販店ですすめられて買ってきたのがＺ２０。それからのお付き合いで、主に子どもの写真をとりまくって、レンズの高さに驚きながら、ヘソクリでいくつか購入したレンズが以下のとおりあるのですが、使えるかどうか教えていただけますか。

　１：smcPENTAX FA1:4-5.6 28-105mm
　２：smcPENTAX FA1:1.4 50mm
　３：smcPENTAX FA1:2.8 135mm
　４：smcPENTAX FA1:4.5-5.6 100-300mm

妻には、これらのレンズが使えるから、また、バンバンフィルムを気にせず撮れるよ・・・とは言っているものの、不安なんです。

　それから、本体ですが、ここの情報でも随分安くなってきているのですが、岡山の過疎地に住んでいるので、トラブルがあったときのサービス面を考えるとインターネットで購入するよりも、隣町のカメラやの9万円ぐらいのを買ったがよいのか悩んでいます。隣町で買うことにすると、もっともっと購入が遅れそう。
　お手数ですが、上記2件についてアドバイスください。

書込番号：4093646

[D tip]

もちろん全て使えますよ！
特にFA50/1.4とFA135/2.8などは本当素晴らしいと思いますよ。

購入先については、まぁ悩みどころですよね。
例えば確率としては低いですが初期不良の場合、近くの店で交換してもらう方が安いでしょうし、
何かと相談もできますしね。
ただ修理に出すということであれば、PENTAXのピックアップリペアサービスを利用すれば
問題ないとも言えますし、結局はどこまでのサポートをお店側に期待するかでしょうかね。

書込番号：4093771

[DSボーイ]

たんこぶ８さん、こんばんわ
なかなか良いレンズをお持ちですね、特にsmcPENTAX FA1:1.4 50mmのほうは自分も持っていますが
色のりなどはとても良いレンズだと思います
またsmcPENTAX FA1:2.8 135mmもなかなかのレンズのようです
もうたんこぶ８さんもそのへんはご存知かと思いますが

ちなみに上に書かれたこれらのレンズはDSでも当然AF、そして絞り優先やオートモードなど
全てのモードが使用可能です
安心してお試しになられることをお勧めします
DSはたんこぶ８さんんがお持ちになっているレンズよりももっと古いレンズでさえも
色々とお使いになることが可能なのでまったくもって問題ないですよ

＞隣町のカメラやの9万円ぐらいのを買ったがよいのか悩んでいます。
これは人しだいだと思うのですが、自分は通販などは中古を中心に使いますね
やはり本体のほうは地元で購入派です
値段もずいぶん安くなってきましたがボディのみで8万円台までなら
何とか交渉次第で行くのではないでしょうか
あまり差があるのも考えようですが、ある程度の値段差でしたら地元のほうがなにかと安心感がありますし
カメラだけでなくメモリーなど他に必要なものなども購入することを考えれば
値段差は安心料として考えれば良いのではないでしょうか
それが高いと思うのであれば通販でも良いと思いますが、自分もあまり通販は使わないので
抵抗があるということもありますが
ちなみに自分の持っているDSは今まで特に不具合などは出ていないので特に安心料の恩恵を受けてはいませんけれど
参考までに

書込番号：4093818

[Hippo-crates]

リストのレンズはすべて文句なしに使えますが焦点距離が換算1.5倍ですので
広角側が不足します（リストの最広角28mmが換算42mmに）
少し予算オーバーかもしれませんが *ist Dsレンズキットも一考を。

書込番号：4093822

子どもたちと夕飯を食べている間に多くの丁寧なアドバイスありがとうございます。不安の雲が飛んでいきました。嬉しいです。妻に対しても説得に自信と気合が入れられます。
　・・・購入先も・・・結局妻次第かなぁ・・・これが問題、関所ですね。長女の卒業式は、ＭＺ５Ｎで記念写真を撮ります。何本フィルム使うか分らないけど。
　初めてこのような場で投稿したのですが、ちょっとドキドキでした。
　ホント、ありがとうございました。合掌。
　早く皆さんの仲間に加わりたいものです。
　

書込番号：4093983

たんこぶ８さん、こんばんは。

いいですね〜、FA1.4 50mm。ほしいです。
みなさんの仰る通り、全てのレンズが問題なく使えます。

お店選びは、悩むとこですよね〜。
ネットは安いけれど、対面販売だととりあえずお店に持って行って相談できる、という安心もありますしね。

ペンタックスは、1回1,050円でピックアップサービスというのも行っているみたいですから、何かあればそれを利用する事にしてネット購入もありかな、と思います。

http://service.pentax.jp/repair.html

私は利用した事がないので詳細はわからないのですが、修理申し込みからネットでできるようです。

書込番号：4094038

ピックアップサービスの件はすでにD tipさんが書かれていましたね。スミマセン。

書込番号：4094073

natural90さんにも、重ねて感謝。
　リンク先も教えていただき、
　おかげさまで、ピックアップサービスについても詳細が分りました。
　過疎地でも今は随分「便利」、「安心」になっているんですね。

　ペンタックスのデザインは、とっても気に入っています。
　早く購入したい！
　卒業式に沢山フィルム使って、「フィルム使うより、こっちを買おう」とまた一押ししてみます。
　妻にもこの掲示板を見せたいけど、「ヘソクリ」がばれてしまう！
　もう・・・時効かな。
　皆さんからも、妻に（私に？）一押しください。
　妻は今、外出中です。

書込番号：4094131

[DSボーイ]

こっそり買ってZ-20とちゃっかり入れ替えちゃうというのはいかがでしょう？(^^;
皆さん大蔵省(財務省？)を説得するのに結構手間取っておられるようで･･･
そういう裏技でなくて、正統的な方法ではデジタルの利点をアピールするのが一番ですね
正直なところフィルムを使うよりもぜんぜん気軽にシャッターを押すことができます
シャッター押す回数は圧倒的に増えますしね、
普通にフィルムカメラで1枚撮ると50円かかると仮定しますよね
今DSのレンズキットを100000円で買ったとします、100000÷50を計算すると2000になります
つまり2000枚ほど撮れば充分元は取れちゃいます
ちなみに自分は仕事で多い時は1日平均で200〜250枚ほど撮ります
また昨日行ってきたエキスポでも100枚を超える枚数を撮りました
日常やイベントなどを換算するとこの枚数はすぐに超えてしまうと思いますよ
そして撮った後画像を確認するのも簡単にその場でできますし、もうこれだけでも
充分買う価値はあると思いますが
失敗してもすぐにその場で分かるから撮り直すのも簡単ですしね
意外とこのカメラは使いやすいですから案外奥さんのほうが手放さないようになるかもしれませんね(^^;

書込番号：4094465

[D tip]

DSボーイさんの書かれている通り、デジタル一眼レフは初期投資こそ大きいものの
その後は基本的には撮り放題ですからねぇ、自由でいいですよ。
気兼ねなく撮れるおかげで、きっと今までより出動回数が増えることと思います。

お持ちのレンズ資産はそのまま全く問題なく使えるわけですし、
画角の面では広角が弱くなるものの相対的に望遠は強くなりますね。
# 300mmのレンズなら450mm相当の画角が得られるわけです。

欲しい時が買い時ですから、何とかやり繰りして手に入れられることを願っています。

書込番号：4094568

ＤＳボーイさん、Dtipさん、応援ありがとうございます。
　具体的な数字には説得力がありますね。
　正攻法が現実的かな。やってみますか。下の二人の子どもがサッカーやってるから、それも撮りまくれるし・・・友達の子も撮ってやれるなんて言っちゃって・・・・。
　頭の中ではそんな構想が練れるのですが・・・。ちょっと明日挑戦してみます。明日もサッカーの試合です。
　うまくいったら報告しますね。

書込番号：4095476

広角、標準ズームの比較

[のらくろ軍曹]

皆さん、ご無沙汰してます。”のらくろ”です。
私は以前書き込んだように古い建築物に興味があり、時代と共にいつかは壊されていく建物を見ると写真に残しておきたいと思っています。そんなわけでどうしても広角側の撮影が多くなるのですが、ここの先輩方の忠告があったにもかかわらず、「シグマ18ー50mm　3.5〜5.6」を安価なこともあって購入しました。広角側は私の使い方だとトホホでした。中間域では価格のわりにシャープな感じで変な癖もなく、相対的には70点くらいですか？
前置きが長くなりましたが、どうも私の使用目的にはいろいろと問題ありで、二束三文でもいいから手放そうと思っています。そこで次候補ですが、DA16ー45mmF4に決めようと思っています。isDs＋このレンズを使っておられる方、忌憚のない厳しい意見（使用感）等をご教示いただければ幸いです。特にワイド側のディストーションについて感想をいただきたいと思います。よろしく
あっ！ついでにもう一つ、シグマの外観がプラスチックそうろうでチープな印象なので、DA16ー45mmF4の外観、材質感はどうでしょうか？なにせ、地方在住でなかなか現物に触ることができません。

書込番号：4093162

[蘭丸＆舞]

　[3913506]標準レンズ選び

　↑を参考にどうぞ！！

書込番号：4093218

[bajaatp]

PENTAX DA 16-45mm F4 ED AL使っています。
このレンズ全域でシャープだと感じています。
ワイド側のディストーション（ひずみ）はどんなレンズでもあることで、私の使い方では良好だと感じています。私も建築物を撮ることが多いのですが、16mmはちょうどよいと思います。それ以上だと強調された印象を受けます。特に室内写真では顕著で、実際の見た目と違和感の無い域は16mmが限界と感じます。また、外観を撮られる場合も余計なものを映しこまないようにZoomが有利と思っています。単焦点ではフットワークが必要ですが、建物の位置によっては撮影場所も限られる場合でも有利です。

外観はワイド端は異様に伸びて（100mm相当位）ちょっとかっこ悪いと思っています。特に室内撮影の場合は撮影場所が狭く対象も狭い部屋などは伸びすぎて邪魔なときもあります。
材質感は良好で黒光りした塗装は金属の質感です。DAシリーズのグリーンのラインとSMC PENTAX DAと入ったプレートは誇らしげに輝きます。特にDAはホロスコープのように角度によって色が変化しますのでなおのことかっこいい。ただレンズ名称のPENTAX16-45のプレートは内蔵ストロボの庇の下になって見えにくいのが残念。右側に配置してあったらなあと思います。さらにレンズキャップですが、フードをはずさないと取れないのは残念。どのレンズもそうですが、これはキャップ真ん中を持ってはずせるキャップのほうがいいなあ。私は９０点ですかね。でも買って損はないと思いますよ。

書込番号：4093447

[D tip]

＞のらくろ軍曹　さん

とうとう手放されますか。。
私は基本的に単焦点主体でシステムを組みますので購入こそしていませんが、
ズームレンズ一本でいくなら間違いなくDA16-45を選択すると思います。
ユーザーではありませんが、色々なサンプルを拝見する限りでは
ズームレンズとして、そして16mmとしてはかなり歪曲が抑えられていると感じました。

ところでDA/DFAレンズのロードマップが発表されましたが、
単焦点DA18mmというのは当分なさそうでしたね。。

書込番号：4093611

私も、レンズ板のほうで皆さんからのアドバイスを元に
DA 16-45mm F4 ED ALを購入いたしましたが、大変重宝しております。

ズーム全域で「使える」レンズとして、ほぼ常用の一本です。
色のりも良く、シャープ感があるので安心できますが、
ズームをワイド側にすると延びるのが、気にならなければ
買いだと思います。私は、購入前から「延びる」事を、了承の上で
購入しましたし全く気になりませんでした。慣れの部分もあるかと。

書込番号：4095297

[のらくろ軍曹]

みなさんん、早速の丁寧なレスありがとうございます。なかなかよさそうですね。グラッときます。
でも、”ニョキッと伸びる”とは実際どんなもんか気になりますねえ。
私は愛知県在住ですが、今度、名古屋に行く用事があるので何とか実物を触ってきます。

書込番号：4096175

のらくろ軍曹さん、こんにちは。

おそい書き込みですが、ちょっと一言かかせていただきます。
私もPENTAX DA 16-45mm F4 ED ALを使っております。
感じていることは、
1.ちょっと重い（365g)ので、istDSの身軽さがスポイルされてしまう。でもFA☆24F2ALの405gより軽いですが....。
最近では慣れたせいか、唯一の広角ズームとして使い込んでいます。

2.１６mmの広角側で55mm伸びます。これは知っていたので気になりません。

3.歪曲はありますが、私のblogを御覧ください。

私の場合は、旅行に行く時に持っていく広角ズームが欲しかったのですが、ここの掲示板の諸先輩方のアドバイスや御意見をいただき、広角側を重視してこのDA 16-45mm F4 ED ALを選びました。
35mm換算24mmあれば、私にとっては充分です。
画質もシャープです。
欲言うと、もっと軽量であってほしい。それだけかな。

書込番号：4098460