PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

露出値と測距点の位置

[東京のオジサン]

一眼デジは初心者です。先日集合写真を撮ったのですが、背景に曇り空が入っておりまして、分割測光では人物が暗くなってしまうので、中央重点で撮りました。写真にすると今一測光バランスが悪いような感じになりました。カスタムメニューにあります、「分割測光時に露出値と測距点の関連付け」ですが、実際どの位の使いやすさがありますでしょうか・・。集合写真では被写体がジッとしてないので、ゆっくり設定を変えながらの撮影が出来ません。
当方２年前よりコンデジ（Ｃ-5050）を使用してきました。その際から外での人物撮影多く、失敗を恐れるあまり中央重点を使用することが多かったです。でも当方のレベルでは中央重点では大はずれになることもあり、最近は評価測光（オート）での使用が増えてきてしまいました。
せっかくの一眼デジ購入にあたり、先輩諸氏のご指導頂ければありがたいです。ご教授宜しくお願い申し上げます。

書込番号：3995519

[D tip]

集合写真なら本撮影までに試写する時間が若干あると思いますので、その間に
例えば露出補正しながら数枚とって液晶画面で適正露出を確認した上で
AEロックをしておく必要があります。（またはMモードを活用）
マニュアルにも書かれていますが、*istDSに限らず一眼レフの場合、その構造上
ファインダーを覗いていない場合はファインダー側からの光の入射で
測光が狂う場合が往々にしてありますから、
本来は無人撮影時はここにカバーをつけるなりするのです。
しかしそれは面倒と思いますので上記のようにAE-LなりMモードなりであらかじめ
露出をロックしておくことが必要で、同時に楽で失敗がないと思います。

露出値と測距点の関連付けは私は使いませんが
色々試してみると良いと思います。

書込番号：3995587

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私は、*ist DS を持ってないので露出値と測距点の関連付けは知りませんが、
評価測光は明るい方や暗い方に引っ張られがちですね。
私は中央重点測光で撮影してます。
そして、露出設定はマニュアルにしてます。
オートや絞り優先モードだと、撮影後に露出補正をかけても、僅かのアングル変化や、
背景の変化で補正値が意味なくなってしまうことが儘あるかです。
慣れてくると、ファインダー内の露出計を参考にして、露出値が判るようになります。
最近では、80%の確率でバッチリ合うようになりました。
スポーツ撮影とか、撮影時間に余裕の無い時以外は、マニュアル露出をおすすめします。

書込番号：3995606

[みなと神戸]

外部ストロボを使うのが良いですよ。
明るい背景はシャッタースピードで人物は絞りで露出をコントロールする。
輝度差の大きいときはこの方法しかなし、あっち立てればこっちたたずです。
同調速度の遅い１眼だと絞り込まれるので大型ストロボが必要になります。

書込番号：3995878

[はみぼん]

皆様、こんばんは。最近Ｄｓ板の住人になったのですが、こちらもときどきＲＯＭしています。

ご質問の件と関係あるかどうかわかりませんが、私のＤｓは「スポット測光エリアのズレ」というトラブルがありました（現在は修理完了いたしました）。
おそらく、測光ユニットもしくはハーフミラーがずれていて、測光エリアがファインダーからの見た目上、上方にシフトしていたものと思われます。こうなりますと分割測光であろうが中央部重点測光であろうが、当然スポット測光も適正な露出に合わせるのは困難な状況となります。

詳しくはＤｓの方の掲示板で「スポット測光」をキーワードに全文検索してみてください。そちらの方に症状から検証方法まで、詳細に書き込んでおります。
私以外にもお一人、やはりずれていた方がおられました。ひとりでも多くの方にこのトラブルの存在を知ってもらおうと、こちらの板にも書き込ませていただきました。

皆様のＤｓが、どうか私と同じようなトラブルを抱えていない事をお祈りいたします。

書込番号：3997311

[東京のオジサン]

D tipさん、 Ｆ２→１０Ｄさん、みなと神戸さん、 はみぼんさん、色々と貴重なご意見有難うございます。「関連付け」に関しましては、ゆっくり体験してからご報告申し上げようと思います。今後ともご指導よろしくお願い申し上げます。

書込番号：4001649

どちらを選択しますか？パート２

[二児のパパとママ]

みなさんこんばんわ！いつもこの掲示板の情報を楽しく拝見させていただいております。（DSまだ買えてませんが・・・）
昨日仕事の帰りに新宿のヨドバシさんにふら〜っと寄ったら・・ありました！黒のDSの隣にシルバーが！ウォーと心の中で叫びつつ仲のよい兄弟の勇士を見てますますほしくなりました。以前『どちらが好みですか』の質問の時は沢山のご意見を頂きありがとうございました。改めて目の前の兄弟を見比べるとやはり甲乙つけがたくどっちもほしくなりました。『PENTAXのカメラは黒ダー　黒』というご意見もあるし今日のPentax３台目さんの書き込みを見るとなるほど姫との組み合わせは絶対にかっこいい！ と思うし、このさいDSボーイさんの『どっちも好きなの〜♪』で良しとします。

ところで本題ですがみなさんの掲示板を読んでいて短焦点レンズにものすごく興味がわいてきました。DS本体とレンズの購入を考えた場合、DA40mmF2.8 LimitedとFA50mmF1.4どちらを選択しようか迷っております。どちらも実売3万円台なのでぜひ購入したいのですが皆さんならどちらを選択しますか？ちなみに私は室外撮影（チビ達を中心に風景や街角写真）が多いですがこの2種は私の撮影意図に合っていますか？またそれ以外で安いいいレンズがあったら紹介してください。

書込番号：3993203

[パラダイスの怪人]

私は、ＤＡ４０Ｌimitedを発売を待ち焦がれて、発売日に東京は冷たい雨のなかヨドバシまで買いに行きました。
フォーラムで一目惚れしましたので、「老いらくの恋」というやつでしょうか。
アルミ削りだしの美しい外装はさすがリミテッドレンズと装着してあらためて惚れ直しました。写りも解像感もあり、色のりもよくボケも美しく、またしてもさすがリミッテッドとまたまた感心したしだいです。
ああ、買ってよかったと今でも思っていますが、
なんと、次の週にはＦＡ５０ｍｍＦ１．４を買ってしまい、挙句の果てはＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬまで予約してしまいました。
今では、この３本のレンズを連れて、ＬＸまで持ち出して、一人ハーレムの主にでもなったかのように楽しんでいます。
私はもともとスター沼の住人ですが、
ついには、７７ｍｍリミッテッド欲しいと思うようになり、ますます沼にはまってしまいました。
それもこれも、ＤＡ４０ｍｍパンケーキに惚れたためと返す返す恨めしく思っています。

値段は、ＦＡ５０ｍｍ１．４が２万円台前半、ＤＡパンケーキが４万円台はじめと値段に差はあります。パンケーキに比べＦＡ５０ｍｍＦ１．４は少しあっさりしていますが、ファインダーのいいistＤでは（ＤＳでも同じですが）その明るさはファインダーを覗いてみていいなと思わせてくれます。

一番のお勧めはＤＡ４０ｍｍパンケーキですが、このレンズ、深い沼の入り口です。「両方行っとけ」とレンズ沼で囁いています。
くわばら、くわばら・・・

書込番号：3993292

[80年代一眼党]

>二児のパパとママ　さん

istDSを買う前から、あれこれ憧れながら悩むのもカメラ道楽の楽しみのうちですね。

先日新宿のペンタックスフォーラムに行き、担当者の方と雑談をしてきました。その時に彼の言葉で印象深かったのは「istDSでは、これからもボディとレンズの相乗効果が出るような製品を出してゆきます」ということです。「具体的にはDA40mmF2.8が使いたいからistDSを買う。istDSを買ったからFA50mmF1.4が欲しくなる」ということだそうで、二児のパパとママさんは、見事にそのパターンにはまっているなあ、と自分のレンズ沼生活を省みず、感心しておりました。

正直言って、一眼レフ道楽は昔からレンズ一本で終わるものではありません。キットレンズのDA18-55mmや、高級版のDA16-45mmのような「とりあえず一本で間に合うレンズ」を買っても、結局もっと広角の、もっと望遠の、もっと軽い、もっと明るい、もっと鮮明な描写、もっときれいなボケ味を求めて本数が増えてゆくのです。

でも、あえて最初の一本の単焦点レンズを選ぶなら、FA28mmF2.8という手があります。これは35mm判換算で43mm程度の焦点距離で、少し広角気味の標準レンズ。ズームになる前の銀塩コンパクトカメラで良く使われていた焦点距離です。FAシリーズの中でも特に画質に定評があり、ご家族のスナップを中心に撮るなら最適だと思います。この板の中でもたびたび議論されていますのでキーワード検索でサンプル画像も見つかると思います。

>パラダイスの怪人さん

「パラダイスな写真張」じっくり拝見させていただきました。いいですねえ。さりげないどとても味のある写真に共感しました。FA☆をいろいろお持ちで、羨ましい。加えてLTDにもはまるとは…。はまる気持ちは良く分かります。特にFA☆とLTDは、一歩足を踏み入れるとさらに深みにはまりそうで。質感においても、写りにおいても、FAとは一味違う世界がそこにあるのですね。

いままで比較的安価なAレンズ、Mレンズ中心に集めてきたのですが、それが間違いの始まり。気づいたらこの3ヶ月で0本が10本になりました。楽しいけれど恐ろしい。幸いカミさんはまだ数本程度だと認識しているようです。老いらくの恋の怖さは、何となく分かります。とはいえ、ここは自制心を働かせて、いかに買わずに済ませるかの理論武装に日夜励んでいます。当面道具を揃えることよりも、腕を磨くことに勢力を注ぐべしとか…ね。

写真道楽は20代の頃に一度深みにはまっておりまして、それから四半世紀過ぎてまたはまるとは思いませんでした。

書込番号：3993494

一本目であれば、50mmより35mmか40mm の方が使い勝手が良いと思います。35mmは、購入にちょっと時間がかかるので、姫（40mm）がお薦めです。本当は、28mm(これも良い）も含めて、４本とも行ける予算があると大変幸せになれます。（私は、結局、28,35,40と買いましたが、どれも満足しています）

50mmというのは、市場に安価で良質なオールドレンズが多数あるので、そのための枠と考えてFA50mm F1.4は買わずにいます。でも、時間の問題だとは思いますが。

書込番号：3993549

80年代一眼党さん：

＞いままで比較的安価なAレンズ、Mレンズ中心に集めてきたのですが
＞それが間違いの始まり。気づいたらこの3ヶ月で0本が10本になりました。

あらら、僕と同じ症状が出始めましたね。
ぼくなんかDSを購入した以来、ほぼ毎日欠かさずEBAYを巡回しているんですよ。

よこレスですみませんでした。

書込番号：3993864

私も80年代一眼党さんと同じくFA28mmF2.8に一票入れたいです。
3本とも所有して使っています。
50ｍｍも40ｍｍも共に良いのですが、風景を入れてスナップを撮るような場合、若干画角が狭いと感じるかも知れません。
その点28ｍｍの方はそういった撮り方をする場合にバランスがとても良いと思います。

余り参考にはなりませんが、私のアルバムにFA28mmとDA40mmの写真が入っています。

書込番号：3994119

[パラダイスの怪人]

80年代一眼党　さん
私のつたない写真帳を見ていただいてありがとうございます。
私も８０年代に、写真から離れてしまいましたが、デジ一眼（istＤですが）でまたはまってしまった一人です。
その原因を考えると、銀塩では現像、プリントという自分でどうにもならない工程があることと、自己満足に少し嫌気がさしたというところでしょうか。
最近、ＬＸを持ち出したのも、当時手に入れられなかったレンズが手に入るようになったことと、フィルムスキャナーで自分の携われる工程が増えてきたことによるかなと思っています。
Ｄ，ＤＳのファインダーもいいですが、さすがにＬＸのファインダーは素晴らしいと思います。また戻って、Ｄのファインダーを覗いてみ見るとこちらもなかなかいいなとペンタックスのもの造りへのこだわりを感じたりしています。

私事を長々書いてしまい失礼しました。
風景を考えると、私のお勧めはＦＡ☆２４ｍｍＦ２ＡＬです。
風景の、ちょっと見渡した広々した感じが良く出ると思っています。
これで、人物から風景まで１本だけでも十分使えますし、やわらかいが、描写力も十分とスターレンズの実力を感じさせてくれます。
スターレンズは少し高いのですが、程度のいい中古がありますので、
新品にこだわらなければ、リーズナブルな値段で（ＦＡ☆２４ｍｍは２万円台から３万円台半ば）手に入れられます。

一眼レフは、レンズの味わいを楽しむ道具といっても差し支えないと思います。
これはデジカメになっても基本的には変わらないと思います。
istＤ、ＤＳはそれに応えられる十分な性能を持っていると思います。
フィルムを変えるように、ボディ側を簡単に取り替えられませんが・・・
腕のつたなさをレンズに追い求めているところもあって、
これがレンズの沼かとつくづく思う今日この頃です。

書込番号：3994760

[マリンスノウ]

姫はマストアイテムだと確信しております。ハイ。

しかし，４０�o，５０�oではワイド側に不満かもしれませんね。
で，もう既にご意見が出ております２８�oを検討なされるのなら，FA soft 28mm F2.8などは如何でしょうか？　
ソフトレンズも結構面白いですよ。
（↓で雑談しておりますのでよろしければ覗いてみてください。）

http://www.kakaku.com/bbs/input.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=3771812&BBSTabNo=6

書込番号：3994771

[第三源五郎丸]

安価で明るいFA50mmF1.4もいいですが、
画角を考える私もFA28mmF2.8に一票です。

書込番号：3994772

[くろこげパンダ]

シグマから３０mmF1.4が発売を控えていますから、２８mmは今後微妙な立場になると思います。
個人的には、２８mmの画角（４３mm相当＠３５mm）は使いでがありそうなので悩ましいところです。
----------------------------------------------------

FA５０mmF1.4は、暗がりでの撮影、ポートレート、ペット、遠めのスナップでなら便利だと思います。
４０mmF2.8は、画角的には少し中途半端な気がしますが、慣れれば大差はないのかも知れませんネ。
ワイドな分、使いやすいかも知れません。ペンタらしい画質という事なら、４０mmF2.8の方が良いと
思います。Ｆ２.８あれば室内撮影でも不都合は出ないと思います。

書込番号：3994902

自分は*istDsにFA28mm/F2.8とSIGMAのツインズームの組み合わせで楽しんでいますが、
次となると悩ましいですね．．．。

くろこげパンダさんが仰るようにSIGMAから30mm/F1.4の発売が控えていることから、
50mm、43mm、40mm、35mm、31mm、28mmあたりの純正をどう組み合わせるのか？
より画角が広い20mmもありますしね．．．。
ポートレイト用を兼ねて50mm、スナップ用に30mmクラス、広角用に20mm．．．かな？
ちなみにいずれ欲しくなるマクロはどうされるのでしょうか？
50mmクラスと100mmクラスがあります。
となると50mm/F1.4はスルーして、純正orSIGMAの50mmマクロをこの焦点域に
振り分けるというのも手ですよね。
ちなみに中古のFA28mm/F2.8とSIGMA50mm/F2.8マクロなら計4万円あれば十分買えますよ。

．．．悩みは尽きませんね．．．自分もですけど．．．（笑）。

書込番号：3994940

[二児のパパとママ]

みなさん早速のアドバイスありがとうございます。FA28mmF2.8！そーですよね。35mm換算で考えると50mmは確かに広角側が弱くなりますね。例えば横浜のランドマークからパンパシフィックHまでをいいポジションから撮影しようとすると、どーしても全容が入らない気がします。あと湘南の稲村ガ崎から江ノ島、富士山の絵を撮る事も多いので広角ぎみのレンズが必要かもしれません。FA28mmF2.8ぜひ検討してみます。（あれ？あまり広角過ぎても主体がが遠くに行ってしまい小さくなり過ぎませんかね？？）ここら辺どーなんでしょうか？
あと素朴な質問ですがFAの28mmや50mmのレンズと比べてDA40mmF2.8 Limitedはレンズ自体が小さいのですが例えば同じ40mm前後のレンズと比べて写り方にどのような違いがでるのでしょうか？私の認識ではレンズが大きいほど光を取り入れる情報が多くなるので有利？という認識なのですがそれは間違いなのでしょうか？

書込番号：3995005

二児のパパとママ　さん

同じ焦点距離ならばレンズが大きいほど、開放F値が小さくなります。
なので、仮に40mmF1.4とかF2　のレンズを設計すればレンズは
DA40mmF2.8 Limitedよりも大きくなります。
一方、焦点距離の違うレンズと直接比較するのは難しいです。
DA40mmF2.8 Limited　は　F2.8なのですから
たとえばFA28F2.8に比べて　レンズが小さいからという
だけでは有利/不利　ということはないのだと考えています。

話は変わりますが(元に戻る?)
デジタルカメラの場合、画像合成が銀塩よりも容易なので
40mmとか50mmでつながるように撮影した複数画像を
PCで合成することで　広角レンズの代替として　ある意味では
十分以上に使えると思っています。
おおざっぱに言って、
50mmレンズで4枚撮影した画像を合成すれば
28mmレンズで600万×4 画素で撮影したのと比較可能な
画像が得られますよね!?　(勘違いしていたらごめんなさい)

書込番号：3995148

二児のパパとママ　さん
> （あれ？あまり広角過ぎても主体がが遠くに行ってしまい小さくなり過ぎませんかね？？）

広角レンズで撮影して主体が小さくなるのを避けたければ、
主体に接近するしかありませんよね。

書込番号：3995163

二児のパパとママさんはじめまして。
DA40mmはコンパクトでその形が非常に魅力的なレンズですよねー、もちろん私も発売と共に飛びつきました。
私はポートレートを中心に撮ってますがDA40mmはよく言えば流石最新のレンズでシャープ、言い方変えれば硬い写りをします。人物の撮影には私は向いていないと思います。

書込番号：3995859

[くろこげパンダ]

特徴を整理してみると、

１.　５０mmF1.4はポートレートに最適。マクロレンズと焦点域が被るかもしれない。
　　(マクロを90mmにするなら無問題。)
２.　Ｆ１.４のレンズを選ぶなら、多目的用途に向くシグマの３０mmが最有力候補。
３.　２８mmは現状で非常に便利そうな画角を持つと言えるが、将来、シグマの３０mmと被る。
４.　５０mmマクロは用途が広いので便利だが、５０mmＦ１.４と被る。
５.　どれにも被らない事を最優先にするなら、４０mmF2.8が適当。加えて、独自の特徴がある。
　　（パンケーキ、エルマーに似たレンズ構成、鮮やかで好印象な色再現、小型軽量）

--------------------------------------------------
目的別に分類してみると、

利用目的が概ねハッキリしているレンズ（焦点距離が長め）
　　50mmF1.4 （ポートレート、望遠寄りスナップ）
　　50mmマクロ （→ 90mmマクロに変更：ワークディスタンスが稼げる）

標準系単焦点として便利そうなレンズ（焦点距離が汎用向き）
　　30mmF1.4
　　28mmF2.8
　
利用目的が定め難いが、上記の中間に位置するレンズ（焦点距離が中途半端）
　　40mmF2.8
　　35mmF2.0

という事で焦点距離別に選んでいくと、
　　３０mm Ｆ１.４
　　４０mm Ｆ２.８
　　５０mm Ｆ１.４
　　９０mm マクロ

の４本を揃えていくのが面白いかも･･･（＾＾；）。
３５mmフォーマットに対応するなら、３０mm（→28）と４０mm（→35）が変更になります。

この案で揃えていくなら、今回は５０mmＦ１.４から手を付けていくと無難です。でも逆に考えると
４０mmＦ２.８から手を付けておいた方が、４本全部揃えるなら、躊躇せずに済むでしょう（＾＾ゞ）。
（両脇をＦ１.４で挟まれていますから･･･（＾＾；）
４０mmＦ２.８は焦点距離や明るさによる分類よりも、このレンズが持つ他の特徴に価値観を
見出せた時、存在理由に納得できそうな気がします。

書込番号：3996834

＞あと湘南の稲村ガ崎から江ノ島、富士山の絵を撮る事も多いので広角ぎみのレンズが必要かもしれません。FA28mmF2.8ぜひ検討してみます。（あれ？あまり広角過ぎても主体がが遠くに行ってしまい小さくなり過ぎませんかね？？）ここら辺どーなんでしょうか？

写真が良くありませんが、稲村ガ崎ではありませんが、七里ガ浜のホテルから富士山と江ノ島を望んだ風景の28mmと40mm(35ｍｍ換算）がありましたので参考になればと思ってアップしました。(近いうちに削除します）。

書込番号：3997446

[DSボーイ]

『どっちも好きなの〜♪』なDSボーイです
ええ、自分昔から
｢お前の好みはナイスバディ系か可愛い娘系かよく分からん｣と言われ続けてきました
一時期自称ロリ○ンだったので小さくて可愛い姫なんて大好きです
と言うのはあまり書くと嫁さんにバカにされるのでさておき

50�oというのは35�o換算にすると75�o相当の画角になるわけですが
これは視界の中で一点を集中した時に見るような画角に近いと思います
今までだったらこれはFA77�oF1.9Limitedがそれに近い存在でした
くろこげパンダさんが書かれているようにポートレートとしてはレンズの明るさ、背景のぼかしやすさは
FA50�oF1.4はなかなか良いとは思います
なんというか立体感というのが良く出るレンズのようで写真が浮き出てくるような気がします
しかしお子さん一人一人を写すというのには良いかと思いますが
風景を入れたりと言うのにはちょっと合わないかもしれませんね
このレンズでお花畑で花を持っている少女の周りの全てが黄色の花に囲まれている作例を見たことがありますが

SIGMAの30�oF1.4もなかなか面白い存在だと思います
というのはデジタルのこの時代に単焦点レンズを出してきたということ自体を
デジタル時代に単焦点の写りの良さそのものが見直されてきてるのではないかということが言えるからです
しかし秀逸なPENTAXの単焦点レンズ群と比較した際どれだけの解像力を持っているかというのもありますし
いかんせんKマウントでは今のところ出す予定はなさそうですのでこちらに関しては
もう少し待たないとなんとも言えないのではないでしょうか
これに近い画角となるとFA28mmF2.8ALかFA35�oF2ALといったところですしね
それぞれ味があって面白そうです
パンケーキレンズはやはりなんといってもその携帯性が受けているわけで
可愛くてしっかり写るというのはなかなか心憎いですしね
しかしシルバーボディを手に入れて単焦点レンズに眼を向けたら二児のパパとママさんがあっという間に
三姉妹＋姫を手に入れて六児のパパとママさんになってしまいそうで･･･(^^;
個人的には一番欲しいのはDA14�oF2.8ですがこれは本当に良い値段がしてしまいます
でもしばらくレンズを買うのを我慢して一本いってしまいたいなあ
これならお子さん二人余裕で風景とセットで入りそうです
ってFA50�oF1.4かDA40�oF2.8Limitedどれが良いかですよね
すいません個人的な話になってしまいました
ポートレートにこだわるのならFA50�oF1.4、携帯性にこだわるのなら
お散歩ついでにDA40�oF2.8のお姫様かな
どちらも写りに関しては文句なしだと思います
後は使い方しだいだと思いますね、FA28mmF2.8ALにせよFA35�oF2ALにせよ
写りは抜群と言えるでしょう、だからはまる人が多いのですが
試しに一つ手に入れられてみて、それを一つ一つ使いこなしてみるのがよろしいかと思います
参考までに
追伸
おたがい春闘頑張りましょう
こちらはなんとかあとレンズ一本と同じくPENTAXのS5nのほうまでは譲歩を引き出しました
ていうかS5nは早くも嫁さんに持っていかれそうな予感･･･(-_-;
しばらくはご機嫌伺いつつこそこそといってみるつもりです

書込番号：3997976

[二児のパパとママ]

みなさんこんばんわ！毎回ご丁寧なアドバイス本当に参考になります。
量販店の店員さんも詳しい人は心底丁寧に対応して頂ける場合もありますが、たまに販売目的だけの人にあたると決まって『最終的にはお客様の好みによりますので・・・』ですべて片付けられてしまうこともしばしば。それに比べてこの掲示板では一人一人が独学と経験と情報交換で得た知識をフルに伝授して頂けるのでとても感激です！また一人だけでなく複数の方の意見やアドバイスを頂けるのでそれも◎です！
ところでちょっと衝動買い？さん　わざわざ私めのためにお忙しい中参考写真をアップしていただき誠にありがとうございます。ここはかの有名な鎌倉プリンスHではありませんか！私、江ノ島をモチーフにするのが趣味でいろいろな場所から撮りましたがここは未開の地です（なにせ宿泊しないと入れない！）羨ましい限りです。なるほど28ｍｍも40ｍｍも
この場所からだとまったく問題ありませんね！そしてみなさんのご意見を総合して出た結論は・・・『最終的にはお客様の好みによりますので・・・』で量販店の店員さんに軍配！ってか？(失礼しました）

書込番号：3998374

[DSボーイ]

二児のパパとママさん
＞『最終的にはお客様の好みによりますので・・・』
まあ、そういうことになりますかね
でもボケや遠近感などの違いを楽しみたくて衝動買いをするとこのように
沼にはまるということになるのです

＞量販店の店員さんに軍配！
ヽ(；▽；)ノ
ま、負けたの？
と、とにかく初めて単焦点を楽しむのならDtipさんお勧めのFA50�oF1.7！！で決まり
と言うことで、なんといっても安いし、もう中古でしかないみたいですけれど
一度これの前のsmc-M50�oF1.7というので撮ってみたいのですが
http://homepage3.nifty.com/tsun2/m5017.htm
写りすごく良いんだもの

書込番号：3998487

[くろこげパンダ]

追記：

今回のご相談の件とは関係ありませんが･･･。

私の書いたお薦め４本は、広角(超広角)が含まれていませんので･･･(＾＾；)
広角(超広角)は、とりあえずはズームが良いと思います。画角が広いので、
単焦点では余計なものが写りがちです。ズームなら、適当にカットできます。

書込番号：3998668

画像が上下に押しつぶされてるような・・・

こんにちは。質問です。
この度*istを購入したのですが、取った写真を見てみるとどうも上下から押しつぶしたような、横長に見える写真が出来上がってしまいます。目の錯覚かと思ったのですが、念のために定規を撮って図ってみるとやはり横長の画像になってました。PCに取り込んだ画像の縦横比を変えて修正することも可能かと思いますが、写真の量からして現実的ではありません。カメラ側で何か設定ないし調整する方法はないのでしょうか？

書込番号：3992732

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

画像が本当に上下に圧縮されているとしたら、カメラの故障かもしれませんよ。

でも、デジタル一眼はもともとコンデジとは違う縦横比を持っています。
コンデジは４：３　デジタル一眼は３：２の縦横比になっているので
デジタル一眼の写真はコンデジの写真に比べて横長の写真になっています。
一般のPCの画面は４：３になっているのでコンデジの写真は画面いっぱいに
すると画面の隅々まで埋まるようになりますが、デジタル一眼の写真は画面
いっぱいにすると上下に空白ができます。これはデジタル一眼については
仕様ですのでかわりません。
ということは知っていますでしょうか？

このことがOKでしたら、実際に四角いものを写してみて、その写真をPCで
見た時に、その四角が実際と同じ形状をしているでしょうか？また、その
写真を別のPCで見たときも同様に見えるでしょうか？

この四角の形状が一つのPCのみで形がおかしかったら、そのPCの設定がおかしい。
全部のPCで形がおかしい場合はカメラの故障が考えられます。

カメラの故障の場合は購入店当にご相談するしかないと思います。

余談ですが、コンデジと同じ４：３の写真が良いけど、一眼が良いって場合は
オリンパスのデジタル一眼(およびフォーサーズマウントのシステム)は４：３
となります。

書込番号：3992825

[D tip]

重複になりますが、お使いの画像ブラウザの設定の問題ではないですか？

*istDSをはじめ、多くのデジタル一眼レフカメラの出力する画像の縦横比は3:2です。
一方でパソコンのモニター標準的な縦横比は4:3で異なります。
元画像の縦横比を保つように表示しているか確認してください。

# そうではなさそうでしたら問題の画像をアップロードするなどしてみては？

書込番号：3992841

早速のお返事どうもありがとうございます。
画像の変形の原因は、皆さんがおっしゃるとおり、PCの縦横比が原因でした。
実際にプリントアウトしてみると縦横の比率に問題ありませんでした。
初歩的な知識がないがゆえのハプニングでした。
みなさんどうもありがとうございました。

書込番号：3993055

解決したのならよかったですが、
PCの縦横比の問題だったら、上下に押しつぶされているのではなく
上下に引き伸ばされたように　なるはずかな?　と思っていました。
撮影画像を画面に表示して上下に黒い(画像の表示されない)領域が
あることを見て「上下に押しつぶされた」とお感じになった
ということだったのでしょうか。

書込番号：3995035

ホワイトバランスについて

ホワイトバランスについて、ご意見等伺いたく書き込みしました。
レンズキットで購入し約一ヶ月間使用しています。 撮影は、ほぼＡＵＴＯ ＰＩＣＴＵＲＥ（６Ｍ／三ツ星／ＡＷＢ）で行い、キタムラでプリントしていますが、プリントした写真のホワイトバランスが何となく黄色っぽく感じています。 以前使用していたコンデジの時は、キタムラでプリントしてもＷＢに違和感は感じませんでした。
ＰＥＮＴＡＸのＡＷＢ設定がやや黄色（暖色系）になっているのでしょうか？ それとも撮影の際は、基本的に光源に合わせたＷＢ設定にしなければならないのでしょうか？ よい解決方法があれば教示下さい。 カメラ初心者なので宜しくお願いします。

書込番号：3992085

[D tip]

カメラごとにAWBの癖のようなものはありますよね。
私は*istDですが*istDSとはAWBの傾向は違って見えます。
私見では*istDは緑かぶり方向、*istDSは赤かぶり方向にあるように感じます。
それが味になったり逆に目に付くこともあるでしょう。
ワンタッチWBもありますからぜひ活用されるとよいと思います。

究極はRAW撮影ですかね。
特にWBに関しては後からどうにでもできますから自由度が高いです。

# 私はRAW撮影しますが、基本的には太陽光のセッティングで固定して撮り、
# 殆どの場合はその色温度固定で現像しています。（微調整はしますが。）
# 時刻の変化や季節感が色に表れるのもまた一興です。

書込番号：3992146

素早いレス有難う御座います。
色々設定を変えてチャレンジしてみます。やはりＲＡＷ撮影が一番の解決策ですかね．．．

書込番号：3993510

室内で赤ん坊を撮影する時

皆さんこんばんわ：

先ほどふらっと思ったですが、室内で赤ん坊を撮る為に、なるべくストロボを焚かない方が良いと言われますが、しかし光源を増強出来ない時はどうしたらよいかと考えたです

そこで、下記のリンクに載っている物（これの日本語はなんと言うのでしょうか？）を使って赤ん坊に光を反射すればよいではないかと思いました。

これなら、赤ん坊に強い刺激を与えなくても済むわけですね。

http://www.hkcarris.com/images/products/reflex/little.jpg

書込番号：3991872

すこし言葉足らずな所がありました。ちょっと補足します。

＞光を反射すればよい

これは室内の蛍光灯などの照明器具の光を指しています。

書込番号：3991886

[Ｆ２→１０Ｄ]

レフ板ですね。

これなら、赤ん坊に余計な刺激は与えないで済みます。
F2.8 以上の明るいレンズを使うのが一番簡単です。
ただ、影になる部分が暗くなりすぎるときは、このようなレフ板は非常ね便利です。

書込番号：3991953

[DSボーイ]

自分もＦ２→１０Ｄさんと同じ意見です
特にFA50�oF1.4ほどの明るさを持ったレンズならISO感度を上げることと組み合わせて使えば
充分手持ち撮影でいけると思います
レフ板でなくても脇や上に白い壁、天井があればそこに外付けストロボの光を反射させるという手もありますが
レフ板は持つ人が大変です、よくカメラマンの助手が、撮影している人の脇で手にしていますね

書込番号：3992674

[くろこげパンダ]

絞りＦ２.０ 感度ISO400 なら、明るめの照明下でなら1/60あたりまでシャッター速度が稼げると
思います。部屋の明るさは、照明真下と部屋の隅とでは目で感じる以上に差があります。
出来るだけ明るいところに赤ん坊を移動させて撮ると良いと思います。

撮影回数が多くないなら、白い紙でストロボ光をさえぎって柔らかい光にする方法もあります。
その際、調光補正で発光量を減らしておきます。発光量を減らしておかないと、TTL動作で
発光量が増やされてしまうかもしれないからです。紙で光をさえぎって、補助照明代わりに
ストロボを使うわけです。

書込番号：3993030

[うる星かめら]

くろこげパンダ さんの仰った白い紙を使う方法ですが、
普通のA4サイズの複写紙の真ん中にレンズと同じサイズの穴を開けて、
セロテープでカメラに固定したら、立派な拡散板になります。
できれば紙を曲げてストロボから少し離れた方が良いと思います。

書込番号：3993119

[WDB]

台湾デジカメファン　さん、お使いのストロボがどのようなものか分りませんが、光量が大きく、上の方へストロボのヘッドを向けられるもので､カメラがＴＴＬで、天井が白に近いならば､バウンスで柔らかい光を当てることが出来ます。間接照明で､被写体の後に強い影が出来ず､とても具合がいいです。

書込番号：3993767

皆さん：
アドバイスありがとうございます。

WDB　さん
実を言うと、未だにストロボ未購入ですよ。今まで赤ん坊はの撮影はすべて室内光で頑張って来たです。

書込番号：3993882

[WDB]

そうでしたか。実は私も　Available light photo の方が好きです。特にLeica 愛用者には伝統的に自然光を好む人が多いです。当分ストロボは使わずに頑張って下さい。

書込番号：3994026

[WDB]

度々失礼します。デジカメの方が遅いシャッター・スピードの時のブレが少なくて済むような気がします。それにＡＳＡが簡単に切り替えられ､８００ぐらいまでほとんど問題なく、時には１６００まで実用になりそうです。

この板にも度々ご登場のDent*istさんのブログにも、少ない光の下での手持ち撮影の素晴らしい映像の数々が見られます。

ブレの有無もすぐ確かめられるし､デジカメこそ自然光に適しているのではないでしょうか。

書込番号：3994101

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞それにＡＳＡが簡単に切り替えられ､

アハハハ！同年代ですね。判ります。
ついついASAと書いてしまいますよね。σ(^^;)

ISO感度のことですが、昔はASA（アーサー）と言ってました。

書込番号：3994149

[WDB]

はい、そのとおりです。　でもＩＳＯ感度と言っても、ＡＳＡのそっくり引き写し、追認だし､オリジナルに敬意を表する私の原則で、今後もＡＳＡと呼ばせて頂きます。

書込番号：3994201

[くろこげパンダ]

うる星かめら さん

補足していただき、ありがとうございましたm( _ _ )m。
私の書き方では、ストロボのレンズ面に直接、紙を貼り付けるみたいに読み取れてしまいますネ。（＾＾；）
---------------------------------------------------------------
追記：
コンビニの白い袋などを、ストロボレンズに貼り付けると、溶けて張り付いてしまうことが
あります。ビニール袋などをディフューザー代わりには使わない方が賢明です。

書込番号：3994575

ist Dのファームウェアのアップデートについて

以前VER1.01にアップデートしました。今回VER1.12へのアップデートの案内を貰いましたので、しようと思いましたところ、対応機種が
*istD （VER:1.00 、1.02(※3)、1.10 および 1.11 が表示されるもの）
となっていまして、やってみましたがインスートルができません。
　どなたか同じようなトラブルを経験された方はいらっしゃいませんか、また対応策をご存知の方はご教示ください。

書込番号：3991546

*istD？
ここ*istDsの掲示板ですよね？

書込番号：3991596

[D tip]

*istDと*istDSのファームウェアは全く別物ですよ。

書込番号：3992166

早とちりで失礼しました。

書込番号：3993659