PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

保管方法

やぶからぼうな質問です。
皆さんは、カメラ・レンズの普段の保管はどうされていますか？
わたしはもっぱら、バックに入れっぱなしなのですが・・・
バックでは、カビ等問題になるでしょうか？

書込番号：3905701

[HARIMAO]

防湿庫かドライボックスに入れましょう。
カビてしまってから後悔しても遅いですしね。

防湿庫にきっちり収まっていると、
満足感もかなりのものかと思います。
でも、貧乏人のワタシはキタムラで
ドライボックスを購入しました。

書込番号：3905714

[でんでろ]

やはりカメラ（というよりレンズ）は高価なものですから、ドライキャビネット等に入れてきちんと保存したほうが良いかと思います。
一見高価に見えますが、将来的にも使うつもりなら高い出費ではないでしょう。
物自体の価格も東洋リビングのアウトレットでも見に行けば、思ったよりずっと安いですしね。
＃２万前後でそこそこは選べるし、１万位からでも物はあるし。

https://www.toyoliving.co.jp/shopping/tkxcgi/shop/shop_index.cgi

書込番号：3905744

[トライポッド]

沢山の他人が黴びさせたレンズをクリーニングした経験から見ると、黴びさせる方法の中で、１，２番が箪笥にしまうことと、バックに入れっぱなしのようです。

私自身は、何十年にわたり、使用後は、直ぐにバックから出して、埃をかぶらない風通しの良いところ（本棚や机の上）に出しっぱなしにしておりますが、黴させたことはないです。（何十台か所有）
バックは、時々陰干ししてください。

ドライボックスでも乾燥させ過ぎない様に管理できるものは良いと思いますが、私の場合は、それを買うお金があれば、カメラやレンズに化けてしまいます。

書込番号：3905974

[かま＿]

シリコンクロスに包んで、スポーツバッグにポイ！
ポイしすぎて、あふれてます
外から中身が見えないので、１個探すのに全部開けなければならないため、定期的に風通しされるのがミソです
↓の一番最後の画像です
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=503851&un=89950&m=0

書込番号：3906024

[第三源五郎丸]

私は防湿庫は高価なのでドライボックスに保管してます。前は中に乾燥剤を入れてましたが頻繁に取替えしなければいけなしお金もかかるので止めましたが、使わないレンズは３年以上入れたままですが大丈夫でした。（年に１・２度点検）
使っているドライボックスはカメラ店で購入した物と、食品用（食パンなど入れる物でサイズも豊富で安い）の物です。
バックの中は以外と埃や小さい繊維があるので、埃などが知らずにレンズに混入することがあります。
カメラを直にバックに入れるよりキルティングケースにカメラを入れてからバックに入れたほうがいいです。
PENTAXのレンズは他メーカーよりレンズに埃などが混入しやすいので、外出後はこまめにバックは掃除しましょう。

書込番号：3906145

[WDB]

この話題、少し前にも出ましたね。　私もトライポッドさんと似たような保管状況です。　少なくともカメラやレンズはケースから出して置いてください。長く使わないものは、きれいに拭いて置いてください。　うっかりレンズの表面に指を触れたままだと､初めは分らず、やがて､指紋がクッキリ浮かび上がります。

書込番号：3906622

[san_sin]

私はこれを利用してます。
シリコンクロスケース
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/case.html
あとはプラスチックの５段化粧箱へ保管です。

書込番号：3906715

普通の事務用書庫です。
中古屋さんのガラスケースの書庫版？
但し、スチールの棚に直接は置いていません。
下駄箱用の棚板の上に並べています。
一応、断熱版のつもりです、スチールよりははるかに熱伝導係数が低いだろうとの素人考えです。
４０年前のＳＶ+５０ミリF１.８も健在です。

書込番号：3906788

[ぼんま]

特に長期間使用しないときが要注意です。
わたしは、洋服等の収納ＢＯＸに乾燥剤を入れて保管しています。
たまたま、乾燥剤（業務用）を会社で扱っているので
入手しやすいので・・・・・

書込番号：3906848

[パラダイスの怪人]

トライポッド　さん のおっしゃるように風通しの良いところにおいておくのがいいと思います。
ただ、最近の住宅は気密性が高く、冬は結露しやすいので注意が必要だと思います。

バッグにしまう（とくにしまいっぱなし）は良くない選択です。

しかしレンズの本数が増えると防湿庫かドライボックスにきちんとしまうほうがいいと思います。

時々シャッターを切って光を通してあげると、紫外線による殺菌効果もありますし、機械は動かしておいたほうが、トラブルも少なくなりますし、何より愛着がわいてきていいのではないでしょうか。

書込番号：3906956

私は、１００円ショップ活用しています。上にも紹介されていますが、パンを保管するタッパーケースみたいなのが密閉性が良く便利です。レンズ２本づつ入れてあります。うれしいのはｉｓｔＤＳが16-45付でちょうど収まります。また、乾燥剤も１００円で売っています。なんと、カメラの絵もついているものです。結構、眺めているとアイデア浮かぶものがいっぱい並んでいます。

書込番号：3907925

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=16733

上のリンクに載っている電子式防湿機を使っています。
日本円に直すと約６０００円ぐらいで５６Lの容量が買えます。

書込番号：3909140

>トライポッド　さん

箪笥はだめなのですか？
防腐剤がいけないとか？

書込番号：3909442

[第三源五郎丸]

＞totomasuさん
箪笥の中は以外と湿気があるのそのまま長期間入れっぱなしは危険だと思います。
防腐剤（防虫剤）は種類にもよりますが、長期間保存だと防腐剤の成分が塩化ビニール製の物などに影響するらしいです。
カメラ用ドライボックスでなくてもいいので、ホームセンターや100円ショプでふたがあるタッパーケースに入れ箪笥にしまうのがいいかと。
箪笥は時々、引出しを開けて通気性をよくし、長期間保存の場合は年に数回ケースから出し点検しましょう。

書込番号：3910117

[トライポッド]

totomasu　さん

箪笥の中は、湿気と温度変化それから通気が無いことが悪いと思います。
一部の防虫剤は、グリスを硬化させると言われております。

ついでに、ちょっとまとめて見ます。
１．最良の保存方法は、常に出しておいて使うこと。
使用しないと可動部が固着することがある。
２．保存ケースや防湿庫に入れるときは、皮脂や塩分を取り綺麗にしてから、乾燥した空気の中で呼吸（操作）させてからいれる。
乾燥剤と一緒に入れただけでは、動かさないレンズの中までは、温度変化で呼吸するまで、なかなか乾燥しない。
３．レンズには、常に保護フィルタを付けておき、大事な撮影のときだけ外す。（レンズの面は、出来るだけ拭かないようしたい）

書込番号：3910225

防湿庫は高価なものだと思っていたのですが案外手ごろな価格ですね。
でんでろさんの欄にあった東洋リビングのページをのぞいて見たら、案外
安かったのでＥＤ−１０１ＢＲタイプを発注してみました。残り９台です。
自分もフイルム一眼をカビにやられた経験があるので，これを準備してから
Ist Dsを求めようと思います。
いつも掲示板で勉強させていただき有難うございます。

書込番号：3910607

やはり電子式の防湿庫がお勧めですよ。
電気代もそんなにかからないですし、マイコン任せの管理ですから、あまりきに為さらずにカメラとレンズの保管できますよ。

書込番号：3910904

>トライポッド　さん
>第三源五郎丸　さん

嫁：「（うちの最高家財）たんすに入れとけばいいんちゃう」
私：「ナイス、アイデア！」

危ういところでした....
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：3910926

パンケーキレンズの背景ボカシの大きさ

[sakitetu]

何時もお世話になります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
花などを撮る時には背景ボカシなどもポイントになりますが、今は７５−３００ｍｍ望遠でボカしてますが、近くに寄って撮れません。
そこでマクロレンズ購入するつもりでいましたが、雑誌でパンケーキの背景ボカシは綺麗と書かれていました。
そこでお尋ねします。マクロレンズ使用時のボカシの大きさと同等くらいになるでしょうか。
例えば花の後ろ２ｍくらいの距離でのボケはどちらが大きいのでしょうか、同じくらいかパンケーキの方が僅かに落ちるくらいでも買う気でいますが、どうでしょうか。

書込番号：3905150

マクロレンズではないので寄れません。花などには不向きかと。

「ボカシが綺麗」とのことですが、ボケの大きさ自体は小さいです。FA50mmf1.4のほうがはるかにボケは大きいです。

書込番号：3905164

[じじかめ]

こちらに撮影例があります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/17/753.html

書込番号：3905203

[トライポッド]

ＤＡ４０は、
最短撮影距離は、40ｃｍ
最大撮影倍率が、0.13倍になります。
マクロレンズの１倍と比べると寄れません。
開放でのボケ具合が、わたしのアルバムにも有ります。赤い実がそうです。
確かに綺麗なボケ方ですね。

どうしてももっと寄りたいときは、リヤコンとかアタッチメントが必要になります。面倒ですね。

書込番号：3905466

以前(昔)のパンケーキと比べると寄れてボケも綺麗と言う事でしょうねー。
全長20mm以下のパンケーキの中でDA40mmは特別寄れるレンズですからね。絞り羽9枚と言うのもさすがLimitedです。

しかし皆さんと同じ意見でお花のマクロ撮影には不向きなレンズです。

書込番号：3905720

[sakitetu]

ふう７さん、じじかめさん、トライポッドさん、ももっけさん、ご親切に有難うございます。
やはり花などの背景ボカシは少し無理なようですね。
レンズキットの１８−５５ｍｍも持ってますが、ボカシ小さく、７５−３００で十分なボケは得られていますが、もう少し被写体に寄れて、しかも明るく、超小型でボケの大きいものと欲張り過ぎました。
元に戻ってマクロレンズに的が絞ることにしました。
有難うございました。

書込番号：3906180

液晶の保護フィルムについて

[DSボーイ]

最近DSの液晶を葺いていたら、取れない傷があることに気付きました
クリーナーなどでできる限り拭き取ったのですがどうしてもわずかに表面に残ってしまいまして･･･
よくよく考えると野外で埃まみれになって使うわけですから当たり前と言えば当たり前なのですが
購入した時に注意しておけば良かったなと今更ながら後悔しております

さて遅ればせながらETSUMIの液晶保護シールを購入したのですが、適当に張ったためか
多少埃が･･･入った、かな？
でもこれは2枚入りなので、失敗しても･･･でも2枚で1400円ほどしたから少し高いですね
皆さんは液晶の保護などには気を使っているでしょうか
簡単な傷などを消すことできるクリーナーは無いでしょうか

書込番号：3902474

[松下ルミ子]

わたしも液晶の傷や汚れを非常に気にしますね〜＾＾
ParamミニマジカルタックシェードのP-136(クリアー）を貼っていますよ
http://www.k-wako.co.jp/sunshade/sunshade.html
100枚分くらいはとれるので　見えにくくなったらサッサと貼り替えています
500円くらいで買えますよ　(^o^)丿　　Rumico

書込番号：3902560

僕はこれ使ってます。
専用保護フィルムと同じ価格で一度、型さえ作ってしまえば、
無限（大げさ？）に使えます。液晶の見え方も保護フィルムより
全然、素直で言うこと無しです！
大型カー用品店ならどこでも売ってますよ。
ロールタイプ、平面タイプなど多種多様ですが
僕は確か、340mm×190mm×2枚入り平面タイプを780円くらいで
買ったと思います。いかがでしょう？
http://www.k-wako.co.jp/carfilm/uv_f.html

書込番号：3902637

スミマセン！松下ルミ子さんとかぶってしまいました。

書込番号：3902653

[m-yano]

専用品はいかがですか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_32754117/27858819.html

書込番号：3902757

専用フィルムはっていましたが、ビロビロってなって来ちゃいました。
原因は、はったときに端の方がほんの少しだけ（0.5mmぐらい）はみ出しちゃってたからです。
そこから、気泡が入ってきてしまいました。
貼るときは丁寧に貼って下さい。

やっぱ、大きくてきれいな液晶なので、私は保護フィルムはっています。

書込番号：3902882

＞簡単な傷などを消すことできるクリーナーは無いでしょうか

キズの具合が分からないので何とも言えませんが・・・
確か表面には反射を防ぐコーティングがしてあると思いますので、
無理はしないほうが良いかと思います。フィルムでごまかしましょう。


そもそも、あのアクリル板自体を交換できればそんなに気を使う必要もないんですがねぇ・・・
単なる部品のひとつだと思うのですが・・・

書込番号：3902977

あんまし気にならないのですがダイソーで売ってたので買いました
少し小さく、映像の表示部分のみ覆う感じです
まあ、あればあったで、無ければ無いで。そんな気持ちです

書込番号：3903281

[DSボーイ]

松下ルミ子さん、setmさん、早速のアドバイスありがとうございます
確かにカメラにつけるからといってカメラ屋さんにあるグッズにこだわる必要は無いですね
確かにカーフィルムもなかなか面白そうです、貼ってからの耐久性は強そうですし

m-yanoさん
実は自分が購入したものはそれなんです、お店に他になかったというのもありますが
貼ってみた感じとしてはなかなか良いです、貼る時はかなりおっかなびっくりでしたけれども
貼ってしまえばこんなものかと
細かな傷のようなものも表面上は消えてくれました
ぱっと見ではフィルムが付いているようには見えません
＞ＨＮ→Ｄｓ修行中さん
DSのほうはいかがですか
早速色々と使いこなされているようで･･･初期不良もあったそうですが
傷のほうなのですが、おそらく日中に埃だらけの野外で銀塩一眼レフとセットで
使っていた際に付いたとは思うのですが、保護フィルムをつけたら分からなくなりました(笑)
傷というか、表面に極めて微小な凹凸ができた感じですかね
＞セリー１９５さん
この保護フィルムも実際に使って気になる点などもおいおいレポートしていきたいと思います
真っ直ぐには貼れたんですけれどもちょっとだけ上がはみ出ちゃったかな

2.5�oピンの延長コードが手に入らない･･･

書込番号：3903317

[第三源五郎丸]

液晶保護シートは汚れたら、クリーニングクロス（レンズを拭くメガネ拭きと似た物で洗濯可能）で拭いてます。液晶保護シートは１・２年貼ったままです。
光沢フィルムの保護シートは薄く、傷が付きやすく剥がれやすいようです。
現在１台にはエツミの光沢フィルム、もう１台はつや消しタイプ（たしかサンワサプライ）を貼ってますが、光沢フィルムのほうは知らないうちにシートに傷が付いていました。本体液晶パネルには影響はなかったです。
つや消しタイプは厚く（厚さ0,2mmくらい）、写りこみも無く安価なので、エツミの機種専用タイプよりいいと思います。

＞簡単な傷などを消すことできるクリーナーは無いでしょうか
プラスチィク研磨剤（車のライトなど小傷を磨いて無くすクリーム）がありますが、これは止めたほうがいいかと。

書込番号：3904196

[トライポッド]

DSボーイ　さん

＞2.5�oピンの延長コードが手に入らない･･･
2.5ｍｍミニプラグ3Ｐとジャックを買って自作するしかないと思います。
部品さえあれば１０分程度の作業です。
どなたか半田の得意な方にお願いできればと。

書込番号：3906007

＞DSボーイさん
その節はお世話になりました^^
今はDSライフを満喫させていただいてます。楽しいっす！
ただ、思うような写真が撮れず悪戦苦闘してます^^
みんないい写真撮るよなぁ〜　これはセンスの問題かな（爆）

さて、自分で書いたことの始末をつけないと。

背面液晶部分のプラスチックパネルは交換可能です。
ただ交換するために分解せねばならず、実費が6,500円程度かかります。
（西日本修理センターに問い合わせました）ほとんど工賃だと思います。

微妙な値段ですね^^　
半額ならね、保護フィルムなんて貼らないで気楽に使うのですが。。。

書込番号：3906346

[DSボーイ]

液晶は質が良いものが使われていますから、結構これはこれで他の機種よりもアドバンテージが高いですね

＞第三源五郎丸さん
クリーニングクロスもいくつか使用していますがこれに水に溶いたリンスを含ませると
拭く際に発生する静電気が、発生しにくくなり埃がつきにくくなります
まあ付いてしまった傷はあきらめます、液晶保護シールつけたら気にならなくなりましたし
＞ＨＮ→Ｄｓ修行中　さん
DSライフを満喫されているようでなによりです
液晶表面のパネルが交換できるのはありがたいですね
値段が値段ですから頻繁には厳しそうですがこれから長く使っていって
傷がどうしても気になるようになるのであれば交換するのも手ですね
仕事で使用することが少なくなる時期を見計らって出してみようかと思います

＞トライポッドさん
調べたところDSのレリーズケーブルの端子はステレオ超ミニプラグですが
これの延長コードは大手メーカーからは出ていません
ただステレオ超ミニプラグにミニプラグから変換する端子があるので
http://www.victor-service.co.jp/jvc/avcord/Search2.asp?Set=9&Key=Adaptor2&Rank=P5&Visual1=MiniSt-sMiniSt
これを使ってミニプラグの延長コードを接続することは可能なようです
ただ超ミニの端子を、ミニプラグに変換するアダプターは自分の近所では市販されていないですね
一応ソニーのイヤホンに付属品という形で付いてくるものがあるそうなので、部品として取り寄せ中です
これで使えてくれると良いのですが･･･
これで駄目なら半田ごてか秋葉原に出張するしかないですね

書込番号：3908669

レフコンバーターの使い心地をお教え下さい。

40年近く前に趣味で高山植物を中心に花の写真を撮っておりました。
　還暦間近になり昔の趣味を復活させようかと考えております。
　手元にFA50mm,100mmのマクロレンズがありますので、istDSの購入を考慮しておりますが、ローアングルの撮影が多くなるため、アングルファインダーが必要となります。ペンタックスに問い合わせた所、幸いレフコンバーターの名称で販売されているものがistDSでも使用可とのことですので、安心したのですが、４０年前使用したキャノンのアングルファインダーは像が暗くなり、樽型の歪みも大きく、殆ど使わない状態になってしまいました。
　そこで、istDS＋レフコンバーターの組み合わせでの像の見え具合についてご感想をお教えいただきたく投稿させていただきました。
　実物を見て自分で判断すべき事柄と思いますが、都心へ足を伸ばす機会が無いため、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：3900969

[80年代一眼党]

>yasu-san　さん

40年ぶりに写真趣味復活ですか。いいですねえ。私もリタイアしたら撮りたかった写真を思い切り撮りたいです。

さて、アングルファインダーの話が出たので、ふと思い立ち、70-80年代にオリンパスのOMシステムで使っていた手持ちの「バリマグニファインダー」を押入れから引っ張り出して、istDSに合わせてみました。そうしたら、あろうことか、ぴったり装着でき正常に作動します。感激物です。ファインダーの接眼枠のサイズと形状がまったく同じなのです。

OMシステムのバリマグニファインダーについては、このホームページに詳しいです。
http://www1.bbiq.jp/kskom7/OMHP/fg.html

実際にistDSに装着した状態は、私のアルバムリンク「istDSお散歩写真帖」に2枚掲載してあります。取り付けた感じはまったく違和感ありません。光路系にミラーを使っており、ファインダーの明るさはやや落ちますが、実用上差し支えありません。倍率を全画面表示1.2×と精密焦点合わせ2.5×に切り替えられるので、大変便利です。画像は左右逆になります。視度調節機能もあります。

ペンタックスの純正レフコンバーターAのサイトを見ましたが、機能的にはほとんど同じかと思われます。お値段は、結構します。中古レンズが1本買えてしまう…。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index35_finder.html

何かのご参考になれば幸いです。

書込番号：3901166

[８０年代１眼党」様
　
　貴重な情報有り難うございます。レフコンバーターＡの値段を見て困惑していたのですが。ＯＭ用が使えるとなると、中古が探し易くなりそうです。
　甘えついでにお教え願いたいのですが、ＯＭ用を装着したとき1.2Xの設定でファインダーの全視野が欠けることなく見えるのでしょうか。お暇がございましたらご確認の上お教えいただければ幸いです。
「６０年代１眼党」より

書込番号：3902119

[80年代一眼党]

>60年代一眼党さん

先輩、よろしくお願いいたします。

istDSにOM用の「バリマグニファインダー」を装着した場合、1.2×倍率でファインダーは欠けることなく全画面が見られます。ただし、左右逆像なので、画面下の表示も当然裏文字になりますが…。プリズムではなくミラーを使った光路系なので、やや暗くはなりますが、野外で高山植物をお撮りになるのなら問題ないでしょう。

2.5×の場合は画面中心部が見えます。こちらはレバー切り替えで拡大レンズが光路に入るのでさらに暗くなりやや見難いです。デジ一眼にはAFやフォーカスエイドがあるので、私は2.5×を使うことはあまり無いです。istDSのファインダーが明るいことは、この種のアクセサリーを使う場合にも有利です。

装着して撮影してみると、横位置だけでなく縦位置でも2眼レフのような脇を締めた構えになり、ホールディングが安定します。これは意外な副効用です。ウェストレベルでの撮影は、ポートレートなどでは被写体の人物に圧迫感を与えないので、自然な表情を引き出せていいものです。

以上、OM用のバリマグニファインダーの話ですが、ペンタ純正のレフコンバーターAも機能的には基本的に同じだと思います。

この種のアクセサリーは意外と高いものです。昔OM用を買った時は、まだ若くて可処分所得があったから買ったのだと思います（笑）。オークションなので出物があるといいのですが。

書込番号：3902272

ほんとにペンタックスのレフコンバーターＡ（他社ではアングルファインダーと呼んでいますね）は、値段が高いですね。コニカミノルタのアングルファインダー等は１万以下で買えるのになあ。

書込番号：3904179

YASU-SAN さん　高山植物の写真撮影再開いいですね。
ペンタックスのレフコンバーターは、１倍と２倍に切り替えが出来ます。１倍では画面全体がけられることなく見られます。２倍でしっかりとピントを確認できます。樽型の歪みもありません。私はこれをオークションで手に入れました。時々出ているようです。レフコンバーター＋*istD＋FA100ミリマクロレンズで撮ったものを参考にご覧下さい。
http://album.kuraemon.com/album.show.php?albumid=20050123164416PAMCHHDAZRL

書込番号：3904894

[ken-san]

yasu-sanさん２倍ではみれませんが中古のSP用のレフコンバータなら３千円ぐらいでよく売っていますよ。
接続部をペンチで広げれば取り付けできます。(^^;)
自分用ですので見た目を気にしなければ大変お得だと思います。
http://nkenji.cocolog-nifty.com/kens_note/2004/10/post_9.html

書込番号：3905219

情報をお寄せ下さった皆様有り難うございました。
質問をさせていただいたおかげで、レフコンバーターＡ以外にもＯＭ用やＳＰ用まで使用可能なことが判り、選択肢が広がり助かりました。
性分でネットオークションには手を出せませんので、中古を積極的に覗いて見ようと思います。

以上取り敢えずお礼まで。

書込番号：3905272

マクロレンズについて

皆さんこんにちは
昨年ＦＡ１００ｍｍＦ２．８のマクロレンズ購入はしたものの一度も
使わず、ついに手放してしまい後悔しています。
これから梅、桜と花の季節がやってきます。
コンパクトデジカメ（ＦｉｎｅＰｉｘ４８００Ｚ）の時マクロ写真が
比較的綺麗に撮れました。　このようなカメラとマクロ専用のレンズとの
違いは大きくことなるのでしょうか？
花を撮る場合５０ｍｍ、１００ｍｍとレンズはどちらが良いでしょうか？
皆さんの意見を聞いてからレンズを購入しようと思っています。
私のＨＰにコンパクトデジカメで撮ったマクロ写真を掲載しています。
もちろん＊ｉｓｔＤｓで撮った写真も沢山掲載しています。
ことらはまだマクロはないです・・・

書込番号：3900584

[マリンスノウ]

＞花を撮る場合５０ｍｍ、１００ｍｍとレンズはどちらが良いでしょうか？

３５�o判換算　　５０�o→７５�o　　　１００�o→１５０�o

Ｄｓでのご使用を考えると，１００�oでは長焦点なので使いにくいと思われます。
特に桜の撮影では全体をフレームの中に収めたい場合もありますので，１００�oに比べ画角の広い５０�oの方が良いかと思われます。（本当はもっと広角ならいいと私的にはおもうのですが。）
また，桜の花をアップで撮りたい場合でも，マクロレンズならかなり接近できますから，５０�oでも大丈夫だと思います。
ただし，１００�oには望遠効果やワーキングディスタンスが稼げるなどのメリットもあります。そのあたりは撮影スタイルでご判断下さい。
私は，今年は某桜の有名な公園で「Ｄｓ＋２８�oソフト」で頑張ろうと思っています。

書込番号：3900758

[take525+]

花をクローズアップで狙ったり、切り撮ったりするのであれば、90〜100mmクラスのマクロをおすすめします。
わたしのアルバムの中に　タムロンの90mmマクロや200mmクラスのズームレンズをマクロ的に使って撮った花の写真があります。
どのような感じに撮れるかの参考になるかと思います。
http://www.imagegateway.net/a?i=41KDMZxnKr

引いた感じの写真を多く撮られるのであれば、マリンスノウさんおすすめの50mmクラスの方が良いと思います。

書込番号：3900851

[take525+]

よく考えたら最近このアルバムには　90mmクラスより200mmクラスのズームを多用してました。
すみません、下記の方をご覧下さい。m(_ _)m

花の写真　つばき
http://www.imagegateway.net/a?i=oDpiNwzDwq

花の写真　胡蝶蘭　レンズテスト
http://www.imagegateway.net/a?i=J0wCgKHnKr

尚、カメラはキヤノンですが撮像素子の大きさは同クラスなので、焦点距離に関しては　ほぼ同様に考えられて問題はないと思います。

書込番号：3900964

マリンスノウさん,take525+さん ご意見ありがとうございます。
今手元に単焦点５０ｍｍＦ２．０はあります。
このレンズでもある程度ボケは撮れそうな気がしますが、
マクロレンズのように近づくことはできません。
５０ｍｍ単焦点とマクロレンズの違いが明確に分かる写真あれば
参考になります、どなたかありますか？

書込番号：3904915

[take525+]

ここで紹介されている「接写リング」を使われれば、とりあえず近接撮影は可能になります。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index35_closeup.html

一般論でえすが、マクロレンズは接写（近接撮影）を前提に設計されていますので、通常のレンズを使用するのに比べれば近接時の描写性能がすぐれています。

書込番号：3904980

[take525+]

補足です。

接写の場合、焦点距離がいくつであれ「撮影倍率」が同じであれば同じ大きさに写せます。
焦点距離によって違ってくるのは、それが可能になる距離（ワーキングディスタンス=レンズ先端と被写体の距離）です。
言い方を変えれば「等倍撮影」が可能なレンズなら、50mmであれ100mmであれ200mmであれ　同じ大きに写す事は可能です。
小さな花を写す場合には　充分に接近できない事も多いので、大きく写されたいのであれば　90〜100mmクラスのマクロレンズが使い易いと感じています。

接写リングを使えば、「撮影倍率」を上げる事ができますので通常の50mmレンズでも「等倍撮影」が可能になります。
ただし、上にも書きましたが一般的には描写性能は　マクロレンズより劣ると思われます。

書込番号：3905629

take525+さんいつも的確なアドバイスありがとうございます。
接写リングのような便利なものも有ったのですね・・
勉強になりました。
やはり９０ｍｍのタムロン（２７２Ｅ）か１００ｍｍのＰＥＮＴＡＸ（ＤＦＡ１００）かに決めたいと思います。
やはり価格は高いですが、ＰＥＮＴＡＸの方が良いのでしょうか？

書込番号：3905934

[take525+]

わたし自身は　デジタル一眼はキヤノンとオリンパスを使っていますので、ペンタックス純正のマクロレンズの事は分からないのです。

キヤノンのボディでは純正の100mmマクロとタムロンの90mmマクロを使っています。
キヤノン純正の100mmマクロは　なかなか高評価のレンズなんですが、タムロンもシャープネスでも引けはとりませんし、背景のボケではタムロンの方が好評価を得ているようです。
タムロンで充分というより、使い勝手（AFとMFの切換えがピントリングの前後動でワンタッチ、ピントリングの回転角が適度に大きいのでMFがしやすい）も含めてタムロンの方に好印象を持っています。
わたしとしては、タムロンをおすすめしたい気持ちですね。(^^)

書込番号：3906252

＊ｉｓｔＤにタムロン９０マクロを使っていますが
ＡＦ−ＭＦの切替えがレンズ側＋ボディ側の
両方切替えないといけないのでちょっと面倒です。

Ｄ−ＦＡは、ＱＳＦＳが付いていますので
ＡＦ後にフォーカスリングを動かすだけでＭＦ出来ます。
軽くてコンパクトなので買い替えたいが、予算が．．．

書込番号：3906317

[take525+]

ペンタックスとタムロンの組み合せでは、レンズとボディ両方の切換えが必要なのですね。

どうも勉強不足で失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：3906437

[元還暦昆虫少年]

欲しいデジタルさん初めまして。私も35年前を思い出してマクロに凝っています。
＞今手元に単焦点５０ｍｍＦ２．０はあります。
是非試してもらいたいのですが、リバースアダプターK（49mm,52mm各定価1,000円）を使ってみてください。
最短距離が22ｃｍぐらいになります。倍率もそのままで1/3〜1/2.6ぐらいにはなります。描写もおお〜と！とお思いになると思います。
短焦点のほうがもっと倍率高くなります。（スッテップアップ、ダウンリングを使えばいろんなフィルター径のレンズが使えます）

書込番号：3911119

ＡＦについて

[第三源五郎丸]

以前、銀塩一眼でPENTAXのMZ-3を使用していました。
MZ-3のファインダーの見易さ、操作性など満足していましたが、AFの遅さと駆動音が気になりました。
６年近くPENTAXの製品を手にしていないのですが、istDSはMZ-3と比べAFは速くなっているのでしょうか？
また、既存のFAレンズを使用した場合のAFの使用感は変わりますか？

istDSを買われた方はPENTAXの銀塩一眼を使用した方が多いと思い質問しました。引越してヨドバシカメラのようにデジ一眼を展示してる店がないもので。

書込番号：3897943

第三源五郎丸さん、こんばんは。
以前、MZ-5（マイナーチェンジ前）を使用していました。
残念なことに*istDS購入時、下取りに出してしまいましたので
直接比較することができませんので、あくまで印象ですが・・・

格段にAFが速くなっているという実感はありません。
他社の一直線に合焦に向かっていく感覚というより、ラジオの
ダイヤル式のチューニングのように慎重に合焦に持っていくという
挙動には変わりありません。
駆動音も似た感じです。

ただ、暗い所でのAF性能は格段によくなっている印象です。
また銀塩機よりもより広い範囲で１１点測距してくれますので
とっさの撮影には便利です。

既存のFAレンズを使用した場合の使用感もほぼ同等です。

AF性能に限らず、私はMZ-5よりははるかに*istDSの方が
使いやすく高性能に感じております。
写真を撮る頻度が飛躍的に増えました。
楽しいカメラですよ。

本当は・・・やはり10万前後の買い物になると思いますので
できれば実機を手にとって感触を確かめられた方が
無難だろうとは思いますが・・・

書込番号：3898027

私はＭＺシリーズを気に入ってまして、ＭＺ−５、５Ｎ、３（２台）と使ってきましたが、*istDSは
どれよりもフォーカシングは優れています。
Dent*istさんも指摘されてますが「迷い」が、うんと少ないですね。
いばれるほどのＡＦ速度ではありませんが、ＭＺ−３が行きつ戻りつするような場面でも一発で
合焦することが多いです。駆動音も若干低めです。

書込番号：3898356

[第三源五郎丸]

Dent*istさん、絶対銀塩族さん、参考意見ありがとうございます。
マウント構造が以前から同じですから、他メーカーほどAFは速くないかもしれませんね。古いレンズが使えるのは魅力ですが。

先日、屋外でコンパクトデジカメ撮影の時、液晶モニターが見ずらくファインダーで撮影したのですが、ファインダーを覗いて写真を撮る事が心地よく楽しい感じになり、銀塩一眼の使用感を思い出しました。
PENTAXの銀塩一眼はファインダーの見易さ、シャツターの感触、リレーズ音が好きでした。残念ながら下取りし手元にないのですが。

書込番号：3899163

あっ、ファインダーはCCDのサイズ分、銀塩よりは
小さいですから。

でも同価格帯の他社製品よりは、これはもう「圧倒的に」
いいファインダーです。これはどなたも異存ないと思います。

ファインダー覗いて撮る方が、液晶画面見ながら撮るより
ずっと「写真撮ってる〜〜〜！」っていう気分が
盛り上がりますよね！

書込番号：3899245