PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

RAWが開けない

PhotoshopCSでRAWファイルが開けないのです
ist D対応のプラグインはインストールしたのですが
ist DSには対応していないのでしょうか？
アドバイスお願いします

書込番号：3736731

ファイル、読み込み、PENTAX RAW FILEから開くとできると思いますよ。

書込番号：3736762

プレビュー表示に失敗しました。と出て開けないのですが
操作が悪いのでしょうか？

書込番号：3736962

[最前線の男]

カメラROWプラグイン2.4をインストールすれば開けると思います。
ちなみに2.4はまだベータ版であり英語版しかありません。アドビのアメリカHPからダウンロードできます（下記アドレスはウィンドウズ版です）。

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2683

書込番号：3737379

最前線の男さん、Win版をダウンロードしてできました
有難う御座いました。

書込番号：3737864

マクロレンズについて教えて下さい。

皆さん、初めまして。
97年12月にFujiのDS-20（35万画素）を購入、7台目にして*istDSにたどり着きました。レンズはシグマの18-125ミリです。デジカメ歴はそこそこですが、カメラ全般に対する知識不足しており、一眼も初めてです。

教えて頂きたいことはマクロレンズに関して2点です。

１.そもそも、マクロレンズの定義？って何でしょうか。コンデジなら1センチまで接写できる、なんてことがうたい文句になっていますよね？一眼はそんなに接写できませんし、「マクロ」と「接写」が違うことはわかるのですが・・・。レンズの名前に「MACRO」とついているものとついていないものの差は何なのでしょうか？？

２.マクロレンズを買いたい、と思っているのですが、上記のような訳でどのようなものがいいのか全くわかりません。
用途は、散歩の最中に目にとまったような花をきれいに撮っておきたい、という程度のものです。今使っているレンズよりコンパクトなもので、予算は3〜4万円。散歩や小旅行に持っていける（シグマ18-125は我が家で留守番）ような汎用性のあるものがいいのです。

贅沢な質問とお願いで恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：3735290

マクロと銘打ったレンズは、距離リングに「拡大比率」の数字が
刻まれています。

要するに、他の「マクロ機能つき」程度のレンズより、撮影倍率などが
正確にわかるというわけです。

また、もちろんコンパクトデジカメのマクロや、ズームレンズの
マクロ機能付きの場合より、はるかに歪みの少ない、緻密な
描写が得られますよ。
そして、マクロ以外の一般的な撮影にも用いることができます。

私はPENTAXのFAマクロ100mmｆ3.5というレンズを比較的好んで
使っております。一般撮影にも重宝しています。
blogに多数作例というか駄作を掲載していますが、接写機能を
生かした画は載せてないですね・・・

当該のレンズは先日、PENTAXのアウトレットで19800円で
売りに出ていました。
もし最新のレンズじゃなくてもいい、F値が2.8じゃなくてもいい
ということなら、格安ですのでお勧めです。
あと、非常に軽くてイイです。

書込番号：3735586

今PENTAXのオンラインショップ〜アウトレットを見たら
まだ売っていました。

中古でも2万円のプライスタグが付いてたりする商品です。
お買い得だと思いますよ。
もちろん身近なお店でそれより安く売ってるという可能性も
なきにしもあらずですが、恐らく近々販売中止となりそうな
レンズですので、オンラインショップでしか手に入らないかも・・・

そうそう、花はもうバッチリだと思います。
（実は花は撮ったことないんですが）

書込番号：3735631

[D tip]

＞１.そもそも、マクロレンズの定義？って何でしょうか。

厳密かつ明確な定義はないですが、描写力に命を注ぎこんだレンズと思ってください。
普通のレンズでは近接撮影では描写力が落ちますが、
マクロレンズでは近接撮影から無限遠まで凄まじい描写力を誇ります。

＞「マクロ」と「接写」

コンパクトデジタルカメラの場合は単に近くのものにピントが合うというだけですね。
しかも、寄れて撮れてもどれだけの範囲を画面いっぱいに写せるかは
言及されていない場合が多いかと思います。

マクロレンズの場合は寄って撮った場合の描写力・クオリティ、
色収差、歪曲収差から解像力にまでおいてとにかく手抜かりがないです。
端的に言えば「格」が違います。
また一般のレンズに比べ近接領域でのピントリングの回転角が圧倒的に大きく
非常に高精度なピント合わせができるようになっています。
画面いっぱいに写せる範囲も最近のマクロレンズでは殆ど揃って等倍撮影が可能で
APS-CサイズのCCDと同じサイズの領域を画面いっぱいに写しこめます。

花・虫・微細物の撮影に本腰を入れるならやはりマクロレンズを使いたい所です。
描写力に命を注ぎ込んでいるといっても、意識せず普通に使えますからご心配なく。

ズームレンズなどによくあるMACRO表記はおまけと思ってください。
ある撮影倍率以上稼げればMACROという冠がつく場合が多いですね。
しかし、上記のような近接時の描写力や操作性を最重視されて造られたものではないです。

また、[3469031]ちょっとおばさん という記事をじっくり参照してください。

汎用性があり、そこそこ小型軽量で安価となると50mmマクロレンズなどが良いですかね。
FA/D FAマクロ50mmかSIGMAの50mmマクロになりますか。

私は*istDにてTAMRONの90mmマクロを使っています。
*istD + TAMRON SP AF 90mm F2.8 MACRO 1:1 172E
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=977486&un=132778

書込番号：3735681

私もタムロンのモデルチェンジしたSP９０を使ってますが、長さと重さの点で、
＞汎用性があり、そこそこ小型軽量で・・・となると、やはり一押しはFA/D FA50 Macroですねー。
ポートレートにもピッタリですし、ズームのマクロで撮った写真と見比べると一目瞭然ですよ。

ただ、＞安価となると・・・というところは引っ掛かりますが。
私も欲しいのですが、５０�o近辺のFAをを２本持ってますので当分、理性に従います。

書込番号：3736241

またまた横槍で済みません。

>近接時の圧倒的な描写力

これはDtipさんをはじめ諸先輩のご意見や、値段がそれなりなので信じておりますが、
サンプルを色々みているのですが、
同じような撮影倍率（デジコンのマクロ程度）でデジコンとの比較は
あまり見たことがないのです。
そのようなサンプルでは大体周辺部は意識的にぼかしていますので
収差が解りにくいです。
比較がわかりやすいサンプルはどこかないでしょうか。
ただ背景のボケに差があることは今まで見たサンプルでなんとなく解るように思いますが。

なお撮影倍率を単体で１：１にできるのはまずマクロレンズしかないとはおもっていますので、選択肢は他にはありません。
（DFA５０の予定。まだ買っていない。笑い）

書込番号：3736505

私も現在お持ちのシグマの18-125ミリ＋50mmクラスのマクロレンズを購入するのが一番いい選択だとおもうのですが、？？マクロ？？さんは18-125mmズームで寄れるレンズなんて贅沢なレンズをお望みなのではないでしょうか(^_^;)？
残念ながら現在のところないですよねー(笑)、
そこで少し違った視点からシグマ28〜80mmF3.5-5.6ミニズームマクロHFなんていかがでしょうか、もちろん広角側の不足などがありますけどマクロ一本よりはるかに自由が利きます、おまけズームマクロなのに1/2の本格マクロ撮影が可能です。お散歩、小旅行程度なら50mmマクロ一本より軽いからちょうどいいと思いますよ。
気になる性能ですけどこのレンズは定価65000円のコンタックスNシステム、バリオゾナーT*28〜80mmF3.5-5.6と同じレンズ構成なのです、もちろんコーティングなどは違うと思いますが私は十分なマクロ性能だと思います。私は昨年ヨドバシで13000円＋10％還元で購入してます。
ここまで書いて最新のシグマのカタログ見たら載ってない、在庫があればよいのですが(-_-;)。

書込番号：3736724

ももっけさん

>そこで少し違った視点からシグマ28〜80mmF3.5-5.6ミニズームマクロHFなんていかがでしょうか

倍率１／２まで出来るズームがあるのは初めて知りました。
描写性能はともかく、お持ちでしたら教えてください。
ピントリングの回転は、最近接時から最遠端時まで変えたときの回転角です。
３６０度より多く回りますか。
セットレンズ（smcAX-DAズーム18-55mmF3.5-F5.6AL）は
９６度しかまわらずピント調整が少しやりづらいと感じていますので。
（メーカ問い合わせ）

書込番号：3736819

実はあまり詳しくないのですが、以前調べたことがありますので、、、

マクロの倍率ですが３５ミリポジのマウントに映し出される大きさが、実物大だと等倍ですね。デジカメの場合ややこしいですが、フィルムの大きさに置き換えて写真を見てください。コインが画面一杯に写るくらいでしょうか。

コンデジの何センチまで寄れるというのはある意味無意味な比較です。そんなに寄るとカメラの影が映ったりして難しいですし、広角側で寄れるのか望遠側で寄れるのかで実際に写せる大きさはずいぶん違います。

本格的マクロ専用レンズは等倍撮影可能なレンズを指す場合が多いようです。純正のマクロレンズは等倍撮影可能ですが、他社のレンズには等倍撮影が出来ないマクロ専用レンズもあります。焦点距離は50ミリ、100ミリなどいろいろありますが、単焦点です。接写でなく、ポートレートや風景にも使えますが旅行に1本だけ持って行くには、画角が固定されてしまうので、やや不便があります。

ももっけさんのお勧めのような簡易マクロズームを使うのもいいと思いますが、やはり本当のマクロの魅力は単焦点マクロのものでしょう！

とここまで書いてきて実は僕はあまりマクロレンズは使わないのでした。はまる人ははまる世界なんでしょうが、僕ははまってません、、、

一応お勧めはシグマの50ミリマクロが安い割にいいそうです。僕は旧FA50ミリマクロですが重いのがちょっと、、、

ご参考まで

書込番号：3737357

sige11さん、私のシグマ28〜80mmF3.5-5.6ミニズームマクロHFは現在彼女(MZ-7使用)に長期貸し出し中です。明日会う予定ですので持って来てもらって家にあるシグマAF50mmF2.8EXと比べてみましょうか(笑)、意外と良く写りますよ！

書込番号：3737480

ももっけさん
ミニズームマクロとシグマAF50mmF2.8EXマクロと近接時の比較は大変興味深いです。
お手数ですが可能ならばよろしく。

書込番号：3738493

皆さん、早速のアドバイス、ご意見本当にありがとうございました。

予算的にはシグマの50mmマクロが一番近いですし、
D tipさんの「マクロレンズでは近接撮影から無限遠まで凄まじい描写力
を誇ります」というご意見に激しく心が動き、
すぐにでも会社を抜け出し、レンズを買いに行きたいと思いましたが、
何とか理性が勝ちました。

一眼の楽しみの一つは、レンズ選びの楽しさのようですね。
せっかくですから、もう少し楽しんでから（いつまで楽しめるか？）と
いうことにさせていただきます。
アイコンの絵、実態に修正しました。 (*^_^*)

書込番号：3739387

sige11　さん

> ピントリングの回転は、最近接時から最遠端時まで変えたときの回転角です。
> ３６０度より多く回りますか。

とのことですが、360度以上回る交換レンズはないのではないでしょうか?
(少なくとも私は見たことがないです)
手持ちのFA100/2.8マクロ　でも270度くらいです。一回転以上すると、距離目盛りが刻めないのでは?　と思うのです。
違っていたらごめんなさい。

？？マクロ？？　さん
マクロ撮影するときにはピントがシビアですから、三脚使用を強くお勧めします。特にマクロレンズでの等倍近い撮影での手持ちは私には無理です。

書込番号：3740709

マクロでは案外開放で撮る場面は少ないでしょうから手持ち等倍撮影、ノー・プロブレム。
何事も肩の力を抜いて基本姿勢（左足と右膝、右つま先の三点支持と、左腕を左膝に付ける）を
心がけ、あとは一瞬の「気合」！（声は出さない方が良いと思いますが）・・・でもダメですか？

書込番号：3740936

おくびょう者さん

>手持ちのFA100/2.8マクロ　でも270度くらいです。一回転以上すると、距離目盛りが刻めないのでは?　と思うのです

なるほどです。
私が調べたものでは、PENTAXのDFA５０マクロが２９０度で最大でした。
シグマexdg５０マクロでは２００度。
ただax-daズーム18-55では９６度しか回らないので、私にはピント合わせが難しいと感じています。AF速度を上げるための選択なのでしょうね。

書込番号：3741551

安売り情報

[imac600]

年末色々と安売り情報がのっておりますが、現在10万をきって販売している所はないのでしょうか？
できれば東京／神奈川での安売り情報が有りましたらお願い致します。

書込番号：3734563

昨年末にキタムラ東戸塚店でレンズキット＋カメラバッグが89,600円でした。今はわかりませんが・・・。

書込番号：3734783

[imac600]

神奈川藩主さんありがとうございました！
しかし対抗価格だったため現在は106Kだそうです・・・

書込番号：3744339

今は、１０万以上の店ばっかりみたい。
Ｅ３００も８万で購入できる店なくなって
しまったよ。　IstDSは、１０万以下で
買える店なくなっちゃったし。　購入悩ん
でいたら、値が上がっちゃった。やっぱ
買い時逃すと、値はすぐうごくんですね。
どこか安く買える店あったら情報下さい。

書込番号：3761339

間違えて下のスレに書いてしまいました。荻窪のさくらやと吉祥寺の
キタムラでは１０万を切っていたようです。

書込番号：3761751

ベスト電器対抗価格の時が底値だったようですね。
実はあの時にＤＳを買ったのですが初期不良で返品し、
今年になって下がれば買おうと思っていたのですが
逆に上がってしまって、それならと先日Ｅ３００を買ってしまいました。
両者で悩んだ挙句、結果的に両方とも使ってみた感想ですが、
Ｅ３００の８００万画素の解像度はやっぱりＤＳより一段上です。
反面、カメラとしての出来はＤＳがいいです。
撮影時に、Ｅ３００のほうがいいなあ、と思えるのは
レンズ交換時の安心感くらいで、
操作性、液晶の視認性、ファインダーの快適な見え具合、等
こと撮影をしている間はＤＳがいいです。
Ｅ３００でも近代のアダプターでペンタのレンズが使えると考え浮気をしましたが
あのファインダーではＭＦは厳しいと感じました。
で、ＤＳボディが７万５千円になれば買い足すつもりです。

書込番号：3763724

おぎくぼさくらやでは、

ペンタックス *ist DS DA18-55F3.5-5.6ALレンズキット → 99,800円

で販売されている様です。

http://www.ogisaku.com/horidasi.htm

書込番号：3766646

>ccboyさん
　E300と比較してのコメント参考になりました。
　ＡＦのスピードなんかは、istDSの方が良いの
　でしょうか？　店でさわった感じだけだと
　どーもistDSのAFは遅く感じたり、迷ったり
　する時があるようにも感じたんですよぉ〜。。
　
　参考にしたいので教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：3766974

>こめっとDS　さん
*istＤＳのＡＦもデジ一眼の中では早いとは言えないようですね。
他のデジイチは友人のＤ７０を少し触った程度なので比較してものが言える立場ではありませんが、
スッと合うんじゃなくて、暗い時はツツツと最後に念を入れるような合い方ですね。
Ｅ３００は明るい時はいいですが、こちらも部屋の中の少し暗い部分などへ向けるともたつきますよ。
オリンパス純正の４０―１５０レンズ板だったと思いますが
望遠側でのＡＦは不評だったと記憶しております。
今回同時に買ったシグマの５５―２００がまさにそうで
ＡＦに関しては明るい屋外専用レンズと割り切った方がいいようです。
ファインダーに関しては明らかにＤＳが見やすいです。

>imac600　さん
今はちょっと我慢した方がいいかもしれませんね。
痺れを切らして買ったとたん下がりそうな気がします。
１０万を切ればいいのなら、ひと押しすればいけると思いますが
あの１２月初旬の安値を考えると、ちょっと悔しいでしょ。

書込番号：3768792

[AGITO]

2月以降におそらくKISS Dの新型が出るでしょう。istDSにとってはもっとも脅威のライバルになるでしょうからそれまでになるべく良い値でたくさん売って、その後値段勝負！になるような気がします。自分はKISS Dの動向を待ちます。

書込番号：3770886

同梱のソフトについて

標準添付のソフトのペンタックスブラウザですが、ソフトからファイルを開こうとするとファイルが見えませんというか表示されません。皆さんの中でそういった方は見えませんでしょうか？

書込番号：3733449

みっちー７６　さん　こんばんはです。

表示　⇒　フィルタ　⇒　PENTAX画像　をクリックか　ALT＋Ｐ　を同時に押してみて下さい。
いかがですか？

書込番号：3733740

無事開くことが出来ました。大好きペン太さんありがとうございました。

書込番号：3741555

1.4と1.7の違い

皆様はじめまして
年末にやっとレンズキットのistDSを手に入れ、FZ-10の板から引っ越してまいりました。
手に入れてから約１０００枚程撮り、扱いやすさなど大満足で撮影しております。
しかし・・　部屋内で猫や犬を撮る事も多いのですが、ストロボを焚かずに撮影するとどうしても画面が暗くなってしまう。猫などストロボを焚くと、赤目が出てしまうのでやはりストロボは使いたくない。
そこで、明るいレンズ買おうとBICカメラへ行ったのですが、FA50ｍｍ/1.4とFA50ｍｍ/1.7が並んでおり、約１万円の差がありました。
そこで質問なのですが、1.4と1.7ではかなり差がありますか？当方としては、１万円の差は大きいので、1.7にしようかと思っているのですが。しかし買った後後悔したくないので
皆様のご意見をお聞かせ願えないでしょうか。

書込番号：3731624

「ストロボを焚かずに撮影するとどうしても画面が暗くなってしまう。猫などストロボを焚くと、赤目が出てしまうのでやはりストロボは使いたくない。」という観点だけであれば、ほとんど差はないでしょうね。
描写性にまで言及すると、「違う」という意見が多いと思います。

書込番号：3731637

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

明るさだけで言えばたいして違いは無いですね。
後からの補正でもカバー出来るくらいかも？

描写性だと多少違いはあるでしょうね。
同じ絞りで撮影すれば、1.4 の方はより絞っていることになりますから。
まぁ、それだけが理由ではありませんが、絞ることによるアドバンテージはかなりあります。

書込番号：3731659

おはようございます。
1/2絞りの違いですね。ほとんどないようなモノです。

それはさておいて、FA50ｍｍ/1.7は生産中止になっています。
もし本当に店頭で買えるならば四の五の言わず入手された方が
絶対お得だと思います！

描写に関してはFA50ｍｍ/1.7の方がダントツに評判がいいですよ。

書込番号：3731734

皆様早速の回答ありがとうございます。
そうですか、あまり差が無いのであれば１万円安い1.7にしようかな
生産中止との事ですし。
では早速これから買いに行ってきます。
ちょっと仕事抜け出して(^^ゞ
皆さんありがとうございました。

書込番号：3731761

おお！FA50ｍｍ/1.7をまだお店に置いてある所があったのですか、うらやましい！

書込番号：3731880

聞いたハナシでは、店頭に陳列してあっても
「在庫がない」という現象もあるようです。

陳列するモノはメーカーからの借り物だそうで・・・

買えるといいですね！

書込番号：3731904

今買いに行ってきましたが、・・・
“Dent*ist”さんのおっしゃる通り在庫切れでした。
他店も確認してもらったのですが、どこにも無い。
展示品を２割引きで出すとの事だったので見せてもらいましたが
ホコリは入ってるし、傷は付いているしで・・・
保証も付けられないとの事で泣く泣く帰ってきました。

仕方ないから1.4を買おうかな
でも、こうなると意地でも1.7を探したくなってきました。
どなたか、まだ新品在庫があるとこ教えて下さい。
ちょっとトホホです。(T_T)

書込番号：3732749

[D tip]

FA50/1.7は本当に素直な描写をしてくれて気持ちいいですよ。
FA50/1.4と比較し二線ボケ傾向がなく、若干シャープな気がします。
ボケ味は1.4の方がいいかな、と個人的には感じますけど。
安いですし、その上軽いですからね。基本レンズとして楽しめます。
*istD + PENTAX FA50mm F1.7
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1024665&un=132778

実は*istDSが発売になるずっと前から海外ではFA50/1.7はディスコンになっていました。
他にもFA★80-200/2.8なども海外で既にディスコンになったモデルはいくつかあるようです。
新品で手に入るのは日本だけだったのですが、いよいよ工場の在庫が尽きたのでしょうかね。
気に入っているレンズなので生産終了だとすると大変残念ですけど。

書込番号：3732841

やはりですか・・・
結構以前から、あちこちで品切れ情報が相次いでいましたので
もう新品では買えないのでは？と危惧しておりました・・・

先日DAの14mmを「買おうかな？」と思って
ヨドバシ札幌店に行ったら・・・
「在庫ありません。一月下旬じゃないと入ってきません」と
言われ、すごすご帰ってきました。
帰る途中、別の中古店で格安のMの28mmｆ2.8を見つけて、
それはそれでラッキーだったんですけどね。

いよいよDAレンズまで品薄になって、大変です。
PENTAXの中のヒト、頑張って下さい！お願いします。

まあワタクシは地道に安い中古のMレンズでもまた探します。

書込番号：3732921

はじめて書き込みます。
今日50mmF1.4買いました。場所は大阪のジョーシン１番館で、まだ在庫がある見たいでしたけど、案外電気屋さんに当たってみてはいかかでしょうか？

書込番号：3734522

すみませんF1.4×→F1.7○　間違えました。

書込番号：3734558

1.7はD＆DSユーザーがさらって行った感じですが
1.4ならまだまだ中古レンズ店で見かけますね。
私も一本、1.4買いました。15000円でした。

私は大きく勘違いしていたのですが、
換算後75mmだから標準レンズには長いなと思ってましたが
画角が75mm相当にトリミングされるだけで
焦点距離や最短撮影距離が変わるわけでないのですね。

ですから50mmを付けていると左目で見る実像とファインダー内の像が
ほぼ同じ大きさでまさに標準レンズといった感じです。
何か余談ばかりですいません。

1.4はボケがよいのでポートレート用途にいいですね。
1.7見つかるといいですね。

書込番号：3735263

[VVVVV]

FA50ｍｍ/1.4 を*istDSで使っています．
FA50ｍｍ/1.4は，1.4の開放で使うとピントの合う範囲がとても狭いです．
相手が平面的で距離が遠いならば，カメラからの距離がほぼ等しく開放で
撮ってもほぼピントが全体に合いますが，動物だと，立体的でかつ距離が近い
事が多いので，片目の一部だけにしかピントが合いません．このため動物相手
（人間を含む）では通常f2以上に絞った方がよく，f1.7，f1.4という明るさ
の違いは影響ありません．描写性能についてはわかりませんが，f1.7が手に入
ればそれでよいし，1.4しか手に入らなければ絞って使えばよいでしょう．
1.4のほうがマニュアルでのピント合わせが多少楽というメリットがあるので
1.4でも無駄ではないとおもいますが．

書込番号：3735307

秋の夜長の暇人さん、

えっ、なんか変な感じがします。というのは、もし７５ｍｍ相当の画角しかなくて、かつ、見た目の倍率は銀塩の５０ｍｍと同じ、なのであれば、デジカメのファインダーの大きさは（も？）、CCD同様に銀塩の１．５分の一の大きさしかないことになってしまうような。。。
もし、ファインダーの大きさが銀塩と同じなら、結果、５０ｍｍで結像した画像は７５ｍｍ相当に倍率アップされているはず。。。のような。
私自身、よくわかっていなくて、書いていてすみません。

書込番号：3736221

[D tip]

＞グレーシール.　さん

基本に立ち返って35mm銀塩フィルム面(24x36mm)から、
中央部をクロップしているだけと考えれば、見えてくると思います。
これって単なるトリミングですよね。

ちなみに、*istD/DSのファインダー像は、
一般的な35mm銀塩一眼レフカメラのそれに比べるとかなり小さいですよ。
ファインダー倍率x0.95が「何の」0.95倍なのかが重要な訳です。

やはり、秋の夜長の暇人さんの仰るように両目開けても違和感がなく
肉眼の見た目の圧縮感に近いのは50mm付近の焦点距離ですね。
私もそういう意味で、画角こそ変われどやはり50mmは50mm、標準レンズだなぁと感じていますね。

書込番号：3736312

D tip　さん
いつもお世話になっております！

＞ちなみに、*is　tD/DSのファインダー像は、
＞一般的な35mm銀塩一眼レフカメラのそれに比べるとかなり小さいですよ。
やはりそうでしたか！でしたら、秋の夜長の暇人さんがおっしゃるように倍率は変わらないわけですね。一安心。（ほっ）

＞ファインダー倍率x0.95が「何の」0.95倍なのかが重要な訳です。
なぞかけですねぇ（笑）0.75倍だとしっくりくるのですが。。。
これはCCDの有効面の９５％を写しているという意味だと理解しているのですが。。。

書込番号：3736828

グレーシール.　さん

> これはCCDの有効面の９５％を写しているという意味だと理解しているのですが。。。

これは視野率のことではないでしょうか。
*istDS の仕様には「視野率95％、倍率0.95×［50mmF1.4・∞］」と書いてあります。
焦点距離50mmF1.4のレンズを装着して、無限遠の被写体にピントを合わせたときのファインダー像が肉眼で同じ被写体を見た大きさの0.95倍ということだと思っています。

書込番号：3740949

おくびょう者さん、
ありがとうございます。なるほど！たいへん良くわかりました。

D tipさん、
あいや〜、読み込みが足りませんでした。失礼いたしました。

秋の夜長の暇人さん、
５０ｍｍでのファインダーの倍率が０．９５倍、つまり３５ミリフィルムと比べて視野は狭くなるけれど、倍率はほぼ同じ！やっと理解できました。うれしい理解ですが、ちょっと飲み込みが遅くて恥ずかしいです。

書込番号：3741787

キャノンレンズについて

初歩的な質問で申し訳ありませんが、個人的にキャノンのレンズが気に入っています。（種類が多いので）例えば、EF３５ｍｍ−１０５ｍｍを＊ISTDSに搭載することはできるのでしょうか。それかマウントが必要なのでしょうか。また、望遠側に振れるとのことですが、上記のレンズではどれくらいの課題が想定されるのでしょうか。どなたかお分かりの方よろしくご教授お願いします。

書込番号：3731506

[Ｆ２→１０Ｄ]

一眼レフのマウントはメーカーごとに規格が違いますから、基本的に他メーカーのは使えません。
キヤノンのマウント径はペンタックスのよりサイズが大きいのでマウントアダプターもありません。
特殊な工作をすれば可能なようですが。^^;　（←ニコンので見てます。）

書込番号：3731543

[じじかめ]

http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

マウントアダプターの一例ですが、見て分るとおり、該当のマウントはありません。

書込番号：3731610

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞じじかめさん

フォローありがとうございます。m(_ _)m

私は、あくまでも理論だけでレスしてますので、あったらどうしようかと思っていました。f(^^;)ゞ
なんせ、カメラは好きではありますが、とても趣味の領域までは行ってませんので。

本年も宜しくおねがいします。

書込番号：3731622

マウントの径、フランジバック　の関係上、難しそうですね。
もしかしたら、レンズ入りの変換アダプタなら理論的には可能なのかもしれませんが、普通には手に入らないのかもしれません。(実存するかどうかも知りません。すみません)

書込番号：3731631

[マリンスノウ]

私も最近＊ｉｓｔＤＳを購入して，ＥＦやＦＤの資産もたくさんあるので気になっていました。やっぱり無理みたいですね。
そういえば，昨年ニコンのカメラにＥＦレンズをつけていた人がいたような気が・・・・。

書込番号：3731872

[take525+]

EF マウントのレンズは　電子式の絞りなので改造してつけても　その駆動まで考えないと開放で使う事になってしまいますネ。(^_^;)

書込番号：3731938

[IR92]

フランジバックがＥＦマウントの方が短く、物理的に不可能です。

書込番号：3732108

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

近代のマウントアダプター、ニコンFマウントレンズ→キヤノンEFマウントボディでは、
Gタイプレンズは使用できないのか。。。ザ・ン・ネ・ン！！（スレ主さん、脱線すみません。）

書込番号：3733182

皆様、様々な情報どうもありがとうございました。KISSデジタルの新製品を待ち､比較して購入します。

書込番号：3735187