PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

これって得？

2004/12/13 20:54（1年以上前）

マッケンジーさん

近所にオープンした「カメラのきむら」で、ＤＳが118700円で出ていました。開店記念でここから10％OFFさらに下取りがあれば査定額（最低3000円）＋10000円引きでした。単純計算で最低でも93830円になります。いろいろ話しているうちに92000円でいいと言われました。ただ気になるところがあります。レンズキッドではなくレンズセットと言ってましたが、istＤに付いていた15-35mmのレンズとistDSなんですよ。さてどうしたものかと思って。一眼レフデジカメは初心者なのですが迷っています。レンズだけ買い足せばいいかな。

書込番号：3627971

0点

DIGIC信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2004/12/13 21:20（1年以上前）

15-35?

書込番号：3628141

0点

D tipさん

クチコミ投稿数：631件

2004/12/13 21:22（1年以上前）

FA J 18-35mmとのセットなんですね。
そのレンズを買ったとしてその後どう使うかがポイントでしょうね。
レンズを買い増すのか買い換えるのかでも違いますし。

銀塩一眼レフとの兼用でなく*istDS単独での使用なのであれば
お探しだったと思われるDA18-55の方がベターだと私は思いますけど。

書込番号：3628155

0点

セットはだめよさん

2004/12/13 21:28（1年以上前）

両方ともセットは止めた方がいいと思います。レンズはここを読んでみなさんにきいて別で買いましょう。

書込番号：3628193

0点

Y氏の隣人さん

2004/12/13 21:29（1年以上前）

自分も近くのキタムラでショーケースに展示され現品限りの札のついた18-35となら
90000円と言われましたが．．．パスして、SIGMAのツインズームにしました。
*istDとセットで売られたレンズですが．．．過去ログを見る限り
あまりいい評価とはいえないかも？
テレ端が55となる純正キットの方がいいかもしれませんね．．．。

書込番号：3628199

0点

予言者あびらさん

2004/12/13 21:35（1年以上前）

私も、より画質等を求めるのならば、セットはパスだと思います。。ね♪
シグマの18-50F2.8なんか明るくて、このクラスにしては、軽いので
いいんぢゃーないですか。。。。♪

書込番号：3628243

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2004/12/13 21:41（1年以上前）

高価な買い物なので、値段につられるとかえって損します。
セットや値段ではなく自分の欲しいのは何なのか考えたほうが良いと思います。
ちなみに、ＦＡＪ１８－３５私は新しいレンズはひさしぶりなのでistＤとセットで買って、使っているうちに「こりゃだめだ」となりました。
istＤＳには時代遅れで、「帯に短し、・・・」でしょうか。
安くてもデジ一眼でとにかくという人には良いかも。

書込番号：3628273

0点

DSボーイさん

クチコミ投稿数：1215件Goodアンサー獲得：1件

2004/12/13 22:18（1年以上前）

どういったものを撮るかにもよると思いますけれど
FAJ18-35mmの良さは値段的な観点のみですかね

基本的なところならばDA18-55㎜が一番お勧めなのですが、特にクィックシフトフォーカス付いていますし
なんか色々とこのレンズも言われましたけれども、色合いとかでは文句は無いと思います
もう少し余裕があるのならやはりSIGMA18-55㎜F2.8だと思いますけど
どれだけ広角を求めるかでも違いますしね

他でこれよりボディが安くならないというのであればこのセットでも良いでしょうけど
ボディのみでいくらになるかをチェックしてからでも遅くはないかと思います

書込番号：3628520

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2004/12/13 22:27（1年以上前）

＞両方ともセットは止めた方がいいと思います。

→なんで？　僕はDA18-55のセットでゲットの予定で。ＭＦもできて良いよ！

書込番号：3628594

0点

DSボーイさん

クチコミ投稿数：1215件Goodアンサー獲得：1件

2004/12/13 22:59（1年以上前）

SIGMAは18-50㎜F2.8でしたね、訂正します
刷り込みとは恐ろしい･･･

ちなみにレンズキットのほうで話題になっていたのは何とか解決したのかな？？
色々と話題になったようですけれども、画像のほうかなり変なセッティングになっていて
彩度やコントラストがめちゃくちゃ強くなっていたためでしょうね
まあ、何らかの不手際であのような画像はできるという感じで
普通はあのようにはならないと思いますよ
というわけでDA18-55㎜も充分良いとは思うのですが

書込番号：3628859

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2004/12/13 23:52（1年以上前）

＞普通はあのようにはならないと思いますよ

→日曜日にキタムラ某店へ行き，実際マイＳＤに記録させてもらいプリントしてみましたが，フツーに撮れてました。とりあえず気にしてません。

書込番号：3629313

0点

俺は気に入ってるさん

2004/12/14 02:19（1年以上前）

>Y氏の隣人さん
>*istDとセットで売られたレンズですが．．．過去ログを見る限り
>あまりいい評価とはいえないかも？

過去ログを見る限りって、他人のせいにしてるけど、
ご自分で「粗悪」なレンズってバカにしてましたよね。それも使ってもいないのに。
知識も無いのに評価をするのは、真面目に購入を考えてる人に迷惑ですよ。
私は*istDsのレンズキットは大変気に入っています。

書込番号：3630042

0点

マッケンジーさん

2004/12/14 18:09（1年以上前）

皆さんいろいろな意見ありがとうございました。結局92000円のまま15ー55mmのレンズキッドにしてもらいました。最初の一眼レフなのでこの辺から始めてみます。

書込番号：3632189

0点

ナイスクチコミ0

返信15

明るいレンズ

2004/12/13 19:35（1年以上前）

ひろkoさん

クチコミ投稿数：14件

いつもお世話になっております
ペンタックスistDsに　明るい　標準ズーム　明るい望遠ズーム
２本計画　　メーカー不問
値段もそこそこ
どれがいいか　お願いします。

書込番号：3627578

0点

予言者あびらさん

2004/12/13 19:39（1年以上前）

ニコンとペンタ何台かうの・・？？

書込番号：3627595

0点

Y氏の隣人さん

2004/12/13 19:47（1年以上前）

広角側はSIGMAの20mm、24mm、28mmのF1.8がありますが、
いずれもかなり大きく、コンパクトな*istDsとのバランスは？です。
純正の20mm/F2.8、28mm/F2.8、35mm/F2あたりがサイズも手頃でよいかと。
ただ、最近PENTAXの単焦点レンズは入手性が極端に悪くなっています。
店頭在庫等を細かく探す必要があるかもしれませんね。

望遠側は．．．やっぱり70-200mm/F2.8クラスですよね。
純正もSIGMA製も大きいです。望遠はしかたないでしょうか？

自分は*istDsのコンパクトさを生かしたいので、
とりあえずSIGMAのツインズームセットと純正28mm/F2.8を購入しました。
来月には40mm/F2.8のパンケーキも出てくるようなので、
それを追加すれば一応一揃いとなります。

>ニコンとペンタ何台かうの・・？？

何のこと？？？

書込番号：3627633

0点

Y氏の隣人さん

2004/12/13 19:54（1年以上前）

失礼！

広角側は単焦点で書いてしまいました。

書込番号：3627681

0点

予言者あびらさん

2004/12/13 19:54（1年以上前）

こんにちわ♪Y氏の隣人　さん♪
いゃぁーニコンの板でも、同じような、質問をされていますので、
ニコンもペンタも買うのかな？って思いましたので。。。。。♪

書込番号：3627683

0点

ひろkoさん

クチコミ投稿数：14件

2004/12/13 21:02（1年以上前）

申し訳ございません、
ニコンでも聴いております
未だに　迷ってますので
いろいろご参考にしたく　申し訳ございません。

書込番号：3628026

0点

予言者あびらさん

2004/12/13 21:13（1年以上前）

こんにちわ♪ひろko　さん♪
ごめんなさいね♪私がややこしいレスをして。。。ゆるしてねf(^_^;スンマセン
明るいレンズなら、シグマの18ー55、F2.8も検討されては、いかがですか♪

書込番号：3628089

0点

Y氏の隣人さん

2004/12/13 21:14（1年以上前）

予言者あびらさ～ん、どうもです。
なるほど、そういうことですか。了解しました。

ひろkoさん、楽しく大いに悩んでくださいね。
PENTAXの明るい広角レンズは純正16-45mm/F4が評価がいいみたいです。
もう少し明るいところでは．．．それが適当なものがないんですよね～。
レンズメーカー製になっちゃいます。
純正なら単焦点によいものがそろってます。
コンパクトなシステムを組むならPENTAXでしょうか？

書込番号：3628102

0点

予言者あびらさん

2004/12/13 21:16（1年以上前）

シグマの18ー55、F2.8。。。。こんなレンズないですね。。m(_ _)m
シグマの18ー50、F2.8ですね♪

書込番号：3628111

0点

D tipさん

クチコミ投稿数：631件

2004/12/13 21:17（1年以上前）

＞ひろkoさん

明るいズームと言うのはF2.8通しのズームを指すのですかね？
もし、そうだとすると既に種類が限られてきます。
ひろkoさんが考えられているレンズ名であるとか、予算や撮る対象など
もっと具体的に書かれた方が明確なアドバイスを受けやすいと思いますよ。

万人に向くレンズというのは、詰まるところありません。
どういったニーズなのか、という事を自分の中でも把握できていないと、
何となく評判の良いレンズを買ってみたけど何だったんだろう？
という事になりかねませんから、買うまでの間に一度整理してみると良いと思います。
全ての条件を満たすのはおそらく無理でしょうから、
最低でもこれだけは譲れない！という自分だけの条件を見つけ出してみましょう。

私個人としてはY氏の隣人さんと同じく*istDSのコンパクトさが活きるレンズ選びが好みですね。
シグマかタムロンのF2.8通しの標準系ズームの何れかですかね。
といっても小さくはないですけど。

書込番号：3628117

0点

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん

クチコミ投稿数：676件

2004/12/13 21:26（1年以上前）

同じ普及帯デジ一眼の*istDsとD70ですから，いろいろ比べたいのはしょうがない
話かもしれませんね．KissD(２の噂もあるし)，E-300と選択肢も増えて悩ましい所です(^^;

ちょっと，マルチポストの感じはありますが，悩ましい所です．

で，標準ということでD70も方でも勧められていたシグマの18-50F2.8は明るい
標準ズームということならお勧めなのではないでしょうか？PENTAX用もNIKON用
も出ているみたいなので，機種選択の決め手にはなりませんね(^^;

望遠ズームとなると，PENTAXではFA☆ズーム80-200f2.8ですかね？シグマ等
の他メーカーでもf2.8の同様の明るい望遠ズームはあると思います．
望遠ズームという点でも決め手にかけるかな？

ちなみに「明るい」ことと「安い」ことは反比例の傾向があります．明るい
レンズほど高価(TT)

で，その一歩先を考えてみる．PENTAXのレンズラインナップは単焦点と変なレンズ(魚眼ズームとか，なぜか最新パンケーキとか)
と古いレンズ(タクマー等のM42レンズ)という，最先端技術というものではなく
古くからの資産の有効活用という方向の深さがあるかなと思います．

対するNIKONさんでは，D70では，古いレンズはちょっと使いにくいかなと思います．
測光は写してみて試すという感じ？ファインダーもMFにはつらい．
そのかわり，PENTAXでは望めない超音波モータ搭載や手ぶれ補正搭載レンズと
いった高性能で便利(で高価)なレンズという選択肢があるという点が魅力！

どっちのメーカー，どっちのカメラでも後悔することはないと思います．
でも，自分で決めないとどんなカメラでも後悔はでるのでは？やっぱり最後は
自分を信じるのが一番ですよ．じっくり悩みましょう！

書込番号：3628184

0点

ひろkoさん

クチコミ投稿数：14件

2004/12/13 21:27（1年以上前）

はい＾＾しっかり書き込みます　申し訳有りません　ペコリ
撮りたい写真は　どこかでも書きましたが　人物が主体、
風景も綺麗にとって見たい　　欲張りかな？

メーカーの　何々と言うのが解りませんので
こちらに聴いてる次第でありました。＾＾
しつもん
２８くらいだと広角が足りないような、１８くらいから７０くらいの標準ズームが　よいかな、？理由は　３５ミリで言うと３倍まで標準でほしような　
あと望遠は　９～１０倍はほしいので　２００くらいまで　ほしいかな？
みなさま　ありがとう。よろしくお願いしますです。

書込番号：3628186

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2004/12/13 22:23（1年以上前）

ＦＡ☆８０－２００は重くて大きくて、値段が高くて、鞭打ちになります。
しかし、写りは最高。

＞明るい望遠ズーム
＞値段もそこそこ

これはペンタならずとも無理ですね。ないものねだりでしょうか。
とりあえずセットのレンズで少し使ってから考えるか、
シグマのhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_786/15902169.htmlレンズセット値段もそこそこです。
望遠は知りませんが、１８－５０は評判も良いようです。

書込番号：3628567

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2004/12/13 22:42（1年以上前）

ペンタックスもニコンもタムロンの２８－７５ｆ２.８でい～と思います！

明るい望遠ズーム？　残念ながらデカくて重くて勧められません。

書込番号：3628733

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2004/12/13 22:51（1年以上前）

＞２８くらいだと広角が足りないような～

→失礼しました。みなさんお勧めの，シグマの１８－５０ｆ２.８

望遠ズームはやっぱり重いし大きいし，ボディとのバランス悪いですよ。

書込番号：3628796

0点

D tipさん

クチコミ投稿数：631件

2004/12/13 23:46（1年以上前）

＞ひろkoさん

ズームレンズの倍率はワイド端とテレ端の比で決まるものです。
簡単のために書きますが20-60mmは3倍ズーム、100-300mmも3倍ズームです。

＞メーカーの何々と言うのが解りませんので

正直な所、ちょっと調べる努力もしてほしいと思いました。残念です。

・明るい標準ズームならこの辺り

PENTAX FA★28-70mm F2.8 AL
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normalzoom.html#02
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm
SIGMA 24-60mm F2.8 EX DG
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/24_60_28.htm
SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/24_70_28.htm
TAMRON 28-75mm F2.8 XR Di A09
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/
Tokina 28-80mm AT-X280AF PRO
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633670.html

・明るい200mm辺りまでの望遠ズームならこの辺り

PENTAX FA★80-200mm F2.8ED[IF]
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_longzoom.html#02
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/telezoom/70_200_28.htm
TOKINA 80-200mm F2.8 New AT-X 828 AF PRO
http://www.tokina.co.jp/atx/4961607633229.html

*istDSは電池・メディア抜きで500g程度ですけど、
大体レンズの重さがそれを越えるようだとかなりフロントヘビーな印象になります。
手持ちで撮るのは勿論、持ち運ぶのもかなり体力要ります。
これだけF2.8通しのズームレンズを挙げておいてなんですけど、
ひろkoさんがどうしても綺麗に写したいものが人物なのであれば、
単焦点のポートレートレンズ一本（PENTAX FA★85mmF1.4など）と
好みのF2.8通し標準ズームかPENTAX DA16-45mmF4なんかの組み合わせを
私はお薦めしますかね。

純正ズームレンズという点ではニコンの方が選択肢が広いように思います。

書込番号：3629266

0点

ナイスクチコミ0

返信3

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS レンズキット

一眼レフを買おうと思ってますが・・。

2004/12/13 17:52（1年以上前）

一眼レフにあこがれて。さん

当方、カメラは素人です。
ここ何年か、銀塩一眼レフを借りっぱなしで、使用しております。
（といっても、子供の運動会、年賀状用写真撮影等のイベントなどでしか使っていませんが。）
これからも、同様なのもしか取らないのですが、一眼レフデジカメ購入を考えています。（残す写真だと、コンデジだとちょっと物足りないし、ＳＯＮＹＰ１なのでそろそろ古いので。）
通販で買う（多少なりとも安いと思うので）か、レンズ交換時のゴミ（ほとんどしないと思いますが）やメンテナンス等考え、近くのカメラやさんで買うか迷っています。
一眼レフってメンテナンス重要ですか？
（今借りている、カメラは、何もしていません。レンズ交換も）

書込番号：3627206

0点

Dent*istさん

2004/12/13 19:01（1年以上前）

一点だけ・・・
デジタル一眼レフカメラは、レンズ交換をしなくても
CCDにゴミは付着する可能性が大です。

微細な工作屑などがシャッターを切っているうちに
どこからか出てくるものと思われます。
経験的に1000カットくらいを越すくらいから減ってきますが・・・

最初の1000カットくらいは、新車で言うところの「慣らし」が
必要です。

そんでもって、CCDについてしまったゴミは、撮るものによっては
非常に目立ってしまいますので、自分で取るか、誰か
（他の人かサービスセンター等）で取ってもらわなくては
なりません。（自分で、といってもさほど難しくはありませんので
ぜひできるようになった方がいいと思いますよ）

上記が面倒だと思われましたら、「CCDゴミ取り装置」を
標準装備したデジタル一眼レフもございますので
ご検討されたら？と思います。

なお、一眼レフの醍醐味の一つはレンズ交換ですし
特にPENTAXのデジタル一眼レフは過去からの膨大な
レンズを使用することができるというのがウリの一つです。

せっかく買われるのでしたら、レンズ交換を前提に
考えた方がいいと思いますよ。

書込番号：3627437

0点

とろい親父さん

2004/12/13 20:38（1年以上前）

レンズや故障の相談はお近くのカメラ店の方が早く、正確かも・・
それに店頭で申し訳なさそうにして値切り倒した方が安上がりかも・・
同じお店でも通販の方が高いときも・・
？・・と思われるなら通販と比較されたら良いと思います。

書込番号：3627874

0点

一眼レフにあこがれて。さん

2004/12/15 22:27（1年以上前）

Dentさん、とろいさん、ありがとうございます。
とりあえず、近所のカメラやで、見てきます。
（ノジマ等の量販店は、高かったです。）

書込番号：3638415

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ＦＡ４３と７７

2004/12/13 14:39（1年以上前）

グレーシールさん

皆様、はじめまして。
*ist DS　でポートレートを勉強したいと思っています。ＦＡ４３とＦＡ７７のどちらを買おうか迷っています。デジカメでは１．５倍の焦点距離になることを考えて、ＦＡ４３（＝６５．５ｍｍ相当）が銀塩のＦＡ７７に近いなあと考えています。逆に７７ｍｍだと実質は１００ｍｍを超え、ポートレートの勉強用には少し望遠過ぎるかなぁと考えています。
皆さんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：3626599

0点

D tipさん

クチコミ投稿数：631件

2004/12/13 15:12（1年以上前）

大口径ではないですけどDA40mmF2.8Limitedがちょうど出た所ですからね。
私なら発売までの1ヶ月悩んでしまいそうです。

自分の撮影スタイルとして被写体とどのぐらいの距離を置きたいのかが
一つのポイントになるでしょうね。
写りの違いは実際のユーザーさんにお任せするとして、
個人的には長めが好きなのでFA77に一票。

# 私は手持ちのレンズのFA50でポートレート撮ったりしますけど、
# 77mm相当ということで、その向きにはなかなか使いやすいです。

書込番号：3626701

0点

グレーシールさん

2004/12/13 16:34（1年以上前）

D tipさん、アドバイスありがとうございます。
FA５０の写真拝見いたしました。いい感じです。私も５０ｍｍに近いということでFA４３が使いやすそうだなぁと感じています。
他方、FA７７は銀塩の世界ではあまりも有名なので。。。
魅力は感じるのですが、ちょっと被写体との距離がありすぎて難しそうなイメージを持っているのですが。。。

書込番号：3626942

0点

ナイスクチコミ0

返信5

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS レンズキット

istDS購入検討中

2004/12/12 22:48（1年以上前）

Ｍｙ－ＫＭＫさん

現在オリンパスのＣ－７００ウルトラズームが発売になった時にこれだと思い購入し３年ほど使用しています。今回istＤＳが発売になり又これがいいと思いました。しかし一眼レフは初めてで撮影技術もごく一般的ですこんな私ですが一眼レフにして少しは今までと違うなーと思うような写真が写せるものですかね?　ご教授のほどお願いします。

書込番号：3623916

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2004/12/12 23:51（1年以上前）

私も一眼レフはこのカメラが初めてでした。
コンパクトデジカメも色々使ってきましたが…やっぱり一眼レフは楽しいですよ。
ぼかしを効かせたポートレートとか…増感した際のノイズの乗りとか…今までのコンパクトデジカメでは写せなかったような写真が撮れてる…と私は思ってます。

書込番号：3624400

0点

たけみんＣさん

2004/12/13 00:03（1年以上前）

ぼかしを効かせたポートレートとか…増感した際のノイズの乗りとか…

私もそれ、同じ事感じてます。全然違う写真が撮れます、ええ、すぐにでも。
背景だけぼかそう、とか、暗いなー、ＩＳＯ１６００にしちゃえとかそんな選択肢が増えて面白み倍増です。そして出費も倍増(T_T)、、、うえええええ。タムロンの90ｍｍマクロ欲しいよー、ペンタックスのＤＡ14ｍｍ欲しいよー。

ささ、御自分用にクリスマスプレゼントを用意しましょう。

書込番号：3624486

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2004/12/13 00:47（1年以上前）

＞そして出費も倍増(T_T)、、、うえええええ。

同感です…これが一眼の楽しさ（苦しさ？）なのでしょうけど…

書込番号：3624770

0点

sakitetuさん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：1件

2004/12/13 10:09（1年以上前）

ボカシを効かすにはレンズキットのものはボケ方が少ないので、更にレンズ購入しました。
７０－３００ｍｍですが、これは背景ボケ強く出ます。花や昆虫などでは背景ボカシが常識みたいなってますが、これに十分対応してます。

一眼レフの特徴は特には感度上げてのノイズレスとボケだと勝手に思い込んでいます。
高価で高級なコンデジで、絞り優先が付いてるものでも、背景ボケは僅かしか得られません。一眼レフをお試しあれ、急に自分の腕前が上がったような気分になれます。

書込番号：3625768

0点

Ｍｙ－ＫＭＫさん

2004/12/13 10:14（1年以上前）

ご意見有難うございます。「増感した際のノイズの乗り」とか私には意味の解らない言葉で
難しそうですが皆さんの意見を聞いているととても楽しそうで
期待が持てそうなので挑戦してみたいと思います。有難うございました。

書込番号：3625778

0点

ナイスクチコミ0

返信10

機種選定中

2004/12/12 21:42（1年以上前）

tubarunさん

クチコミ投稿数：203件

以前にもご質問させていただきましたが、現在*istDsを含めてデジ一眼の機種を選定しています。本日初めて大手家電店でデジ一眼に触れてきました。最初にＤ２０は最高にＡＦが速くて、現在所有しているパナのＦＺ２との差を思うと感動してしまいました。そのあとＤ７０を試すと、これも遜色ないものでした。しかし、ＤｓはＡＦが迷う様な動作があり、シャッターが切れるまでに間が出来てしまいます。最後にはピンぼけ状態でシャッターが降りることもありました。AUTOでの撮影ではあるももの、店員さんに何か設定の違いでもあるのかと尋ねながら２人で何度か動作させましたが、結果は同じでした。店員さんもキャノンやニコンは速いからとの、曖昧な回答でしたがそのようなものではなく、同じデジ一眼とは思えない程の差に感じました。レンズはどちらもレンズキットのものでした。（Ｄ２０は不明）実は、過去の皆さんの評価は悪く無かったですし、現物見ての印象では、*istDsに気持ちが傾いていただけにショックでした。因みに上位モデルとなる*istDとオリンパスのE-300はD70並みで問題無かったです。実際に使用している方は如何でしょうか？室内でストロボ無し等、条件的に向いていなかっただけでしょうか？たまたま本日触ったものだけがこの様な現象がでただけなら良いのですが・・・。

書込番号：3623433

0点

青いりんごさん

2004/12/12 21:55（1年以上前）

Ｄ２０って、ｃａｎｏｎの２０Ｄのことでしょうか。あくまでも、コストみあいの比較をしたく、ｉｓｔＤＳと２０Ｄでは、価格帯が違います。お金があれば、当然、２０Ｄに興味があります。
私は、ｉｓｔＤＳで十分満足です。いい写真が撮れるし、感動してます。

書込番号：3623521

0点

D tipさん

クチコミ投稿数：631件

2004/12/12 22:00（1年以上前）

tubarunさんの感じた通りで合っているのでは、と私も思います。
Canon/NikonのAFは、どちらかというとサクっと短時間で合焦点を決め打ちする印象ですね。
一方PentaxのAFは暗所では遅いながらもミュックックックッと
最後に粘って合焦点をしっかり探すという印象です。個人的感想ですけど。

＞レンズキット室内でストロボ無し
これは厳しいですね。
ノーストロボ室内であれば大口径レンズの出番といった所でしょうか。
明るい屋外、明るいレンズだとまた違ってきますよ。

ピンぼけ状態でシャッターが降りるというのはちょっと私には解せないですね。。
ファインダーの視度調整は当然合わせていましたよね？
（液晶モニタで見てピンボケだったならばどうしようもないです。。）
時々手荒く扱われて無残に壊れた展示機なども見かけますけど。

私は*istD持ちですけど、店頭で試した感じではAF部分はDSも同じに感じました。

書込番号：3623573

0点

ふかふかさんさん

2004/12/12 22:09（1年以上前）

>最後にはピンぼけ状態でシャッターが降りることもありました。

スポーツなど動く物を撮影するモードだとシャッターがおります
が、それ以外のモードだと降りないはずです。

>因みに上位モデルとなる*istDとオリンパスのE-300はD70並みで
>問題無かったです。

私は*ist Dユーザーですが、私がお店でさわってみた限りでは、
むしろAFが早くなっているように感じましたから、展示品が故障
していた可能性があると思います。

書込番号：3623627

0点

たけみんＣさん

2004/12/12 22:29（1年以上前）

うーん、、、、、。
一眼て少し良い単焦点レンズを２個買えば10万とかいっちゃうじゃないですか。
、、、、現時点で最高なら２０Ｄ買っちゃうのもアリだと思いますよ(･_･)
安いからといって不満を工夫で乗り越えて自己鍛錬するのももちろんアリ。でも２０Ｄならファインダーも良し？、ＡＦ速い、感度上げてもノイズレス、手ブレ補正レンズも有り、他。少し高かったけど良い買い物したな。と感じるかもしれません。Ｄｓも価格考えたらこれ、いいじゃんと思うかもしれません。
でもまージレンマ抱えたら思い切って発想の転換で割り切る、または待ちですよ。
とりあえず私のはレンズを明るいものに変えれば迷いは減りますので（当然ですが）故障ではないなと感じます。そしてその時はＭＦを使い「ああ、これが評価の高いファインダーなんだな、ｉｓｔでよかった」とプチ幸せ感じてます。
色々道はありますよ。

書込番号：3623784

0点

オジャ丸さん

2004/12/12 22:48（1年以上前）

どこぞの記事の寄せ集めですか？ TUBARUN さん皆さん言ってるようにレスに矛盾があるね。想像がはいっていない？色メガネを外して、もう一度しっかり確認しましょう！

書込番号：3623921

0点

KI5002さん

2004/12/12 23:11（1年以上前）

DSの場合、室内等暗いところではAFの動作が何段階かで合わせるような
ところが確かにあります。でも、精度的には悪くないと思うのですがど
うなんでしょうか。20Dは私も所有してますが、確かにAFは早いですし
ノイズレスで高性能です。しかしながら、あっちのスレでも時々話題
になるようにピンずれの問題とかたまにあるようですし。
まあ、個人によって価値観が違いますから、DSのAF性能にご不満なら
20DかD70にされれば良いと思いますが、DSはこの値段にしては大きな
欠点の無い良く出来たカメラだと思いますよ。
それと、一度別のお店で試してみてはいかがですか？
それで同じならDSのAF性能はそんなものということで納得いくのでは？

書込番号：3624091

0点

八句DSさん

2004/12/12 23:44（1年以上前）

レンズキットのレンズを使っています。
一週間前にDSを購入し、AFスピード・精度について文句のスレをここに立てました。あれから1200枚程取り撮りまくりましたが、結果から言ってDSのクセを見極めれば何の問題もありません。私も当初D70にしておいた方が良かったと後悔しましたが、DSのAFはクセがあるだけで、合焦方法のクセを見極めれば、特に遅すぎるということもありませんし、精度が悪いということは無いです。安心して購入して下さい。

また、18-55mm言われている程悪いレンズではありません。多少暗いので使いづらい点はありますが、フラッシュや外光を上手く使えば問題ないです。今DSにして非常に満足しています。私は主に動き回る子供を撮ってますが、充分良い結果を出せてます。サイズもDSにマッチしていますし、手軽なズームとして始めはレンズキットセットでいけばよいと思います。

個人的な意見ですが、DSで満足しています。コンデジとは圧倒的に違う一眼の世界を速く楽しんで下さい。

書込番号：3624350

0点

DSボーイさん

クチコミ投稿数：1215件Goodアンサー獲得：1件

2004/12/13 01:10（1年以上前）

個人的に使用していてAFの精度自体には問題は無いです
速度も八句DSさんが仰っているとおりちょっと癖はありますけれどもね
速度はレンズによりけりといったところでしょうか
ちなみに暗いところでもというのはどのくらいかにもよりますので一概に言えないのですけれども
しかしお店の中ぐらいだったらAFがそこそこいけないとおかしいと思います
ちゃんとメンテナンスしてるのかな、そのお店

今回結構暗いところでの撮影もしたのでもしよろしければアルバムのほうを参考になさってください
暗いところといっても夜景ではないのですけれども
もし暗いところでもそこそこ撮れるというのでしたらFA24-90㎜をお勧めします
AFの速度はDA18-55のほうがスムーズのような気がしますし、クィックシフトフォーカスが付いていますから、
厳密なピント合わせはレンズキットのほうがいいとは思うのですが
こちらのほうは絞り開放写り的にでもかなり使えるかと思います
それとISOの増感を組み合わせれば室内でもなかなかいけるかもしれません
このレンズ描写力はistDのときから描写性には定評があります
少し値段は高くなりますが、暗い所ではより良いかもしれません
参考になればよいのですが

書込番号：3624902

0点

トライポッドさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：13件

2004/12/13 08:24（1年以上前）

*istDSでも*istDでも、ＡＦフレームをＡＦの効く被写体にあわせてやれば、明るさが仕様の範囲なら、そんなに迷ったり遅いことは無いと思います。
シャッターが切れたのにピントが合っていないのは、ＡＦロックしたときとシャッターが切れたときとのの間に上体が前後に動いた、多点測距で自分が考えている点でないところにピントがあったのに気が付かなかった、手ぶれをした、ＡＦの故障などが考えられます。

書込番号：3625546

0点

tubarunさん

クチコミ投稿数：203件

2004/12/13 22:17（1年以上前）

皆さん、ご親切なご教授ありがとうございます。ご指摘頂いた様に本日、他店でも触ってきました。ＡＦ速度は、何故か昨日感じた程のストレスはありませんでしたが、ある程度は昨日同様にもたつく様な時もありました。しかし皆さんのレスや本日の感触からして、自分の撮影の許容範囲には充分あると判断いたしました。またＤ７０の方がＡＦについては、快適な印象は変わりませんでしたが、重要なのはその精度でもありますし、ＡＦ速度は比較材料の一つでしかありません。サイズやデザインが自分のフィーリングにあっていますので、*istDsを選定しようと思います。本当に色々なアドバイスを頂き参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：3628508

0点