PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

istDsとD70

コンパクトデジカメから(フジF700)デジ一眼にしようと思いこの掲示板等で勉強させていただいております。お値段と性能で見比べた結果、istDSとニコンD70のどちらかにしようと考えています。今日カメラ屋さんに見に行ったところistDSの方が小さく軽く且つファインダーも見やすく大きく好印象でしたが、店員に聞いたところ、お勧めはD70だとのことでした。
理由はD70の方が1.オートフォーカス速度が速い。2.写りもD70の方がいい。3.レンズ等もニコンの方がたくさんそろっている。とのことでした。質問はまずオートフォーカス速度やタイムラグに関しそんなにistDSがD70に比べ遅いのでしょうか？また、画質は純正標準レンズでの比較でそんなに違いがあるのでしょうか？できれば持ち歩きやすいistDSの方がほしいと考えています。また、現在保有のF700と比べやはり一眼レフともなれば画質は格段にいいものなのかも教えていただければ助かります。何卒よろしくお願いします。

書込番号：3545772

数字的な部分は後から詳しい人が教えてくれるはずですが、使用した実感として
1.Ｄ７０は売り場で触っただけですが、ほとんど変わらないと思っていいです
この部分はカメラよりレンズ性能による部分が多いかも
2.一般的にＤ７０は素材重視＝後からレタッチしやすい＝といわれています
ｉｓｔ　Ｄｓはぱっと見鮮やからしい（使って間もないので良く分からん（^^;;）
言える事は単独で見た限り明確な差は出ないと思います
3.アダプターなど付けるとペンタックスの方が多いなどと雑誌に書いてありました
何せ使い始めて間もないのでほとんど雑誌等の情報です（スンマセン）
安くなったといっても１０万円以上の買い物ですし
レンズをある程度揃えるとほかのメーカーに移行しにくいので
この掲示板や雑誌等で情報をしっかりとって決断されるのが吉と思います
最後に、ｉｓｔ　Ｄｓユーザーとして使ってみてとっても使いやすいと思います
初めての一眼レフなら買って絶対損はないと思いますよ

書込番号：3546015

[D tip]

＞ボーナスでデジ一眼さん

1.若干D70の方が速いかもしれませんね。
　しかし実際に試されて遜色ないと感じるのであれば問題ないでしょう。
　私も*istD/DSのAFが特別遅いとは感じませんです。
2.これは色々各ユーザーの撮ったサンプルを自分の目で見るのが一番でしょう。
3.確かに現実的な選択肢としては多いかもしれません。
　サードパーティー製のレンズもペンタックスマウントは後回しにされがちです。
　しかし良く出来た単焦点レンズ群や、気軽に使えるオールドレンズ群など
　懐の深さという面でペンタックスレンズは非常に魅力的です。
　私も魅了された一人です。

＞画質は純正標準レンズでの比較でそんなに違いがあるのでしょうか？

これは違いがあるでしょうね。ボディの差ではなく光学性能が違うという事です。
D70キットレンズと*istDSのキットレンズは、格・グレードが違います。
各々のレンズ単体の価格を比較されると分かるでしょう。
DA18-55が絶対的に悪いという事では全くないですよ。格の問題です。
レンズ交換式なのですから、予算・目的・所望クオリティに合わせた
レンズ選択を適宜されれば良いと思います。

こと画質に関して言えば、レンズ次第という部分も少なからずありますが
デジタル一眼レフの優位性は明らかで、誰にでも体感できます。
上で書いたように実際に色々なサンプルを見ていただきたいと思います。

書込番号：3546109

大きな量販店には「販売促進員」が各メーカーから
テコ入れで派遣されている場合があります。

一見店員と見分けつきません。
特定のメーカーから来ていますので
「どっちがいいか？」と尋ねた場合
自分のメーカーを勧めるのが道理でしょうね。

携帯電話なんかたくさんそういう人たちがいます。
docomoの派遣店員に「auと比べてどっちがいいか？」と
尋ねて「「auの方を勧めます」ってことは
絶対にないでしょう。
それと同じです。

その店の純粋な店員だったら、「それぞれメリット・デメリットを
説明し、客に選択させる」のが普通と思います。

書込番号：3546134

確かに、istDsの小型軽量ボディには惹かれますね。ほとんどFZ20並。
でも、カメラはレンズ次第ですから、交換レンズが豊富なニコンの方が
後々楽しめます。標準ズームレンズは使い込む内に物足りなくなります。
F700は、一眼レフのサブ機として使えば良いんじゃないかと思います。

書込番号：3546163

[hp.]

ボーナスでデジ一眼　さん

D70所有者ですが、別の絵作りのカメラがもう1台欲しと思っています。
パナソニックLC1が第1候補だったんですが、ここへきてDsの登場で
こちらも注目しています。

今のところDsのサンプルが少ないようではっきりとはいえませんが、
（それと、私の見る目も自己流ですので）、今まで見た限りでは、
「鮮やか」設定で撮ってる人が多いんでしょうか、D70とは
かなり違った絵に見えます。私としては、「鮮やか」で撮るより
「ナチュラル」、これが嫌いならシャープネス等設定細かく
自分好みの絵を見つけたほうがいいと思います。
メーカーサイトの作例１は、？？？、コンパクト機？とまでは
言いませんけど。でも、鮮やか設定でも、もともとくっきりしたもの、
作例の「車」などは良いですね。
作例の最後の2つの女の子の写真は、絶対ナチュラル〜自分で設定の方が
いいと思います。「鮮やか」設定ではなんかせっかくの一眼デジが
もったいないと思ってしまいます。

Dsはキヤノンの絵のほうに近いかなー？
D70とははっきり違う絵作りのように思います。

今のところ、私としてはDsの絵は好みの内に入ります。
（それで、D70とうまく使い分けができるようにも思えます。）

操作性に関しては今のところまったくわかりませんが、絵に関しては
Dsを選ばれても後悔はしないのではないかと思います。
忘れてました、ファインダーについては、D70は？？？ですので、
Dsのファインダーは魅力的ですね。

絵に関しては、徹底的にありとあらゆるサンプル画像をできれば
当倍で比べて違いを見つけるのがいいと思います。

で、御質問の、
1．わかりません。
２．Yes　だと思う。
３．ペンタックスが少ないといっても、満足できるくらいの
種類は、私の場合はありますが。

ペンタックスってセンス良いですよね。カメラがカッコいいです。
MZ3の延長線上でD及びDsがデザインされてるみたいに見えます。

書込番号：3546455

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

個人的には一眼レフカメラでは，ファインダーって一番重要な所だと思うんですよね．
コンデジでは背面液晶の明るさや見易さが結構重要だったりしませんか？
それと同じようにファインダーって重要だと思います．

で，正直 D70 のファインダーはちょっとどうかなと感じます．マニュアルフォーカス(MF)はかなり苦労
するみたいです．まあ，MFやらないっていうのなら良いのですが，AFでも合ってるか
合ってないかわからないのは結構 フラストレーション溜まりそうな気が・・・

後は D70 ってオートホワイトバランス(AWB)で苦労している方が多そうです．
結局 RAWで撮ってる人が多そうな・・・特に室内で辛そう．
自分は*istDですけど，そんなに違和感のないWBになるみたいです．まあ，室内
が合わないのは合わないのですが，暖色系に転ぶのでそんなに違和感を感じません．

と，PENTAXばかり贔屓するのも公平でないですね(^^;
公平な意見を述べると，やはりNIKONの方が魅力的なレンズは多いかと思います．
この，魅力的レンズというのは高品質のズームレンズ(キットレンズも良いレンズ)
超音波モータ搭載やVR(手ぶれ補正)が選べる．サードパーティーレンズの発売が
PENTAXより早い(笑)
D70 JPG ならサンディスクウルトラIIを使って無限連写！
さらにボディに不満が出れば D2H，D2Xと言ったプロモデルもある！
と言った所かな？

対するPENTAXではズームレンズの品揃え的には若干弱い気がします．でも
単焦点レンズに走った場合はすばらしいレンズが多いです．またマウントを
かませてM42レンズ(タクマーレンズやツァイスレンズなどなど)と言った感じ
でマニアックな良いレンズはあります(笑)
でも，手ぶれ補正や超音波モーターと言ったハイテク装備は今のところないです．
(知恵と努力で克服するしかないでしょう(笑))
*istDSの事を考えると，まあ他メーカーの特にUSM搭載レンズ等に比べると
AFは遅いかもしれません．でも，コンデジ等に比べると十分早い・・・
早いと言うか ファインダーでピントが合うのをしっかり確認できるので
ストレスがないです．
連写については2.8コマ/秒 で連続８コマまでと数字的にはD70に劣るものです
けど，まあそんなに不便に感じるようなものではないです．

とまあ，それぞれに一長一短です．動き物に関してはD70優位に感じますけど
全然格差があるものではないと思います．静かに写真を撮るには*istDSの
ファインダーは格段に優位だと思います．
どちらを選んでも後悔はないと思いますけど，店員の言いなりで買うのは後悔
が残ると思いますよ．自分の好きな方を買うのが正解だと思います．

とまあ，個人的な僕の感想です．あのファインダーが入っているのにあの値段
というのは，*istDSって超お買い得だと思うんですけどね〜(^^;

書込番号：3546529

[350dpi]

ボーナスでデジ一眼　さん

＞オートフォーカス速度やタイムラグに関しそんなにistDSがD70に比べ遅いのでしょうか？
　★コンマ以下秒の微小なタイムラグは、高速で動くレーサーなどの撮影以外は通常無視出来るのでは・・・

＞画質は純正標準レンズでの比較でそんなに違いがあるのでしょうか？
　★画素数が同じであれば、無視出来る範囲でしょう。
ただし、レンズはフルサイズ用レンズよりも、APS-Cサイズのイメージサークルを持ったデジカメ専用レンズが
小型軽量で、光学解像度もシャープで優れているようです。
　
＞できれば持ち歩きやすいistDSの方がほしいと考えています。
　★私はF700、および一眼デジでは*istDS、D70、20Dを所有してますが
この一眼デジ３機種では、後発ですが*istDSが小型軽量と共に操作機構は
人間工学に最も使い勝手の良い設計が成されていると思います。
　ただし、600万画素の*istDS、D70と800万画素の20Dの間には画素数比以上の大きな解像感の格差が認められます。

＞現在保有のF700と比べやはり一眼レフともなれば画質は格段にいいものなのか
　★撮影データを100％街のプリント店に持ち込んで、L版〜２L版にプリントするのであればF700と一眼デジの差違は殆ど判らないと思います。
　ご自身で十分なPC環境を持ってPHOTOSHOP CSなどでトコトン迄レタッチ出来る場合でも、格段に差違が判るとは言いがたいと思います。

以上、独断と経験および偏見による所感です。

書込番号：3546586

[A1マン]

私の感想は
1.オートフォーカスはD70のほうが速く感じます。
2.写りはまだ十分に使いこなせていないのでよくわかりませんが、
　発色の傾向はニコンとキヤノンの間ぐらいかなと思っています。

書込番号：3546595

D70も*istDSもエントリーモデルとして注目は高いようですね。
私は一眼デジ初めてですが、*istDSを選択して良かったと思っています。
今は主にシグマ55-200を付けていますが、今までのFUJI S5000よりは一回り以上大きく、二回りほど？重いです。
D70はさらに大きく、機動性はさらに悪くなります。
やはり、小さい事は大きなセールスポイントです。
「ニコンが好き」「ペンタックスは嫌」でなければ*istDSを勧めます。
自分の使っている機種は可愛いので勧めたくなりますねぇ。
仲間ほしくなるし、、。
私は素人受けする（万人受け）鮮やか仕上げの絵も好きです。
パッと見、綺麗でしょ？

ファインダー覗き比べてみてね。
大きさも比べてね。

最後は、ボーナスでデジ一眼　さんが気に入った機種がベストでしょうね。

書込番号：3546673

[DSボーイ]

ボーナスでデジ一眼　さん
ようこそデジタル一眼の世界へ、といってもまだ入口に差し掛かったところでしょうが
自分は一足先にデビューさせていただきましたが、やっぱり「良い！」の一言です
普段の仕事に、また休日の撮影に活躍しております

さてD70とDSでお悩みのようですが何か撮りたい被写体などはあるのでしょうか
それによって変わってくるものとも思いますけれども基本的にはDSのほうをお勧めしますね
自分の場合銀塩の一眼レフはニコン、ペンタックスどちらも所有しているのですが
今回はDSのほうを購入しました

その理由は自分が主にマクロなどをメインに考えていたのでファインダーの質がより良いことです
そちらのほうはボーナスでデジ一眼さんはもう体感されたかと思います
ファインダーを初めいくつか機能の違いがあるのですけれども
どの機能をどう使うかが重要なのではないでしょうか
ちなみにご質問の１は、同じくらいだと思います、特にレンズキットでは
２、ぱっと見て鮮やかなのはDSです　おそらくD70は暗く感じるでしょう
液晶表示が明るいというのはさておき、PCなどで比べても違うと思います
D70もしくはD100はそもそもデジタルでは多い白とびを減らすためもともとアンダーにしてあるようです
これがあとで編集する際により編集しやすいということになるのですが編集の技術があまり無い自分にとっては
見たままで写って欲しいところです
しかしこれも元から少しオーバーにしておけば良い話なのですが
どちらが綺麗とは一概に言えないと思います
あえて言うと加工しなくても綺麗に、また撮影する前に仕上がりを選べるのはDSといったところでしょうか
３、はこれもなにを撮られるかにもよるのですがペンタックスのほうが少ないとは思いません
中古屋などに行けばおそらくニコンのほうが数はあるでしょう
しかしフィルム設計されたレンズでどれだけの描写力があるのかは試してみないと分かりませんが
モアレなどの発生が広角（ワイド）レンズで多く見受けられ、メーカーも広角に関しては
デジタル対応、もしくは専用の物を出しているのはそのためです
ちなみに「デジタルカメラマガジン12月号」によるとDSやD70に装着可能は現行品の純正レンズは
ペンタックスが約110本！！紹介されていた機種の中では一番多いです
その次がニコンの79本だそうです
これはかなり意外なんですが･･･でもこれだけの数があっても今一つピンと来ませんね
種類が多いではなく、自分の撮影スタイルにあったレンズがどのようなものがあるかというのが重要だと思います

起動はD70のほうが早いでしょうけれども、果たして体感できる差かどうかというのもあります
起動時間や液晶に表示された画像を拡大する時間、操作にかかる時間は使っているメモリーによってかなり変化します
DSはSDカードを使っているということもあるので動作に関しては意外ときびきび動くという感じです

長々と書きましたがどのようなスタイルで撮影されるかで変わってくるものと思います
ぜひ参考までに

あともしよろしければこちらも参考になさってください
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=468482&un=67544&m=2&s=0

書込番号：3546983

[二つ目草]

*istDSのAFの精度には今のところ不満はありませんが、自分の意図する絵にしようと思うと、カメラの選んだ部位ではない部分にピントを合わせたくなることが多々あります。
その場合、クイックシフトフォーカスを使ってピントの位置をずらすのですが、そうなるとファインダーの性能が重要になります。
その点でも、ファインダーの見やすい*istDSはいいですよ。

書込番号：3547365

皆様大変ありがとうございます。
沢山のご意見大変参考になりました。
アップ画像を参考に決めたいとおもいます。
また、迷ったら質問させて頂きますので、
よろしくおねがいします。

書込番号：3547452

あ、終わってた。
とりあえず最後の質問にだけ答えると。
画質の良し悪しは好みによりますが、Ｆ700では撮ろうとしても撮れない写真を撮ることが出来ます。（私のはＦ710です、アルバムを適当に流し流しみてもらうと最後にＤｓのためし撮りがあります、コンパクト機との違いが多少はつたわると思います）
ポートレート一つでも　おおっ、、　というのを撮ることが出来ますよ。

ただ、お金はかかりますね結構。レンズ代

書込番号：3547570

たけみんCさんありがとうございます。
大変参考になりました。
実は私はF700でカメラに興味を持った次第でありまして、
それまでは写ルンですで十分という考えでした。
デジカメもF700が２代目で最初の機種がC社の薄型の機種で画質が悪く、デジカメなんか
所詮こんな物と思っていたのですがF700に買い替えて同じデジカメでもこんなに写りが
違う物かとおもい、それ以降写真がきれいにとれる事がうれしくなりもっときれいにとれないものかとだんだん興味が湧いてきた次第です。実はペンタックスはC社にレンズ等供給しておりますのでDSも写りは大丈夫かなーという不安があったのです。皆様のご意見にてその不安も消えました。後はボーナスの金額を確認してから嫁を説得するだけです。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：3551703

分割測光時の測距点と露出について

使用説明書の131ページの「分割測光時に測距点と露出を関連づける」のところで、「2（オン）」にした場合ですが、
これは、「11点ある測距点エリアのある1つのエリアでスポット測光してくれる」と解釈していいんでしょうかぁ？

この間まで使っていた「ディマージュA1」は測距点を十字キーで自由に移動でき、その上、選んだ測距点でスポット測光出来たので、ポートレートを撮る時には大変重宝してました（コサイン誤差が発生しなかった）が、DSでスポット測光に設定すると測光点と、測距点がいつも同じとはかぎらず、フォーカスロックするとコサイン誤差が気になります。

分割測光に設定して11点の測距点の１つを任意で選ぶ方法が1番無難な方法だとはわかっているのですが、個人的にはあまり分割測光は信用していませんので、何かいい方法はないものかと模索しております。

書込番号：3545730

[D tip]

私はOFFにしてますから正しく理解していないかもしれませんが、
評価測光の各エリア値の重み付けを測距点に合わせて変更するという事で、
完全なスポット測光ではないのだと思います。

私は評価測光派ですかね。
新しいカメラを使う際は、まず評価測光の癖を体得することから始めてます。

書込番号：3546147

1眼生活（6日目）　さん 、こんにちは。
＞「11点ある測距点エリアのある1つのエリアでスポット測光してくれる」と解釈していいんでしょうかぁ？
そのとおりと思います。
使用説明書の123ページの測距点を選択するでセレクトを選択すると11の測距エリアのなかの任意のエリアにピント合わせをします。
但し、Ａ1のように自由度は高くありません。
と思います。
私はどのカメラでもスポット測光しか使いませんので試したことが有りませんので間違っていたらごめんなさい。

書込番号：3546247

D tipさん、チングルマさん、レス感謝です♪

D tipさんがいうように、完全なスポット測光ではないかもしれませんが、「スポット測光的」な使い方でもできれば、かなり助かるので、
今度試してみたいと思います。

書込番号：3547056

*istか、*istDSか？

*istが展示品(ショーケース内)ですが、*istDSとほぼ同価格で
販売していたのでどちらを購入しようか悩んでいます。
みなさんの意見をお聞かせください。

書込番号：3544496

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞*istDSとほぼ同価格で販売

ということは、ほぼ同じ価値だと思います。^^;
手にとって、良くみて、自分にとって、しっくり来る方が良いのではありませんか？

書込番号：3544511

質感や音ならDですがDSは彩度調整など細かな改善と入門機らしい簡単機能も備わっています。反面Dから省かれた機能もあります、その違いを1つ1つ見て考えるとよいと思います

書込番号：3544539

[ＺＺ−Ｒ]

同じ価格であれば、銀塩かデジタルかの選択ですが、
*istDSはAPSデジタル一眼の中では最もファインダー倍率が高く
が大きく見えるのでデジタル一眼入門機として最適と思います。

私なら同じ価格であればデジタル一眼にしますが…

PS
質問は纏めてした方が良いですよ

書込番号：3544555

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜タイトルに*istって書かれてるから銀塩かと思ったけど、
よ〜く考えてみると銀塩*istがそんなに高いはずないよな（笑）

参考にメーカーのFAQの違いの説明
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/faq.html#01_01

*ist D Wikiの比較
http://holythunderforce.com/istD/index.php?%2Aist%20D%2F%2Aist%20DS%20%C8%E6%B3%D3

書込番号：3544595

ずばりist*Dsでしょう。ＡＦ速度など、操作感がかなり良くなっていますので・・・ist*Dユーザーですが正直、買い換えようかと考えております。問題はシャッター音だけですね。実際にシャッターをきってみて、シャッター音が気にならなければ、ist*Ds即買いでしょう。

書込番号：3544610

あわわ、ひとりで間違えたようです
銀塩istとの比較でしたか。ならばDSですね

書込番号：3544624

そうですね、銀塩なら3万円台です、2回間違えてしまいました、板汚し申し訳ありません

書込番号：3544632

[まどぢょ]

確かにシャッター音が一風変わった？
ソリッドな音ではないですね。>Ds
皆さんが仰っているので、気になってきました^^;;

という私はボーナスに向けて力を貯めているところです…(笑)
多分Dsになるでしょー^^ﾉ

書込番号：3544845

[じじかめ]

＞*istが展示品(ショーケース内)ですが、*istDSとほぼ同価格

ちょっと考えられませんが、「*istＤと*istＤｓ」の間違いではないでしょうか？

書込番号：3544851

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ちょっと考えられませんが、「*istＤと*istＤｓ」の間違いではないでしょうか？

私は、無条件でそう思っていました。σ(^^;)ゞ

書込番号：3545021

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

価格から考えたら*istDと*istDSの比較でしょうね．

同じ値段でも性格は結構違いますよ．写る絵は同じ方向ですけどそこに至る
過程が違うといいますか・・・

*istDはハイパープログラム＆ハイパーマニュアルに思い入れがあるか，シャッター音に
必要以上に執着する場合以外はお勧めしません．
普通にカメラに任せて写真を撮るならシーンセレクトやストロボポップアップ
機能を備えた*istDSでしょう．

違いが聞かないとわからないというのでしたら，おそらく*istDSを選んだ方が
幸せになれると思います．自分の中に「*istDでないと駄目だ！」という理由が
ないのでしたら*istDは選ばない方が良いかと思います．

書込番号：3545059

[じじかめ]

＞私は、無条件でそう思っていました。

Ｌレンズ所有者の余裕ですね。この赤いハチマキが目に入らんのか・・・って。

書込番号：3545452

Ｄにあって、ＤＳにない機能‥
私にとっては「多重露出」がＤＳに付いてて欲しかったです。
ネオンの撮影とか好きなので、
多重露出が付いてバッテリーグリップも使えるＤにしようかと思いましたが、
内蔵ストロボがＰ-ＴＴＬになったりとか、
鮮やかとナチュラルを選べたりとか、Ｆｎボタンが付いたりなど、
ＤＳの方が良くなった点も多いんですよね。
あと、ＡＦセレクトモードへの切りかえはＤの方が楽でした。
もし同じ値段だったら、Ｄを選んだかも。

書込番号：3552250

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

*istDも内蔵ストロボはP-TTLですよ。
当然　P-TTL対応のAF-360の外付けストロボもP-TTLで使えます。
(と言っても、自分はAF-360持ってないのですが(汗))

*istD所有者から羨ましいのは、単独でストロボの補正ができることですね〜

書込番号：3552418

テレコンバーターについて

タムロンのペンタックス用のテレコンバーター(1.4倍)が
格安で販売していたので*istDSと一緒に購入しようか迷っています。
展示品ですが2,000円です。
テレコンについてはよく知らないので教えていただきたいのです。
ちょうどタムロンの28-75mm/F2.8のレンズを持っているので、それと
あわせて使いたいと思っています。
デジタル一眼となると画角1.5倍＋テレコン1.4倍で
約58.8mm-157.5mm/F2.8相当として使用できるのでしょうか？
AF機能等も正常に機能しますか？
画質低下についてはどうでしょう？
教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3544486

[ＺＺ−Ｒ]

＞デジタル一眼となると画角1.5倍＋テレコン1.4倍で
＞約58.8mm-157.5mm/F2.8相当として使用できるのでしょうか？
正確にはテレコン1.4倍の画角1.5倍では無く焦点距離が1.5倍換算ですが、
焦点距離はそれでOKですが1.4Xのテレコン入れると絞りは1段暗くなりF4になります。

タムロンのSP28-75 F2.8は持ってますがテレコンは持ってないので動作は
分かりませんが画質はズームにテレコンですから画質は確実に低下します。
タムロン同士の組み合わせなら動く可能性は高いと思いますが…
（レンズ同士があたり物理的に付かない場合も有る）

書込番号：3544549

[トライポッド]

2,000円なら、大変お買い徳ですが、Ｋ、ＫA、ＫF用がありますので、良く確認してください。
画質は、多少なりとも低下しますので、ズームレンズには、やむをえないとき以外は、お勧めしません。

書込番号：3544910

広角レンズについて

コシナのＭＦ２０ｍｍ・Ｆ３．８について情報をお持ちでしたら教えてください。
１万円以下で新品が入手できそうなので興味が有ります。
ＦＡ２０ｍｍＦ２．８やＥＤ１６−４５ｍｍＦ４と比較してどうでしょうか？
そこそこ使えるよ、であれば試してみたいと思います。

書込番号：3542696

チングルマさん、こんばんわ。

COSINAの20mm/F3.8の作例なら、自分のフォトアルバムにありますのでご参照ください。
（入れ替えている間に作例は１つだけになっています．．．）
同レンズは銀塩での仕様では周辺部の流れ、光量落ち等色々あるようですが、
デジタルで中心部だけ使うにはシャープネス、色のり等十分かな？と思っています。
少し青っぽいような気がしますが、これはSD9の特性かもしれません。

書込番号：3542769

[かま＿]

Ｙ氏の隣人さんの、キレイに撮れてるな〜
私は、曇天時に建物を撮ったら、空の明かるさがフレアーになり、建物が真っ白になったので、やはり価格なりと判断しました。
ニコンの角型フードを付けると良いと、この掲示板で教わった気が…
晴れの順光は問題なかったですよ(^^)

書込番号：3542928

かま＿さん、フォローありがとうございます。

そう！その通り！フレアーが出易いです。
実物を見るとすぐわかりますが、フィルター枠（溝が無い．．．）一杯までレンズがきています。
かま＿さんご指摘のフードをつけられることをお奨めします。

あと、画角の割りに被写界深度が少し浅いような気が．．．デジタルだからかな？

書込番号：3542960

[かま＿]

どもども♪
なんか私、間違えちゃったみたいです。
こんな長いの書けるかな？
口コミ掲示板からも消えてるので、googleのキャッシュにしか・・・
http://www.google.co.jp/search?q=cache:8du6m7gJfT4J:www.kakaku.com/bbs/Main.asp%3FPrdKey%3D10504010321+%E3%82%B3%E3%82%B7%E3%83%8A%E3%80%80%EF%BC%92%EF%BC%90%E3%80%80%E8%A7%92%E5%9E%8B%E3%80%80%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&hl=ja

書込番号：3543050

[かま＿]

つなげると見れるけど、ものすごいテクニックを要する（自爆）

書込番号：3543083

[松下ルミ子]

ニコンのHK-14というフードか〜♪　なるほど〜♪

書込番号：3543419

[ごろなご]

COSINA 28mm/F2.8はなかなか良いレンズだと思います。
明るくないのですが、その分無理のない設計をしておりますから、
素直な描写をしてくれますよ。小型軽量なのもgood!
24mm/F2.8、28mm/F3.8になると、この大きさではちょっと無理があるような
気がしないでも…。
それにしても、Kマウントには選択肢が多い…。

書込番号：3543435

[かま＿]

おつかれさまでした(^^;;　確認ありがとうございますm(__)m

書込番号：3543438

[かま＿]

↑ ＞松下さま

書込番号：3543449

早速のレス有難うございました。
レンズの板も読みました。
順光では充分使えそうですね。
広角は山など大きい風景を撮るときにパンフォーカスで取り込みたいと思っていますので、フレアーはちょっと気になります。
ニコンの角型フード（HK-14）を付けると良いということですね。

Y氏の隣人　さん 、は何処で買われたのですか？

書込番号：3544477

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/lensehood/hk_he.htm

この写真でＨＫ-14は、丸型になっているけど、モデルチェンジでしょうか？

書込番号：3544541

じじかめ　さん 、
有難うございます。
現物を実際に合わせながらフードを選択したいと思います。

書込番号：3544911

[かま＿]

ですので間違えたと申し上げておりますm(__)m　＜角型ではない

書込番号：3545019

[じじかめ]

お手数をおかけし、ありがとうございました。
（角型は、ハマのフードのことだったのですね。）

書込番号：3545546

チングルマさん、どうもです。

自分は新宿西口方面にあるカメラ屋さんで購入しました。
お店の名前は失念しました（保証書見れば書いてあるか？）。
税込み9000円でしたよ。
あっけないくらいコンパクトですが、操作感はまずまず。
昔のFDをちょっとチープにした感じでしょうか？

本当はFLEKTOGON 20mm/F2.8が欲しかったのですが、
当日現物が見つからなかったのと、ヘリコイドの個体差が大きいので
実物が見れないと．．．とお店の方に指摘され断念しました。

書込番号：3545947

Y氏の隣人　さん 、レス有難うございます。
＞新宿西口方面にあるカメラ屋さんで購入しました。
だぶんマップカメラですね、問い合わせてみます。

書込番号：3546283

ＳＭＣを生かしたい！ ＭＦレンズ使っている方おりますか？

[マリンスノウ]

みなさんこんばんは。

終末に古都京都へ出かけ「温故知新」の境地です。ここで強引に話をこじつけると，実は私，ペンタックスのレンズ資産を生かしたいと考えております。

ボディはＫ２(父親のお下がり)ですが，ニコンやキャノンのレンズ郡とはチト異なったレンズにキョーミを持ち３０�oｆ２.８(K)，５０�oｆ１.４(K)，１２０�oｆ２.８(M)，１３５�oｆ２.５(K)の４本を所有しています。

ところがしばらく前からＫ２の露出が怪しくなってきて修理に出したのですが，それでもバラツキがあるように感じられます。これに我慢できずＭＦの使えるカメラを物色し，少し前に「つなぎ」としてＡ３デートを購入しました(本当はＬＸなどが欲しいのですが高価なので)。

所有するどのレンズもなかなか味があり，他メーカーの影に隠れがちですが改めて評価しているところです。

現在，デジはＥＯＳ２０Ｄを使っていますが，もっとじっくりカメラ＆ｓｍｃレンズと対話したくペンタックス＊istD or *istDS の購入を考えています。ちなみに被写体は人物・風景・オブジェがメインで，落ち着いた絵作りを考えています。

８０年代より写真をはじめたのでＭＦでの操作は全く苦になりません。そこでご質問なのですが，両機の比較ではどちらがＭＦ操作に向いているのでしょうか？

また，いずれかの機種でＭＦレンズをご使用になられている方がいらっしゃいましたら，ご自慢などお話をうかがわせて頂きたいと思います。

宜しくご教授ください。

書込番号：3542603

マリンスノウさん、こんばんわ。

自分もちょうどこのあたりでユーザーの方々に伺いたいことがありますので
失礼ながら、便乗質問させてください。　m(__)m

非連動のSMC Mレンズやスクリューマウントのレンズを使う場合、
絞り開放値から使用できるのでしょうか？
50mm/F1.4の場合、F1.4から露出計を使って撮影できるのでしょうか？
また、ファインダーの見易さやスクリーンでのピントの捕まえ方は
*istDとDsでは差があるのでしょうか？
ご教授のほどよろしくお願いします。

マリンスノウさんご所有の50mm/F1.4と135mm/F2.5のスクリュー版を持っています。
いずれもマウント等が異なるだけで、光学系は同じもののようですね。
SD9で使ってますが、シャープ感、発色はかなりいいと思います。
あとはピントが．．．ですね。

書込番号：3542745

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

マニュアルフォーカスで良いなら、20D にマウントアダプターと言うのはどうですか？

あればですが。^^;　この辺になると全然詳しくないのです。
レンズ資産が活かせるし、ボディは買わないですみますよ。(^_^)v

書込番号：3542905

[マリンスノウ]

Y氏の隣人さん　どうーぞ，どーぞ 大歓迎ですよ！

↑にも書きましたが，是非ｓｍｃレンズ郡を再評価て欲しいものです。スクリューマウントにアダプター咬ませるとさらに世界が広がりそうですね。実はスクリューマウントの１２０�oもあったりして。
通販で間違ってゲットしてしまいました。（激爆！）

書込番号：3543014

マリンスノウさん、こんにちは。
一種類だけですが、*ist DSでリコーのMFレンズ（リケノンXR 28mm F3.5）を試用してみました。
2枚ほど写真をupしていますので、よろしかったらご覧ください。
*ist Dは持っていないので比べられないのですが、DSの場合、下のスレッドにもあるように、MFモードでシャッターを半押ししつつAE-Lボタンを押して露出を決めることになります。
擬似的な絞り優先ですね。
ファインダーは十分MFに耐えるぐらい見やすいですが、残念ながら露出を外す確率はAFレンズに比べて高くなるようで、このレンズでは一回ごとにクイックビューで確かめ、電子ダイヤルで調整しながらの撮影となってしまいました。
私は銀塩のMZシリーズ（MFのAEカメラと全く同様にMFレンズが使えます）に慣れているので、それに比べると、お世辞にも使いやすいとは思えません。
ペンタックスさんも、自社のデジ一眼の優位点が、軽く小さいということだけでなく、昔の各社のレンズがいろいろ使えて遊べることにもあるということを自覚して、次機種では機能制限を解消してMZ並みの使い勝手を実現してほしいものです。
まあ何度もマウント規格を変えて、昔のレンズなど全く使えなくしている他メーカーに比べれば、far betterとは思いますし、銀塩では良いと思っていたレンズも、デジタルではアラが目立ったり、CCDとの相性が悪かったりして、なかなか難しいものがありますけれどもね。
でも、そういうのを自分の目で確かめるのもまた、楽しい作業なので。

と、きついことを言いましたが、それはそれとして*ist DS、使って楽しい、とても良くできたカメラだと思います。
お勧めしますよ。

書込番号：3543031

[パラダイスの怪人]

私は*istＤでＭＦレンズを使っています。
Ｍ１００Ｆ４とＡ５０Ｆ１．７は今でも
いい味があると思って使っていますが、
古い（しかも安い）ズームはやはりだめです。
そのあたりは、よく描き分けてくれるいいカメラだと思います。
ごてごてしないすっきりした写真は、
「昔はこんな写真だったなあ・・」
と何かほっとさせてくれるような仕上がりになっていると思います。
よろしければ、私のアルバムに少し載せていますので
ご覧になってください。

マリンスノウさんは個性的な短焦点レンズをお持ちのようで
十分、あるいは銀塩以上に楽しめると思います。

*istＤＳでは使ったことがありませんが、
いずれにしても絞込み測光となりますので、
カメラ店か、カメラ系の量販店ではレンズを持って行けば展示品に
実際付けて見ることもできると思いますので、
使った感じを見てはいかがでしょうか。

書込番号：3543054

[トライポッド]

みなさま、こんばんは。
*istDでも*istDSでも、少し操作は違いますが、Ｍ42、Ｓ、Ｋ、Ｍそれぞれ支障なく内蔵メータでＡＥ的に撮影できます。
自機の*istDの場合には、Ｍ42、Ｓの自動絞りでないものは、実絞りにすれば絞り優先ＡＥが使えます。
Ｓ、Ｋ、Ｍの自動絞りのものは、Ｍモードでグリーンボタンを押すと一瞬絞り込み測光をして適正Ｔｖが設定されます。
*istDSでは、AE-Lボタンが、上記のグリーンボタンの代わりのような働きになるそうです。

もう一つ、この二機種が他に勝る点は、ファインダーの目視でのピント合わせのし易さですね。これは、過去ログに沢山出てきますので改めて述べることは省略します。

自慢にはなりませんが、マニアルレンズは、変わり種も種々使用しております。
試写については、まとまりが有りませんが、一応アップしております。

書込番号：3543100

[DSボーイ]

まだそれほど使いこなしているわけではないですがSMC A-MACRO50�oというレンズを使っております
この辺のレンズは個人的な感覚としてピント合わせがしやすいのでそういう意味では一昔前のもののほうが好きです

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=468482&un=67544&m=2&s=0
この中にいくつかMFのレンズで撮影したものがあります
ピントの見やすさは変わりありませんが、絞込み測光のみのせいか露出がかなり長くなるようです
単焦点でF値が小さいのにそのようになるみたいです

まったく使えないと言うわけではないですが、どのくらいの写り具合になるかは
ぜひお店に行って試してみるのも良いかと思います
自分も近所のキムラでこのレンズをつけてDSの購入を意を強くしました
単焦点なら個人的にはかなりの確立でいけるのではないかと考えておりますけれども

書込番号：3543149

[マリンスノウ]

お〜！　なんと嬉しきことかな！　
Ｆ２→１０Ｄ師匠！　老眼進行中さん！　パラダイスの怪人さん！ トライポッドさん！ 　 早速のレス有り難うございます！

M42(プラクチカ)→キャノンEOS/ペンタックスK は確認済みですが，
ペンタックスK→キャノンEOS は見当たらないですね。　

残念！　←最近はやっているみたいですね。（笑）

＞DSの場合、下のスレッドにもあるように、MFモードでシャッターを半＞押ししつつAE-Lボタンを押して露出を決めることになります。
＞擬似的な絞り優先ですね。

→フムフム

＞次機種では機能制限を解消してMZ並みの使い勝手を実現してほしいも＞のです。
→そうですね。使い勝手の良いデジタルが出てくると良いですね。

＞自分の目で確かめるのもまた、楽しい作業なので。
→世の中緻密且つ動きが早くなり過ぎて，ゆっくり自分の目で確かめるという優雅な時を過ごすこともままならないですし，また再評価の結果，「やっぱりイマイチ」でも良いと思います。ｓｍｃは「温故知新」です。

＞「昔はこんな写真だったなあ・・」
と何かほっとさせてくれるような仕上がりになっていると思います。
→そのようにおっしゃられると，益々テンション上がってきますね。

＞いずれにしても絞込み測光となりますので、（以下略）
→絞り込み測光ですか。当方には問題ありませんよ。

＞この二機種が他に勝る点は、ファインダーの目視でのピント合わせのし易さですね。
→そうですか！　過去ログいまみていましたが，時間のあるところでもう少し探索してみます。アドバイスありがとうございます。

みなさんのアルバム拝見させて頂きました。素敵ですね。やはりレンズ沼の一住人としては，高価なレンズ以外の味わいも大切にしたいと改めて実感しました。

書込番号：3543290

[マリンスノウ]

DSボーイさん 　こんばんは。

５０�oマクロですか。このころ１００�oｆ２.８のマクロに触手が伸び，高価で買えなかったので５０�oマクロとタムロンの９０�oマクロで迷いタムロンを購入した口でして，すれ違いになってしまいました。
アルバム拝見させて頂きましたが，５０�oマクロでもいけるじゃないですか。

＞DSの購入を意を強くしました
→明日にでも，お店で試してみたいと思います。

書込番号：3543389

[ごろなご]

マリンスノウ さん、

こんばんは。

K2はLX登場前のフラッグシップ機でしたね。
当時、領空侵犯をした飛行機にスクランブルをかけた航空自衛隊機のパイロットは
操縦しながらこのカメラで撮影していました。
せまいコックピット、分厚い手袋、航空写真用でもないこのカメラを
使用していた理由は不明ですが…。

脱線しました。
K2はユニット式シャッターですから、故障すると交換しなければなりません。
ところがメーカーに部品が残っていないそうで、そうなるとお手上げだそうです。
街の修理名人さんがいて、ストックを持っていれば可能ですが…。
大切にしてあげてください。

書込番号：3543491

[マリンスノウ]

これはこれは　ごろなご師匠！　こんばんは。

先日はつまらないスレに付き合って頂き有り難うございました。

＞当時、領空侵犯をした飛行機にスクランブルをかけた航空自衛隊機のパイロットは操縦しながらこのカメラで撮影していました。
→へぇ〜！　そんなエピソードがあったのですね。そういえばペンタックスのカメラって「自衛隊共済会＿＿」なる珍品をときどき見かけますね。実はペンタックスは軍事関連企業だったりるのでしょうか？　ケーサツ関連でも何かあったような気がします。
などと，自ら脱線！（失礼しました。）

＞メーカーに部品が残っていないそうで、そうなるとお手上げだそうです。
→それが心配の種でもありまして，Ｋ２の他にミノルタＸＥとＳＲＴスーパーなどもあるのです。現在ＳＲＴスーパーは絞り込みレバーが効かなくなり点検にだしているのですが，メーカーからは「交換部品がない場合にはご容赦下さい。」と引導を渡されてしまいました。ＭＤ２８�oｆ２や同４５�oｆ２と気に入ったレンズがあるのですが。それでもミノルタはＸ７００があるのでレンズを生かすことはできますが，Ｋ２のバックアップがＡ３ではちょっと悲しいものがあります。

ごろなご師匠の言われるようにＫ２も大切に使いたいと思います。

書込番号：3543682

[ごろなご]

マリンスノウ さん、

＞ケーサツ関連でも何かあったような気がします

私もそのように記憶しております。
今度、公安の人が使っているカメラを見ておきますかな。
コンデジが主流みたいですよ。
いでたちは、誰にでもわかるようになのか、みなハッチングをかぶっていますな。

＞ミノルタXEとSRTスーパー

SRTは完全な機械式ですから、腕の良い熟練工がいるうちは修理可能だと思います。
XEは電子シャッターですが、K2のようなユニット式でないので、まだ見込みがあるでしょう。
K2ともども、大事にしてあげてください。

書込番号：3545660

[かま＿]

＞ケーサツ
昔のフィルム式のオービスは、ＭＸ＋300ミリ＋レコーディング2475で1/1000を切っていたと、アヤシイ本で読んだ事があります。
ただし個人的には、曇天夕刻のＡＥや夜間の赤外ストロボのシンクロスピードへの切り替えがどうなっているのかが謎でした。
アヤシイ本にはさずがにそこまでは書いてありませんでした（笑）

書込番号：3545751

[マリンスノウ]

＞公安の人が使っているカメラを見ておきますかな。
＞コンデジが主流みたいですよ。
→そのようですね。数年前までは，たぶんニコン＋長玉を使っていました。最近はコンデジを多く見かけます。
なんだか，そっち方面のマニアと間違われそうですすが，実際都内ではときどきケーサツの撮影姿見かけます。

＞個人的には、曇天夕刻のＡＥや夜間の赤外ストロボのシンクロスピードへの切り替えがどうなっているのかが謎でした。
→ラジオライフとか，たまにケーサツグッズなど紹介するマニア本でしょうか？　いや〜実にかま＿さんらしい突っ込みで。
私のカンでは，このあたりのことはのらくろ軍曹師匠が詳しくご存じかと思われます。こんど機会があったら聞いてミソ。（←古い！）

ＭＸがオービスに使われていたなんてちょっとビックリですね。

話は戻りますが，
＞腕の良い熟練工がいるうちは修理可能だと思います。
→メカシャッターは可能性があるのですね。
　実は，ＸＥの方はシャッターの不調で４年前に某工房へ出し，「恐らく最後になります」でしたが，今年の夏阪神デパートの某ショップに尋ねたらまだＯＫとのこと。修理して頂き戻ってきたのですが，熟練工かどうかはちょっと・・・・。
組み立てが悪くフィルムが巻き上げられずトホホでした。

書込番号：3547111

[ごろなご]

マリンスノウさん、

メカ・シャッターは大丈夫だと思います。
XEのケースですが、シャッターを修理できる人がフィルム巻き上げ機構の
組み立てにミスることが不思議です。
シャッターは問題ないのですか？
そうであれば、巻き上げ＋シャッター・チャージを直しましょう。
名人と呼ばれる人たちがいるみたいですよ。

書込番号：3548864

[マリンスノウ]

ごろなご師匠　こんばんは。

言葉足らずで，余計なご心配をさせてしまい申し訳ありませんでした。

実は，身内に昔マミヤのカメラを組み立てていた者がおりまして，「じ〜さま，これ何とかなる？」って持っていったら翌日には直っていました。部品交換など必要なかったので，単純なミスだと思われます。

じ〜さま曰く，高いカメラだから大事に使えと。実はこのカメラはじ〜さまの息子＝私のいとこ(私とはかなり年が離れています)が２０年位前に譲ってくれたものです。

書込番号：3550134

老眼進行中　さん

＞MFモードでシャッターを半押ししつつAE-Lボタンを押して露出を決めることになります。

擬似的な絞り優先モードの使い方ですが、
１．ＭＦモードでピントを合わせる。
２．シャッターを半押しする。
３．ここで半押し解除してよい。
４．ＡＥ−Ｌボタンを押す。（シャッタースピードが決まる。）
５．ここで改めてゆっくりとピントをあわせる。
６．シャッターを押す。
この方法が一番使いやすいようです。
試してください。

書込番号：3550338

ＡＥ−Ｌを押した後、別のポイントの露出に直したいときは
改めて別のポイントにカメラを向けてシャッター半押し→ＡＥ−Ｌで露出が更新されます。

書込番号：3550379

こんばんは。
SMC50/1.4で撮った画像をアルバムにしました。まだ4枚だけですが、よろしかったら、ご覧下さい。

書込番号：3551154

[ごろなご]

マリンスノウ さん、

それはよかった。
身近にそんな人がいるとは、実に幸運です。
ちょっと旧いカメラって、なかなかいいでしょ？
少し重いけれど、この重さが安定性に役立つし、金属製で安心感があるし、
実際に頑丈だし、修理がきくし…。
（もちろん、裏をかえせば欠点にもなりうるのですが…）
これからもかわいがってあげてください。

書込番号：3551949