PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

フィルムとデジカメ

[ホットドッグロール]

現在、*ist（35mm）を使用していて、そろそろ*ist DSにのりかえようかと考えているのですが、質問があります。
デジカメの画質は、非常に綺麗で、パソコンに取り込んでもノイズが少なくすっきりした絵になりますが、いまいち面白みがないような気がします。見たままという感じでしょうか。。。
ポジフィルム（ベルビアなど）で撮影したときの様なこってりした色は、デジカメでは出せないのでしょうか？現像パラメータの調整で出せるものなのでしょうか？？

書込番号：3894646

色味や調子などパソコン上で自由に手を加えられます。
レタッチソフトも世にあまたありますし、RAWで撮ってコントロールしたりとこれこそがデジタルの真骨頂だと思います。
富士フィルムの下記デジカメはベルビア調、フジクロームモードなどのフィルムシミュレーションをRAW現像時に実現できるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/06/698.html

無論、やはりアナログでしか出ない味というのが間違いないく在ります。場合によって使い分けると良いかと思います。

書込番号：3895229

[ホットドッグロール]

さすがフジですね、いいとこついてます。
現像ソフトだけ別売りして欲しいっす。（ムリだと思いますが）

現実に近い描写を求める場合はデジカメ、
色を楽しみたければフィルムということですかね。

書込番号：3898457

[写真はポジ]

乗り換える必要など全くない！

両方所有すれば、楽しみも２倍になります。

書込番号：3899487

すみません、私は”見たままに”撮れなくて悩んでいるのですが・・・

書込番号：3900836

初心者に必要なレンズは？

はじめまして。
デジタル一眼を買おうと決めて、いつもみなさんの書きこみを読ませて
いただいてます。
色々悩んで、軽くて持ちやすい*istDsに決めました！！
そこで質問なのですが、
一眼初心者の私は、レンズキットを買うか、ボディとレンズを別に買うか迷ってます。
風景だったり、人物だったり、気軽に気になったものを楽しく撮りたいって
いうのがあるんですけど、
みなさんのおすすめはどちらでしょうか？？
レンズのおすすめがあれば教えてくださいませ。

書込番号：3873369

[マリンスノウ]

silicomさん 　こんばんは。

お勧めするにあたり，ズームにするか単焦点にするかでレスの仕方が変わってきますが，ど〜なんでしょうか？
描写力でいったら単焦点の方が良いし，使い勝手といったらズームの方が良いでしょうし，silicomさんの撮影スタイルにもよりますから。

書込番号：3873422

[Ｄ７０にはまりかけ]

予算があれば「SIGMA 18-50mm F2.8」がお勧めです。
F2.8と明るいレンズなので、室内や暗くなった屋外でブレ防止に効果的です。
焦点距離も18-50�oとキットのレンズとほぼ同じで使いやすいく、
風景撮影、人物撮影には丁度良いと思います。
ただ少し大きいです。

書込番号：3873605

silicom　さん
> 軽くて持ちやすい*istDsに決めました！！

という観点で選ばれたのですから、キットレンズをお勧めします。
一部の人が言っているほど悪くはなく、全く問題なく使えると思います。

いろいろ気軽に撮ってみて　その時点で不満と言うか、もっとこう撮りたい
という希望が出てきたときに別のレンズを選択すればよいと思います。

書込番号：3873688

[くろこげパンダ]

＞予算があれば「SIGMA 18-50mm F2.8」がお勧めです。

私もこれに１票です。Ｆ２.８は、暗くてストロボ発光禁止のとき､役に立ちます。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

キットレンズに明るい単焦点レンズを買い足すのもいいですけど･･･。

＞風景だったり、人物だったり、気軽に気になったものを楽しく撮りたいっていうのがあるんです

ワイドズーム（高倍率ズーム）なんかも面白いですよ。
要するに広角から望遠域までを１本でカバーできるレンズです。
画質は程々ですけど、子供の運動会や学芸会では重宝します。
海外旅行のように、シャッターチャンスがいつくるか解らない時も重宝します。
シグマやタムロンあたりで探すと良いかも。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_35_56.htm
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html (←未発売）

望遠ズームを買い足すという手もあります。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/55_200_4_56.htm
花を大きく撮るなら、マクロレンズがいいです。
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/index.html

書込番号：3873984

まず初めはレンズキットが良いかもしれませんね。このレンズ、istDS用に設計されたようで、大きさ・軽さがカメラにぴったりです。

レンズを別に買う、というのも選ぶ楽しみがあります。

その場合はシグマの18-125mm F3.5-5.6 DCも良いかもしれません。キットのレンズよりも望遠側に強いですし、その割に大きくありません。これ一本でほとんど用が足りてしまう、ある意味で万能レンズです。旅行に持っていくには便利でしょうね。

お金はかかりますが、レンズは買い足していくこともできます。万能レンズは便利で良いんですが、いつもそればかりでは飽きてしまいます。特徴のあるレンズを買って、気分に応じて連れ出してあげるのもまた楽しいですよ。

書込番号：3874007

みなさん、優しく教えていただいてありがとうございます。
これから勉強していこうと思っているんですけど。。。
マリンスノウさん
私が撮りたい写真で考えると、単焦点レンズの方が気になります。
遠くの風景や物を撮ることは、今はまだ考えていないので…。
みなさんの意見では、やはりキットレンズから始めるのが無難
ということでしょうか。
頑張ってカメラのこと、もっと勉強しないと、ですね。

書込番号：3874307

[マリンスノウ]

単焦点なら，今が旬のＤＡ４０�oｆ２.８＝姫！

薄型パンケーキレンズが可愛いです。また，描写もシッカリしていて「良」ですよ。風景もスナップもいけます。

書込番号：3874425

単焦点も良いですね。レンズを交換できるのが一眼レフの良いところ。お好みでどうぞ。

なかなか一つのレンズに思い切れず、いろいろと買い込んでしまうのが難点ではありますが。広角・標準・望遠と、焦点距離によって画角が変わってきます。

マリンスノウさんオススメのDA40mmは今一番入手しやすい単焦点レンズでしょう。すっきりとした描写はコンパクトデジカメとは一線を画します。画角さえ気にならなければ屋内でも屋外でも使えます。デザインも良。

FA50mmF1.4もオススメ。いわゆる標準レンズ。今品薄ですが、探せば入手可能でしょう。絞ればシャープな描写。開放で撮ればソフトでハートウォーミングな描写。人物を撮るにはこちらですか。難点はデザイン。

マニュアルフォーカスレンズも愉し。中古になりますが、A50mmF1.4はFA50mmよりカメラらしい外観・質感で、ピントを合わせるのが愉しくなります。

書込番号：3875020

いきなり単焦点はどうかと思います。
最初はﾚﾝｽﾞｾｯﾄから入ってみては如何でしょう？

書込番号：3884436

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

最初の一本が単焦点ってのもありだと思いますけど・・・
構図をレンズの画角を踏まえて足で作るという作業をすることを厭わなければ
標準の単焦点一本でもありだと思います．また単焦点の方が明るいので，表現の
幅が広いと思います．

ということで，35mmF2ALがお勧めレンズです(^0^)

書込番号：3897601

私はＳＩＧＭＡの18-50DCを最初に買い、その１ヶ月後にFA35mmF2ALを買いました。結果としては単焦点をメインに使うようになってます。単焦点は楽しいですね。

istDSを使う前はパナのＦＺ１を使ってましたので、画角を一度決めてしまえば、ほぼそこを動くことなく写真に収めることが出来たのですが、単焦点はそうは行きません。画角を自分で探さないといけない。いままでカメラに親しんできた人には基本中の基本なのでしょうが、私には新鮮に感じられました。

なので、ポジションを確保してしなやかに撮る使い勝手の良さではSIGMAを、
ファインダーを覗いてはひたすらああでもない、こうでもないと悩み考えながら画角を模索する事に
楽しみを覚える人には単焦点が良いかと思います。レンズ明るいのも魅力です。屋内では本当に重宝します。FA35mmF2ALに関してはステレオアダプター
が付くのと（笑）、最短３０cmまで寄れるのがいいですね。

買って２ヶ月足らずの初心者が言うのもなんですけど。
参考になれば幸いです。

書込番号：3898891

みなさま、アドバイスをありどうございます☆
価格が下がってきて、ますます早く*istDs欲しいモードなんですが
相変わらず迷ってます〜。。。
キットレンズから始めるという意見もよくわかりますし、
おすすめしていただいたパンケーキレンズや、FA35mmF2AL、FA50mmF1.4の
掲示板を読んだのですが、それぞれに良いところがあって…
「どれも欲しい！！」って感じです。
レンズを交換できるって、楽しそうです（想像ですけれど）。
早くみなさんの仲間入りができるよう、決断しなければ！！

書込番号：3899172

[マリンスノウ]

折衷案！

価格もこなれてきたことだし，ここは一つＤｓレンズキット＋４０�o「姫」ということで。

失礼しました。 m(__)m

書込番号：3899232

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

予算不足でしたら、いきなりMFの中古レンズで始めるとか・・・
単焦点なら数千円からで買えるので、レンズキットのお値段で２〜３本・・・

いえ、冗談です。さすがにそこまでマニアックなスタートはお勧めできないですね(^^;
でも、今　ひそかにジャンクで手に入れたリケノン50mmF2の写りがシャープ
で侮れないのにびっくりしてます。2100円だったのに・・・
便利さを妥協すると、安くても写りの良いレンズはあるんだな〜と実感した
一品でした(^^;

レンズ交換はとっても楽しいですよ。でも、いろんなレンズが欲しくなっちゃうのが困り物です(--;

書込番号：3899448

単焦点をお勧めしたい気持ちも　大いにあるのですが、
silicom　さんが「一眼初心者」で、「風景だったり、人物だったり、気軽に気になったものを楽しく撮りたい」つまり被写体や好みの画角がまだ実感できていない　状況とお見受けしたので　キットのズームをお勧めしたのです。
もちろん、いきなり35mmなり40mmなりで始めるという選択肢もありますが(昔、MFレンズ全盛時はズームレンズの選択肢は非常に少なく、50mm(55mm)一本で始めたらしいですから)、最初は微妙な画質の差よりも、気軽にいろいろと変えられるズームがよいのではないか　と思う次第です。
40mmもよいレンズと思いますが、初心者にとっては画角が狭すぎではないか　と心配します。世間一般で少し経験のある方々は広角が欲しいというご意見のようですから、単焦点を買うとしたら、35mmか、できれば28mmあたりを選ぶのがよいと思うのです。

書込番号：3900188

ＡＦについて

[第三源五郎丸]

以前、銀塩一眼でPENTAXのMZ-3を使用していました。
MZ-3のファインダーの見易さ、操作性など満足していましたが、AFの遅さと駆動音が気になりました。
６年近くPENTAXの製品を手にしていないのですが、istDSはMZ-3と比べAFは速くなっているのでしょうか？
また、既存のFAレンズを使用した場合のAFの使用感は変わりますか？

istDSを買われた方はPENTAXの銀塩一眼を使用した方が多いと思い質問しました。引越してヨドバシカメラのようにデジ一眼を展示してる店がないもので。

書込番号：3897943

第三源五郎丸さん、こんばんは。
以前、MZ-5（マイナーチェンジ前）を使用していました。
残念なことに*istDS購入時、下取りに出してしまいましたので
直接比較することができませんので、あくまで印象ですが・・・

格段にAFが速くなっているという実感はありません。
他社の一直線に合焦に向かっていく感覚というより、ラジオの
ダイヤル式のチューニングのように慎重に合焦に持っていくという
挙動には変わりありません。
駆動音も似た感じです。

ただ、暗い所でのAF性能は格段によくなっている印象です。
また銀塩機よりもより広い範囲で１１点測距してくれますので
とっさの撮影には便利です。

既存のFAレンズを使用した場合の使用感もほぼ同等です。

AF性能に限らず、私はMZ-5よりははるかに*istDSの方が
使いやすく高性能に感じております。
写真を撮る頻度が飛躍的に増えました。
楽しいカメラですよ。

本当は・・・やはり10万前後の買い物になると思いますので
できれば実機を手にとって感触を確かめられた方が
無難だろうとは思いますが・・・

書込番号：3898027

私はＭＺシリーズを気に入ってまして、ＭＺ−５、５Ｎ、３（２台）と使ってきましたが、*istDSは
どれよりもフォーカシングは優れています。
Dent*istさんも指摘されてますが「迷い」が、うんと少ないですね。
いばれるほどのＡＦ速度ではありませんが、ＭＺ−３が行きつ戻りつするような場面でも一発で
合焦することが多いです。駆動音も若干低めです。

書込番号：3898356

[第三源五郎丸]

Dent*istさん、絶対銀塩族さん、参考意見ありがとうございます。
マウント構造が以前から同じですから、他メーカーほどAFは速くないかもしれませんね。古いレンズが使えるのは魅力ですが。

先日、屋外でコンパクトデジカメ撮影の時、液晶モニターが見ずらくファインダーで撮影したのですが、ファインダーを覗いて写真を撮る事が心地よく楽しい感じになり、銀塩一眼の使用感を思い出しました。
PENTAXの銀塩一眼はファインダーの見易さ、シャツターの感触、リレーズ音が好きでした。残念ながら下取りし手元にないのですが。

書込番号：3899163

あっ、ファインダーはCCDのサイズ分、銀塩よりは
小さいですから。

でも同価格帯の他社製品よりは、これはもう「圧倒的に」
いいファインダーです。これはどなたも異存ないと思います。

ファインダー覗いて撮る方が、液晶画面見ながら撮るより
ずっと「写真撮ってる〜〜〜！」っていう気分が
盛り上がりますよね！

書込番号：3899245

レンズの分解方法教えてください

以前、SMC PENTAX-M ZOOM 1:4.5 80-200mmで∞にピントが合わないことで質問させていただきました。
ペンタックスに問いあわせたところ、修理に８ｋ前後とか・・・
ダメもとで、dkuwaさんのグッドなアドバイスに刺激され、
　＞ヘリコイドスパイラルの位置が狂ってるのが原因かと。
　＞おそらく最短側まで距離目盛が動かないのでは？
　＞自分でやれば30分で直せる程度の事かと思いますが、

やってみましたが、後から攻めるとどうしてもズームリング？が取れません
カニメで前から攻めるのでしょうか？
やってみると面白く、とことんマスターしたくなってきました。
dkuwaさん、見ていらしたら教えてください。

書込番号：3888190

[トライポッド]

Ｍレンズは、単焦点とズームではSMC PENTAX-M ZOOM 1:2.8 40-80mm MACROしかもって居りませんが、経験によると、多分同じと思います。
全面のフィルタ取り付けネジの内側のネームリングを外せば、その下にフォーカスリングとヘリコイドを固定している小ネジが見えると思います。
記憶が、はっきりしませんが、見れば簡単に分かると思いました。
ネームリングの外し方は、カニメかゴムリングの摩擦を利用します。
ぴったり寸法が合ったゴムリングがあれば、カニメのような傷を付ける心配が有りません。
ネームリングを外しても分からないときには、その様子を知らせてください。

書込番号：3889817

トライポッドさんへ　ご報告です

ネームリングはこのレンズには無く、前玉を取り外し作業しました。

カニメはサイズの合うものが無く、ハンズの店員さんのアドバイスにより罫書きコンパスを購入し、前面突破してみましたがあえなく惨敗。
ヘリコイドスパイラルが何たるか確認しましたが、ねじがありません。
でもチョッとレンズの仕組みがわかってきたような・・・
ズームレンズの位置調整で出来るのではと思いつつ、今日は組み建て直し元通り撮影できるかためし撮り。
結果は元通り組んだので、∞にピントが合っていません。でも３０ｍ以内だとばっちり・・・　残念！！
前玉と、ズームレンズの位置関係でピンと調整できるのではと？
（前玉をゆるめにセットした状態だと、全然ピントが合わず、きつく締めるにつれピントが合ってきました。でも前玉をいっぱいに締め付けてもダメということは・・・）

今日の収穫：中古レンズだったので中に結構砂埃があり撤去
　　　　　：結構いじったので、レンズ用グリスをやっぱり買うべきだった
　　　　　　との反省。（１ｋは高いと思った）
今日の反省：１ｍｍ弱のベアリングボールが何処にあったのか解らない。
　　　　　　（１つは確認していたのですが、何処にあったのか？）

書込番号：3893371

私もレンズを後部から少しだけ分解したことがありますが、
絞り環のクリックストップ用に1mm大の金属ボールが
用いられていました。

参考になりますかどうか・・・

書込番号：3893537

Dent*istさんへ　
早速ありがとうございます
＞絞り環のクリックストップ用に1mm大の金属ボールが・・・

これは私も確認していました。
見える範囲では、ボールが入りそうなところはないのですが？
不思議です。でもちゃんと取れるので、まぁいいかなんて　m（__）m

書込番号：3893687

レンズの電気接点も小さなボールが入っているように
見えますが、それではないですよね？・・・

まあ、それは無かったら明らかに目で見て判りますよね。

書込番号：3893945

[トライポッド]

ＫＥＮ＿２８号　さん

ごめんなさい。大分以前なので、どうやらタクマーレンズの場合を書いてしまったようです。
Ｍレンズ、今確認しました。ネームリングは、前玉押さえ兼用でしたね。
それで、無限遠の調整ですが、これは距離ですから、ズームではなく距離リングの滑り止めゴムの下に小ネジが隠れています。
超細いマイナスドライバなどを間に差し込んで、このゴムを全周剥がすと取れると思います。
小ネジを緩めて距離リングを必要なだけ空回しして調整します。

ボールは、分かりません。そのレンズでは、マクロ切り替えなどは、あるのでしょうか。

書込番号：3894077

[WDB]

便乗質問ですが､絞り環のクリック・ストップ用のボールをどこかで少数（2個とか3個とか）売ってくれる所がありますか？　　レンズによって径が違うとは思いますが､それほどの大差がないような気もします。

カメラ修理専門業者では､メーカーとの約束で部品は第三者へ出せない、と言われてしまいました。

実は､ある格安Ｍ４２レンズを分解したとき､ボールをなくしてしまい､偶然入手出来たものを入れましたが､小さいので､クリックが弱くて頼りないのです。　非常に安いレンズなので､レンズを修理に出したら､修理代の方が高くなりそう！

書込番号：3895423

[トライポッド]

お住まいによりますが、
新宿東急ハンズで、この類のスチールボールを買ったことがあります。
径は、数種類ありました。

書込番号：3895462

[WDB]

トライポッドさん、早速お知らせいただき有難うございます。さすが、東急ハンズ､という感じです。　あまり遠くないので､いずれ華のお江戸へ行くついでのときに立ち寄ります。　助かりました。

書込番号：3895511

またまた会社からなのですが（汗

80-200mm の分解方法ですが、ピントリングのゴムをレンズの
先端側からめくるとネジが６本見えます（この時期、ゴムが硬く
なっていますので、ドライヤーなどで暖めてからめくって下さい）。
６本全てのネジを外すと、ワッシャー付のネジの部分からリングが
前後に分解できるはずです。
するとピンとリングの下から溝にはまったスペーサーが付いた前後に
動くネジが２本見えますので、そのネジを外します（スペーサーを
筒の中に落とさないように注意）。これで前玉が外れる準備ができ
ました。

前玉部分を伸びる方にクルクル回すと外れます。この時、ゆっくりと
回し、外れる瞬間の位置をマークするなどして覚えておいて下さい。
この外れる位置がヘリコイドスパイラルのねじ込み位置となり、
このねじ込み位置がずれていると無限遠がでなくなったりします。
先ほどマークした部分のどちらか側からねじ込みを開始するように
調整し、スペーサー付きネジを取り付ける部分まで回します。
この状態でスペーサー付きネジを仮止めし、ピントリングを回して
無限遠と最短が出ればその位置が正常な位置です。正常な位置が
見つかるまで繰り返し調整してください。

組み立てはこの逆です。

部品さえ無くさなければ組み立て不可になるような状態にはなり
ません。後は調整の根気だけです。

がんばってください。

書込番号：3895697

顔アイコンが間違っていました。

あと、前玉が収まっている筒をねじ込む場合は、中玉が
最短側（たぶん）に来るようにした状態でねじ込むと調整が
しやすかったと思います（スペーサー取り付け位置が先端側に
来ますので確認しやすくなります）。

# 分解はあくまでも自己責任でお願いしますが、レンズの
# 分解はけっこう面白いですよ〜、と誘ってみたりする…

書込番号：3895774

いろいろアドバイス感謝！感謝！です
平日は仕事もあり、いまどき決算や予算などの資料作りに追われ時間が取れません。
３連休に再度挑戦です。
dkuwaさんのおっしゃるとおり、分解は癖になりそうです。
仕事を忘れ、いいリフレッシュになります。

工学部出身の銀行員より。　ｍ（..）ｍ

書込番号：3898534

電池

今日馴染みのカメラ店で思い切ってistDs買ってしまいました。
ところで、電池について質問したいことがあります。
istDsでは単３電池が使用できますが、皆さんはどんな電池をいつも使用していますか。
私はダイソーのアルカリ電池で十分と思いますが、ランニングコストも
考慮してアドバイスお願いします。

追伸ですが、ケーブルスイッチかリモートコントロールかどちらかを買おうと思います。
どちらが使い勝ってが良いですか？

書込番号：3888214

[⇒]

アルカリは使ってません。あくまで緊急用としか考えてません。
RCR-V3と予備にニッケル水素電池使ってます。
長期的なランニングコストは使い捨てより確実に良いですから。

書込番号：3888239

[D tip]

多くの方はニッケル水素充電池を使用していることでしょう。
アルカリ電池はやはりいざというとき用ですかね。保ちも良くないです。

＞ケーブルスイッチかリモートコントロール

何に使うかではないですかね。
記念写真用途に使うならワイヤレスリモコンでしょうし、
バルブ撮影などのレリーズ用途にはロック機能を有するケーブルスイッチが適当でしょう。

書込番号：3888297

[m-yano]

ランニングコストを考えると圧倒的に充電式ニッケル水素電池ですね。

>私はダイソーのアルカリ電池で十分と思いますが

電池の持ちも悪いし、一番コストがかかるのがアルカリ電池です。
仮にアルカリ電池とニッケル水素電池の持ちが同じだとして計算してみます。
例えば安売店でアルカリ電池4本100円、ニッケル水素電池4本(充電器付き)を4000円とします。
ニッケル水素電池は500回の充電が可能なので500回繰り返し使っても4000円 (充電にかかる電気代は微々たるもの)
アルカリ電池を500回買い替えたら100円×500＝50000円です。
電池の持ちはニッケル水素電池の方が2倍以上長持ちするのでコストの差はもっと大きくなります。
通常はニッケル水素電池を使用し、出先での緊急用はアルカリ電池と使い分けた方が良いと思います。

書込番号：3888341

以前、非常時（新しいレンズが届いたその日に電池切れ。充電なんて待てない!）にアルカリ電池を使ったら、3日持たなかった。通常はＲＣＲ−Ｖ３を使用しています。ただし、ＲＣＲ−Ｖ３は、メーカー保障外だとか。でも、今のところ問題無く使えています。

書込番号：3888424

[パラダイスの怪人]

電池で最大の問題は、コストや使い捨てということ以上に、シャッターチャンスだと思う今日この頃です。
電池の交換やトラブルで電池を入れ替えているうちにシャッターチャンスを逃すことがあります。
私はニッケル水素電池を使っていますが（サンヨーとそのＯＥＭ）目盛り半分ぐらいで電池切れの表示が出て、シャッターが切れなくなることが良く起こります。
スイッチを入れなおせばまた使えるのですが、それでシャッターチャンスを逃したなと思うことが多くなりました。
以前、オキシライド電池でこんなことが頻発しましたが、ＣＲ−Ｖ３では一度も起きたことはありませんでした。
電池の特性によると思いますが、たぶん付属の電池にしてあるくらいですから、ＣＲ−Ｖ３の特性に合わせたセッティングがなされているのではと思います。
ＲＣＲ−Ｖ３は対策前はミラーアップしたままフリーズした、シャッターが切れなくなったなどの不具合が起きていました。そのトラウマでいまだに使う気がしません。
電池で一番安定していて、電池切れをほとんど心配しないですむのはＣＲ−Ｖ３なので使い捨てが気にかかりますが、これに戻そうかと考えています。

書込番号：3889276

電池の件は良く話題に上がりますね。

ＲＣＲ−Ｖ３を使っていますが、前触れもなく止まってしまうことがあります。これはこういうモノだと認識して使っています。
ＣＲ−Ｖ３は、未だに*istDSに同梱されていたのを使っています（約６００枚ぐらい撮影）。パラダイスの怪人さんの言われるように一番安定しているように感じます。

私の使い方のイメージとしては。
　１．ＲＣＲ−Ｖ３をメインに使用。
　２．予備用にＣＲ−Ｖ３を持ち歩く。
　３．１，２共ダメな状況になったら、アルカリをコンビニに買いに走る。
という感じです。
３は未だにやったことはないです。

書込番号：3890274

電池の特性と使い方に合わせて、選ぶのが良いのではないでしょうか？
ＲＣＲ−Ｖ３はリチウムなので自然放電が少ないです。
なので、あまり頻繁（１回／週）に使わない＆使いたいときにすぐ使いたいのであれば、便利だと思います。
そして、電圧降下が急なので、容量ギリギリまで使えますが、その反面カメラ側で電池切れになる判断が事前に付きにくくなりますね。
ニッケル水素は比較的安価で購入出来、枚数も取れると思います。
自然放電があるので、１週間くらいほったらかしにしていても無くなってしまいます。なので、使う前は充電が必要となります。
電圧降下はＲＣＲと比べるとそんな急ではないので、カメラ側で電池切れの予測が付きやすいですね。
いずれにせよ、ランニングコストを考慮するのであれば、充電池にすることをお勧めします。

書込番号：3890425

[Ｙ／Ｎ]

> ニッケル水素は比較的安価で購入出来、枚数も取れると思います。
> 自然放電があるので、１週間くらいほったらかしにしていても無くなってしまいます。なので、使う前は充電が必要となります。

　最近のものはそんなにひどくありません。私はDiMAGE 7とFinePix 4500を
使っていますがどちらも１ヶ月くらいは入れっぱなしにしています。
もしあこくらさんがお使いの機種で「１週間くらいで電気がなくなる」としたら、
それは電池のせいではなくその機種の待機電力のせいでしょう。
# 電子手帳など３ヶ月くらい入れっぱなしで使っていますが平気です。

書込番号：3890510

[D tip]

*istDですが12月中旬からニッケル水素（ソニー2300）を入れっぱなしで週に50枚弱ペースで撮影、
冬にも関わらず今日現在まだ保っていますので、まぁ不満ないです。よく保ちますね。

長期旅行では荷物削減のためCR-V3使ったりしてます。

書込番号：3890903

ニッケル水素電池を２組（４本×２）体制でのんびりと。
出かける前は両方フル充電、いつもは電池減るまで気にしない。
両方尽きたらアルカリ買おうと思ってるけどそんなこと今まで１回
最近リチウムイオンＲＣＲＶ３が安くなってるので惹かれるものは
あるけど買い換える理由もないので放置でしょうか。

書込番号：3890922

以前、下の板の”マイバッテリープロ”という外付けバッテリーについての書き込みで、「12月上旬からリチウム電池（一次電池）を入れて、まだ、電池交換していません（これって凄い!!）。」とお話していたのですが、今日、息子の駅伝大会の撮影が終わった後（で、良かった!!）で、突然、合焦しなくなりました。ちなみに、電池残量表示はフルでした。

RCR-V3ばかりでなく、リチウム電池（一次電池）でも電池残量表示が全く当てにならないことが分かり、電池残量表示はパラダイスの怪人さんが仰る通り、CR-V3の特性に合わせたセッティングがなされているものと推察されます。
私は常にRCR-V3を予備に持っていますが、逃すことができない機会には、上述の”マイバッテリープロ”も選択肢かもしれないと再認識した次第です（リチウムイオン電池はメモリー効果がないので、必要に応じて、RVR-V3を事前に充電しておくのもありですが･･･）。

ちなみに、ニッケル水素は昔、性能が悪かった時代の記憶が薄れず、使用しておりません。

書込番号：3891092

私はコンデジではニッケル水素使っていましたが、*istDにしてからはもっぱらリチウム単三電池です。
撮影枚数が多くないので1回入れると4ヶ月位はもちます。
4本入りが980円で買えるのでコストもそんなに気にならず、充電する手間の方を嫌いました。
もちろん、撮影枚数の多い方がニッケル水素を選ばれるのは、当然のことと思いますね。

書込番号：3892017

私のメインはニッケル水素電池です。通常、2組を予備として
携行します。というのも、1回の充電で、500〜600ショットくらいは
使えますので、予備の電池を満充電していても、いざ使う場合、
ある程度放電していることもありますので。

　ただ、ニッケル水素電池は電圧が低いので、残りがありながら
使用中に、電池切れの表示が出ることはしょっちゅうあります。
　昨日京都へ撮影にいっていたのですが、冷えてきますとこの傾向が
顕著になり、撮影途中で電池切れでカメラが作動しなくなることが
よくありました。
　でも、まだ残っているはずといったんスイッチを切って、入れ直し
ながら、だましだまし使っていました。

　さらに、万一の場合に備え、付属してきたCR-V3も携行しています。
こちらの方が電圧が高いので、表示は安定しています。しかし、
この電池は終了電圧になるとすとんと切れますので、
常用されている方は突然電池容量なしになって慌てることが多い
のではないでしょうか。

　それぞれの電池の特性を理解した上で、上手につき合うことが
要求されると思います。

　アルカリ電池は、容量的に不足していますので、お勧めできません。

書込番号：3893502

CR-V3より単三リチウムの方が少しだけ安くて(私の項入店の場合)、軽いので予備用に持ち歩いています。
普段は、充電ニッケル水素 ですが、前に使っていたコンパクトデジカメよりも自然放電が少ないようで、二週間以上入れっぱなしでも(途中少しずつ撮影しても)まだ使えています。
自然放電については、以前のコンパクトタイプも購入初期はそれほどでもなかったので、端子の汚れなどが原因かもしれません。(電池室の奥の端子はなかなかきれいにできないので...)

書込番号：3894063

[WOWOWファン]

私は買って間もないですが、今のところニッケル水素をメインに使用し、付属してきたCR-V3は予備としています。一度に100から200枚くらいしか撮りませんので、これで十分で全く問題ありません。

もともと私のところでは、捨てるのが大変なので極力2次電池を使用しています。家中合わせると30本くらいのニッケル水素電池を使っているんではないでしょうか。言うまでもなくコストパフォーマンスは抜群で、その面では間違いなくお勧めです。

使っているのはソニーの2300mAhで、結構持つ印象です。同じソニーでも最近2500mAhが出ましたので、そちらはさらにお勧めです。同じ店でちょっと安売りしているのが2300mAh、ちょっと高いのが2500mAhですのでお間違えなく。パッケージに大きく表示してあります。

それと、GXE10さんのように「ちなみに、ニッケル水素は昔、性能が悪かった時代の記憶が薄れず...」と言う方もいらっしゃいますが、多くはニッカド電池と間違われているかもしれません。確かにニッカドはろくでもない代物でしたので。ニッケル水素は全く違い、かなりちゃんとしてますよ。

書込番号：3894231

電池の話ではないのですが、純正のＡＣアダプターお持ちの方いらっしゃいますか？
何ボルトのの何アンペア出力なんでしょう。

書込番号：3894722

[パラダイスの怪人]

本体を見ますと、ＯＵＴＰＵＴ６．５Ｖ、３０００ｍＡと書いてあります。

書込番号：3895062

パラダイスの怪人さん、ありがとうございました。
ニコン用の６．５Ｖ　２．５Ａを持っているので使えるかな？と思いまして。

書込番号：3895223

[Ｙ／Ｎ]

> それと、GXE10さんのように「ちなみに、ニッケル水素は昔、性能が悪かった時代の記憶が薄れず...」と言う方もいらっしゃいますが、多くはニッカド電池と間違われているかもしれません。確かにニッカドはろくでもない代物でしたので。ニッケル水素は全く違い、かなりちゃんとしてますよ。

　いえ、これは確かにニッケル“水素”充電池のことだと思いますよ。出始めの
1200mAhや1300mAhの頃は確かに２週間もしたら半分くらい放電していましたから。
この頃は丁度1000mAh のニッケルカドミウム充電池が出回り始めた頃でどちらが
有利か、とかなり話題になっていました（ちなみに私はこの頃はニッカド電池を
使っていました）。
# 自己放電特性と瞬間最大電流の面ではニッカド電池はかなり良かったですね。

書込番号：3897785

露出補正について

[707dr]

デジカメ初心者ですが、教えてください。
このたびistDSとタムロンAF28-300mm XR Diを購入した者ですが、オートピクチャーモードやプログラムモードその他の撮影モードの写真で、露出補正ゼロでカメラ任せで撮影した場合、天気のいい屋外や、室内あるいは室内でフラッシュ撮影のどの場面でも、コンピュータで見た場合、全体的に暗い感じがするのですが、これでも、写真屋さんに現像依頼しても、銀塩カメラと同じように明るく普通に現像されるのでしょうか？？？
全体的に、露出補正を＋0.5にしてやると、感じよくなる感じがします。
以前、会社のデジカメで、キャノンのイクシーデジタル２００で撮った時は、カメラ任せの撮影でこの様に感じたことはなかったので、疑問に思っています。
不思議に思い、同じコンピュータで、キャノンとistDSの画像を比較しても、やはり、istDSの方が暗く見えます。
ただ、写真に現像した場合とコンピュータで見るのは異なると聞いたことがあるので、露出補正する必要がないのかどうか教えていただきたく。
（ちなみに、銀塩は、ミノルタα807siとタムロン AF28-300mm XR を使用しており、露出補正ゼロで、カメラ任せで綺麗に撮れているもので。）

書込番号：3885841

こんにちは。
ワタクシもタムロンの28-300mmを愛用しております。
10本ほど*istDSに付けることのできるレンズを保有しているにも
かかわらず、当該のレンズが稼働率ナンバー１です。
（単にモノグサっていうだけの説もありますが・・・）

そして露出はほとんどのケースでプログラム露出にまかせっきりですが
割と適正露出に恵まれております。

あえて補正かける場合は、むしろ「マイナス補正」でしょうか・・・

従来からあるDP店にプリントをまかせることが多いのですが、
その際、若干の露出不足のような場合、補正してくれます。
これはネガフィルムからプリントする時のノウハウを活かしていると
思います。

露出は水物ですし、個人個人の好みもありますからね・・・
製造メーカーの方針でもやや異なったりする値が出る場合が
あるようですし。
どちらかと言うと、オーバー目の露出よりもアンダー目の露出の方が
「情報」がデータとして残るらしいです。
そしてワタクシの場合はどちらかというとアンダー目の露出の方が
好みなので、今の*istDSの設定は大変好ましく感じております。

書込番号：3885958

露出補正する必要は測光とモニター側の設定と写真屋さんの露出補正も各自違うので試しにプリントに出されて色々考えるのが一番と思います。
でもイクシーデジタルとISTDsのナチュラル設定の絵の傾向の違いからそう感じることもあるかもしれません。

書込番号：3885996

画質については個人個人色々感じ方違うからオンラインアルバムとかにアップすると意見いただきやすいですよ。
、、私は暗いと思わなかったです、Ds画像

書込番号：3887912

[ズキィニ]

私も屋外で撮った画は肉眼で見るよりも少し暗いと感じるのでプラス補正をよくかけます。
ただ、あまりオーバー目にすると容易に白飛びするので加減が難しいですね。
一方、屋内でのノーストロボ撮影時はマイナス０．３することが多いです。

とにかく補正は必須のものと考えて、結果を確認しながら何枚も撮るようにしています。

むか〜し銀塩一眼に手を出したものの、露出のクセを掴み切れず（条件によってはとんでもない「ど」アンダーになることも・・・）挫折してしまった私。
好きなだけバシバシ撮れて、その場で画像を見られるデジカメは素晴らしい！

プリントした時は・・・どうなんでしょう？ まだプリントして残す程の写真をものにできていないので・・・。

書込番号：3888365

[707dr]

みなさん、早速アドバイスありがとうございます。
下記に、写真を載せましたのでご覧ください。

<http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=513378&un=84759&m=2>

実際、プリントに出してみて確認するのが手っ取り早いですね。今度、試します。
今まで、銀塩では露出はカメラ任せで問題なかったので、全然気にしていませんでした。
旅行に行った時など、撮りたい瞬間が一瞬の時があるので、シャッターと構図のみに集中したくて、細かい設定はカメラに任しておきたいので、ご相談させてもらいました。（カメラは全くの素人なもので）

また、意見を聞かせてください。

書込番号：3889085

[D tip]

＞銀塩では露出はカメラ任せで問題なかったので、全然気にしていませんでした。

うーん、プリント屋のオペレーターは一枚一枚補正してくれていますから微妙なところですね。
どちらかというとオペレーター任せといった所でしょうか。
もちろんデジタルカメラのプリントでも同様に補正してもらえますけど。
露出も撮影の重要な要素ですから、
コントロールできるようにちょっと意識してみるのも一興だと思います。
銀塩よりもラティチュードが狭いので露出制御はよりシビアですしね。（特に白飛び方向）
経験を積んでAEの癖をつかんでしまえば問題ないでしょう。

書込番号：3889141

[ぼんま]

わたしも、Dent*istさんと同じく２８-３００（Ａ０６）
Ｄｉの前モデルを多用しております。
わたしも個人的には若干アンダー傾向に感じます。
もっぱら、ＰＣ鑑賞がメインですが、プリントを前提とする撮影
（結婚式等）はショップでプリントしますが、大半はプリンターで印刷です。
過去の経験から感じるのは、ショップでもプリンターでも、画像は
アンダー気味よりオーバー気味（あくまでも気味ですよ）のほうが
個人的には見栄えがいいので、ほとんど＋０．３しています。
メモリーを１Ｇ、２Ｇと大容量のものをお使いで
ひと手間かけるのが面倒でなければ、ＲＡＷで現像（撮影）し
お好みの明るさに調整されるのも一つの手段かと思います。
もしくは、ブラケット撮影も利用するのもいいかな。
アルバム拝見しましたが、わたしのＤＳも良く似た画質です。
掲載の元画像をアンダーと感じるかどうかは、個人レベルかなと思います。

書込番号：3889741

[707dr]

みなさん、色々アドバイス有難うございました。
特に、istDSの露出が極端にアンダーではない事が分かりまして安心しました。私個人の感じ方だったのですね。
これから、自分でも露出補正が出来るように頑張ってみます。デジカメはその場で確認できるし、失敗すれば消せるので、改めて便利さを感じています。（銀塩の場合は、現像するまで分からなかったし、現像代もバカにならないので、あえて露出や絞りはいじらずカメラ任せでした　^^;　）
istDS は、本当に操作性がいいですね。ここ数日いろいろ撮影していて、実感しています。
これから、このカメラで、色々写真撮影を楽しもうと思います。
また、疑問点が出た時は、よろしくお願いします　(^^♪

書込番号：3897687