PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

IstDSレンズキットのレンズについて

[houki_]

こんにちは。

最近DSを購入し一眼デビューした初心者です。
このGWに旅行して初めて色々撮影してきたのですが、
その中で気になることがありましたので質問させてください。

アルバムにFZ5.jpg、IstDS.jpgという名前で2枚似たカットをアップしているのですが、（焦点距離はちょっと違います。）
写真としての見た目はDSの方がいい感じに思えるのですが、
等倍で見たときのシャープさはFZ5の方がかなり上のように思えます。

また、5番乗り場の数字の５の文字の周りや、
すぐ後ろの時計の文字の周囲に白い縁取りのようなものが見えます。
FZ5の方はあまり気にならず自然な感じがします。

これはキットレンズの性能によるものなのでしょうか。
それとも本体の方の問題（性能・このカメラのクセ）なのでしょうか。
縁取りのほうに関しては家で試し撮りしてるときから
変になるのが気になっていました。

初心者な質問ですみませんが教えていただけませんでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：5060181

[写画楽]

こんばんは
ＦＺ５と他社のものですがデジイチを併用しています。
従って、IstDSのキットレンズについては実際的なことはわかりません。

描写の違いについては
・両機の被写界深度は全く違う
　（ＦＺ５の方がかなり深い）
・標準状態でのシャープネスのかかり方が
　ＦＺ５の方が強め
・ＦＺ２０からカメラ内ソフトによる色収差
　軽減が行われるようになり、たぶんＦＺ５
　にも対策されている可能性がある

これらの要素が関係しているのではないかと思います。

書込番号：5060269

[パラダイスの怪人]

houki_さん
こんばんは

キットレンズは持っていませんが、
写真のExif情報を拝見すると、

FZ5の方が

コントラスト　　　　標準
彩度　　　　　　　　標準
シャープネス　　　標準

となっているのに対して、DSの方が

コントラスト　　　　やや弱（Soft)
彩度　　　　　　　　やや強（High)
シャープネス　　　やや強（Hard)

となっていますし、

画像仕上げ　　　　　鮮やか

となっていますので、そのせいではないかと思います。

シャープネスと言うのは基本的に輪郭強調で、たとえれば、女性のアイラインのような物で、パッと見にははっきりくっきりに見えますが、ご自身で気づかれているような事になってきます。

画像仕上げもノーマルに戻して、設定も標準に戻すと、パッと見には眠く感じるかもしれませんが、よく見ると違って見えると思います。

書込番号：5060274

[気まぐれ510]

縁取り強調はシャープネスが強すぎる影響かと思います。
これ鮮やかモードでさらにシャープネス強くしてますよね。
これがレビューでちょくちょく見かける*istDSの
jpg画質評価を下げてる原因かと…

ナチュラルモードなら気にならなくなるかと思いますが、
クッキリ感は落ちそうですかね。

書込番号：5060291

[houki_]

写画楽さん、パラダイスの怪人さん、気まぐれ51さん、
レスありがとうございます。

なんと、標準で鮮やかの方の設定になってるんですね。
標準では強調のないモードだと信じて疑っていませんでした。

ご指摘を受けてナチュラルモードに変更したら、
輪郭の問題は大分解消しました。
が、それでもまだ気になる部分があったので、
初めてRAW現像というものを行ったところ、
印刷の文字の輪郭など、かなり納得の出来るものになりました。

ということはistDSの画像変換・圧縮の精度があまりよくない？
のでしょうか。
FZ5のjpeg画像のほうが文字や色の境界での処理が
綺麗なような気がします。
ただ、同じペンタックスでもコンパクトデジカメの
OptioSn5では割と綺麗なのでなんだかなあという感じです。
（こっちはFZ5より綺麗な印象です）

一眼ならすべてにおいて綺麗になるのかなあと思っていたので
なかなか難しいですね＾＾；


ところで、解像感でFZ5に劣って感じる方の問題ですが、
DSの方も鮮やかモードでかつシャープネスが+1になっていたことを考えると、
FZ5がシャープネス強調されていることを差し引いても、
キットレンズの解像度の問題と考えていいのでしょうか。

書込番号：5060360

[写画楽]

こんばんは
シャープネスのかかりかたの標準状態はメーカーや機種によってレベルが異なりますし、
実際に統一された基準はありません。

一般的に、コンパクト型のシャープネスのかけ方は強めになっていることが多いです。
それに反し、デジイチは弱目となっている傾向があります。（それぞれがデフォルト状態であっても）
コンパクト型はレタッチを前提とせずに、見栄えのよい画像が求められるのに対し、
デジイチの画像はレタッチの素材として使われるケースが少なくないからです。

コンパクト型から乗り換えて、一見眠そうな画像に見えるとしたらその影響があると思います。
その他の理由は先に書いた通り、被写界深度の違いによって印象が変わるということがあります。
コンパクト型は、手前から奥までシャープに撮りやすい特性があるのです。
これを裏返すと、コンパクト型は背景をぼかしにくいということになるのです。

書込番号：5060391

[トライポッド]

houki_さん こんにちは

＞一眼ならすべてにおいて綺麗になるのかなあと思っていたので
なかなか難しいですね＾＾；
これは、そのとおり難しいです。
特に違う点は、 写画楽さん が、すでに書き込まれている被写界深度については、完全に理解して撮影しないと。

この2枚の写真を見て、それぞれのピントを合わせた位置も不明ですから、「5番乗り場の数字の５の文字の周りや、すぐ後ろの時計の文字の周囲」にピントを合わせているとはいえないので、比較できないのです。
比較するならスポットフォーカスで、それぞれピントを合わせる箇所を同じところにして、そこだけの比較をなさると良いです。（ピントは1点にしか合わないため）

レンズの解像度を比較なさりたいならば、全面にピントが合わせられる奥行きがない平面で、例えば新聞紙などを三脚も使用して、厳密なピント合わせをして、撮影されると良くわかると思います。

書込番号：5060600

[小山卓治ファン]

DSレンズキットを買って1年チョットになります。
普段はタクマーなど古いMF単焦点をメインに撮影を楽しんでいます。

私が普段お世話になっている画像掲示板があるのですが、
そこでこのレンズで撮った素晴らしい作品をたくさん見ています。
ですので、このレンズが他のレンズに劣っているということはないと思いますので、心配せず撮影を楽しんでください。

個人の感じかただし、難しい事も判りませんが、
普段、６メガ星２ツで撮ってます。
そして、気に入った写真は家庭でA4印刷をしています。
そのくらいなら問題ないと思ってます。

私のアルバムの最初の2枚が最近このレンズで撮った桜です。
アルバム用に縮小してありますし、腕が無いので参考にはならないですが、見てみてください。

書込番号：5061575

[パラダイスの怪人]

こんばんは。

シャープネスをあげると言うことと、解像度が上がるということは別のことだと思います。
パッと見にはそんな感じになるかもしれませんが。
ためしに、レタッチソフトで目いっぱいシャープネスをかけてみると画質はむしろ劣化していきます。

キットレンズの方がおっしゃるほど解像度が低いとも思えませんが、レンズキットとの差額を考えれば、１万円ぐらいでこのレンズが手に入ると考えれば、コストパフォーマンスはいいといえるのではないでしょうか。
もちろん、過度な期待も出来ないのでしょうが。

シャープなレンズなら、標準ズームではペンタのＤＡ１６−４５はシャープで色のりもいいレンズだと思います。
やはり、キットレンズに比べれば高いですね。
年末にはＤＡ１６−５０Ｆ２．８と言うレンズが発売されるようですが、詳細はわかりませんが、Ｆ２．８ということを考えるとやはりそれなりの値段になるのでしょう。

一般に解像度は短焦点レンズのほうに分がありますが、たとえばＦＡ３１Ｌｉｍｉや☆８５などは解像度の高いレンズですが、それなりの価格になってきますね。

書込番号：5061906

[DULL'S]

houki_さん こんにちわ。

皆さんが詳しく解説をされていますし、
技術的な話は苦手なので経験上思いつくところを。

＞キットレンズの性能によるものなのでしょうか。
＞それとも本体の方の問題（性能・このカメラのクセ）なのでしょうか。

私はJPEG画像生成のカメラのクセが大きいと思います。
特に「鮮やか」で撮るとゴワゴワした感じに見えます。
でも、プリントするとなかなか見栄えがするんですよね。（笑）


＞初めてRAW現像というものを行ったところ、
＞印刷の文字の輪郭など、かなり納得の出来るものになりました。
＞〜〜istDSの画像変換・圧縮の精度があまりよくない？

私も同様にRAWとJPEGとの間には差があると思います。
特に解像感について明確な差が出ることが多いので、
RAWで撮影する場合がほとんどです。

書込番号：5062716

[houki_]

みなさん、たくさんの返信ありがとうございます。

>>写画楽さん

なるほど、被写界深度の性質が違うのであれだけでは
なんともいえないわけですね。
（写画楽さんには一度レス頂いていましたのに
内容を汲み取れずすみませんでした。）

一応被写界深度の違いについては大雑把には知っていたんですが、
コンパクトデジカメの時の癖で、絞って撮ってるし
どちらもパンフォーカス状態なんだろうと思い込んでました＾＾；

>>トライポッドさん

確かにピントはどこに合わせて撮ったか自分でもよくわかりません（笑）
一眼ではその辺を気にしないと駄目なんですね。

解像感については、トライポッドさんが書かれているような方法で
もっとしっかりテストしてみたいと思います。


>>小山卓治ファンさん

劣っているのは自分の知識と腕だと思います（笑）
質問したのも被写界深度への理解のなさからだと思いますし、
色々撮って腕を磨きたいと思います。
今会社なので後で桜の写真見せていただきますね＾＾


>>パラダイスの怪人さん

はい。キットレンズが悪いわけではないというのはわかりました。

もともと悪いと思って質問したというより、
色々わからなくて質問させてもらったので、
後は理解を深めて自分の腕を上げていけばいいんだなというのが
わかり安心しました。

とかいいつつ、A09というのが欲しいなあ〜と
日々掲示板を眺めたりしてますけど＾＾；

短焦点に関しては実はFA35 F2というのを持ってます。
ろくに知らないくせにいきなり買ってしまいました＾＾；


>>DULL'Sさん

あれからいくつか試したんですが、
☆☆☆ではやっぱりエッジ部分の画質が悪いように思いますので、
画質重視の時は出来る限りRAWで撮ろうと思います。

現像がちょっと面倒ですけど＾＾；
これから色々がんばります。

書込番号：5064247

[小山卓治ファン]

僕は６Ｍ☆☆で撮っていてRAWというのはしたことありませんが、
特に他のカメラに比べて劣っているは感じないのですが。
もちろん、その方ごとに写りのハードルの高さは違いますが。

僕のアルバムにある写真は全部１万円以下の安いレンズで撮ったものですが、
腕は別としてDSそんなに悪くないと思いますが。
ちなみにザラザラしてる写真が混ざっていますが、
それはレタッチでノイズを足したものなので写りとは関係ありません。

＞単焦点に関しては実はFA35 F2というのを持ってます。

ここの掲示板でも評判の良いこのレンズ、
知人から借りて２週間ほど使いましたが、かなりの写りですよね♪

書込番号：5064472

[houki_]

>>小山卓治ファンさん＆皆さん


実は写真を楽しむいう以外にもう一つ目的があって
一眼を購入しました。
それは仕事に使う素材用写真の撮影です。

素材として使う場合、ボケは不要で、
等倍での画質（物の材質、質感など）がメインになります。
最初の質問も仕事用に使えるかどうかという意図もあって質問しました。

今まではFZ5などのコンパクトデジカメで素材を取ってきたのですが、
ノイズ面で不満があり、画質を重視するなら一眼かと常々思っていて、
ようやく購入の運びとなったのですが、
使ってみて、一眼は被写界深度が浅いので
素材撮りとして使うには向いてないのではと思いました。

とにかくボケが豊か。すぐボケる！（いいことなんですが＾＾；）
遠景がボケたりする分にはいいですが、
フォーカスした近くの人物やペットでもすぐにボケますよね。
ので、やっぱり素材撮りには使いにくいかなあと考えています。

絞れば被写界深度は深くなりますが、
シャッタースピードが落ちるので
極力ボケないように絞ると屋内での手持ち撮影は辛いですよね？
（会社のフロアで三脚たててというのもちょっとやりにくいので）

以前にもDL2だったかの掲示板でボケについては質問したことがあるのですが、
一眼はほしかったので購入に踏み切りました。
やっぱりこういう用途には被写界深度が深いコンパクトデジカメ、
写真を楽しむには一眼、という感じがいいのでしょうか。

それともある程度ならボケずに取れるよ〜って方法がありましたら教えてください。

変な用途ですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：5065083

[写画楽]

深い深度で撮りたい場合
あまり明るくないところでは三脚を使用して、絞り込んで撮るしかないでしょうね。
絞りすぎますと回折による小絞りボケの影響で画像が甘くなりますから、
ＡＰＳ−Ｃ機の場合、深度との兼ね合いでＦ１６くらいまででしょうか。
（許容度は個人差があります）

書込番号：5065131

[気まぐれ510]

なるほど〜分かります。
同じような理由でコンパクトデジカメも併用してます。
風景以上にマクロ撮影はコンパクトデジカメの方が
使いやすかったり…
ぼけやすいので一眼の方がおもしろいのですけどね。

ただ、室内は
一眼+外付けストロボの天井バウンスいいです！
↑これだと明るく自然に撮れて
シャッタースピードもあまり気にする事なく、手持ちで
コンパクトデジカメより気楽にきれいに撮れてお勧めです。

ちなみに僕の場合、どんなに絞っても、コンパクトデジカメの方が
手前から奥までクッキリ撮れてたような…

書込番号：5065370

[パラダイスの怪人]

こんばんは。

３脚を使わないときはライティングで解決するしかないでしょう。

すでに気まぐれ510さんがご指摘のように、ストロボを使うと、絞ってもシャッタースピードがかせげます。

物撮りにはボケの他に影を嫌いますので、ストロボ多灯、最低でも内蔵も入れて、３灯使うと影もなくなります。私はブログのためにに物撮りするときはワイアレスで同調するこんな感じのストロボを使っています。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010028613&BUY_PRODUCT=0010028613,4179

光量が多くなりますので、露出補正も必要になりますが、同じ条件なら、すぐにコツがつかめると思います。

書込番号：5065462

[パラダイスの怪人]

ちなみに、大げさでない、テーブルの上で使えるこんな３脚もあります。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000029349&BUY_PRODUCT=0000029349,2079

書込番号：5065809

[小山卓治ファン]

初めからそう言っていただければ（笑
ものすごく恥ずかしい的ハズレなレスを一生懸命書いてしまいました（恥

書込番号：5066017

皆さん何本のレンズ持ってますか･･･もとい、使ってますか？

[fishmans!]

DS板も大分落ち着いて来ましたね〜。

ユーザー暦も長い方が多く見に来られている感じもします。
レンズも増え､防湿庫も１台では足らなくなってしまった人も多くいらっしゃるだろうとは思います。(^_^ *)
がっ、実際に稼動しているレギュラーの椅子を射止めたレンズって何本ぐらいありますか？

ここらへんで､自宅*ist軍のレギュラー構成情報を交換して見ませんか？

ちなみに私は･･･
sigma 50mmF2.8macro
pentax 16-45mmF4
sigma 24-70mmF2.8
sigma 70-200mmf2.8
上記４本がレギュラーでそれ以外×本のレンズたちは…(^。^;;

おまけでブログ投票も作ってみました。気が向いたらお顔お出しくださいませ

http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr

レギュラーレンズ本数の投票＆内訳をコメントで書いていただけると嬉しいです。常連さんのブログもどんなレギュラー構成で臨んでいるか知るとまた楽しく見れると思いますよ！

書込番号：5043956

[nanzo]

私の保湿庫には約30本ほどのレンズ（オールドレンズ、ロシアンレンズを含む）があります。確かにあまり使ってないレンズも数本ありますが、できるだけ満遍なく使用するよう心がけています。特定のレンズを多用すると同じような作品になってしまいそうだからです。

それでも春の季節とあって、
　PENTAX　SMC　P-F50mm　MACRO F2.8
　TAMRON　SPAF90mm　F2.8　Di MACRO1:1
がフル稼働ってとこでしょうか。それに☆レンズ（24mm、28-70mm、85mm、200mm）はやはり他に比して使用頻度は多いです。つい最近購入したFA77mmLimitedも使用回数が多くなりそうです。
　

書込番号：5044292

[マリンスノウ]

fishmans!さん 漁師サンですか。ここは一つ釣られておきましょう。（笑）

全部の数でいうとかま＿さんと同じくらいかちょっと少な目。
smcレンズ（Ｍ４２、ＭＦ（Ｋ）〜ＡＦまで合わせると）
2024,28,35,40,50,50,77,85,85,100,105,120,120,135,150,24-90
こんな感じです。

書込番号：5044313

[ウェルビ]

私の場合
17-40F4
50F1.4
90F2.8MACRO
70-200F2.8
100-400F4.5-5.6
で全てレギラーで、役割分担が決まっています。
シーズンを通して眠っているレンズは一本もないですね。

書込番号：5044374

[fishmans!]

>nanzoさん
比較的満遍なく使いまわしていますか。
きっとそれが本来ある姿なんでしょうな〜。
と、言いつつも
PENTAX　SMC　P-F50mm　MACRO F2.8
TAMRON　SPAF90mm　F2.8　Di MACRO1:1
☆レンズ（24mm、28-70mm、85mm、200mm）
FA77mmLimited
この辺がレギュラーですね。ナルホド！

>マリンスノウさん
いや〜マリンスノウさんが釣れましたか・・・大漁大漁っ！
っじゃなくて、
純正で20,24,28,35,40,50,50,77,85,85,100,105,120,120,135,150,24-90って…多すぎですよ〜Σ(^o^;) 。是非1ヶ月上装着しないレンズは除いてくださいっ！(笑)
ちなみにマリンスノウさんはサードパーティ製レンズはまったく使わない派ですか？チョット興味あります。

>ウェルビさん
17-40F4
50F1.4
90F2.8MACRO
70-200F2.8
100-400F4.5-5.6
とはまた、通な選択ですね〜。一眼レフ暦は結構おありなのでしょうね〜？
KissDNで一眼デビューなんていう人がイキナリ選択できるラインナップではないですよコレは･･･。

私の場合､無駄なく一発目で現レギュラーレンズ君達に出会えれば多くの出費をせずにすんだのに…。ってゆうか安レンズ買いの銭失いしてきた感は否めませんが･･･。

書込番号：5044624

[⇒]

レギュラーと言うかnanzo さんと同じような感じで色々使うようにしています。
ただ…その日の気分や他のボディに装着したレンズとの兼ね合いってコトが多いですが…
使用頻度が高いのは…
単焦点ではLimited３姉妹と☆24�oF2
ズームは☆28-70�oF2.8と☆80-200�oF2.8
気軽なお散歩ならDA40�oかM40�oですね。

書込番号：5044643

[TAILTAIL3]

マリンスノウさん、かま＿さん旅行中ですから
ご登場は厳しいかと（＾＾；

いや一般的には、ズームが2-3本、短焦点が2本、マクロ1本
外付ストロボが1個ぐらいが常識範疇でしょうね。


うーーん最近は兄とレンズをシェアしていますので
ズームが6本、短焦点5本、これがEF用
あとFM2とかニコマート用のレンズありますけど・・・
数えたくないな、うん。

書込番号：5044663

[マリンスノウ]

レギュラー・・・ムヅカシー！

えーっと、
28(soft),40,77,85(soft),120(M)

で、レンズ専業メーカー製も使いますよ。
ただし、超お手軽ズームの18-200mmとか、純正では買えない大口径ズーム。（爆）

書込番号：5044690

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞いや一般的には、ズームが2-3本、短焦点が2本、マクロ1本
＞外付ストロボが1個ぐらいが常識範疇でしょうね。

ズームが2本、単焦点が4本、マクロ無し、外付けストロボ１個の私は
アブノーマル?? σ(^_^;)

書込番号：5044695

[平四郎]

fishmans!さん こんばんは。
他の人のレンズ構成も興味あるので私も参加します。

使用頻度の多い順に、

pentax 28-70mmF2.8
pentax 43mmF1.9
sigma 70-200mmF2.8
rikenon105mmF2.8
pentax 85mmF2.8soft

あとオールドレンズやら他マウントレンズやら全部で10数本ありますがDSでよく使うのは上記５本ぐらいかな。

でも最近　E-1手に入れたのでE-1の方がメインになってしまってます…(ー_ーゞ

書込番号：5044716

[fishmans!]

チョットの間にレス伸びてますな〜。
情報交換のたのしみいただければと思います！


>マリンスノウさん
8(soft),40,77,85(soft),120(M)ですか、絞りましたね〜。無理難題にお答えいただいてthanksです。
＆サードパーティ製は…そうですよね〜純正あるのにあえて揃える必要は無いですよね、で、仰るとおり18-200とかは彼らの独壇場といったところですね。

>みなさん
かなり中途半端な質問にお答えいただいてありがとうございます。
レギュラーって概念､確かに誤解を招きやすいところですね。言い方を変えて「５本だけのレンズで向こう３年間写真を撮り続けなさい(爆)」といわれたらどれを選びますか？なんてのがよかったかもしれません。どうでしょうか？


追伸：
ちなみに巷で評判の☆28-70mmF2.8やtam28-75mmF2.8等は広角足りなくならないのでしょうか（35mm判換算42mm〜)？一昔前の感覚だといくらなんでも標準ズームは35mm判換算35mm位から立ち上がって欲しいと思ってしまうのですが…。

書込番号：5044771

[パラダイスの怪人]

久しぶりに、楽しくてお気楽なスレッド感謝します。
防湿庫は買い足さないぞ、と思ってるのにアルミケースに防カビ材が入っているのはなぜ・・・

fishmans!さんに私も釣られて(^^)/

最近一番使ってるのは、
ＤＦＡマクロ１００Ｆ２．８
☆２００Ｆ２．８（＋Ａ２ｘ−Ｌ）

これに
ＦＡ３１Ｆ１．８Ｌｉｍｉ（ただいま入院中、代打ＦＡ３５Ｆ２）
ＦＡ７７Ｌｉｍｉ
があればほとんど間に合いますね。

後は
きれーなおねーさんには☆８５
風景には☆２４

ボディキャップ代わりにＤＡ４０

うーん、単焦点ばっかり。
となりでズームですいすい撮ってるのを横目にがちゃがちゃレンズ交換しています。
レンズはキズだらけ。(^^ゞ

書込番号：5044791

[平四郎]

>ちなみに巷で評判の☆28-70mmF2.8やtam28-75mmF2.8等は広角足りなくならないのでしょうか

足りないです(T_T)
広角使うときはレンズキットの18-55ｍｍを使っていますが、DA12-24mmF4 が欲しい。

書込番号：5044866

[⇒]

＞言い方を変えて「５本だけのレンズで向こう３年間写真を撮り続けなさい(爆)」といわれたらどれを選びますか？

ペンタのレンズなら…Limited３姉妹と☆28-70�oとFA50�oマクロですかね。

＞ちなみに巷で評判の☆28-70mmF2.8やtam28-75mmF2.8等は広角足りなくならないのでしょうか（35mm判換算42mm〜)？

個人的に普段それほど広角を重視しないので足りないと思うときはあまり無いですね〜
風景写真や広角が必要な時はDA12-24�oかパラダイスの怪人 さんおススメの☆24�oになりますし…
それでも年末発売予定のDA16-50�oは欲しいです♪

書込番号：5044899

[しんす'79]

>言い方を変えて「５本だけのレンズで向こう３年間写真を撮り続けなさい(爆)」といわれたらどれを選びますか？

レンズは、☆24、31、77、85Soft、90Macroで十分です。

後は、フルサイズの純正デジタルボディーがあれば♪♪

書込番号：5045407

[サンデーソウザンス]

fishmans!さん、おはようございます。

自分はCANONとPENTAXの併用で
C社は6本とP社は4本所持しています。

C社はさておき、P社は殆ど☆24mmのみで間に合います。
あとのレンズさんごめんなさい。
室内、スナップ等に大活躍です！！
シルバーのDSとのマッチングもお気に入りです！
あと、たまに魚眼ズームに出番があるくらいでしょうか。
買った当時は大活躍だったのですが・・・。
あとの2本は35/2と43リミですが・・・
もっと使ってあげないといけませんね。

書込番号：5045586

[fishmans!]

>パラダイスの怪人さん

☆２００Ｆ２．８←いーですね！ペンタのコレはコンパクトで写りも質感もGOODですよね。以前このレンズ借りたことがあって関心しました。

>となりでズームですいすい撮ってるのを横目にがちゃがちゃレンズ交換しています。レンズはキズだらけ。(^^ゞ

↑(笑)…そーですか、でもその分満足な写りを満喫していらっしゃることでしょう。私みたいな素人ではレンズ交換でいっぱいいっぱいになって一連の撮影はできない気がします。精進せねば(^_^ *)


>平四郎さん
DA12-24mmF4 ←これっ！私も欲しいです。
買おう買おうと思ってても他社の同じような画角(＆それ以上に広い画角)のレンズが気になって買えないんですよ。…ただ最近は広角は単焦点で１つ(14mmとか)持っていればそれでいいような気がします。
以前OMやα-7使ってたときも広角ズームはワイド端ばっかり使ってたので。(^。^ゞ


>⇒さん
DA16-50�o気になりますね〜。これ入ってきたらうちのレギュラーレンズ構成も変わるだろうな〜(16-45F4の立場は…）。値段も☆レンズよりは安くなるでしょうし(tokina製だから？)待ち遠しいですね。＆タムロンさん、17-50mmF2.8はペンタもすぐ出してください、どーかお願いです！一応比較して買いたいです。



>しんす'79さん
85Softって結構人気あるんですね〜マリンスノウさんも使ってるし･･･。ポトレようでしょうか＆どこかに作例ありますか？見てみたくなりました！

>後は、フルサイズの純正デジタルボディーがあれば♪♪
↑同感です。フルサイズ待てるように極力35mm判レンズで揃えてるので・・・。でもっ、お値段は20万円以内にしてね！(^^）

書込番号：5045606

[fishmans!]

おやおや？書いてる間にレスがっ！

>サンデーソウザンスさん
おはようございます♪
24mm(35mm換算36mm)ってAPS-Cでも35mm判でも使いやすい画角ですよね。私もよく使う画角です。
35mm&43mmが稼動率低いですか…はためにみると勿体ない！ウラヤマシイ！ですぞ。けして使いにくい画角ではないしこれからいっぱい使ってあげるといいと思います。


なんかD-SLRになってからレンズ交換をしなくなりました、ズームがメインなのがいい例ですが…。
OMとかマニュアル使ってる時はレンズ交換たのしくてガチャガチャやってたんですけどね。CCDに埃つきそうで今はぞんざいにガチャガチャできません！

書込番号：5045628

[しんす'79]

>なんかD-SLRになってからレンズ交換をしなくなりました、ズームがメインなのがいい例ですが…。
>OMとかマニュアル使ってる時はレンズ交換たのしくてガチャガチャやってたんですけどね。

確かに、そう(なにが？)ですよね。
私は、先々月サードパーティー？のＥＯＳ５Ｄボディーを入手以来埃も気にせずに楽しいガチャガチャが増えてしまいました♪

ニコンやＯＭレンズも、とても使い易くて楽しいですよ♪
後は、ペンタ各レンズのオペが終了すればフルサイズ化計画はひとまず完了の予定です♪♪

フルサイズ、楽しいですよ♪

書込番号：5045686

[ウェルビ]

fishmans! さん みなさん こんにちは
久しぶりに楽しいスレですね。 こうゆうのいいです。

私は銀塩一眼を10年使った後KissDN買いました。
これ買う前からキャノンに決めて、後々買うレンズも大体決めていました。 レンズ下取りに出して次のというのは一切頭にありません。
レンズの選び方はfishmans! さんと結構近いような気がします
これからは単焦点へ走りましょうよ。

ここではみなさんがどんなの持っていて、どんな風に使っているかが分かってとっても良いです。

書込番号：5045802

[桜坂マヤー]

この頃のレギュラーは、
昼間　シグマ18-200　同12-24
夜間　ペンタ31　同77　同☆24
といったところです。

これに、マクロでエルマー65　ペンタDFA50　同100、
長玉でペンタレフ400-600を使ったりしています。

（ボディは*istDです）　

書込番号：5045832

[マリンスノウ]

大事なの１本忘れてました。30mmF2.8(M)。これが「エース」です。

書込番号：5045957

[fishmans!]

みなさん永らくお付き合いいただきありがとうございます♪

この板を見に来られている方の使用レンズ構成とっても勉強になりました。

今後はMFも含めた単焦点のレギュラー化により作品のレパートリーを増やしたいな！なんて気分になりました。 ＆　久しぶりにOM使いたくなってきちゃいました。

>桜坂マヤーさん
昼/夜の使い分け見事ですね！
・昼は多少暗くても全レンジをカバーするズーム体制(屋外型？)
・夜は明るい単焦点(焦点距離からすると室内型？)
といったところでしょうか？
マクロや望遠の揃え方すべて含めても効率的な玉揃えだな〜と感心しました。

>マリンスノウさん
30mmF2.8がエースですか(^_^ *)。いぶし銀んですな〜♪。
若手もかわいがってやってくださいね〜(ってこれでもかっ！てくらいかわいがっていそうな気がする…)

書込番号：5046596

[ハイハーバーの住人]

ずぼらレンズ【TAMRON AF18-200ｍｍ F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)】も良い写りしますヨ〜。意外と…♪
【PENTAX DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED】も病みつきになりますし、【PENTAX FA28mm F2.8 AL】もスカッと楽し。
それから…キリがありません (＾_＾;

皆さん、凄いですねぇ〜！
あれ、もうこの(楽しい)スレ、終了ですか？？

書込番号：5047625

[GrandFather's PENTAX SP]

DS用といったら、よく使うって言うかまともにAFするのは以下の３本ですね。

　キットレンズDA18-55
　SIGMA　55-200DC
　TAMRON　28-300　A061

　A061で望遠域のカバーは十分といえるんですが、シグマも一時期安手の名レンズといわれた物だからもったいなくて、300mm領域が必要でない時はシグマを持ち歩くようにしています。
　DA18-55をDA16-45に変える計画もあったんですが、45-55間のカバーとF4通しをどう考えるかで悩んでいるうちに16-50/F2.8の発表があり、そちらに機種転換を目論んでいる所です。

　ほんとはDA12-24も大変興味あるんですが、７万がすぐ出せなくて予定も立ちません。


　専用でなければ、DSとASAHIPENTAX　SP、ベッサフレックス兼用でM42レンズが28、35、40、50（SとSMC）、55（SとSMCとF2）、105、135（2.5と3.5）、200（SとSMC）、50のマクロと計14本あります（40mm/F2以外はTakumar）。
　これは画質を優先したんじゃなくて、SP当時だとほとんど単焦点しかなかったからなんですが。ズームレンズが無いと焦点域をカバーするのに3倍ぐらいレンズを持ち歩く必要があります。

　後はCanonEOS1000SがWズームキットの35-80と75-300の安ズーム2本、AE-1が50mm/F1.8 1本、NikomatFTNが24mmと50mmの2本といったところでしょうか。

　マウントがてんでばらばらなので相当無駄な事してますね＾＾；
　

書込番号：5047834

[本当はN党（だった？）]

久しぶりにのぞいたらこんなに楽しげなスレッドが。
　拝見していると、他のメーカーに比べれば単焦点が多いようですが、やはりズームが主流なんですね。
　私の場合は横着な性格なので、ズームだとつい雑な撮り方になってしまうため、ズームは家族旅行用のΣ18-125だけです。
　メーンはフォクトレンダーの40mm。今の季節は50、90、125のマクロが活躍しています。

書込番号：5048160

[ラピッド]

しんす'79さ〜ん！！。

＞レンズは、☆24、31、77、85Soft、90Macroで十分です。

いえいえ、違いますよ！。
まだ有るのではないですか？
ほら！、☆200ｍｍって言うのが・・・（笑）。

書込番号：5048640

[しんす'79]

>ほら！、☆200ｍｍって言うのが・・・（笑）。

良いレンズですよね〜。
でも、☆じゃなくて★なら更に都合が良いのですけどね♪

書込番号：5048900

[ラピッド]

えっ！？★と☆って何か違うんですか？

書込番号：5049068

[しんす'79]

>えっ！？★と☆って何か違うんですか？

単なる個人的な色の区別です。

FA☆(シルバー)は、どう見ても目立ちます。
昔の★(ブラック)なら、他のレンズに紛れて目立たない(バレ難い)から。

書込番号：5049125

[ラピッド]

奥さんに？ですか（笑）。
も〜、あんまり笑わせないでくださいよ〜！。

書込番号：5049137

[キョロ坊]

お仲間に入れてください！
所有のレンズは、FA☆24F2,SMC-PFA24-90,タムロンSP28-75F2.8,
DA16-45F4,FA100F2.8マクロ,FA☆300F4.5,シグマAPOマクロスーパー�U70-300F4-5.6
昔のレンズで、タムロンアダプトール�Uシリーの、28mmF2.5,SP90mmF2.5(52BB),80-210mmF3.8-4,
SP60-300mmF5.4（かなりの写りをしますよ、特にマクロは。）
SP35-105F2.8ASP,SP500mmF8(55BB)は。ペンタ以外に、銀塩の
キヤノンやペンタ*ist,SF7,MZ-5にも使用します。
最近のメインはDS2は16-45,FA100mmF2.8マクロが多いです。
銀塩には、ＳＰ28-75が多いです。
欲しいのが、50mmとか、
単焦点の明るい、180〜200mmクラス、フィッシュアイ
10-17mmなど、他にはマクロアポランダー125mmF2.5など。
使いこなせないくせに、きりがありません。
最近は、面白いレンズが目白押しですね〜！

書込番号：5049562

[fishmans!]

覗いて見たら…のびてますね〜。
今でも最新機種同等にバリバリ使える((^。^;;新機種出てないだけ…)＆MFレンズ沼にはまるistだからこそ盛り上がる内容かもしれないですね。

>キョロ坊さん
こんばんわ！
“タムロンアダプトール�Uシリーズ”お好きですか〜？私も大好きです。
初代52B(90mmマクロ)もさることながら､SPもつかない安物ズームのはずの17A(35-70mmF3.5通し＆マクロも1:2.8までイケルっ＆レンズの質感もGOOD)なんてボケに若干クセがあることを承知でうまく使えばその解像度たるや現代レンズも真っ青！＆お値段が安い！（ヤフオクで3,000円くらいで上玉落とせます）ことを考えるとなんとも魅力的な玉でもう長いこと重用しています。(そうだっ！ブログにアップしてみよう♪)
MFで17Aに慣れていたからAPS-Cで35mm立ち上がりに近いsigma24-70mmF2.8に落ち着いた気もするくらいです。

しっかし私､ズーム好きダナー。

余談でした〜♪

書込番号：5049618

[のらくろ軍曹]

遅ればせながら・・・
ごろごろしている使わない玉を整理したら、手元に残ったのはFA28mmAL、FA77mmリミ、シグマ18ー50（暗い方）の3本だけになりました。”沼”からは脱出できたのですが今後またいつ深みにはまるかわかりません。
先月、1泊2日で京都に行ってきましたが、レンズはあえてFA28の1本勝負で200枚ほど撮影してきました。特に不自由を感じることもなく久しぶりに単焦点+フットワークで通しましたが、新鮮な気分でした。超小型で軽量、FA35mmF2と並び、隠れスターといわれるすばらしいレンズで、私のエース玉です。

書込番号：5050942

[キョロ坊]

fishmans!さん、はじめまして。
プログの作品、拝見させて戴きました。
お嬢さんでしょうか、可愛い表情が沢山ですね。
それから、ケヤキの新緑でしょうか？凄く綺麗な
描写ですね。
巷では、istDSの内容が古いだのなんだのと、言われてますが
撮影者のセンス、技量、心、レンズで之だけの作品が撮影出来る
のですから、とことん、使いこなしていく事が大切ですね。
知り合いにペンタの技術開発者の方がおりますが、大変な思いを
しながら、新型一眼の手ぶれ補正機能等の開発をしており、
応援しております。
メーカーが大変な時ですが、信じて新機種に期待をしたいです。
買い替えは大変な資金調達も必要ですから・・・。

タムロン17Ａレンズ、以前から評価の高い写りをする事で、
知られてますね、fishmans!さんの作品もご使用されてますが、
本当に写りが素晴らしい！驚きました。
当方、所有のSP60-300F5.4も素晴らしい写りをするので、
驚きましたが、通常の光学ガラスレンズだけでも、あれだけの
性能ですから、クオリティの高さを感じます。
ちなみに、ヤフオクで￥500-で入手した物です。
タムロンの場合、90mmマクロ、28mmF2.5の描写も定評があるので、
つい、集めてしまいまして、今の数量になりました。

書込番号：5051548

[ローズパイが好きならおうさん]

遅ればせながら、常時カメラバックに入っているレンズをレギュラーと考えると・・・
私の場合は、最近入手した、SIGMA18-50/f2,8これがキットレンズの変わって落ち着きそう。
２番手は、CarlZaissT*Planar50/f1.4マウント改。やっぱり20年近く使い慣れたレンズですから・・・
３番手は、PENTAX　FA50/F1.7。条件的に迷ったときはこれかな。
４番手は、CarlZaissT*Sonnar85/f2.8マウント改。
５番手は、CarlZaissT*Sonnar135/f2.8マウント改。
これでほとんど撮影できるのですが、如何せんマクロに弱いのが
特徴。
で、とりあえず荷物を少なくウエストバックに納めるときは、SIGMA28-200です。
皆さんのレンズ構成とは全く違うので参考にはならないかと思いますが、ＣＺ沼からのつぶやきだと思っていただけると幸いです。
あと、ハイハーバーさんのPENTAX DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDを吉野山の撮影会で拝見してから、ムズムズしています。
あのワイド感は病みつきになりますね。

書込番号：5051846

[ウェルビ]

うっ ペンタ使いの方ばかりで中に入っていけない。
皆さんいいの持ってますね。お金に余裕があったら☆使って見たいです。

書込番号：5052962

[一緒に夜空眺めよう]

私の揃えたレンズ数えてみました。

EF 24−70 F2.8L USM、EF 180mm　F3.5L マクロ USM、EF 24−105 F４L IS USM、
EF 100−400 F4.5−5.6L IS USM、EF 17−40 F４L USM、
SIGMA 12−24�o　F4.5‐5.6 EX DG ASPHERICAL HSMキャノンマウント、SIGMA 15mmF2.8 EX FISHEYEキャノンマウント、
レンズベビー2.0キャノンマウント、AF Nikkor 20mm F2.8D、
AF Nikkor 50�o F1.4D、Ai AF-S Zoom Nikkor28-70 F2.8D、Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D、
SIGMA 12−24�o　F4.5‐5.6 EX DG ASPHERICAL HSMニコンマウント、
TAMRON SP AF90mm F/2.8 DiMACRO1:1ニコンマウント

全て、防湿庫入りです。

殆どキャノンのレンズしか使っていません。
ニコンの出番がくるのはいつかなぁ。

書込番号：5053297

[一緒に夜空眺めよう]

すみません。

誤：キャノン

正：キヤノン

書込番号：5053318

[PEN太]

DS2購入五ヶ月目のデジイチ初心者です。
PENTAX用所有レンズは以下の通り。

PENTAX DA12-24mmF4EDAL (超広角ズーム)
PENTAX FA35mmF2AL 　　 (単焦点)
SIGMA 18-200mmF3.5-6.3(高倍率望遠ズーム)
TAMRON SP90mmF2.8Di272E(マクロ)

ボディ購入時にココPENTAXのクチコミ欄で色々研究して最低限、この4つのテリトリーのレンズを一本ずつ揃えようと決めていました。
TAMRONのマクロ以外は夫々に複数候補があり一本に絞るのに結構悩みましたよ。
購入順は、望遠→マクロ→広角→単焦点です。
今のところ4本とも万遍なく使用してます。
全てお気に入りのレンズです♪

初心者ですからこんなもんでしょうか^^;;

書込番号：5055255

[fishmans!]

>ローズパイが好きならおうさんさん
はじめまして！
CZ沼って･･･(笑)。そう何本も所有することも無いレンズのような…(*^。^*)


>一緒に夜空眺めようさん
こんばんわ。
>全て、防湿庫入りです。
って･･･。使ってないって意味じゃないですよね･･･。使ったら防湿庫にしまっているんですよね！
…これ全部防湿庫の肥ちゃんだったらo(^。^)○☆パンチ！譲ってくれ〜なんていいだす人が続出しそう･･･。

>PEN太さん
はじめまして！
デジイチ初心者とのことですがバランスのとれたいい揃え方だと思います。アルバムも拝見しました。とても落ち着いたキレイな写真がいっぱいですね〜。
istDS(DS2)はボディの方の設定(操作＆画質)も自分好みを見つけ出すとより一層楽しめる機種(他メーカーもそうだと思いますが…)です。レンズが揃ったら今度は自分好みの設定を探るのも楽しみの一つだと思いますよ〜。(っといいつつ､自分もイマイチ設定ヘタクソです。皆さんのblogとか見るとホントキレイに撮れてますよ〜)

書込番号：5055388

[かずぃ]

少し前までは以下の２本をよく使っていました。
　TAMRON 28-75mm F2.8
　PENTAX D FA マクロ 100mm F2.8

最近は更に以下の２本を追加して、計４本持って出かけることが多くなりました。
　PENTAX FA☆24mm F2
　PENTAX FA☆200mm F2.8

はっきり言って重いです。

書込番号：5055393

[ブラッド・ウッズ]

3姉妹と姫とスターと･･･なんて言って見たいのですが、
3ヶ月ほど前にDSのレンズキットを買ってチープ路線を邁進中です。

PENTAX DA18-55mmF3.5-5.6AL (約\7K)　コストパフォーマンス高し
PENTAX FISH-EYE　10-17mm　(\44.8K)　非常に新鮮で面白い
SIGMA CHZ 28-200mmF3.5-5.6 MACRO　(約\13K)　結構使い勝手が良い
SIGMA MACRO 50mmF2.8EXDG (\21.8K)　画質やボケ味もなかなか良い
COSINA MF24mmF2.8MC (\7K)　テスト中ですが、値段の割にに良い感じ

安物ばかりですが、1台1本で一寸お出掛けと言う時には重宝しています。
一眼レフを始めて気合の入っていた頃は、大き目のカメラバックに
ボディ2台とレンズ4本とストロボや三脚なども持ち歩いていましたが、
最近まで記念写真を撮る為だけのコンデジのみに成り下がっていました。

今後はもう少し気合を入れて写真を撮りに行きたいと思っています。
あとDA21mmF3.2やDA16-50mmF2.8などの動向が非常に気に成ります。
30Dの板でレンズ沼の定義と言う事で盛り上がっていましたが、
次の次が気に成りだしたら危ないかと思っています。

私は、まだ大丈夫だとは思いますが･･･

書込番号：5056719

[シバヅケネッガー]

常連の方々の豊富な所有レンズ群、うらやましい限りです。
私の場合これ以上レンズ沼にはまるわけには行きません。
ズーム2本と単焦点３本で我慢しています。

お手軽な便利ズームにシグマ18-125mm、飛行機の撮影用にやはりシグマの
70-300mmを使っています。
ペンタ純正の単焦点として、50mmF1.4　35mmF2　43mmF1.9Limがあります。
目的がはっきりしているときは、もっぱら43mmLimの出番です。

実は興味本位でDA40mmと、究極の目標FA31mmLimが欲しいのですが、
果たして腕に見合うのか、さんざん悩んでいます。
見ないようにしていた、禁断の掲示板にまたしてもはまりそうです。
まずいです。

書込番号：5059084

[PASSA]

まあまあ、息の長いスレですねー。では私も、イッチョ噛み・・・

義務感（？）から一般的な焦点域のレンズは一応揃えてますが、
「在ることに意義が有る」といった状態で、実際に使ってるのは
国内用の「DFA50 Macro」と海外用に「DA40」だけです。

今年も魅力的なレンズを小出しにして来ます。困ったことです・・・

書込番号：5059234

[Burri]

完全に出遅れた(^^ゞ

●FA 35mmF2AL
●SMC PENTAX50mmF1.4
●FA★85mmF1.4
レギュラーといえばこの3本ですね。

ズームはCanonにお任せです。
35mmの解像感が.....
Kiss DigitalにつけてるYASHICA ML35mmF2.8とそれほど変わらない点が不満です。
他の2本が凄過ぎるのかもしれませんね。

書込番号：5059750

[totmasu]

私もお仲間に。

レギュラーレンズは、
smc FA24mmF2AL
smc FA43mmF1.9Limited
smc FA77mmF1.8Limited
です。この中でもFA77はやっぱいいレンズ。

サブ（マクロ&望遠）は、
smc DA40mmF2.8Limited（DA21買ったら里子かも）
smc FA50mmF2.8Macro
Tamron SP90mmF2.5Macro(52B)
Sigma APO70-200F2.8EX + x2Telecon
です。

今の主力カメラはLXで、
フィルムスキャナでのネガ現像にはまってます。
デジタルのRAWって調整幅広いですね〜

書込番号：5060177

[くろねき]

DS板の皆様初めまして､最近､何気にいろんな板に出没中のくろねきでございます｡

うちにはデジタル一眼レフもペンタックス製品もありませんが(昔はあったらしいんですが)､お話に参加させてくださいませ｡

うちにあるレンズは､父が持ってる分も含めますと､まずニッコール･レンズが､

(標準､どちらもラバー･フードあり)
☆Ai50mmF1.2+L1BC
Ai50mmF1.8+L1BC

(望遠)
Q-C Auto135mmF2.8+L37C
Ai ED180mmF2.8+L1BC

(ズーム)
☆Ai35-105mmF3.5-4.5+ケンコーPLフィルター

ほかにも､200mmのマイクロ･ニッコール(多分､商品撮影用か高山植物を撮るためだったんだろうな)があったそうですが､どこかにしちゃったようです｡
今は三脚の取り付け座だけ残ってます｡

このほか､F用のオート接写リング(PK-11だったかな?)があります｡

次にミノルタαレンズが､

☆35-70mmF4+ケンコーMC UV(SL-39)のみ
(以上､☆マークはくろねき使用･管理分)｡

このほかに､ゼンザブロニカS2とマミヤRB67のレンズを入れると現在都合8本となります｡

☆マークのニッコール･レンズが私の常用レンズ(常用､というほど撮ってませんが･･･)です｡
αレンズはカメラが(←だから早く買いなさいって)･･･｡

常用レンズといえば､ほとんど使っていない父のカメラは､管理が悪くて(乾燥キャビネットなんかありません!)レンズがカビてまして､じつは私がこっそり必要な範囲のみ分解して､アルコール拭きでカビを取ったことが･･･｡上記☆マークレンズでもやったことがあります｡

Ai50mmF1.8には､ピント･リングが油切れしていたので5-56を併用してグリスを流し込んだこともあります(これは分解なしで)｡5-56はαレンズのズーム･リングにも使いました｡
おかげで､やや感触がよくなりました｡


ところでマリンスノウさん､もしかして引き伸ばし機のレンズもお持ちではないでしょうか?

実はうちにも一個ありますが､肝心の引き伸ばし機の方がほぼ残骸と化しております(笑)｡

書込番号：5063150

Ｓｕｐｅｒ Ａ で １７−２８ｍｍ魚眼は使えるのでしょうか？

[シャンプーハットＡ]

＊ｉｓｔＤｓと１７−２８ｍｍ魚眼を試してみましたが、それほど面白い撮影になりません。
１．５倍画角では、普通になってしまいます。

そこで、フィルムカメラで試してみたいのですが、
「Ｓｕｐｅｒ　Ａ」というボデー中古を１４８００円で見つけたのですが、
「Ｓｕｐｅｒ　Ａ」で魚眼ズームは使えるのでしょうか？
またもっとお勧めボデーが？
もっと安いボデーが？　　　　　　　あるのでしょうか？

フィルムカメラのページに書き込むべきなのでしょうが、
ここの方が読者が多いようなので、このページに書いてしまいます。
よろしくお願いします。

書込番号：4394784

[トライポッド]

１７−２８ｍｍ魚眼は、Ｆフィッシュアイズームのことですね。
スーパーＡ使えますよ。フォーカスは、マニアルです。
＞もっと安いボデーが？
探せば、色々有るでしょうけれど、スーパーＡのマルチモード、精度、質感は、お勧めです。

書込番号：4394994

[hisa-chin]

シャンプーハットＡ　さん、こんばんわ。
スーパーAなら私も使っていました。
トライポッド　さんのおっしゃるとおり、
マニュアルカメラは人が動かす分だけ丈夫にできており質感の高いことが魅力的ですが、
なにぶんスクリーンは昔のスクリーンです。。
フィッシュアイズームのレンズの明るさと超広角でのピントの合わせにくさ、
（失礼ですがアイコンのご年齢からして）目の問題などを考慮しますと
MZ3や5のAFボディの方がよいかと思います。５なら2万円弱くらいじゃないでしょうか？
おすすめはMZ3かな・・

ま、絞り込んで使うことが多いと思うので
厳密なピント合わせは不要かもしれませんが、参考までにお知らせいたしますネ。。

書込番号：4395296

[GENTAX]

私は今でもSuperAを時々使います。
17-28mmも持っていますがその組み合わせでは使ったことがありません。
でもhisa-chinさんの意見と同じでスクリーンが暗めなので、F2.8以上のレンズ使用をお勧めします。
AF機ではやはりMZ-3,5,5Nあたりが良いと思いますけど、3は中古でも２万円前後になると思います。
MZ-7,Lはその下のクラスでDsのようにオートピクチャーモードがついていたり多機能ですけどペンタミラーになります。

書込番号：4395496

[シャンプーハットＡ]

トライポッド　さん、hisa-chin　さん、GENTAX　さん、返信ありがとうございます。

＞フォーカスは、マニアルです
＞スクリーンは昔のスクリーンです
＞スクリーンが暗めなので
＞MZ3や5のAFボディの方がよいかと思います

近視に老眼が加わり始めた私の目でも、使えるかどうかということですね。
と言うことなので、一度レンズを付けて覗いて来ます。
無理そうなら、ＭＺ３か５ですね。
ありがとうございました。

書込番号：4396636

[シャンプーハットＡ]

え〜、ずいぶん前の書き込みですが、一応購入の報告です。

このレンズをフルサイズで試したい欲求については、ペンタックスのフィルムカメラＭＺ−７を、
昔なじみのお店との義理もあり、新品ですが在庫処分を１．８Ｋで買って、喜んでおりました。

その後どうも視力が弱ったのか、ＭＺ−７のファインダーが見難い感じがしていたのですが、
たまたまお蔵入りしていたＥＯＳ５５を久しぶりに取り出して覗いてみると、
とても視界が明るく広いのでびっくりしました。
なるほど、これがファインダー倍率の違いか！！！

ということで、倍率の高い、ＭＺ−５（中古）１．２Ｋを手に入れてしまいました。
こんなことなら、はじめから皆さんのご推薦のＭＺ−５にしておけばよかった・・・・・・

まあ、ＭＺ−７とＭＺ−５似ているけれどかなり機能・使い方の違うカメラなので、
それはそれで面白いなあと満足満足・・・・・・

書込番号：5010241

[シャンプーハットＡ]

あ！金額間違えてた！？

ＭＺ−７が１８ＫとＭＺ−５が１２Ｋでした。
失礼しました、訂正しておきます。

書込番号：5050142

フラッシュについて

[ペンタ朗]

今まで室内撮影少なく、Z-1P時代に購入していたAF330FTZで必要であれば場をつないでおりました。istDsを使用してから、AF360FGZを使える機会があり、バウンス撮影のすばらしさにすっかり引き込まれてしまいました。そこで、縦横首振りタイプの購入を考えております。
当然、最近ようやく発売されたAF540FGZは検討しなければいけないのでしょうが、やはり純正なこともあり少々高い。
悩んでいるのはシグマのEF-500 DG SUPERが実売2万強で買えることです。実は、第一希望はシグマを考えています。
そこで、ご質問なのですが、シグマをご利用されている方いましたら、ご評価などいただけたらうれしいと思い、記入させていただきました。よろしくお願いします。
(フラッシュのスレッドに書き込まずすいません。Dsに合ったフラッシュはということで受け止めてください)

書込番号：5036073

[ぼくちゃん.]

シグマ、ペンタじゃないですが、
ＮＩＫＯＮでＳＵＮＰＡＫのストロボ
（機種はPower Zoom 4000ＡＦと言ったと思います？ ）
を金銭的理由で買ったのですが、
１度使っただけで使い物にならなかったので、
売ろうとしましたが引き取れません、
と言われた記憶があります。
出来れば少々高くても純正の方がいいのでは？

書込番号：5036323

[pochidayo]

>ペンタ朗さん
少々の無理をしてもAF540FGZをおススメします。
過去のボディにも対応していますし、将来的に発売されるボディでのマッチングも恐らく考慮に入れて造られていると思います。
ニコンでの話ですが、シグマのEF-500 DG SUPERはD200に対応しておらず、対策が施されましたが、対策後直射は改善されたものの、バウンスでの調光が合わなくなってしまった・・とのユーザーからの話を聞いています。
私は待ちに待ってAF540FGZを購入したクチですが、今のところ素晴らしいマッチングを見せてくれていますよ(^^♪
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?cat=94

書込番号：5038314

[ペンタ朗]

ご意見ありがとうございました。
やはり純正ですか、近くのキタムラさんに値段聞いてきたら、やはり43000円位しそうですね、マップさんも安そうですが。。。
DA12-24も欲しい私としては悩みます。
沼から１本下取りに出そうかな。

書込番号：5041774

[屁理屈親父]

シグマEF-500DG SUPERを*istDで使っています。
現在何の問題もなく普通に使えています。
*istDsが出る前のモデルです。

取りあえず純正で出来ることは大体出来るようです。
カタログに書いてないことも出来ることがあります………

但し、Pentaxの場合ホットシュー(取付部)の接点不良(相性)が多いようで、このシグマのストロボを使う場合しっかり締め付けないと不具合になります。

*istDの場合は工作精度が高いので、個体差が大きくいろいろなんですが………

これは、初め上手く発光しなかったり、フル発光になったりして調子が悪かったのでメーカー(シグマ)に(カメラとも)送って検討してもらった結果です。

尚、純正の場合Pentaxの接点はシグマ・Canonの様な接点ではないので心配はないでしょう。

書込番号：5043501

内蔵ストロボについて

[ケンタペンタ]

初めまして。
待望のistＤＳゲットしました。
シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) の購入を
検討しています。
内蔵ストロボ使用時のケラレについて、教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：5024266

[じじかめ]

内蔵ストロボでズームレンズを使うと、ケラレるのが普通だと思います。
まして、高倍率ズームですから、なおさらかも？

書込番号：5027107

[太威憤ホラマー]

タムロン18-200使っていますが思ったより蹴られなかったです。ワイド端・距離１ｍ程度で画面の下がちょっと暗くなる感じかな。真っ暗なとこでストロボ光オンリーだと目立つかもしれませんが、補助光的に使う分には個人的には許容範囲です。フイルムの時とちがってすぐ結果が分かりますから撮り直しもできますし。目的が接写だと厳しいかもしれませんが（やってみてないですが）人物だったらそこそこ使えるかと。シグマならもうちょっと小さいのでさらに蹴られは少ないと思いますし。ちなみに私はケラレの程度によっては買うよと言ったら試させてもらえました。通販だとそうもいきませんが。

書込番号：5027196

[ケンタペンタ]

お礼が遅くなりまして。
いろいろなアドバイス有難う御座いました。
現在私のＤＳはストロボの端子の調子が悪く
修理に出しています。
戻って来たら、購入したいと思っています。
これからも宜しくお願いします。

書込番号：5041882

このレンズの評価は？

[karate]

本日某ハードオフでSIGMA35−70ミリF2.8−4マニュアルを

2500円で買ってきました。このレンズの素性がわからないのですが

どなたかご存知の方いらしたらお教えいただけませんでしょうか？

書込番号：5038963

[Burri]

ど〜やら、この中途半端な焦点距離はSIGMAの独壇場らしいですね。
ということで、
「35-70mmF2.8-4」でGoogleを検索くださいませ。
いくつか確認できますよ。

書込番号：5039277

[karate]

有り難うございます。
早速検索してみます。

書込番号：5041549