PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

PENTAX FA135mm/F2.8 使用感は？

中域望遠レンズ探していて、ＰＥＮＴＡＸ　ＦＡ１３５ｍｍ／Ｆ２．８が
中古ショップで見つかりました。　１．５倍で役２００ｍｍです。
このレンズは良いですか？　私にとっては軽くて比較的明るいレンズなので
買ってみようかなぁ・・と思っています。　価格は２万弱です。
ご使用されている方がおればご意見お伺いしたいです、他にお奨めの
レンズがあれば教えて下さい。　価格はなるべく安いもの！

書込番号：3494266

使ってはいないのですが。

あまり話題にならないレンズですよねー、*istDですと少し長いと思いますが最短撮影距離が70cmですから意外と使いやすいと思います。最大撮影倍率1/4ってマクロ的にも使えます。

私も77mの上が無いので欲しいですね〜、美品で2万弱なら相場より安いと思いますよー、私なら絶対買ってしまいます(^_^;)。

でも今だったらDFAマクロ100mmF2.8か、ボケの美しいタムロンSP90mmF2.8Diマクロもいいかも(*_*)

書込番号：3495291

FA135/F2.8 はよいレンズです。
確かに、この掲示板では、取り上げられることのないものかもしれませんが・・・
私は、デジタル一眼を使用していないので、istDSとの相性等はわかりませんが、銀塩はペンタックス3台を含め、ニコン・キャノンetcと使ってきました。
ペンタックスのレンズは、スター（☆）を筆頭に、このFA135/F2.8など、地味ですがよいレンズがあります。私は、FA☆200/F2.8が一番好きです。

書込番号：3495836

FA135mm 2.8+istD使ってます。
istDsで使ったわけでは無いので実際の画質はわかりませんが
画質に関しては大きな変更は無いのでは？と思っています。

個人的意見ですが200mm 2.8（35mm換算）がこの値段なら即買いで良いと思いますよ〜！
自分は中古23000でしたからうらやましいです。

それから、肝心の写りですが、自分は大満足してますよ〜
余り他人の評価は気にしないほうですが、某所では隠れ☆レンズの称号を頂いていました。

どこでも言われていることですが、
PENTAXの単焦点は本当に優秀なレンズが揃ってますよ。

自分は何でもっと早く買わなかったか後悔しました。
ぜひドーゾ！お仲間になりましょう！

書込番号：3495926

ももっけさん ,PENTA USERさん,135＋istDさん へ
いろいろご意見ありがとうございます。
中古なので決して美品ではないですが、レンズにはくもりもなく塵もなく、
カビも当然ないです。使用には問題ないと思います。
せっかく見つけたレンズなので来週買いに行って来ます。
なにしろＰＥＮＴＡＸレンズに良いものはなかなか出てこないので・・・
これでｉｓｔＤＳに間にあいそう！！

書込番号：3496779

私も、中古で135ミリF2.5（マニュアルレンズ）をゲットして使ってますよ。
カメラをはじめた頃200ミリｆ２．５を買って愛用してます。
「ＰＥＮＴＡＸのレンズはねむい」っていう人がよくわからな〜い。
コクがあってキレのある宝物（怪物？）レンズです。

書込番号：3497269

フォーカスエイド機能について

毎度ながらこちらの記事を見ていて思ったのですが…

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

この内容によるとマニュアルレンズのピントを合掌すると
カメラのほうが教えてくれるそうです
おそらくシャッターを半押ししながら合掌を行なうとピントが合った際に
カメラのほうがグリーンランプが点灯して、シグナルがなってピントが合ったことを教えてくれるそうです
自分は結構MFの単焦点を使う（予定）ので
なかなか便利な機能だと思いますが、他のカメラでこのような機能ってあるのでしょうか
よくよく考えたらAFのレンズはオートのカメラで、MFのレンズはマニュアルのカメラでしか
動かしていなかったのでこんな機能が存在していたこと自体が知りませんでした
メーカーを問わずこのような機能が付いていた一眼レフってあったんでしょうか

ただ実際に使用する際にはボディのほうのセッティングを重点測光に変えたりする必要があるそうです
これはおそらく過去のレンズ、また装着されていたカメラのほうが
ファインダー覗いて中心部分から円周状に測光を行なっていためでしょう
MFレンズを中心に考えている自分にとってこの使用感はかなり重要になるかもしれません。
どなたかフォーラムなどで実機を触ってみてこの機能を試された方はいらっしゃるでしょうか

書込番号：3489354

20年以上前　まだAFがごく初期の頃のOM-30に有りましたね。
其の頃は自分の目の方がよっぽど正確だったので
あまり便利だとは思わなかった。
でもMFに慣れて無い人にはいいかも。
久しぶりにOM-30使ってみよっと。

書込番号：3489776

[hp.]

F60Dボーイ　さん

銀塩では、コンタックスのRXにありますね。フォーカスエイドって
呼んでました。前後のずれまで表示してくれてました。

AF機では、ニコンF4にも付いてました。
デジタル一眼では、ニコンD70はついてます。というより、
ほとんどのデジタル一眼にはこの機能付いてるって思い込んで
ますけど。

ただ、勝手に創造しているだけで、まだ確かめたわけではないんで
すが、「AF精度」の正確さってものがそれぞれのカメラで異なる
様ですが、D70などの普及機なみの機種ですと、このAF精度は
それほど高いものではない感じを受けます。そうすると、上記の
フォーカスエイドの様な機能も、点灯で合焦を知らせてくれても
少々期待はずれなんてこともあるような気がします。
結局、自分の目でピントを合わせるのが一番正確ということになって、
D70のようなあまり良好とはいえないファインダーではフォーカス
エイド機能があっても、MFでのピント合わせは難しいってことに終わ
る気がします。
ist Dsはファインダーが良さそうなので、期待が持てそうですね。

書込番号：3489832

[D tip]

フォーカスエイド機能自体は*istDでも付いていました。
ただM42レンズなどでフォーカスエイドを使うには
アルミホイルなどを使った裏技が必要だったんです。
*istDsではM42レンズでもそのままフォーカスエイドが使えます。

*istDが店頭に置いてあれば、MF状態にする事で使い勝手を確認できますよ。

hp.さんが仰るように結局フォーカスエイドの精度はAF精度と同一になる訳です。
使っている感覚ではピントが合焦するとグリーンランプが点灯しますが、
ごく微量ピント位置をMFリングで調整してもグリーンランプが
点灯したままの範囲が存在する場合が多々あります。
ピントが全く合っていないのに点灯するという訳ではありません。
AF精度に依存する合焦許容範囲が存るという事です。
そのごく微量のピント操作でも、やはりファインダーを見ていると
唯一のジャスピンの位置が見つかるんです。そこはまさにピンポイントです。
この操作自体は、ファインダーの視度をきっちり合わせておけば、
*istD/Dsのファインダーでは特別難しいことではないです。

そういった訳で個人的にはMF時のフォーカスエイドは
CV-63さんと同じであまり便利には思っていなくて、
撮影の殆どをMFで行っていますが、フォーカスエイドは全く使っていないです。
（AFボタンを使用するとMF時は点灯せずに済みます。押せば点灯。）
よっぽどとまでは言いませんが、私の場合は自分の目の方が信頼できています。

書込番号：3490081

[トライポッド]

ペンタックスでは、フィルム式のＭＺ-5、デジタルの*istDでもフォーカスエイドが可能です。

マニアルのときには、あまり普段、意識しての使用はしませんが、眼の調子が悪いときや他に気を使うときには重宝します。邪魔でもないと思います。

ＡＦは難しいですね。ＡＦの精度や速さと自分の目のそれとでは、私の場合、比べてみて、どちらともいえないのですが、自分とカメラの意見が合わないことが多くて、望遠やマクロでは、マニアルが多くなります。
他に気を使うことがあり、楽をしたいときにＡＦでしょうか。

測光がスポットや中央部重点が可能で、多分割測光が出来ないのは、測距点などレンズ情報が使用できないので、評価測光が出来ないためと思います。
ＡＥもＡＦ同様、自分と意見が合わないことも有りますね。
まあ、自分の眼や判断が一番でしょうけれど。

書込番号：3490470

早速のアドバイスありがとうございます

やっぱりというか、DSにのみ付いているという機能ではないのですね
付いていても本体のAFの制度にも関わってくるのでこの機能だけで使うというより
この機能を使ってある程度ピントを合わせておいて
そしてジャストピンを更に絞り込むという感じかなという印象を受けました
これだけを使うというのも少し不安ですが、無用の長物というわけでもなさそうですね
どれだけの精度になるかは購入した後に是非確かめてみようと思います
また購入してからの楽しみが増えたような気がします

書込番号：3491919

予約について

[hiro356]

istDSを予約済みの皆様こんばんは。
私は一ヶ月前の１０／５にキタムラで本体とレンズのセットを予約しましたが、昨日レンズを16-45mmに換えてもらえるのかを問い合わせたところ、前回の予約を一度キャンセルにして本日再予約というかたちになりますと言われました。それでも１９日に商品が手に入りますかと尋ねるとそれは何とも言えませんとのこと。
そこまでは良かったのですが、良く聞いてみると、初期ロットが少ないことと、キタムラとペンタックスの間に卸問屋が噛んでいることもあり１０／５の予約に対しても１９日にistDSをお渡しできるかどうかは保証できませんと言われてしまいました。
そりゃあないでしょ....こんなに楽しみにしてるのに.....
皆さんが予約されたお店では発売日に納品できると確約していましたか？

書込番号：3480653

私は10月初めごろ都内の大型店で予約しましたが、私の前に予約している人は無さそうでした。それで先週、地元のライバル店の大型カメラ店で予約の状況を調べるために聞いてみると、ほとんど予約は無く、その店員さんの予想では当日予約なしでも、手に入りそうだと言っていました。
一方で、やっぱり気になる予約受付間もないＥ−３００についてたずねると、Ｅ−３００は予約無しでは発売当日手に入れるのはまず無理でしょうと言っていました。
状況によっては、都内の予約をキャンセルして、地元の大型店で当日買うようなこともできるかも知れないと思っています。
この店員さんの予想が当たるかどうかはわかりませんが、私の読みよりは正確なのではないかと思います。

書込番号：3480791

本日、正式に、滋賀県のカメラのキタムラに予約して来ました。１１／１９の午前に受け取りはＯＫとのこと。私は当日午後は仕事なので取りにこられない。翌日撮影会があり、どうしても１１／１９の午前に欲しいと頼んでいます。本体と標準のレンズです。標準の純正１８−５５はいろいろ書かれていますが、本体にマッチした外観、操作性は非常にいいとのことで、とりあえず、この１本。望遠はＹＡＨＯＯオークションでいっぱい出ているので中古でいいかと思っています。

書込番号：3480812

私の聞いたキタムラ様ではやはり予約は少ないそうです。先週聞いたときにその店では私含め２人。レンズを変更したからhiro356さんと同じことを言われました。18-55と同時はレンズキットという形の注文になっているそうで、レンズ変更は単品の注文だから別口になるそうです、意外と融通が利かないシステムのようでした、しかも値段は予約時のままで発売日の相場にはあわせないとか、キャンセルしようかな。
話が逸れました入門機であることとペンタックスであることが予約少なめの要因と思われるそうです。
やはり最初のカメラは評判を聞いて実際触って買う人が多いのだという店員さんの見解でした。
Ｄ７０の時は待望のニコン普及機なので迷わず予約する方が多かったとか。
キタムラ様では数店単位（県別？）で入庫し各店舗予約者にふりわけ余りを店頭展示だそうですが、予約すれば発売日に入手可か？との問いにはやはり断言できないということでした。
とりあえず欲しいのは11/25までなんとか、、むりかなあ

書込番号：3481154

[hiro356]

なるほど。皆さんのお話から想像するに私が予約しているキタムラの店員さんが少し慎重な返事をされただけかもわかりませんね。いざ当日ふたを開けてみれば予約無しでも買えたってこともあるかもわかりませんね！istDSをキャンセルしてE-300に乗り換えるという人も少なくないかも分からないし......

書込番号：3481403

[Op555]

こんばんわ。
NikonD70板から出張してきた者です。（HNはPENTAXですが・・・）
わたしはD70ユーザーではありますが、*istDSもちょっと気になっています。
こちらの板などを見させていただいていると、時々E-300を意識された書き込みがありますが、私はE-300の方には全く興味を持っておりません。
ダストリダクションシステムや、デジ一眼では初のあのスタイルにチャレンジしたことはよいと思うのですが、撮影素子の大きさ、ファインダーの見易さ、レンズ資産などを考えると、*istDSの方がぜんぜんよいと思っています。（私自身は、D70で、ローパスフィルターのごみ取りにも慣れましたし）
しかし、世間一般的には違うのですかねぇ。PENTAXはどうも宣伝活動がうまくない印象があります。こちらでご購入を検討されている方には、ぜひE-300に流れず、*istDSを盛り上げていっていただきたいなぁと思います。
私・・・は、どうしようかなぁ。。。

書込番号：3482302

予約と直接関係ありませんが、*istDsに関してこの期に及んで躊躇することがあります。
皆さんあまり気にしていらっしゃらないようですが、私は最後までＳＤカードに引っかかってしまいます。本当にこの部分だけはコストダウンしないでほしかったと思います。
いまだにペンタックスのＦＡＱで動作確認が出ていませんが、このままで行くとcoming soonのままで発売になりそうな気がしています。
おそらく、松下か東芝かそれらのＯＥＭを購入すれば間違いないのでしょうけれど、松下の最新のものに関しては一抹の不安があり、旧タイプのものは割高です。それで、他のメーカーの物を物色していると、いろいろと規格の統一がされておらず、筐体に不安があるものもあります。また、同じメーカーでも輸入物と国内物が異なっていたりします。また、容量的にも不満が残ります。大容量のデータを頻繁にやりとりするデジ一眼のようなものには特に不安です。
最新のコンデジでさえ画素の大きなものに関してはＣＦを使う機種が多いと思います。
結局、メディアとして未成熟で現在発展段階なんだと思います。個人的な考えとしては、初心者向けの機械だからこそ、安定して規格の確りしたメディアを使うべきだったと思います。

書込番号：3482382

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

*istDSがSDになったのはコストダウンのためでなく設計思想の問題では
ないかと思います。
初心者、入門者向けということでコンデジユーザーからの乗り換えを想定
していることと、SDカードの方が分かりやすくマニアックな点が少ないので
入門機にはSDカードを使おうというPENTAXのチャレンジかな？と。

メモリスロットはかならずいる物で、バッテリーグリップみたいに省くこと
によって電気接点を必要としないとか、ダイヤルを一つ減らすことなどの
コストダウンに繋がるものでもないですからね。
(サイズダウンには役に立ってそうですが)

入門者向けということで、RAWで一日に何百枚も撮ろうというヘビーユーザー
よりは、気軽にJPGで撮る人に重きを置いているのではないでしょうか？
CFだと最大容量も大きいですが、4Gなどのメディアを買う人も入門者には
少ないのではないでしょうか？またMDにしても正規品は値段も高かったり
電池を食ったり、遅かったり、衝撃に弱かったりと扱いがちょっと面倒な
所もあります。MP3から抜き取ったものなどは相性保証も難しく、対策品が
出たりと、とても入門者、初心者に勧められるものではないでしょう。

それにSDカードでしたら、コンデジ等との共有もできるわけで、これも
魅力に感じます。
今、自分自身が動画デジカメが欲しいというのもあり、OptioMXやSANYOの
J4といったものを考えています。*istDな自分はこれらを入手した場合は
別途SDを買わなければいけません。デジ１と動画デジカメは使うシチュエーション
が違うので、同時に使わないのでメディアを使いまわせると便利なんだけど
なぁ〜なんて最近思ってます(^^;

まあ、D70や20Dのように何かのCFを決め撃ちでチューニングをしたりして
ないので特にメディアの差による相性も少なそうな予感もします。*istDでも
あんまり相性の話は聞きませんでしたし(^^;
でも、いまだに動作確認も出ていないのはPENTAXの商売下手の現れですよね。
Q&Aはまだしも、メディアの動作確認ぐらいはさっさと出さないとまずいと
思いますよ〜〜〜(TT)

でもSD採用が良かったのか悪かったのかは、発売後に分かることでしょうね。

書込番号：3482474

SDカードは私もずっと引っかかってました。とはいえ私の場合初代デジカメがSM、現在がCF、会社で持たされた写メール携帯がSD（当然社有物）と全く機種ごとに違う為、新型買ったら買い直しとあきらめてはいるのですが……DS買ったらまたカード一式で２万飛びな……(^^;
　正直今すぐ買おうと思ったら、使い回せる「資産」をもっていなければD70辺りと価格帯が一緒なんですよね。こっちは初値でメディアシステムも新規、電池は別注、対して向こうはCF使い回せるしすでに半年経って５万値下がりしているし。
　でも色合いとファインダーでこっちが欲しいんだけど(^^;

書込番号：3482488

私の経験ではＳＤの方がマニアックだと思います。ＣＦだと外国産のメディアでも大抵は使えますが、ＳＤだと結構相性の問題を聞きます。

それからマイクロドライブですが、ＭＰ３プレーやから抜かなくても、最近は秋葉をふらふらしていると、国産のものでも４ＧＢで2万円を切るところまで来ていて、これからますます安くなる気配です。こういった恩恵にもあずかれません。確かに電力消費や衝撃にかんして弱かったりと欠点もありますが、ＳＤも接点がむき出しだったり、薄いプラスチックの筐体のため扱いには神経を使います。

現在、私はＳＤはデジタルビデオカメラで使用していて、それと共用できるのでその恩恵には与れますが、ビデオはやはりテープがメインになるので、今のところ利便性は感じません。

実際今のところ、パナの最新のＳＤで相性問題が発生しているのはペンタックスだけです。その辺が引っかかって、ＤＳの相性確認が取れていないのではないかと疑ってしまいます。

でもやはり、最終的には好みの問題なんでしょうかね。ＳＤ買ってすぐに、ＩＢＭのＴＰＸ４０のＳＤスロットで拒否されたのがトラウマになっているのかも知れません(笑）。

書込番号：3482502

[Op555]

おはようございます。
これもこちらを覗いていてすこし疑問だったのですが、SD採用について「初心者向け」「コストダウン」というご意見が多く、あまり小型化のメリットを書かれている方がいらっしゃらないと思いました。
私は、コストダウンだけでなく、小型化のためSD採用を決めた点もあると思っており、その割り切りも、ちょっと評価しております。

書込番号：3482588

[Ｙ／Ｎ]

私は小型化についてはあまり評価していない（CFを使ったところでそう極端に
大きくなるわけではない）のですが、「書き込み速度」は見るべきものがあると
思います。どんなにバッファメモリを積んでもいっぱいになる時はいっぱいに
なるわけで、そこから先はメディアへの書き込み速度がものを言います。
私はスマートメディアも嫌いだったのですが、実際に使ってみて書き込み速度が
そこそこ速い（デジカメ内にバッファメモリが“ない”にも関わらずそんなに
待たされない）ので驚きました。SDも現状でCFより速いですから、使い勝手の
向上に寄与すると思います。あとアダプタを使えばCFとして使えるからこちら
方向の互換性はあるわけだし。
# とはいえ現時点で最速のメディアは使えませんが(^^;。

書込番号：3483309

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

ということで，どっちが良いかはどっちが好きかという感じで，人によって
全然違うということが確認できました(^^;
僕の書き込みも一つの考え方ということで，各々の考え方で決めるしか
ないですよね．

まあ，スマートメディアでないだけ良かったと言うことで(笑)
(さすがに最大容量が足りない・・・)

書込番号：3483527

予約は場所によってそれぞれのようで・・・
自分も急に11月19日に撮影が必要になってしまい
当日、もしくは前日購入してその足で撮影に向かうということになりそうです
こればっかりは今日決まってしまったのでどうしようもないのですが
前も書きましたがこちらでは自分も含めて何件か予約が入っているそうです
レンズキットへの切替が遅れてしまいましたからね
入ってきても自分の分まで確保されているか、今週末確認しておかないと
まあコンパクトデジカメとフィルム一眼含めて三台持っていくから良いんですけど
でもその場で友人にデータを渡せるかというのは大きいよなぁ・・・
あとは天に運を任せるのみという感じです

ちなみに予約した店ではE-300は置かないんじゃないかな？
E-1もないですし、まあどちらも値段が値段だけに実物見てから
という人のほうが多いのでしょうけれども、自分みたいに至急に！という人が予約していくんでしょう

ちなみにランキングを見るとistDS、６位にまであがりましたね
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm

注目はされているとは思いますけど、これからどのようにして販売されていくかはペンタックスしだいといったところで
購入した後にも購入したものがどのような動向をたどるかは意外と気にしちゃうかもしれません（^^；

メディアのこともそうですけど、やはり初心者ユーザー向けということで
ＣＦを持っていない人がメインターゲットというべきかもしれませんね
まだデジタルカメラは持っていてもデジタル一眼レフはまだという人にアピールするつもりでしょうし
ちなみに自分もMS、SMと持っていますがCFは所有しておりません
かなり稀有な例だったんでしょう
これはコストダウンというより狙っていると考えてますが
今後SDがどれだけ大容量化されるかによって変わってくるのではないでしょうか
確かに速そうですし、今もっているカードリーダーがMS、SM、SD対応ということで
そんなに違和感はなかったです
ただもうMSも、SMもメインで使うことはないと思うのですけど

フォトキナで発表されたMAMIYAのZDもCFとSDのダブルスロットルですし
今後デジタル一眼でメディアは何を使用するかというも気になるところです

＞まあ，スマートメディアでないだけ良かったと言うことで(笑)
＞(さすがに最大容量が足りない・・・)

意表をつくならXD対応とか（^^；
ホント意表をつくだけですけど

書込番号：3484779

私はＣＦもＭＤも持ってないのでコンパクトデジカメと共用できるＳＤの採用は素直にうれしいです。
大容量ＳＤを買うかと問われればポータブルストレージ買うからいらないと思います、メディア問わないし。
今はポータブルストレージの使い勝手がもすこし上がることを期待してます。

書込番号：3484895

多数決でＳＤカードということになりそうですね。

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

この中でRAWとJPEGを同時に書き込めるようにしたらもっと良かったというように書いてますが、メーカーがＳＤに割り切った時点で、JPEGをメインで使う使い方を想定していると理解した方がよさそうです。
また、RAW加工用のソフトも良いと書いてありますが、2台目3台目のユーザもどうぞということなんでしょうね。

書込番号：3485283

[D tip]

RAWファイルの件ですがRAW+JPEGという形ではなく、
実はRAWファイルの中にフルサイズの高圧縮JPGファイルが埋め込まれています。
このおかげでRAW撮りしてもアフタービューで拡大ピント確認ができますし、
現像しなくてもPC上で画像を鑑賞できます。
単純なプログラムやマクロを作ればJPG抽出も可能です。

書込番号：3485693

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

僕はWindows　のフリーソフトのVix　＋　Susieプラグインで見てます。
RAWファイルのサムネイル部分を読むプラグインなので、現像しなくても
一応表示できます。

なので、目的のファイルをVix上で見つけて、現像ソフトにドラッグ＆ドロップ
で現像してます。

ちなみにVixでJPG書き出しすると、サムネイルをJPGに書き出せるみたいです。

書込番号：3485827

それだと非常に便利ですね。とりあえず、ＲＡＷで撮っておけばまちがいないわけですよね。
でも、すこしわからないことがあります。田中さんがおっしゃっているように、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで取れると非常に便利という意味がわかりません。まさかそういったことを、*istDも所有しているプロのカメラマンが知らないはずはないと思うのですが、どういうことなのでしょうか？
このＲＡＷ形式は*istDには備わっていても*istDsに備わっていないとすれば理解できますが、そういう意味なのでしょうか？
また、一般的にＲＡＷファイルというのはそういうものなのか、それとも、ペンタックスのＲＡＷファイルに限った形式なのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ないです。

書込番号：3485932

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

プロカメラマンが必ず知ってるというたぐいの話ではないので、知らない
可能性が高いかな〜

ちなみにRAWというのはJPG等のように標準化された画像フォーマットと違い
「生データ」という意味で各社独自のフォーマットとなっています。
(現在Adobeから統一しようという提案が出てますが・・・)

RAWファイルと言っても、各社　拡張子が違うことで、各社独自であることが
わかると思います。

ちなみにCanonさんとPENTAXでRAWファイルのサイズを比べると多分PENTAXの
方が大きいはずです。でも、今回*istDSで少しファイルサイズが小さくなり
ました。小さくなったけどDとDSで互換性は確保してるそうです。

一例として、Canonさんは機種によってRAWの形式が違ったりして10Dの現像
ソフトでは20DのRAWが現像できなかったりしたそうです。

結局のところ、PENTAXはRAWを選択すると自動的にRAW＋JPGとなっているけど
Canonさんの場合はRAWのみ、JPGのみ、RAW+JPGが選択できるということですね。
で、プラスアルファでPENTAXのRAWからJPGを取り出すにはちょっとテクニック
がいるということです。

書込番号：3485989

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

追加

PENTAXのRAWに組み込まれるJPGはL☆JPGとなるはずです。(多分です。確認はしてません)

でも、CanonさんだとRAW+JPGのJPGはサイズとクオリティを選択できたと
思います。
PENTAX方式でも自分は不便を感じていませんが、Canonさんの方が親切だと
言えるかもしれません。

書込番号：3486003

[D tip]

以前にも少し書きましたが
*istDでは
16[bits/pixel]*(3008*2008[pixel])/8[bits/byte]=12080128bytes
のRAWデータ（含4bits/pixelの無駄ビット）と、これに高圧縮の3008*2008のJPG
（500KB〜1.5MB程度）とサムネイルが埋め込まれ計13MB程度に..
同じく*istDsでは
12[bits/pixel]*(3008*2008[pixel])/8[bits/byte]=9060096bytes
のRAWデータ（冗長性無）と同程度のJPG(3008*2000)とサムネイルが埋め込まれ
計10MB程度に...
という事は簡単に推測できます。（実際のRAW記録画素数は3008*2008より若干多いですが。）
バッファ量固定で連射枚数の向上にも関わっている部分ですね。

RAW+JPGで撮れる利便性は、上で挙げましたが、
カメラ側で再生時拡大表示ができる点、
PC上で現像せずともフルサイズ画像を閲覧・鑑賞できる点があるでしょう。
同時記録できないとそういった事ができない訳です。
*istD/Dsの場合はRAW撮影では否応なくJPG同時記録されます。

書込番号：3486078

*istDとZ-1とSFX-NユーザーさんとD tipさん
いつもわかりやすい説明をしていただき、ありがとうございます。
購入前にいろいろな情報が得られてほんとうに助かります、来週の発売がますます楽しみになって来ました。

書込番号：3486563

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

やっぱり、istD/DsでＪＰＥＧとＲＡＷが同時に記録されるのを知らなかったようです(^_^;)。本人が文章中で白状してます。Ｅ−３００は別々に記録できるとか、負け惜しみまで言っております(笑）。
あまりに反応が良いのですが、ひょっとして田中氏はこのページ見ているのかもしれません。

書込番号：3490367

このレンズどうですか？

デジカメ一眼初心者です。昔からＰＥＮＴＡＸを使用していて、SUPER Aにsmc PENTAX-A ZOOM 1:4 35〜70mmを所有しています。一眼レフもしばらく使っていませんが、istDSをみて価格的にも購入を考えています。このレンズがＤＳにつくのはわかりますが、画質的にはどうでしょうか？教えてください。また銀塩用のレンズとデジカメ用のレンズはどう違うかも教えてください。

書込番号：3481602

[ごろなご]

デジカメ一眼初心者 さん、

私はMZ-Mで使っていますが、小型軽量で*ist DSとは好バランスでしょう。
使うにあたっては、AFが無いことをどう考えるか、
焦点距離を1.5倍換算しなければならないので、52.5-105mmという
標準から中焦点をカバーするレンズとなり、広角側が不足しないかと言うことの
２点をどう考えるかです。
それ以外は、決して明るいレンズではないし、うんとすばらしい描写力でも
ありませんが、文句をつけることもないと思います。
だいじにしてあげてください。

書込番号：3482798

istDのFAQに、交換レンズの｢機能的な適合｣と｢描写的な適合｣について記載されています。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/faq.html#01_09

＞銀塩用のレンズとデジカメ用のレンズはどう違うか

デジカメ用レンズは、
・ＣＣＤサイズ（23.5×15.7ｍｍ）の大きさに合わせて設計されており小型軽量。
・絞りリングを省いてシンプルにした物もある。
・従来の銀塩一眼レフに使用できない。

銀塩用レンズは↑のＦＡＱで述べられているように、銀塩でもデジカメでも使用可能です。

書込番号：3482811

私はＭシリーズの５０ｍｍｆ２を入手しました。
古典的なレンズと最新鋭デジ一眼の組み合わせで、どんな写真が撮れるのか、とても楽しみです。
レンズ本体の絞りリングとＡＥ−Ｌを使用しての絞り優先露出モードが用意されており、昔のレンズが利用できるようにしているメーカーの心配りを、実際に体験して見たいと思っています。
それにしても１９日が待ちどおしい。

書込番号：3483435

ごろなごさん、チングルマさん、本当にありがとうございました。
大変よくわかりました。実は父から譲りうけたPENTAXのSPという機種も持っています。このレンズがKマウントの前のねじ込み式のものなので、アダプターをつけてこれらのレンズも使ってみようと思います。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：3486594

外付けフラッシュ

今までは外付けフラッシュが付けられる機種を使った事が有りません。
*istDSは内蔵フラッシュだけでは不足でしょうか？

外付けフラッシュ有り、無しで写りにはどのくらい差が出るものでしょうか？

内蔵で済むシチュエーションと外付けフラッシュが必要と思われるシチュエーションをご教授下さいませ。

書込番号：3482784

[FIO]

こんにちは(^_^)
撮影する被写体との距離とかが一つのポイントになるかもしれませんね。５ｍくらいを境目にする感じでしょうか・・・

あと、外付だと電池がカメラのを使わないので、カメラのバッテリーに負担がかからないのもあります。

大きめの外付ならば、発光する部分を上下左右に動かせるから、光を当てる方向を工夫して、表現の幅を広げる事も出来ますよ(^_^)

書込番号：3482808

以前*istDでオートストロボAF360ＦGZを使っていました。

使い方としてはポートレートの逆光時のレフ代わりに使うのですが(私の場合暗いときはストロボ使わない、明るいときはストロボを使います。内蔵ストロボをカメラ任せでつかうとただの記念写真になってしまいますので)オートストロボAF360ＦGZは調光が不安定で苦労しました、一番の特徴であるハイスピードシンクロはほとんど使い物になりませんでしたねー、*istDSで改善していればそれだけで買い換えたいくらいです。
今のところ*istDでポートレートを撮るときはレフか内蔵ストロボを使ってます、内蔵ストロボの日中シンクロは意外と安定してますからお手軽に撮るときは便利ですよ。
どなたかポートレートでハイスピードシンクロを使いこなしている方いらっしゃいますか？

どうなんでしょうかね？さんがどのような使い方をするか解らなかったので参考になるかわかりませんが参考までに(^_^;)

書込番号：3483609

[パラダイスの怪人]

内蔵ストロボと外付けストロボの実用上の一番の違いは、レンズによって、けられる（レンズの陰になって光が届かない）レンズがあることです。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/
ＯＫの場合もフードははずさないとだめのようです。
外付けは光源が高い位置にあるので、そんなことはありません。
もう一つは、ガイドナンバー（Ｆ値、ＩＳＯ＊＊＊で何メーター届くか）の違いによって、外付けのほうが遠くまで届きますし、周辺まで明るくなります。
また、上下に首の振れるものでしたら、バウンスといって、天井などに反射させて、柔らかな光にして、顔や鼻などに強い影が出るのを柔らかくすることができます。

iatＤＳではどうだかわかりませんが、istＤではストロボ同調がでたらめで、話題になりましたし、私もストロボ撮影を投げていましたが、
ファームウエアのヴァージョンアップでずいぶん改善されたように感じています。この件はペンタックスでは、ストロボ関係のヴァージョンアップはしていないと否定していましたが、・・・
ちなみに、マクロストロボもだめでフォーラムでも露出補正で対応してくれとのことでした。
やれやれ・・・

いずれにしても、外付けは大きくなりますから、コンパクトなistＤＳにつけるかどうかは悩むところですね。

書込番号：3484660

皆様、ありがとうございます。
しばらくは、内蔵フラッシュでやってみます。

＞光を当てる方向を工夫して、表現の幅を広げる

これはやってみたいです。

外付けが欲しくなったら、店頭に自分の*istDSを持ち込んで、同調等を確認させてもらって購入を検討したいと思います。


その頃には地元の柏にビックカメラもオープンしている事でしょうし‥。
オープニングセールで何かレンズでも買おうかなぁ。

書込番号：3486481

お勧め標準ズームは？

25年前に親父のS2を使い始めてから、MX・SuperA・MZ-3と使い続けたペンユーザーです。価格的に二の足を踏んでいましたがF70が出た時に乗り換えを検討、＊istDs発表でやはり今までのレンズ財産の事もあり、購入を真剣に考えております。
MZ-3に使用してるのが、タムロンの28-200、AFレンズはこれ1本でやってきました。純正・社外こだわらず標準系ズームでお勧め品があったら教えて頂きたいのですが・・・

書込番号：3478777

[DIGIC信者になりそう^^;]

銀塩と共用するなら、タムロンかシグマの17-35mm F2.8-4、しないなら純正のDA16-45mm F4か同DA18-55mm F3.5-5.6mmかシグマの18-50mm F2.8。

書込番号：3478808

[マリンスノウ]

同じく
(1)タムロンかシグマの１７ー３５�oｆ２.８/４

　または

(2)シグマの１８−５０�oｆ３.５/５.６ＤＣ　

理由：
(1)開放ｆ２.８明るい。
(2)ズーム全域で２５�pまで寄れる。軽量・コンパクト。しかも安い！　

さらにこの２本なら，(2)を推薦。
つまり＊istDsに「ベストマッチする！」と思われるから。

書込番号：3479048

早速のレス付けありがとうございます。

×F70 ○D70 ですね ニコンと言えばFって感覚なもんで・・

早速HPチェックしてみます

書込番号：3479175

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あれれ？　*istDSおすすめレンズの話が、なんかニコンのボディの話になっちゃっている。。。
ニコンすすめなかったけど、なにがトリガーになったのか分からない・・・・・^^;;;
あっ、シグマの18-50mm F3.5-5.6でなく、純正のDA18-55mm F3.5-5.6をおすすめ
したのは、実は先日、東京お台場の*istDSストリートキャンペーンで実機に触れてきて、
やはり自社ボディに最適化された設計の後者のレンズの方が操作性にも優れるという点です。
フォーカスで前玉が回転せず、花形フードが付いてますし、C-PLフィルターを使いたい
場合にもいいでしょうし、AFで合焦した後に、フォーカスリングを回す事ができ、
フルタイムマニュアルフォーカス的な使い方ができるからです。
テレ側5mmの差も便利だと思います。

書込番号：3481667

私も質問させてください。標準から広角あたりのお勧めが多いようですが、望遠側ではなにか良いのはありませんか？

書込番号：3482490

[マリンスノウ]

Yawataさん 　

いわ103さんのスレ結論見えそうだし，新しくご自身の板立てて質問してみてはどうかな？

書込番号：3482519

[ごろなご]

いわ103さん、

標準系ズームと言っても、どのような写真を撮るかによって、
望遠側がどれくらいまで必要なのか、広角側をどう考えるかが違ってきます。
デジ一眼の場合、銀塩カメラ比1.5の倍焦点距離になりますから、気をつけましょう。


Yawataさん、

市販レンズのラインアップを見る限り、望遠系ズームの方が選択肢が多いので、
自分にとって必要な焦点距離をカバーするものを見つけられるでしょう。
もともとズームは、大きくかさばる望遠レンズをたくさん持たなくて良いようにと
誕生、発展してきた経緯があるからです。
広角系ズームの登場は、ずっと後になってからでした。
その気になれば、28-300mmなどというものだってあります。
デジ一眼なら42-450mmになり、これ以上の焦点距離を必要とするケースは限られるでしょう。
野鳥、猛獣、戦場……、ないわけではありませんが。

書込番号：3482992

色々ありがとうございます。

焦点距離1.5倍の件了解しております。
被写体は、チビが来年から幼稚園なのと、4月に第二子誕生予定なのでその辺がメインになると思うのですが…

MZ-3にタムロン28-200 f3.8-5.6を使用してるのと、かなり古いレンズですがSMC200mmf2.5を持っているので望遠系はとりあえずOKと考えてます。
そもそも鉄道小僧から入った口なので、望遠系使用が多かったのですが、中高大と部でやってた頃は撮る物も変わり、ワイドで撮るのが多かったです。

自宅DPEを辞めてから(ヒマがなくなり）ラボに出すようになってから金銭的に写真から少々離れてしまってたのですが、PCで行えばランニングコスト少々楽かなぁ〜と思い、*istDsを購入しようと思った次第です。
ただ根っからの凝り性なので、どっぷりはまりそうで怖いのですが…

書込番号：3486236