PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

高倍率ズームレンズの選定

[tubarun]

今月の初旬に*ist DS購入についてご相談させて頂きましたtubarunと申します。
　今は常用レンズとしてキットレンズの18-55を使用していますが、元々が高倍率のコンデジを使用していたためにDSの常用レンズも28-200相当の高倍率にしたいと考えています。一番の候補にはシグマの28-200mm F3.5-5.6 DG MACROを考えています。18-200に人気があるようですが、私の場合はほとんど広角側を使用しないため、「安い、コンパクト、明るい」こちらを考えています。倍率的にも18-200よりは小さいので画質やAF速度の面でも有利ではないかと考えてのことです。タムロンのA03も安価で魅力ですが、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ対応で無いようですし発売からかなり年数が経っているので心配な面があります。
　レンズの板でもこのレンズについて情報がほとんどないため、使用感や18-200やタムロンとの比較等、何でも結構ですのでお教え頂けたら幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：5020995

[かずぃ]

タムロンからＡ０３１が発売されるそうです。
ペンタックス用は発売日未定とのことですが・・・(^^ゞ
これが出るまで待って比較する手もありかな？

http://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0323_a031.html

書込番号：5021063

[かま＿]

A03は初期の物をニコンとミノルタマウント(中古8400円)で持っていますが、デジタルでも何も悪い点は感じられませんでした。
A06もＣ、Ｎ、Ｐ(新品＆中古16000円)で持っていますが、やはり問題なしです。
たぶん、わずかな条件で出るゴーストを対策してるだけではないでしょうか？
安目の中古で様子を見てみては？

書込番号：5021146

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>一番の候補にはシグマの28-200mm F3.5-5.6 DG MACROを考えています。
ボクは、これの前型（デジタル対応と唱っていなかったCHZ 28-200mm F3.5-5.6　MACRO）を
使っています。理由は、現行品に切り替わる際の在庫処分で1.1万円だったからです。

でも、このレンズ、*istDSのコンパクトさに程よくマッチしていて、
デジタル対応と唱っていないながらも、高倍率ズームとしては描写もなかなかです。

シグマの方はデジタル対応のものに既に移行済みで前型の安価な在庫品はまず無いと思いますが、
タムロンのA03（28-200mm F3.8-5.6 MACRO）なら、未だ安価な在庫品が残っているかも？
こちらもお探しになってみてはどうでしょう。

書込番号：5021648

[馮道]

tubarunさん、こんにちは。

私も、旧型Ａ０６（Ａ０３じゃないです。ごめんなさい）を所有しています。
デジタル対応と謳ってませんが、私の眼ではその違いはわからないです。新型のＡ０３１もコーティング以外
殆ど変化が無さそうですから、旧型を狙う方がコストパフォーマンスに優れていると思います。
が、最近は安売りも見なくなりましたね〜。一頃は9800円とかで結構な数転がってたんですが、新品が。。。

書込番号：5022122

[あねは]

デジタル専用レンズでもローパスフィルターに反射した変なゴーストが出る時は出る・・・

書込番号：5022137

[tubarun]

　皆様、ご回答頂きありがとうございます。
デジタル対応でなくても問題ないようですね。安心しました。安くなっているタムロンのＡ０３やシグマのCHZ 28-200mm F3.5-5.6　MACROも対象として考えてみます。シャープな画質が好みですが、この２機種ならどちらが良いでしょうか？
　また、高倍率ズームはの写りはやはりキットレンズの18-55よりは劣るのでしょうか？実はどちらかを手に入れたら18-55は手放そうかと考えています。
　ご教授のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：5023388

[馮道]

こんばんは。
よく、発色傾向が
　　タムロン　->　暖色系
　　シグマ　　->　寒色系
といわれてますので、好みで選ばれればと思います。ちなみに私はタムロンの発色の方が好みに合ってます。
画質は28-200mmを使ってないのでよくわからないですが、28-300mmの印象からは、まずまずといったところでしょうか？
頼りない感想ですみません。(^^ゞ
そのうち、単焦点が欲しくなるかもしれません。（この板の皆さんがお待ちですので是非！(^^ゞ
18-55mmは手放されるのですか？このレンズはコンパクトで結構寄れますから、28-200mmと画角はかぶりますが、
使い分けができるので、残しておかれてもいいのではと思います。

最終的には、ご自身で判断されればいいかと思います。

書込番号：5024001

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

参考程度に
*istD＋シグマ28-200(旧型)でRAWで撮って現像したものです。

http://www.istdzone.com/pic/SG28200/index1.html

感想としては、純正のレンズなんかに比べるとなんとなく解像度が
低い感じがします。DGタイプでどうなったのかは知りませんが
解像度を気にするならシグマの旧型は、僕はお勧めしないかな。

書込番号：5024124

[ブラッド・ウッズ]

3ヶ月ほど前にDSレンズキットを購入し、その後まもなく
シグマCHZ28-200mmF3.5-5.6を実質￥13Kで購入しました。

デジタル対応に成った物との比較はしていませんが、
通常の使用では特に問題は無いのではないかと思います。

解像感やAF合焦速度はキットレンズとほぼ同等だと思いますが、
重量バランス的には軽量なキットレンズの方が良いと思います。

キットレンズと画角はかぶっていますが、大きさ重さなど
持ち味が違うのでどちらも重宝しています。

書込番号：5024295

[tubarun]

皆様、ご回答頂きありがとうございます。

シグマ28-200(旧型)で*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん とブラッド・ウッズさんのキットレンズとの比較での感想が対象的ですね。このあたりは、個体差とかがあるのでしょうか？ご意見を参考にさせて頂き、タムロンかシグマの旧型２８−２００を探してみようと思っているのですが、在庫も少なくなっているようで、ちょっと難しそうですね。
運良く入手できましたら、ご報告させて頂きます。

書込番号：5028926

[ぼんま]

もともとＡＦ速度は速くないカメラですが、タムのレンズはシグマに比べて
ＡＦが遅いと思います。モーター音はシグマはガーガーと大きめ。
画質は個人差、個体差あってなんとも・・・・
ちなみに私は、高倍率はタムの２８−３００（デジ未対応）使ってます。
常用には使い勝手良し！

書込番号：5037069

[tubarun]

ぼんま さん
　ご回答ありがとうございます。やはりＡＦはシグマの方が速い見たいですね。
　皆さんのアドバイスにより、安価な旧型や中古の28-200を探しているのですが、あまり無い様ですので、ぼんまさんがお使いになられている28-300の方も選択肢に入れて見ようと思います。

書込番号：5038829

CCDクリーニング中に

[bajaatp]

新宿のペンタックスフォーラムへ出向き、CCDクリーニングをやってもらいました。有料⇒もちろんOK、こちらから頼みもしないのにファインダー覗きながら「ファインダーも清掃しときますね」
「あっすみませんお願いします」

一年ぶりの訪問です。やっぱりいいなあフォーラムは。

順番待ちや、クリーニング中にフォーラムに展示のレンズを手にとって物欲もふつふつと。

気になるレンズ
室内観（建築）撮り用のレンズが目的なのですが、
１）DA14
２）DA12-24
３）DA10-17

それぞれ捨てがたい。
フォーラムで試したのですが、同一焦点距離での撮影で今ひとつ違いがわからず、それぞれのレンズで14mm域で８畳間くらいの室内を撮影した比較写真が載ってるサイトご存知無いでしょうか。

周辺部の歪曲について知りたいのです。３）は当たり前なのですが、狭い室内ではどうなのかと。あとは持ってみたいという理由から候補にあげときます。

書込番号：4984164

[bajaatp]

投稿してから２週間ようやく
このページのクチコミ一覧 ［-］ から次ページになった。
投稿しても （返：0） は見ていて滅入りました。

無理（無駄）な投稿だったんだなあと・・・・

１）DA14
２）DA12-24
３）DA10-17
　　　この14mm域での歪曲程度比較サイト

　広角好きにはこんなサイトあればなあと思うのですがねえ
ペンタックスさんやってくれないかな。
　　　　
　　フォーラムへ行って自分で試せ！　なんですね。

書込番号：5021796

istDSのメニューが消える

[りんけいりょう]

すでに既出かもしれませんが、一通り検索して見つからなかったため、ご存知の方がいらっしゃったらお教えください。
istDSを使い始めて１年半ほど、先日ようやくファームを2.0にアップしましたら、メニューやファンクションの液晶表示が、選択するまもなくすぐに消えてしまう症状が頻発しています。
たまに、正常に操作できたりするもので、修理に出すべきか、非常に逡巡しております。
同じような症状で解決された方、いらっしゃいましたらお教えください。
現在、ボディ＋SIGMA24-135・F2.8-4.5で使用しておりますが、ペンタの50・F1.4でも同様な症状となることを確認しています。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：5005900

[ぼくちゃん.]

現実使い物にならないんだし（使いにくい？？？）、
おかしいと思ったら、販売店かサポートに。

書込番号：5005966

[気まぐれ510]

同じくファームアップしてますが、そのような症状はないです。
ただ、晴天下でAF-Sを選択していてもAF-Cのような
動きをするときが時たまあるような…？

書込番号：5006025

[JCX]

私のは約2年使用してます。ファームアップしてますが、
私のはそういう症状はないです。操作SW等も正常です。
ただフォームアップ前からですがフォーマットした時、
画面がいきなり真っ暗になるのは仕様でしょうが、ちゃんと
フォーマットしたかはじめ不安でした。
液晶画面の保護シールも大分傷あるのでそろそろ新しいのに
ハリ換えかな。

書込番号：5006360

[水瀬もゆもゆ]

液晶などが消えた後はどんな動作をしますか？
電源が入った状態でカードスロットを開けると電源が切れる動作をしますが、シャッターボタンを半押しすると復帰します。
カードスロットには電源と連動するスイッチが付いていて、ここに不具合があると発症すると思います。

↓一番下をごらん下さい。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/istDS/

書込番号：5006618

[tcay]

全く同じ症状になりました。
私はすぐにサポ−トに問い合わせ、
対処法を聞きました。
返答は電池を使用していた場合、満充電でもう一度
試して欲しい。それでも改善しない場合は
使用中の電池とメモリ−カ−ドを同梱して
送って欲しいと言われました。
再度試したのですがやはり改善は見られなく、
サポ−トへ送りました。
戻って来たときの報告では、正常に機能していて
異常なところは見つけられなかったとのことでした。
仕方なく、そのまま使い続けていたら
いつの間にか症状は出なくなりました。
全く正常に動いています。
電池に問題があったんだろうと思っています。

書込番号：5006713

[りんけいりょう]

帰ってきて見ましたら、たくさん返信を頂いていて、本当にありがとうございます。

水瀬もゆもゆさん、大変ありがとうございます。リンク先も拝見しました。すごいですね。なかなか分解する勇気は湧きませんが。
カードスロットの開閉について試してみました。確かに開閉して電源が切れた状態になってから、半押しをしますと、電源が復帰しています。カメラとしての動作は正常のようです。
しかし、復帰した状態からメニューボタンを押してみましても、相変わらず液晶が消える症状は起こってしまいます。

tcayさん、バッテリーについて情報をありがとうございます。
早速、CR−V3リチウム、及びリフレッシュしたてのニッケル水素で試してみました。しかしながら、やはり症状は改善していません。
これはどうもサービスセンター行きでしょうかね。
私も、送り返したところで症状未確認といって帰ってくるのが恐ろしくて、なかなか決心がつかなかったのですが、とにかく電話してみることにします。

重ねて、ありがとうございました。

書込番号：5007605

初めてのレンズ

[2670]

はじめまして。
質問させてください。

一眼デジカメを初購入し子どもを撮ったりのいわゆるファミリー
ユースをしようとしているカメラ未経験者です。
最新のエントリー（？）クラスを検討していたのですが、
1クラス上の性能に思えるistDSがだいぶ値下がりしているのに
気がつき猛烈に購入意欲が高まってます。

過去ログや一般サイトを閲覧して、自分なりには始めるのには
レンズキットが無難なのだろう、と解釈したのですが残念ながら
在庫してるところが少なくかえって割高に思えます。

そこで自分なりに考えたのが
1　レンズキットと同じペンタックスのレンズを別に買う
2　↑と似たシグマなどのレンズを別に買う
3　↑とは違う初心者むけレンズを別に買う
4　やっぱり現行機DL2レンズキット（予算の都合）を買う

まだ子どもは２才なので運動会とかそういうのではなくて、
行楽地にいった時やお散歩の公園、それから日々のちょっとした
ときに撮るのがメインとなると思います。

希望としては軽いと嬉しいです、重量もお財布にも。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：4994203

[la-ra6]

2670さん、こんにちは。
私はレンズキットで購入しPENTAX-FA35mmF2.0を追加購入しました。PENTAX-FA35mmF2.0は明るいレンズなので室内での子供撮影に適していると思います。
価格も３万円台なので手頃かと。
ボケも綺麗なので満足しています^^

書込番号：4994224

[yuki t]

＞1　レンズキットと同じペンタックスのレンズを別に買う
DA16-45が良いかと思います。(使ってないのに無責任ですが)

＞2　↑と似たシグマなどのレンズを別に買う
今だったら17-70F2.8-4.5が良いのでは?(まだ発売されてないのに無責任ですが)

＞3　↑とは違う初心者むけレンズを別に買う
「初心者向け」の定義が難しいですけど．．．
18-50DCとかかな?(これは使ってました。)55-200DCもお勧めです。

＞4　やっぱり現行機DL2レンズキット（予算の都合）を買う
これだったら「1」の方が(私なら)良いと思います。

私もFA35mmを使ってます。室内ではほとんどこれです。
ちなみに外ではFA24-90です。(身近にいるちびっこの撮影時)

書込番号：4994236

[気まぐれ510]

軽さと値段ならシグマの18-50mmF3.5-5.6DCですかね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_35_56.htm
pochidayoさんのブログに、このレンズとDSのお子様写真
いっぱいあり参考になると思いますよ。

僕は本体とみなさんお勧めのFA35mmで買いました。
未だにこれメインであらゆるシーンで使っています。
そんなわけで買って1年たつのに標準ズーム持ってません…
正直こんな使い方はお勧めしませんが、
ズームはコンパクトデジカメ使うからいらないや…って事にしてます。

書込番号：4994271

[yuuyake2005]

>まだ子どもは２才なので運動会とかそういうのではなくて、
>行楽地にいった時やお散歩の公園、それから日々のちょっとした
>ときに撮るのがメインとなると思います。

DA16-45/F4AL が丁度いいかも。
広角なので室内にも強いですし、ちょっと暗いけどISOを
上げれば室内でも十分使えますし、なんと言ってもズームは便利です。
ズームの割には、写りに関しても申し分なく、
腕が上がっても不満が出にくく、安い店で４万円弱ですが、
長い目で考えればかなり割安になると思いますよ。

実際に使ってますが便利ですよ〜

書込番号：4994435

[Y氏in信州]

レンズキットと同じレンズがよければ、中古がキタムラで1万円弱で出ていますよ。
*istDsと同時発売ですから、古いものでも1.5年経過位です。特に問題ないかと？

小さなお子さんを撮られるということですから、屋内での利用も考えると、
もう少し明るいレンズが良いかと思います。
SIGMAの18-50mm/F2.8やタムロンの28-75/F2.8なら、使いやすいと思います。
お値段の方は前者が5万円前後、後者が3.5万円前後です。
写りは両者ともかなり良いです。
改めて明るいレンズを買い求められることを考えれば、かえってお徳かと？

書込番号：4994477

[小山卓治ファン]

僕はほとんど古い単焦点レンズでしか撮りませんが、
ペンタのキットレンズとシグマの18-50mmF3.5-5.6DC両方持って、ｌ気に入っています。

もちろん高いレンズの方が綺麗に撮れるのでしょうが、
予算の都合もありましょうから、シグマかペンタの安い標準ズームどちらかを中古で購入ってのがいいと思います。
１万円以下で程度の良い物が買えるんじゃないかと思います。
充分にいい写真が撮れますよ。

僕のお薦めの順は
１．ペンタの18-55mmF3.5-5.6
２．シグマの18-50mmF3.5-5.6DC
です。

書込番号：4994585

[2670]

みなさま早速のお返事ありがとうございます。
沢山の方からいろいろ詳しくアドバイスいただいて
感激です。
アドバイスを参考にしながら教えていただいた
レンズについて勉強してみます。

正直なところ、DS/DS2/DL/DL2とペンタックスだけ
でもいくつもある上に他社品も気になっているため
最近数日はドレニシタライインダロウ？？と脳内が
無限ループ化しています。

はやく脱出して、撮影を楽しめるようなりたいです。

書込番号：4994675

[nozompa]

2670さんはじめまして。
上でみなさんのオススメのレンズも出ているようですが、
だいたいその辺を参考にすればよいかと思います。

そこであえて変化球ではないですが、
私はPENTAXのDA40mm F2.8 limitedを押します。
とにかく薄いこのレンズは子どものお出かけの際に気軽にサクっと使えます。
もうすぐ他の薄型も出るのでそちらもご検討してみては？

正直なところ、DS/DS2/DL/DL2とペンタックスだけ
でもいくつもある上に他社品も気になっているため
＞
確かに各社ともエントリークラスが充実してお迷いかと思います。
うまく説明できませんが、PENTAXを選択されてもまず失敗は無いと思うのですが…　大手には無い味と手軽な中にも凝った機能が満載だと思うのです。

よくよくご検討して選んでくださいね。

書込番号：4994995

[2670]

こんにちは、2670です。
まとめての返事で失礼します。

おすすめくださったレンズについていろいろと
webサイトで勉強してみました。
どれもよい評判が多くいわば定番の品のようですね。
でてくる写真もすてきなものばかりでした（もちろん
撮影した方の腕前によるものも大きいのでしょうが）。
見れば見るほど欲しくなってしまいます。

ですが、「どの場面でどのレンズが」とか「明るい」
というのがいまひとつピンと来ません。
これはやはり自分で体験しないとわからないものなの
かもしれないと思いました。

さいわいなことに質問時には入手困難と思っていた
レンズキットの在庫をたまたま見つけたこともあって
レンズキットを購入する方向でほぼ心は決まりました。

せっかく教えていただいたのになんだか申し訳ないの
ですがアドバイスは購入後に上達してから（？）の
参考にさせていただきたいと思います。

以上経過報告でした。

書込番号：4996594

[pochidayo]

紹介されながら、出遅れまくりのpochidayoです(ーー;)
みなさんが紹介されたレンズはどれもおススメです。
一応18-50DCの作例としてURL貼っておきますね。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?cat=52

書込番号：4997252

[2670]

こんばんは。2670です。

昨晩無事にＤＳのレンズキットを入手できました。
さっそく今日の昼に公園で撮って来ました。
なにもかもが初めてでおっかなびっくりという感じ
ですが、ともかく楽しいです。にやけっぱなし。
２枚くらいはいい雰囲気に撮れた…かな？

今後入手されるかたは少ないでしょうが、サイトが
価格.comなので購入価格等について記しておきます。
新宿西口のヨドバシカメラにて69800円のポイントが
13％還元、カメラ下取り5000円あり。
実質56000円くらいの計算になると思います。

みなさんほんとうにありがとうございました。
また教えていただくこともあると思いますのでどうぞ
よろしくおねがいいたします。

書込番号：5000180

[PASSA]

2670さん、おめでとうございます。
５万６千円なら上級コンデジと同じくらいですね。
でもコンデジとは写りが全然違うでしょう？
何よりも、撮ってて楽しいということが一番ですよ。

書込番号：5000945

[2670]

2670です。

＞pochidayoさん
写真拝見しました。かわいいお子さんと綺麗な写真。
あと構図（というのでしょうか？汗）が素敵で自分も
あんなふうに撮れたらなと思いました。

＞PASSAさん
そうなんです。安さが全てという訳ではないですが…
初期費用が少なくて済んだのは助かりました。
今までは知らなかった新しい世界に踏み込むことが
できた気がします、大袈裟ですが。

子どもの写真を…と単純に思っていましたが、それ
以外にも花や景色やいろんなものを撮ったりもして
みたいなと思い始めてます。
我ながら環境に影響されやすいと思いつつもなんとも
不思議な感覚です。

書込番号：5004411

電池の片減り

[波平Ｒ]

ＤＳレンズキットを新品購入して1年になるのですが
ニッケル水素電池をしばらく（１週間〜２週間程度）
いれっぱなしにしていると
４本のうち片側２本だけが異常に消費されます。
（リフレッシュするのに２本だけが異常に時間がかかる）

不思議に思い状況を文書で伝えペンタックスに
メンテナンスに出したところ基板交換されてかえってきましたが
全く同じ状況です。

電池はリフレッシュ後、満充電
NEXcell 2300mAh（ほぼ新品）４本
SANYO　2300mAh（１年前に購入）４本
２種類で試してみましたが同じ状況です。

充電器はNEXcell NC-60FC

これはＤＳの仕様と考えてしばらく使用しない場合は
やはり電池を外しておいたほうがいいのでしょうか？

ＤＳを使用されてる方の意見を伺いたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4835832

[じじかめ]

DSは使ったことがありませんが、電池は直列につながれている筈ですから、
一部の電池のみへるというのは変ですね？
もしかすると、充電器に問題があるのかも？

書込番号：4836322

[神戸みなと]

単三型など単セルのニッケル水素充電池を数本直列で使う時、一気に使い終える時はあまり目立ちませんが数週間に渡って撮るという使い方では１本づつ微妙に残容量が違ってきます。これがセル間のバラツキを生じさせてしまいます。直列で充放電を繰り返すとばらつきが拡大して使用に耐えられなくなります。
これはニッケル水素充電池の自然放電が大きいということに大きな原因があります、これを解消するためにはセル同士の残容量に関係なく充電できる４本同時充電でも１本づつ単独に充電できる充電器が必要になります。放電も同じで１本づつ単独に放電できることが必要になります。
サンヨーのニッケル水素充電池の自然放電の個体差が激しくてすぐにダメ電池になってしまうのは周知の事実で、サンヨーも４本直列でも単独充放電のできる充電器が販売されています。
パナソニックのメタハイという充電池はばらつきも少なくサンヨーより安心して使えるという評価が出ています。
昨年末よりサンヨーより新タイプのニッケル水素充電池が発売されていて自然放電も少なく安心して使えるという評価がでています。
いちど価格コムのバッテリーのジャンルも見てください。参考になると思います。

書込番号：4836387

[マリンスノウ]

パナソニックのメタハイワタシも使っていますが、電池の蘊蓄については知りませんでした。
勉強になりました。

ワタシもＤＳでチト実験してみよっと。

書込番号：4836464

[トライポッド]

４本の電池は、直列接続で電流は経路の途中で発散することはないので、カメラの性では無く電池の性質に原因があると思います。

ペンタックスさんの処置は、万一の漏れ電流を過剰に心配して基板交換したものでしょうが、結果、変化がないのは当然と思います。

皆さんの過去の貴重な経験（沢山有ります）を参照して、電池および充電器を替えることをお勧めします。

書込番号：4836470

[マリンスノウ]

トライポッドさん どーもです。

そうですか。わざわざＤＳで実験する必要はないですね。（ホッ♪）

書込番号：4836547

[波平Ｒ]

みなさん返信ありがとうございます。
神戸みなとさん、トライポッドさんの意見を参考にして
１本づつ一度充電してみて試してみたいと思います。
少し時間がかかるかもしれませんがまたレビューしたいと思っております。

ＤＳを普段電池入れっぱなしで
ほっぽりだしてる私も悪いのかもしれませんが・・^^;

書込番号：4836754

[トライポッド]

＞ＤＳを普段電池入れっぱなしで
＞ほっぽりだしてる私も悪いのかもしれませんが・・^^;
いえ、波平Ｒさんのせいではなくて、その電池の場合カメラから出しておいても、電池個々の自己放電のバラツキが大きいかもです。

書込番号：4838026

[波平Ｒ]

トライポッドさん返信ありがとうございます。
電池の問題かもしれませんね。
１本づつ満充電した電池をＤＳにいれっぱなしにして
どの電池が自己放電が大きいのか検証したいと思っております。

もしもＤＳの同じ位置にいれた電池のみが
異常に消費されてたとなれば？？ですが・・

電池８本もあるのでレビューに少し時間がかかりそうです^^;

書込番号：4838263

[JCX]

私だったらリフレッシュ後満充電し外してほったらかし。
時間を置いてテスターで数値を読みますけど。
ばらばらだったら、4本まとめてエネループに新替。
使ってたのは他の家電製品に使います。

テスターは一般家庭にあると思うのは私だけかな。（たぶん）

DSに入れる必要性がわかりません。（関係ないと思います）

書込番号：4839578

[JCX]

上に書いたのはダメですね。

リフレッシュ後満充電してから、又リフレッシュしてかかる時間を組み合わせを変えながらどうなるか、見てはどうですか。

充電器の接点を掃除してから。電池も。
付属の充電器なんでしょうかね。

書込番号：4839590

[トライポッド]

電池のカメラへのセット位置により、直列ですから変わりは出ないはずですが、汚れなどでの万一の不具合を調べたいのでしたら、テスターが有れば調べることが出来ます。

1）電池蓋の裏の端子は、電池の端子を渡り接続する金属片が２枚になっています。この２枚の互いの絶縁抵抗が無限大または数メグオーム有れば正常。
2）電池ボックスの底に端子が４個有ります。この端子の隣り合わせの導通抵抗を調べます。次のようであれば正常です。
１組は、完全導通（０オーム）。
反対側の１組は、数キロオームで導通有り。（バックアップ電流）
残りの２組は、開放、絶縁抵抗無限大または数メグオーム。

書込番号：4839730

[波平Ｒ]

JCXさん、トライポッドさん返信ありがとうございます。

テスターですが実家におきっぱなしなので
ちょっとテストは無理そうです。^^;

JCXさんの情報にあるエネループに新替したいと思っております。
（この電池だと自然放電＆メモリー効果になやまなくてよさそうなので・・）

ＤＳの話題とすこしはなれてきたのでこの辺で。

皆さん良い情報ありがとうございました。

書込番号：4842377

[波平Ｒ]

結果報告

エネループに変えたところ
電池の不満が完全に解消されました。
やはり前の電池は自然放電による片減りが
ひどかったみたいです。

しかたがないので前の電池は
ワイヤレスマウスとかに使ってます^^;

報告まで・・

書込番号：5001392

デジタルにおける絞りと回析現象について

[のらくろ軍曹]

こんばんわ、のらくろです。
質問は題名のとおりです。昔、フィルムの時代には”絞り込むほどシャープになる（被写界深度の問題とは別に）”という神話がある程度信じられていましたが、どうもデジタルの時代になって耳慣れない言葉が出てきました。
普段の撮影ではF8から11くらいまでで撮影していますが絞りすぎると画質がダウンとはどういうことなのでしょうか？
　・回析現象とはどういうものなのか？
　・適正な絞りとはどのくらいのものなのか（デジタルにおいて最　　も高画質になる絞り設定）？
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：4994941

[take525+]

こちらのスレッドが参考になるかと思います。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4057690
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1960112
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4283238

この掲示板のキーワード検索で「回析現象」で検索されると沢山出てきますよ。
あと、Google ってみても良いですね。(^^)

書込番号：4994983

[かま＿]

たぶん、上のtake525+さんの紹介スレの中に出て来てると思うけど、
回折はフィルムでも起き、ＡＰＳサイズのデジタル一眼においては、フィルムと比べ、約１絞り分違うだけですよ。
ＥＯＳ５Ｄなんかはフルサイズですからフィルムと同じです。

フィルムでも、大判はＦ４５なんかでも抵抗無く絞っていたと思いますが、
３５mm版ではＦ２２あたりに抵抗がなかったですか？

あと、「回折」です。

書込番号：4995074

[写画楽]

こんばんは
お暇があったらyahoo!で「小絞りボケ」の検索もね。

書込番号：4995096

[take525+]

＞あと、「回折」です。

あっ、ホントだ。
コピペしたんで気付かなかったです。

でも、検索でそれだけ出てきたとゆー事は、
みんな間違ってるんですねぇ。(^^;;;;;;

書込番号：4995155

[かま＿]

あ、ワタクシとした事が(^^;;　３５ｍｍ版×→３５ｍｍ判　間に合ったみたい。セーフ！　

書込番号：4995160

[take525+]

＞セーフ！

F２→10Dさんの書き込みだったら
すぐに気付くんだけどなぁ〜。(^^ゞ

書込番号：4995173

[じじかめ]

こちらのサイトに詳しく説明されているようです。（小絞り限界の部分）

http://www.cosho.org/cosho/ccd.html

書込番号：4995966

[take525+]

「回折」の悪影響がよくわかる写真がありますね。

こちちらのサイトの
http://shindo-s.com/index.html
このページの写真をご覧下さい。
http://shindo-s.com/end0509/end37_0604.html#Anchor1201488


あと、むかしも絞り過ぎの弊害は言われていたのですが、実際に個人で試すのは費用も時間も手間もかかるので実感できなかったのが実情だと思います。
理屈だけで言えば、レンズは開放が一番性能が良いのだそうですが、実際には諸収差があるために開放より２〜３段絞った辺りが良い描写性能を示すというのは広く知られている事だと思います。

書込番号：4997183

[のらくろ軍曹]

いやぁ、お恥ずかしい限りです。ただ、長く写真をやっていただけでこんな基本的なことが理解できていなくて･･･。
皆さんのおかげでいくらかすっきりしました。でも、長年の癖でつい絞り込んでしまう自分・・・・トホホです。

書込番号：4997300

[気まぐれ510]

僕もちょっと前に簡単に試したことあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/gotchn/30522778.html
絞らなくてもシャープさは関係なさそうでした…

書込番号：4997445

[PASSA]

関係ない話ですけど、軍曹殿のサブ・カメラ選びは決着付いたんでしょうか？

書込番号：4998066

[水瀬もゆもゆ]

以前撮った時はタムロンの90mmマクロでF22までが実用範囲でした。

F32にすると全体がボケて、ソフトフィルタをかけたような感じになりますね。

書込番号：4998465

[のらくろ軍曹]

あらためて皆さんありがとうございました。回析現象なるものがおぼろげながら理解できただけでも良かったです。
癖で絞り込むといってもせいぜい晴天下で最高F16どまりですから、実際の撮影には余り神経を使わなくてもよさそうですね。F22まで設定することはなさそうですから。

＞関係ない話ですけど、軍曹殿のサブ・カメラ選びは決着付いたんでしょうか？

はい、ＰＡＳＳＡさん、先日購入しました。それが聞いてくださいよ。私の本命は、GX8（広角＋光学ファインダー）だったのですが、女房殿も使うということで旧モデルのルミックスFX9で押し切られてしまいました。まぁ、メイン機のＤｓがあるからいいんですが、最近のコンデジの液晶を見ながらの撮影スタイルは古い私にとってどうにもなじめません。でも、画像は思ったよりキレイで驚きました。パナの絵づくりは一般受けするようです。

書込番号：4999600

[PASSA]

> 女房殿も使うということで旧モデルのルミックスFX9で押し切られてしまいました。

この度の経過は、新たにレンズを欲しくなった際に生きてくるハズです。
一歩後退二歩前進ですよ。
確かに液晶を見ながら撮るのはカッコ悪いですが、私はもう慣れました。
低位置から撮るとか、構図さえ確認できれば良いスナップに便利ですね。

書込番号：4999961