PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

おすすめの(お手ごろ価格な)F2.8通し標準ズームは？

2005/08/11 23:20（1年以上前）

うっかりSEさん

クチコミ投稿数：50件

レンズの掲示板に書くべきかも知れませんが、まだ機種が絞れていないのでこちらで失礼します。

現在、FA28mm/2.8とFA28-70mm/4を使っていて、特に28-70mmは私の撮り方に焦点域がちょうど合っていて大活躍しているのですが、もうちょっと絞りを開けたい…という時に開放F4がネックになってしまっていて、F2.8通しの標準レンズを買い足そうと思っています。
(FA28も風景などじっくり撮れる時や屋内で活用していますので棲み分けは出来ると思います)

最初は価格の手ごろなFA50/1.4辺りから揃え始めて単焦点で繋ぐ事も考えたのですが、純正の中望遠が77Limitedしかなく、とても手が届かない事と、現地でレンズ交換している余裕がない事で諦めました…

純正28-70★は高すぎて手が出ませんが、レンズメーカー製なら買えるかな?と思って調べると…種類が多すぎて選べない!
特にシグマやトキナーは2本も3本もあってどれがいいやら…

どちらかというとシャープな写りが好みで、これを付けた日は付けっぱなしにするつもりなので大きさは気にしません。安ければ安い方が…
と、わがままかも知れませんが、もしみなさまお薦めのレンズがあったらご教示下さい。_(__)_

書込番号：4341834

0点

楽天GEさん

クチコミ投稿数：2997件

2005/08/11 23:31（1年以上前）

うっかりSEさん、こんばんわ。

＞純正28-70★は高すぎて手が出ませんが、レンズメーカー製なら
＞買えるかな?と思って調べると…種類が多すぎて選べない!

タムロンのSP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD MACRO(Model A09)が
３万円ちょっとで買えて画質もプロ仕様と評判です。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505510507

書込番号：4341867

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2005/08/12 00:09（1年以上前）

画角を考えるとやっぱりこれでしょう！

シグマAF18-50f2.8EX DC

あくまでデジタル専用、と割り切れるのであれば重量も軽く
設計が新しいのでレンズメーカ製にしてはAFスピード等も
満足できると思います。
なにより、画角がほぼ28-75mm程度というのが使いやすいと思いますよ。

書込番号：4342016

0点

ペンタロージンさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：1件

2005/08/12 09:59（1年以上前）

うっかりSE　さん、28-70ミリというのは、この焦点域の
ズームレンズをDsで使って、その画角(35ミリ換算で42-105
ミリ)が気に入られているという意味でよろしいんでしょうね。

　それでしたら、楽天GE　さんがお勧めのタムロン28-75
(F2.8通し)がぴったりでしょう。

　私も使っていますが、常用のDA18-55ミリをつけている時と
は違って、ほどよい重量感と貫禄が、被写体に対する気持ち
を引き締めてくれます。

書込番号：4342572

0点

PENTAゴンさん

クチコミ投稿数：79件

2005/08/12 21:56（1年以上前）

私はSigmaの AF24-75 F2.8 EX DG を使っています。
写りは好みで分かれるでしょうが、大きさ・重量ともにヘビー級です。
その分、風格というか存在感というか、そのインパクトは強烈なもの
があります。威風堂々としたものがお好きなら選択肢に入れては
いかがですか。

SigmaのAF28-75 F2.8 EX DGや、Tamronの28-75の方がコンパクトです
ので、istDSにはこちらの方が似合うと思います。

書込番号：4343749

0点

うっかりSEさん

クチコミ投稿数：50件

2005/08/12 23:33（1年以上前）

みなさま、早速のご回答ありがとうございます。

お薦めのレンズについて調べたところ、シグマ18-50f2.8EX DCは写りは好みに合いそうなのですが、残念ながら焦点域が今回の目的には合いませんでした…
将来、広角寄りのズームが欲しくなった時のために覚えておきます。(^_^)

今日は仕事帰りにヨドバシに寄れたので、楽天GEさんとペンタロージンさん揃ってお薦めのタムロン28-75の価格帯とサイズを目安に、シグマ28-70とトキナー28-70の3本を手に取ってみました。(タムロンだけKマウントの展示品があり、借りて実写できました)

ピントリングの感触はトキナーが良好でしたが、店員曰く写りは甘いとの事…
シグマ、タムロンは手に取った感じではいい勝負？ズームリングの回転が逆だったりピントリングの感触が違ったりと細かい差がありますが、どちらかに決めるには至らず。

今日決めなかったのは実写テストできなかったのが一番の理由ですが、タムロンを試した限り、性能的には十分以上だと感じました。
皆様のおかげでターゲットがほぼ絞れましたので、よく調べて、出来れば実写して近いうちに購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：4344006

0点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2005/08/13 03:05（1年以上前）

値段も量販店で４万ちょいとお手頃なタムロンのＡ０９がおすすめです。
広角が若干弱いですが、屋外などで人物を撮るにはこれで十分でした。
開放でも目立つ画質劣化は無く、テレ端ではきれいなボケが撮れます。
難点はシグマのＥＸシリーズに比べて外装の高級感が無いところでしょうか。　フードの造りが悪いと言うかぐにゃぐにゃしてます。

ところで私はこれとDA16-45mmF4の通しレンズを持っているのですが、なんとなくズームを動かしていたら広角側で絞りが動いてるのに気づきました。　広角側は明るいのでレンズ内で補正しているんですかね。

書込番号：4344457

0点

小山卓治ファンさん

クチコミ投稿数：1051件

2005/08/13 08:00（1年以上前）

うっかりSEさん、おはようございます。
私はタムロンとトキナーのこのレンズを購入一歩手前まで行きました。

トキナーに決めてキタムラへ中古を買いに行ったら売れちゃってて泣きました。作りがガッチリしていて高級レンズのような雰囲気で所有する喜びが得られると思いました。開放の写りが甘いってのも、それも由としようって感じでした。

最短撮影距離がタムロンに比べ長いので、人に薦めるならタムロンですね。

書込番号：4344656

0点

うっかりSEさん

クチコミ投稿数：50件

2005/08/19 01:32（1年以上前）

返信が遅くなりまして申し訳ありません。

皆様の意見を参考に、タムロンA09を本命に考えていたのですが…
会社帰りにふらっと覗いた中野のカメラ店に、トキナーAT-X 270AF PRO Newの
中古が出ているのを発見…程度も悪くない…

DSは持ち歩いているのでその場で試写させてもらい、値段を考えると
写りも望外に良かったので、イキオイで買ってきてしまいました。(汗

モノはともかく、とりあえずこれで一つの基準が出来たので、
しばらく使ってみて不足を感じたら、ここでの皆様のアドバイスを思い出して
ステップアップ(もしかして併用?)する事にします。

今回はお付き合い下さり、ありがとうございました。

書込番号：4358143

0点

ナイスクチコミ0

返信5

記念スナップを任されたのですが

2005/08/16 23:06（1年以上前）

GrandFather's PENTAX SPさん

クチコミ投稿数：371件

今度会社の懇親会で表彰式などのスナップを撮ることに（撮らされる事に）なりました。
　上の方針でフィルムじゃ現像代がもったいないから社有のデジカメで撮れといわれたのですが、５年前の１７０万画素の代物でL判プリントも怪しいものです。その旨伝えて自分のデジカメを使おうかと思うのですが、カメラの選択について教えてください。

　会場は照明を落としたビアホールなので人間には明るいですがデジカメにとって夜景同然だと思います。低いステージにスポットライトがあたっている所を、私は３０cm低い壇の下から３～５ｍの距離で内臓フラッシュを使うことになります。表彰状授与の撮影がメインなので撮り直しはできません。席の間でしゃがむので三脚は使えません。

　使えるカメラはistDSとCanon　PawerShot A70（３００万画素のコンデジ）になります。どちらが向いているでしょうか？

　istDsなら以下の点が考えられます。
　○ISO800.1600が実用域なので暗いところに強い
　○レンズ交換可能なので距離が伸びても写せる
　○画質ははるかに良いのでプリントに向いている
　×手ブレの恐れはコンデジ以上
　×おそらく開放で撮るので周辺のボケが心配
　×キットレンズのワイド側だと内蔵Fを使ってケラレる恐れがある。

　A70の方は以下だと思います。
　○コンデジなのでパンフォーカスが期待できる。
　○AWBはistDSよりA70の方が悪条件でもぴたりの露出になる。
　○狭いところでも取り回しやすい
　×連写が効かない
　×画素数・CCDサイズとも大きく負けるのでプリントで見劣りがする。
　×どの程度まで暗さに強いのかはっきりしない

　たかがスナップと言えないでもないですが、社用なので失敗しても笑って済ませるわけに行きません。どちらにしたもんでしょうか……？
　

　先日はNDフィルターの使用について色々ご教授いただきありがとうございました。出張している間にだいぶ下になってしまったのでレスを下さった皆様にここでお礼申し上げます。
　問題のブツは只今買う方向で進めております。どうせ３千円もしないしぃ、といや～な変形レンズ沼ですが使えるか判りましたらまたご報告したいと思います。

書込番号：4353080

0点

陰性残像さん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：2件

2005/08/16 23:17（1年以上前）

私なら大して荷物にならないので　両方持ってくと思います^^;
istDsはGrandFather's PENTAX SPさんがお使いになって　Ａ７０は他の人に
撮影してもらえば良いのではないでしょうか？（設定はオートで良いと思います）

書込番号：4353115

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2005/08/17 01:58（1年以上前）

>istDsなら以下の点が考えられます。
>○ISO800.1600が実用域なので暗いところに強い
→3200まで設定できますが、800が実用限界と感じます。
>○レンズ交換可能なので距離が伸びても写せる
→その交換レンズを新たに買わないと。。。
>○画質ははるかに良いのでプリントに向いている
→2L判辺りまでなら、そう大差無いと思う。
>×手ブレの恐れはコンデジ以上
→コンデジに比べれば、重く安定するのでむしろ手ブレは少ないかも。
>×おそらく開放で撮るので周辺のボケが心配
→レンズ表記焦点距離が短いコンデジの方が被写界深度が深いのでパンフォーカス的に写せる。
>×キットレンズのワイド側だと内蔵Fを使ってケラレる恐れがある。
→内蔵フラッシュを使うときは、フードは組み込み式でない限り、外しましょう。

>○AWBはistDSよりA70の方が悪条件でもぴたりの露出になる。
お書きの通り、キヤノンのコンデジの方がAWBの精度は高いでしょう。

*istDSを使うなら、露出補正は+1.0EV位まで上げて、更にメニューから
内蔵フラッシュの光量補正もプラスに調整しておく事をおすすめします。

書込番号：4353486

0点

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2005/08/17 02:23（1年以上前）

GrandFather's PENTAX SP　さん
こんばんは

キットレンズはフードをはずせば内蔵フラッシュでけられなく使えます。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/

また、フラッシュを使えば手ぶれの心配無しで使えると思います。

まあ、失敗の無いように一度練習をしてＤＳを使えば
ハッタリも含めて、さすがに綺麗な写真が撮れると感謝されるでしょうね。

書込番号：4353522

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2005/08/17 09:14（1年以上前）

＞istDsはGrandFather's PENTAX SPさんがお使いになって　Ａ７０は他の人に・・・

A70のほうが良く撮れていたりすると、つらい立場になりますので、A70だけ
持って行くと、いまいちの場合は「istDsは荷物になるし置いてきたので・・・」と言い訳が
可能です。（笑）

書込番号：4353816

0点

GrandFather's PENTAX SPさん

クチコミ投稿数：371件

2005/08/19 01:08（1年以上前）

皆さん色々ありがとうございました。

　色が綺麗に出るのが最優先なので、AEが確かなA70を持って行ってみます……とか言って、誰もこないうちに会場入っておいて両方露出を試してみようかなあ……^^;

　どうもありがとうございます。明日はがんばってきますね。

書込番号：4358098

0点

ナイスクチコミ0

返信8

純正のPENTAX製UV,SKYLIGHTとCPLが生産終了？

2005/08/18 10:41（1年以上前）

クチコミ投稿数：111件

日本にいる友達に頼んで探してもらったですが、どこにも在庫なしという事です。前からすでに生産終了と聞いてあですが、本当ですか？
それともまだ入手する事ができるですか？

書込番号：4356202

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2005/08/18 10:47（1年以上前）

フィルタ径52mmなので、特に純正品に拘らなくても良いのではないでしょうか？

書込番号：4356210

0点

ニャーニャーぱらだいすさん

クチコミ投稿数：17件

2005/08/18 10:58（1年以上前）

ペンタックスのホームページには掲載されているようですが・・・。
しかし、純正品にこだわる理由がわかりません。

書込番号：4356226

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2005/08/18 11:40（1年以上前）

ケンコーやマルミのデジタル対応フィルターでもOKですよ(^^)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_175/320032.html

書込番号：4356296

0点

クチコミ投稿数：111件

2005/08/18 12:29（1年以上前）

皆さん：

別に純正にこだわっていませんが、やはり一度は使ってみたいですね。
B＋WとMarumiとケンコー、それぞれの差異を確かめてみたいです。

一般ではB＋Wの支持率が一番高いみたいあですが、何しろプライスが少し高いです。

書込番号：4356376

0点

クチコミ投稿数：111件

2005/08/18 12:30（1年以上前）

すみません、上記の顔マークを切り替えるのを忘れました。
別に怒っていませんよ。

書込番号：4356379

0点

ぜにたーるさん

クチコミ投稿数：897件Goodアンサー獲得：14件

2005/08/18 22:24（1年以上前）

台湾デジカメFUNさん

　　僕はついこの前、ペンタックスに純正のフィルターがあることを
　知りました。そして、台湾デジカメFUNさんと同じように、使って
　見たいと思ってしまいました。(^.^)

　　なんか、キレイに写るような感じがするんですよね。SMCコーティング
　とかしてそうだし、なんか、よそと違うような気がして・・・・

　
　　あ、そうそう、広島の電器店に在庫がありましたよ。店名は「デオデオ」
　といいます。この前見たんで、まだあると思います（UVはあったけど他の
　はちょと記憶にないです）

書込番号：4357494

0点

クチコミ投稿数：111件

2005/08/18 23:36（1年以上前）

ぜにたーる　さん

情報ありがとうございます。
しかし残念ながら、私はHNの通り台湾に住んでいますので
日本国内の買い物は一部を除いて、ほとんど無縁です。

もし広島のあの店にオンラインショップがあり、且つ海外発送ができるなら、まだチャンスはありますが、しかし確率低いでしょう。

書込番号：4357793

0点

青海１９８８さん

クチコミ投稿数：268件

2005/08/19 00:49（1年以上前）

台湾デジカメFUNさん、
　私は２５年間銀塩時代からのPENTAXユーザーで、現在ではistDSも併用しています。２５年前はＳＭＣには他社に対しての優位性がありました。しかし現在では他社コーティングも改良されています。また、PENTAXのUV,SKYなどのフィルタは黄や薄赤の色味が強く使いづらい気がします。
　コーティングも改良された（なんとSuper Multi Corted を名乗っています。）KENKOのProシリーズの方が常用フィルタとして有用だと思います。無色で紫外線のみをカットするタイプで値段もPENTAXより高いです。
　私は以前はすべてPENTAXフィルタを使っていましたが、最近はKENKOに切り替えました。

　それでもPENTAX製とおっしゃる場合は台湾デジカメFUNさんは日本語に問題ないので、Yahoo Japanオークションで購入できるのではないでしょうか。店によっては日本国内あるいは台北辺りでもまだ在庫があるかもしれません。
　

書込番号：4358050

0点

ナイスクチコミ0

返信6

画像の回転

2005/08/17 21:49（1年以上前）

たもつくさん

クチコミ投稿数：226件

こんにちは。
istDSで撮影した縦の写真はみなさんどうされているのでしょうか？
パソコンに取り込んで回転されていますか？
僕の場合どうもパソコンが非力で画像が多いと時間がかかって大変です。
カメラが回転してくれる機種が少し羨ましかったり。。

書込番号：4355267

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2005/08/17 21:59（1年以上前）

折角のカメラなんだから、
今ならＰＣ　３～４万円出せばあるんだし、
ＰＣそろそろ買い換えては？

書込番号：4355303

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2005/08/17 22:15（1年以上前）

たもつく　さんこんばんは

パソコンはどの程度古いか知りませんが、画像処理をする場合は、
ＸＰでも５１２ＭＢ必要です。
私のパソコンの内一台は、Ｐ３Ｍ　８６６ＭＨｚです。
軽いソフトならば、画像処理は出来ますが、重いソフトは
ダメです。

書込番号：4355364

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2005/08/17 22:20（1年以上前）

試しにVixで一気に変換してみてはいかがでしょう?
パソコンによっては、それなりに時間はかかるかもしれないですが、簡単ですよ(^^)

[Vix]
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

書込番号：4355387

0点

たもつくさん

クチコミ投稿数：226件

2005/08/17 22:24（1年以上前）

みなさん、すばやいレスありがとうございます。
買い換え・・・
カメラ買ったばかりでお金がないです＞＜
画像編集というか回転だけできればと思いました。

Vix試してみます＾＾

ありがとうございました。

書込番号：4355401

0点

D tipさん

クチコミ投稿数：631件

2005/08/17 23:03（1年以上前）

ロスレス回転できるソフトなら何でも良いと思います。
私はRotaをお薦めします。
回転に特化したソフトなので単純明快です。

TsuruZoh Tachibanaya Free Software
http://park2.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Soft/

書込番号：4355550

0点

たもつくさん

クチコミ投稿数：226件

2005/08/18 15:36（1年以上前）

ありがとうございます。
使用してみます。

書込番号：4356713

0点

ナイスクチコミ0

返信4

フォトショップでのＲＡＷ現像

2005/08/17 19:56（1年以上前）

クチコミ投稿数：4467件

以前に話題になったので、蒸し返しになるかもしれませんが
私はＤですので試せませんので、
お尋ねします。

フォトショップＣＳ、エレメント３．０でＣＡＭＥＲＡ　ＲＡＷが最新で３．１になっているようですが現像できますか。
ペンタックスではＤだけサポートされているようですが、
実際に現像された方はいらっしゃいますか。

書込番号：4355004

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2005/08/17 20:14（1年以上前）

[4334608]photoshop Elements 3.0でＲＡＷの現像処理出来ますか？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4334608

書込番号：4355049

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2005/08/17 21:42（1年以上前）

便乗ですみません。PS7ではどうやっても無理でしょうか？
CS2を正規購入するのは高くて無理なので。無理なら諦めます。

書込番号：4355247

0点

クチコミ投稿数：4467件

2005/08/17 22:07（1年以上前）

Ｃａｍｅｒａ　Ｒａｗ３．１
http://www.adobe.co.jp/support/downloads/2931.html

に以下のように書かれています。

Camera Raw 3.1プラグインは、PhotoshopCS以前のバージョン、またはPhotoshop Elements 2.0以前のバージョンではお使い頂けません。

書込番号：4355336

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2005/08/17 23:50（1年以上前）

なるほど。ここまでは裏技は無いということですね。ありがとうございました。

書込番号：4355711

0点

ナイスクチコミ0

返信21

DFA50マクロのフード

2005/08/15 18:41（1年以上前）

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

DFA５０マクロのみをDS購入以来使っていますが、（１５０００カットくらい）
付属の専用フードがはずれやすくなっています。
先日もつい急な流れの川の中に落とし手探りで探しました（汗）
当初からもはずれやすかったですが、最近は特に、ほとんどロックされていない状態です。
なにか良い他のフードなど無いでしょうか。

書込番号：4349952

0点

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2005/08/15 19:12（1年以上前）

sige3　さん
こんばんは

私はＤＦＡ１００ｍｍのほうですが、フードはしっかりカチッとはまりますが、最初からカチッと音のするところまではめ込めないのでしょうか。
それなら、メーカーにクレームを出したほうがいいのではと思います。
使っているうちに徐々にゆるくなるようでしたら、私のＤＦＡ１００ｍｍも気になってしまいますね。
それでもペンタックスに相談したほうがいいと思いますが。

ＤＦＡマクロのフードはあまり必要ないようにも思いますが、
レンズの繰り出しがうまく隠れてなかなかいいと思っています。

書込番号：4349993

0点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

2005/08/15 19:53（1年以上前）

パラダイスの怪人　さんこんにちは

最初はカチッとしていました。でもっと確実にロックできておれば良いのにと思った程度です。
しかし、いまは極わずかなロックでしかありません。
材質がプラスチックですので、角が磨耗していて仕方ないかと思っていました。
それでもっと確実に磨耗しにくいロックができるフードがないものかと思った次第です。ねじ止めでもよいくらいです。
（もう少し小さいのがあるとよさそうですが。）

でもメーカに相談するのも手ではありますが、使用回数からすると止むをえないかなと。ただ、レンズ側が磨耗していると具合がわるいですね。

一度相談してみよう。

書込番号：4350095

0点

PASSAさん

クチコミ投稿数：7531件Goodアンサー獲得：48件

2005/08/15 20:16（1年以上前）

こんばんは、私はフードを使いませんので、お近くなら差し上げられるのですが・・・
ところでｓｉｇｅ３さんはアイコンが違うからｓｉｇｅ１１さんとは別の方ですよね？

書込番号：4350133

0点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

2005/08/15 20:33（1年以上前）

PASSA　さん今晩は

>こんばんは、私はフードを使いませんので、お近くなら差し上げられるのですが・・・

お申し出ありがとうございます。多分フード側が磨耗していると思いますが一度問い合わせてみます。
フードは使わないそうですが、逆光気味のときフレアなどの心配はないのでしょうか。私の場合そうならざるを得ないばあいもあります。それと物理的なガードのような気もしています。首から下げたまま山で藪をかき分けたりしますので。

>ところでｓｉｇｅ３さんはアイコンが違うからｓｉｇｅ１１さんとは別の方ですよね？

このサイトがダウンするまではsigeでしたので、別人かと存じます。
再開のとき１，２・・とやって３が空いていました。

書込番号：4350164

0点

PASSAさん

クチコミ投稿数：7531件Goodアンサー獲得：48件

2005/08/15 20:45（1年以上前）

ｓｉｇｅさんって大勢いらっしゃるのですね、失礼しました。
DFA50のも有りますが、135/f2.5のフードがカチッとはまるタイプで、DFA50にピッタリ合うのです。
もちろんフードの着用をお勧めしますよ。私の場合は*istDSを屋外で使いませんので例外です。

書込番号：4350191

0点

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2005/08/15 21:27（1年以上前）

こんばんは

代用のフードですが、私がＦＡ５０ｍｍＦ１．４用に買ったフードで、
ＰＨ－ＲＡ４９というねじ込み式のフードをＤＦＡ１００ｍｍに付けてみたら、ぴったりでした。
ねじ込み式ですので、フィルター径が４９ｍｍならどのレンズにもつけられると思います。
少し浅くて、約２センチしかありません。
他にたためるラバー製のフードもあったように思いますが、
今型番が分かりませんので、お店で聞いてみると分かると思います。

他にはケンコーから
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1223068.html
というのも出ていて、何か合いそうですが、実際は分かりませんので、
こちらもお店で聞いて見るといいと思います。

書込番号：4350310

0点