PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

AF360FGZに関して・・・

[n@kky]

集合写真を撮る機会が近々ありまして、大光量のストロボの
必要性が生じております。
上記タイトルのストロボはあの小型の筐体でGNが36とあり
お〜、これいいな！っと思ったら焦点距離が85mm時とのこと・・・

なんだか非常に萎えました・・・

PDFのカタログを見ても何を見ても、「ISOがどのくらいで
焦点距離がどのくらいの時、絞りがどのくらいで何メートルくらいまで
調光するか？」という情報がどうしても得られません。

具体的に書きますと、
ISO400、焦点距離18mm（換算約28mm）、絞りはF4程度という条件で
どのくらいの距離まで光が届くものでしょうか？

どなたか製品をお持ちで「取扱説明書」に何らかの記載があれば
ご教授いただけますと大変助かります。

端的に言えば、当該のストロボを広角端に設定したときの
ガイドナンバーが判れば手っ取り早いのですが・・・

書込番号：4238835

[じじかめ]

掲示板再開おめでとうございます。（＊ｉｓｔＤＳへのレスでなくてごめんなさい）
約1ヶ月間、毎日当掲示板をひらくと、n@kkyさんのスレが目にはいりました。
（もしかすると、今や有名人の一人かも？）

書込番号：4238959

[クルマもｉｓｔ]

やっと掲示板再開しましたね。

n@kkyさんストロボの件解決しましたか？

私の記憶ではガイドナンバーとレンズの焦点距離は関係無かったと思います。
焦点距離とストロボの照射角は関係しますけど、このストロボは焦点距離18mm（換算約28mm）も対応していますよね。

ガイドナンバー　＝　Ｆ値　Ｘ　距離（ストロボから被写体まで）です。
また、ガイドナンバーはＩＳＯ１００を基準にしていますので、ＩＳＯ４００の場合　ガイドナンバーは２倍（√４倍）になります。

これらから、n@kkyさんのISO400、絞りはF4程度という条件では
７２（３６Ｘ２）＝４Ｘ距離・・・距離＝７２÷４＝１８Ｍとなります。

結構とどくもんですね。
この距離より近い場合は絞りを絞るか、ＩＳＯを下げるのですが、そのへんはストロボが勝手に調整してくれると思います。（たぶん）

書込番号：4239303

[パラダイスの怪人]

掲示板再開をお祝い申し上げます。
長かったですね。

n@kky　さん確かに毎日このスレッド見ていました。
ブログも１０万ヒットオーバーとの事おめでとうございます。

ところで、ＡＦ−３６０ＦＧＺにはストロボのほうにズーム機能がありますので、
ズームで使うとストロボのほうもジージーと動いている音がしています。
そのため、レンズの焦点距離と直接関係無いのですが、３５ｍｍ換算で２０ｍｍ（この場合上部にしまわれているワイドパネル板を手で引っ張り出します）から８５ｍｍまでガイドナンバーが変化します。
ＩＳＯ４００で２０ｍｍでＧＮ２８、２８ｍｍで４４ですのでＦ４ですと１１ｍということになります。

書込番号：4239405

[bajaatp]

長かった書込み不具合解消されて良かったです。
トップを飾っていたのが長かったですねー
ブログのほうでも突然止まった原因になったのでは
と書かれていましたね。（笑）

私もこの投稿を見てブログのほうへコメントをしました
が、その時はストロボは不要になってしまったでしたね。

AF360FGZはバウンスが上だけだけど*istDsとの組み合わせは
いいストロボだと思います。

書込番号：4239517

[n@kky]

永らくワタクシの質問が冒頭にありまして、見苦しかった点を
お許しください・

そして、長い期間が経過していたにも関わらず、回答をお寄せくださった
じじかめさん、クルマもｉｓｔさん、パラダイスの怪人さん、
そしてbajaatpさん、ご回答、ご意見ありがとうございました。

ええと・・・
ひょんなことから、っていうか私のblogを見ていた市内在住の
親切な方より、大容量・・・ナショナルのGN48の外付けグリップタイプ
のストロボをお借りすることができまして、一度っきりの出番を
しのぐことができました。

一時はヨドバシカメラにAF360FGZを予約したんですが、キャンセルして
しまいました。

またいずれストロボを多用するような機会がありそうでしたら
再度購入を検討したいと考えております。

重ね重ね皆様の暖かい回答に感謝いたします。

書込番号：4240898

どちらがお得？

[sakitetu]

ist DSに不具合が出て、画面に横線（直線）が出たのとファインダーにゴミが付いたので修理に出そうと思っていますが、その間使えません。
思い切って今度発売のＤＬをと思っていますが、ファインダーが変わり、値段も1万円高ですが、どちらが買い得とおもいますか？・・。

書込番号：4239049

[DSボーイ]

sakitetuさん、こんばんわ、そしてお久しぶりです

DSに不具合が出て、DLを検討とのことですが、基本的にDLはDSよりも下位機種という位置づけのようですからね
値段は価格コムを見る限りではDSのほうがまだ最安値では安いですが
いずれすぐにDLのほうが安くなってしまうのではないでしょうか

個人的にはこれだけレンズを増えてしまうともう一台いっておきたいところですが
ここはもう少し自制しようかと思います
やっぱりそんな理由でカメラを買うのはちょっと説得力がないもので…(＾_＾；
お買い得かどうかはsakitetuさん自身の考え方次第だと思うのですが
大きい液晶やより軽量性はなかなか魅力的なところですしね
余裕があるのならレンズが増えすぎたからもう一台というのはありだと思いますよ
DSが直ってからでも遅くは内科と思いますけれども

書込番号：4239591

[Y氏in信州]

sakitetu

悩ましい、を通り越して、羨ましい話題ですね。

MFを使われるようならやっぱりDsでしょうね。
DLの赤ラベルにも惹かれますが．．．。

どなたかDsの黒に、シルバーを追加された方がおられたような．．．。
このあたりも悩みどころでしょうか？

書込番号：4239651

[sakitetu]

お久しぶりです。
毎日この板を開いて見てましたが、今日は開通してました。
嬉しさに、つい今思ってることを書き込みました。
今日、連写すると画像に横線がはいるのと、ファインダーにブロアーで吹いても落ちない大きなゴミ（画像には影響なし）を取り除くため修理に出しました。
このゴミは望遠とマクロレンズ頻繁に取り替えたからと思い、２台でレンズをあまり頻繁に変えない方が良いのではとおもいました。
私もレンズ５本有るので他の機種は考えられませんので相談しました。
キタムラでレンズのゴミは保証対象外かもしれないと言われましたのも、気になっていました。
又、色々教えてください

書込番号：4239675

[pochidayo]

お久しぶりです。
いやぁ〜やっぱこの場所は落ち着くなぁ（笑）

お買い得といえばDSですが、DLも楽しそうで・・（笑）
（P-TTLのみでTTLストロボが使えないのは欠点といえば欠点）

＞連写すると画像に横線がはいるのと
感度を上げて連写すると出ますよね。
修理から帰ってきたら、是非結果をお知らせください。

書込番号：4239715

[小山卓治ファン]

皆さん、お久しぶりです。

確かに、ＤＬはＭＦレンズを使うことを想定していない気もしますね。
ＤＬではなくＤって選択肢はどうでしょうか？
今、価格見たら、Ｄってケッコウ高いのですね、まだ。

やっぱＤＳのシルバーってのも良いですしね。

書込番号：4239812

[sakitetu]

pochidayoさんやっと開通してよかったですね、又お願いいたします。
感度を上げて連写すると横一直線に多くの筋が出るのは、そのせいですか？
そう言えば夕方でしたのでＩＳＯ感度８００でしたので、それかもね、
写真見本持ってキタムラで聞いたら故障の判定でした。
ただ１０連写くらいすると３〜４枚が横線で他はＯＫでした。
今はコンデジしか有りません。
こんな時に限って江ノ島の水族館へ友人から撮影のお誘い、コンデジしかないですが、行ってきます。（涙）

書込番号：4239836

[sakitetu]

小山卓治ファンさん、又お世話になります。
皆さんの意見聞いて、やはりＤＳの色違いが、区別し易く良いと思いました。
弟分ではつまらないですよね、有難うございました。

書込番号：4239855

[TryTry]

お久しぶりです。
立ち読みした雑誌の比較記事によるとファインダーなど機構的な部分は確かにDSの方が良いけど、デジタル部は新しい方がより進化しているという現実もあるということでした。D70sよりD50の方が描写性能は上だという意見もありますね。

書込番号：4239958

[PENTAゴン]

sakitetuさん、こんばんは。
私はistDS2台体制でやってます。もちろん色違いです。

2台持ち歩くのは大変ですが、フィールドでのレンズ交換の頻度は極端に減りました。
神経質な私にとっては、ゴミ問題から多少なりとも開放されて嬉しい限りです。

また、先日の運動会においても、女房と1台づつ使い、違った角度から撮影できました
ので、非常に便利に感じました。

同一機種2台での弊害としては、ファイル名がダブったりするので、後々のファイル
整理が結構大変だったりします。

ちなみに、恐らく初期ロットと思われるブラックの方は、グリップ周りや液晶周りが
少しパコパコ（良い表現がなくてスミマセン）しているのに対し、シルバーの方は
作りがしっかりしているように感じます。気のせいかもしれませんが、多少なりとも
改良が施されているのではないかと思います。

書込番号：4240638

[sakitetu]

TryTryさん、PENTAゴンさん、お早うございます。
今朝は撮影会にいくためか、速く目覚めてしまいました。
やはり、同じ機種を２台持って、レンズ交換を極力少なくされていられる方いられるんですね。
買うときは、どちらかは色違いでと思っています。
本当は兄貴分が出るのを待つのが良いのかもしれませんが、（８００万画素、手ブレ補正付き希望）もう少し待つことも考えています。
とにかく、故障したときに困ることを痛切に感じています。

書込番号：4240706

FA☆300mmF4.5ED[IF]とFAマクロ100mmF2.8

[花ごろも]

ＧＷ前にズームレンズについて、いろいろ教えていただいた花ごろもです。その節は皆様、本当にありがとうございました。

ＧＷ中は家族旅行で*istDSは大活躍！
自分にとっては以前とは比較にならないくらい素敵な写真を600枚ほど撮ることができました♪
（とはいえ、本当にやった〜！と嬉しくなるようなショットは数えるほど…勉強せんかいっと自分で自分に突っ込み入れています…トホホ）

さて、報告はこれくらいにして、ここから本題です。

先日体育館での行事に手持ちのレンズ（純正18-55、40mmF2.8　limited）で挑みましたが、人間ズームにも限界があり＝当たり前か＝、18-55では暗くて後からすべてphotoshopで加工しなおさざるを得ませんでした。

そこで、以前おすすめいただいた135mmF2.8を見ようとキタムラに行ったところ、店員さんから中古レンズのFA☆300mmF4.5EDとデジタル未対応の100mmマクロF2.8を勧められました。試してみたところ、両方ともAFは素早く使いやすそうな印象でした。ただ、かなり重いけど…。
両方とも、新品レンズの半額程度だったんですが、300mmなら運動会に使えそうだし、100mmなら体育館でもいけるかな？　でも、単焦点の望遠では合焦点が狭くなって、むずかしいのかな？　ど〜なんだろう？

レンズのほうも掲示板を覗いてみましたが、今ひとつ、使い勝手がわかりません。
またまたど素人の質問でも申し訳ないのですが、このレンズの特徴はこんなだよ、とか、使いこなすにはこういうことが必要だよ、とか、とりあえずその値段なら買っとけ〜、とか、ご教示いただけないでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。m(__)m

書込番号：4230776

[Panasonicfan]

運動会は、ズームが向いてると思います。
さらにいえば、ビデオカメラの方が向いてます。

書込番号：4230850

[パラダイスの怪人]

花ごろも　さん
こんばんわ

ＦＡ☆３０ｍｍＦ４．５もＦＡ１００ｍｍマクロＦ２．８も描写にに定評のあるレンズで手に入れて後悔はしないと思います。
しかし、ＦＡ☆３００ｍｍはＤＳでは３５ｍｍ換算４５０ｍｍになりますので、手持ちでは少し苦しいと思います。３脚座がないのですが、三脚か一脚が必要かと思います。
マクロレンズは、他のレンズに比べギア比が違いますので、ピント合わせではずすとＡＦがジージーと迷うことがあります。そのために、フォーカスエリアを2分割するフォーカスリミッターといった機能などがついていたりします。

あとは、値段ですが、望遠レンズは値段も高くなりますので、選択も難しいと思いますが、最近単焦点レンズの中古相場が少し上がってきていて、定価の半額は少し高いのではないかと思います。
個人的な意見としては、定価の３分の１程度が適正かなと思いますが
こればかりはなんともしがたいところですね。
ＦＡ☆３００ｍｍは今でしたら、ヤフーオークションに複数出品されていて、割とお得な値段がついていますので、一度覗かれてゃいかがでしょうか。

手持ちも出来てというと２００ｍｍぐらいがいいところではないかと思います。
中古で手に入るかどうかは別にして、ＦＡ☆２００ｍｍＦ２．８というレンズは、３００ｍｍよりは軽くて、昔、われわれがあこがれた、サンニッパ（３００ｍｍＦ２．８）相当で、明るくて描写も申し分の無いレンズです。

書込番号：4230875

[マリンスノウ]

体育館でよく撮影しています。明るいズームＦ２.８をよく勧めたりしますが（ズームの大口径はこれしかないので），本音を言うと体育館での撮影はＦ２以下の大口径レンズの方が良いです。Ｆ２.８でも露出が上がらずシャッター速度も稼げないようなことがしばしばありますから。
昨夜もバスケットボール関連の板にレスしておきましたので，過去レスとあわせて参考にしてみてください。

FA☆300mmF4.5EDは運動会には良いですね。ただ手ブレが心配されますので，一脚・三脚なども必要になると思いますよ。


・・・・・と書いているスキに，スター沼の怪人さん！

書込番号：4230877

[おくびょう者2]

私も、運動会には、まずはビデオカメラをお勧めしておきます。

私自身はF300/4.5を持っていますが、年に数回しか出番がありません。
確かに運動会で使ったりしますが、もちろん　これ一本では不足です。
それでも数年前までは小学生の徒競走をゴール後ろから撮影するときに
これに付け替えて撮影していましたが、80-320ズームを購入して以来
やはりズームが便利なので、ついついこちらの出番が多くなっています。
以上は銀塩一眼での話なので、
*istDSならばなおさら単焦点300mmは使いにくそうに感じます。
(一時期はFA300/4.5も持っていたのですが、三脚座がないと不便なので
手放してしまいました)

FAマクロ100も持っているのですが、重すぎ、です。
マクロ撮影もたくさん経験してみたい、ということでしたら
この機会に手に入れられてもよいと思いますが、
どうせならFDA100マクロの方がよさそうだと思います。

> 18-55では暗くて後からすべてphotoshopで加工しなおさざるを得ませんでした。

とのことですが、暗い　というのは画像が、ですか?
それとも開放F値が暗くて　思うようなシャッタースピードが取れなかった、
ということなのでしょうか。
撮影時のISO感度設定はいくつだったのでしょうか。
仮に18-55の望遠端(開放F5.6)で暗いとすると、F2.8との差は2段ですから、
まずはISO感度を2段階上げることをお勧めしたい気持ちです。

それでも追いつかないということであれば開放F値の小さい(明るい)
レンズが有効だと思いますが、その分焦点深度が浅いので
思ったような画像が撮れるかどうか　考えてみてください。
私自身は環境が暗いときに明るいレンズで開放付近で撮影することも
ありますが、たいていはピント的に許容範囲外の画像になることが多いです。
銀塩時はISO感度を途中で変えられないので我慢していましたが
デジタルになってからは、こまめにISO感度を調整するようにしています。
もちろん、多少はノイズが乗ってきますが、私的には
「ノイズは少ないが、ピントが浅い」画像よりは
「多少ノイズがあっても、ピントが許せる」画像が好みなのです。

書込番号：4230898

[おくびょう者2]

> 18-55では暗くて後からすべてphotoshopで加工しなおさざるを得ませんでした。

というのがやっぱり気になるのですが...
撮影データ(ISO、Tv、Av)と画像を拝見するのが一番なのですが、
以下勝手な想像です。

撮影した画像は
望遠端とはいえ55mmなので画像全体は比較的広い範囲を写している。
被写体(人物)は画面全体のなかでは比較的小さく写っている。
画像全体が暗い、というわけではなく、周囲(床面とか壁面とか)は
それなりの明るさで写っているが被写体が暗く写ってしまった。
ということなのでしょうか。

だとすると、それはレンズが暗いせいではなく、AEの話だと思ったのです。
分割測光は取説によれば「逆光などで人物が暗くなるときでも、
どの部分にどんな明るさのものがあるのかが自動的に判断され、
補正されます。」
とうたっていますが、完璧ではない場合もあると思います。
もしも上記の私の想像のような画像であれば　スポット測光モードにするか、
あらかじめプラス補正設定をした上で分割測光を使うか、
いずれかがよいと思いました。

書込番号：4230944

[bajaatp]

日曜日に、FA35F2ALの絞りがおかしい件で遠路はるばるフォーラムへ出かけ、相談。結局フォーラムでも原因はわからず、設計部門へ送るためレンズ、ボディー、メディアとも預けになってしまいました。ご回答いただいた皆様結果はまだ先になってしまいます。（悲）質問内容とはそれましてすみません。

その折パラダイスの怪人　さん お勧めのＦＡ☆２００ｍｍＦ２．８を外に持ち出してためし撮りさせてもらいました。

単焦点大口径望遠は初めて使ったのですが、やはりすばらしいレンズですね。所有の望遠ズームTAMRON AF28-300mm F3.5-6.3 XR Diとはファインダーを覗くだけで違いますね。ただズームに慣れてしまった身としては撮りたいものが静ならいいが、動であればかなり修行が必要と感じました。特に運動会には難しいのでは？何年も運動会には挑んでいますが、単焦点超望遠での撮影では撮影位置や事前の順番やコースの把握が必須で子供を捜しているだけで終わってしまうような。

ただこのレンズは望遠というより近距離１．２ｍまで寄れますので静物、特に花や人物の撮影にはとても向いていると感じました。また、他社望遠レンズが黒ばかりなのに対して、シルバーと言う点でも持つことの楽しみを与えてくれるレンズだと思います。ペンタックスはこういうレンズ群があるのだからやめられませんね。
質問とは違ったレンズですが、望遠スターレンズということで書かせていただきました。

書込番号：4231140

[n@kky]

花ごろもさん・・・

諸々の条件から、80-200mmF2.8といったズームレンズも
面白いのでは？と思いました。

私は中古で3万円弱で入手したトキナーの80-200mmを
使っていますが、手持ちスナップでも十分使えます。
http://regulus.exblog.jp/1749479/

屋内から運動会、幅広い用途に使えるレンズだと思います。

やや重くて大きい（約1.2kg）ですが、純正や他社の同クラスの
ズームの中では格段に小型軽量ではあります。

書込番号：4231165

[n@kky]

慌てて書いて、重さを間違えて書いてしまいました。
1350gでした。

書込番号：4231178

[inariwan2]

TOKINA 80-400mm F4.5-5.6も候補に加えてぇ！
ダメ？

書込番号：4232497

[totmasu]

私はA*300mm/F4をたまたま入手してしばらく使っていました。
☆レンズの名の通りのすばらしい描写で、特に逆光性能はさすがSMCでした。

ただ将来の用途を考えると、望遠はやはりズームがいいと判断し、SIGMA APO70-200F2.8 EXに買い替えました。
PENTAXのロードマップには大口径望遠ズームが予定されていますが、
現状ではこれか、n@kkyさんが紹介されているTOKINAしか選択肢はありません。

私も購入前にここでいろいろと教えていただきましたが、105-300mm相当の望遠でF2.8なのでファインダも明るく、
気持ちよく撮影ができます。勢いで愛称が良いと評判の純正x2テレコンも入手し、一気に600mm/F5.6!!へ.....
ところが付けるとAFが迷い、今は揃ってメンテナンス中です(ToT)/~~~

地道に中古で探し大阪の八百富で購入しました。PENTAXマウントは珍しいのです。
ところが先週、大阪の中古カメラ店で2台見つけました。あるときにはあるものですね。
中古ならFA☆300mmF4.5EDと同じぐらいの予算で購入できると思いますよ。

ちなみに私のflickrに置いている"frisbeedog"の写真がAPO70-200で撮った写真です。
よろしければご覧ください。(^^)

書込番号：4232842

[花ごろも]

あっという間にたくさんのアドバイスをいただき、感激です。ありがとうございます！
ちょっと長くなってしまいますが、お許しくださいませ。

Panasonicfanさん、確かに運動会をはじめ、子供の行事にビデオは必要ですね。子供も見たがるし、おじいちゃんおばあちゃんに見せて上げられますし。
我が家も、夫がビデオ係、私が写真係と大体決まっています。(カメラのほうが軽いというだけの理由…腕の差ではなく腕力の差です。(^^;）


パラダイスの怪人さん、具体的でわかり易い説明をしていただき、本当にありがとうございました。

私が見た300mmは、取り外せる三脚座がついていました。値段も価格コムなどの安値の半額なので、パラダイスの怪人さんがおっしゃっていたとおり、3分の1くらいの価格にはなっているようです。（店員さんは、保護フィルターをサービスでつけてくれると言っていました。）やはり、相場を踏まえた値段なのですね。ヤオフクにもカメラ屋さんが出品したものが安く出ていましたので、オークションを利用する手もありそうです。


マリンスノウさん（素敵なハンドルネームですね〜）、ありがとうございます。

おっしゃるとおり、体育館ではたしかにF2.8でも足りないような気がしました。どのような写真を撮りたいのか、その辺でも判断は異なってきそう。
また、運動会で単焦点レンズを使いこなすのは、私にはまだ難しいかも…と思いました。いきなりスターレンズなんて、ちょっと背伸びかな〜、やっぱり…。

おくびょう者２さん、具体的な体験をお聞かせくださってありがとうございます。とてもよくイメージできました。私が使っても、ファインダーから外れた子供の姿を探して慌てるって、絶対にありそうです。

それから、体育館の写真をオンラインアルバムにアップしてみました。
http://album.nikon-image.com/nk/MA_NPage.asp?key=572304
（このアドレスでいいんだと思うんですが、なにせ初体験なのもので、ちょっと不安です…。）
パスワード：komuroyama

ちなみに、１３−１６番目の写真が体育館でのものです。分割測光にして、iso1600で撮っているので多少ノイズが出ました。初心者のお目汚しものですが、よかったら見ていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

bajaatpさん、素晴らしいレンズをお持ちなんですね！　うらやましいです。
お話から、単焦点とズームの使い勝手の違いがよくわかりました。それぞれに応じた使い方をよく考えて選択する必要がありますね。…欲望と現実的な予算の制約の中での葛藤はまだまだ続きそう…です。

書込番号：4233092

[花ごろも]

n@kkyさん、こんばんは。いつもありがとうございます。

トキナーの80-200mmはブログのほうで拝見してきれいに写るなあ〜とうっとりしてます。(腕の違いは置いておいて…って図々しいことをすいません）
キタムラにはトキナーの28-80mmもおいてあって、質感や形に魅了されました。独特の魅力があるレンズメーカーなんですね。言ってみれば、作り手の職人気質が表れているような感じでしょうか。
*IistDSも似たようなところがあるかな〜なんて、これは常連の皆さんの書き込みの受け売りですが。


inariwan2さん、TOKINA 80-400mm F4.5-5.6もレンズ掲示板のほうで見てました。撮影例もいくつか拝見して、びっくりです。写りもきれいなんですね、このレンズ。しかも、400mmの大望遠で、大は小を兼ねるなら、これくらいあってもいいじゃない？　なんて思いました。トキナーにも興味が湧いてきました。
こうなったら、都心の中古レンズを扱っているお店に行って、片っ端から見て触って試して…とできたらいいんだけどなあ。


totmasuさんのホームページに伺ったら、いきなり英語でびっくりしちゃいました。ドキドキ…。
フリスビードッグのお写真拝見しました。SIGMA APO70-200F2.8 EXもいいんですね。
こんなふうに知らなかったいろいろなレンズを教えていただいて、あれこれと見て歩いて、これが手に入ったらこんなふうな写真が撮れるかも…とイメージを膨らませるのって、至福のときです。
本当に楽しい〜。

今回は、皆さんのご意見を伺って、本当に中古レンズのそろっているお店に行って実際に見てきたくなりました。今慌てて買わなくても大丈夫そうだし（と自分に言い聞かせ…）、じっくりいろいろなレンズを試した上で決めようと思います。
単焦点は画質、ズームは利便性、その両者を上手く組み合わせるのが大切なんですね。

またいろいろご教示願うと思います。どうぞその際にはよろしくお願いいたします。

あっ、最後に、パラダイスの怪人さんのお写真は、私にはかなり目の毒でした！　見てはいけない見てはいけない…そこにはスター沼が…！　いえいえ、その前にひたすら精進あるのみ〜であるぞ（と再び自分に言い聞かせてます）。

書込番号：4233140

[おくびょう者2]

> それから、体育館の写真をオンラインアルバムにアップしてみました。

これは、ニコンの会員にならないと見れないのでしょうか?
私が指定されたURLを入力すると、ログイン画面になりました。
まさかここで、花ごろも　さんのログイン名とパスワードを
入力するわけでもないのでしょうから、ちょっと無理そうです。

書込番号：4233149

[パラダイスの怪人]

花ごろも　さん
こんばんわ

☆３００ｍｍに３脚座が着いていたとの事ですので、
オートフォーカスのレンズでしたら、Ｆ☆３０ｍｍＦ４．５ＥＤという現行レンズの一つ前のレンズではないかと思います。
現行品はシルバーですが、こちらは白いレンズです。
大きな３脚座があるのであえてこちらを探している方もありますが、中古の価格は、現行品より少し安くなっているように思います。

６月には新しいＤＡ５０−２００ｍｍＥＤが３万円ぐらいで発売されるようですので、こちらが出てからゆっくりお考えになるといいと思います。ただ少しレンズが暗いので体育館では少し厳しいかなと思いますが。

ニコンのアルバムは表紙に当たるページのＵＬＲを表記されればパスワード無しで見られます。いたずらされてもいけませんので、パスワードは公開されないほうがいいのではと思います。

書込番号：4233177

[hiro356]

皆様おひさしぶりです。実はつい2時間ほど前にヤフオクでこのFA 300mm F4.5★EDを落札したところです。マップカメラさんが出品していたもので税込みで約34000円ほどで落とせました。
ところで私のDS本体は、連休前にデパートの大理石の床の上で三脚に縦位置で撮影していた時に足にひっかけて倒してしまいました。（三脚の脚は延ばしていない状態だったので低い位置でしたが、安定は悪かったようです。）レンズは無事でしたが、カメラは内臓ストロボの上のカバーは割れるし、本体と底面の接合部分にも２ミリほどの隙間があいて内部のメカが垣間見れるという悲惨な状態になってしまいました。落下は保証の対象外ということで自腹修理です。キタムラから日研テクノに修理に出してもらいましたが、今日見積もりが出て、１５０００円程で済むようです。一脚を使っていれば倒すこともなかったのにと後悔しています。皆さんも落下には気を付けて下さいね。

書込番号：4233182

[花ごろも]

おくびょう者２さん、ごめんなさい。どれが表紙のurlかわからなくて間違ってしまったようです。

多分これが正しいのだと思います。↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=99864&key=572304&m=0

お手数をおかけしてすいません！
パスワードはkomuroyamaです。

パラダイスの怪人さん、ご心配くださって恐縮です。
こちらのパスワード設定は、オンラインアルバムを開くためのもののようですね。おそらくログインのパスワードとは違っているみたいです。個人的な写真もあるので、パスワード設定させていただきました。（個人的な写真はあとで削除する予定です。）
私が見たのは一代前のものだったんですか。性能自体には変わりがないのかな。でも、店員さんからは一言も説明なしでしたよ〜。ただ売りたいだけだったんでしょうね。ちょっとがっかりです。

6月にはデジタル対応の新レンズがでてくるんですね！あと一月…待ってみようと思います。情報ありがとうございました。

hiro356さんがヤオフクで落札されたんですね！　私が見た段階でも相当な数の入札がありましたけれど、お得な値段で購入できてよかったです。
禍福はあざなえる縄の…を地で行くような落下事件でお気の毒です〜。修理代が思いのほか安く済んだようで不幸中の幸いでしたね。
私も気をつけなくっちゃ！

書込番号：4233396

[DSボーイ]

＞hiro356さん

＞FA 300mm F4.5★EDを落札したところです。マップカメラさんが出品していたもので税込みで約34000円ほどで落とせました。

んげ！安い！
このレンズ以前は5万円前後で出ていたことがあるのですが、いまは３〜4万円ほど
割高になっていますからね、うらやましい限りです、が

＞足にひっかけて倒してしまいました

本当にご愁傷様です、早く直って帰ってくると良いですね
本題と離れてしまい申し訳ありません

書込番号：4235213

[おくびょう者2]

花ごろも　さん　拝見しました。
15枚目だけが補正していますよね。
これはおそらく分割測光でも調整しきれないくらい窓と床が明るかった
と思われます。
(絞り、シャッタースピードがわからないので自信ないです)
とはいえ、このくらいの被写体の大きさならば
スポット測光モードならもう少し明るく写ったのではないでしょうか。
そのあたりは、いろいろと試行してみるのが一番なのですが。

あとの3枚は、まあ、こんなものだろう、という印象でして、

> 18-55では暗くて後からすべてphotoshopで加工しなおさざるを得ませんでした。

というほどひどくはないと感じました。
仮に15枚目と同じ構図でFA40limitedで撮影したとしても
同様に被写体の人物は暗くなってしまったのではないか?　と思います。
つまり、18-55のせい(だけ)ではないのでは?　という印象でした。

もちろん、
15枚目を、より望遠で撮影すれば被写体の大きさが大きくなり、
逆光の窓や床の面積が相対的に小さく、周囲に追いやられますので
メインの被写体にぴったりの露出になるのだろうとは思いますが
18-55で被写体にもっと近づいて撮影してもOKと思うのです。

書込番号：4235361

[花ごろも]

おくびょう者２さん、お忙しいなか見てくださって、本当にありがとうございました。

あれから取説を何回も読み直したり、本を見たりしてみたのですが、どうにも頭に入ってくれません。申し訳ないのですが、そんなことも知らないのかと呆れられるでしょうけれど、もう少し質問させてください。m(__)m

15番目の写真は、phot browserで確認しましたら、シャッタースピードは1/125、絞りが5.6でした。（P設定で撮っています。）
こうした写真の場合、iso感度を上げてシャッタースピードを早くしないと被写体ブレしてしまう反面、明るさを稼げないということですか。
その場合は、露出補正をすれば多少は明るくできるのでしょうか？

>仮に15枚目と同じ構図でFA40limitedで撮影したとしても
>同様に被写体の人物は暗くなってしまったのではないか?　と思います。
>スポット測光モードならもう少し明るく写ったのではないでしょうか。
>そのあたりは、いろいろと試行してみるのが一番なのですが。

ということは、逆光の場合は、スポット測光にして人物の顔の影あたり（一番暗い部分）でフォーカスロックしてから構図を変えれば、顔が明るめに写るわけですね。
昨日、窓際に並んだ人たちをF40mmlmt.で撮る機会がありました。そこで教えていただいたように、中央測光で上記の点に注意してみたら、きれいに明るく撮れたものがあり嬉しくなりました。（部屋は結構明るい照明だったのに、真っ暗に近いものもあってガックシでもありましたが…）


また先日、夕方の公園で子供たちを同じ角度からオートプログラム+分割測光で何枚か撮影してみたところ、まったく同じ構図にもかかわらず、F4.0〜F6.7までバラツキがありました。後から写真を確認したら、明るすぎたり、暗すぎたりで、本当にびっくりしました。

このあたりはとても微妙な光の具合や分量でかわってくるんですね。ひえー、むずかし〜い！　
適切な入門書などあるのでしょうか？　もしご存知だったらお教えくださるとありがたいです。度々のお願いで申し訳ありません。

書込番号：4236045

[おくびょう者2]

被写体の明るさ、撮影時の絞り値、シャッタースピード、ISO感度
の4つの組み合わせで、どのくらいの明るさの画像が得られるか決まります。

私自身は理論はだいたいわかったつもりになってしまっているので
初心者にわかりやすい説明のあるWebページには詳しくないのですが、

Nikon | Feelニコン | 一眼レフなんてこわくない |
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm
の第5回、第6回、第8回あたりを見ると
比較的わかりやすいのでは?　と思います。
まずは　そのようなページをざっとでも読んで頂いたとして...

件の15枚目の画像を例にすると
ISO1600　F5.6　1/125　に相当する被写体のEV値は8になります。
カメラは被写体の明るさをEV8と判断した、というわけです。
でもそれでは暗いと思われたのですから、実際の被写体のEVは6とか7だった、ということです。

仮に被写体のEVが6だったとすると
ISO1600　F5.6　1/30　で適切な明るさの画像が得られます。
ただ、これではシャッタースピードが遅すぎなので被写体ブレ、手ブレになりそうです。
かといって、18-55の望遠端では　F5.6が最高ですから、これ以上絞りを開けてシャッタースピードを
短くすることはできません。
こういうときには　ストロボを焚いて日中シンクロをすることが有効だと思います。(被写体のEVを上げる効果があります)

もしも、DA40 limited　であれば、EV6の被写体に対して
ISO1600　F2.8　1/125　の組み合わせが可能なので手ブレの心配は減ります。
ただし、被写体深度が浅くなるので、ピント合わせに気を使うことになりますね。

露出補正というのはカメラが判断したEVを人間が強制的に補正することです。
上記例では　分割測光した結果、カメラが被写体を実際より明るく判断するだろう　と予測して
たとえばプラス2の補正を指示して、EVを6に合わせてやることです。

スポット測光で人の顔に合わせると、カメラは被写体の中の狭い場所を重視して測光するので
分割測光で周囲が明るいために被写体も明るいと勘違いしてEV8と判断してしまったことに対して
顔を測光することで、顔がEV6であることを間違いにくくなる、という利点があります。

> まったく同じ構図にもかかわらず、F4.0〜F6.7までバラツキがありました。
については、そのときのシャッタースピードがわからないとなんとも言えませんが
> 後から写真を確認したら、明るすぎたり、暗すぎたりで、本当にびっくりしました。
とのことですので、分割測光も期待通りになりにくいのかもしれませんね。
ただ、
> このあたりはとても微妙な光の具合や分量でかわってくるんですね。
というよりも、カメラにとって、どの部分が重要な被写体なのか　がうまく認識できていない
ということなのだと思います。
被写体がきちんとわかっている鑑賞者が見ると、「(被写体が)明るすぎたり暗すぎたり」ですが
カメラに言わせると、「画面全体は同じ明るさになっているでしょ?」ということのような気がします。

書込番号：4237262

[花ごろも]

おくびょう者２　さん、お久しぶりです。やっと価格コムが復旧しましたね〜！　何はともあれ、よかったよかった♪　

その節は丁寧にお教えくださって本当にありがとうございました。
ニコンの一眼レフなんて怖くない！も目を通しました。まだぼんやりとわかった程度ですが、写真が暗くなったり明るくなったりする原理については納得できました。はじめの一歩…から少しずつでも前進していきたいです。

その後、タムロンの28〜300mmを購入して、ズームレンズの便利さを実感しています。旅行などには最適ですね。描写力も初心者には十分きれいだと思います。そして、今度は広角よりのＤＡ14〜45mmがほしくなってきてしまいました。またまたレンズ貯金を始めなくちゃ…。

これからもどうぞよろしくお願いします！

書込番号：4239370

FA35mmF2ALに合うPL（偏光）フィルターを教えて下さい。

[戦闘員ねこ！]

明日、頼んでおいた上記のレンズを受け取りに行きます。
その際、PLフィルターも一緒に購入しようと思うのですが、
お勧めのPLフィルターを教えて頂けないでしょうか？

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html
↑ケンコーのHPを見ると、マルチコートを施したものや
広角用、薄枠など様々で、どれを買ったらいいか解らなくて……。

また、PLフィルターを付けたままフードを付けるとフィルターを
回せないですよね。でも付けないとフレアやゴーストがでるし……。
その場合、皆さんはどういった対処をしているのですか？

初歩的な質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：4235262

[気まぐれ510]

手にされたらすぐ分かると思いますが、
フードにPLフィルター操作できる小窓がついてますよ。
↓こちらにも記述あり
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_wide.html

書込番号：4235295

[戦闘員ねこ！]

気まぐれ510さん　こんばんは。

―公式HPより―
「付属のフードには円偏光フィルターが操作しやすい窓を設けました」

ぐはっ！　ホ、ホントだ……。普段レンズのパンフレットしか
見てなかったので全然気づきませんでした。以後気をつけます〜。

書込番号：4235373

[panazee]

付属の花形フードRBA49は精密に作られたプラフードで、購入時にはＰＬフィルター操作窓がきっちりとはめ込まれたプラスティックの小片で塞がれているので、よく見ないと窓があることに気付きません。ＰＬフィルター非使用時は塞いでおき、使用時に窓を開けて使えということのようです。

書込番号：4236283

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524_2.html

これがいいと思います。

書込番号：4236378

[bajaatp]

このレンズ専用のＰＬフィルター私も探していました。
じじかめさんご紹介のフィルターとても良さそうですが
サイズが52ｍｍからですのでPENTAX FA 35mm F2 ALには
取り付きませんね。
ステップアップリング49-52ｍｍを使ってもＰＬフィルター操作窓
からリング廻せるでしょうか。フードは余裕がありそうだったので
52mmでも取り付けられそうでしたが、FA35は今修理に出してしまっ
て手元にないので確認出来ず。

書込番号：4236684

[じじかめ]

bajaatpさん、ご指摘ありがとうございます。
フィルター取付け径が49ｍｍだったのですね。Ｆ2.0なのでもっと大きいと
勝手に決めていました。失礼致しました。

書込番号：4236779

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

*istD＋FA35F2＋49→52ステップアップ＋52mmPLフィルターで使ってます。
本当は49mmのPLが欲しいのですが・・・


フィルター装着状態で後からフードを取り付けることはできません。
フード装着状態でステップアップリング＋フィルタを装着すれば、窓から
PLフィルターをくるくる回すのは苦になりません。


フード装着状態でフィルターを装着するのが結構面倒です。
あと、フィルター装着状態だと、レンズキャップができない(52mm径になるので
FA35の49mmレンズキャップが使えない)のが面倒です。52mmのレンズキャップを
買い足そうかな〜なんて考え中です。

書込番号：4236924

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

てへ、貧乏なのでfa35mmｆ2.0にステップアップリング49→52で他のカメラと
共用でレイノックスの52mmPLフィルターつかってます
窓は前後方向約２０mmありますし操作性は問題なし
ただしフードの取り付け側の口が約51mmなのでフード取り付け後に
ステップアップリング+PLをとりつけというめんどい取り付けですが。
ケラレはないんでまあいいかなと。
小窓はDA16-45mmにもありますね、結構便利です

書込番号：4236948

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

あらら、同じですよ　ステップアップリング
ﾅｶｰﾏ（*・∀・）人（・∀・*）

書込番号：4236957

[bajaatp]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザー　さん
情報ありがとうございます。
ステップアップリングを使っても操作窓から廻せるのですね。
52ｍｍ径レンズがあるので共用できればと皮算用しておりました。

取り付けやキャップのことなどの操作性よりもお財布具合のほうが
私には優先です。

書込番号：4236966

[戦闘員ねこ！]

気まぐれ510さん、panazeeさん、じじかめさん、bajaatpさん
*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん、たけみん(ﾟ.ﾟ)さん

レスならびにアドバイスを頂きありがとうございます。
お返事が遅くなって申し訳ないです。

どうやら、ステップアップリング＋52mmPLフィルターが
一番操作性がよさそうなんですね。勉強になりました。
まだフィルターは買っていないので参考にさせて頂きます。

やっとこさ手に入れた２本目のこのレンズ。
ずっと大切にしていきます。次はマクロか望遠か……。

http://www.imagegateway.net/sw/cigimage/00003NY4Qy/327641492899099655290.jpg
↑嬉しくって画像をアップしてみました。それでは、また。

書込番号：4237378

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

いえ、操作性だけで言えば４９mmですよ、５２mm使用はフードをつけてから
装着し、フードを外す前にフィルターを外さなきゃならないのでめんどいです。*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんと私はたまたま５２mmを持っていて
49mmフィルターを３，４千円で買うより８００円くらいでステップアップ
リングを買ったほうが安かったからそうしてるまでです。

書込番号：4237811

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

操作性は49mmですね。たけみん(ﾟ.ﾟ)さんの仰る通りで52mmのPLを持っていた
のでステップアップを買い足した次第です。

でも、運用の上で結構面倒なので49mmのPLを買い足そうかな〜とか考えたり
もしてます。でも49mm径のフィルターって店頭にあんまり置いてないんです
よね〜(--;
店頭に置いてあれば、衝動買いの虫が騒いで、すぐに買ってしまうのですが(汗)

書込番号：4238233

[戦闘員ねこ！]

No〜!!　またやってしまいましたネ、私。
少々早とちりな性格でして^^;。
Kenkoの49mmサーキュラーPL(W)買ってきます！

書込番号：4238749

キャノン EF-S60mm F2.8 マクロ USM

[okamura590]

EF-S60mm F2.8 マクロ USM

　このレンズが妙に気になっているのです。
インナーフォーカスシステムでピントが合うのが早いと聞きます。

DFAマクロ100mm OR 50mm

はところでどうなんでしょうか。繰り出し式方式でボロボロと
繰り出されるのでしょうか。そんなことも知らずにすいません。
カタログにも載ってないような！
　思い切ってキャノンのこのレンズが*istDsに使えないかと馬鹿なことを考えたりしてます。
ほとんど病気で90mmにこだわり過ぎですね。アハハ！！

書込番号：4237549

[おくびょう者2]

> 繰り出し式方式でボロボロと繰り出されるのでしょうか。

その通りだと思います。
純正フードの出口(入口?)の結構近くまで繰り出されるような感じです。
なので、フードをつけないままでは　あまり使いたくないような...

書込番号：4237574

[まもらぁ]

一般的には、インナーフォーカス式の方がボケ味が汚くなる傾向があります。
　あくまで一般論ですが。

　また、あるレンズを使いたいが為に他社のボディを買ったり、マウントアダプターで対応したりすることは、レンズの描写にこだわる方には、常套手段でもあります。
　ただし現在のところ、電気的に制御されているレンズを、電気的に制御するボディに、もし仮に着けることが可能であっても、開放もしくは特定の絞りでしか使用はできませんので、あまり意味がありません。
　また上記の組み合わせの時、場合によってはエラー表示などがされて、シャッターさえ下りない場合も考えられます。

　取り合えず質問を見る限り、写真をご趣味にされて、さほど年数を経てないと思うのですが、なぜ数字的に90mmにこだわるのか理解できませんけど。

書込番号：4238350

[てえてえ]

今日は、前レスにも書きましたがDFA100ｍｍを楽しんでいます。
確かにフォーカス時は、細身のレンズが繰り出しますがフードからは出ないので気にはなりません。
ＡＦの感じも、他のレンズに比べて遅いという感じはありません。
（時々、迷っていったり来たりすることもありますが）
タムロン90ｍｍはフードごと前に伸びるので、その辺がDFAを選んだひとつの要因でもあります。何せ軽く使いやすくフォーカスリングの感触も良いので満足しています。
（ボケ味が綺麗と評判のタムロンにもまだ未練はあるのですが･･･）

書込番号：4238448

[PASSA]

＞　なぜ数字的に90mmにこだわるのか理解できませんけど。

50mmだけだと、100mmの方も欲しくなってしまうからで〜す。（私の現在の心境）

書込番号：4238519

マクロレンズについて教えてください

[ＡＳＢＥＳＴ]

はじめて書き込みをさせていただきます。
先月*istレンズキットを購入いたしました。この掲示板で書かれているように、ファインダーの見やすさとコンパクトさに衝撃を受け、本当はキヤノンキッスデジタルを買いに行ったのに自宅に戻ったら*istだったというわけです。また、偶然にも兄が２５年ほど前にPentaxMEsuperを持っていた関係で、M50mmF1.5とM135mmF3.5をもらい受けることができました。費用をかけずにレンズ持ちになった勢いで評判のFA35mmF2を購入してしまいました。外に出るたびにカメラを持って無意味に撮りまくっている毎日です。さて、表題の件ですが、90mmまたは100mmのマクロレンズの購入を考えているのですが、分からないことがありますので質問させてください。最大撮影倍率のことですが、レンズによって等倍、1/2、1/4などがありその意味は雑誌などに書いてあるのでなんとなく理解できます。等倍まで撮影できるほうがいいと思いますが、実際に花や家に中にある小物雑貨をマクロレンズでとった場合に、最大撮影倍率の差を歴然と感じるものなのでしょうか。即席カメラマンですので、細かいことを気にしません。皆様がアルバムなどに載せてみえるような、きれいな花のアップの写真が自分も撮れればいいなと思っています。具体的なレンズを挙げさせていただくと、PentaxFAマクロ100mmF3.5（最大撮影倍率1/2）、PentaxFAマクロ100mmF2.8（最大撮影倍率等倍）、TamromSP AF 90mm マクロ1:1です。PentaxFAマクロ100mmF2.8は値段が高いので、PentaxFAマクロ100mmF3.5かTamromSP AF 90mm マクロ1:1で迷っています。よきアドバイスをお願いします。

書込番号：4232542

[おくびょう者2]

こんにちは。購入おめでとうございます。
> 実際に花や家に中にある小物雑貨をマクロレンズでとった場合に、最大撮影倍率の差を歴然と感じるものなのでしょうか。

とのことですが、感じ方は人それぞれだと思います。
結局は、撮影倍率の差は被写体範囲の差になります。
等倍なら　約24mmx16mmの範囲　を
1/2倍なら　約48mmx32mmの範囲　を
画面いっぱい(600万画素)で写すことができるのですから
被写体の大きさによって　必要な倍率を選択することになると思います。

撮影した画像の使い方にもよりますが　1/2倍で撮影したあと
画像トリミングなどで必要部分を切り出す使い方で十分でしたら
軽くて使いやすい1/2倍のマクロレンズを選ぶ、ということもできますよね。

書込番号：4232608

[パラダイスの怪人]

ＡＳＢＥＳＴ　さん
こんばんわ

これからマクロレンズをお求めなら、等倍をお勧めします。
これまでと違う世界が開けると思います。

候補のレンズですが、ペンタックスのレンズはいずれも生産打ち切りとなっていて、新品なら店頭在庫になると思います。
ＦＡマクロ１００ｍｍＦ３．５はトキナーのＯＥＭだったと思いますので、そちらなら新品があると思います。
ＦＡマクロ１００ｍｍＦ２．８はデジタル対応で３５ｍｍフルサイズにもつかえる光学系も外装も新設計で大きさも重さも半分になったＤＦＡ１００マクロＦ２．８となっています。
予算的に対象外でしょうが、クイックシフトフォーカスが装備され、
マニュアルでのピンと合わせに一段と工夫がされていると思います。
予算が許せば、こちらはお勧めです。
現行品では、タムロンということになりますが、こちらも昔から定評のあるレンズで、手にいれて後悔の無いレンズだと思います。

書込番号：4233108

[ken-san]

ASBESTさん今日は。
とりあえず撮してみるだけでしたら接写リングなら安価ですよ。（中古でもありますし）
とりあえずそれでいろいろ撮されてマクロ撮影がメインになるようでしたらいいレンズを探されたら良いのではないでしょうか？
M135mmではないですがsonnar135mmF3.5に接写リングを着けて撮影したファイルをブログに載せています。

書込番号：4233621

[ＡＳＢＥＳＴ]

お返事ありがとうございました。たいへん参考になりました。しかし、読ませていただいている間にまた分からないことが出てきました。接写リングというものです。カメラ屋に行ってペンタックスのアクセサリーカタログをもらってきましたが、そこにはオート接写リングＫセット（*istは使用不可）、接写リングＫセット、さらにはｓｍｃクローズアップレンズというものが載っていました。カタログを読んでもよくわかりません。例えば接写リングをM50mmF1.4に装着すると、一般的なマクロレンズと同じ撮影（撮影方法、写り具合）が可能なのか、オート接写リングは*istDSでは使用可能なのか、またｓｍｃクローズアップレンズと接写リングとでは、撮影時や写真（写り具合）にどのような違いがあるのか。お教えください。

書込番号：4234569

[おくびょう者2]

> 例えば接写リングをM50mmF1.4に装着すると、一般的なマクロレンズと同じ撮影（撮影方法、写り具合）が可能なのか、

Mレンズですから、その時点で、FA,DFAのマクロレンズとは
撮影方法が異なります。
その上接写リングは厚さが段階的(連続的ではない)ので
ピント(撮影倍率)の調整方法は若干マクロレンズと異なります。
また、レンズ自体がマクロに最適化されたマクロレンズと
一般的なM50mmレンズで写り具合が同じ、というわけにもいきません。

> オート接写リングは*istDSでは使用可能なのか、

Mレンズを*istDSで使用可能なのと同じレベルでなら
Mレンズ＋オート接写リングは*istDSで使用可能と思います。

> またｓｍｃクローズアップレンズと接写リングとでは、撮影時や写真（写り具合）にどのような違いがあるのか。

クローズアップレンズはレンズの前に装着します。
接写リングはレンズとボディとの間に装着します。
撮影時のカメラ操作はどちらも同じ(はず)です。
写り具合は　一般的には接写リングを使用した方がよいですが
画面中心部に限定すれば　それほど違わないという場合もあります。
価格的には接写リングの方が高価です。
使い勝手はクローズアップレンズの方がお手軽です。

書込番号：4234822

[ken-san]

マクロレンズと同じように使えるとは言ってないと思いますが。
３個でセットなのでどれを使うかどの組み合わせで使うかと考えなければいけませんが最初はあまり気にしなくてもいいとおもいます。
ASBESTさんがなにをメインに写真を撮るかで必要な機材が決まってくるのですが、まだ始められたばかりなので中古の接写リングなら安く買えるのでとりあえずそれで試してみたらと言うことです。
それで不足でマクロ撮影に興味がわいてこられるころには必要なレンズが自ずと解ってくると思いますのでそうされたらと言うことです。
画質の点からクローズアップレンズより接写リングの方がいいと思いますよ。

書込番号：4235155

[おくびょう者2]

> 中古の接写リングなら安く買えるので

とはいっても、5千〜1万円くらいでしょうか?
クローズアップレンズだとその半分くらいで買えそうに思います。

書込番号：4235324

[ヌマクロー]

クローズアップレンズはマルミ等なら新品でも、Ｙオークションで1,000円程で買えますよ。

書込番号：4238442