PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

高感度撮影

[デジカメボンバー]

istDSを購入考えています
ISO3200まで使えるみたいですが
ノイズのほうがどうですか？
ISO800,1600,3200のサンプル画像などがあれば見たいです

書込番号：4226201

[水瀬もゆもゆ]

おはようです。
感度別実写サンプルとして
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/FA50_14/istFA50.htm
と
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/ist.htm
を残してあります。
等倍で見なければ１６００でも十分といった感じでしょうか。
ＤＳはいいカメラですよ、色々と。

書込番号：4226258

[じじかめ]

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/istds_samples.html

こちらにもサンプル画像があります。

書込番号：4226307

[デジカメボンバー]

みなさんサンプルありがとうございます
高感度になると少しノイズが目立っているのは否めないですね
パンケーキレンズや鮮やかモードなど
楽しいカメラだと思うので今日購入しようかと思います

書込番号：4226385

[totmasu]

ISO3200は使ったことがありません。
個人的にはISO1600がぎりぎりの線です。

Neat Imageというソフトを使うとかなりノイズを落としてくれます。
*istDSを購入されたらこのソフトでISO3200を試してみてくださいね。(^^)

書込番号：4228121

手ブレ補正に付いて

[sakitetu]

次期モデルに手ブレ補正と８００万画素に期待してますが、最低どちらか一方が付いてればと期待してますが、いかがでしょうか。

書込番号：4223656

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

可能性としては、800万画素でしょう。
手ブレ補正はまず期待でないかと。(^^;)ゞ

個人的には、800万画素で打ち止めにしてもらいたいです。(-_-;)

書込番号：4223683

[じじかめ]

＞個人的には、800万画素で打ち止めにしてもらいたいです。(-_-;)

まったく同感ですが、流れとしては1000万画素まで行きそうな気が・・・

書込番号：4223889

[Y氏in信州]

>個人的には、800万画素で打ち止めにしてもらいたいです。(-_-;)

そうは言っても、600万画素のKissDよりも800万画素のKissDNの方が
精細で綺麗と言うユーザーが多いわけですからね．．．まだまだ序の口でしょう！
いきなり1000万画素超でもなんら不思議は無いですよ。
我々が生きている間に10000万画素が出てくるかも？

書込番号：4223931

[sakitetu]

F2→１０さん早速のご返事感謝します。
発売日一日前に買ってからはや６ヶ月近く経ちました。
ニコンなども新モデルになるし、CANON、キスなども８００万画素機になってしまいました。
話それますが、今も毎朝近くのやや大きめの川にカワセミ撮りに言ってますが、最近は１０日で２日ぐらい会えてる状態で、たまに会えても一脚を固定してる間に逃げられてしまいます。
まず、手持ちで近くに忍び寄り撮りたい。
それから遠いところに居るのを撮ると私のアルバムのように小さく写ってしまう。
大きく見せるためには周辺を切り取らなくてはならない。
結果は、折角の望遠レンズで撮ったのにレンズの質を下げる結果になってしまいます。
６００万画素を半分切り取りで３００万画素、８００万画素なら４００万画素が残る。
何とかB4くらいにはプリントできると思って書きました。
今はカワセミで頭一杯なんです。

書込番号：4223946

[与太５]

こんにちは

　とりあえず銀塩の画質が１０００画素程度と言われているのでそこまではＣＣＤの大きさをフルサイズにして持っていくのではないでしょうか。

　自分はパソコンで処理や保存をする関係から６００万画素でいいや。ニコンＤ７０Ｓも同じ考え方かな・・・。

　それよりも、ＣＣＤがフルサイズになったときはデジタル専用レンズは周辺がケラレて使えないなんてなりそう。自分は銀塩用のレンズ買ったけどねえ・・。

書込番号：4223964

[与太５]

万が抜けてる・・。（泣）

書込番号：4223969

[sakitetu]

じじかめさん、Y氏in信州さん、もたもた書き込んでる間に（私めが）
有難うございます。
最近では、リコーのコンデジまで８００万画素になるとのことで、コンデジでも５００万画素が当たり前のようになって来ました。
勿論撮像素子は小さいままですので比べ物にならないですし、画質もノイズが増えるだけのように思います。
ですが、流れがそのようになってきたのか、６００万画素といわれても「別に」って感じに私の頭はなってしまいました。
少なくともコンデジの範囲を超える画素数であって欲しいと思うようになりました。

書込番号：4223979

[おくびょう者2]

少し、茶々入れの気分で申し訳ありません。

> 自分はパソコンで処理や保存をする関係から６００万画素でいいや。

私自身は200万画素クラスを使っていたとき、同様に感じていました。
(当時のストレージはSCSI外付HDD 40GB が精一杯でした　(笑))
今はPCも買いかえ、家庭内LAN接続の外付160GBを使用しています。

つまり、1000万画素カメラがポピュラーになる頃には
PCや周辺環境もそれに応じているだろうなぁ　と言いたかったのです。

書込番号：4223983

[sakitetu]

与太５さん。
又私めがもたもたの間にすいません。そう言われてみますとなるほど全てが銀鉛に追いつくまでと思ってしまいます。
おくびょう者２さん
そう言えば、プリンターも画素数に追いつけるものを買わなければ意味なくなってしまいますね。う〜ん、お金が・・。

書込番号：4224008

[Ｙ／Ｎ]

画素数に関しては「嫌でも 800万画素になってしまう」ような気がします。
なにしろセンサーはソニーから買っているわけですし、ソニーとしてもキヤノンや
オリンパスが低価格機まで 800万画素にした以上対抗しないわけにはいかないで
しょうから。
# つまり他社も 800万画素になる？

　話は違いますが、
> 　とりあえず銀塩の画質が１０００画素程度と言われているのでそこまではＣＣＤの大きさをフルサイズにして持っていくのではないでしょうか。

　これはどこでお聞きになりましたか？私が昔カメラ雑誌の記事で見たのは
「 800万画素ｘ３」または「1600万画素」でした。
# つまりKiss DNやE-300はハーフサイズ相当と言うことになりますか。

書込番号：4224026

[そうやなあ]

sakitetuさんこんにちわ
次機種は８００万画素以上でしょう、

Y氏in信州さんのおっしゃる１万画素もいつの日かないとは言えませんね。

高画素化はそろそろやめて欲しいというご意見もありましょうが
それは、高画素化の弊害を懸念してのことと思います。
技術革新があって画期的な受光素子が作られるかもしれませんし
ぼくは高画素期待派です。
ただ、ダイナミックレンジがもうちょっと良くなって欲しいと思うのとは矛盾するかなあ。
そのあたりのペンタックスなりの回答が中判６４５フォーマットなんだと思います。

手ブレ補正もそのうち普遍化するのかもしれませんが
コニカミノルタ方式にはリスクもあるようですから
ぼくは今のところ一脚で手ブレ補正しております。

書込番号：4224052

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞「 800万画素ｘ３」または「1600万画素」でした。

この辺は時代とともに変わっていますね。^^;
本来は変わるはず無いと思うのですが。
ちょっと前（３年ほど）だと800万画素程度で銀塩並といわれていました。
根拠は、フイルムの解像度が1/100mmだそうです。（レンズの中心部だったかも？ ^^; ）
フイルムの横寸法が36mmですから、100×36=3600
縦横比が2:3ですから、縦は2400です。
3600×2400=8640000になるので、約800万画素。
異論はあると思いますが、このように考えていた時代もあるということで。(^^;)ゞ

書込番号：4224066

[sakitetu]

Y/Nさん、私が夢の１３０万画素を目指してたころ、確か雑誌で８００万画素くらいなら銀鉛に追いつくと書かれていて、これまた夢のようなことだと思ってましたが現実にこんなに早く来るとは思いも寄りませんでした。（５年前ころか？良く覚えてませんが）
その当時は私は確かサンヨーの８５万画素で５万円位のを使っていました。

書込番号：4224072

[与太５]

こんにちは

　技術的な裏づけは分からないですが、２００〜３００万画素のデジカメが主流だった頃にその画質の悪さから、１０００万画素無いと銀塩程度にならないと新聞に専門家が記事を寄せてましたよ。ただし３５ミリ版の銀塩との比較ですからフォーマットが変われば変わりますけど・・。

　それと次は８００万画素になるかなとも思いますが、自分がメーカーの立場ならその上の８００万画素をかなり超えて販売するかな。追いつくだけでは販売に結びつかないでしょうし。ニコンＤ７０Ｓに至っては今回ほとんど内容を変えずに様子見な感じですね。Ｄ１００の新型の件とあわせて大きく変更がありそうですね。*istもそっちに合わせての変更ありそな予感。

　まあこればかりはどうなるか分からないしいま気に入っている*ist使うことにしますです・・。

書込番号：4224082

[sakitetu]

すいません。ヨレヨレ老人で頭は石のごとく、手は棒切れの如しで、書くのに時間が掛かってしまいます。（ポコポコ音立てています）
そうやなあさん、F2→１０Dさん、与太５さん、
色々有難うございます。こうして皆様のご意見聞いてるうちに、画期的な撮像素子が出来て、画素数は１０００万以上、ISO　１６００以上でもノイズなし、で手ブレ補正が可能のように思えてきました。
大変参考になりました。有難うございました。

書込番号：4224126

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

手ぶれ補正ですかね、欲しいのは　
フジ的解釈の手ぶれ補正希望組
他社へのＣＣＤ供給でＨＲ型ＣＣＤは他社コンパクト機にのるらしいけど
ＳＲ３ＰＲＯの617万画素ＣＣＤも他社に出してくれないかなー

書込番号：4224138

[sakitetu]

たけみんさん、
３日前でしたか、手ブレ被写体ブレ補正のFZ10を買ってしまいました。
小鳥が終わったら、飛び立つ瞬間の蝶など撮ってみたく思ってです。
６月号の「特選街」に、これからのデジカメ変える、手ブレ、被写体ブレ、なんて書いて有ったのでもう駄目、キタムラへ飛んで行きました。
他社機にものるのですか、凄いですねフジは、
もしも一眼にも乗せるならISO　３２００でもノイズレス、手ブレ、被写体ブレに対応出来るものと思います・・。
今のところ無理なようですね、ペンタでは。

書込番号：4224195

[sakitetu]

失礼しましたF10です。

書込番号：4224201

[おくびょう者2]

いささか雑談モードに入ってしまうようで気が引けますが
PCのCPUのクロック競争も最近は一段落したというか
あまりクロック数が前面に出てこなくなったように感じます。
画素数も800〜1000万画素程度でそうなるかも?　と感じています。
(画素数以外の付加価値が重要視されるようになる)

電力消費も比較的重要な観点だと思いますので
皆さんが書かれた改善希望点に合わせて
省電力化　特にモニター使用時の電力消費量の削減
(かなりの部分はバックライトのLED化で改善されるように認識しています)
に希望・期待しているのです。

書込番号：4224208

[明日の写真]

高感度〜低感度まで使える正方形の素子希望です。
手ぶれ補正より高速シャッター切りたいです。

総画素数は1000万画素以下を希望です。

書込番号：4224240

[sakitetu]

おくびょうもの２さん、なるほどです。考えてみると、画素数を限りなく上げて高価にしていったら、買う側はついていけませんですね。
プリンターやメモリーカードの買い替え、場合によってはPCまでですね。
やはり画素数は１０００万くらいにして、富士のような高感度撮影可能なようなものを作れば万人に受け入れられようですね。
つい２年前のフジのカメラは、フツーに撮ってもノイズまみれで何考えてるかと思ってましたが、その先を見てたのですね〜。
私が浅はかでした。

書込番号：4224252

[sakitetu]

明日の写真さん、高速シャッターは被写体ブレも効果がと思います。
今日は思いもよらず、ご飯も忘れ充実した日になりました。
ありがとうございます。

書込番号：4224263

[写画楽]

こんにちは、以前書いたことがありますが・・・
３５ｍｍ判フィルムの画素数換算はもともと土俵の違うものですからいろいろな見解があって当然ですが、諸説あるなかでわたしの知る限り（技術者向け入門書）、もっとも少ない説で約1,660万画素相当というものです。色が三層で記録されるという面を評価すると、とてもそんなレベルではないと言う説もあります。

別の見方ですが、アサヒカメラ誌で、高性能スキャナーで３５ｍｍフィルム画像を取り込んだところ120MBになったという記事を書いていました。（スキャナーの読み込みは5400dpiレベル)
非現実的ですね。ｗ

書込番号：4224713

[吉之介]

私の場合縦位置撮影が大変に好みなので、ＣＣＤが９０度回転した「カメラを普通に構えたとき縦位置に写る*istDS」を出してくれないかな。
こんな希望の人ってあまりいませんかね?

書込番号：4224973

[おくびょう者2]

> ＣＣＤが９０度回転した「カメラを普通に構えたとき縦位置に写るistDS」

これはミラーボックスの設計上、難しそうですね。
*istDの方であればミラーボックスは35mm銀塩と共通だと思いますので
CCDを縦に配置すれば寸法的にはOKかもしれません。
ただし、もちろんファインダーは大型化しないといけませんので
かなり設計変更しないといけないでしょう。

現時点で一番お手軽なのは、やはり*istD+バッテリーグリップ　でしょうか。

書込番号：4225005

[Y氏in信州]

>CCDが90度回転した「カメラを普通に構えたとき縦位置に写る*istDS」を出してくれないかな。

液晶ディスプレイにそういうのがありますね。
DSLRの*istDsではかなり難しそうですが、EVF搭載のFZ20のようなタイプの
デジカメなら可能性はありますね。
縦位置撮影って身体をひねるような感じがして、水平がずれることっとままありますから
意外と楽チンだったりして（笑）。

それとPowerShotG1を発売直後に購入したのですが、
その頃のアサカメ（日カメ？）で銀塩相当は2000万画素と記されていました。
今デジイチ3台使ってますが、”その位だろうな”というのが実感ですね。
ただ撮影スタイルによって評価はかなり違うでしょうね。
デジタルの場合、撮像素子の画素数以上には解像しませんからね．．．。
被写体からの距離が遠くなるほど写しこむ情報量は多くなるのが一般的ですから、
近景では間引きが目立たなくても、スナップ、遠景となるにつれ間引きが目立ち
それが銀塩との比較で云々ということはあると思いますね。

書込番号：4225027

[sakitetu]

写画楽さん、色々有難うございます。
結局は土俵が違うので画素数での比較は困難ということで良いのでしょうか。　
難しいですね、私の所属してるPHOTOクラブで指導されてる先生は、最近銀鉛からデジタルに変えられ、東京方面でデジタル研究会を発足されましたが、その先生は、「もう一眼レフデジタルの解像感は銀鉛のレベルに到達したが、あとラチチュード（ダイナミックレンジ）の面のみといわれていましたが、どうなんでしょうか、多分甘い見方かとも思いましたが、銀鉛一眼は使った経験無いので何とも言えません。　
でも私は所詮ド素人、細かいことは別として、今度の後継機はトリミングの関係で８００万画素以上、手ブレ、被写体ブレが防げる性能でと、思っています。（被写体ブレも時には必要な時がありますが）
訳の分からないこと書きましたが、無智な面はご容赦ください。

書込番号：4225050

[sakitetu]

あっ、又モタモタ書いてるときに、
吉之助さん、おくびょう者２さん、Ｙ氏in信州さん、こんなに下まで有難うございます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　貴重な書き込み大変勉強になります。

書込番号：4225095

[おくびょう者2]

> 結局は土俵が違うので画素数での比較は困難ということで良いのでしょうか。

そうですね。いくつかの観点がありそうなので、一概に比較できないような気がします。
解像度だけに着目しても、階調再現力の差による影響もあると思いますし...

Lサイズプリントくらいなら、300万画素もあれば銀塩とそれほど違わない
プリントアウトが得られると思います。
ただし、それはプリンタが最近はレーザプリンタであることとも
無縁ではないような気がしています。
# 私自身はレーザプリントは　あまり好きになれないのですが
　レーザの方がくっきりしていて好き、という人が多いのも事実。

書込番号：4225121

[Ｙ／Ｎ]

> ちょっと前（３年ほど）だと800万画素程度で銀塩並といわれていました。

　これが私の書いた「800万画素ｘ３」 のことだと思います。つまり当初は全画素に
「RGB 全ての情報がある」と言う前提で 800万画素と言っていたのですが、後に
デジカメの実情に合わせて「RGB のうちどれか１つしかない」場合では1600万画素
相当、と言うことになったようです。
# つまりFOVEON X3の800万画素かベイヤー配列の1600万画素ということ。

してみると与太５さんのおっしゃる「1000万画素」と言うのはFOVEON X3 の
1000万画素ということかもしれませんね。

書込番号：4225230

[KlioneShock]

僕は赤外モードをつけてほしいデス。ソニーのデジカメにそういうのあるし、一眼でできたら楽しいと思うのですが。　無理かな？　じゃあ単にモノクロモードでもいいです。

書込番号：4225633

[おくびょう者2]

> じゃあ単にモノクロモードでもいいです。

*istDS本体にある、白黒フィルター(デジタルフィルターによる画像処理)
では不足なのでしょうか?

書込番号：4225710

[写画楽]

こんばんは
比較換算が困難なのは、まったく異なったものを無理に同じ土俵に乗せようとするからでしょうね。
このスレッドだけでもいろいろな見解があって、どれが正しくてどれが間違いというようなことはとても言えません。

ただ、最近は換算評価に興味を失いつつあります。というのは高画素化が進展しますと、一方でレンズの解像力が問題になってきますし、総合的に見てみないと、部分だけを見ていることになりかねないと思うからです。

一方、ポテンシャルの高いフィルムでも、「写るんです」のような場合は、そのポテンシャルを十分引き出しているとはいえないという面もあります。
ネガとポジの特性の違いもありますので、話は複雑になります。

お話が出ていますように、階調の豊かさやダイナミックレンジの広さなど別の面の比較評価も重要だろうと思います。

書込番号：4225761

[KlioneShock]

＞白黒フィルターでは不足なのでしょうか?
モニターも白黒にしてほしいわけですよ。撮ってすぐチェックするためには。
逆に言えば、画像はカラーのままでもいいから、モニターを白黒にしておくモードがほしいのです。　僕だけかな？

書込番号：4225778

[二児のパパとママ]

Panaの手ブレ補正はかなり優秀ですね！被写体ブレはどうしょうもありませんが、手ブレはかなりの確立で防げます。ただし、この恩恵に慣れてしまうと知らぬうちに撮影技術（シャッター押し）が低下してしまう気がします。FZ-10からDSに切り替わった直後は明るいレンズでも手ブレ
量産でした。機械技術の進歩は使用者技術の低下を促進します。でも大事なシャッターチャンス、大切な写真は失敗したくないのが本音ですね！

書込番号：4225787

[おくびょう者2]

> 画像はカラーのままでもいいから、モニターを白黒にしておくモードがほしいのです。

なるほど。私自身はそのような要望はないのですが、
↑のような要望でしたら、ファームレベルでなんとかなりそうですよね。

書込番号：4226039

[sakitetu]

皆様、単純な私の簡単な書き込みにこれだけ多くの人が色々の考えで返信、ご教示くださいまして、本当に勉強になりました。
流石にこの板に書き込まれる人達は、レベルが高く、私めの知能は後半はヨレヨレで脳みそが動いてくれなくなりました。
これに懲りずに今後もご指導下さりますようお願いいたします。

書込番号：4226448

[あば〜]

ひと段落着いたようで、ここで水を差すのもなんなんですが。
画素数がCPUの周波数みたいに行き詰ったときに
デュアルCCDカメラとか出ちゃったらすごいかな・・・
って。。そんだけです。。

書込番号：4227779

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞デュアルCCDカメラとか出ちゃったらすごいかな・・・

3CCD はありますね。。。。。。。。。。ビデオだけど。(*_*;)☆＼(^^)

書込番号：4227805

[おくびょう者2]

> デュアルCCDカメラとか出ちゃったらすごいかな・・・

かつて、(といっても 5年半ほど前のことですが)
ミノルタから2CCDのデジタルカメラが発売されていましたよね。
趣旨は違うと思いますが　そういう前例もあった、ということで...

「150万画素CCD2枚を使用して270万画素の出力を行なう、一眼レフデジタルカメラ「Dimage RD 3000」」
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990921/minolta.htm

書込番号：4228050

買おうと思ってるけど･･･

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

主題の通り「買おうと思ってるけど･･･」まだ迷ってるんです。
1年前に買い換えた600万画素のコンデジ（CASIO EX-P600）でその画質の美しさに魅了されてましたが、ひょんなことから、GW中に出かけた先で、前から歩いてきた人とすれ違い様肩がドーンとぶつかり、手に持っていたデジカメがお見事に宙に舞いアスファルトに落下。相手は何も言わず歩いていってしもうた。で、おしゃか。で、あっさり諦め、期待の一眼レフデジカメ捜し。
で、今まで調べた結果二者択一となったんですねん。どないしましょか。
そこで質問させてください。

１．コンデジ600万画素とこのイストDSの610万画素は解像度・精細さなど見
　　てすぐに違いがわかるものなんでしょうか。
２．KISS　digital　Nと、このイストDSの二者択一となった分けですが、KISS　
　　Nの800万画素と比較すると解像度の違いは歴然としてるか。
３．電池でランニングコストが掛かるように感じるのは私だけか。
４．どこに行っても「NIKONとCANON」のイチガンが多いが、PENTAXでも恥ず
　　かしいと思うことは多少なりともないかどうか。
５．ファインダーの質が気に入ってるがそれと他にKISS　digital　よりいい所は
　　なにか。

つまんない質問ですが、どなたかお相手してくださいませ。

書込番号：4222626

[ぼくちゃん.]

＞４．どこに行っても「NIKONとCANON」のイチガンが多いが、PENTAXでも恥ずかしいと思うことは多少なりともないかどうか。

恥ずかしいと思う気持ちがあるなら、
ＮＩＫＯＮ　ｏｒ　ＣＡＮＯＮ　にすればいい、と思いますが。
要は自分の気持ちの持ち方、
自分がいいと思ったのは何でもいいと思いますが、

書込番号：4222665

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。
１．コンデジとDSLRでは、撮像素子のサイズがかなり違いますので、
　　PCのモニターで等倍表示してみると、その差は歴然です。
２．KissDNが発売されて、デジカメ各雑誌で、他社入門機との比較記事をよく見かけますが、
　　やはり8Mピクセルとは解像力に差があるように感じます。
３．ユーザーでないので、分かりませんが、専用リチウム充電池に比べると、
　　ランイングコストがかかりそうですね。
４．PENTAXもカメラメーカーとして老舗ですので、気にする必要はないかと思います。
５．背面液晶が２型、独自のDA40mmパンケーキレンズとか。

書込番号：4222695

[うふあがり島大好き]

私が、*ist DSに一番魅力を感じるのは、パンケーキレンズが使える点です。

書込番号：4222728

[n@kky]

私の価値観では、みんながみんな持ってるものを自分が所有する
ということの方が恥ずかしいです。
（ちょっと語弊があったらすみません。あくまで「私の価値観」ですから）

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん、どうぞ是非モノの価値の本質を見て下さい。

もし、最大公約数の選択をしたいのであれば、私もぼくちゃんさん同様
CanonかNikonを選ばれた方が幸せになれそうな気がします。

書込番号：4222736

[かきくけこんにちは(*^∇^*)]

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん、はじめまして。
色々悩まれているみたいですが、ｉｓｔＤＳは良いですよ。自分もＫｉｓｓＮと迷いましたが、ＤＳにして良かったと思っています。

１　昨日、ＤＳのサブ機で、カシオのコンデジＺ７５０（７２０万画　　　素）を購入しました。とりあ　　えず写真を２枚比較していますの　　で、良かったたら見てください。

２　８００万画素と６００万画素は、さほど変わらないと思います。ポ　　スターサイズまで引き伸ばせば違いが分かるかも…？？？

３　ＤＳを購入して３週間。カメラに付属していたリチウム電池を使っ　　ていますが、４００枚以上写した今でも、メモリは減っていませb　　　ん。ニッケル水素充電池も購入していますが、今だ出番なし。

４　NIKONとCANONが多いので、逆に満足しています。まずデザインが良　　いし、性能も決して負けていません。

５　使いやすい。一眼はフェンダーを見て写真を写すので、フェンダー　　が見えやすいのはとても良い事だと思います。NIKONとCANONのレン　　ズを持っているならそちらにした方がいいと思いますが、そうでな　　かったらＤＳは初心者にも上級者にも楽しんでもらえるカメラだと　　思っています。

書込番号：4222745

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

ぼくちゃん.さん　　
早速どうも

でもそうは言っても、やっぱりと思う人多いかもしれない。
気に入ったのはTOYOTAの上級車でも、帝国ホテルに食事に行って、駐車場に車を止めようとしたら、駐車場にいる車達はジャガー・ベンツ・BMWばっかりだったことを思い出した。
その時の気持ちは「強がり」だけだった。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
ありがとうございます。
でも二者択一さらに難しくなってきました。
800万画素　やっぱりいいですか。

書込番号：4222761

[おくびょう者2]

カメラはCCDだけで決まるものではないと思います...し、私自身は
ずいぶん前からPENTAXのファンなので、中立な立場でお答えできませんが

1　レンズやカメラ本体での画像処理の差も大きいと思いますが
　　差はあると思います。
2　解像度の差はあると言えばあるのかもしれませんが、
　　レンズの差によるところも大きいと思います。
　　長辺の画素数はDSは3008画素、DNは3456画素　ですから　私個人的には
　　CCD自体の差は大きくないと思いますけれど。
3　ニッケル水素単三をご使用になればよいのでは?
　　専用リチウムイオンよりは初期費用は低いと思います。
4　これは100%個人の意識によるところと思います。　私自身は
　　他人と同じ物を積極的に欲しいとは思わないのです。
　　(車では、TOYOTAを所有したことはありません)

書込番号：4222790

[グー助]

ぼくちゃん.　さんに一票
>気に入ったのはTOYOTAの上級車でも、帝国ホテルに食事に行って、駐車場に車を止めよう>としたら、駐車場にいる車達はジャガー・ベンツ・BMWばっかりだったことを思い出し
>た。
>その時の気持ちは「強がり」だけだった。
よく解りませんが、そこにTOYOTAの上級車を止めるのが恥ずかしいなら、ジャガー・ベンツ・BMWを買えばいいのでは？

書込番号：4222806

[DSボーイ]

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん、こんばんわ

P600は所有しておりませんのであくまで違うであろうという点でいくつか書かせていただきます

１、解像感よりもノイズの差のほうが明らかに出ると思います、基礎感度がDSなどは200からですが
この感度をあげても充分良好な画質を得られるのが魅力です
２、見る条件にもよりますがプリントアウトしてA4くらいまでならそれほど差は出ないと思います
ルーペで細かく覗けば違うかもしれませんが、その場合ピントがより合っているほうが
解像感が高く見えたりします、PCで拡大表示すれば違いが出やすいと思いますが
３、両者長所短所があり、確かに使い捨ての電池のみを使えばランニングコストはかかるでしょう
が、基本的にここに書かれる皆さん、大体充電式のニッケル水素電池や
最近ではリチウムイオンバッテリーを使う方も多いです
使う人によりバッテリーを選べ、緊急時に予備のバッテリーが手に入りやすいというのが
単三型のバッテリーを使う際の魅力でもあります
４、個人的にはそれほどデジタル一眼を持っている人たちが大量にいる所に行ったことがあまり無いので
意識したことはありませんが･･･他人と同じ物を使うのが好きな人、嫌いな人がいますからね
ちなみに一度野鳥の撮影をしている時に同じような機材を持っている人に出会った際に
「D70とVRレンズですか、野鳥を撮る際には良いですね｣
「DSと500�oのSIGMAですか、自分のより焦点距離長いですね｣
お互いの物を尊重しあうのは重要かと思います、どのような機材を使うかではなく
それを使って何をどのように撮るかという意識が重要だと考えておりますので
ぼくちゃんさんも仰っておりますが自分の気持ち一つだと思います
５、ファインダーは個人的にはかなり重要なファクターですけれどもそれ以外には
AFのポイントを決めるのが直感的にしやすいとか、
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんも仰っておりますが液晶の質の高さ
それと画像の仕上げ具合を気軽に選べることなどでしょうか
操作性に関しては慣れたものが一番使いやすいんでしょうが

書込番号：4222807

[PENTAゴン]

＞４．どこに行っても「NIKONとCANON」のイチガンが多いが、PENTAXでも恥ず
　　　かしいと思うことは多少なりともないかどうか。

全く恥ずかしいとは思いません。私は天邪鬼なので右にならえ的なことはイヤなので、逆に
人の持っていない物を欲しがる傾向があります・・。

PENTAX製品が明らかにCANONやNIKONに劣っているのであれば、恥ずかしいという意識が生ま
れても仕方ないと思いますが、劣る部分は少ないと思いますので、心配は無用ではないで
しょうか。ネームバリューに振り回されて本質を見失うのはもったいないです。

書込番号：4222813

[かきくけこんにちは(*^∇^*)]

>気に入ったのはTOYOTAの上級車でも、帝国ホテルに食事に行って、駐車場に車を止めよう>としたら、駐車場にいる車達はジャガー・ベンツ・BMWばっかりだったことを思い出した。

自分もトヨタ車には乗った事がありません。最新や高級にこだわる人がいますが、自分は個性の方が大切です。高級な物を持つ事で自己満足出来るのであれば、最低ＥＯＳ２０Ｄくらいは買われた方がいいと思いますよ。デジ一眼のｋｉｓｓ、ｉｓｔ、Ｄ７０は、車で言うとカローラやサニーといった大衆車てき存在です。

書込番号：4222868

[気まぐれ510]

僕は店頭で手にして一眼買うならistDSと速攻で決定してしまいました。
持ちやすさ、操作性等。
ただ、元々コンパクトデジカメ派だったので、
迷ったのは一眼の大きさでした。
P600いいですよね。解像感はどうでしょう。
個人的には普通に撮るとP600の方が
クッキリしそうな気もしますが、レンズで全然違ったり、絞りの関係、RAW撮りでよりクッキリしますよ。
繊細さかどうか分かりませんが、色ののり具合は、
さすがでかいだけの事はある思います。
しかし1番コンパクトデジカメと違うところは
解像感や繊細さではなく、背景のボケですね。
これは誰が見てもすぐ分かると思いますが、それ以外は
画質的にP600と差が出るかは疑問です。
（後、高感度撮影も差がでますね）

書込番号：4222904

[PENTAゴン]

私はTOYOTAに乗っていますが、だからと言って他メーカーの車が
どうのこうのという意識を持ったことはありません。皆同等です。
だから、CANONもNIKONもPENTAXも同じ。

書込番号：4222923

[おくびょう者2]

たとえ話は、あらぬ方向へ行きがちなので深入りしたくないですが、

> デジ一眼のｋｉｓｓ、ｉｓｔ、Ｄ７０は、車で言うとカローラやサニーといった大衆車てき存在です。

これには同感です。
カローラやサニーなら、他人に理解してもらいやすいし
街中を走っていても同じ車が多いので安心だけれど、
マツダ デミオ(あぁ　この例えも適切でないかも...)だと
車種選択理由や車自体の説明からはじめなくてはいけないので
面倒だとか安心できないとか、という気持ちを持つ人がいることも
十分理解しています。
でも、そういう人だけではないから、いろいろなメーカーが
いろいろな商品を売って商売できているんですよね。

書込番号：4222925

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

いろいろご意見誠に有難く嬉しく思います。
4番質問で多数ご意見承り自戒しておるところです。
「自分がいいと思ったことは、自信を持って」というところでしょうか。自信が沸いて来ました。

今まで使用していたメディアがSDカードなので、イチガン　エントリーモデル達の中からイストDSをファーストチョイスして気に入ったわけです。
店頭で見たファインダー視界の良さが夢でも出てくるくらい気に入った・・と言うか一目ぼれしてしまいました。好きになった。愛してしまった。

このカメラを購入するなら、ﾚﾝｽﾞは、SIGMA　18-200mm　F3.5-6.3　DCかTAMRON　18-200mm　F3.5-6.3のどちらかに決めています。・・・が、６月にならないと発売にならないと情報を聞きました。
それまでいい夢を見てるか。
SIGMA　18-200mm　F3.5-6.3　DCを付けられるKISS　digital　Nを買っちゃうか？

６月といえば梅雨です。
どうしよう　待てない。　　　いや待つか。

書込番号：4222934

[miumiu0616]

私はフジのF810と*ist Dsを持っていますが、妻に撮った写真を見比べて何が違うのと言われてショックでした。（腕がイマイチ）
*ist Dsを購入して1ヶ月、付属の電池で650枚ほど撮りましたが目盛はまだ減っていません。リフレッシュ機能付の急速充電器セット（ニッケル水素電池2500　単三　4本付）で4000円程度です。まだ使っていませんが。
PENTAXて恥ずかしいのかな、そんな気持ちさらさらないけど。自分で選んだカメラだし。
周りの人の目が気になるのなら、CANON　EOS 20Dあたりがよいのでは？

書込番号：4222941

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

話はぜんぜん違いますが、miumiu0616　さんのお嬢様とてもかわいいですね。

書込番号：4222948

[おくびょう者2]

お言葉を返すようで恐縮ですし、私も(*istDですが)使っていますが

> 店頭で見たファインダー視界の良さが夢でも出てくるくらい気に入った・・と言うか一目ぼれしてしまいました。

というのは本当でしょうか。
(あ、いえ、本気で疑っているわけではありません)

確かにエントリークラスのデジタル一眼の中では秀逸と思いますが
銀塩一眼のファインダーの方が私自身は好きなんです。
いずれもPENTAXですが、LX,MEsuperは*istD(DS)より上だと思います。
Z-1pも上記2機種には劣ると思いますが　*istDよりは好きです。

書込番号：4222968

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

気まぐれ510　さんこんばんは

ホームページ拝見させていただきました。
トップに登場の「春の雪ヒョウ」はすばらしいですね。
アングルといい、画質といい、ヒョウ自身もかっこいいですね。
SIGMAの超望遠良いですね。

書込番号：4222971

[思う壷の中]

TRAKUMAさん。こんばんは。

いつもはROMしてるだけのことが多いんですが、いいのりで伸びてますので、もう一押し、一ユーザーの感想を送ります。

５について：
　istDsのいいとこ、さらにいろいろありますよ。このスレの中では、まだあまりでてませんが、（もう、あたりまえになってるからでしょうか？）
・古いレンズ、MFレンズが使えるので安くで遊べる。これも見易いファインダーのおかげ。それと、古いレンズを生かすポリシーで作られたソフトと。
・電池が汎用で済むので、専用品を買わされる機種よりもランニングコストが安い（予備、寿命による買換えを含めて）。
・前のカメラがコンデジなら、そのSDカードが使えます。

　など。一見同じようなKISS DNだけと、キャラクターの違いで見事に住み分けてると思います。その証拠が、この板の元気さにも現れてます。

４．について：
あくまでも、私個人ののイメージですが、
istDS
・過去のMFレンズをよみがえらせる趣味性の強いカメラ。
・先に発売したistDの反響を細かく反映させ、お手軽撮影から凝った設定までこれ1つで幅広い層をカバーできるように考えられた操作体系を持つ。

　以前、誰かが発言されていたようにクルマでいえば、ロードスターのような。メーカーの個性というよりそのクルマの個性が前に出た製品で、istDsも、それに通じるところのある、個性を持ったカメラだと思ってます。

KISS DN
・最新のイメージセンサ、画像処理エンジンと速いAFなど、ハイテクで差別化を図るカメラ
・反面、自社の上位機種ときっちり住み分けるように、コスト優先のファインダ＆液晶、お手軽メニュー中心の操作体系などをあえて搭載し、計算しつくされた割り切りカメラ

　CANONの今のポジションとしては、ラインナップを無視できないのは当然ですが、おとなしい優等生のような印象を受けてます。

　CANONもNikonもいい製品を出していると思います。でも、PENTAXもきっちりといい仕事してます。
　あとは、使う側がどれに共感するかだと思います。

書込番号：4223000

[miumiu0616]

はい、ありがとうございます。
私も半年くらいこの掲示板を眺めながらKissD、D70、ist Dsと悩みましたが（実際は妻の許しをもらうのに半年掛かりました）、KissDNの発売を待って実物を確認して、ist Dsを購入しました。結局、見た目、持った感じで選びました。でも後悔はしてません。満足しています。

書込番号：4223032

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

思う壷の中　さん　夜遅くまでご苦労様です。
新たなご意見頂戴し参考になります。

KISS DNの
＞計算しつくされた割り切りカメラ

なるほど　そうだったのか。明らかに差別化してるな。
でも６月号「特選街」では「対決デジカメ一眼レフ」でトータルバランス・コストパフォーマンスで計算しつくされた割り切りカメラのKISS DNがベストチョイスに選ばれてた。（本が訴える力は強いと思った。）

自分で二者選択をするにはまだわからない。

書込番号：4223038

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

あと　どうですかね、初期不良の度合いとかはあまりききませんけども　サポートセンターの対応の良し悪しとかは。（電話に出た担当者にもよるかと思いますが。）

前のコンデジは前述の様に地上落下にて壊れたんですが、イチガンを落としてしまった等という方はいらっしゃらないんでしょうか。

自分で落として壊れた場合は、たとえメーカー５年保証でも対応してくれないと知りました。心配です。

書込番号：4223085

[二児のパパとママ]

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん こんばんは！
ご質問に関しては皆さんから適切なご回答が沢山出ておりますので私の主観を少し・・・
アルバムを拝見させて頂きました。
花や動物の写真がメインのようなので1眼で撮るともっとリアルな絵が撮れそうですね。特に夜桜の写真は綺麗に撮れてますね！
私はPanaのFZ-10（×12倍・400万画素）と仕事の記録用にFujiのF-402（200万画素）を持っておりますが最近のコンデジはすごいですね！
私の技術と知識では1眼で撮った写真よりもコンデジで撮ったほうがうまく撮れる（失敗が少ない）場合が結構あったりします。そんな時はとてもショックですが、たまにこの描写は1眼でしか撮れない！と思うような写真が撮れた時はとても感動します。
コンデジと1眼との一番の違いはレンズを交換出来る事です。同じ条件で撮影してもレンズによってまったく違う描写力、表現力が演出出来ます。これが決まるととても楽しく幸せな気持ちになれます。
他機種は量販店でそれなりに触らせていただきましたがどの機種も買えば満足できると思います。
メーカー選択（ネームバリー）に関しては個人の嗜好となりますのでご意見できませんが『カメラを楽しむ』という事ではDSはとても楽しいですよ！ここの板の常連さん達はかなりのすご腕の持ち主が多いのですがほとんど不満が出ていないというのがこのカメラが優秀である証だと思います。つまり数字上のスペックだけが重要ではなく、持っていて『幸せになれるカメラ』なのです！

書込番号：4223161

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

二児のパパとママ　さん

もうすぐ悩みながら寝ようと思っていた矢先にご返事見てまた寝そびれてしまっているTORAKUMAで〜す。

そうですか、そういった最後のお言葉（持っていて『幸せになれるカメラ』なのです！）
これで決まっちゃったような感じになってきました、というよりか、この言葉を待ってました。

うちは娘一人であまり社会に貢献しておりませんが、社会に貢献していらっしゃいます二児のパパとママさんのご意見はステキに思えました。

多分パンケーキレンズを付けて購入して、６月になって発売されるSIGMA18-200mm　F3.5-6.3DCを購入するでしょう。

もう終身・・・いや就寝いたしますが、本日は皆々様貴重なご意見誠にありがとうございました。敬具。

書込番号：4223181

[ぱんだ３３]

当方、先月にCASIO EX-P600に買い足しの形でDSを購入しました。
写真知識は皆無で、単純に一眼ならコンデジより画質がよいと
思い込み購入しました。DSにした理由はSDと単三が使用できるから。

なおレンズはシグマの18-125mm F3.5-5.6を使用しています。
広角側が望遠側より暗く写るのがちょっと気になりますが。

>>１
解像度はあんまり変わらない気がします。
繊細さが何を意味するのかわかりません。

EX-P600の写真と明らかに違うのは色の濃さというか
色彩の豊かさと言うか、色の再現性で歴然とした差がでます。
一度DSで撮影したらもうP600の写真に満足できなくなります。

あと高感度撮影が実用に耐えうるのも見逃せない点だと思います。

>>２
KISSは持ってませんが画素数と解像度は別の話では？

>>３
ニッケル充電池を使用すればランニングコストは変わらないと思います。
初期投資は電池＋充電池の代金がかかりますが、
KISSの方が金額が高いし、差額と考えればいいのでは。

>>４
カメラって写真を撮る道具だと思っていましたが、
人間のステータスを表すものなのですか？知らなかった・・・。

PENTAXが恥ずかしいのであれば素直に別のメーカーにした方が
精神衛生上よいと思われます。
恥ずかしいと思われながら使われるカメラも可愛そうですし(^^;

>>５
他の人にお任せします。

参考になるのであれば・・・(^^;

書込番号：4223909

[悠々と急げ]

こんにちは、*istD歴18ヶ月です。レンズも結構増えてしまいました。（＾＾；

>３．電池でランニングコストが掛かるように感じるのは私だけか。

ニッケル水素とRCR-V3を予備に（冬場は逆にしてる）持ち歩いています。一日の撮影だったら予備を使うことはほとんどありません。単三が使えるメリットはいざという時に手に入りやすいことと、進化する電池性能を享受できることだと思います。

>４．どこに行っても「NIKONとCANON」のイチガンが多いが、PENTAXでも恥ずかしいと思うことは多少なりともないかどうか。

カメラのことを良く知らなくても、カメラといえばとりあえずニコ・キャノのと言う人も多いように思います。熾烈なシェア争いをしている２社ですから売れればよい、売れなきゃ困るでしょうから万人受けするカメラ作りに走るのはやむなきこととおもいます。もちろん性能もそれなりに良いと思います。それと比較してペンタ社は第３のメーカーとして、カメラ作りの拘りとまじめな社風を感じます。１８ヶ月使っていますが妙に愛着を感じます。大事に大事に使ってやりたくなります。

デジカメを選ぶ時のポイントはカメラの機能もありますが、もう一つ大切なポイントに画像の好き嫌いがあると思います。デジカメの場合は画像処理エンジンによってメーカーの個性がでます。パッと見はキャノンが良いですが、私はペンタの自然な写りを選びました。

レンズは悩みますよね、これも一眼レフオーナーの楽しみと思えばそれもまた良しです。

書込番号：4223974

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

1.解像度や精細さは画素数に関係するので相応な気がしますが
背景ボケやそれに起因する立体感などは明確に違います。又、その表現の
自由度も絞りやレンズによりコンパクト機とは一線を画すものとなっており
そういった部分で違いが見て取れると思います。
暗ければISO1600使っちゃうという自由度もあります。
2.プリントサイズにもよると思いますが、レンズの解像度も関連していて一概に
言えないと思います。ただ、トリミングの自由度では８００万画素の方が上と思います。
3.例えばサンヨーのニッケル水素充電池4本+放電機能付き充電器で4500円
予備に4本で1500円の計6000円で250回は繰り返し使用可
DN用のNB-2LHを予備で買うと（必要なさそうですが）5000円位だから少しDsがお高いですか
4.私が行った春の鎌倉、東京ではDsはかなり多かったですよ。
何をもって恥ずかしいと思うか良く考えてみると解決すると思いますよ。
恥ずかしいという理由は見つからないはずです。同クラスの他社機であれば
むしろこだわりをもって選択したのだとほんの少しの優越感がある場合もあります。
でも、、、流石に高級機目白押しの良ポイントには割り込むことはできませんでしたけど。（TωT）
5.特にないです　　　　　　　　　　（ひどい、、（TωT））
いや、最初に買ったのがDNであればそれを使いこなせば私のレベルでは
必要充分でしょうし（Dsでもそうですが）。
速いAFや高画素や電池の持ちなどは充分魅力的ですし。
でもDsで不満かというと全然満足で、特にお気に入りは仕立ての良さですかね。
スイッチ1個1個のデザイン、角Ｒの処理、ガタ付き、タッチ感。重さのバランス、パーツの合い、表面塗装処理
グリップの感触、形状。これはDNより1枚上手だと思います。
最新技術ではなくモノとしての存在感にお金を使う感じですか。方向性は違うけどこれはこれでありだと思います。

書込番号：4224269

[pochidayo]

こんばんは♪
私は、20年来ずーーーとペンタなので、レンズの資産を生かす為
他に選択肢が無かったクチです。

正直、飛行機、レース、野鳥等「パワーの必要な撮影」にはニコンかキヤノンの方をオススメします。
数倍楽です。お金も数倍かかりますが・・。
腕に覚えがあれば、ペンタックスで挑戦、結果を出すのも快感です(笑)

>４．どこに行っても「NIKONとCANON」のイチガンが多いが、PENTAXでも恥ず
>　　かしいと思うことは多少なりともないかどうか。

こればっかりは、ご本人の価値観かと思います。
カメラを見せびらかすのが目的なら、もっと高価なハイエンド機を購入すれば良いですし。
写真を撮るのが目的であれば、絶対に楽しいDsをオススメしたいです。

書込番号：4224727

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

本日またまたお店でist dsいじってきました。

このカメラかなり気に入りまして２〜３件お店を渡り歩きました。
皆々様のご忠告でもう気にはしなくなりましたが、どこのお店でもKISS　ｄｎとかNIKON　７０DSをいじっている人の方が多かった。また、どこのお店でもist dsをいじっているのは私だけだった。（これは単なる日記みたいなもんと思ってください。）

たとえこのカメラに決めたとしても、レンズ選びは難しいですね。
この掲示板読みあさって色々調べて決めますが、私のように「花・景色・動物」を主に撮影している方アドバイス頂けたらと思います。

書込番号：4225530

[水族オタク]

トヨタの高級車ではベンツやＢＭＷに見劣りするという方は、ペンタックスはやめた方がいいのではないでしょうか。
ニコンやキャノンを買っておけば安心です。
Ｄ２Ｘや、１ＤｓＭＡＲＫ２などがいいと思います。

書込番号：4226396

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

周りを気にしても良い写真が撮れるわけでもないですし、同じカメラを使えば
同じ写真が撮れるわけでもなし、周りがどんなカメラ使ってても関係ないでしょ〜

自分のニーズに合致したカメラを選ぶのが一番です。よく見えるファインダー
が良いというニーズに答えられるエントリークラスのデジ一眼は*istDSだけ
だと思いますよ。

で、ファインダーつながりですけど、ファインダーの見え方はレンズにも左右
されます。ファインダーの見え方にこだわりがあるなら、F2.8ぐらいの明るい
レンズも選択肢に入れても良いと思います。
レンズチョイスを見ていると暗めな高倍率ズーム中心みたいですけど、F2.8
よりも明るいレンズを着けた時のファインダーの見え方も格別ですよ。

僕は(*istDですけど)FA35F2.0をつけっぱなしにしてます(^^;
ファインダーを覗くだけでもウキウキ気分(^0^)

書込番号：4227049

[ヨレヨレの一年生]

ＴＯＲＡＫＵＭＡ　さん　はじめまして。

私も老眼が進み、遠近両用メガネですが、Ｄｓでピント合わせを楽しんでいます。
ボヤケタ像が、だんだんクッキリと・・・そして段々　ゆっくり・・・ハッキリと像が浮かび上がってくる・・・。
Ｄｓはピント合わを楽しくしてくれますよね。
やはり、なんといってもＤｓのピント合わせは秀悦です。
私のような老眼の者にもとてもやさしいカメラです。

問題は、キャノンやニコンでなく　ペンタを自身を持って愛せるかでしょう・・・。如何でしょう？

私は老眼になって初めてファインダーの差異に気付きました。

書込番号：4227558

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

いや〜　皆々さま　ひょんな質問から　大洪水に遭遇してしまいましたな。

お騒がせしてしまった。断腸の思いであります。

急に話がそれますが、いつかYAHOOのニュースで価格COM掲示板で購入キッカケとなる人が増えてるとのこと。

今回の私も同様、皆々様のご意見でこの*Ist Dsを週末に購入する事に決定しました。

わたしも新宿三井ビルの写真展行ってきてその画質の美しさに納得しました。

キットレンズより明るい標準ズームも考えていましたが、なんのなんのキットレンズで撮影されたものもすばらしいではないですか。
もちろん腕を磨けばのお話でしょうが、これでいけると感じました。

また望遠は、評判のタムロン２８−３００ｍｍにします。

来週からこんな私でもお相手してくださいませ。

かしこ

書込番号：4227851

FA43mmF1.9 Limited

[デジカメボンバー]

istDSにFA43mmF1.9 Limitedを付けてる人いますか？
外観はどんな感じなのか実際見てみたいんです
レンズ装着時の写真を収めてる人がいるのであれば是非見せていただきたいです
あとAF時のピント合わせなどはレンズキットと同じぐらいの精度ですか？
ヨドバシカメラのガラスケースに展示してあるのを見て外観だけですが惚れました

書込番号：4226899

[bajaatp]

どちらのヨドバシか分かりませんが、新宿でしたら
そのままペンタックスフォーラムへ行ったら実際に
手に持って感覚試せますよ。１２日まででしたら
*istDsと一緒に１時間程貸し出しもしてくれてメディア
を持参すれば家でじっくりとモニターでも見られます。

日曜日に私も遠路はるばる出かけましたです。

書込番号：4226907

[tink_ilis]

こんにちは。。。

リサイズしたので小さいですが…こんな感じですね〜
このレンズが付けたくて、シルバーDsを購入しました。

2〜3日で消しちゃいますので、スイマセン…

書込番号：4226920

[デジカメボンバー]

みなさんありがとうございます
新宿のヨドバシカメラ西口本店です
そのフォーラムに寄れば良かった・・・・
実際の写真アップしてくれてありがとうございます
やはりイチコロになりそうな見栄えですね
パンケーキレンズよりもこっちのほうがかっこいいですね
istDSとFA43mmF1.9 Limitedを買う決心しました

書込番号：4226937

[小山卓治ファン]

ほんと、カッコいいですね、シルバーボディに銀のLimited。

シルバー･ボディ購入すれば良かったなぁと後から思いました。

書込番号：4227157

[平四郎]

＞ほんと、カッコいいですね、シルバーボディに銀のLimited。

＞シルバー･ボディ購入すれば良かったなぁと後から思いました

私もそう思いました。

ちなみにブラックの写真をアルバムにアップしときました。
（汚くて恥ずかしいので、期間限定にします）

書込番号：4227180

[平四郎]

追記
私のレンズにはＤＡ４０ｆ２．８のフードが付けてあるのでＤＡ４０とよく間違えられます。

書込番号：4227266

[マリンスノウ]

ちまたでは「白雪姫」が出るとか出ないとか。

書込番号：4227764

マニュアルレンズ

[ぶぅ。。]

こんにちは。
先日念願のistDsを購入することができました。
レンズはとりあえず以前フィルムカメラで使用していたものをそのまま使っています。
そこで一つ質問なのですが、絞りリングにA位置のないマニュアルレンズを使用した場合、絞りをどの位置にしても開放側でしか撮影できません。
50mm単焦点F1.7のレンズなのですが、絞りをF22にしてもF1.7にしてもシャッタースピードや撮影結果が同じになってしまうのです。
本体側の設定は、Av絞り優先自動露出で、メニューのカスタム設定で絞りリングの使用を「許可する」にしています。
この設定に何か問題があるのでしょうか？
それともマニュアルレンズを使用した場合は絞り込んでの撮影はできない仕様なのでしょうか？
気に入っているレンズなので、できれば今まで通り使い続けたいと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：4224297

[⇒]

マニュアル露出のモードで試してみてください。
こうすれば絞りは手動で…SSはAE−Lボタンで決定して撮影できるはずです。

書込番号：4224400

[チングルマist]

ぶぅ。。　さん 、こんにちは。
Ａ位置のないマニュアルレンズを使用する場合は、
Av絞り優先自動露出でなく、Ｍ位置で使用します。
このレンズの使用方法は、私のホームページ内のＭｙＣａｍｅｒａに詳しく書いていますので、上手くいかない場合はそちらをご覧下さい。
istDsでのマニュアルレンズ使用はハマりますよ、描写力、質感ともに素晴らしい。

書込番号：4224419

[小山卓治ファン]

解決しちゃいましたね。

私もＭＦ単焦点レンズにはまり
今やメインはＫマウントになる前の
SuperTukmar55f1.8です。
昔のレンズも楽しいですよね。

書込番号：4224495

[serie98]

こんにちは。私もマニュアルレンズ（M50F1.4)で楽しませて貰っています。
セミオートとも言える*istDSの機能はいいですよね。
でも、説明書にはよく分からないことが書いてあるだけで、すごくもったいないです。もっとしっかり書いてほしいものです。
チングルマistさんのHPに書かれていることで、必要十分で説明書の紙面の都合で書けないような内容では無いと思うのですが。

PENTAXさん。せっかくのいい機能をアピールして下さい。

書込番号：4224520

[ぶぅ。。]

みなさん、早速のご返事有難うございます。
チングルマistさんのHP参考にさせて頂きました。
Mモードにすれば絞り優先オートに近い感じで撮影できるのですね。
素晴らしい機能だと思います。
ファインダーも見やすいので、これからもマニュアルレンズが活用できそうで嬉しいです。
みなさん本当に有難うございました。

書込番号：4224536

[Charlie's Focus]

私もA50F2.8マクロとMレンズは3本所有しています。
チングルマさんの書き込みが大変参考になりました。実はチングルマさんにはDIMAGEA2を買う時も密かに背中を押されたものです。
最近のFA35とかDA16-45は隅までシャープできれいなのですが、Mレンズで写したときのなんとも柔らかい雰囲気もすてがたいですね。

書込番号：4225461

[DSボーイ]

自分もMFレンズにはまったくちです
今現在はCharlie's Focusさんと同じくSMC-A50�oF2.8MACROを初めとして
SMC-M28mmF2.8、SMC-M135�oF3.5とTAKUMARレンズを2本ほどつけて楽しんでいます
値段が安くても身近なところで手に入るし写りは良いし、操作感はなんとも言えないですし
はまると癖になります

個人的にはプログラムAEも使えるAレンズが好みでもっと触れてみたいのですが
こちらは銘玉が多く、また短命で終わってしまったためかあまり身近なところで見かけず
なおかつあったとしてもプレミアがついてしまったためか良い値段がしてしまいます
一つ一つのレンズに特徴がありますので手軽に楽しめると思います

書込番号：4225881

[そうやなあ]

古いレンズをデジイチで使えるのがＤｓの美点ですね。
ぼくも４０年近く前のレンズを懐かしく使っています。

ただ、取り説にも明記してありますように
Ａレンズ以降のレンズを使うのが本来の仕様ですから
Ｍ以前のレンズはかなり操作性が落ちてしまいます。
結果、中古の狙い目はＡレンズになって高騰しているのが実状だと思います。
特にＭＦで使うことの多い、マクロレンズはヤフオクとかで狙うのは馬鹿げているほどの価格になっていますね。
逆にＡレンズを処分するのはチャンスかも（笑）

書込番号：4226351

[なかじまあきら]

こんばんは！

いいなあ、*istDs は。
おおむかしのM42ﾌﾟﾗｸﾃｨｶまで使えて。

D70は Ai Nikkor までは使えても
その前の 非Ai Nikkor は使えません。(T_T)

書込番号：4227345

レンズ収差補正

[D-Z迷人]

レンズの収差にもいろいろ有るようですが、SILKYPIXの開発テスト版では「ディスト−ション補正」のほか「周辺光量補正」、「倍率色収差補正」の機能も加わっているとのことです。
　　http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/test/function/aberrationcorrection.html

　どなたか此の機能を試された方がおいででしたら是非御体験の次第をお聞かせ頂きたいと思います。

書込番号：4227343