PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

SMC TAKUMAR 55mm f1.8のAUTO絞りについて

[marubaken]

M42のSMC TAKUMAR 55mm f1.8をistDに装着すると、
まず、レンズが定位置まで回りません。２〜３度手前でそれ以上まわらない状況です。
レンズの付け根にAUTOとMAN切り替えノブがあり、MANの時は絞りリングにより絞り込まれますが、AUTOの時は絞りリングを絞り込んでも絞り込まれません。
このAUTOとはシャッターを切ったときの瞬間絞り込みを意味することは理解できますが、レンズが定位置まで回らないためか、AUTOで瞬間絞り込みができません。
ピントの合わせ易さから瞬間絞込みを使いたいのですが、このTAKUMARでは無理なのでしょうか。
どなたかお使いの方教えて下さい。

書込番号：4199254

[小山卓治ファン]

marubakenさん、おはようございます。

私は同じレンズではありませんが
M42はSuper-TAKUMAR 55mm f1.8など
３本（昨日から４本）を使って撮影を楽しんでいます。

私の場合、そのレンズによって微妙に位置が違うのですが、
今、確認のため付けたSMC-TAKUMAR 50mm f1.4の場合、
レンズの中心がカメラの正面のＰＥＮＴＡＸの白い文字の
ＰとＥの間くらいで止まってしまいます。
ですが、今のところ撮影には問題ありませんよ（安心）。

＞レンズの付け根にAUTOとMAN切り替えノブがあり、MANの時は絞りリングにより絞り込まれますが、AUTOの時は絞りリングを絞り込んでも絞り込まれません。

これは、たぶんそうにしか出来ないと思いますよ。
私は切り替えをＭＡＮにしてＡＶモードで使っています。
それとＭモードの場合はＡＥ＝Ｌを押して瞬間絞込みになりますね。

※昨日SMC-TAKUMAR 50mm f1.4、昨日買っちゃいました。
同じようなレンズばかりなのでカミさんは気付いていませんが。

書込番号：4199326

[marubaken]

>たぶんそうにしか出来ないと思いますよ。

そうですか。すると撮影手順としては、
�@絞り込んで露出をきめる。
�A開放に戻しピントを合わせる
�B再度絞り込む
�Cシャッターを切る

または、
絞り込んでパンフォーカスでシャッターを切る
ですね。
広角だとパンフォーカスでいけますが、５５ｍｍでは
ちょっと厳しいかな。
まあ、撮影手順を楽しむレンズと考えれば、それはそれで
楽しいですよね。

書込番号：4199345

[まもらぁ]

M42のレンズは定位置の誤差を２ｃｍ前後見れるよなつくりになってます。これはPENTAX SPのカメラ側の絞りピン押し込み用の”板”（誤差が大きいためピンではまかなえません）を見ていただければ一目瞭然です。
　またこの時代のAUTOの意味は全く違います。
Kマウントアダプターでは、シャッターを押してもAUTOの位置では開放絞りにしかなりません。

書込番号：4199360

[まもらぁ]

ごめんなさい
＞Kマウントアダプターでは、シャッターを押してもAUTOの位置では開放絞りにしかなりません。

　M42のレンズでは、シャッターを押してもAUTOの位置では開放絞りにしかなりません。に訂正です

書込番号：4199367

[小山卓治ファン]

普段のM42マウントレンズでの撮影ですが、
絞り優先で撮りました。
（SMC-Mレンズなどならマニュアル＋AELですが）
１．絞りを決める（開放〜F11まで使いました）
２．ピントを調整
３．シャッターを切る
で撮りますよ。

露出も安定していると思います。けっこう楽に撮影できますよ。

書込番号：4199415

[そうやなあ]

スクリューマウント（ねじ込み式）ですから
２度や３度の誤差は仕方がありません。
異物を噛み込んで手前で止まるようだと無限遠が出ませんがフランジが密着していれば大丈夫です。

ご質問のレンズでは瞬間絞込み測光はできません。
レンズを裏から見ますとΦ１.０ほどのピンがでておりますでしょう。
レンズの切換えレバーをＡＵＴＯにして、絞りを適度にセットし、
このピンを押し込めば絞り羽根が作動するのが分かると思います。
当時のカメラボディにはミラーと連動して、
このピンをレンズの軸方向へ押し込む板状のパーツがありました。
Ｋマウントになったときにこの絞込む機構が光軸に対し回転方向へ変更になりました。
現在のカメラボディにスクリューマウントの絞込みピンを動作させる機構はありません。
よって、絞りは実絞ＭＡＮモードでしか作動しません。

実際の撮影は（Ｄｓとして説明します）
まず、ボディのカスタム設定で
絞りリングを許可にしておきます。（取説１０１ページ）
カメラの露出モードはＭまたはＡモード。

1、レンズの切換えモードはＡＵＴＯ
2、レンズの絞り値を希望値にセット
3、マニュアルでピント合わせ
4、レンズの切換えレバーをＭＡＮにして絞り込み
5、カメラのＡＥ−Ｌボタンを押し込んで露出値を決定
これで撮影できます。

もちろんファインダー像が暗い（深度が深い）のを承知で
レンズの切換えレバーを最初からＭＡＮにしておくのも可能です。
ＡＥ−Ｌボタンを押した露出値はカメラの持っているプログラムラインに乗せただけですので、
ファインダー内のシャッター速度を確認し、気に入らなければ
絞りリングで調整、その都度ＡＥ−Ｌボタンをひと押しします。
ちなみに絞り優先モードのときは露出補正も有効です。

書込番号：4199456

[marubaken]

なるほど、絞り値を決めてからAUTO-MANレバーを切り替えるという手順
でやればファンダーから目を離さないですみますね。
AUTO-MANレバーは結構華奢な感じがしますが、何年も風雪に耐えてきた
レンズですから頻繁に切り替えしても大丈夫でしょうね。

書込番号：4199693

[愛妻家さ]

こんにちは
オートの切り替えレバーは開放測光に対応していないボディーの為に有るのでマニュアル側にして測光してオート側の開放でピントを合わせて、またマニュアル側にして絞り込んでシャッターレリーズとゆう手順で撮影するものだと思います。
プリセットのレンズの方法ですね。

書込番号：4202201

[marubaken]

手持ちの標準レンズとTUKUMAR55mmを撮り比べてみました。DAの単焦点はDA14mmしか持ち合わせていないので参考ということで…
自宅の庭で手持ち撮影したので厳密に性能がでている訳ではないのであしからず。
A50mmMacroは流石の写りですね（見た目よりちょっと色のりが良すぎますけど）。
TUKUMARも健闘してます。コストパフォーマンでみるとTUKUMARの圧勝と思います。
*istDSはNaturalmodeで彩度+の設定です。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=563104&un=97183&m=0

書込番号：4203274

ご意見をお聞かせ下さいm(__)m

[ixyz]

私の主な被写体は夜景です。
現在、夜景撮影にはタムロンの２８−７５Ｆ２．８Ｄｉを使っています。
このレンズは点光源はキレイですし、逆光ぎみでもけっこうねばってくれて気に入っているのですが、広角側が少しもの足りません。
そこでシグマの１８−５０Ｆ２．８ＤＣを考えているのですが、このレンズをご使用のかたがおられましたらご感想をお聞かせ下さい。
特に点光源に対する写り具合と、逆光ぎみのときのフレア、ゴーストの出具合が知りたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：4188422

[ixyz]

どなたのスレも付かないみたいなので自己スレです。
えーと、、、
とりあえずレンズ買っちゃいました＾＾
で、画像サンプル載せてみました。
タムロン28-75F2.8も合わせて載せてます。
ちなみにシャッタースピードは分母の数値だけ書いております。
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&3

書込番号：4196490

[二児のパパとママ]

ixyzさん こんにちは！
＞シグマの１８−５０Ｆ２．８ＤＣを考えているのですが、このレンズをご使用のかたがおられましたらご感想をお聞かせ下さい。
私持っていないものでレスできなかったのですが・・・
誰も持たれていらっしゃらないのでしょか？
タムロンの２８−７５Ｆ２．８Ｄｉは興味のある（購買候補）レンズです。 アルバムをぜひ拝見したいのですがURLにアクセスしてもどのアルバムか発見できませんでした。すみません。
再度教えて頂けないでしょうか？
もうスレットがだいぶ埋もれてしまいましたので新たにスレをたてられた方がよいかも知れませんね。

書込番号：4202875

購入しました

[ホッシーパンチ]

はじめまして、istDsついに購入いたしました。
今までオリンパスC-4100Zで２人の子供を撮っていましたが、起動の遅さと私の頭がメニューに合わない問題があり、また被写界深度の浅い写真も撮りたかったことからデジタル一眼に興味を持ちました。最近のキャノン、ニコンの製品を見て本体で単３電池が使えて(長く付き合うつもりなので私にとって重要)istDsほど使いやすいものはないと結論。この掲示板の先輩諸氏の影響も受けて購入に至った次第です。
レンズはSIGMAのWズームセットを購入しましたが、F2以下の50mmも考えています。そこで質問ですが、リケノンP50mmF2.0というレンズはペンタックスのA50mmのように絞りにAポジションがあるものなのでしょうか？Aシリーズと同じように使えるものなのでしょうか教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4201369

[二児のパパとママ]

ホッシーパンチさん　ご購入おめでとうございます。
すぐ↓のレスにも書かせていただきましたが私も二児のパパです。
コンデジ（パナＦＺ-10）からの乗り換えでしたがDSとてもいいです。
本日も天気がよかったので２Ｈくらいの間に100枚程撮影しました。
FZ-10を購入したときも撮影枚数が増えましたが、DSはさらに倍くらいの枚数をとります。こうなるとＰＣのスペック（モニター、マザーボード、CPU、HDD、メモリー、プリンターなど・・・）ハイスペック 化が必要となってきますのでＰＣ沼にもつかっていきます。
ウームそう考えるとフイルム代の方が安く・・・なんて思ってはいけません。私はぜんぜん思いません。思わないようにしております。
なによりも気軽にシャッターを押せるという事は記録を沢山残せるという事ですから！
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：4201398

[DSボーイ]

ホッシーパンチさん、こんばんわ
まずはDS購入おめでとうございます、あまり上記の質問のお応えにはなれないのですが･･･

＞リケノンP50mmF2.0

名前から推測するにこの中の｢P」はプログラムオートのPかと思われます
使えるのは間違いないでしょうが、AEができるかどうか･･･
同じKマウントのものでも時代が経つにつれ各メーカーがAFの対応などにより
独自のセッティングに仕様を変えてしまいましたからね
おそらく絞り優先、シャッター速度優先は可能かと思うのですが
自動AEが可能でなくともMモードで絞りリングを使った擬似的な絞り優先になるかだと思います
あまり確定的なことが書けず申し訳ありません、リコーのレンズに詳しい方に登場お願いします

なかなか明るいレンズのようですね、話はそれますが････
＞ホッシーパンチさん
もしや横浜ファンの方でしょうか(＾＾;
間違っていたら申し訳ありません

書込番号：4201405

[平四郎]

ホッシーパンチ　さん istDs購入おめでとう御座います。

購入後いきなりリケノンレンズの質問とは、既に沼に…ヘ(^_^) おいでおいで

さてリケノンP50mmF2.0ですが、Aポジションでは無くPポジションがあります。
しかしこのPポジションはリコー独自のためペンタックスボディでは働きません。
Aポジションの無いMレンズとしてなら問題なく使用できますョ。
（すみませんリケノンレンズは105ｍｍF2.8マクロしか持ってないので、50ｍｍF2の写りに関しては他の人のレポートを参考にしてください）

書込番号：4201416

[平四郎]

DSボーイ　さん とかぶってしまった。

＞自動AEが可能でなくともMモードで絞りリングを使った擬似的な絞り優先になるかだと思います。

DSボーイさんの書かれているように　自動AEは使えませんのでMモードで絞りリングを使った擬似的な絞り優先に成ります。

書込番号：4201427

[DSボーイ]

平四郎さん、補足のほうありがとうございます
やはりリコーのPレンズはAレンズのようには利用できませんか
あとリケノンP50mmF2.0の作例のほうでしたらGoogleで検索したらいくつか出ていますね

http://www2.odn.ne.jp/~cae39810/photo/taki_off_kochi_1/reala1.html
あくまでもフィルムでの作例のようですが、これを見る限りではなかなか良いのではと思います
できればデジタルでの作例も見てみたいところですが

書込番号：4201431

[ホッシーパンチ]

二児のパパとママさん DSボーイさん 平四郎さん
早速のお返事ありがとうございます。今後もよろしくお願いします。
沼への御誘いは御手柔らかにお願いします。

DSボーイさん
図星です。横浜ファンです。早速分かってしまいましたか！

平四朗さん
ありがとうございました。まだリケノンにするかAシリーズにするかFA50mmF1.4を買うか決まっていません。ゆっくり考えます。いくら中望遠に興味があるといっても諸先輩のように複数購入はしません。．．．多分。

書込番号：4201442

TAMRON SP90mm DiのAF動作について

[思う壷の中]

はじめまして。昨年11月に予約注文でistDsユーザーになり、ずっとこの掲示板を楽しく拝見させていただいております「思う壷の中」と申します。書き込みは初めてですので、よろしくお願いいたします。
実は、下の「マクロレンズの選択について」（4186758）で表題のレンズをお使いの方がかなりおられるようなので、私の経験から疑問に感じたことを書き込みさせていただきました。レスがかなり下の方になりましたので、新しく書き込ませていただきました。
　私も、3月初旬にSP90 Diを購入して使用していました。写りに関しては非常に満足しているのですが、コントラストのやや低い被写体部分に測距点を合わせてAF動作をさせた場合、試行動作の後に合焦マークが点滅状態でAFできず、従ってシャッターがきれないことがしばしばあり、不便を感じています。AF失敗の確率が、他の所持レンズ（F135mm/F2.8、DA16-45mmED-AL-/F4、DA40mm/F2.8）に比べて1ランク高いように思うのです。F135mm/F2.8と比べても劣ると感じるので、焦点深度の浅いことだけでは説明がつきません。
　皆さんは、このような経験はお持ちでないのでしょうか？だとすれば、これは、レンズの個体差、あるいはカメラ本体の個体差の問題でしょうか？
　かなり以前のレスに同じ趣旨の質問（ただし、Diの前のタイプで）があったもの、その後取りざたされることもなかったように記憶しております。
　誤解しないでいただきたいのですが、AFが使い物にならないというレベルではありません。しかし、私は、気軽にスナップ撮りすることが多く、AFが失敗してシャッターがきれいなとフラストレーションを感じてしまいます。何らかの対処をしたいと考えていますのでアドバイスの程、よろしくお願いいたします。

書込番号：4189618

[くろこげパンダ]

個体差の疑いもあり得ると思います。
カメラ屋さんで購入なされたなら、お店に持っていって、

１． ボディを変えてみる
２． レンズを変えてみる

の手法で、検証してみるのが一番良いと思います。事が 「程度の問題」 なので、
こういった状況では、比較検証が手っ取り早い方法だと思います。

「1」は展示機があればやってもらえるでしょうけど、「２」はお店によっては
敬遠される場合もあると思います。状況によっては、レンズだけ先にメーカーで
検品することになると思います。きちんとしたお店なら、故障でなくても相談に乗ってくれると思います。

書込番号：4189675

[CHWH]

DS初心者です。２週間ほど前からこの９０ミリを付けて、楽しんでいます。私も　思う壷の中さん　と同じような経験を幾度かしました。毎回「合焦マークが点滅状態」かどうかは覚えていませんが。とても気になります。

書込番号：4189765

[n@kky]

私のマクロレンズ・・・FA100mmF3.5でも同様の現象が起こりますよ。

以下、私の勝手な解釈ですが・・・

マクロレンズは、最短距離が他のレンズに比べて短いため
同様の他の焦点距離に比べてギヤ比が全然異なります。
幅広い被写体までの距離に対応しなければならないためです。

そのため一点にピントを合わせようとした場合、
コントラストがやや低い被写体の場合、勢い余って
通り越してしまうのではないかと思っています。

マニュアルのピントでもそうですが、ゆっくりゆっくり
ピントを合わせて合焦の位置を掴むよりも勢いをつけて
ピントリングを回した方が合焦の位置を捉えるのが難しいと
思います。

機械でも同じことだろうと思っています。

特に異常があるとかそういうことではないと理解しています。

私はマクロレンズ使用で、AFが困難な被写体の場合は
迷うことなくマニュアルフォーカスにセットします。

書込番号：4189832

[思う壷の中]

親切にアドバイスいただき、ありがとうございました。くろこげパンダさんのアドバイスに従い、レンズを購入したヨドバシカメラさんにレンズ一式と本体（これは別の店で購入）を持ち込んで相談しました。
店員さんに事情説明して、タムロンの他のレンズを装着してもらいました。しかし、程度の差は感じされませんでした。「ほらね、Licaショーケースの赤いロゴマークに合焦できないでしょ。こっちのレンズなら問題なし。」「ふーむ。」と試すこと数分、一応こちらの趣旨を理解され、「気に入らなければ、返品されますか？」と一言。え、でもレンズがお金に戻っても写真はとれないし、困ったなと考え「じゃ、ペンタのマクロを試させて下さい。」と、つい口がすべってしまいました。純正レンズは、高くてとても手が出せないから、TAMRONにしたのに･･･と頭で考えている間に、手はFDAマクロ100mmを手にして「こっちのAFは、割といい感じ。それにQSFが付いてるのはやっぱり使いやすいわ。」と、ペンタさんの思う壷の中にまたまた嵌ってしまいました。
次に、ボディーを変えてみましたが程度に大差はありませんでした。
ということで結局、家に戻ったときにはFDAマクロを手にしていました。当然、差額は支払い、その資金捻出のために、F135も近くのカメラ屋へ里子に出しましてしまいました。まあ、焦点距離が近いとレンズを使い分けることも少ないし、135mmの手持ちはチョトつらいので良しとします。
n@kkyさんがいわれるように、特に異常があるとかいうことではなく、特性の問題だとおもいます。駆動部分の質量とか、ギヤ比とかの要素が絡むのでしょうね。今思うと、F135はIF即ち、インナーフォーカスなので、AF動作は有利なのでしょう。ただ、私は、本来のマクロ撮影だけでなく、スナップ用の中望遠として使いたいのでAFにこだわりました。
まあ、n@kkyさんをはじめ、ここの常連のみなさん程の腕前があれば、それくらいの欠点はリカバリーして本来の写真を楽しめるのでしょうけと。あっ、n@kkyさん、申し遅れましたが、いつも楽しみに感心しながらblog見ております。クリック、クリック。
以上、スレを立てましたので一応の御報告とさせていただきます。

書込番号：4191889

[偽アルピニスト]

“思う壷の中さん”結局買い換えられたのですね！。

私の持っておりますタムロンSP90は、MFのものですので、AFの性能については解りません。ただ、MFでも合焦マークを利用したピント合わせをすると、合焦マークの安定性が悪いようです。これは、マクロ撮影では僅かな手ぶれや被写体の動きで、直ぐにピントがはずれるためかと考えておりますが…？。

これと関連があるかどうか解らないのですが、職場で使っているコンデジ（COOLPIX4500)でもマクロ撮影をする場合、AF撮影ではかなりの頻度でピントがとんでもない所に合ってしまいます。そんなわけで、このデジカメでもマクロは必ずマニュアルで撮っております。メカニカルなことはよく分からないのですが、マクロでの測距は、AFにとっては苦手なのではないでしょうか？。

書込番号：4191963

[きのうの緑茶]

予想外の展開ですね。いや、こういうこともあるんだなー。
私は春になってからというもの、DFA100mm ばっかりです。マクロ派には嬉しい季節ですよね。
このレンズ、軽さと、ＡＦとＭＦを自由に行き来できる使い勝手の良さで、ついつい持ち出してしまいます。スナップ用のレンズとしては少々長めですが、たとえば動物園あたりでは絶妙な焦点距離ですよ。
中〜遠距離に至るまで、写りは非常にシャープですが、条件によっては二線ボケが現れることもあります。ま、たまに「これかな」というぐらいで、そう気にしなくてもいいとは思いますが。意識的に回避することもできますしね。
ちなみに私もマクロ撮影をするときは、多くの方と同様、ＡＦを切ってマニュアルでピント合わせをしています。特に被写体が風で細かく揺れていたりすると、ＡＦではお手上げですからね。…というわけで、ＱＳＦが活躍するのは、私の場合、中〜遠距離撮影のときに限られるわけです。

書込番号：4192237

[思う壷の中]

「きのうの緑茶」さん
アルバム拝見しました。きれいな写真ですね。特に、2枚目の写真が素敵です。FDAマクロの作例が少ないので、大変参考になります。8枚目が二線ぼけが強く出た場合ですか。自分で少し試し撮りをした限り、タムロンよりは硬めですが、ぼけ味も悪くないと思います。二線ぼけは、諸条件が揃うと、たまに現れるのでしょうね。デジ一だと、撮影後の取捨選択も気軽にできるので良しとします。タムロンとペンタ、それぞれの長所と短所があるということで、使う側が納得すればいずれも幸せになれるいいレンズだと思います。
　しかし、勢いというのは恐ろしいもので、1段で（経済的に）飛び越せなかった純正マクロレンズへのハードルを、2段跳びで思わずクリアしてしまいました（やや、オーバーラン気味）。
　FDAマクロを装着した場合のAFは、早いというより、よく粘りますね。タムロンの場合、すぐにあきらめて合焦マーク点滅になってしまうところ、グイーン、ググッ、ググッ、グッ、グッ、グッ、グッ、グッ、グググッ、グググググッ、ピピッって感じで粘りに粘ります。意地でも合わせてやるぞって感じで、なんか、とっても人間的です。そして、このペンタのカメラ本体も、不思議に愛着の湧くカメラです。一つ一つを見れば、どおってことは無いのだけれども、バランスが良くて、世代交代の激しいデジカメの中にあって、長く大切に使おうという気にさせるやつです。

書込番号：4194416

[DSボーイ]

今読み返してみたのですが、とても意外な結末です
ただTAMRONの掲示板のほうでも似たような書き込みがあったので
DFA100mmのほうが結局AFが合唱しやすいというのはなかなか興味深いですね
たしかこのDiモデルか、前のモデルのものも同じ傾向で
常にMFで撮影するという方もいらしたと思いますが

個人的には次はこの当倍で撮影できるDFA100mmかTAMRONの90�oと考えているので
使い勝手の面で非常に参考になりました
やっぱりマクロでのクィックシフトフォーカスは使いやすそうですしね
思う壷の中さん、詳しいレポートどうもありがとうございます

きのうの緑茶さんの作例もとても良かったです
撮影してみると小さい虫が･･･後で気づくというのは個人的にも良くあります
確かにDFA100mmの作例はあまり見る機会が少ないですからね
もう少しお金をためて早めに手に入れたいと思います

書込番号：4194852

[きのうの緑茶]

この板、本当に早いので、今ごろ書き込んでもどうなのかなと思うのですが―――。
思う壷の中さん、DSボーイさん、拙い写真を見ていただき、ありがとうございます。等倍まで寄れるマクロレンズを手にしてまだ４ヶ月、しかも多くは息子たちの子守りをしながらの撮影ですので、なかなか工夫して撮るという境地まで辿り着けないのですが、思いがけない評価を頂き恐縮です。それにしても私のＰＣ環境では、回線速度の関係で、大きな画像を見ようとすると途中でエラーが出て止まってしまうため、みなさんの写真を自由に見せていただくことができず残念です。

>思う壺の中さん、
DFA100mm はＡＦ時にもフォーカスリングが回らないタイプなので、フォーカスリングをあれだけ太くできるんでしょうね。ＭＦでのフォーカスリングの扱いやすさは（グリス感こそないものの）ＭＦ用のレンズに迫るものがありますから、ＭＦでも *ist-Ds ならではの快適な撮影が楽しめます。お仲間が増えて嬉しいです。

>DSボーイさん
シグマのアポズーム170mm〜500mm は望遠端でも結構すかっと写るのですね。（縮小画像は閲覧可能）。以前から、機会があれば超望遠の世界も覗いてみたいと思いつつも、当面は射程距離に入ってきそうにありません。ただ、こうして超望遠ならではの画像を見てしまうと、やっぱり欲しいかも。買えないけど。
―――などという自分の事情は棚に上げつつ、早くお金を貯められて等倍マクロの世界へお越しいただくのを待っております。ただ等倍付近で撮るには、無風または無風に近い状態が何より大事な条件になってきますね。

書込番号：4200891

CR-V3電池について

[sakitetu]

このカメラ発売日の前日に買いましたが、CR-V3が付属されています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その他にいもRCR-V3を買って使用中です。
予備にCR-V3を持ち歩いてますが、未だ一度も使用する機会がありません。
ニッケル水素電池はカメラ外でも消耗は多いと聞いています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　CR-V3では、カメラ外電池残量８０％位になるのにどのくらいの月日になるのでしょう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　このまま使わずにパーになるのを恐れ、無くなる前に使い切ってしまえの考えもセコイ気がしています。
又低レベルの質問失礼とは思いますが、教えてください。

書込番号：4197341

[じじかめ]

一次電池と二次電池では、多少違うと思いますが、二次電池であるリチュウム
イオン充電池の自己放電率は、だいたい月5％程度のようです。

http://www.baysun.net/company/lithium.html#anchor51136

書込番号：4197362

[千尋バ〜バ]

オリンパスＣ２−ｚｏｏｍの予備で、チョコッと使ったまま１年半ほど放置してあったＣＲ−Ｖ３で、オプＳ４０で１００枚以上撮れましたじゃ。

書込番号：4197394

[トライポッド]

CR-V3は、二酸化マンガンリチウム電池ですから、室温保存で１０年くらいと思います。

私も１年以上前に*istDを購入したときに、同時にパナソニックのニッケル水素充電池を購入したために、予備のCR-V3の出番が有りませんでした。
今電圧を測定したところ無負荷ですが３Ｖ有りますから、初期値とほとんど変わっておりません。

また、我が家には、ＣＲ−Ｖ３では有りませんが、同じ二酸化マンガンリチウム電池ＣＲ−１２３ＡやＣＲ２などを使用した、何時買ったか分からない古いカメラが沢山有りますが、使用頻度が低かったものは、当時の電池でまだ動いております。

必要に迫られなければ、このまま使わずが、よろしいと思います。

書込番号：4197519

[pattaya]

CR-V3などのリチウム一次電池は自然放電が非常に少なく
長期保存が利くという特性を持っています
日本のメーカーでは「5年以上の性能保持」と書いてありますが
外国で売られている物は10年以内にと言う使用期限になっていました

したがいまして sakitetu さんのように、予備用で持ち歩くのは
その軽量さも含めて、最適だと思います

書込番号：4197521

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

数年持つということは良く聞きますが、いざ使おうとしたときに実は
寿命でしたというのも悲しいことですんでなくなる前に使い切ってしまえ
の考えが良いと思います、せこいとは思いません。
ただ、Dsの電池の持ちもけっこうなものなので、今無理に使うのではなく
例えば寒冷期、厳冬期の時期の非常用にするとか、
電池の消耗の激しいコンパクトカメラ用の予備電池にあてるとか、
有用な使い道はあると思います。

書込番号：4197604

[ken-san]

*istDですが１１月に購入し７月に海外旅行に持って行くときに初めて使用しましたが１０００枚近く撮れたのでほとんど放電しないんじゃないでしょうか。

書込番号：4197820

[sakitetu]

じじかめさん、千尋バ〜バさん、トライポッドさん、pattayaさん、
たけみん(^_^)さん、ken-sanいろいろ有り難うございます。
予備として持ってて安心なのですね。
良かったです。
予備としての素晴らしい電池と知り、知識が一つ増えました。
親切な皆様のご返事感謝、感謝です。
たけみんさん顔文字少し違うですが、同じ文字出せないで失礼します。

書込番号：4198033

[おくびょう者2]

> たけみんさん顔文字少し違うですが、同じ文字出せないで失礼します。

私はいつも　カット&ペースト　してます。　(^^;

書込番号：4198409

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

ううう、顔文字すいません、なんか、無印とか前つかってた奴がみんな
誰かが使ってるよという表示だったので勢いで顔文字いれちゃったのですよ
コピー＆ペーストでお願いします。
といっても、私はこの板ではホント、使用しててどうだ、という、使用感
くらいであんまし書き込まないのでアレですが。
でもでも、お気遣いありがとうございます

書込番号：4198592

[おくびょう者2]

カット...はできませんよね。失礼しました。

書込番号：4198885

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

あ、、、気付かなかったです、カット＆ぺーすと
、、、一瞬　カット＆林家ペーと打とうとしたんですが踏みとどまりました
最近駄洒落宣教師のあの方に感化されているようですよ、猛省猛省(-_-;)

書込番号：4198915

50-200ズームレンズの発売時期について

[へろみGo!]

初めての書き込みです。　よろしくお願いします。

これぐらいの焦点距離のズームレンズが開発(販売?)ロードマップに載っ
ていたように記憶しているのですが、おおよそでもかまわないので発売時期や価格の情報をどなたかお持ちではないですか？

書込番号：4192830

[fio]

3月の時点では価格・時期は未定(今年中)みたいですね(^^
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/17187-1209-9-1.html

書込番号：4192846

[へろみGo!]

レスありがとうございます。>fioさん

6月に子供の運動会があるので、それまでに発売されるのであればDsが欲しいんですが…

う〜ん、高感度には弱いって言われてるけど少しでも明るいレンズのある(40-150 F3.5-4.5)E-300かなぁ

書込番号：4195248

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

とりあえずシグマの50-200DCで繋いで、気に入らないのであればDA55-200が
出たときに買い替えを検討するって手もあるのでは？シグマのは安いわりに
シャープとなかなかの評判ですし。
PENTAXはボディ内モータによるAFなので、AFスピードについては純正のアドバンテージ
はそんなに高くないでしょうし。多分・・・

でも、運動会ですと28-200や28-300の方が良さそうな気がしないでもないですね。
グラウンドの砂埃の中でレンズ交換はちょっとやりたくないですから(^^;

書込番号：4195387