PENTAX *ist DS レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：505g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1243スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 一眼初心者です |
0 | 17 | 2005年4月21日 00:58 |
| 昔風の本体のケースって ありませんか |
0 | 9 | 2005年4月20日 22:56 |
| 楽しんで使っています |
0 | 23 | 2005年4月20日 22:28 |
| リコーのレンズ |
0 | 2 | 2005年4月20日 18:39 |
| お薦めの液晶モニター |
0 | 12 | 2005年4月19日 10:05 |
| ＷＢの設定はどうされていますか？ |
0 | 27 | 2005年4月19日 02:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
現在optio s4を使っているのですが、高画質のタイプに買い換えようと考えています。コニミノのｚ５かこの機種で迷っています。一眼とｚ５を比べること自体がおかしいのかもしれませんが、カメラを楽しむならやっぱり一眼かなと思ったり・・・。
使いやすさ、性能の差を教えて頂けないでしょうか？いろいろ調べてみたのですが、初心者のためｚ５と一眼を比較しずらいので。よろしくお願いします！（抽象的ですみません・・・）
0点
なかなか比較というのは難しいのですが･･･
正直なところ値段がずいぶんと違いますからね
値段が違う分は個人的には使える幅が違うと思います
もちろんZ5もそれなりの値段がする機種ですしそれ相応に高い性能はあります
ただDSと比べるとレンズ交換ができない、中のCCDが小さいので感度がそれほど上げられない
連写の性能がCCDの違いの分だけアドバンテージに差がある
一眼と構造が違うため実際にレンズを通した視野を液晶でしか見れないという違いがあります
逆にデジタル一眼レフカメラは液晶を見ながら撮影ということはできませんけれども
長く使いこなし、また幅広い撮影と撮影の原理を学びたいのであれば
一眼のほうが断然有利だと思います
逆に望遠ができて手ブレ補正が必要だと思うのでしたらZ5でも良いかと思います
｢望遠でもこれだけ綺麗に写った｣で楽しむのであればZ5
｢望遠でこれだけ写り、今度はもう少しセッティングを変えてみよう
動くものを一瞬を止めたように撮りたい、逆に流れるように撮りたい、
マクロ撮影など幅広く楽しみたい｣
このように欲張るのであれば一眼のほうが圧倒的に強いですね
ですからsky-modeさんがどのような撮影スタイルをとるかで
どちらが良いかは変わってくると思います
この掲示板なのでDSの有利さが目立つ書き方になりますが
あえてZ5の利点を書くのであれば動画や音声の記録はデジタル一眼レフには付いておりません
そちらも考える場合はZ5のほうが良いかと思います
書込番号：4175433
0点
返信ありがとうございます！
そう考えると、いろいろ自分で設定を変えたりして撮影を楽しみたいので一眼がいいかなって思いますね。
一眼はレンズをつけなくても光学ズームってついているんですか？
書込番号：4175469
0点
どうもたびたびです
＞一眼はレンズをつけなくても光学ズームってついているんですか？
実はですね、レンズをつけないと撮影はできないのですよ
ですから何かしら一眼レフカメラにレンズを装着するという前提でお考えください
ではどのようなレンズに光学ズームが使えるかというと･･･ズームレンズであればズームは使えます(＾＾;
価格ドットコムにはレンズの掲示板がありそちらのほうも見ていただけるとありがたいのですが
http://www.kakaku.com/sku/price/105045.htm
光学ズームという概念は、一眼レフでは簡単に言うとレンズのズームリングをまわして
焦点距離を変えるというものなんですが
この焦点距離というものが変わるとどのようになるかというと、
撮れる画像がワイドになったり望遠になったりするわけです
焦点距離が短いものほどワイド、幅広く写り、焦点距離が長いものは遠くのものがクローズアップされます
ですからカメラ自体に光学ズームがついているのではないですね
装着するレンズがズームレンズであれば光学ズームが付いているということになります
ちなみにZ5には5.83～69.9mm（35mmフィルム換算で35～420mm）
というレンズが付いており基本的にはずすこともそれを変えることはできません
光学ズームということでこの掲示板の過去の書き込みを見てみれば分かるのですけれども
皆さんズームレンズはもちろん使用されておりますが、ことistD、DSユーザーの方々は
単焦点レンズというなんと光学ズームの付いていないレンズを装着して
様々なレンズをお楽しみになるという方が多いようです
なぜ？と思われるかもしれませんがレンズを変えることにより
様々な条件でもより使い勝手がよくなり、また個々の単焦点レンズが写りに定評があり
また楽しいということがあげられるからだと思います
ズームレンズはもちろん便利なのですがズームのないレンズのほうがより写りに対して
アドバンテージが高いからでしょうね、かくいう自分もいくつか購入しましたが
その手のレンズを｢安く｣手にいれる方法はここにいる皆さんがご教示してくれると思います
あと｢光学--倍ズーム｣という表現もありますが一眼レフではそれほど使われません
さて夜も遅くなりましたので自分の続きはまた明日にでも･･･
疑問な点などがございましたらどうぞお気軽にお書きになってください(＾O＾)/
このDSの掲示板は他の方々もとても親切でわかりやすく説明してくださると思いますので
ではおやすみなさい(＿＿).。o○
書込番号：4175512
0点
sky-mode さん
> 一眼はレンズをつけなくても光学ズームってついているんですか？
光学ズームについてはDSボーイ さんが詳しく説明してくれたとおりです。
*istDSレンズキットに付属するズームレンズ
「DA 18mmF3.5～55mmF5.6AL」を使用すると
35mm判換算で焦点距離 27.5mm～84mm相当になります。
もしかしたらデジタルズームのことでしょうか?
Optio S4 は「デジタルズーム 最大4倍（光学3倍ズームとあわせ、最大12倍相当のズーム倍率）
5.8mm～17.4mm（35mmフィルム換算：35mm～105mm相当）→35～420mm相当」
DiMAGE Z5は「光学12倍ズームとデジタル4倍ズームとの組み合わせにより、35-1680mm※の48倍ズーム ※ 35mmフィルム換算」
ですが、一眼ではデジタルズーム機能がありません。
望遠レンズを使用するか (といっても500mm以上のレンズは、あまり現実的ではないです) 撮影した画像をトリミングして「手動デジタルズーム(?)」するか ですね。
書込番号：4175715
0点
コニミノのZ5については知識がありませんが､ニコン５７００という機種を使っており､おそらく類似のジャンルではと想像します。違っていたらゴメンナサイ。
で、５７００（液晶ファインダー形式、モーター駆動ズーム）で、私が一番いやだと思う点は､起動時間が長い（ズームレンズがノ～ンビリとお出ましになる）、シャッターの反応時間が長い（AFが遅い）、そして専用電池の消耗が速くて、予備を沢山持って出なければならない､など。
画質など､シビアな要求はしないので､その点では私には十分ですが。
書込番号：4175746
0点
どんな被写体を撮りたいのでしょうか？
Ｚ５までの超望遠が必要なら、デジ眼を買っても、レンズだけでＺ５ぐらいの
金額が必要かも？
単に高画質がご希望なら、デジ眼のほうがいいと思います。
書込番号：4175775
0点
何か適切な「例え」がないかと考えてみたのですが、
なかなかいい例えが見つかりませんが・・・
あくまで例えバナシの一環としてお読みください。
音楽を聴く場合、安価なラジカセから携帯用の種々のプレーヤー、
そして少し高級なコンポーネントステレオ、そして、
種々のパーツを組み立てて自分好みのシステムに仕立てて楽しむ
セパレーツステレオ等に大雑把に分類されます。
コンパクトデジカメはそのうちのラジカセや携帯用の
プレーヤーに類似するモノと思って下さい。
あくまでシステムの拡張とかパーツを入れ替えるといった
使用法は前提にしていません。
そして高級・高額なコンパクトデジカメはコンポーネント
ステレオあたりに相当するでしょうか？・・・
一眼レフは全て「セパレーツ」のシステムです。
アンプだけでは音はでません。CD-プレーヤーなりチューナーなり
スピーカーが絶対に必要です。
（どの部分が何に相当するっていう一対一の対応はできませんが・・・）
確かに基本的な組み合わせで初歩的な撮影であれば、高級な
コンパクトデジカメでも「それなり」の撮影ができ、場合によっては
一眼レフと遜色ない作品が作れる「かも」知れません。
でも、ひろ～い範囲を写すとか、月を写すとか、より暗いところで
撮りたいとか、そういった場合は一眼レフの方が有利です。
でも、犠牲になるものもあります。
大きさ・重さです。
sky-modeさんが写真を撮る時に、何を重要視し、何を軽視するかによって
選択肢が分かれます。
今一度よく考えられ、できれば実機を手に取って、比較検討
されることをお勧めします。
書込番号：4175811
0点
>一眼とｚ５を比べること自体がおかしいのかもしれませんが
istDS を使ってますが、スポーツモードにすれば、蛍光灯の室内で遊び回る子犬を連写することが出来ます。
唯一の欠点は「とんでもなく重い」という事で、それが我慢出来るならカメラの性能としては istDS 等の一眼が絶対オススメです。
でも、一眼の重さを考えるとｚ５も良い選択肢ではないでしょうか？
書込番号：4175838
0点
こんにちは。
＞唯一の欠点は「とんでもなく重い」という事で、
もう一つ付け加えさせていただけるなら、かなりでかいですね。
さらに付け加えさせていただけるなら、金食い虫です。
デジ一眼だとどうしてもレンズ１本では物足りなくなります。
でも、だから楽しいのです。ここにレスされている皆さんも多分それを承知して思う存分楽しんでいるんだと思います。
書込番号：4175939
0点
同じような内容の繰り返しで恐縮ですが､別の表現をしますと、静止した風景、花、人物などを撮る場合は､細部まで気にしなければ､結果は同じだと思います。ただ、撮影のプロセスで感じる快適さが大きく違うと思います。これも写真を楽しむ大切な要素ではないでしょうか。
書込番号：4175990
0点
メーカーの思想・考え方にもよると思いますが、
PENTAXは「写真を文化」と捉えています。（以前、何かの
インタビューでもはっきり名言していましたね）
デジタル一眼レフを操る楽しさは、その文化的な創造の琴線に
触れる楽しさもあると私は思っております。
（ちょっと大袈裟な表現かも知れないですが・・・）
悪いけど、コンパクトデジカメには文化的な香りが
漂っていません。
・・・いえ、私もOptio Sのユーザーでもあるんですが・・・
書込番号：4176091
0点
こんにちは。
撮影のためにカメラを持って出かけるのであれば1眼レフのほうが楽しめますよー。
家の中でカメラとレンズを並べて眺める楽しみも1眼レフにはあります（笑）
書込番号：4176583
0点
私はコニミノのA2を使用していましたが、なぜ買い換えたかというと室内撮影の暗部ノイズとシャッター速度が不満でした。また、レンズ一体型は被写界深度が深く背景がぼけません。（望遠側でポートレートをとればそれなりにぼけますが。）Z5もA2同様の手ぶれ補正がありますが静物を撮る時は有利ですが、動体を撮る時（子供、ペット）は明るいレンズと大きいCCDのデジ一が圧倒的に有利です。
簡単に風景とか、記念写真を撮りたいのであればZ5の方が後悔しないし
余計な出費しなくてすみます。でも、これから写真を趣味にしたいとか
きれいな写真を撮りたいなとなればデジ一ですね。
書込番号：4176649
0点
アドバイスありがとうございます☆
使い方として考えているのは、風景や花を撮ったりしたいと考えています。ただ、本当に一眼に触ること自体初めてなので、まずは標準的なレンズが必要かなと考えています。DA40「姫」というのが書き込みに出てきていますが、どうなんですか？おすすめのレンズとかありますか？
書込番号：4177403
0点
sky-modeさん、こんばんわ
お勧めのレンズとなるとやはりistDSのレンズキットとして付いている
DA18-55㎜F3.5-5.6ALというレンズですかね
特に良いというわけではないのですが、値段も安価でワイドにも撮れる点がお勧めです
またマクロレンズを除き、非常に物に近づけてクローズアップできる点と
オートフォーカスからマニュアルフォーカスにスムーズに移行できる点は
個人的には高く評価しています
初めに、という標準レンズとしてはまず使って損はないかと思います
もちろんこれには人それぞれの意見がありますので、これ以外にもお勧めはあるのですが
あと「姫」ですが、上のほうで非常に人気ですね
変なことを言っているなぁと思われるかもしれませんが、とても可愛いレンズなんです
正式名称はDA40㎜F2.8Limited
なんと厚さ1.5センチ、重さ90グラム、はたから見るとカメラに付けるキャップにしか見えません
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normal.html#03
、が、れっきとしたレンズなんです
これが前にも書きました「単焦点」レンズの一つでズームはできません
ですがDSとこのレンズをつけた組み合わせが今のところデジタル一眼では一番軽い組み合わせです（多分）
なのでちょっとした散歩程度に持ち歩く時にはとっても使い勝手が良いのです
そして非常に写りが良好なこともありこのレンズの愛好家の方々達は愛情を込めて
「姫」と呼称しているという訳です
このレンズもそれほど値段が高いわけではない（と言っても4万円程度ですが）
のでレンズキットのレンズとDA40㎜の「姫」と2つ持っていてもぜんぜんおかしくないですし
とってもお勧めだと思いますよ、参考までに
ちなみに個人的にはレンズキットのレンズは使っていますが、姫のほうはまだです
早く使ってみたい･･･と、常々思っておりますが
書込番号：4177629
0点
レンズキットは暗いという人もいるみたいですが、大丈夫なんでしょうか？あと、花をとるときにはやはりマクロレンズの方がいいんですよね？
書込番号：4180169
0点
確かにレンズキットのレンズは暗いですね、少なくとも明るくはないです
ただし実際のところ他のメーカーでも付いているレンズの明るさはそれほど変わりません
もう少し明るいレンズももちろんあるのですが、値段も割高になります
もちろんマクロ撮影をする場合は画質の面から見てもマクロレンズのほうが優秀です
ただ近接撮影だと被写体が近づけば近づくほどピントの合う範囲が狭くなります
ですからどちらにせよ絞りを絞ってF値を上げることが多いのでマクロレンズなどの
単焦点レンズの明るさを使わないことにもなることが多いと思います
もし予算が許せるのであればマクロレンズも購入するに越したことはないですね
単純に被写体に近づけることができるだけでなく
近接撮影での画質の高さがマクロレンズの特徴ですので
書込番号：4180356
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
初めて書き込みさせていただきます。購入前から購入後の今も いつもこちらの掲示板で諸先輩方の書き込みを拝見し 本当に勉強になっています。今後とも よろしくお願いいたします。早速 お知恵を拝借したいのですが 以前 ペンタックスのSFX-Nを使用しておりましたときに付属していたような 本体と28ミリ位の交換レンズを付けたまま装着できるようなDS用のボディカバーって無いんでしょうか。本体側は三脚用のネジ穴に固定するようなものなので 昔の一眼のカバーではよく見かけたのですが。皮製のようなあれです。ソフトケースよりあのほうが我が愛しのDS君を守ってくれそうな気がするのですが、、、。お知恵をお貸しください。既出でしたら申し訳ありません。
0点
一部のデジカメ用には下記のようなのがあるようですが、*istDS用は無いようです。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/digi.htm
書込番号：4178072
0点
じじかめ先輩 早速のご紹介ありがとうございます。やはり無いですか、、、。改めて質問なんですが みなさん 撮影のときはカメラは裸で持ち歩いておられますか？シャッターチャンスを逃さないためにいちいちケースになんか入れてられないよ。とおっしゃる方もいらっしゃるでしょうし ガンガン撮るタイプのカメラだからケースは不要 とおっしゃる方もいらっしゃるでしょうが 私としては ほこりやキズや本体保護の面からも 昔風の少し硬めの革風ケースがあればなーと思うんです。（あれれ アイコンが若すぎるなあ。次から変えます。）
書込番号：4178142
0点
私は右手首にストラップをグルグル巻きにして、グリップを持って
歩いています。
ちと重いレンズをつけて総重量2キロとかになると、きついですが
それでも2時間くらいはそのまま持ち歩きます。
咄嗟に撮れる利点があります。
今のところ、レンズもボディも全く傷はありません。
書込番号：4178148
0点
サイズさえ合えば いろんなのあるんですけど
革は専用品でないとむづかしいかな
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_14468600/moid_all/st_0/un_10/sr_nm/88.html
書込番号：4178162
0点
デジ眼の裏側には、液晶モニター他がついてますので、銀塩のようなカメラケースは
使えませんし、デジ用のケースも各社とも発売されて無いようですので、
普通はカメラバッグに入れて持ち運びされていると思います。
書込番号：4178163
0点
ｚｉｎｇカメラケース わりといいです
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/459392/
クッション性があるので 出かける時旅行かばんに入れないといけないときにも使えます
最近はカメラのみの時はＬｏｗｅｐｒｏのオフトレイル1 使ってます
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469355/171394.html
ハンドストラップ付けといて 被写体を見つけたら西部劇のガンマンのように右手で抜きながら電源オン!!
書込番号：4178188
0点
n@kky先輩 FUJIMI-D先輩 じじかめ先輩 短い時間にこんなに詳しいご説明本当にありがとうございます。この板は親切な方ばかりで DSを通じてこの板に出会えてよかったと 今更ながら思っています。今後ともどうぞよろしくお願いします。そうか DS用のケースは無いのか。無かったら作ってみるかな、、、。もしお見せできるようなものができたら画像アップしますので 皆様の笑いのタネにしてくださいませ。
書込番号：4178301
0点
遅くなりましたが、速写ケースと呼ばれる物ですね。
実は私も、これが大好きで
ＤＳにも本革ケースがあったらなぁ、
なんて思ってました。
ペンタＳＰやヤシカエレクトロ３５などのクラカメでも
なるべくケースが付属しているものを購入するようにしています。
デジカメでは、パナのＬＣ５の純正オプションに有った
本革ケースを使っています。
これに入れるとＬＣ５への愛着がさらに湧くんですよね。
書込番号：4179837
0点
自分も革製のケースが大好きで、PowerShotG1やC5060WZにも付けてました。
カメラ単体で散歩に出かけるときも、ボタン等でボディが傷つくこともなく
あれば重宝するアイテムなんですよね。愛着も深まりますし。
でもデジタルは裏ブタのところに色々付いてますからね～。
専用品を作ってもどれだけ数が出るか．．．メーカーも頭が痛いところでしょうね。
是非お願いします。PENTAXさん！！！
書込番号：4179880
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
先週の火曜日に、ようやくDSレンズキットを手に入れました！
その節はみなさまに温かいアドバイスをいただきありがとうございました。
お礼とご報告のタイミングを逸して今頃になってしまい失礼いたしました。
購入目的が室内撮影だったので同時にFA35mmF2ALを注文していたのですが、
やはりすぐには手に入らず、3週間ぐらいかかるとのことでした。
しかしキットレンズではもちろん暗く、翌日に急遽FA50mmF1.4を購入。
「うわー。全然違う！でもやっぱりこれはちと画角的に厳しい。」と
衝動的にFA43mmF1.9 Limitedを買うという、わけのわからないことをしています。
あ～あ、どうしよう・・・
で、使い始めて、とにかく楽しいです！
撮れた写真はともかく（笑）、そこはそれ、デジカメなんだから数で勝負ということで。
確かにAFも遅いかもしれない。ピントもうまく合っていないのが多い（これはウデの問題）。
でも幸いこれが初めての一眼デジなので、こんなもんかなと思えています。
パソコンですぐに確認できるんだから失敗してたらまたチャレンジすればいいし、
ああでもないこうでもないと、撮影モードを変えながら撮っています。
もっと撮りたいという意欲のもてるカメラを持てて、私的には幸せです。
早速アルバムに少しだけ写真をアップしてみました。
ほとんどＰモードか動体モードでホワイトバランスもオートで撮っています。
変えているのはＩＳＯ感度ぐらいです。
主に窓からの自然光で撮っていますが、
「こういう状態であればこの設定を少し変えればいいかも」というような
コツがありましたら教えていただけませんでしょうか。
甘えた質問で申し訳ありません。
自分でもいろいろやってみるつもりではいるのですが、どこから手をつけて
よいのやらという状態ですので、何か取っ掛かりをいただけるとうれしいです。
それとも、レタッチをするのであればこのままでもいいのでしょうか？
0点
わはは！小さな犬ころがたくさん！
可愛いですね。
犬は動き回るし、こちらの意図通りにポーズ取ってくれる
ワケじゃないから大変そうですね。
これはもう「ガンガン撮るしかない」と思いますよ。
書込番号：4174062
0点
るーくんさん、ご購入おめでとうございます。
楽しんでいるご様子が伝わる良い写真ですね！
子犬の可愛さに見とれてしまいました。
FA35mmF2AL
FA50mmF1.4
FA43mmF1.9 Limited
いきなり凄いレンズばかりをゲットしましたね。
羨ましい限りです。
キットレンズ、確かに室内では暗いかもしれませんね。
でも、外では普通に使えますから、
たまにはそちらも使ってあげてください。
デジカメで便利なことのひとつは、
連写が出来ることだと思います。
予想できない子犬の動きには最適だと思います。
自分の腕前以上の写真が撮れることもありますよ。
銀塩でも連写はモチロン出来ましたが
フィルム代、現像代を考えてしまって連写なんて･･･｡
書込番号：4174287
0点
るーくん さん こんばんは＆ご購入おめでとうございます！
アルバム拝見させていただきました。
楽しんで撮影されてる感じが伝わってきていいですね。
n@kky さんも仰ってますが…楽しみながらパシャパシャ撮っていけばよろしいと思いますよ。
小山卓治ファン さんが仰った連写という手もありますしね。
43/1.9Limitedは私も持ってますが…とても素晴らしい描写をするレンズですね。35/2もとても評判の良いレンズです。
それよりも…レンズ沼にまっしぐらのようですね。PENTAXの沼は深いですよ（笑）
書込番号：4174391
0点
るーくん さん、ペンタックス党への仲間入り、よかったですね。
室内での撮影に、F2より明るいレンズ(FA50ミリや43ミリ)なら、
ピント合わせはマニュアルでやる方が勝負が早いと思います。
とにかくファインダーが売りのistDですから。上記のレンズ
でしたら、小気味よく合わせられると思います。
楽しい写真をいっぱいゲットしてください。
書込番号：4174603
0点
おお、Ｄｓを買った時の自分を思い出しましたよ。
シベリアンセクシーですね（家ではこう呼びます、なぜか）
18-50mm、35mm、50mm、43mmとはまた潔し羨ましいです。
ならではの被写界深度の浅さも+方向に作用してますね、いい感じです
特に無いですけど、もっと主役決めて近寄りたいかな～？とか。
犬はすぐ大きくなるし表に出たときを考えてFA35mmF2後回しにして望遠寄りのレンズもいいかなとか。
FA35mm自分も持ってます、かちっと写って良いレンズだけど
なんか43mmがあるとあんまし出番がないんじゃないかな～なんて。
・不足を感じたらレンズを買い足す
・ズームレンズで必要な焦点距離を確認する
こんな買い足しかたがあるとか思うのですよ。
シャッター速度に少し余裕があるしISO感度400でも大丈夫だと思いますよ。
書込番号：4174653
0点
ハァ～（ため息），いきなり凄いレンズを・・・。
この後は１００㎜Ｆ２.８マクロが良いですよ。ちょっと離れたワンちゃん対応。近くのワンちゃんも超どアップでど～ぞ。
書込番号：4174886
0点
DA14mmで「鼻デカ写真」を撮るのも面白いと思いますけど・・・
書込番号：4174941
0点
るーくんさん こんばんは！
うーむすばらしいレンズ構成、羨ましい・・・脱帽です。
アルバムも拝見させていただきました。これらのレンズをいきなり所有できてかわいいワンちゃん達に囲まれて（しかし、相当な数ですねー）るーくんさんっていったい・・・ただ者ではございませんね！
これからも愛らしい子犬たちの写真をアップして下さい。楽しみにしております。
書込番号：4175030
0点
るーくんさんはじめまして！
私も最近購入組の一人です。
レンズシステム、凄いですね～。
さらにハスキー、可愛いですね～。
うちの相方がるーくんさんのお写真拝見してメロメロになってます（笑）
ハスキーと焼酎と甘いモノにはメがないんです…、相方は…。
書込番号：4175092
0点
みなさま、こんばんは＆ありがとうございます。
やはり「ガンガン撮る」が一番なんですね！
＞n@kky さん
なんとかして整列写真を撮りたいのですが、並べてカメラを構えている間に突進してきます。
「マテ」と言って待っててくれればいいんですが、あたりまえですが絶対ムリです（笑）
＞小山卓治ファン さん
連写やってみます。現像代・プリント代のことを思うと、本当に「デジカメ万歳！」ですよね～。
＞⇒ さん
せっかくの良いレンズを使いこなせるようにがんばります。
それまでの間、しばらく他のレンズのことは考えないぞと決意しているのですが・・・
「しばらく」っていうところが既にまっしぐらでしょうか（笑）
＞ペンタロージン さん
なるほど、マニュアルですか～。
自分にはムリだと決め付けずにチャレンジしてみます。
＞たけみん(ﾟ.ﾟ) さん
最初はこんなことになるとは思いもせず、FA35mmを何とか少しでも早く手に入るようにと
探してもらった手前、キャンセルは申し訳ないかと思って悩んでいました。
明日にでも思い切って担当の方に相談してきます。望遠もいずれ欲しくなるでしょうし。
＞シベリアンセクシーですね（家ではこう呼びます、なぜか）
呼んでしまいそうです（笑）
＞マリンスノウ さん
や、やめてくださいよ～（泣）
さっきはマニュアルホワイトバランスを試してみました。
部屋の電気がかなりの電球色だったのですが、ホワイトバランスはこれでいけそうです。
いろいろ設定を変えて、どこをどう変えたかすぐにこんがらがってしまってますが、
あせらず楽しくやっていこうと思います。
書込番号：4175223
0点
るーくんさん、こんばんわ
とても愛くるしい犬たちですねぇ･･･
WBはなかなか良いとおもいます、｢まんぷく･･･」の1点だけWBが違うようですが
これはこれで良い雰囲気が出ていますから、特に問題は無いと思います
後は時々絞りの数値を上げてあげればよいのではないでしょうか
レンズ沼にもずいぶんとはまられているようですね
動くものでということでしたらDA40㎜F2.8もAFが非常に速く
クィックシフトフォーカスが付いていますからピント合わせは他よりもしやすいかと思います
今お使いのFA50F1.4などよりはF値が少し大きいですが
レンズ自体が非常に軽いですから機動性もとても良いと思いますよ
WBは時々変えてみれば良いのではないでしょうか
書込番号：4175289
0点
わはは！かわええワンころがいっぱいじゃ！ ・・・いや失礼。
ホワイトバランスをいじってみてはいかがでしょうか。
＊istDSのAWBはわりと当たりますが、設定を変えてみると、より意図に近い写りを探せます。とくにマニュアルは、多少面倒ですが、いい感じの色にしてくれます。18％グレーカードを写すと正確な値が出しやすいです。また、あえて、青っぽくしたり赤っぽくしたりするのも一興です。
・・・う～ん、これはフォトイメージングエキスポで教わったことの受け売りだね！
書込番号：4175292
0点
二児のパパとママさんこんばんは！
鎌倉の風景いいですね～。雰囲気のある写真で素敵です。
私はただの犬マニアです（笑）
えむいー＆ぜっとわんさん、はじめまして！
お仲間にしてください～。よろしくお願いいたします。
＞ハスキーと焼酎と甘いモノにはメがないんです…、相方は…。
いい人だー！相方さん。
相方さんのためにもヘタな鉄砲を撃ちまくって腕が磨けるといいな～。
書込番号：4175489
0点
DSボーイさん、KlioneShockさん、こんばんは。
ホワイトバランスですね。いろいろ試してみたいと思います。ありがとうございます。
わんこ写真はわんこのかわいさで多少のごまかしがきくので（笑）、
設定も少しずつ変えながら、よりかわいい表情の切り取りをめざして
パシャパシャ撮りまっくっていきたいと思います。
＞動くものでということでしたらDA40㎜F2.8もAFが非常に速く
＞クィックシフトフォーカスが付いていますからピント合わせは他よりもしやすいかと思います
うっ・・・
迷った末F値をとって43mmにしたのですが、やっぱり欲しいかも・・・
でも35mmをやめたとして、40mm、43mm、50mmっていうのも偏りすぎですよねぇ。
一瞬、35mmキャンセルしたら携帯用のコンデジ買い替えようかとも考えていたのですが、
さてさてどうなることやら・・・です。
書込番号：4175535
0点
るーくん さん こんばんわ
＞35mmをやめたとして
ＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬを手放したりされた方は
必ず後悔しています。
私も、このあたりでは、ＦＡ３５ｍｍ、ＤＡ４０ｍｍ、ＦＡ５０ｍｍＦ１．４など持っております。
それぞれ、味わいのあるいいレンズだと思っております。
最近、ヤフオクなどで４３ｍｍが良く出品されるようになりましたが、
ＤＡ４０ｍｍに流れた方が、４３ｍｍをっ手放しているのではと、ひそかに思っております。（ホントかな）
４０ｍｍはシャープ、４３ｍｍはやわらかくて芯のあるある画が特徴でしょうか。どちらも捨てがたいですね。
かわいい犬たちですね。
動物は人でも鳥でも目にピントが来ていると生き生きした写真になりますね。アイドルはキャッチライトといって、目に少女漫画のような（古いかなあ）星が出るような照明を使ってかわいさを演出しています。
書込番号：4175592
0点
るーくんさん、始めまして。
おはようございます。
ワンちゃんたち、可愛いですね。～。
思わず、写真に”かわいい～っ！”と話しかけている私でした。
子育て真っ最中の私は、
やはり、親子の写真が、素敵だな…って思いました。
お母さんによりそう、子犬、お母さんの表情、
ほのぼのと心温まりました。
また、いろんなシーンの写真を見せてくださいね。
書込番号：4175793
0点
るーくんさん、たびたびです
なんだかずいぶんと悩みが増えてしまったようで･･･
悩みの種を増やした張本人としては心苦しいのですけれども
パラダイスの怪人さん同様自分も予約しているのであればFA35㎜F2ALのほうは
手に入れられたほうが良いと思います
写りには大変評価の高いレンズですしね
＞40mm、43mm、50mmっていうのも偏りすぎですよねぇ。
いえ、確かに焦点距離だけを見れば近すぎるような気もしますが
写り具合などは一つ一つがそれぞれ個性があるかと思いますので
決して持っていて無駄ということはないと思います
ただ利便性を考えると･･･一本にまとめたいなあといったところでしょうか
もしもうしばらく待てるのであればDA40㎜のほうは様子見して似たような
もう少し焦点距離が短い、薄型タイプのものがペンタックスの開発ロードマップに示されていましたから
それを待ってみるのも良いのではないでしょうかね
予想ですけれどこれらのレンズにもクィックシフトフォーカスは付いてくるかもしれませんし
単焦点のレンズも色々と種類がありますからね
一度ペンタックスフォーラムに出向いて様々なレンズを試してみると
色々と面白いかと思いますよ、フォーラムの人に言えば
展示していないものでも出してくれるそうですし
参考までに
書込番号：4176559
0点
＞ＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬを手放したりされた方は必ず後悔しています。
そうそう，これは「隠れスターレンズ」です。
この話を知って，わざわざキャンセルしたり，手放す人の気がしれません。
銘玉ですよ～。優れたレンズですので，手元に置いておきたい一本です。
たとえ使わなくても「もってま～す。」と自慢できる１本だと思います。
書込番号：4176912
0点
可愛いぃわんこがいっぱいo(^o^)o
それぞれ名前があるんでしょうけど６人もいると間違えてしまいそう。
（いや、私が娘と犬の名前間違えることあるもんで…るーくん さん なら大丈夫だよネ。）
＞いろいろ設定を変えて、どこをどう変えたかすぐにこんがらがってしまってますが、
＞あせらず楽しくやっていこうと思います。
デジカメ画像にはＥｘｉｆ情報が入ってますから後でどこをどういじったか確認したりできますよ。
ベビースター じゃ無かった隠れスターのＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬも手にいれられるんだったら入れておいたほうがよいかも。
この板の格言に「買わずに後悔するより買って後悔した方が…」 て いうのもあるし ネ。
書込番号：4177703
0点
この流れだとるーくんさん書き込めないんだろうなーと思うんで別意見も。
・レンズをぽんぽん買える予算がある
・兎に角単焦点、兎に角レンズ描写にこだわる
そういうことならＦＡ35ｍｍ買いましょう、そうでなければ次は望遠です、ズームです。
忘れちゃいけないのは「何を撮るか？」か「レンズ描写の違いを味わうか？」
どちらかということです。
どんなに良い35ｍｍレンズでも10ｍ先の犬をアップでは撮れません
撮影者を意識させないで寄って撮れません
多少暗くても外なら無理は利きます
沼の人達は良いレンズは良いと薦められますが、一方で望遠ズームも持ってるのも事実です。
ＦＡ35ｍｍはまだ売ってますし、今すぐ買わなきゃいけないかというとそうでもない。焦ることはないです、じっくり考えましょう。犬目線でアングルファインダーとやらが欲しくなるかもしれないし。
ま、順番が変わるだけなんでしょうけどね ^_^;
そういう意見もありということで。
書込番号：4177929
0点
みなさま、こんにちは。
お察しのとおりますます悩んでぐるぐるしていますが、
いろいろなご意見をいただけて本当にありがたいです！
パラダイスの怪人さん、DSボーイさん、マリンスノウさん、平四郎さん、
みなさまにもお勧めいただいていることですし、FA35㎜F2ALは手に入れておくべきでしょうか。
>「買わずに後悔するより買って後悔した方が…」
なんていい言葉！（あ、だから格言か・・・）
欲しいものを買えれば、あとはまあ、きっと何とかなりますよね～。
たけみん(゜.゜)さん、お気遣いいただきありがとうございます。
既に予算オーバー、「ちょっと落ち着け」と自分に言い聞かせる毎日です。
望遠は、発売予定のDA50-200mmが軽そうなので待ってみようかなと。
うわ～。沼ってホントに深そう・・・
それにしても、室内でチョコチョコ動くものって最も難しい被写体なんでしょうね～。
その条件下でAF速度だけをみると、FA35㎜F2AL、DA40㎜F2.8、FA43mmF1.9、FA50mmF1.4
のどれが比較的有利なんでしょう？
書込番号：4178413
0点
るーくん さん こんばんわ
ＡＦスピードだけでしたら、
ＤＡ４０＞ＦＡ５０Ｆ１．４＞ＦＡ３５ｍｍ・・・
と言った感じですが、この差はほとんど変わらないと思います。
・・・＞ＦＡ４３ｍｍＬｉｍｉｔｅｄ
ここはかなり差があるように思います。
リミテッドレンズは一般にＡＦ時のギア音が大きくてそのせいもあって
ＡＦスピードが遅く感じます。
リミテッドレンズは、やわらかいのに芯があって、なめらかな諧調に特徴があり、ピントの来ている所からボケへのなめらかな移り変わりは独特の魅力があると思っています。「じっくり撮ってね」という感じでしょうか。
この独特の描写力はＤＡ４０ｍｍがあってもＦＡ４３ｍｍが欲しくなる
と言った感じですね。
ちなみに私はＦＡ☆８５ｍｍという世界最高峰といわれるレンズ（ＡＦスピードもペンタ最高速と思っていますが）を持っていますが、よく似た画角ですが趣の全く違うＦＡ７７ｍｍＬｉｍｉｔｅｄが欲しくてたまりません・・・
書込番号：4179506
0点
＞よく似た画角ですが趣の全く違うＦＡ７７ｍｍＬｉｍｉｔｅｄが欲しくてたまりません・・・
怪人さん，やっぱり！
実は私も３月に名古屋のビックで触って以来７７㎜が気になって気になって仕方がないのです。なかなか手が出せそうにないのですが，秋の紅葉のシーズンまでには何とかしたいと思っています。
おっと，いきなり脱線で済みません。
明るい単焦点レンズなら３５㎜Ｆ３ＡＬか４０㎜Ｆ２.８「姫」でしょう。特に「姫」の方は極薄パンケーキなので，Ｄｓに装着しているだけでも何かハッピーな気分で，見ていてもクールだと思いますよ。もちろん描写も良いです。
ズームなら「発売予定のDA50-200mm」が良いかもしれませんね。
５０㎜以下は単焦点レンズで補うってことで。
書込番号：4179731
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
istＤユーザーです。Ｄの板はさびしいです。
先日ｉｓｔＤにＸＲリケノン５５/1.2(コシナＯＥＭ)レンズを付けてスナップなどしたのですが、その性能と味のよさにに驚かされました。発色も素晴らしいです。ピントの合っているところのきりっとした感じと少しボケたところのぶわわっとしたところが気に入りました。
調子に乗って同４５/2.8や２８/3.5のパンケーキレンズにも手を出してみたいんですがどなたか使っている方はいらっしゃるでしょうか。感想を聞きたいです。
0点
ぽこた３歳さん、こんばんわ
以前地元のカメラ屋さんにRICOHの200mmF4と共に28mm/3.5のほうを見かけ
装着して試し撮りをしてみたことがあります
以前はそのカメラ屋さんも結構カメラなどを置いていたそうですが
今はレンズの査定をできる人がおらず現像などで細々とやっているだけのようですが
ちなみにそのころはそれほどレンズを見る眼がなく、F値が少しくらいことを敬遠して
なので写り具合もそれほど見極めたわけではないのでその時の印象程度に参考にしてください
写り自体は比較的メリハリもあるように思えたのですが拡大すると
ちょっと流れるというか不鮮明な感じがしました
ただ真ん中と周辺部分では結構違うかなという感じで
絵全体でにじむという感じではないですね
その後こちらのほうの作例を見てもう少し絞れば良かったかなという感じでしたね
暗い室内だったので絞り開放のままで撮ってしまったというのもありますが
http://homepage3.nifty.com/tsun2/
こちらのほうでしたら45mmのほうも作例が載っており、こちらはなかなかの高評価のようです
結局28mmF3.5は手を出さずにいたのですが、久しぶりにそのお店のほうに行ってみようかな･･･
＞istＤユーザーです。Ｄの板はさびしいです。
Dのほう、新しいハイエイド機出してもらえませんかね
ハイパーP、Mの操作系と多重露出などの機能が付いたDの後継機が出れば
Dのほうが安く中古で流れて･･･という思惑があるのですが
個人的には新しい機種が出るかその前にはistDのほうは手に入れたいですね
書込番号：4175389
0点
返信ありがとうございます。
なかなか好評価でした。45は当時は新品でも14,000円ぐらいで売っていたので買っておけばと後悔してます。最近見つけたのは25,000ほどでした。
デジタル使用での評価はどうでしょうか。
この手のレンズは最短が長めなのが苦しいところですが、一本欲しいですね。
ペンタックスのＭ４０ミリは使ってますが発色が渋めなこと意外は気に入ってます。
書込番号：4179048
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
こんばんわ。istDSと画像処理ｿﾌﾄPhotoshopEl3.0で楽しむ？悪戦苦闘しております。（笑）さてさて、PCで一生懸命好みの色合わせをしても、液晶ﾓﾆﾀｰがあってなければ、ﾌﾟﾘﾝﾄ時に違った色になっちゃって苦労が台無しですよね！
そこで、
①お薦めの液晶ﾓﾆﾀｰとかあるのでしょうか？
②sRGBに対応したﾓﾆﾀｰでないとまずいのでしょうか？
③それともAdobeGammaで色あわせすれば（できれば）②に対応してないﾓﾆﾀｰでもよいのでしょうか？
色って本当にすごく微妙！せっかくなら、レタッチ作業で後々後悔したくないので、皆さん教えてください。
0点
私自身はそこまでこだわっていないので、経験をお話できないですが
色校正、液晶モニター などのキーワードでネットで検索すると
いくつか参考情報がわかると思います。
反射光で見るプリントと透過光のモニターを色合わせするためには
それなりの機器(場合によってはソフト)が必要になるでしょうね。
書込番号：4173312
0点
１．やっぱりCRTでしょ！なんて思ってます(笑)＜えっ、液晶ですか？(汗)
２．いまどきのPC用モニタ、民生品はだいたいsRGB対応だと思います。フルカラーってやつか？
AdobeRGBに対応したモニタは、多分 一般人に買えるような値段ではないと思います。
３．おそらく真意はAdobeRGBに対応してなくても良いのか？って話でしょうけど
現実問題 一般の趣味のレベルでAdobeRGB対応モニタの入手は難しいです。
あと、AdobeGammaはsRGBモニタであっても問題はないはずです。なので
いっぱんのモニタでもAdobeGammaを導入することで、ある程度の補正は
できるはずです＜と言っても、自分は使ってない(汗)
でも、おくびょう者2さんのおっしゃる通りで、画面とプリントをまったく同じ
にするのは難しいと思います。光の反射を見ているのか、モニタは発している
光を見るのか・・・。プリントは、その部屋の明かりの色にも左右されてしまい
ますもんね(^^;
追い込んで行くなら、テストプリントして、その結果を元にまた補正というのを
繰り返して行くというのも一つの方法です。＜資源の無駄使いではありますが(汗)
＃ 丸囲い数字は機種依存文字なので、Mac等で文字化けをする可能性があるので、普通の数字に変えさせていただきました。
書込番号：4173556
0点
エイダイ さん
こんにちは！
小生もエイダイさんと良く似たことで困っています。
小生は撮影時にｶﾒﾗ（D70ですが）でいろいろ設定を変え
ﾘﾀｯﾁ・ｿﾌﾄは殆ど使いませんが PCで見る画像の色合い(明るさ含む)と
実際ﾌﾟﾘﾝﾄした色合いに大分差があると感じています。
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ(NEC Valuestar：CRT)とノートPC(IBM Thinkpad：当然液晶)を使っていますが、2台でも色合いが相当異なります。
CRTや液晶の色合いを 簡単にSTANDARD? に調整する方法をご教示頂きたいです。
書込番号：4173568
0点
エイダイさんへ
こんにちは！
画面での発色と印刷時の発色違いですが、非常に難しいですね。
画面は光の３原色を基本としているので重なったら白くなりますよね。
印刷は色の３原色を基本としていますから重なったら黒くなりますね。
そう全く逆の設定が基本の設定にあるのです。
今の技術力でかなり調整され知恵いるのですが、印刷したものでも
黒が黒にならないですし、真っ白の画面（たとえばこの掲示番の壁？）
も真っ白には表示されにくいですよね。
で、わたしは諦めました。
何しろ同じプリンタで同じ写真を印刷しても、用紙のメーカーが変わると発色や切れの良さが変わってくることに気がついたのです。
たとえば、ＥＰＳＯＮ純正の用紙とコニミノＱＰ、フジ画彩で、
違う写真になってしまいます。
そう、昔のモノクロ写真の印画紙選びと同じことが発生しているのです。
ということは、画面の調整も大事なんだけど、もし最終出力が紙なのであれば、プリンタと、紙の癖をつかむ方がよりいいと思いました。
また、印刷時にプリンタの自動調整を使ったりするとせっかく
ＰＳで修整しても、プリンタドライバがまた調整しますから
せっかくの苦労も全く無駄になってしまうことがあります。
で、私の結論として *istDとZ-1とSFX-Nユーザー さんが
書いておられるように、数種類のメーカーの用紙に印刷して
思い通りのものにより近いものを選ぶようになりました
はがきサイズであれば割安ですし、失敗しても友人に絵はがきだよ
などと渡すこともできるので無駄にならないですしかえって喜ばれます
モニターを調整するのであれば、グレーチャートとそのソフトを
利用するしかないと思いますが、詳しくはほかの方が答えてくれるかな？
ちょっと違った答えになってしまってすみません。
参考にならなかったらすみませんでした・・
書込番号：4173883
0点
私も同じ悩みを持っている一人です。レタッチされる程度に画像にこだわられている人は、多かれ少なかれ思われていることではないでしょうか。
階調の上下限はヒストグラムを見ることで、ある程度は客観的に調整できますが､色合と中間の階調はディスプレーが完全に調整されていないと出来ません。この完全という言葉も曲者で、どのデバイスあるいはメディアに合わせるかを考えると、大変難しいものがあります。
とは言え、最近ではプロカメラマンの方でもデジタル入稿されている方も少なくないようですので、方法はあると思うのですが､*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんが書かれているように、一般人に手が出る価格ではないのかもしれません。
色にこだわるならばＣＲＴ以外の選択肢はないと思うのですが､私も今使っているＣＲＴがそろそろ・・・なので、液晶に変えたいのですが､悩んでいます。
書込番号：4174703
0点
液晶などから実際の画像の色合いの評価するのは突き詰めるとなかなか難しいですね
以前自分も似たようなスレッドを立てさせていただいたのですが
撮る時にはグレーチャートを参考に色合いをWBを変えていくのも良いと思います
特に夜景などでは見たままの画像と実際に記録された画像はずれることもありますしね
液晶の上で被写体の色を実際の色に近づけるにはカラーキャリブレーションは必須だと思います
ソフトだけでも結構な値段はしますが･･･
以前フォトイメージングエキスポで見かけたものは10万円くらしてましたね
他の掲示板でも時々見かけますがNanaoの液晶は最初からカラーキャリブレーションソフトも
付属しておりなかなか評判も良いそうです
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/04/13/1369.html
実際に使っているわけではないですけれど･･･
そのへんはほとんど業者の人に任せているのが現状ですね
あとプリント時の色合いは過去のログをご覧になっていただければ分かりますが
プリンターによってはインクの詰まり具合一つで色合いは結構変わってきます
同じ画像でも最初にプリントアウトしたものと
しばらく慣らしたものでは色合いが変わってきますからね、
特に顔料系はしばらく置いておくだけで特性上すぐ詰まるという話もありますので
書込番号：4174877
0点
エイダイ さん、まだ今の液晶ディスプレーでは、プリント用の
モニターには使えないと思っている1人です。
現在三菱の17型CRTを使っています。一応簡単なキャリブレートは
していますが、なかなかディスプレー通りのプリントはできません。
現状では、いつも同じ条件でレタッチをして、ある程度ディスプレー
とプリンターの表現の違いを記憶しておき、頭脳コンピューターで
色合わせをしています。
A4のような大きなサイズに伸ばすときは、まずLサイズにプリントし、
その色見本で再調整をした上で、A4での本番印刷に取りかかっています。
これで、それほど大きな失敗はありません。
答えになっていないかもしれませんが、まずは何でもトライすること
だと思います。
書込番号：4175020
0点
皆さん、いろいろご意見ありがとうございます。こんなにたくさんの返事頂き参考になりました。
で、皆さんのアドバイスから思うに、デジカメ貧乏の私が買える範囲の商品だったら、定評ある「ナナオ」以外の液晶モニタでも、特に問題ないって事ですね。私はプリンターは所有してないので、レタッチ後に写真屋さんでプリントしてもらう予定なんですが、皆さんのご意見聞いてると、思い描いた色でのプリント出力はますます難しそうですね（笑）デジカメになるとプリント自体も、自身のプリンターの特徴を踏まえたレタッチが必要なんでしょうか？？なんか、ﾌﾟﾘﾝﾀｰも買わないといけないのかな～って感じがしてきました。あ～ますますお金が無くなってしまいそー。
書込番号：4175474
0点
モニタについては、やはり機種ごとの性能の違いというのはあると思います。
お金があるなら、それはやっぱり定評あるNANAOのモニタがやっぱり良いと
言うこともできると思いますし、スペース的に許容できるならCRTという選択
もありだと思います。
まあ、最近の廉価な液晶もずいぶんと性能が上がってきたので、NANAOでなければ
ダメというわけでもないと思います。
でも、目への影響などもありますし、なるべく良い物を使う方が良いとは思い
ますけどね(^^;
画面の校正については、とりあえずネットプリントなんか(自分が使う予定の
プリント屋さん)で「補正無し」で何枚かプリントして、そのプリントを基準
にして明るさやコントラスト、色調を調整して行って、最終的な追い込みは、
テストプリント及び経験で補正して行くしかないのではないでしょうか？
まあ、このあたりのプリントの調整はデジタルだからという話でなく、銀塩で
あってもラボとご相談して調整してもらうということもある話なのでいろいろ
とやってみるしかないかと思います。
銀塩では、プリントを焼いてくれるおじさんの技量と気分次第だったのかも
しれないですけど、デジタルに関しては、プリント以前のレタッチで自分の
理想の絵を作れるので、どちらかというと昔に比べて楽になったと言えると
思いますよ。昔は、まずはおじさんと仲良くなる所から始めないといけません
でしたからね(笑)
書込番号：4175531
0点
エイダイさん おはようございます
いまは写真屋さんに頼まれていたのですね。
プリンタをお持ちだと思ってしまい的はずれな回答で申し訳ありませんでした。
絶対にプリンタが必要というわけでもないですが、あればそれなりに便利でよ・・・昔と違って（私がパソコン始めた頃は２０万くらいしました）ずいぶん高機能で安くなりましたから。
写真屋さんでプリント頼まれるのでしたら、*istDとZ-1とSFX-Nユーザー さんが書かれているように、そこの店の人と親しくなって
無理が利いてもらえるようになることでしょう。
最近の写真屋さんはミニラボを使って自前でプリントしています
当然、ここでも機械を操作する人の感性が入りますので
自分の思うとおりにプリントしてもらうのには、無補正で頼むことです。それから、ミニラボもデジタルプリンタでＰＳなどと連動して
印刷しています。もし、思って通りにできないときは焼き直してもらえるようなお店が一番いいのです。できれば、職人肌の人がいると一番ですね。
でも、ほとんどの店は機械任せで適当にやってますので
お店を探すのがいい写真をプリントすることになります。
幸い私の近所には、ちゃんと写真にこだわってプリントしてくれる
お店がありますので、これだと思った写真はそのお店に、自宅のプリンタでプリントしたものを持ち込み、微調整をして大きく引き延ばしています。これはチェーン店ではできないですね。
ぜひ、いい写真屋さんに巡り会ってください。
書込番号：4175697
0点
http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormanage/howto/howto.htm
僕は↑ここを参考にしてました。ただ、厳密に合わそうとすると
面倒だし難しいので、適度にそれなりに…って感じですが。
書込番号：4175776
0点
エイダイさん、皆さん、こんにちは
ボクはＳＯＮＹ（古～い１７インチ）ＣＲＴを使っています
それなりに（ほんとうに適当に）キャリブレーションをとっています
液晶でもＣＲＴでも、明るさとコントラストを適切に設定すれば、けっこう色は合ってくるものです
スレ違いになるかもしれませんが、ちょっと便乗質問させてくださいね
皆さんよく「レタッチ」と仰ってますが、どの程度のレタッチをされているのでしょうか？
ボクもＤｓユーザーですが、正直Ｄｓが吐き出すＲＡＷ・ＪＰＥＧ共にたいへん満足しています
露出やＡＷＢもほとんど外す事がないですし、もともとじっくり構えて撮るタチなので、トリミングもほとんどしませんので、レタッチ自体をあんまりしないのです（たま～にやってますが････汗）
ボクが行うレタッチといえば、オマケでついてきた『フォト工房』でモノクロ写真にするぐらいでしょうか････ 写真を始めた頃はモノクロで、自分で現像・焼き付けをするのが憧れでしたので、今パソコンで憧れを実現させています（あまり人にお見せできるような良い作品はありませんが････）
以前、エイダイさんがレタッチソフトについて質問されていた時から、「他の人はどんなレタッチをしてるのかな～？」って、気になっていたもので････
書込番号：4175897
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
みなさんこんばんは。
本日は本当に天気がよかったですね！二児のパパとママ家はいつもより少し早起きをして近所の海に遊びに行ってきました。もちろんDSは必需品です。葉山のデニーズで朝食をとった後に海に出てさっそく波うち際ではしゃぐ子供達を100数十枚とりました。家に帰ってからPCにデータを移して確認したところ全体的に明るすぎる写真が多かったのですがこれはカメラのWBの設定が悪かったのでしょうか？尚、本日の撮影環境は下記の通りです。
天候・・・晴れ（ほぼ青空・順光撮影）
ISO・・・400(↓のスレットにもありましたが昨晩の研究で感度を上げたままでした）
撮影モード・・・人物及びAV（Ｆ4～F11くらいの間）
測光方式・・・分割
測距点・・・オート
その他・・・初期設定
使用レンズ・・・FA35mm-F2AL（+シグマ70-300㎜Ｆ4-5.6）
尚、今回気になったのはFA35mmのほうです。
皆様は本日のような天候の場合のWBはどのように設定されますか？
やはり晴天が一番よいのでしょうか？またオートより場面場面によりプログラムにあるWBの設定をこまめに変える方がよいのでしょうか？
もう一つ気になったのが今回のようなまったく性格の違う２つのレンズで同じ条件（AVモード）、焦点距離で撮った場合の露出はシャッタースピードの変化だけではないのでしょうか？それともレンズにより写り（写真の明るさ）にかなりの違いがでるものなのでしょうか？
あるいはファインダー内が明るすぎてよく見えていなかったのですが上記の絞り値では露出オーバーの警告がでていたかもしれませんがいかがでしょう？この場合、後で露出オーバーの確認をする事が出来るんでしたっけ？（データがカメラ内にある場合とPC移動後）
以上、よろしくお願いいたします。
0点
ホワイトバランス以前に
ISO400 AV Ｆ4 だと
シャッターは1/4000秒近辺ですから
F8程度のほうがいいでしょう
書込番号：4172348
0点
二児のパパとママ さん こんばんは。
`s(・'・;) エートォ...露出の問題ですよね？
でしたらＷＢは関係ないのでは？
で、露出オーバーの件ですが ひろ君ひろ君さんが指摘されているように晴天の海岸でＩＳＯ４００ならＦ４だとシャッター速度は1/8000 ぐらいになってしまうのでは！
つまり＊istDでは1/4000以上のシャッター速度が無いので露出オーバーに成ってしまった と。
この場合ＡＶモードならファインダー内でシャッター速度の数字が点滅してるはずですよ。
書込番号：4172442
0点
＞二児のパパとママ さん
上の書き込みでアイコンが 怒 になっていましたが間違いです、おこってませんのでねんのため。(^_^;)
書込番号：4172455
0点
原因はＩＳＯ感度をISO400に設定したからと思います。
ＩＳＯ感度を上げるとカメラは明るく写そうとします。
istDSは基礎感度ISO200です。
屋外では少々曇りでもISO200でいいと思います。（日陰で暗い場所などはISO400に変えるとか）
晴天の屋外でISO400だと露出オーバーになり見た目より明るく写ります。
書込番号：4172502
0点
FA35僕も使ってますが、
Avモードで背景ぼかそうとすると屋外だとISO200でも簡単に
シャッタースピード上限の1/4000秒になってました。
そのため屋外ではPモードをよく使うようにしてます。
WBは色味だけで、明るさは関係ないですよね。
いつもオートです。
書込番号：4172561
0点
プレビューの時に白飛び警告という表示が出来ます。
画像内の白飛びしてるところが黒く点滅してるんで他のインジケータ
より見落としは少ないと思います。
白飛びがやけに多いなと思ったら設定を疑うとか、、。
え？下でＩＳＯ１６００のまま１００枚撮っても気付かなかったクセに
ですと？^_^;ははは、、、、、、。
だって飛ばさないようにとってましたから。ＩＳＯ以外をいじって。
ＰＣ移動後と撮影後はＰＣ内では（効率悪いですけど）フォトショップでレベル調整コマンド
開く、カメラ内では再生時ヒストグラム表示させて右の山がやたら高くて左が低いとそんな傾向なのでは？
ＨＢはＡＷＢですかね、晴天時なら。
書込番号：4172660
0点
露出なんてものは後から付いてくる(えらそうなこと言っているなぁ)ものですので
１に構図、2にピント、３，４がなくて５に露出といいますからね
WBは･･･何番目なんでしょうかね
「This is Tanaka Phote of the days」より
ただ以前のDSのプロによるレポートでAWBに対して高い評価をしていましたから
オートでも特に問題は無いと思いますよ、あまりにもおかしいかなという場合のみ
Fn機能からマニュアルのWBにしたりしておりますけれども
写真のほう拝見しました、いくつか個人的にも懐かしいところもありまして･･･
江ノ島も｢極楽寺の切り通し｣も趣があって良いですね
どれも良い感じだと思いますよ
FA３５㎜はさすがですね、霞んだ江ノ島も雰囲気が良く出ていて
絞りもシャッター速度も固定ではなく動くものや風景などで随時変えることで
その一瞬が切り取られ方が変わってくる、表情が変わるという感じではないでしょうか
正解はないと思います、どの条件で撮ったものであってもその一瞬は
この世界の中でたった一度、二度とない瞬間ですしね
レンズが変わると確かに写りの傾向、色合いなどは変わりますけれど
プリントアウトした時が最終段階だとするのであればFA35㎜ほどのレンズであれば
まず期待を裏切らないのではと思いますけれども
SIGMAの70-300のほうは手ブレや絞りを注意したほうが良いかと思いますが
書込番号：4172682
0点
みなさん早速のレスありがとうございます。
どうやら質問事態が間違っておりました。WBではなく露出ですね！すみません。
＞istDSは基礎感度ISO200です。
このISO200からの設定はみなさん使用上は特に問題ございませんか？
FZ-10を使用していた時はISO50からでしたので・・・
それとDSで天気がいい日に絞り開放ぎみ（ボケを出したい場合）でうまく撮影するにはどのような設定がベターなのでしょうか？
書込番号：4172721
0点
露出はISO100を基準に考えられています。
気まぐれ510さんの言うとおり、露出オーバーになりそうな時はＰモードが一番ですね。
風景、ポートレート撮影に多く使われるPENTAX銀塩一眼レフの使われ方からするとデジ一眼はなぜ基礎感度ISO200にしたのか？
エントリー層拡大（手ブレ防止）のためですかね。
コンパクトデジカメさえISO50,100の機種があるのに。
Nikonの新モデルＤ７０ｓ、Ｄ５０は610万画素、ISO200からだそうです。
PENTAXの次期モデルには高画素化より使い勝手を良くし、基礎感度をISO100にしてほしいです。
二児のパパとママさん、アルバム拝見しました。
私は以前湘南辺りに住んでおり天気の良い日はＭＺ－３をぶら下げてアルバムの写真の近辺でスナップ撮影しておりました。
お節介かもしれませんが、こんなサイトありました。
デジタル一眼レフカメラ Ｈｏｗ ｔｏ サイト
http://d1.fc2web.com/
Canon撮影テクニック
http://bj.canon.co.jp/japan/photoshooting/
書込番号：4172785
0点
>それとDSで天気がいい日に絞り開放ぎみ（ボケを出したい場合）でうまく撮影するにはどのような設定がベターなのでしょうか？
明るい所で絞り開放で撮りたいなら、ＮＤフィルターを使用すれば様と思います。
参考
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/club/school/hivision/base/base5/base5.html
書込番号：4172789
0点
DSボーイさん レスを書いているうちにありがとうございます。
写真のアップをご覧頂きありがとうございます。こうして改めて皆さんの写真と比べるとピンボケや露出違いがもろに出て本当に恥ずかしい思いをしている次第ですが、恥をかくことでもっと勉強して上達していければと思っております。
あと皆様の室外でのWBの通常設定はオートのようですね。
＞露出なんてものは後から付いてくる(えらそうなこと言っているなぁ)ものですので１に構図、2にピント、３，４がなくて５に露出といいますからね
このようなアドバイスは私素人には『神の声』として大変救われます。
・・・とはいうもののもう少し露出に関しては基本的な勉強をしなくてはいけませんね！
書込番号：4172814
0点
第三源五郎丸 さん こんばんは。
＞デジ一眼はなぜ基礎感度ISO200にしたのか？
＞エントリー層拡大（手ブレ防止）のためですかね。
＞コンパクトデジカメさえISO50,100の機種があるのに。
ＩＳＯ感度はＣＣＤの関係でそうなっていると思ったんですが…間違ってたらご指摘ください_(._.)_
ちなみにＣ-ＭＯＳ使用のキヤノンはＩＳＯ１００～です。
書込番号：4172826
0点
すみません！書き込みが遅いもので・・・
＞第三源五郎丸さん
デジタル一眼レフカメラ Ｈｏｗ ｔｏ サイト
Canon撮影テクニック
まさに目から鱗の情報ありがとうございます。早速勉強します。
＞平四郎さん
明るい所で絞り開放で撮りたいなら、ＮＤフィルターを使用すれば様と思います。
私、PLフィルターは持っておりますが（現在は未使用）、NDフィルターはもっておりません。その手は気づきませんでした。早速研究してみます。ちなみにレンズむき出しでの使用ですが保護のためにも付けた方がよさそうですね！
書込番号：4172850
0点
たびたびすみません。ついでにですが・・・
＞PENTAXの次期モデルには高画素化より使い勝手を良くし、基礎感度をISO100にしてほしいです。
これはソフトウェアーのバージョンアップで対応するのは無理なのでしょうか？
書込番号：4172868
0点
ご免なさい、上の書き込みでＩＳＯ感度はＣＣＤの仕様で…
と言うような内容を書き込みましたが、よく見たらα７ＤはＩＳＯが１００～になってますね！
ＣＣＤが違えば感度も違うでしょうけど、α７Ｄは＊istDと同じ筈ですのでＣＣＤの仕様とは関係ないのかも。
間違った書き込みどうもすみません ヾ(_ _。)ハンセイ…。
書込番号：4172890
0点
>このISO200からの設定はみなさん使用上は特に問題ございませんか？
綺麗な写真を撮りたいならムヤミに感度は上げないことです。
感度を上げるとノイズが目立ちます。
感度を上げる場合は室内など光量の少ない場所、動く物を撮影する時にシャツタースピードを速くしたい時などです。
ISO感度はフィルムからの考えです。
ISO感度が小さいとフィルム上の光を受ける粒子が小さくきめが細かく写真は綺麗に写りますが、粒子の光を受ける量が少なくシャッタースピードは遅くなります。
ISO感度が大きいとフィルム上の光を受ける粒子が大きくきめが荒くザラついた写真なりますが、粒子の光を受ける量が多くシャッタースピードは速くなります。
「写るんです」などはISO400です。
書込番号：4172894
0点
使い勝手重視ならＩＳＯは高くなると思いますよ、手ぶれも減るし
ノイズを許せるかの各個基準によりますけど私は別に４００でも可
書込番号：4172910
0点
個人的にはフィルムで最初に使い始めたのがISO400のものだったので
しばらくそれに慣れてしまったのですが最近ではISO100の業務用を使用しています
最初の現場は確かに暗いところが多かったというのはありましたし
ただ今の感覚として｢やけにシャッター速度が遅いな｣という感覚がいまだに抜けずにいますが･･･
DSの基本感度ISO200はその中間的なところですので特に不便は感じていません
ISO800ていどまででしたら精緻さがそれほど損なわれることもないですし
基本感度がISO200からなのは画像処理エンジンの影響かとは思いますけれど
違うのかな？
カメラの基礎的なところから学んでいくのであればやはり風景撮りなどで
絞り優先を駆使することからお勧めします
基本的には風景ではF9～F11あたりまで絞ってくっきり感を出してみたり
(これが絶対というわけではないですが)
お子さんなどのポートレートで背景を絞り開放、もしくは一段絞ったところで
思いっきりぼかしてみるとかですかね
それを行なっていくとだんだんとプレビューボタンの存在意義が分かるような気もします
(かなり偉そうなことを書いていますが･･･)
WEBのほうも便利ですけれどやはりこの手のHow toは冊子のほうがより分かりやすいかと思います
個人的には以前NIKONの一眼を購入した際、
付属の葉書を送ってその返信で来た冊子が非常に役立ちました
友人に貸したまま返ってこないので冊子の名前は忘れましたが･･･
ちらっと見た程度ですけれどもPENTAXの｢林檎の秘密｣もなかなか良かったですよ
http://www.pentax.co.jp/family/ringo/index.html
こちらでしたらオンラインショップで購入できますしね、
こちらのほうも参考にされてはいかがでしょうか
＞＞露出なんてものは後から付いてくる(えらそうなこと言っているなぁ)ものですので１に構図、2にピント、３，４がなくて５に露出といいますからね
＞このようなアドバイスは私素人には『神の声』として大変救われます。
いえ、自分も素人の域から抜けていませんのでお恥ずかしいのでおやめください（￣□￣|||
葉山のデニーズもなんだか懐かしい響きのような･･･
海沿いの、なおかつ住宅地なので他のファミレスなどは中心部に行かないと
なかったような記憶がありますが･･･
書込番号：4173048
0点
＞たけみん(ﾟ.ﾟ) さん
α７ＤがＩＳＯ１００なのは、やっぱりアレのせい？ですかね(?_?)
ちなみに *istD板の書き込み番号 3037836 にＩＳＯ関連の書き込みが有ったので参考までに。
書込番号：4173077
0点
デジタルカメラの基本ＩＳＯ感度は、撮像素子上のフォトダイオード１個の大きさで決まるダイナミックレンジ（明暗の差の比）を考慮して一番良い写りをする感度ですね。
電気信号なので、その後大きくしたり、小さくしたりは、有る程度自由ですが、折角感度の高いものを無理に下げるのも必要ないと思います。
便利さから言えば、低ＩＳＯ感度もあればよいが、以上を考えると露出時間を1/4000ｓにしても、まだだめなときは、面倒でも素直にＮＤフィルタを使った方が良いと思います。
昔はフィルムの感度が低くて(ISO25,50)苦労しました。
レンズの明るさも一般的なものはF6.3,F8くらいでしたので、ピーカンでないと直ぐにカメラぶれでした。
コンパクトデジカメは、ＣＣＤが小さいのに無理やり画素数を多くしているからフォトダイオードが小さくて、基本感度が50とかになってしまい感度から見ると、昔カメラになってしまいました。
また、もう少し大きなＣＣＤなどでも更に画素数を多くし解像度を上げると、同じことで基本感度が下がります。
私としては、ノイズが増えなければ、感度は高いほど使い勝手がよくなり使用可能な場面が増えてよいと思います。
書込番号：4173424
0点
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/faq.html#01_06
*istD FAQ より
CCDの性能上 ISO200というのが一番性能が出やすいみたいです。
・・・しかし、*istDSのFAQの方は、なんであんなそっけない書き方なんでしょう？
書込番号：4173524
0点
８５ミリｆ1.4とか３５ミリ/２.０といえば、高性能レンズですよね、
それが自由に使えない、（シャッター速度上限を超える）のは
システムとしての設計が歪んでいると思います。
シャッターは１/８０００にして欲しいです。
ＩＳＯはせめて１００から使えるようにして欲しいです。
高性能レンズに低性能？ＮＤフィルターは緊急避難用だと考えます。
ぼくはノーフィルター派なのでとてもじゃまくさいです。
ま、ぼくは高性能というか高価なレンズは持ってないので関係ないかな
書込番号：4173703
0点
会社のPCからこんにちは！
私の誤った質問が思わぬ議論になってしまい申し訳ございません。でもおかげさまで今まで気にしていなかった事が大変重要なポイントであった事を認識できとても参考になりました。それにしてもいつも感心しておるのですが皆様方カメラの細部に関してよくご存知ですね！実はこの板の常連さんは皆カメラメーカーの人だったりして・・・
書込番号：4173814
0点
突然失礼します。
皆さんはじめまして。
『デジタル一眼レフカメラ入門 D-one』管理人のプロジェクトKK です。掲示板を拝見させていただきました。
＞第三源五郎丸 様
HPをご紹介いただき、ありがとうございました。
アクセスが急増したので驚きました。
慌てて登録しご挨拶させていただいた次第です。
心より感謝申し上げます。
＞二児のパパとママ 様
アルバム拝見させていただきました。
どの写真も『カメラを楽しんでる！』という雰囲気が溢れていて見ていてとても楽しかったです。（個人的には『一人旅？』が最高でした）
露出の件は･･･もうよろしいですよね？皆様の細かく的確なｱﾄﾞﾊﾞｲｽを私も『知らないことって沢山あるな～』と驚きながら読まさせていただきました。
もしHPのご意見、ご感想があればご連絡いただければ幸いです。
では、まだまだ未完成のHPでお恥ずかしい限りですが、今後ともよろしくお願いいたします。 ･･･板を汚してすいませんでした･･･
書込番号：4174088
0点
＞プロジェクトKK さん
びっくりしました。HP大変参考にさせて頂いております。
HPのほうにもメールにてお礼の返信をさせていただきました。
ありがとうございます。
書込番号：4175255
0点
二児のパパとママさん、こんばんわ～
＞皆様方カメラの細部に関してよくご存知ですね！
いわゆるカメオタというやつですな
『B’バージン』の「亀オタ」ではありません、分かりますかね？
一応自分も自称しておりますが･･･にわかなんですけれども(＾＾;
＞実はこの板の常連さんは皆カメラメーカーの人だったりして・・・
カメラ業界って･･･今の職場より給料良いのかなぁ？(-。-;)ﾎﾞｿ
書込番号：4175521
0点
この製品の最安価格を見る
<77
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
