PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:505g PENTAX *ist DS レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist DS レンズキットの価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの買取価格
  • PENTAX *ist DS レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS レンズキットのレビュー
  • PENTAX *ist DS レンズキットのクチコミ
  • PENTAX *ist DS レンズキットの画像・動画
  • PENTAX *ist DS レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS レンズキットのオークション

PENTAX *ist DS レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • PENTAX *ist DS レンズキットの価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX *ist DS レンズキットの買取価格
  • PENTAX *ist DS レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX *ist DS レンズキットのレビュー
  • PENTAX *ist DS レンズキットのクチコミ
  • PENTAX *ist DS レンズキットの画像・動画
  • PENTAX *ist DS レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX *ist DS レンズキットのオークション

PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

(21735件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1243スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist DS レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS レンズキットを新規書き込みPENTAX *ist DS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

室内での動体撮影について

2005/04/17 23:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

今度、室内でクラシックバレエの撮影をする事になったのですが、ist Dsを使う上での注意点は何かありますでしょうか?
今まではカラーネガでの撮影だったのですが、デジタルになるとどうなるのかが不安です。
撮影条件は
1.バレエスタジオ内で
2.蛍光灯下
3.ストロボNGで
です。非常に特殊な条件なので真に申し訳ないのですが、宜しくご教授くださいませ。

書込番号:4172791

ナイスクチコミ!0


返信する
n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/04/17 23:32(1年以上前)

えむいー&ぜっとわんさん・・・

http://regulus.exblog.jp/772608/
こんな感じでいかがでしょう〜?
特殊なことはしていません。
もうちょっと明るいレンズを使えればISO感度とかシャッター速度が
稼げたかも知れませんが、当時はこれで精一杯でした。

日中であれば、大きな窓から光が入っていて、蛍光灯との
ミックス光でちょっとAWB泣かせな条件かも知れません。

書込番号:4172810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/04/18 01:12(1年以上前)

>n@kkyさん
ありがとうございます!ものすごく参考になりました!
う〜ん、この切り口、いただきます。
ブログも拝見いたしました。感動ですね、いやもう本当にすばらしい!
ブクマに登録しました。
ブログにも今度お邪魔させていただければ幸いです。

>蛍光灯とのミックス光でちょっとAWB泣かせな条件かも知れません。
今回は夜間での撮影になると思いますので大丈夫かと思います。
ただ、ネガを使っていた時にたまにフィルムの一部に緑または黄色のスジが入る事があったんです。
Dsの場合だとWBの調整でクリアできるんでしょうか?
ネガでの作例をお見せできればアドバイスもいただけるのだと思うのですが、何分にも他所様のお子様ですので…

あと、MレンズやKレンズでは撮影は厳しいですか?重ね重ね宜しくお願いいたします。

書込番号:4173076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/04/18 01:55(1年以上前)

ちょっと裏技的な方法(pochidayoさんよりご教示)だと逆にMFのレンズならではの方法もあるようです
MFのレンズを使いAFにスイッチを合わせておきます
レリーズを常にオンにしておき連写モードにあわせフォーカスエイドにより
ピントが合い次第自動的にシャッターが下りるというものです
こうしておけばMFでもピントが合ったときだけ自動的にシャッターが下りてくれます
ただ多少ピントがずれていても普通にMFポジションで撮影したほうがストレスなく
撮影できるかとは思いますが
絞り優先などが可能なAポジションのあるレンズでしたら逆にMFだけで操作したほうが
暗いところなどではレスポンスが良いと思います
補助光の使えるD70なども便利ですが、時として補助光は
殺人光線と呼ばれるほど強力ですしね
Aポジションのないレンズであってもある程度であれば露出は分かりやすいと思いますので
使えないということは無いかと思います
ただFA85oをそれなりの位置取りで使うというのであれば結構期待できるのではと思いますが
このレンズ持っていない人間のアドバイスですが・・・

>ネガを使っていた時にたまにフィルムの一部に緑または黄色のスジが入る事があったんです
個人的には特に経験はありませんが・・・
逆光によるフレアなどではないんですよね?

書込番号:4173133

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/04/18 10:58(1年以上前)

えむいー&ぜっとわんさん・・・

過分なお褒めのお言葉ありがとうございます。

蛍光灯下は一番難しいです。
50ないし60ヘルツ/秒で明滅していますから・・・
あと、蛍光灯の種類もWBの設定が三種類あってどれを
選べばよいか悩みますし・・・

私はとにかく数を撮って後で取捨選択します。
いわゆる「下手な鉄砲数撃ちゃ当たる」方式です。

書込番号:4173546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:266件 光と影が織りなす幻想 Vol-3 

2005/04/18 13:17(1年以上前)

皆さん、こんにちは

DsのAWBは結構よくできていて、ほとんどオートで撮っていますが、たまに複雑な光線具合のときにはずしてくれます
だいたいクセを掴んできましたので、「こんな光は苦手っぽいな」と感じたら、マニュアルホワイトバランスで設定してやるとバッチリです!
スポットで設定するなら、そんなに大きくなくても大丈夫ですから、私はカメラバッグに、常に「18%グレー/ホワイトカード」を忍ばせています

こんな設定はめんどくさいと思われるなら、RAWで撮影しておけば、現像で何とかなりますし・・・・
現像はPhoto Laboratoryが主ですが、このソフトでどうしようもないときはSILKYPIXを使っています

と言いつつワタシ、実はほとんどJPEGだったりして・・・・(汗)

書込番号:4173776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/04/18 23:11(1年以上前)

皆様、ご丁寧なレスありがとうございます!

DSボーイさん
成る程、凄い裏技ですね。
MFポジションと使い分けてやってみます。
>逆光によるフレアなどではないんですよね?
ではないのです。現像所には「ウラブタ壊れてません?」とまで言われました…。

n@kkyさん
>いわゆる「下手な鉄砲数撃ちゃ当たる」方式です。
わかりました!乱射してきます!

はみぼんさん
>だいたいクセを掴んできましたので
そうですよね、とにかく経験を積んできます。
>実はほとんどJPEGだったりして・・・・(汗)
私もです(笑)

皆様のレスを参考にがんばってみます!
本当に有難うございました。

書込番号:4175051

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

レンズについて教えてください

2005/04/16 09:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

一ヶ月ほど前にistDSレンズキットを購入し使っているものです。
銀塩はコンパクトカメラの経験しかなく、デジカメで初めて写真にのめりこみ、これまで5台のコンパクトデジカメを使ってきました。
こちらでの皆様の楽しそうな様子に誘われて、optioSを使って以来興味のあった本機を購入し日々その性能に驚嘆しています。
ここで、皆様に教えて欲しいことがあります。昨日仕事の帰りにカメラ屋さんによってレンズを物色してみようとしたのですが、PENTAXのレンズでAとかFとかMとかありました。先客があったので店主に色々聞くのもはばかられ帰宅してからカタログやらPENTAXのホームページやら調べたのですが、よくわかりません。すでに既出かもしれませんがみつけられませんでした。なにとぞその違いについて教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:4168761

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/04/16 10:18(1年以上前)

以前にここで話題になりましたね。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3966505&ViewRule=1&CookieNon=1

書込番号:4168808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1051件

2005/04/16 10:39(1年以上前)

便乗で申し訳ありません。

パラダイスの怪人さん、良いスレッドご紹介いただき、ありがとうございます。

最近これらの事をずっと調べているので、大体のことは理解できたのですが、

SMC-M 
SMC-P

この違いがお分かりになりますか?

 

書込番号:4168844

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/04/16 11:12(1年以上前)

SMC-Mは「SMC PENTAX-M」
SMC-Pは単に「SMC PENTAX」
のそれぞれ略称だと思われます。

私もOptioSを使っています。
現在でも「3倍ズーム搭載機」でありながら世界「最軽量」の
座を奪われていませんね。

書込番号:4168897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/04/16 11:23(1年以上前)

smcはスーパーマルチコーティング
Pはペンタックスのことで
たとえば、DA40mmパンケーキも
smc−PDA40mmF2.8Limitedとなっています。

中古屋さんではFA,DAはそのまま、Mレンズではsmc−PM200mmF4などと書いてあるようですね。もちろんsmcM200F4と書いてあることもあります。

書込番号:4168919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/04/16 12:14(1年以上前)

パラダイスの怪人 さん
いつもご意見参考にさせてもらってます。
返信ありがとうございました。勉強させてもらいます。

n@kky さん
そうなんですよね。あの軽さ、小ささ、そしてなによりも写りの自然さ。最高でした。と過去形なのは飛行機の中に置き忘れてなくしてしまったから。。。悲しい。

書込番号:4169010

ナイスクチコミ!0


TryTryさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:1件

2005/04/16 13:16(1年以上前)

ジャン! 『ペンタックスのすべて』Amazonで見つけて注文していた本が丁度今届きました。”M42マウント、Kマウントのマニュアルレンズ全184本”という目次につられて購入しました。(でも、この部分は15ページぐらい)

これによると、Kマウントマニュアルレンズは、
SMCペンタックスシリーズ(バヨネットマウント最初期のモデル)
SMCペンタックスMシリーズ(SMC-Pシリーズから1年後 SMC Pシリーズを小型化)
SMCペンタックスAシリーズ (プログラムAE機能が利用できるようになった)

とあります。
レンズをみてるとおもしろそうなのありますね。
SMCペンタックス18mmF3.5なんて興味深い。

書込番号:4169099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/04/16 14:20(1年以上前)

>レンズをみてるとおもしろそうなのありますね。

それが頭痛の種なんです。
私の昔からお気に入り,35oF2.8(K)。
使いやすい画角。ボケ味はそれほどでもないけど,カリッとした描写。

最近のお気に入り,smc Takumar 105oF2.8(M42)
これは古いけど中望遠のなかではヒジョーに優れた描写をしてくれます。

と,一応紹介しつつ古いレンズの表わし方を示してみました。

書込番号:4169206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1051件

2005/04/16 15:29(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。
とても勉強になり、かつ、楽しいです。
SMC=P、M、Aの違いわかりました。

私もさっそく使ってみます。
以前ここで教えていただき、
決心して買いに行った
トキナー287PROが結局売り切れてしまい、
その浮いた2万円で、今、新たに購入を考えているのが、

smc Takumar 135oF3.5(M42)
smc−P135oF2.8(K)
smc−M 28oF2.8(K)
smc−M 50oF1.7(K)
smc−M 50oF1.4(K)

ちなみにこのレンズを使っている方いらっしゃいますか。
smc−M 28oF2.8(K)
11000円程度で買えそうなんですが、
お薦めでしょうか?

同じ焦点F値のレンズでも、
AやMやPの違いで評価が好いのと悪いのが有るみたいなので、
私には難しいです。


書込番号:4169306

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/04/16 19:55(1年以上前)

SMC PENTAX-M 28mm F2.8、持ってます。
(最近あんまり使っていませんが・・・)
http://regulus.exblog.jp/210512/

非常に薄くて軽いレンズで、散歩用には最高ですね。
私は5000円で入手しました。ちょっとジャンク気味で
絞り羽根の動きがよくなかったんですが、マウント面から
バラして連動ピンとか少し注油したら直りました。

前期型と後期型があるそうですが、前期型の方が
描写はいいそうです。
見分け方は「フォーカスリングの前端」に銀色のリングが
付いている方が前期型だそうです。

私のは前期型です。

書込番号:4169761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/04/16 23:44(1年以上前)

SMC-M28mmF2,8、自分も使用しています
作例はアップしていませんが、仕事ではなかなか重宝しています(いづれFA28mmに移行予定)
DSなどに装着すると画角が広すぎず、狭すぎずに一つのものを写し撮るのには適度な画角ですね
http://homepage3.nifty.com/tsun2/m2828.htm
この中にも書かれていますが、比較的良く出回っているのでこのレンズに関しては
地元でゲットしました
上のURLのおおもとには銀塩で写した作例ですが様々なレンズの作例が載っておりますので
参考になさってはいかがでしょうか
http://homepage3.nifty.com/tsun2/

書込番号:4170358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/04/17 01:54(1年以上前)

続けてのレスで申し訳ありません

n@keyさん
>絞り羽根の動きがよくなかったんですが

それはどのような動きをするものでしょうか
実は自分の所有しているのもちょっと不思議な動き方をするもので
絞りを開放から一気に絞ると中の絞り羽が遅れて絞られていくのですが・・・
動き自体は非常にスムーズなのですが、以前他のHPで気になった書き込みを見たもので

書込番号:4170675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1051件

2005/04/17 08:48(1年以上前)

みなさん、おはようございまあす。

optioSからistDSさん、
横レスになってしまい申し訳ありませんでした。


n@kkyさん、ありがとうございます。

あなた様のブログ=日々の幻影=
*istDsに興味が出る前から好きで
お気に入りに入れさせていただいています。
どうすれば、こんな写真が撮れるんだろ、
なんていつも思っています。

smc-M28oF2.8(K)良いですね!
n@kkyさんの写真だと全部好いから
私が同じように撮れる訳ではないですけど(笑)

銀色のリングがありますから、前期ですね。
私も参考にさせていただいているHPで
前期型の方が良いと書いてあったので
良かったなと思いました。
5000円でしたか、11000円はちょっと高いのかな?


DSボーイさん、ありがとうございます。

このHPは見たこと無かったです(嬉)。
42ミリ程度の画角ですから私の好きな
コンパクト・クラカメの画角に近くて欲しいなと。
姫レンズは当分買えそうにないので、
これで楽しもうかなと。
写真と説明を見る限り状態はよさそうなのですが、
あとは値段に納得するかですね。

※ちなみに
昨日、smc-M50oF1.4(K)を
振込送料含めて7,000円で購入してしまいました。
ある店ではF1.7の方でも7250円だったので、
それより安かったので衝動的に買っちゃいました。

家から追い出される日も近いかも。

書込番号:4170978

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/04/17 09:50(1年以上前)

DSボーイさん・・・

レンズをボディにつけて、最小絞りにし、「被写界深度
確認レバー」を操作して、瞬時に絞りこまれる動きじゃないと
適正露出が得られないはずです。
もし、動きが遅く、ネバるような動きであれば、絞りを操作する
カムやレバーの油切れが十分考えられます。

私はダメ元覚悟で後からバラしましたが、自信がない場合は
メーカー等の修理をお勧めします。

小山卓治ファンさん・・・
え〜と・・・5000円は、多分店側も「不具合があるけど
それでも構わないか?」みたいな感じでしたので、半ジャンク価格
だったと思っています。直せて結果オーライでしたが・・・
11000円は程度にもよるとは思いますが、良品以上のランクであれば
適正な価格ではないかと思いますよ。
私だったら、「そのハンパな1000円とカットして〜」って
猫なで声で交渉しますが・・・

書込番号:4171064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/04/17 23:13(1年以上前)

optioSからistDSさん
>飛行機の中に置き忘れてなくしてしまったから。。。悲しい。
うぅ、辛いですよね〜。
>銀塩はコンパクトカメラの経験しかなく、
もしよければ銀塩ペンタックスもつかってみては?あ、板違いですね、スミマセン…
>小山卓治ファンさん
50mmF1.7/50mmF1.4両方とも使ってましたよ。
前者は銀塩時代、MXに付けてました。
後者は銀塩から今でも使用しています。
どちらもボケ味も綺麗で、私は気に入ってました。
F1.4を初めて使った時は絞り開放でのピントのシビアさに泣かされましたが…。
\7,000で購入とは羨ましい!私はその倍近い額で買ってしまいました。

書込番号:4172751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/04/18 00:20(1年以上前)

n@keyさん、詳しいレスありがとうございます

確かに自分の所有しているM28mmF2.8は絞りリングを絞っても
中の羽がやや遅れて動きますけれども、実際のところ
爪の部分を動かして絞り羽を動かすと即座に動くのでまあ何とかセーフかと思います
さすがにばらす勇気と知識がないというのもありますけれど

>小山卓治ファンさん
参考になったのであれば幸いです、WEBの上にはとても良い作例、
特に古いレンズについての情報が結構ありますのでこの手の安価な少しレンズに関しては
購入する前にとても参考になりますしね
>optioSからistDSさん
横にそれてしまい申し訳ありません、ただどのようなレンズであれ
デジタルという利点を生かし、実際に手に触りカメラに装着してみて
その場で撮影することにより写りの違いや操作性などが分かると思います
ですからお店の人の了解を得てどんどん試し撮りをしてみることをお勧めします
案ずるより生むが安しで色々と得られる情報、感覚があると思います
個人的にはそうやって沼にはまっていったのですが・・・(^^;

余談ですがOptioSの後継機のS5nのほうの画像も自分のアルバムにアップしています
一眼唯一の弱点、音声と動画の記録ができないのをこれで補っています
DSで撮影した画像にS5nのほうで音声を付け加えて遊んだりしています

書込番号:4172954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/04/18 09:25(1年以上前)

スレ主のoptioSからistDS です。

DSボーイ さん
アドバイスありがとうございます。
今日は休みが取れたのでさっそくお店に行ってみようと思います。

その他書き込みをしていただいた皆様、
色々と参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:4173413

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

画像処理ソフト

2005/04/16 19:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:109件

先日istDSユーザーになったエイダイです。一生懸命勉強中ですが、皆さんは画像処理ソフトは何をお使いですか??私はPhotoshop elementsno3.0でいろいろ画像処理してるのですが、一つ気になることを発見。RAWファイルが読み込めません。アドビさんのHPで確認するとistDは対応機種で掲載あるのですが、istDSの名前が見当たりません・・。これってやはり未対応ってことでしょうか?どなたか知ってる方いたら教えてください!お願いします。

書込番号:4169728

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1257件

2005/04/16 19:34(1年以上前)

最新のCamera Raw 2.4を入れればistDSでもRAW扱えますよ。

書込番号:4169737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2005/04/16 19:46(1年以上前)

IstDSユーザーではないですが (^^;)
Adobeの対応機種一覧表の書きもらしですね。念のためプラグインファイル(Ver2.41)内を
検索したらIstDSの名称があったので大丈夫だと思います。

http://www.adobe.co.jp/support/downloads/2700.html

書込番号:4169747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/04/16 20:09(1年以上前)

私は、*istDですが、RAW形式で撮影して、カメラ添付ソフトのPENTAX PHOTO Laboratoryにて、劣化が少ないTIFF形式で出力し、Photoshop Elementsを使っています。

書込番号:4169786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2005/04/16 20:52(1年以上前)

Hippo-cratesさんや返事いただいた皆さん、ありがとうございます。ところで、Hippo-cratesさんの言われてる記載漏れはどこ見れば判るのでしょうか?HPでも見つけれませんでした。また、使えると教えてくれた「気まぐれ510さん」はistDSで実証済みなんでしょうか?
それともう一点、2.4.1はβ版の様ですが、特に問題ないのでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:4169876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1257件

2005/04/16 21:08(1年以上前)

使ってましたよ。ブログの初期のRAWはPhotoshopのCamera Rawです。
今バージョン確認してみたら僕のも2.4.1でした。
今はSILKYPIXばかりですが。

ここの書き込みでも1月前半にこの話題ありますよ。
書き込み番号[3672726] [3730412] [3774425]が参考に
なると思います。

書込番号:4169920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2005/04/16 22:54(1年以上前)

気まぐれ510さん、どうもありがとうございました。仰せの通りインストールしてみましたら、先ほど無事にRAWが展開できる様になりました。
それにしても画像処理ソフトって結構難しいですね。まだ購入後2日目なんですが、やたら判らない事だらけで悪戦苦闘の連続です。またいろいろご質問させて頂きますがよろしくお願いします。

書込番号:4170218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/04/17 15:05(1年以上前)

*istDs対応のCamera Raw、以前はAdobeの米国ページのみのダウンロードでしたが、最近は日本のHPからもダウンロードできるようになりましたね。(Photoshop の複数バッチ処理は便利ですね。)

書込番号:4171607

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

FA43mm f1.9limited(中古)を装着したのですが

2005/04/12 19:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS レンズキット

スレ主 came子さん
クチコミ投稿数:34件

こんにちは。タイトル商品を中古で入手し、早速装着したのですが使用できませんのでお訪ねさせてください。
レンズを装着し、電源を入れファインダーをのぞきながらシャッターを押しても反応せず、表示パネルには「AV」が点滅します。ファインダーをのぞくと「F」が点滅します。
オートフォーカスは作動せず、当然ピントも会いません。
試しにフォーカスモードレバーを「MF」へ切り替えてみましたが変わりません。
故障でしょうか?同じような症状ご存知の型いらっしゃいましたらご教授ください

書込番号:4160751

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 came子さん
クチコミ投稿数:34件

2005/04/12 19:46(1年以上前)

一番カメラに近い側のリング「A」と一つ内側のリングの「I」を会わせたら動くようになりました。あわててお訪ねして申し訳ありません。

書込番号:4160813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2005/04/12 20:25(1年以上前)

^_^;  買ったとき私もやりました。絞りリングのA合わせないで撮れない奴。だから「 ご存知 」です(笑)

書込番号:4160893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2005/04/12 21:43(1年以上前)

いいレンズを入手されましたね♪
写真も2画像ふえましたね(^^)
絞りリングのA位置合わせを、しないでしまったのですね。

書込番号:4161102

ナイスクチコミ!0


スレ主 came子さん
クチコミ投稿数:34件

2005/04/12 21:44(1年以上前)

たけみん(゚.゚)さん、こんばんは。お返事ありがとうございます。
お恥ずかしいです。でも皆さんご経験なんですね。
たけみん(゚.゚)さんのお写真拝見しました。幻想的ですね。素敵でした。
FA43で撮られたんでしょうか?
私も少しはまともな写真を撮れるようガンバらねば。
またよろしくお願いします。

書込番号:4161111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2005/04/12 22:17(1年以上前)

ううう、ありがとうございます。写真も生き方もファンタジーな私です。
使用レンズは純正FA35mmf2.0(31600円)タムロンの28-200mmf3.5-5.6(13800円)
純正M50mmf1.4(2000円)純正DA16-45mmf4.0(41790円)です
あまりお金はかけたくないのとまだこだわりはあまりないので
色々試してる最中です。フォトショップでレベル調整とか少し加工したり
してます。Ds、液晶がきれい過ぎて現場で解らないことがあるので
修行せんといかんです。
リミテッドレンズ、憧れです。楽しんで使い倒してください。

書込番号:4161225

ナイスクチコミ!0


スレ主 came子さん
クチコミ投稿数:34件

2005/04/12 22:53(1年以上前)

たけみん(゚.゚さん、たくさんレンズをお持ちなんですね。
私もFA43mm f1.9limitedを手に入れてから、沼、というのがどういう状態かすこうし、分かってきたような。なかなか素敵ですね。
関係ないお訪ねしていいのでしょうか?
M50mmf1.4(2000円) ずいぶんお安いような気が。素人の質問で恥ずかしいのですが、お安いんです、ね?
多分私もこのままレンズを求めてさまよう住人になるのでしょう。やっぱり少し怖いな。

ペンタカンペーさん、お声かけてくださって、ありがとうございます。
恥ずかしいですが・・・画像、少しずつ増やしていきます。頑張ります。

書込番号:4161349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2005/04/13 00:03(1年以上前)

^_^;ううう、そうでもないというか、多分レンズ沼にはまってる
人達から言えば「たけみんくん、なんだね、その貧弱ラインナップは」
とか言われるような必要充分最低限なレンズですよ
いいレンズだとそれ一個でこれら全部買えますし。私は絵の
背景素材が主だからある程度写ってればいいのですよくすんくすん。
2000円レンズは、外側に傷が多かったジャンクでレンズはそれなり
無事だった奴ですが背景ボケが多い(大きい?)んで結構楽しい拾い物です。
設定で自分なりの色々な演出ができて楽しいですね、一眼

書込番号:4161593

ナイスクチコミ!0


平四郎さん
クチコミ投稿数:237件

2005/04/13 00:13(1年以上前)

came子 さん こんばんは。

A位置に合わせ忘れを私もやって大慌てしました(⌒〜⌒ι)
たけみん(゚.゚) さんもやった様で、私だけじゃなかったと一安心。

さて、 FA43mm f1.9Limitedですが、今私の常用レンズになってます。
コンパクトでボディとのバランスもd(-_^)good!!
私のアルバムの猫と犬の写真がこのレンズで撮った物です。

私のはブラックですがcame子さんは?シルバーも高級感があって良いですよネ。
常に付けていても邪魔にならないですし写りもとてもよいので沢山撮ってあげてください。
では、また。

書込番号:4161632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/04/13 23:17(1年以上前)

>came子 さん

遅レスですが、新しいレンズも増えて写真を楽しんでおられるようで何よりです。

アルバムの写真は何に感動してシャッターを切ったのかが良く分かる素直な写真で、センスのよさを感じました。こういう写真が訴える力があるというのでしょうか。

購入されたリミテッドレンズですが、ピントの来ている所からストンとボケの中に落ちていくのではなくて、やわらかい表現でピントの来ている所から徐々にぼけに移り変わっている様子が素晴らしいレンズだと思っています。青磁(でしょうか)の鈍い照り返しがよく出ていると思います。
いいレンズを購入されましたね。

書込番号:4163719

ナイスクチコミ!0


zaqaさん
クチコミ投稿数:1件

2005/04/15 22:02(1年以上前)

わたしは笑われるかもしれませんが、いまだにペンタのMX・Z1P(黒)を使ってます。istDSにFA43mm f1.9limitedですか。よい写真を期待してます〜〜。

書込番号:4167718

ナイスクチコミ!0


与太5さん
クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:6件

2005/04/17 12:39(1年以上前)

はあ、自分の所はK2やKMから現役です。(笑)ZやMZシリーズ有ってもAFレンズ持ってないので、みんなMFレンズだし・・。

書込番号:4171352

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼レフのAFについて

2005/04/16 21:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

スレ主 ATWOAZOOさん
クチコミ投稿数:4件

いつもこの掲示板を楽しく拝見させて頂いています。
この度思い切ってA1からist DSに乗り換えた、デジタル一眼レフ初心者です。
お手柔らかにご教示下さいますと助かります。

質問の内容は、デジタル一眼レフのAFを、A1のようなハイエンドデジカメのAFと同じ感覚で撮影すると、ピンボケになり易いのでしょうか?

使用レンズは、シグマの18-125mm F3.5-5.6 DCです。(このレンズを選んだのは、A1と同じ画角が得られる為です。)
私の被写体は殆んどが4歳の息子と2歳の娘なのですが、今日も夕暮れ前の日陰で息子の顔アップを125mm付近で3枚撮影したところ、すべてがピンボケでした。
3枚の撮影データは、Pモード,シャッター速度1/100〜1/200,絞りF5.6で、いずれもシャッターボタン半押しで合焦サインが出て撮影ができましたが、ISO感度は800〜1600に自動的にアップしていました。被写体はじっとしていました。
A1の時も同じような条件での撮影はありましたので比較すると、A1の方がピンボケもなくずっと綺麗な画像になっています。A1は常に手振れ補正機能をオンにしていました。(ISOは100固定です。)

デジタル一眼レフが難しいとは聞いていましたが、AUTO撮影であればA1以上の画像が撮れるものと期待していただけに少し戸惑っています。

すごく初歩的な質問で恐縮ですが、どんなことでもご教示下されば幸いです。宜しくお願いします。

書込番号:4169963

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/04/16 21:31(1年以上前)

こんばんは。

普通に考えれば、コンデジ(A1も含む)よりオートフォーカス性能は上のはずなんですけどね。
どうしてそのように写ってしまうのかちょっと想像出来ませんが、フォーカスフレームを
中央一か所にするとかなり良くなるような気がします。
私は、中央一か所しか使ってません。
意図しないところにピントが行ってしまう方が多いです。
すでに中央一か所にして撮影しているのでしたら、ごめんなさい。m(_ _)m

書込番号:4169980

ナイスクチコミ!0


スレ主 ATWOAZOOさん
クチコミ投稿数:4件

2005/04/16 21:41(1年以上前)

こんばんは、デジタルメモリーさん!
素早いお返事ありがとうございます。
私も意図しないところにピントが行ってしまうのが嫌で、フォーカスフレームは中央一か所しか使っていないのですが・・・。

やはり、AFの初期不良なのでしょうか・・・?

書込番号:4170005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2005/04/16 21:55(1年以上前)

一度広げた新聞紙を斜めから撮って
思ったところにピントが来てるかどうか
確かめるとイイと思います。

もしピントがキチンと来ていない場合、純正レンズだと
ペンタックスで調整してもらえるのでしょうが
社外レンズはその部分むずかしいように思います。
そこは社外レンズのリスクです。

書込番号:4170040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/04/16 22:00(1年以上前)

ATWOAZOO さん
期待したのに戸惑っていらっしゃるようで・・・

状況が詳しく分かりませんので、一般論として申し上げますが、
いわゆるコンパクトデジカメは、パンフォーカスといって
手前から奥までピントが合うように作られています。
一眼レフは、デジ、銀塩を問わず、ピントの合う範囲を自分で調節して、背景を思いっきりぼかしたり、パンフォーカスにしたりして写真を楽しめるようになっています。

お尋ねの件では、室内の夕方でISO感度が自動的にアップしていますので、光量不足となっています。レンズのほうも絞り開放になっていると思います。絞り開放では被写界深度といって、ピントの合う範囲が狭くなってきますので、ピントをはずしやすくやりますし、シャッタースピードも遅くなって手ぶれしやすくなりますので、こういった状況では一般的にはピンボケ、手ぶれの写真が量産されます。

小さなお子さんにストロボはどうかと思いますが、ストロボを使うか、
日の当たる明るいところで、試してみてはいかがでしょうか。

書込番号:4170059

ナイスクチコミ!0


スレ主 ATWOAZOOさん
クチコミ投稿数:4件

2005/04/16 23:06(1年以上前)

はじめに、F2→10Dさん、先程名前を間違えていました、済みませんでした。

えころじじいさんのお返事の通り、広げた新聞紙を斜めから撮ってみましたが、何度やっても思ったところにピントは来ています。

パラダイスの怪人さん、説明不足で済みません。”夕暮れの日陰”とは屋外の建物の日陰でのことです。ISO感度が自動的にアップしていますので光量不足だとは思っていますが、絞りF5.6でシャッター速度1/100でも125mmの望遠側では手振れしてしまうのでしょうか?
私A1の他にも手振れ補正の付いていないコンパクトデジカメも併用していましたので、手振れに関しては極力発生しないようにしっかりと構えて撮るように常に心掛けているのですが・・・。

書込番号:4170243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/04/16 23:20(1年以上前)

ATWOAZOO さん

えころじじい さんの新聞紙で思ったところにピントが来ているとのことですので、機械に不具合は無いのではと思います。

一般に手ぶれしないためには最低で焦点距離と同等の数字をシャッタースピードに求めるように言われています。
35mmで125mmの場合、APS−Cサイズのデジ一眼では換算で190mm近くになりますので1/200ぐらいのシャッタースピードが必要といわれます。
絞り優先モードで絞っていけば、被写界深度も深くなって、ピントの合う範囲が広くなりますし、シャッタースピードがかせがる明るさで再度チャレンジされてはと思います。

書込番号:4170278

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/04/16 23:29(1年以上前)

一般的に「1/焦点距離」秒くらいの速度じゃないとブレてしまう
可能性が大きくなってきます。

125mmと言えば換算で約180mmですから、1/180secくらいは
平均的には必要なシャッター速度ということになります。
もちろん熟練等でもっと遅いシャッター速度でも
ブレないようにはなりますが・・・

http://regulus.exblog.jp/1109773/
これくらいが私の限界です。(完全手持ちで・・・)
写す時の姿勢もかなり影響します。

書込番号:4170308

ナイスクチコミ!0


ixyzさん
クチコミ投稿数:146件

2005/04/16 23:33(1年以上前)

横スレして申し訳ありません。

>速度1/100でも125mmの望遠側では手振れしてしまうのでしょうか?

結構、手ブレしちゃうと思います。
私、FZ10とA1を使っておりましたが、FZと比べてA1のASはかなり強力でした。
ATWOAZOOさんはA1のAS感覚に慣れておられるので、手ブレに関して余計に違和感があるのかも知れないですね。
私も初めはそうでしたから。
一度、三脚で試してみられるのも良いのではないでしょうか?

書込番号:4170321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/04/16 23:41(1年以上前)

>速度1/100でも125mmの望遠側では手振れしてしまうのでしょうか?

ASがなければほとんど手ぶれするシャッター速度ですね。
125mmと言ってもデジ一眼ですと銀塩換算約200mm相当ですからね。
最低でも1/200は必要と言うことです。

>はじめに、F2→10Dさん、先程名前を間違えていました、済みませんでした。

全然気にしなくて良いですよ。
むしろ、私は気の利いたジョークだと感心していたくらいです。σ(^^;)ゞ

書込番号:4170347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/04/16 23:42(1年以上前)

ATWOAZOO さん

>AUTO撮影であればA1以上の画像が撮れるものと期待していただけに少し戸惑っています。

とのことですが、
余計な一言を申し上げます。
デジ1眼はコンデジに比べ値段が高くなっていますが、
DSが入門機とはいえ、値段が高いのでその分簡単にいい写真が取れるというものではありません。
デジ1眼はカメラを使う人の関与するファクターが多くなっていて、趣味の写真としての要素が増えてきます。
つまり操作は面倒になっているということです。それが使う楽しさというところでしょうか。

絞りはこう・・シャッタースピードはこう・・・
挙句にもっといいレンズは・・・
などと悩みはふかくなるばかりです。

DSといういいパートナーにめぐり合えてのですから、デジ1眼の個性を楽しんでいただきたいと思います。

書込番号:4170355

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2005/04/17 00:21(1年以上前)

パラダイスの怪人さん、いいこと書かれますね。

私も全くその通りだと思います。
コンパクトデジカメの最高級の部類と、デジタル一眼レフの
ズーム付きとでは価格帯もタブりますが、何も意識しないで
いれば前者の方がはるかに小型で使い易く、場合によっては
そっちの方が向いているという可能性もありますね。
(もちろん、だからこそ、高級コンパクトデジカメの
存在価値もあるのでしょうから・・・)

双方の利点・欠点を踏まえ、それを理解した上じゃないと
条件次第では「コンパクトデジカメより勝った写真」は
撮れない可能性があるということですね・・・

書込番号:4170474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/04/17 01:28(1年以上前)

もう何人かの方がアドバイスされておりますが
やっぱりSIGMAの18-125oのテレ側、望遠側でF5.6の絞り開放では少し厳しいかと思います
できれば作例などをアップしていただければ他の方もアドバイスしやすいかと思います
ピンがきていないのか手ブレなのかの判断もつきにくいですので
個人的には絞りを少し絞ったほうがより絵全体が締まったような
そんな感じになるのではと思いますけれども
望遠レンズであれば確かに背景のボケを楽しむことはできますけれども
このレンズは高倍率の分画質は犠牲にしている側面もぬぐえませんので

書込番号:4170628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2005/04/17 02:47(1年以上前)

すでに皆さんがお書きになっていますが、私もA2からistDSに乗り換えた一人として書き込みます。私もA2の時にはASは常にONにしていました。
istDSでM200レンズを装着してファインダーをのぞくと揺れる揺れる!!
こんなにASの効果があったんだと改めてA2のASがよく出来ていることに
感心しました。といってもMAPカメラに下取りした後でしたが。
でも手ぶれは防げても子供を撮る時の被写体ぶれはどうにもならないですね。室内ではISO感度は800、極力絞りは開放付近を使うようにすればよろしいのではないかと思いました。

書込番号:4170742

ナイスクチコミ!0


スレ主 ATWOAZOOさん
クチコミ投稿数:4件

2005/04/17 08:41(1年以上前)

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます!
皆さんがアップされている画像を拝見させて頂きますと、どれも素晴らしいものばかりで感心しきりです。

>一般的に「1/焦点距離」秒くらいの速度じゃないとブレてしまう可能性が大きくなってきます。

忘れていました。A1を購入する時には色々と調べて上記注意事項も頭に入っていたのですが、1年以上A1を使っている内にシャッター速度3段分の手振れ補正効果後の数字が、一般的な手振れ限界シャッター速度と勘違いしていました。

今回の乗り換えで改めてA1の手振れ補正効果の良さを実感しました。私は
>手ぶれは防げても子供を撮る時の被写体ぶれはどうにもならない
ので、A1よりも高感度で実用可能なデジタル一眼レフにチャレンジしてみたのも目的の一つです。

パラダイスの怪人さんのおっしゃるように、値段が高いのでその分簡単にいい写真が取れるというものではなく、n@kkyさんのおっしゃるように、何も意識しないでいればコンパクトデジカメの方がはるかに小型で使い易く、場合によってはそっちの方が向いているという可能性もあるということも踏まえながら、これからのist DSとの付き合いをじっくり考えたいと思います。

皆さん、たくさんの有用なアドバイスをありがとうございました。
これからも宜しくお願いします。

書込番号:4170964

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

野球の撮影について

2005/04/15 00:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ

クチコミ投稿数:1215件 約束の丘。 

今度プロ野球を見に行くことになったのですがなにか必要な機材はあるでしょうか
条件としては日中のデーゲーム、まだチケットはとっていませんが
内野席の前から数えたほうが早いほうを希望、ホーム側なのでおそらく一塁側
使うレンズはSIGMAの170-500oをメインに考えています
これでも焦点距離が足りるかがちょっと微妙なところですけれども
もちろん感度は上げますけれども晴れてくれないと厳しいですねぇ
あと三脚を持っていこうか考えているのですが場所的にやっぱり厳しいでしょうか
何回か行ければコツもつかめるかとは思うのですがそうそう行けないので
失敗しないためにも経験をつまれた方にアドバイスをいただけたらと思います

しかしスタジアムなどで撮影しているプロのカメラマンのレンズは本当に大きいですねぇ
明るいレンズ使っているんでしょうね

書込番号:4166096

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:147件

2005/04/15 01:16(1年以上前)

DSボーイさんこんばんは!
>失敗しないためにも経験をつまれた方にアドバイスをいただけたらと思います
経験のない方のアドバイスですがファールボールにはくれぐれもお気を付け下さい!最近の球場はファンサービスのためネットを出来る限り低くしているようなので大切なカメラとレンズが『ガシャーン』ってことになると年末の『珍プレー番組』でみのさんに解説されちゃいますので・・・写真のアップ楽しみにしております。

書込番号:4166184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/04/15 02:47(1年以上前)

DSボーイ さん

>経験をつまれた方 
ではありませんが、

座席の通路は結構人の出入りがありますし、
ビールやお弁当を売りに来たりしますので3脚はちょっと厳しいかもしれませんね。
私はFA☆80−200で重さに耐えかねて一脚を使っていますが、
一脚をお持ちになってはいかがでしょうか。

書込番号:4166326

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/04/15 08:51(1年以上前)

DSボーイ さん おはようございます

野球ではありませんが…元旦に国立競技場でサッカー撮ってきました。
前から15列程度で使用レンズは純正の100-300でしたが…十分大きく撮影できました。
>内野席の前から数えたほうが早いほうを希望、ホーム側なのでおそらく一塁側
であれば170-500でいけるんじゃないかと思いますよ。どれくらい大きく撮影されるかにもよりますが…

書込番号:4166527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/04/15 16:52(1年以上前)

DSボーイさん、こんにちは。
⇒さん、天皇杯じゃないですか!いいですね〜。座席はメーンスタンドS席ですか?

私はistDsではプロ野球は撮った事がまだないのですが、銀塩時代の学生野球撮影経験でよろしければ…

>使うレンズはSIGMAの170-500oをメインに考えています
スタジアムにもよるとは思うのですが、内野手の動きを撮るのなら充分ではないでしょうか?
ただ、『Number』誌などで見られる、選手の顔アップやクロスプレーを撮られる場合は少し辛いかもしれません。
>感度は上げますけれども晴れてくれないと厳しいですねぇ
ご所有のレンズF値だとISO800ぐらいかと思います。
シャッタースピードの目安は350〜500以上切れれば大丈夫です。
>あと三脚を持っていこうか考えているのですが
スタンドから撮られる場合、これはNGです。どうしても他のお客様の邪魔になってしまいますし、私個人としては結局シャッターチャンスを逃しかねないと思います。
どうしても手ブレ等が心配ならばパラダイスの怪人さんの仰るように一脚の使用をお勧めします。
>内野席の前から数えたほうが早いほうを希望
もし可能なら一番前を。どうしてもフェンスが写ってしまうので一番前なら消せますしね。
それがダメな場合、どうしても角度のついた写真になってしまいますのでご注意を。
>明るいレンズ使っているんでしょうね
軒並みサンニッパです(羨)一脚も特殊警棒並みです(笑)

私はスポーツを撮りにいく時は単焦点望遠2〜3本(または望遠ズーム1本と単焦点望遠1本)、広角2本、テレコンは持っていきます。意外と広角が使えるんですよね。

二児のパパとママさんの仰る通り、ファウルボールには気をつけてくださいね〜。
私は撮影中、隣に置いていた弁当が破壊された事が…
長文レス、失礼いたしました。

書込番号:4167111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件 約束の丘。 

2005/04/15 21:16(1年以上前)

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます

結論を先に書くと早速一脚のほうを購入してきました、パラダイスの怪人さん
やっぱり三脚は場所的にも厳しいでしょうね
結構お手ごろ価格でなかなかしっかりとしたものが買えたので満足しています
さらに86oのフィルターと野球のチケット買ったら・・・お金が飛んでいきました(T_T)
二児のパパとママさん
>ネットを出来る限り低くしているようなので
そうなんですよ、なんと選手とハイタッチできるようなところもありますからね
ネットを取り払ってくれる球場まで出てきていますのでそこに行ってこようかと思います
ファールボールが来たら・・・逃げます
⇒ さん
国立競技場は100-300でも大丈夫でしたか、もちろんカットにもよると思いますが
でもこんな感じのカットが撮りたいので参考になります
名波が多いのは・・・彼が左のサイドトップでもあるからですかね

えむいー&ぜっとわんさんは確か望遠レンズを多数お持ちでしたよね
なんとか通路沿いの席を撮ることができたので一脚のほうを駆使して
選手の表情が分かるくらいにはやってみようかと思います
野球ならある程度動きも読めるしMFに切り替えても充分いけると思いますしね
打球の行方にはくれぐれも気をつけます、せっかく手に入れたばかりのレンズですし
170-500oにはクィックシフトフォーカスないからなぁ・・・
作例、当分先ですけれどいずれアップしますんで
どうも皆さんありがとうございました

書込番号:4167610

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2005/04/17 01:01(1年以上前)

お返事が遅れまして…(汗)

えむいー&ぜっとわん さん
>座席はメーンスタンドS席ですか?
そうだったんですよ!ラッキーな事にとても良い席が取れまして…表彰も近くで見る事が出来ました!

DSボーイ さん
>名波が多いのは・・・彼が左のサイドトップでもあるからですかね
…ただ単にあの名波選手が大好きなだけです…(汗)
撮った写真の7割が彼でしたから…
いい写真が撮れるように…撮影頑張ってくださいね!

書込番号:4170567

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX *ist DS レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist DS レンズキットを新規書き込みPENTAX *ist DS レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist DS レンズキット
ペンタックス

PENTAX *ist DS レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

PENTAX *ist DS レンズキットをお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング