PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

明るいレンズが欲しいのですが・・・

[*macco*]

みなさん、こんにちわ

明るいレンズが欲しいと思い、検討中です
シグマ28-70mm F2.8 EX DG
シグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO
タムロンSP AF28-75mm F2.8 XR Di
予算、距離から考えるとこれらが適当なのかな、と思ったのですが・・・
どれがよいのか決めかねています
｛もっと良いものがあるのかどうかも含め）

現在使っているのはレンズキットの18-55と、
シグマ28-200mm F3.5-5.6です

スペック表を見てもどこを比較したらよいのかよくわからないのです
これらの違いや、なにを基準に考えればよいのかなど、教えていただけないでしょうか？

さらに、もう一つ・・・
ペンタックスFA★28mm〜70mmF2.8ALが高いのは、
単に「純正だから」なのですか？

質問ばかりですみませんが、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：4144343

[fio]

*istDSは持っていませんが・・・(^^;;
風景や建造物みたいな人工的なものをキリリと撮るなら SIGMA24-70mmでF8まで絞って・・・
人物撮るならばTAMRON 28-75mmXRでF4くらいで適度に背景ぼかして・・・
みたいな使い分けをするかな?っと

ただ、焦点距離が28mmや24mmからでもOKですか?

書込番号：4144489

[KlioneShock]

FA★28-70mmF2.8AL、高いですよねえ。パワーズームがついてるからかな、とも思ったのですが、ニコンやキヤノンはもっと高いので、やっぱり純正だからなのでしょう(たぶん)。

で、僕はタムロンのSP AF28-75mm F2.8(以下略）使ってます。ステージ撮影のときなどで、望遠側が欲しかったのが決め手でした。広角側は多少暗くてもぶれにくいですから、レンズキットの18-55mmですませています。ズームリングやピントリングの方向がペンタックスと同じなのも使いやすく感じます（もちろんこのへんは好みの問題で「いや、オレは方向が逆でも一向に気にならん!!」という方もいらっしゃるでしょうが）。
画質については...ごめんなさい、ほかの同クラスレンズを使ったことがないので、シグマ等と比べてどうかというのはわかりません。でも各所のレビューでは概ね高評価ですね。僕は特に不満を感じません。

書込番号：4144777

[ixyz]

タムロン２８−７５／Ｆ２．８とキットレンズ使ってます。
私の主な被写体は夜景です。
初めはキットレンズで撮っていたのですが、三脚嫌いな私には暗くて、ＩＳＯ３２００まで上げることも多く、ちょっと辛かったです。
そこで全域２．８のタムロンを買ってみました。
このレンズになって夜景撮影が少し楽になりました。
ＩＳＯ８００もしくは１６００で手持ち撮影で撮っています。
手ブレはかなり減りました。
といっても、油断すると出ます。
描写もけっこうシャープで気に入っています。
ただ、キットレンズより画角が狭くなったことは少し残念です。
でも、それを考慮してもこのレンズは買って正解だったと思います。
今は明るいところでは、画角の点でキットレンズ。
暗いところではタムロンＦ２．８て感じで使い分けてます。

書込番号：4144778

[明日の写真]

僕は最初に明るい標準ズームとしてタムロンSP AF28-75mm F2.8 XR Diを買いました。
これにした理由は、タムロンとシグマではタムロンが暖色系なのと、
リングの回転方向が同じだからです。
フォーカスで回転しないのも重用視したポイントです。

タムロンは値段も手頃なのも良かったです。
（キャッシュバックやってた）

写りも僕のレベルでは十二分に良いと思っています。
大きさも丁度良いか、気持ち重いくらいですね。

書込番号：4144961

[marubaken]

TAMROM SP 28-75mm f2.8 Di、FA☆28-70mm f2.8　両方使っています。
なにげないスナップはTAMRON、気合の入った撮影はFA☆という住み分けですねえ。
確かにFA☆の価格は高いですが、空気感というか雰囲気があり、充分価値差を感じることができると思います。
私は中古で購入したので、それほどの出費ではありませんでしたが、
このところ、中古価格も３割ぐらい上がっているようで、入手しにくくなっているようですね。

書込番号：4145528

[*macco*]

みなさま、ありがとうございます
非常に参考になりました
かなりタムロンに心が傾きました〜♪

もう少し検討を重ね、近いうちにぜひ購入したいと思います！
お世話になりました☆

書込番号：4146748

またまた迷っています

[太陽系]

以前、家の中で撮る時もあるのでしたら、２〜３０ｍｍ前後がよいのではと教えて頂き…。

FA20mmF2.8 ・ FA☆24mmF2AL[IF] ・ FA28mmF2.8AL ・〔31は抜で〕 FA35mmF2AL

一番これぞって美しい写りをするレンズはどれなんでしょうか？
参加式で『24mm一票』みたいな感じで構いませんので、
教えて頂けますととても助かります。
普段は優柔不断ではないのだが…これに関しては｡｡｡すみません･｡･｡･

書込番号：4129890

[TryTry]

人を撮るならFA35
風景撮るならFA28
FA20.24は持っていないので棄権。

書込番号：4130005

[D tip]

幅広い悩みですね（笑）

この掲示板ではFA35mmF2ALを推される方が多い気がします。
私は持っていませんが、他のレンズに比べると濃厚めでエモーショナル派とでも言いますか、
そんな印象を持っています。
一般的な室内利用の状況を考えると、個人的には画角的に狭い気がしますが。。

FA☆24mmも持っていないのですが、サンプルを見る限りでは
開放付近でのフレアっぽさをどう捉えるかが一つポイントになるかと思うのですが、
絞ったときの描写、特に点光源の描写などはさすがスターレンズと感じました。

FA20mmF2.8とFA28mmF2.8ALは所有しているのですが、
前者20mmはまず画角ありきで選択される方が多いかもしれませんね。
室内ではやはりこれぐらい広角であった方が便利という事が一つあります。
画はナチュラルな印象で芯のある描写と感じます。
*istD + PENTAX FA20mm F2.8
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=999019&un=132778
後者28mmは私の常用レンズでリファレンスなのですが、
やはりナチュラル傾向で、色の出方もケバすぎず鮮やかで気に入っています。
*istD + PENTAX FA28mm F2.8 AL
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=999041&un=132778

メイン用途と画角と値段の面を合わせて鑑みると、私はFA28mmF2.8ALを推します。

書込番号：4130037

[太陽系]

TryTryさん
いつもありがとうございます。下の板で、元々の素性をさっき知りました。とっても
昔からいろいろお世話になっていました。私も急にＩＤ：に惑わされ、
最近になり太陽系などというような大それた名前にしてみました。
（昔から太陽系のようなキレイなもの？魅惑的な色や世界に魅了されてます）

このコーナーの皆様方は「円卓の騎士」のような強い結束力と強さと輝きがあり(ユーモアも)
いつも感心させられます。もちろん勉強にさせて頂いております。が、しか〜し！？
見えないものが見えてくるというか、知らなくても良い物だった物まで見えてきて！！
それが楽しかったりしてますが｡｡｡｡｡｡｡沼bokobokoboko〜〜
もっか沈まぬよう沼の上をセッセと手こぎボートでさ迷ってる次第です (>_<)

と、いうより話がさ迷ってた｡｡ｱﾚ

D tipさん
こんばんはです。いつも適切にお教え頂きまして感謝しています。
とてもカメラ的にも人間的にもおっしゃってる事がよく伝わりました。
あ〜ぁ経済的にも(笑)第一優先で考えてみますです。

他にも沈む前に私をバッサリ「斬」って下さ〜い！ ﾌﾙｶｯﾀｶ…ﾅ

書込番号：4130233

[パラダイスの怪人]

＞〔31は抜で〕

とありますが、

＞一番これぞって美しい写りをするレンズ

ということでしたら、リミッテッドレンズの中では、ペンタックスの力の入ったレンズで、フローティングシステムなどの技術が投入されていて、ぜひ候補に上げておくべきでしょう。
私は持っていませんが、見た感じでは、綺麗なボケの中にシャープな被写体がふわっと浮いているような感じで、ピンの来ている所からボケへのなめらかで連続的な移り変わりはさすがにリミッテドレンズと思います。

もう一つはＦＡ☆２４ｍｍです。
開放付近のやわらかい写りは、眠いと言う人もいますが独特の雰囲気を持っていると思います。少し絞っていくととたんにシャープな絵になっていきますが、ボケ味にはやわらかさが残っていて、隅々まで美しい画になっているとと思います。
風景を撮るときは、ＡＰＳ−Ｃサイズではちょっと見渡した感じで少し広々とした様子が出る画角だと思います。
もちろん室内でも使いやすいと思います。
ちなみに２８ｍｍは前を見て目だけ少し動かした感じでしょうか。
他のレンズに比べ、少し大きくて、重いのは仕方の無いことですが
スターレンズの中では、フードがプラで少し安っぽい感じですが（それにフードをはめる方向で逆向きになり少し戸惑います）軽量化にはなっていると思います。

持っていることも含め、
「一番これぞって美しい写りをする」ということでしたら２４ｍｍをお勧めします。
ＤＡ４０パンケーキが出るまでは私の常用レンズでした。

書込番号：4130271

[太陽系]

デターー！ ﾄﾞｷッ
ついに沼の主が出てきましたね〜！すこぶる説得力です。
もう決まったも同然！象ににらまれた油虫ってなとこでしょうか ^_^;
適切にありがとうございます。

どうも24☆はマリンスノウさんが下の方で語られているように「あまい」とは
違うのでしょうが、その他の方も語られていらっしゃるので、どうも迷いが生じます。
値段からして一気に沼ですし…

それに輪をかけたように31mmがそんなによいのですか〜ﾌﾑﾌﾑ(金額的に避けていたのに…)
もしかして沼の主さんはペンタックスのヤリテ販売員では！と噂を立てたりして。ハイ、すみません。
カメラ本体価格の上を越えるのは親を超えるような｡｡｡複雑な心境ですねー
どうもこの沼は一筋縄では向こう岸に着きそうにありませんね〜
もう少しさ迷い続ける事にしますか､､､ﾄﾞﾝﾌﾞﾗﾄﾞﾝﾌﾞﾗｺ

書込番号：4130400

[パラダイスの怪人]

＞もう少しさ迷い続ける事にしますか､､､ﾄﾞﾝﾌﾞﾗﾄﾞﾝﾌﾞﾗｺ

沼の水面で風任せ、、、ドンブラドンブラ、ドンブラコ・・・

書込番号：4130470

[太陽系]

FA20mm・FA28mm両者ともかなり気になってきましたが、
室内の夜などの撮影にはやはり暗いという事はないのでしょうか？

書込番号：4131244

[太陽系]

すみません、状況が分かり難かったです。

夜に蛍光灯の明かりだけでの撮影ではということです。
お使いでお分かりになる方いらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：4131757

[squeu]

太陽系さん　こんばんは

私は　Ds所有者じゃありませんが、一般的にF＝２前後の明るさがあれば明るい室内であれば　大体適正な露出（ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ　３０秒以上）は得られると思いますが、実際のところ　蛍光灯などの明るさは条件によりあまり一定してないことが多いと思いますし、 また　同じ部屋でも電灯の下と部屋の隅では　当然違ってきます！
　人の目にはそんなに気にならないレベルでも　カメラとなると結構シビアな時があるのも事実です。

　あと　人によりどこまで　ブレずに撮れるか？また　子供など動く被写体かによって　話は変わってくると思います。

　明るいから絶対と言う事は言えないと思いすが、間違いなく有利な事は確かです！以上　私見です。

書込番号：4131933

[太陽系]

squeuさん、こんばんは。
やはりそうですよね…仰る通り、１０ヶ月と２歳相手が一番多いです。
この時期は寒くてあまり公園など行かないので、室内の撮影が多い訳なのです。
そしてこれまた仰る通り、リビングが１６畳なので隅に行くと暗い写りに
なってしまいます…これはやっぱり、31mm１本いっとく？ッて感じですかね〜
嬉しいような悲しいような…ん〜参った参った。
31mmって重く感じる事はないのですかね〜贅沢な悩み？それとも幸せになり
重さは感じられなくなるのかなぁ〜？？？

書込番号：4132385

[TryTry]

＞これはやっぱり、31mm１本いっとく？ッて感じですかね〜
行っちゃってください。この板の常連さんでも、31mmは、なかなかお持ちで無いようなので自慢できますよ〜。

室内、子供撮影の私の経験では、たとえばF1.4のレンズを持っていても、F1.4では多分使わないです。目の周辺だけしかフォーカスが合っていなくて後全部ボケるはずです。私の場合、ISO400か800でFA35mmF2でもF2.8ぐらいまでは絞ります。

書込番号：4132667

[二児のパパとママ]

＞リビングが１６畳なので

私の家は借マンションのリビング10畳・・・羨ましい限りです！
従いましてFA35mmでも画角が厳しゅうございます。

書込番号：4132889

[太陽系]

TryTryさん、ありがとうございます。
下の方でも書いたのですが、以前にすぐ購入(取寄せ)できて大して
いいレンズではないのかと思って、他のレンズに興味をもち始めたんで
新しいうちにと思い、すぐにヤフオクってしまいました。どーも２度も購入するとなると･･･
でも31mmは３倍くらいの値段だし｡｡｡アホだ俺は…

と思いきや、二児のパパとママさんいつもありがとうございます。
折角Getしたレンズが…また次のレンズ購入へGo！ですねぇ〜もしかして？

私の腕の問題なのでしょうが、夜の蛍光灯頼りの35mm撮影だと少々暗く感じ
（ノイズがボケはいいのですが、顔などの影に出るのはどーも自分的にダメで）
もっと明るい物をと思って、経済的にも厳しく次のレンズのたしにと思って、
サヨナラする原因になってしまったのです。今考えれば昼の室内や公園で散歩の撮影は、
とてもキレイで解像度的にも最高だった気がします。
（自分に￥が無いのがすべて悪い…）クッソー｡｡｡
もっと考えると、室内の蛍光灯を替えるべきだったような！ガックン

どーにもこ〜にも、考えがまとまらない…どーしよっ

書込番号：4133539

[n@kky]

＞二児のパパとママさん・・・

＞従いましてFA35mmでも画角が厳しゅうございます

DA14mmですと例え４畳半でも１０畳くらいの部屋のように
写ってくれますよ！

書込番号：4133880

[二児のパパとママ]

＞DA14mmですと例え４畳半でも１０畳くらいの部屋のように
写ってくれますよ！

おおー！部屋を広くする方法を教えていただき誠にありがとうございます。さっそく嫁さんにこの方法（DA14mm）を相談してみまーす。
（・・・3分後、玉砕！）

書込番号：4135266

[太陽系]

ついに、ついに、、ついに、、、ついに！

「３１ｍｍ」１本いっちゃいました。新品８６Ｋでした〜
妻もこの子等の一生残るものだから･････って説明したら、仕方がないかという感じで
我輩の熱意に負けたチックです。そりゃ〜毎日言われたらって気もします。
うれぴ〜！我輩の勝ちーって感じかな (^_^)

これからの春先バンバン撮って来ようかと思います。


皆様方ありがとさんでした〜

書込番号：4135913

[パラダイスの怪人]

おや！
ドンブラ、ドンブラコのはずが
ついに沈んでしまいましたか・・・
しかもＦＡ３１ｍｍリミテッド新品とは！

まずはおめでとうございます。

これから桜の季節も始まりますし、リミテッドレンズの素晴らしさを
存分に味わってください。

書込番号：4137513

[太陽系]

パラダイスの怪人さ〜〜ん
やっぱり言ってた事は間違いなく、カメラ本体を買換えたくらい写りが違います！
迷いましたが、一本いっといてよかったです。ありがとうございました。
///桜乱れ撮りを予定しています///
沼には沈まないぞぉ〜〜〜〜

書込番号：4137557

[二児のパパとママ]

＞リビングが１６畳なので
＞「３１ｍｍ」１本いっちゃいました。新品８６Ｋでした〜
太陽系さん ってひよっとして『スター』ですか？
＞カメラ本体を買換えたくらい写りが違います！
太陽系さん ってひよっとして本体も買い換えちゃったんじゃないですか？

とにかくご購入おめでとうございます。
これからが楽しみですね！

書込番号：4137669

[太陽系]

二児のパパとママさん、いいですよ〜
３１ｍｍのリミテッドレンズは〜！カモン、カモンカモーン！
一本いっとくぅ〜!?

書込番号：4137715

[DSボーイ]

太陽系さん、FA31�oLimited購入おめでとうございます

いやあ、良いものを買いましたねぇ〜〜、うらやましい限りです
これでお子さんなどを撮ったら･･･良いですねぇ
＞３１ｍｍのリミテッドレンズは〜！カモン、カモンカモーン！
＞一本いっとくぅ〜!?

それは沼に誘うお言葉ではありませんか？(^^;
＞沼には沈まないぞぉ〜〜〜〜
と仰っていながら･･･多分無理でしょうけど(-。-;)ﾎﾞｿ

書込番号：4137780

[TryTry]

おー。行きましたか！
おめでとうございます。このレンズは見た目もカッコ良いですし、うらやましいです。お宝ですね。

書込番号：4139963

[太陽系]

＞DSボーイさん
＞TryTryさん

ありがとうございます。腕のない私でも分かるくらいホントよいレンズです！
ファインダーの世界まで澄み切っています。（気のせいではないのだが、気のせい？）

カメラに装着して見れば見るほど惚れ惚れします。男の美学を感じます (^_^;)
装着時のこの姿、このＤｓでどうにか撮れないものかとアホな事を考えている今日この頃です。

一気に沼底に到達できるこのレンズ！一本いっとくぅ！？ｼﾂｺｲｯﾃ…

書込番号：4143147

FA31mmF1.8AL Limited の事で

[太陽系]

このレンズは、ＡＦからそのまま瞬時に微妙なピント合わせは出来るタイプなんですよね〜？
私のはこれ以上は動かせないってくらい硬いのです…とても怖くて力を加えられません。

どなたか使っていらっしゃる方もしくは、使ったことがある方お教え下さい。

書込番号：4140527

[パラダイスの怪人]

＞太陽系　さん

残念ながら、このレンズは、ＡＦからそのままマニュアルでピンと合わせはできません。カメラが壊れますので、無理やりまわさないで下さい。マニュアルでピント合わせをしたければ、ボディ側でマニュアルにしてピンと合わせをしてください。そのときにもフォーカスエイドといって、ファインダー内にピントがあったサインが出て、音もすると思います。

ＡＦからそのままマニュアルでピントが合わせることができるのは、クイックシフトフォーカスシステムといって、今のところＤＡ，ＤＦＡレンズだけとなっています。

お気をつけて・・・

書込番号：4140583

[太陽系]

パラダイスの怪人さん、こんにちは
いつもありがとうございます。そうだったんですね…(汗)
こんなに硬いものか〜と２回程「ギッギギィ」と回してしまいました…
レンズ先端部に１〜２mmの遊びが出来てるんですが、この犯人は私？
多少焦点がズレたりしてくるのかな〜それとも最初から多少の遊びはあるのかな〜｡･｡･｡

やっぱりフォーラム行き、もしかして｡｡（涙）

書込番号：4141286

[パラダイスの怪人]

＞太陽系　さん

心配でしたら、フォーラムではただでレンズの点検をしてくれますので、
一度、見てもらったらいかがでしょう。
ＦＡ３１ｍｍリミッテッドは複雑な構造をしていますので、安心かと思います。
買ったばかりですので、あまり御自分のミスのようなことは言わないほうがいいかもしれませんね。

昨日、私もレンズの清掃のついでに、Ｍ２００ｍｍＦ４という２０年ぐらい前のマニュアルレンズをただで点検してもらいました。

書込番号：4141802

[Charlie's Focus]

>パラダイスの怪人　さん

M200 F4
・・私も父から譲ってもらったものを昨日始めて使いました。
とても30年も前のレンズとは思えないくらい良かったです。
ポートレートとして子供を撮ったものでUPできませんが、なんかうれしくなりました。
FA31mmはとても手が出せませんが、中古で見つけてしまうと、きっと何をしでかすかわかりません。なので中古店の前は避けています。

書込番号：4142437

[パラダイスの怪人]

＞Charlie's Focus　さん

ｓｍｃＭ２００Ｆ４
このレンズ特に可も無く不可もなくといったレンズで
中古市場では６．５Ｋ〜といったところですが、
「昔はこんな写真撮ってたなー」と色のりや写りなど妙な味付けの無い何か懐かしい感じを思わせてくれる
「特徴は無いけど、味がある」レンズですね。

私は、istＤですが、昔の単焦点レンズは今でも使っていますが、
古いズームは、やっぱりねーという感じですが、つけて遊ぶにはいいですがね。

Ｍ２００ｍｍＦ４はこちらの板ではあまり聞かないレンズですが、
どんどん撮ってあげてください。

書込番号：4142552

[n@kky]

M200 F4

あ〜、そのレンズ、私も持ってました。
http://regulus.exblog.jp/315142/

あんまり出番がめっきり減ってしまいました。
そのクラスの望遠でAFじゃなくてAEが効かないと
少し辛いものがありますね・・・

でも小型軽量でスマートなレンズですね。

書込番号：4142847

[太陽系]

＞パラダイスの怪人さん

ありがとうございます。そうですねぇ〜メーカーには一応内緒で買った時から…
と、いう事で相談してみます。もしかして故障していたとして状況からバレテしまったりして…
それよりこの板見てたりしたら！！！（爆笑）

書込番号：4142936

どのようなレンズと機材が最適でしょうか

[DSボーイ]

当分は買わない（と思いますが）のですが、とある撮影をしてみたくてそれにあったレンズ
そして必要なものは何が良いか探しています

やってみたい撮影方法とは以前もありましたが庭に来る鳥の撮影です
自分の実家の庭には小さい池がありそこに鳥たちが水浴びにやってくるのでそれを収めてみたいと思っています
望遠ズ−ムレンズはFAJ75−300�oとSIGMAのAPO170−500�oF5-6.3はあるのですが
SIGMAのほうはそれほど撮影可能倍率は高くは無いので実はあまり向いていないかもしれません
FAJ75-300は若干色収差が目立つものでこの撮影に関しては撮影倍率ができるだけ高い
単焦点を考えていはいるのですが･･･
こちらは何か純正レンズ以外も含めて最適と思えるものは無いでしょうか
今すぐは買いませんけれどね(^^;
今はFA☆200�oF2.8ED[IF]やFA☆MACRO200�oF4ED[IF]は一番良いのではと考えているのですが
良い値段しますしねぇ

レンズ以外では三脚とレインカバーですね
三脚のほうはしっかりとしたものでなおかつ脚の部分に
カメラをつけることができるものが良いかなと思っています
今は親の望遠鏡用のを転用していますが

あと値段もそれなりにお手頃なんで、これは早めに買おうかと思っているのですが
http://shop.pentax.jp/defaultMall/SiteManager.jsp
こちらのほうはどのような物なのか実際お使いの方いらっしゃらないでしょうか
これは三脚に固定しなくても使うことができるのでしょうか、できると仕事でも重宝しそうです

でもこの撮影をしていると露出を遠隔で制御したくなりそうなんですが
良い方法はないですよねぇ
あと親いわく｢赤外線で動物を察知すると自動的にシャッター押す｣機械があるとのこのなんですが
こちらのほうも何かご存知の方いらっしゃらないでしょうか
ほとんどが今すぐは購入しないものばかりなんですが(^^;

書込番号：4137629

[二児のパパとママ]

DSボーイさんこんばんは！
奥様と写真屋さんにはしご出来るなんて考えただけでも羨ましいです。

＞当分は買わない（と思いますが）のですが、
＞今はFA☆200�oF2.8ED[IF]やFA☆MACRO200�oF4ED[IF]は一番良いのではと考えているのですが良い値段しますしねぇ

もうしばらくすると『約束の丘、ある場所、ある一瞬』にこちらのレンズで撮られた写真がアップされていそうな・・・
実はもう発注されちゃったんじゃないですか？

書込番号：4137719

[DSボーイ]

二児のパパとママさん、こんばんわ
＞奥様と写真屋さんにはしご出来るなんて考えただけでも羨ましいです。

絶対に嫌々付き合っているんだとは思うんですけれどね、大抵は一人で行きますし
今回はちょっと特別ですね
ビックカメラでは椅子に座ってにらんでいましたから(^^;

＞＞今はFA☆200�oF2.8ED[IF]やFA☆MACRO200�oF4ED[IF]は一番良いのではと考えているのですが良い値段しますしねぇ

＞もうしばらくすると『約束の丘、ある場所、ある一瞬』にこちらのレンズで撮られた写真がアップされていそうな・・・
＞実はもう発注されちゃったんじゃないですか？

（￣□￣|||　いやいやいや、それは無いです、あれれ、
これは誰かに書いたことをそのまま返されているような
ここしばらくは自動車税ともうすぐ車検が近いので･･･
それが過ぎたらなにか欲しいとは思うのですが
二児のパパとママさんのほうはDA14�oのほうは｢スタープリン｣を使っても無理でしょうか(笑)

この書き込み自体はtotmasuさんが提起された下の書き込みにかかる部分もあるのですが
自分の仕事での撮影スタイルとプライベートでの撮影スタイルのほうも書かせていただくつもりですので
しかしまったくと言って良いほどアルバムを更新していないので、そろそろ更新せねば･･･
今日甥っ子どもの面倒を見ていたのですが小学生の子供を釣りに連れて行き
その面倒を見つつ釣り場にいたカワセミを撮るのは嫁さんがいないと不可能だということが分かりました
嫁さんは仕事が抜け出せなかったので一人で面倒見ないと行けなかったもので
片手間で子供の面倒見ながら写真は撮れないですね

書込番号：4137765

[パラダイスの怪人]

＞ＤＳボーイ　さん

＞当分は買わない（と思いますが）のですが、
という前提でお話しますと、

＞今はFA☆200�oF2.8ED[IF]やFA☆MACRO200�oF4ED[IF]は一番良いのでは
とのことですが、写りに関しては文句なしですが、
庭に来る鳥でも２００ｍｍが３５ｍｍのサンニッパにはなりますが、少し厳しいのではとおもいます。
鳥が逃げない距離で、引き寄せるとなると３００ｍｍは欲しいのではと思います。
ＦＡ☆３００ｍｍＦ４．５ＥＤ［ＩＦ］は少し暗くなりますが、ＦＡ☆２００ｍｍと同等の値段ですので検討されてはいかがかと思います。
ただし、このレンズ３脚座がないんですよね・・・

中古品に抵抗が無ければ、３００ｍｍも割とリーズナブルな値段で手に入りますが・・・

書込番号：4137766

[DSボーイ]

パラダイスの怪人さん、いつもありがとうございます

仰るとおり普通の鳥の撮影であれば焦点距離が200�o、300�oでは厳しいと思います
ただ書き忘れたのですが、これは池の側に三脚を立ててカメラを設置し
そしてレリーズのケーブルを延長するという前提で書き込んでいるのですよ
そしてカメラだけを設置し遠隔でシャッターを切るという使い方をするつもりなのです
以前WDBさんがこのような撮影の仕方を提示されまして、それに向かってまっしぐらという形です
まだ遠隔操作がそもそも可能かという段階なのですけれども
遠隔操作で鳥が逃げないという前提で隠し撮りをするという感じですね
なのでできるだけレンズは撮影倍率重視にしたいのですがレンズまで整えることができるのは
はてさていつのことやらという感じです(^^;

書込番号：4137808

[パラダイスの怪人]

＞カメラだけを設置し遠隔でシャッターを切るという使い方をするつもりなのです

そうでしたか。
私はistＤですが
ＤＳもRemote Assistsnntが使えるようになると
いいですね。

書込番号：4137924

[二児のパパとママ]

DSボーイさん　夜分にどーもです。
＞その面倒を見つつ釣り場にいたカワセミを撮るのは嫁さんがいないと不可能だということが分かりました
＞片手間で子供の面倒見ながら写真は撮れないですね

まったくその通りです。
本日私も嫁さんとチビ達を連れてDS+35mmを装着して（シグマ70-300mmは予備として持参）鎌倉の由比ガ浜に遊び（撮影）に行ってきました。
嫁さんがコンビニで買い物している間、チビ達を波うち際まで連れて行き遊ばせながらはしゃぐ姿を撮影していたのですが自然な表情はやはり遠めからの望遠レンズが有効なのでパシャ！パシャ！と撮っておりましたらファインダー越しにチビ達が海へ入り込んでいました。服と靴は濡れるは、砂だらけになるは・・・そして『パパー』と叫びながらこちらに向かって走ってくるではありませんか！DSが危ない！と反射的に避けてしまったため（パパ失格）チビは転んで再び砂だらけに！コンビニから戻った嫁さんはチビ達を叱っていましたが、私の不注意でこうなったとはとても言えませんでした。（チビ達ゴメンね！）

書込番号：4137960

[北のレラ]

ＤＳボーイさん、はじめまして。
*istDSを購入して2ヶ月のデジ一眼の新米です。

購入にあたっては、本当にこちらの皆様の掲示で勉強させていただきました。

作例といえるほどのものではありませんが、FA*300mmを常用しております。
ブログですので、写真は軽くしてありますが雰囲気程度は感じていただけますでしょうか？　FA*300mmは、4月2日投稿の「森の住人エゾリス」、ＦＡ*200ｍｍは、3月28日の「飛翔〜シマエナガ」が最近のものです。
よろしかったらご覧ください。

これからも皆様の掲示で一眼の世界の勉強をさせていただきたいと思っています。宜しくお願いします。

書込番号：4138356

[北のレラ]

たびたびすみません。
先ほどのＵＲＬ、ちゃんと登録されていませんでした。
今度は大丈夫だと思います。

念のため　http://blogs.yahoo.co.jp/nanagold11　です。

申し訳ありませんでした。

書込番号：4138374

[pochidayo]

DSボーイさん、こんにちは。

>あと親いわく｢赤外線で動物を察知すると自動的にシャッター押す｣機械があるとのこのなんですが
>こちらのほうも何かご存知の方いらっしゃらないでしょうか

MFレンズを使用し、あらかじめピントを狙いの場所に合わせておき
AF、MF切り替えスイッチをAFにして、ケーブルスイッチでシャッターONに
しておくと、スナップインフォーカスで被写体にピントが合った所で
自動撮影できるかと思います。

書込番号：4138742

[パラダイスの怪人]

＞DSボーイ　さん

Remote Assistantですが
今日フォーラムに行ってレンズ清掃のついでに聞いたところでは
ＤＳでも作動するとのことでした。
実際にフォーラムで作動確認をしたそうですので、
ダウンロードして試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：4139497

[DSボーイ]

パラダイスの怪人さん

確かにリモートコントロールという手がありましたね、istDのほうで使えるということでしたが
DSのほうでも使用可能であれば露出などが自分で決めることができて
なかなか便利そうですね
FA☆300�oF4.5はAFも速くまた値段もそこそこ手ごろだったのですが
DSが出たばかりの頃は良品で５万円台で見かけたのに、今は同じくらいか少し落ちるもので
８万円台してしまいそうなので、単焦点の品薄も焦点距離が長いものにも
影響しているのかなといった感じです
個人的には中古は良く使うので気にしませんが、めぐり合わせを待つしかないようですね

二児のパパとママさん
お子さんを撮る(撮るだけじゃなくて普段の生活も)のは色々な意味で大変ですよね
でも海に近いとお子さんがそこで遊ぶ姿を色々と納められそうでちょっと羨ましいです
大変だとは思いますがお子さんが水に濡れても砂だらけになってもそれはそれで子供にとっては楽しいのでしょうね
あ、あと海沿いは塩の影響もあるそうなのでふいたりしてメンテナンスはしっかりしてあげてくださいね
DSも子供のようによくふいて可愛がってあげてください(笑)

北のレラさん、
FA☆200mm、FA☆300�oの画像拝見しました
写りの良さはさすがにスターレンズといった感じで瑞々しく透明感がありますけれども
被写体がまた可愛いですね、このような画像を見るとますます☆レンズが欲しくなってしまいますが･･･自重、自重
でもいつかは･･･

pochidayoさん、どうもです
いつも鳥の画像を見させていただいているのでちょっと対抗意識(？)
燃やしてみましたｫｨｫｨ
MFのレンズでこのような芸当ができるのですね、試してみました
フォーカスエイドが使えるという点では便利ですがこれはAポジションのあるものでないと
露出が固定されてしまいますね･･･
AFできるレンズだとピンの位置を固定するというわけにはいきませんし
いっそのことA☆レンズに標準を絞りたいところですが
調べてみたら数が少ないのでちょうど自分が欲しい100〜200�oのA☆レンズって
中古でプレミアが付いているようで！！･･･なんで自分の欲しいものばかりこうなの
と勝手に嘆いておりますが

まずはリモートアシスタントのほうからやってみたいと思います、
色々なアドバイス皆さんありがとうございます
(続く)

書込番号：4141654

[二児のパパとママ]

DSボーイさん　どーもです！
＞あ、あと海沿いは塩の影響もあるそうなのでふいたりしてメンテナンスはしっかりしてあげてくださいね
＞DSも子供のようによくふいて可愛がってあげてください(笑)

メンテナンスの事、すっかり忘れておりました。
今、急いでフキフキしてあげたところです。
私のとっては3番目の子なのでチビ達同様かわいがりますです！

書込番号：4142707

istDSレンズキットの実力は？

[ぴーすごんた]

これまでC3040ｚを愛用しておりました。室内でフラッシュをたかなくてもぶれることなく、写せることに感動し、肌身はなせないくらいでした。
しかし、もう４年ほど前の機種。スマートメディアが認識されなかったり、起動や再生速度が遅かったりで、そろそろ買い換えが必要かなぁと思い始め、せっかくならば一眼をということでistDSを買おうと思っています。

そこで質問なのですが、レンズキットを購入しようと考えているのですが、３０４０ｚと同じように室内でフラッシュをたかなくてもぶれずに撮れるものでしょうか。フラッシュをたいた時のいかにも光を当てましたって画像が人間の自然の肌の色とはかけ離れていてあまり好きではないのです。・・・。（すみません、変なこだわりで）被写体はほとんどが人間（遠くても５ｍ程度）です。

もし、難しいようであれば、どのようなレンズを購入した方がよいでしょうか。教えてください。よろしくお願いします。

ちなみに、EX55ももっているのですが、ノイズがひどくて・・・。

書込番号：4121012

[n@kky]

ぴーすごんたさん・・・

こんばんは。
私は、購入から約4ヶ月・・・ほとんどストロボのお世話に
なったことないです。
理由はやはりぴーすごんたさんと同じで、なんとなくストロボを
使うと不自然な雰囲気に感じてしまうということですね。
もちろん外付けのいいストロボ買ってバウンス等すればそれなりに
自然な感じになるのカモ知れませんが、やはり「目で見た雰囲気」とは
違うように撮れてしまうのは曲げようのない事実でしょう。

私は室内でも夜間でもストロボなしでほとんど手持ちで撮ります。
秘訣は容赦なくISO感度を800なり1600へと上げてしまうことです。
ノイズは800ではほとんど気にならず、1600では暗部で少し
目立つかなあ〜？程度です。

明るいレンズをお勧めします。２ないし2.8の開放F値があれば
だいたいOKです。
ズームレンズでその開放F値ですと、ちょっと大きくて重くなりますが、
室内・夜間の撮影が多くてストロボを使わないのであれば
ぜひ開放F値が2.8より小さいレンズをお勧めします。

限界ギリギリですが、↓このくらいでも手持ちで撮影可です。
http://regulus.exblog.jp/1109773/

書込番号：4121392

[D tip]

＞ぴーすごんた　さん

私もC-3040Z使っていましたよ。
結果的にカメラ熱が再燃し、十分過ぎるほど楽しませてもらいました。

で、*istDSレンズキット（私は*istD）ですが、
ワイド端での明るさとしては3040比で二段程暗くなり、基本感度は一段高いので、
ワイド端開放、基本感度の状態でシャッター速度は一段遅くなる訳です。
一段上げてISO400にすれば似たような感覚になりますね。
*istDSのISO400は問題なく実用的です。
ただしセンサーの大きな*istDSは被写界深度は浅くなります。

一眼レフカメラは光学ファインダーを通してのピント合わせになりますから、
暗所ではAFにしてもMFにしてもやはり明るいレンズがベターです。

3040でどうにも許せなかったのは紫色の偽色が実にあっさりと現れる点でした。
デジタル一眼レフカメラとて非高級ズームレンズではやはり顕著に現れるんです。。
個人的にこの点はどうしても耐え難い部分でした。
結局、基本に立ち返って単焦点レンズでシステムを組むに至っていますね。
コンパクトで明るく、ボディのポテンシャルを引き出す卓越した光学性能、行き着く先は単焦点でした。

3040と同じレベルの描写力が確保できれば良いというのであればレンズキットで問題ないと思います。
現状に飽きたらず、これを機に更なる高みを目指したいというのであれば、単焦点レンズを推薦します。
# 私はレンズはカメラシステムの核と考えていますので。。

書込番号：4121516

[serie98]

私もほとんど内蔵ストロボは使っていないです。
時々ためしに使ってみる程度で、使いこなせていないです。

まずはレンズキットでということであれば、ISO感度を1600まであげるとそれなりに使えると思います。
今レンズキットのレンズを付けて試してみましたが、ウチの明るいとは言えない蛍光灯の元で自動露出で1/20秒でした。このスピードなら間違いなくOKとは言えないものの、数枚撮ればきっと手ぶれ無い写真も撮れるでしょう。
もちろんノイズも多少のりますが、私は許容レベルと思っています。

室内撮影メインであれば、いづれ明るいレンズを購入しちゃうんじゃないでしょうか。

書込番号：4121663

[ぴーすごんた]

みなさま、とても参考になる返信ありがとうございました。

ところで、単焦点レンズを買うとしたらのおすすめありますか？
今はとてもコンパクトなDA 40mm F2.8 Limitedをがいいかなぁと。。。

でも、購入するのはレンズキットでデジ一眼の楽しさを味わってからになると思いますが・・。

書込番号：4124210

[n@kky]

焦らずに、まずキットレンズで色々撮ってみて
それから「自分の好きな焦点距離」を把握されてからでも
いいように思います。

確かに人気の高いレンズや大きさ等で選ぶっていうのも
アリだとは思いますが、買ったはいいけど自分の好きな画角と
ズレていては稼働率が落ちます。

18-55mmで色々撮ってみて・・・あ〜自分は広角側を多用するとか
50mm近辺を多用するとか、いや中間の30〜40mmを良く使うとか
はたまた「もっと望遠域が欲しいなぁ」などといった
雰囲気を掴んでからまた考えるといいと思いますよ。

書込番号：4125716

[ぴーすごんた]

本日買いました(^^)。地方ですから、あまり安くなく、JUST１０万円でした。

レンズキットにするか、DA 40mm F2.8 Limitedにするか、迷いましたが、みなさんのアドバイスを受け、最初に買うレンズですから、ズームがあった方がいいと思い、レンズキットにしました。

帰ってきてから、雨が降り出したので、残念ながら外へ撮影へは出かけられず、家の中でしょーもないものばかり撮ってみました。

とってもいいですねぇ。どの写真にも「深み」を感じます。夜の室内でもストロボなしでしっかりとピントが合い、深みのある写真が撮れます。すばらしい！なんか嬉しくなりました。

また、DA 40mm F2.8 Limitedが実際に展示されていたので、何枚かとってみたのですが、このレンズ、見た目とファインダー越しの大きさがほぼ一緒というのがとても気に入りました。

もう明日にでも買いたくなってしまいます(^^;)。

今回の購入にあたって、みなさんにご助言頂き本当に感謝しております。今後は撮影の仕方でまたお願いするかと思いますが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4139776

ディフュ−ザーについて

[にしちゃんDS]

最近ｉｓｔＤＳレンズキットを購入したデジタル一眼初心者です。先日、練習をかねてモーターショウへモデルさんを撮影しに出かけました。周りにいた人が使用していたカメラのストロボにディフューザーが装着されていたのですが、どのような効果があるのでしょうか？　私の使用しているストロボは、ペンタのＡＦ360ＦＧＺなのですが専用のものは販売されていないようです。他社の商品でも使用可能でしょうか？

書込番号：4134538

[ぼくちゃん.]

一応発行面積を広げて光を柔らかくする、
という効果があるとされていますが、
クリップオンタイプ（？）では、
使ってみるとあまり効果のないことも多々あります。

書込番号：4134572

[えころじじい]

私はオムニバウンス買うお金も無い貧しい人なので
自分でデフューザー作ってみました。

http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/20050321motorshow/050321motorshow.html

近距離撮影では効果あるような気がします。が、
ストロボ撮影はほとんど初めてなのでホントに効果あるかどうか
自分でも自信ありません。効果出ているかどうか
コメントいただけるとうれしいです。

書込番号：4134636

[第三源五郎丸]

昔ＣＡＰＡ（カメラ専門誌、デジタルＣＡＰＡもあるよ）でオムニバウンスの効果が紹介されてあり、ヨドバシ行ったらあったので衝動買いしてしまった。
数千円だったと思う。
オムニバウンスは各メーカー用にサイズがあるよ。
http://www.kpsnet.co.jp/body/origi/origib/omni/omni.html

書込番号：4135599

[にしちゃんDS]

皆さんありがとうございます。私の探していたのはオムニバウンスでした。今度、ヨドバシかキタムラに買いに行きます。ビデオテープのケースも面白いですけど、モデルさんに笑われそうで‥。でも笑顔が撮りたいときは使えそうですね！

書込番号：4135772

[はみぼん]

えころじじいさんのアイディア、いただいちゃいました！
で、早速こんなものを製作してみました
試作品ですので、見栄えはいまイチですが････
（と言いつつ、このまま使い続けたりして････）

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=529115&un=14965&m=0

製作総時間　３０分　　総費用　０円
見た目　ビデオケースそのままよりはマシ？
てな感じです
いかがなもんでしょうか？

次は内蔵ストロボ用を考えます････

書込番号：4136247

[第三源五郎丸]

はみぼんさん、ナイスです。
応急処置でテッシュを輪ゴムで留めて代用していた人おりました。

書込番号：4136647

[第三源五郎丸]

テッシュ→ティッシュです。

書込番号：4136668

[はみぼん]

第三源五郎丸さん、ありがとうございます

その後、いろいろ検証してみて、自作ディフューザー装着時のホワイトバランスを『白色蛍光灯』に設定すれば、おおむね良好な結果を得られることがわかりました！（ＲＡＷ撮影なら関係ありませんけどね････）
確証が得られたら、画像をアップいたします

「プワマンズストロボ」ならぬ、『プワマンズオムニバウンス』でしょうか
ＷＢオートでオムニゴールド、ＷＢ調整でオムニホワイトと、ひとつで二度オイシイ結果となりそうです
Ｐ−ＴＴＬならもっと良好な調光をしてくれるのでは、と期待しています
内蔵ストロボ用のはめ込み方が思いつかない････

書込番号：4136718

[パラダイスの怪人]

＞はみぼん　さん

『プアマンズオムニバウンス』素晴らしいですね。

ディフューザーは時々、雑誌の付録で紙製の物が出ていたりしますね。
先日のフォトエキスポでもサンパックが紙製のものを配っていました。

私はストロボはあまり使いませんが、
ひょんなことから、ＡＦ３６０ＦＧＺを買うはめになって
プラ製の物は結構な値段がしますので、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/26070954.html
というものを使っています。
写真が見にくいですが、シャワーキャップのようなもので、
格好がいいかどうかは意見が分かれるでしょう。

書込番号：4136776

[ペンタカンペー]

えころじじいさん、はみぼんさん、はじめまして。
すばらしいですね。
つられてビデオケースを使用してみたところ、いいですね。
また発見がありましたら、教えてください。

書込番号：4136830

[DSボーイ]

こんな備品ってどこにあるんだろうって感じで意外と意識しないとすぐ忘れちゃいそうですね
でも欲しい時には｢なぜないんだー｣という感じで･･･
昨日家族でお店に行き記念写真撮った時がそうでしたが、自分もこの手のものは所有していないので
ストロボをかなり傾けて被写体に光を直接当てないようにするのが関の山です
えころじじいさんと、はみぼんさんの製作されたものは結構自分も興味あります
是非今度自作してみたいと思います、
はみぼんさんの装着した時と未装着の時の違いは特に参考になります
でもその前にP-TTLのできるストロボが欲しい･･･

書込番号：4137048

[はみぼん]

いろいろ検証してきた結果、少し哀しいお知らせがあります

被写体までの距離が、１ｍ前後ならおおむね良好な結果が得られますが、２ｍも離れますと完全に光量不足です（夜間　ISO200固定の場合）
日中シンクロなら何とか２ｍまではＯＫのようです
ＩＳＯを上げれば距離も伸びるでしょう････

ＡＦ２８０ＴというＧＮ２８、１５年も前のストロボですから無理はないかと思いますが････（一応ＴＴＬ制御ですけどね）
内蔵ストロボでＰ−ＴＴＬは、夢となりそうです････

ＡＦ３６０ＦＧＺか、シグマのＥＦ−５００ＤＧ ＳＵＰＥＲが欲しいなぁ････

書込番号：4137151

[はみぼん]

みなさま、おはようございます

昨日の書き込み後、追加でいろいろ試してみましたところ、設定次第で充分実用に耐えると思えてきました

１．ＷＢはマニュアルで設定すればＯＫ。ただし、距離やＭＩＸされる光源が変われば、その都度設定の必要あり
２．遠距離での光量不足は、ＴＴＬ調光の弱点『TTLオートストロボ撮影では最小絞り付近では露出アンダー傾向に、開放絞り付近では露出オーバー傾向になる場合があります』を逆手に取り、ＡＶモードで被写体が遠くなればなるほど絞りを開けてやればＯＫ。ＩＳＯ感度も必要に応じ増感する
３．素材により、まだ直射がキツイなら、中にティッシュペーパーを丸めて入れれば調節可能。（当然光量は落ちますが････）

『プアマンズオムニ』、皆さんもお一つど〜ですか？

本家「プアマンズストロボ」さんのトコロへ、報告したほうがいいのかな？　でも私、ＨＰ持ってないし････

えころじじい様、きっかけとなったアイディアをご提供下さり、本当にありがとうございました！

書込番号：4138201

[えころじじい]

おお、なんだか反響があってうれしいです〜。特に
制作にチャレンジしていただいたはみぼんさんには感謝いたします。
ご報告はここの書き込みで十分ですよ〜。ありがとうございます。

ストロボを主光源とする場合、色が変わりますよね。
ひょっとするといろんなメーカーのケースを試すと
良い物があるかも知れません。
あるいは前面が開いた箱状のものをストロボに取り付けて
前面に貼る素材をいろいろ替えるっていうのも
効果にバリエーション出せると思います。

モーターショーの場合は複雑な光源の中での使用でしたので
ほとんど問題を感じませんでした。
あと、はみぼんさんの作例で白い背景の影は目立ちますけど
手元や服に落ちた影はだいぶ和らいでいると思います。
使い方によっては十分効果があるのではないかと思います。

色の件以外はオムニバウンスとそう変わらないと思います。

書込番号：4138469

[パラダイスの怪人]

＞はみぼん　さん
いろいろテストしていただいてご苦労様です。

＞えころじじい　さん 　はみぼん　さん
「プアマンズディフュザー」改めて感心しています。　

今日、レンズ清掃のついでにフォーラムで聞いてみたのですが、
ディフューザ使用のとき、Ｐ−ＴＴＬでも
ある程度距離があると（試していませんので具体的な距離は分かりませんが）
フル発光になってしまうのではないかとのことでした。
もともと、ディフーザーなどの使用は前提にしていないので、フォーラムでも具体的なことは分からないので、同調したいのであれば、マニュアルで使用してくださいとのことでした。

書込番号：4139533