PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

単焦点レンズを教えて下さい

[ポン太郎！]

istDSレンズキットを使ってます。
被写体は５歳の子供で、自宅室内・ノーフラッシュが90％です。

もうすぐ赤ちゃんが生まれるので、思い切って明るい単焦点レンズの購入を考えてますが、
初心者なので、分からない事だらけです。先輩方、教えて下さい。

●質問１：焦点距離
評判の良いFA35mmF2レンズの画角は、キットレンズの焦点距離を35mmにした画角と同じでしょうか？
（よく35mm換算では1.5倍という言葉を聞きますので、分からなくなりました）

●質問２：明るさとシャッタースピード
現在室内をレンズキット・F3.5・iso800・1/20sで撮っていますが、
単焦点レンズ・F2.0・iso800 だと、1/60s（1.5段分速い）でシャッターが切れるという事ですか？
（調べたけど自信がありません）

●質問３：合焦速度
レンズキットのＡＦはジージッジッジッジッと遅いですが、
単焦点レンズにした場合、少しは速くなるのでしょうか？
（明るいレンズであれば、速いのかなという素人考えです）

書込番号：5238360

[onizou]

デジタル一眼のAPS-Cサイズのセンサーは、35mmフィルムよりも一回り小さいので、銀塩用に作られたレンズだと周りの部分が使用されていません。レンズの焦点距離に換算すると1.5倍相当の焦点距離として計算できます。
キットレンズは18〜55mmですが、*istD系に装着すると焦点距離は1.5倍相当になって、28mm〜80mm位の焦点距離に相当します。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normalzoom.html#10
35mmレンズを*istD系に装着すると、50mm位に相当します。
デジタル用も、銀塩用も焦点距離の1.5倍相当が実際に撮影される画角になってきます。


単焦点だからって、AFが驚くほど早くなる事はありません。元々*istD系のAFがちょっと遅いので・・・
K100Dなら早くなっているそうです。

書込番号：5238501

[Burri]

＊istD系＋単焦点レンズならMFをお勧めします。
慣れるとそれほど面倒ではないですし、何よりピントの来かたが違います。

質問1・2はサンプルのEXIFデータをご覧ください。

書込番号：5238602

[hisa-chin]

1)YES
2)YES
3)YES です。

2)キットレンズの35ミリ開放は、F3.5より暗くないですか？そうすると、さらに差が開くかも。

3)体感できても、わずかな違いでしょう。

書込番号：5238829

[アプリコット＆すもも]

ＦＡ３５を今子供を被写体として家の中でノンフラッシュで使ってますがとってもいいです。
私もキットレンズから初めた初心者ですが今は室内ではキットレンズの出番はなくほとんどカメラにつけっぱなしの状態です。なので購入を検討してるのであれば私としてはまずお勧めします！
さて質問１に関しては他の方の説明にお任せします。
質問２ですが。ほぼお考えの通りです。
が、ちょっとした光の加減で数字上通りはいかないと思います。
私は室内での撮影はほぼＡｖ設定で開放絞り（Ｆ２．０）撮影してます。
改めて実際の写真のデータを確認しましたが、夜、家でダウンライト（電球色）の中での撮影状況できれいに撮れているのは１／５０でした。でも子供の顔アップ中心だと先ほどの状態ですが
持ってるおもちゃも一緒に・・・とか細々とした物を撮ろうとするとちょっとした加減で１／８〜１／３０にはなってます。
それから余談ですがＴＤＬのイッツアスモールワールドで
（子供と人形の両方を写すのは無理ですが人形だけで）
さすがにＤＡ４０のＦ２．８を使っても速度が遅くぶれた写真しか撮れませんでしたがこのＦＡ３５ではぶれているものもありましたがキレイに撮れた枚数の方が多かったです。これには「やっぱりＦ２．０だ！」と思いましたよ。
質問３ですが。私はＡＦでしかまだ撮ったことがありませんが
ＦＡ３５でもなかなか合焦しないときはもちろんあります。
ただ私の体感的にはキットレンズよりはその状況は少ないと思います。
コンデジからＤＳ＋キットレンズにして子供を室内で撮ったとき今までのコンデジよりも合焦せずシャッターが切れなくてデジ一ってこんなものなのかな？？って正直とまどった経験があります。
なのであくまでこれは主観的なものかな、とも思います。

長くなってしまい恐縮ですが。
私事ですが。半年以上前この板に「ＦＡ３５とＤＡ４０・・・どちらを購入すれば？」と相談させていただきその後購入のご報告をしようと思いつつ全然パソコンが使えずそのままずるずるとなってしまいました。
その節お世話になった方々ありがとうございましたm(__)m
結局両方買えました！！！
初めはＤＡ４０ばかり使っていたのですがやはりＦＡ３５の室内での撮りやすさから今はＤＡ４０・・・眠っています。
しかもＤＡ２１がその後出ることになってパンケーキの格好良さからＤＡ４０を買った私としてはちょっともったいなかったかなぁと思っているところですがこれも勉強、ということで割り切りました。
このスレをお借りして私事報告させてもらいました。

書込番号：5239459

[hisa-chin]

＞＞ＡＦはジージッジッジッジッと遅いですが

ひょっとして、多点AFのままなのかしら？
中央1点のAFにしてみて下さい。

書込番号：5239551

[太威憤ホラマー]

レンズの明るさとＡＦ速度は基本的には関係ないはずです。ＡＦのセンサーはF5.6相当で測距するように作られているはずです（一部の機種では明るいレンズでの測距精度を上げるためにF2.8相当のセンサーを併用しているものもありますが）。ＡＦ用のレンズが基本的にF5.6止まりないのはそのせいです。
レンズによってＡＦ速度に差が出るとしたら、フォーカシングのために動かさなければならないレンズの質量とか、繰り出しのピッチ・ギヤの減速比とか鏡筒設計の違いによるものでしょう。
暗いところでのＡＦを速くしたければ、外付けストロボのＡＦ補助光を使う方がいいかもしれませんが、中途半端な暗さだと光ってくれなかったかな。

書込番号：5239587

[hisa-chin]

ありゃりゃ、そうなんですか？(>_<)

位相検出AFセンサーは光軸からズレた光を使用するから、射出瞳がセンサー位置より大きくちゃいけないですよね？
逆算すると、F5.6あたりが限界なんだと思っていました。。

AFスピードは変わらないけど、明るいレンズの方が迷う率は少ない、という感じかしら？
アホでスミマセンm(__)m

書込番号：5239847

[hisa-chin]

大きくちゃいけない→大きくないといけない

書込番号：5240218

[ポン太郎！]

onizouさん、ありがとうございました。
>デジタル用も、銀塩用も焦点距離の1.5倍相当が実際に撮影される画角になってきます。

という事はレンズキットの35mmと、単焦点の35mmは同じ画角という事ですね。

>単焦点だからって、AFが驚くほど早くなる事はありません。元々*istD系のAFがちょっと遅いので・・・

そうですか、あまり期待はしないほうが良いですね。

Burriさん、ありがとうございました。
>＊istD系＋単焦点レンズならMFをお勧めします。

子供は良く動くので・・・難しいような・・・視力も悪いし・・・

hisa-chinさん、ありがとうございました。
> 3)体感できても、わずかな違いでしょう。

ＡＦスピードはあまり期待しないようにします。
でも、シャッタースピードが速く切れそうなのでうれしいです。

==========
続きのお礼は、のちほどします。

書込番号：5240273

[ポン太郎！]

アプリコット＆すももさん、ありがとうございました。
詳しく教えて頂き感謝いたします。
明るいレンズはシャッタースピードが速く切れそうでいいですね。

>ＦＡ３５でもなかなか合焦しないときはもちろんあります。
>ただ私の体感的にはキットレンズよりはその状況は少ないと思います。

やはりＡＦは、少し速くなる程度と考えた方がいいみたいですね。

hisa-chinさん、ありがとうございました。
>ひょっとして、多点AFのままなのかしら？

いいえ、中央1点のAFです。室内86Ｗでは遅いです。
残念ながらコンデジ（フジF810）より遅いです。

太威憤ホラマーさん、ありがとうございます。
>レンズの明るさとＡＦ速度は基本的には関係ないはずです。

そ、そうなんですか・・・。でも体感的に速く感じるというご意見もあるので、
ほんの少しだけ期待してます。(^^)

書込番号：5241136

お聞きします

[リョウのおやじ]

こんばんは　カメラの操作の事じゃないんですが、ふと疑問に思ったのでお聞きします。

みなさんフィルムカメラはもう全然使ってられないんですか？
と言うのも、デジカメを買う前に友人からペンタックスのMZ-3という一眼レフ（殆ど新品）を格安で譲ってもらったんです・・・譲ってもらったってのはちょっと違うかな？別に欲しくなかったし（笑）ただこれが難しくって直ぐお蔵入りしてたんです。
それからコンデジを二台買って今はDSです。
DSを使ってるうちに露出や絞り、シャッタースピードの関係がほんのちょっとだけわかってきたんです。でMZ-3をひっぱり出し来て先日から撮ってるんですが結構綺麗に撮れるんです。勿論ネガフィルムですよ、リバーサルとかは無理です（汗）

みなんがフィルムを完全にマスターされてるのは想像できるんですが、フィルムを卒業もされてるのかなと？みなさんとは逆で、デジからフィルムの面白さがわかってきて、今は二台ぶら下げて歩き回ってます（笑）
みなさんフィルムカメラは使ってらっしゃらないんですか？
DSの操作の質問じゃなくてすみません。
ただペンタックスの大ファンってことでお許しを。

書込番号：5204497

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞『人間の五感および脳の処理性能を超えちゃった情報量は間引いて捨てちゃってもいいじゃん(^^;』

私もそう思います。
だから、一般人にはそれで十分。
安価で、手軽な方が良いです。σ(^^;)

『悪貨は良貨を駆逐する』に通ずるところがあるのかな？ (^◇^;)

書込番号：5217408

[ALPHA_246]

Ｆ２→１０Ｄさんwrote:
＞だから、一般人にはそれで十分。
＞安価で、手軽な方が良いです。σ(^^;)

お返事がいただけるとは思ってませんでした(^^;;
で、たしかに安価で手軽で、合理性から考えたら今のDSLRて
十分だと思いますよ。

ただ、人間非合理にできているもんで、金と労力を無駄にかけて
楽しむというのもアリなわけで...＃ ヒト、それを『道楽』と呼ぶ(^^;
私は、へっぽこSunday Photographerですし、Digitalも
銀塩も使ってますが、道楽としては銀塩は楽しいモンです:-)

●収納スペースの話(余談なうえにチャチャ
今のDSLRの画質のディジタル画像データを10年前に保存しようと
思ったら1坪くらいの面積と数千万〜億単位のコンピュータが
必要だった気がします。
初代のENIACだったら専用の建物がきっと必要ですね(汗)

書込番号：5217712

[ALPHA_246]

さらに余談なうえに思いっきり主観的な(しかも偏った)思い入れなんで
怒らないでくださいね(^^;

銀塩で撮ったものは『写真』、ディジタルカメラで撮ったものは『画像』
だと思ってます(^^;

Photographを『写真』(マコトを写す)と訳したヒトって凄いな、と:-)

書込番号：5217792

[take525+]

写真は「真」を写さないから面白いんですね。
リアルだけじゃ息が詰まるでしょ。

「光画」なんて良いですね。

書込番号：5217804

[GALLA]

こんにちは。

初めて手にしたカメラは（どこかに書いて ↑ さんにレスをいただき存在を確認）
FIRSTFLEX という二眼レフです。　もう半世紀もムカシです。
それから各種遍歴の後、今でも手元に使えるフィルムカメラが３台有りますが、
殆ど使わなくなってしまいました・・・反省！！

書込番号：5217847

[リョウのおやじ]

こんばんは
みなさんほんとにたくさんのご意見ありがとうございました。

安月給取りなので小遣いの許す範囲でデジ、フィルム楽しんでみます。

それにしても￥１５０００の中古のレンズ買うのに２，３日考える自分が情けないトホホ・・・

書込番号：5218104

[マリンスノウ]

＞￥１５０００の中古のレンズ買うのに２，３日考える自分が情けないトホホ・・・

いえいえ、そんなことはありませんよ。ワタシも結構悩みます。「本当に必要なのかどうなのか？」と。
お店が近い場合は、毎日通ってターゲットのブツと「にらめっこ」したりします。
はじめから狙っていれば即決ですけどね。（笑）

書込番号：5219514

[take525+]

＞ワタシも結構悩みます。「本当に必要なのかどうなのか？」と。

でも結局　買うんでしょ。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：5219579

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞でも結局　買うんでしょ。(^_^;)☆＼（- - ）

経験者は語る♪ ^^;

書込番号：5220127

[ALPHA_246]

take525+さんwrote:
＞「光画」なんて良いですね。

光画と言われると、まっさきに『某からくり人形』を連想する
世代だったりしますが・・・

当時は写真はやってませんでしたが、私にも魔法の季節がありました:-)

分からないかたはスルーしてください(^^;
分かるかたは、、、食いついてくれるとうれしい:-)

書込番号：5220652

[take525+]

昔の写真団体に
「日本光画芸術協会」とか「日本光画会」とか存在したのです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%86%99%E7%9C%9F%E5%8F%B2
わたしの尊敬する植田正治さんも日本光画会会員でした。
http://www.houki-town.jp/p/ueda/contents/shoji_ueda/

また、写真月刊誌に「光画」というものも存在したようです。
Ｆ２→１０Ｄさんなら読まれていたかもしれませんね。

書込番号：5220714

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Ｆ２→１０Ｄさんなら読まれていたかもしれませんね。

私のお爺ちゃんがね。(^_-)

書込番号：5220736

[ぜにたーる]

＞ALPHA_246さん
＞光画と言われると、まっさきに『某からくり人形』を連想する
＞世代だったりしますが・・・

　　僕は光画といえば、Rというアルファベットが思い出されます。(^^;
　（そういうまったりとした感じのマンガがあったんですよ）　　
　
　　まあ、この当時は、写真は消耗品に結構お金がかかるのと、田舎に
　住んでいて現像が気軽に出来る環境ではなかったので、写真を趣味に
　することはできませんでしたが、デジタル一眼が登場したことで、
　その敷居が一気に無くなったとつくづく思います。

　　惜しいのは、写真を趣味にしやすい環境が整ったのに、ニコンF3、
　キャノンF1、ペンタックスLXなどの、趣味性の強い機材がなくなった
　ことかな。ペンタックスが、リミテッドレンズを作ってくれるところが
　まだ救いではありますが...　(^^;

　　脱線してしまってすいません。m(_ _)m

書込番号：5220878

[take525+]

「究極超人あ〜る」は好きでしたね。(^^)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%B6%E6%A5%B5%E8%B6%85%E4%BA%BA%E3%81%82%EF%BD%9E%E3%82%8B

Ｆ２→１０Ｄさん、知らないでしょ。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：5220915

[ALPHA_246]

ぜにたーるさんwrote:
＞＞ALPHA_246さん
＞＞光画と言われると、まっさきに『某からくり人形』を連想する
＞＞世代だったりしますが・・・

＞　　僕は光画といえば、Rというアルファベットが思い出されます。(^^;
＞　（そういうまったりとした感じのマンガがあったんですよ）

ん？微妙にすれ違ってるかな？(^^;
『某からくり人形』てのはもちろん、あ〜る君のことですが(^^;

ちなみに、『魔法の季節』と書いたのは、「マジカル季節(まじかるしーずん)」
というイメージソングがあったから:-)

これだけじゃなんなんで。
鰯水(のお父さん)の所有カメラはキヤノンF-1、
鳥頭先輩のカメラはニコンF-3、さんごのカメラはAE-1です。


＞惜しいのは、写真を趣味にしやすい環境が整ったのに、(略)
＞趣味性の強い機材がなくなったことかな

おかげで最近、MEの中古とかタクマーの中古とか買い始めちゃいました(^^;

書込番号：5221049

[ぜにたーる]

＞take525+さん

　　　リンク先、見ましたよ〜。すごく懐かしいです。(^^)
　　とりあえず、あした古本屋行ってきます。(^^;

＞ALPHA_246さん

　　　すれ違ってませんよお。(^^;　ME買ったんですか、考えて
　　みたら、MEってかなりコンパクトな機種だった覚えがあります。
　　MZ-Sよりいいかもしれないですね。その前にK100D...
　　ですけどね　(^^;

書込番号：5221158

[ALPHA_246]

あるふぁ＠究極超人あ〜るは全巻初刊で持ってます:-)

ぜにたーるさん
＞すれ違ってませんよお。(^^;

失礼しましたm(..)m
ちかぢか全巻読み直そうかな〜とか思ってます。

＞ME買ったんですか

タクマーからFAまでくっつきますし、面白いですね。
最近のカメラにはないスローな時間の流れがあります。
このところ、MEにコシナPlanarZSを付けてリアラなんか
つめたりしてます。まだまだディジタルではかなわない
ゾクゾクするような世界が確かにあると思ってます:-)

書込番号：5221793

[GrandFather's PENTAX SP]

　だいぶ「R」に影響受けてる方がいらっしゃるようですね。私もそこから写真好きが始まってます（撮り始めるのはもうちょい後ですが）。

　ところで、あの漫画今読み返してみると使用機種を特定できる箇所は案外少ないんですよね。以下は読み返した頃に書いた私のブログから引用です。

「　実は「あ〜る」のなかで、個体確認ができるカメラは少ないんですね。
　有名なのは部室で鰯水と鳥坂さんがカメラを見せ合うシーンですが（｢超兵器F-1号」の回）、このとき鰯水がCanonF-1（時代と型から見てNewF-1モータードライブ付）、鳥坂さんがNikonF-3（ファインダー形式不明、こちらもモードラ付）の２種類が出ています。
　そのほかではほとんど名前が出ていない。わずかにめがね君（「あさの」さんか「きしだ」さん、おそらく作者もどちらか決めてない）が強化合宿とその前の立看板をモデルに撮影をする話（「いよいよ春合宿」「強化合宿をするぞ」の回）で使っているのがCanonAE-1（ノーマル。｢強化〜」の回ではレリーズケーブル付）だというのが判るぐらいで、機種名が正式に出てくるのはそれぐらいです。
　特有の形ではまことの１１０フィルム使い捨てカメラなどもアップの絵があるのですが、ものがものだけにどの程度機種を絞れるか判りません。

　ほとんどのシーンでは一眼レフを持っているのは判るが特定できるほどアップが無いし、機種名も出ない状態です。
　軍艦部の特徴からNikonF3っぽいものと明らかにNikon,Canonの普及機らしいものと大別されるのでそれぞれバラバラの機種を持っている設定なのでしょうが、F3は鳥坂さんのを見て驚いているのでそれまで出て来ていないと判断できますし、普及機っぽいのはそれこそこの程度の画像の大きさではメーカーさえ特定できません。

　
　結局、｢究極超人あ〜る」はあくまで写真部を舞台にした学園（SF?)コメディが主眼で、写真の薀蓄を語るような専門漫画ではないのです（美味しんぼとは違うのだよ）。
　作者ゆうきまさみ自身は書き分けるだけの知識を持っているのは確かでしょうが、知識自慢に偏らずネタ元に使うに留めて置いたということでしょう。そのおかげで「あ〜る」は誰が読んでも笑える作品に仕上がったのでは、と思います」

　ちなみにCD聞いてると、この頃は旭光学やサクラカラーなんですね。そんな時代もあったなあ……。

　追伸
　PASSAさん、気にせんといてください。私のも「私の腕では」露出の制御？がこなせていないと言う話ですので、デジタルだから写りが悪いとかいう趣旨ではないです。綺麗に撮る人は撮ってるし。
　私はポジでも露出を外しそうで手が出せないです。あえてデジタルに苦言を呈するなら、ラチチュードにネガ並のおおらかさが欲しいなあ。

書込番号：5222169

[FR221_5]

>結局、｢究極超人あ〜る」はあくまで写真部を舞台にした学園（SF?)コメディが主眼で、写真の薀蓄を語るような専門漫画ではないのです（美味しんぼとは違うのだよ）。
　確かに…文化祭のライブで六甲颪を歌っているバンドの場面には笑ったｗ

書込番号：5223049

[ALPHA_246]

今の時代の光画部ってどんなんだろう。
校長先生も毒島さんも天にめされちゃったし、
ケータイで写メしか撮ったことのない新入部員に
『デジタル不許可っ！！』とか気炎を吐いてるたわば先輩とか。。。

やっぱ思い出だけにしておくのがいいんでしょうね。
銀塩写真趣味自体が思い出になっちゃうのはもう少し
先になって欲しいな

閑話休題。
MEですがアサヒペンタックスブランドからペンタックスブランドに
変わる最後の機種だそうで、軍艦にAOCOロゴが入っている
のはMEまでだそうです(ME Superには入ってません)
ボディも軍艦も金属製で手に持つとひんやりするのがたまりません(^^;

程度のいいのが1万円くらいで身請けできますので、興味を
もたれたかたはいかがでしょう？(^^;;

書込番号：5223358

マグニファイヤー アイカップ

[PASSA]

歳とともに目が頼りなくなってきました。
オリンパスのME-1がDSにも合うそうなので注文しようかなと思っているのですが、
何方か既にご使用の方がいらっしゃいましたら、使用感を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：4725387

[よこchin]

http://www.thisistanaka.com/diary/200512.html
によると

キヤノンのEOS 10D、EOS 20D、EOS 5D
ニコンのD200、D70、D50
ペンタックスの *ist D、Ds、DL、Ds2

なんかに取り付け可能なようですネ

書込番号：4725525

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

こないだニコン製のを取り付けましたが、違和感無いですよ。だけどあまり変化無かったです・・・安くて取り付けやすいから試してみたら？

書込番号：4725677

[PASSA]

その記事のせいですよ、現在どこにも在庫がないのは。
何故か値段がスゴク高いので注文前にDSでの使用感を知っておきたいのです。
オリの板を覗きましたらニコンのモノも使えそうな事が書いてありました。
そちらは1.16倍なのですが、価格が適正なのでダメ元で買ってみようかな、と
思い始めたところです。

書込番号：4725697

[PASSA]

ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞさんとカブってしまいましたね。
やはり変わり映えしませんか・・・でもまあ、一度試してみることにします。
返信有難うございました。

書込番号：4725710

[そうやなあ]

PASSAさん
ピント合わせだけなら純正のマグニファイヤーの方が安くて
拡大率が大きくてよいと思います。
ただし三脚必須になりますけどね。
アングルファインダーなどの×２モードなどを使ってみると分かりますが、
×２で見え方は改善しても案外合わせ辛いのは変わらなかったりしますよ。
結局ピントの確認を大きく左右するのはピントスクリーンの性能、
マットの拡散率だと思います。
オールドレンズを楽しむとかの目的でしたら
思い切ってファインダースクリーンを交換されてみてはいかがでしょう。
Ｅ５００の方のレスには書きませんでしたが
あのスクリーンでは目が弱っていると、
いくら拡大してもピントの山を掴むのに苦労します。

書込番号：4725809

[神王]

僕もニコンのDK-21M マグニファイングアイピース使ってます(２５００円ぐらいだったかな?)正直なところ確かにあんまり変わりませんねー、でもカスタムすろと益々愛着わきました。・・・アイピースのラバーが固いのと出っ張っているのとで、目の上の方が痛くなりました。

書込番号：4725914

[PASSA]

あらら、ニコンのを通販でオーダー・クリックしてしまいました。

> オールドレンズを楽しむとかの目的でしたら

という訳では無いのですが、以前のようにスッとピントを合わせることが
出来なくなったのを実感してきましたので・・・

> 思い切ってファインダースクリーンを交換されてみてはいかがでしょう。

えーっと、分割マットとかスケール・マットのことですか？
私は普通のブライト・マットが好きなのですが・・・

実はたまたまニコンのパンケーキが生産中止になったので１本買いましてね、
フィルカメに付けてパチパチやった後でDSを覗いた途端、ピント山が見え難い！
って事を思い出した訳なんです。まあ、ほとんど慣れの世界ですからね。

書込番号：4725918

[神王]

買っちゃったですか。僕はあまり期待してなかったから失敗したとは思ってませんけど・・・。僕も最近オールドレンズにハマってまして、見えやすくなったらいいなーていどでした。・・・。今風呂から上がってDSのファインダー覗いて見たけど・・・よく判らなかった。余談ですけど一つだけ面白い事にきずきました、風呂上りでファインダー覗くとﾑﾁｬｸﾁｬ曇るの・・・おまけにレンズも曇るのでそのまま写すとシャラがかかったようになってしまい一瞬DS壊れたかとビックッとしました・・・。くれくれも風呂上りの撮影は用心してください、心臓に悪いです・・・また髪が抜けたかも?(爆笑)。
DK-21M マグニファイングアイピース使ってる人多いみたいだから、使う人それぞれ評価違うんじゃないかなー?

書込番号：4725963

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D/DS/DS2は、もともと、ファインダー倍率が大きくて、
MFでのピンの山も掴みやすく、良いですからね。
もともと小さい方が、変化を感じるのかもしれません。

書込番号：4726087

[そうやなあ]

PASSAさん
言葉足らずですいません。
ＭＦ機（ＬＸなどの）スプリットマイクロマットスクリーンのつもりでした。
当然、小さく加工をしなければなりませんが、
自分は交換してオールドレンズ遊びが随分と楽しくなりましたので
ご同輩かと思いました。
そうでないのでしたら、ノーマル状態がいいですね。
露出が２／３段ほどプラスに振りますので、うっかりすると
白飛びしてしまいます。
フィルムは別途楽しまれていらっしゃるのでしたら
釈迦に説法でしたね。
色々工夫するのも楽しいことですから、
また何か成果がありましたらご教示お願いいたします。

書込番号：4726284

[PASSA]

おっとっと、危ない所だった！ そっちの沼には引き摺り込まないで下さいね。
そうやなあさんの棲んでおられるのは底無しですから一番タチの悪い沼ですよ。

書込番号：4726432

[かずぃ]

凄く亀レスですが・・・(^_^;)

今日、新宿を徘徊していたら、オリンパスのＭＥ−１が売られていたのでつい買ってしまいました。
純正のアイカップをはずしてから装着するのですが、ちょっとかたいです。力を入れて下まで差し込む必要があります。取り外すときも力が必要です。
肝心のファインダーに見え方ですが、確かに少し大きくなったように感じますし、四隅の歪みやケラレはありませんでした。ただ、裸眼だと特に問題ないのでしょうが、眼鏡をかけてファインダーを覗くと左右が見えにくくなりますので、ちょっとずらす必要があります。
それから、ピントの山ですが、特につかみやすくなったようには感じませんでした。

書込番号：5218301

[PASSA]

半年ぶりにレス付けて下さって有難うございます。ME-1、高かったでしょう！
DK-21M、折角買ったものですから付けっぱなしにしてますが、皆さん仰るように、特に
お勧めしたくなるような効果は得られませんでした。形状も、も一つ好きになれません。
でももしK100Dに乗り換えるようなことになれば、その時点で感激するかも知れません。

書込番号：5218573

[かずぃ]

＞ME-1、高かったでしょう！
はい。マップカメラで４２００円（税込）でした。
たまには人柱になってみました。今頃ですが、貢献できたかな？

書込番号：5219061

DSの液晶表示について質問です。

[houki_]

こんにちは。

IstDSの背面液晶で画像をプレビューする時に、
拡大表示ができると思うのですが、
あれって何倍くらいで等倍表示になるんでしょうか。
（背面液晶の1ドットと画像の1ピクセルが一致する大きさ）

ブレ具合やシャープさを確認するときに、
12倍まで拡大するとたいていぼやけ気味になるので、
もしかして12倍が等倍以上だったら、12倍で確認することに
こだわる必要はないなあと思いまして。

わかる方いらっしゃいましたら教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：5202761

[じじかめ]

液晶モニターが21万画素なので、12倍すると250万画素相当になるのでは
ないでしょうか？（フル画像は600万画素？）

書込番号：5202823

[houki_]

じじかめさん

>液晶モニターが21万画素なので、
>12倍すると250万画素相当になるのではないでしょうか？

僕も最初そんな感じかな〜って思ったんですが、
よく考えると12倍っていうのが何を指しているのかわからないなと思ったんです。
面積だったらじじかめさんの計算の通りですね。

ただその場合等倍では確認できないってことですよね。
個人的にはブレ・ピントの確認用に等倍表示は欲しいなとは思っているのですが、
（OKボタンを押すたびに等倍・1倍の切り替えとか）
でも等倍だったら端から端までスクロールするの大変そうですね（笑）

書込番号：5203237

[じじかめ]

正確な倍率が必要なら、メーカーに聞いてみるのが早いかもしれませんね。

書込番号：5203622

[ぜにたーる]

　　ちょっと実機で確認してみましたが、
　2倍にすると横2倍、3倍にすると横3倍になりました。なお液晶の
　アスペクト比の問題だと思いますが、縦は2倍、3倍ににちょっと
　だけ足らないです。(^^)

　　12倍だと縦横約12倍ですね。（12倍までの確認はしてませんが
　途中から面積比になるのもおかしいのでこれでいいと思います）

　　と言うわけで計算してみると、12×12×21万画素で3024万画素。
　600万画素相当の倍率だと5.4倍ぐらいで600万画素になります。
　（5.4×5.4×21万画素=612万画素）

　　実際には、液晶のドットが小さくて等倍は見にくいと思いますので
　若干倍率を上げて8倍ぐらいで見ればいいような気がします。。(^^;

書込番号：5204464

[houki_]

ぜにたーるさん

あ、長さのほうでしたか。
じゃあ面積は二乗なので5倍ちょっとで600万画素ですね。
12倍に拘らなくてすむことが証明されてよかったです。

12倍にしたらぼやっとしてるので
毎回ぶれてるのかなーと思ってたので安心しました。
これでダイヤルをぐりぐり回さなくてすみます＾＾
あんまりやると壊れそうで・・・。

書込番号：5204736

[ぜにたーる]

　　実をいうと、僕も12倍まで拡大してましたので、これからは
　倍率6〜8倍でいこうと思ってます。(^^;
　

書込番号：5204926

[かずぃ]

４倍に拡大して手ぶれが無さそうならＯＫとしています。
あまり拡大しすぎても、ぼやけてくるだけだしね。
ということで、拡大再生の開始倍率も４倍にしています。

書込番号：5207120

使いやすいＲＡＷソフト

[あば〜]

以前から気が向いたときなどにＲＡＷには挑戦しているのですが
いかんせん、扱いづらく悩んでいます。
ｉｓｔＤＳ付属のソフトは感覚的に使いづらく受け付けませんし
ＰｈｏｔｏＳｈｏｐＥｌｅｍｅｎｔｓ３．０を使用してみても手順が多く処理のテンポも悪いし・・・・
撮影枚数が千枚単位で増えてくるとjpegのほうが管理しやすいとおもうのですが。。。
RAWでの管理
うまくされている方はおられますか？
１０や２０の撮影枚数なら何とか頑張れば処理できそうですが
１００枚単位の画像から成功した写真だけを処理して・・・
となるとRAWはひっじょ〜に辛いんです。

ｓなんとかっていうフリーのRAW現像ソフトも使ってみましたがいまいち受け付けません。お金を払えば機能UPするらしいですが１万オーバーのようですし・・・

何かの雑誌でRAWファイルを一括変換できる特集をしているのを先週くらいに見たのですが、そのときには気にも留めずいたもので。。
今日もさがしてみたものの見つかりませんでした
Adobeのほかに３社くらいのソフトが比較されていたのですが。
AdobeのHpもチェックしたのですがわかんなかったです。

書込番号：5178226

[自称建築写真家]

こんばんは

使いやすさと一括現像と言うことで、SILKYPIXをお勧めします。
私の撮影は一度に100枚から200枚という感じ（全てRAW）ですが、SILKYPIXで一枚ずつ設定していくのに100枚で約30分、その後一括現像するのに100枚で50分程度です。枚数がそれ以上多いときは、寝る前に一括現像を設定しておけば、朝起きれば全て完了していますので・・。

一度無料の試用版を試されればどうでしょうか？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：5178345

[自称建築写真家]

追記です。
現像は出来ませんが、管理だけなら、シェアウェアですがＷＩＮＣＣＤが便利です。
これも無料で試用できますからお試し下さい。
http://www.alpic.jp/

書込番号：5178367

[take525+]

どの写真を現像するか選択するためのブラウザソフトは
「フォトのつばさ」が快速さで好評なようですね。
http://www.cimage.co.jp/

もっともわたしはMacユーザなので、評判を聞いてるだけなんですが。(^^;;

書込番号：5178368

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

RAW現像に何を求めているんでしょうか？

RAWの利点は
・WBを後から自由に調製できる
・カメラ内現像JPGよりRAW現像のJPG圧縮率の方が低いので解像度高い
・露出の調整幅がJPGより広い(JPGを明るくするより画質劣化が少ない)
・後からコントラスト、シャープネス、彩度等調製可能
といったことかな？と僕は思っています。

個別にこれはと思う写真があるときは、一枚だけ放り込んで、調整値
をつめていくことになると思います。

一括変換・・・ってRAWの意味ない気がするんですけどね・・・
まあ、一括処理したいファイルを選択してドラッグ＆ドロップして
現像ボタン押すだけなので、全然難しい話じゃないと思います。


「付属のソフトは感覚的に使いづらく受け付けません」は個人の趣味
の話だと思いますけど・・・PPLは機能が少ないので比較的単純で
簡単なソフトだと思います。これが使えないなら、別のソフトの方が
よっぽど複雑で難しく受け付けないような気がしますが・・・

別メーカのカメラでニコンのNC4を使ってますが・・・PPLより難しく
慣れるまで大変でした。不安定だし・・・



あと、僕の場合はフリーソフトのVixという画像閲覧ソフトにプラグイン
を入れて、RAWのまま画像のサムネイルを見れるようにしています。
現像しなくてもどの写真か確認できるので、そこで閲覧したものを
ドラッグ＆ドロップして現像設定をつめてます。
なので、失敗写真は現像しないままのもいっぱいあります(汗)

書込番号：5178395

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

前にもお話しましたが、簡単でキレイに焼けるこれがいいですよ。

http://picasa.google.com/intl/ja/

書込番号：5178488

[あば〜]

ふりーでも意外とあるものですね。

＞＞僕の場合はフリーソフトのVixという画像閲覧ソフトにプラグイン
を入れて、RAWのまま画像のサムネイルを見れるようにしています。

Ｖｉｘというソフト以前使っていたことがあります。
プラグインの導入でＲＡＷが使用できるようになったとは・・・
調べてみます。

ＰＰＬは画面の配置のもんだいでなんだかそれぞれがばらばらで使いづらくて。。。

処理としては手軽で問題ないのですが・・・

書込番号：5178513

[パラダイスの怪人]

あば〜さん
こんばんは。

Jpeg撮って出しならRAWは面倒でしょうが、レタッチするなら画質劣化のことや仕上がりを考えればRAWがいいのではないでしょうか。
一括現像は必要のない写真まで現像されますから、私はやりません。

＞ｓなんとかっていうフリーのRAW現像ソフトも使ってみましたがいまいち・・・

と言うことですが、

やはりお勧めはSilkyPix2.0ですね。製品版はお金を出しただけの仕上がりや機能が期待できます。
次期バージョンのための「AJISAI]」が発表され、発色やアンシャープマスクの搭載など期待させる物になっています。

K100Dに添付されるPPL3はSilkyPixを元にしたもので機能もSilkyPix2.0に近い物もあるようで、
発売後ある程度待てば一般に配布されると思いますので、待ってみて使ってみればいかがでしょう。

問題はRAWはサイズが大きいので、保存に困ることでしょうか。

書込番号：5178539

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

Vixに興味がおありのようなので追加で
(というか、過去ログにある話ですけどね・・・)

Google あたりで

Susie プラグイン PENTAX

というキーワードで検索すればすぐに行き当たると思います。
(一応直リンはやめておきます)


PENTAXのRAW形式(PEFファイル)はカメラ内での再生用などのために
JPG-L-☆☆ (だと思う)が埋め込まれています。
この埋め込まれた画像を閲覧するためのプラグインが上記のSusieプラグイン
です。

プラグインを導入すれば、Vix上でサムネイルが確認できます。
ダブルクリックで画像を開けば、埋め込まれたJPGが表示できます。
別名保存等をすれば、そのまま画像を抜き出せます(ただしExif情報は
反映されません)

といった感じです。他にもいろいろな方法があるみたいですけど
自分は個人的にはVix＋プラグイン＋PPLが一番快適ですね。




PPLの画面の配置は・・・自分で好きなように並べればいいと思うん
ですけど？

書込番号：5178611

[あば〜]

有難うございます。

Ｖｉｘ研究してみます。

今夜もねぶそくだなぁ。。。

明日はサッカーなのに職場の上司に食事に誘われて・・・

ぬぅ！

書込番号：5178647

[DULL'S]

あば〜さん こんばんわ。

Ｓなんとかがダメとのことですので、
RawShooter essentials 2006をお勧めいたします。

動作もPPLやＳなんとかよりも軽いと思います。
ただ、オート露出やオートＷＢはちょっと外すことがあるかも？
フリーソフトながら一括変換(*)出来ますよ。

http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp




一括変換という言葉は
複数枚のRAWを個別に調整したものを
一括で現像処理（JPEG等に変換）するという意味で理解しています。
違ってたらゴメンナサイです。

書込番号：5178756

[ＡＡＢＢ]

シンプルなものは単純であるという言葉がありますが（と思います）、
付属のPPLは単純で使い易いです。*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
御指摘の通りで、私もPPLの画面は配置を変えて使っています。

性能・機能の点で、PPLはノイズ除去がきつくて輪郭がぼけるという
説もありますが、ノイズ除去によるボケについてはSILKYPIXが最右翼
の筈です。

SILKYPIXもRawShooter essentials 2006も、使えます（使っています）。
一つのソフトで絞り込む場合もありますが、まずデフォルトの味の
違いで、その時々で色々です（私の場合は）。調整すれば同じになる
のなら、ＲＡＷ現像ソフトは世界で一つあれば間に合うことになります
が、そうでもないでしょう。

取り敢えず一括処理をしておくという路線も、あるとは思います。
それならば、トータルな時間を減らす最良の方法は、ＲＡＷ内蔵の
ＪＰＧ抜き出しでしょう。ＲＡＷ現像無しのビュアーは、WinCCDも
そうですし、フリーのFastStoneもあります。もちろんVixも、付属の
PPBも（PPLへ引き渡さない方法もありますから）。

Picasaは、生憎と、ＰＣにある画像を全部探し出してサムネイルを
作る、は勘弁してということで使っていません。ビュアーでありながら
取り敢えずのＲＡＷ現像をするものに、Irfanviewがありますよ。
ＤＳ２でＤもどきの画像を作るのに便利ですが、ＤのＲＡＷを現像
するとどうなるかは、保証の限りではありません。

Ｍａｃ用にフリー或いは試用版が色々あるようですが、Ｍａｃには
暗いので（真っ暗です）、語り得ぬことには沈黙を守ります。

Ｗｉｎ用には、UFRaw−GIMPもありますし、ついでにYimgも使って
います。それぞれの味があって（操作性や機能も含めて）、面白い
ですよ。ちなみに、UFRawは、K100DのＲＡＷがＰＥＦであるという
ことで、取り敢えずは現像します。対応表には載っていませんが。

とにもかくにも、何かをまともに仕上げようという場合は、ＲＡＷ現像
だけでは完結しませんので、それぞれの味がある補正ツールの
大群が手ぐすね引いて待っています。

書込番号：5179816

[houki_]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんへ

＞RAW現像に何を求めているんでしょうか？

スレ主さんではありませんが、
僕もRAW現像を一括で（フルオートで）したいクチです。

そのこころはというと、
istDSのJPEG時の画質がなぜかイマイチなので
JPEGで記録したくない、ただそれだけです。

ので、RAWで色々調整するとかは全然求めてなくて、
（そうするときももちろんありますけど）
機械的に標準設定でがんがん一括変換してほしいと
常々思ってます。

そんなんRAWの意味ないじゃんって言われそうですが・・
RAWとJPEGで極端に画質に差があるのでしょうがないです＾＾；

JPEGに関しては同じように思ってる人もいるのではないでしょうか。

書込番号：5183454

[yuuyake2005]

>houkiさん、

（私も同じですが)その用途にこそ、
PENTAX PHOTO Laboratory 3.0 がぴったりですよ。
来月 K100D が発売される前後くらいに、既存ユーザーにも
アップグレードの案内が来るのでは、と思います。

今回は知るキーのエンジンを積むので、無償ではなくなるかも知れませんが、
シルキーの製品版を買うよりは貼るかのお得に配布してくれると思いますよ。

もちろん、できることは限られるので、ＲＡＷを１枚１枚調整したい人には
向いてないかも知れませんが。

仕事でもないのに毎回ＲＡＷで撮った写真の調整する暇なんてないよ(笑
私は、ここぞ!という時や、記念写真とか、時間が無くて露出を決めかねるときくらいしかＲＡＷは使いませんけど。

書込番号：5183507

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

＞ houki_さん


＞RAW現像に何を求めているんでしょうか？

この一言は、何を求めるかによって使いやすいソフトというのが
変わってくると思ったからつけた一言です。


houki_さんが問題にしているのはJPGの圧縮率なのかな？と
受け取れます。それならば、PPLに現像したいファイルをドラッグ＆
ドロップして現像すれば、寝てる間にでも処理完了になると思います。

要求がはっきりしてるなら、答えもはっきりすると思ったわけです。

JPG圧縮が気に入らなくて、RAWから高画質のJPGを起こすように
するというのは、理解できますしそれをとやかく言うつもりは
ありませんよ。

書込番号：5184749

[houki_]

yuuyake2005さん、*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん

遅くなってすみません。
お返事ありがとうございます。

付属のソフトで出来るんですね〜。
もともとRAWって何？面倒そう。ってレベルでしたので
付属CDは開封すらしてませんでした。
さっそく試してみます＾＾


ちなみにJPEGの品質に関してですが、
個人的には圧縮の問題じゃなくてDS内部での現像のエンジンの
問題じゃないかなあと思ってます。

根拠は単にJPEGの圧縮のせいだけで（最高品質の☆☆☆で）
RAWと比較して1段も2段も解像度が落ちたような
絵にはならないのではってだけですけど＾＾；

K100Dでよくなってると嬉しい・・・
でもこれはさすがに無理かなあ。
他の部分で十分改善されてますもんね。しかもあの価格。
求めすぎたらバチがあたりそう＾＾；

書込番号：5201141

防湿庫

[あば〜]

皆さんはレンズの保管はどのようにされていますか？

防湿庫ってありますが、みなさん使われていますか？

結構な値段がするのでためらっているのですが

ほかに上手な方法がありますか？

ちなみに所有物は

ｉｓｔＤＳ本体

１８−５５
７５−３００
ＦＡ３５ｍｍＦ２
ＭＡＣＲＯ９０ｍｍの４本と
ＮＤ４
ＮＤ８
ＰＬフィルタ
です。

書込番号：5177976

[ken-san]

あば〜さんこんばんは。
その量では１万円台の防湿庫でも十分に入るのでは？
たぶん野鳥の撮影をされない限りあと少しぐらいレンズが増えてもそれで大丈夫だと思いますが。
私も前１万円台の防湿庫を購入しましたが４００ｍｍ、３００ｍｍ、２００ｍｍ、１３５ｍｍ、９０ｍｍマクロ、５０ｍｍ、３５ｍｍ、２０ｍｍ、ズーム数本、*istD、二眼レフ、テレコン４個入れてます。
が野鳥さつえいを始めたため超望遠レンズ（野鳥用には普通のレンズ）が入らずそれらはホームセンターで買ったプラスチックケースに押し入れようの湿気取りを入れて保管してます。
押し入れようの湿気取りはかなり強力なので乾燥しすぎに気をつけなければいけないのですがレンズ良く使うので今のところ問題有りません。
http://nkenji.cocolog-nifty.com/kens_note/2005/05/post_c8cb.html
使用頻度がすくないなら防湿庫を買われた方が安心ですよ。

書込番号：5178169

[あば〜]

なるほど
みなさん有難うございます。
アイボンしてたらお返事が遅くなりました（笑）

１万円台の防湿庫があるんですね、ちょっとだけ探した感じでは安くても３万弱するなぁと感じていましたが

衣装ケースに水取りぞうさんとっていうのもありですか。

ワインセラーはさすがにまずいでしょうねぇ。。

おすすめの防湿庫メーカーなどがございますか？

書込番号：5178186

[パラダイスの怪人]

＞防湿庫

カビ対策なら、風に当てて、使っていれば光が入って予防できます。とりたてて必要ないですよ。

沼にはまってめったに使わないレンズがあれば必要かも。
機材の整理には便利です。

気になるのでしたら、
１００円ショップの食パンケースに防カビ材でもいいですけど。

書込番号：5178246

[nanzo]

保湿庫の必要性については、あちこちのカキコミ欄で見られますね。必要の有無や管理法については、以前の板でも示唆に富む意見が見られますので、ご参考になさっては。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5094413

ちなみにわが家はマンションの１Fで、決して風通しが悪いわけではないですが、チョット湿気がたまりやすいようですので、レンズは東洋リビングのオートドライED-40SSを使用してます。結構いい感じです。
それと、カメラ本体は上でもでましたがドライボックス（千円代）に入れています。
季節柄、保管・管理はやはり重要な問題ですね。

書込番号：5178250

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私はカメラの出番が一月に一回程度で、しかもその度に手持ちのレンズが総動員するわけではないので、
場合によっては３ヶ月くらい眠っているレンズもあります。ですから、防湿庫は大変有り難いです。
一番小さな防湿庫を買いましたが、まだまだ余裕があります。
カメラ１台、レンズ６本、ストロボ１個です。
レンズも増えたとしてもあと２〜３本で打ち止め。十分間に合いそうです。(^_^)v

書込番号：5178348

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

え？防湿庫買わないとカビが生えちゃいますよ・・・・。

一度は買うのを止めたTORAKUMAですが、最近のこの梅雨の季節では防湿庫なしでは安心できません。
カメラ達が可哀相と思いました。で、東洋リビングのオートドライED-40SSを半月前に買っちゃいました。

イチガン買って１年目は防湿庫なしで過ごしましたが、湿度８０%の外界において防湿庫の中では４０%、自分も入りたいくらい快適だと思います。
今が購入する時期だと思います。
どうですか、決心つきましたか？

書込番号：5178993

[White Momiji]

私は当初大きめのタッパーに乾燥剤を入れて保管してましたが、レンズを買い足すうちに入りきれなくなり防湿庫を買いました。
レンズ数本にコンデジ、ライツミノルタ、時計、アクセサリ、そしてかみさんがこっそりスナック菓子まで・・・

防湿庫の必要性をあまり感じない方もいらっしゃると思いますが、私は購入して良かったと思っています。

東洋リビングはアウトレットもありますので、かなり安価で購入できました。
ランクCでもちょいと凹んでいるだけで機能に問題はなく、それで格安だったりしますからちょくちょく覗いてみるといいと思いますよ＾＾
https://www.toyoliving.co.jp/shopping/tkxcgi/shop/shop_index.cgi

書込番号：5179080

[じじかめ]

＞自分も入りたいくらい快適だと思います。

できれば、入らないほうがいいと思います。

書込番号：5179721

[パラダイスの怪人]

＞え？防湿庫買わないとカビが生えちゃいますよ・・・・。

本当ですか？

皆さんそんなにかびたレンズをお持ちなんでしょうか。
不思議でなりません。

私は１本持っていますが、知人から譲り受けたもので由来がはっきりしません。いずれにしても３０年はたっていますけど。

１０数年タオルでくるんでバッグに入れ押入れにしまいっぱなしにした（これが一番悪いと言われていますが）レンズもかびませんでしたし、
友人のＳＰとＭ４２レンズ数本を同じくバッグに入れて２０年以上押入れにしまいっぱなしにしたものを見ましたが、かびたものはありませんでした。
むしろグリスの劣化で絞り羽が動きが悪いなどはありましたが。

機材の整理や精神衛生上使うのはいいことですが、過剰な反応はいかがなものでしょう。

書込番号：5180377

[しんす'79]

>＞え？防湿庫買わないとカビが生えちゃいますよ・・・・。
>
>本当ですか？
>
>皆さんそんなにかびたレンズをお持ちなんでしょうか。

カビの生えるときはしっかりと生える様ですね。

シグマ（蜘蛛の巣状）
・28-70F2.8
・APO70-300
ペンタ（点カビ）
・M50F1.4
・M75-150F4
・75EDHF
タムロン（点カビ）
・SP90(52B)
ミノルタ（点カビ）
・AF35F1.4(1型)
・AF100F2.8(1型)

私は、経験後(遅い!!)にタッパーなどを利用していましたがシリカゲルの管理に手間がかかるので防湿庫に変更しました。
防湿庫は、手軽に利用出来るので本当に良いですね♪
でも、75EDHFは圧縮袋+水取ぞうさん+シリカゲルですけど♪

書込番号：5180461

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

>皆さんそんなにかびたレンズをお持ちなんでしょうか。
不思議でなりません。

そんなに不思議ですか？
過去にいっぱいカビた訳ではないですが、中学生の頃購入したヤシカエレクトロ３５のレンズが３年後にくもの巣状のカビにやられました。これはそうなる運命だったんだと思いました。
だって、まわりの他の物はカビてなかったんですから。
なにか、カビの原因になる物質がレンズについていたんでしょう。
しかもレンズの前面ではなくレンズ群の中ですから、素人にはどうしようも出来ません。カメラ使用後にいかに清掃してもレンズの中は清掃できませんよね。

防湿庫の購入を真剣に考えたのは、こうしたカビた経験者だからでした。
レンズにカビが！ということになる前に。
防湿庫の値段は、カビたレンズの修理代より安いものもありますよ。
しかも安心ですしね。

書込番号：5181693

[美恵ちゃんが行く]

防湿庫を買って後悔したっていう方はおられます？
買っちゃえば〜、防湿庫。

＞沼にはまってめったに使わないレンズがあれば必要かも。
　たしかに　(^^;)。

書込番号：5191566

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞防湿庫を買って後悔したっていう方はおられます？

防湿庫そのものでは後悔はしないでしょうが、
沼にはまる引き金になりやすいので、結果後悔してるかも。σ(^◇^;)ゞ

書込番号：5191688

[saintx]

＞防湿庫そのものでは後悔はしないでしょうが

沼にはまらないように一番小さい防湿庫を買いました。
これに収まる程度なら、まあだいじょうぶかと．．．
でも．．．やっぱり．．．小さいんです．．．
もっと大きいのにしとけば良かった（涙）

書込番号：5191984

[APITAEONET]

どーもです。　
僕は、展示処分特価品を３年ほど前に買いました。

>沼にはまる引き金になりやすい
おっとっと。後悔するというより
「防湿庫を買う人は、レンズ沼に入るために（無意識のうちに！）引き金を引いているのです」でした。

書込番号：5192035

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

そのような沼地にハマらないように、画像保存CD-RとDVDと写真、腕時計、大切な本、切手・コイン、骨董品・美術品、宝石・貴金属などを入れていっぱいにし、キーロックしてます。

しかし、１本レンズを出すのに大変です。

書込番号：5193686

[saintx]

＞しかし、１本レンズを出すのに大変です。

防湿庫を買い増す時期ですネ！
防湿庫は一家に一台でなくとても良いかと．．．

書込番号：5194626

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

saintxさんにザブトン1枚！

書込番号：5194874

[かずぃ]

＞防湿庫は一家に一台でなくとても良いかと．．．

防湿庫沼への入り口かも・・・

書込番号：5194882

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞防湿庫沼への入り口かも・・・

そっ！そんな沼まであるのか？　知らなかった♪ σ(^^;)

書込番号：5199900