PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

８００、１０００万画素以上の後継機が出たら

2006/06/04 10:56（1年以上前）

cyatiさん

クチコミ投稿数：10件

ＤＳ、ＤＳ２をお持ちの方に聞きたいのですが、
８００万画素以上の一眼レフ新機が発売されたとすれば、購入しますか？
例えば１０００万画素以上でないと買わないとか、
８００万画素程度であれば買値６万円以下でなければ買わないとか。

ＤＳが現在48500円で購入可能なので買いたい気もあるのですが、デジカメを新機種発売に合わせて次々に購入していくことには抵抗感があります。
メーカにとっては良いのですが、使い捨て文化路線では幸福感を持てないと思いますし、結局費用負担もかさみますので、次々買い替えはしたくありません。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：5138395

0点

この間に12件の返信があります。

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2006/06/05 07:17（1年以上前）

DS、DL2、α-7Dとα-SweetDを使っていますが、全部６００万画素なんですよね。
でもプリントはＬサイズ、モニターで鑑賞なので全く不満は無いです。
ソニーαは気になりますが(１０００万画素らしい)Ｋマウントの手ブレ補正の方が今は重要です。
K100Dは魔がさして買っちゃうと思うんですがDSとDL2があるのでどちらかは・・・
軽さとファインダーの見易さを取ってDSを手放すと思います。
(誰か３万円くらいで買いませんか？(ぉ)

ところでDA21mmは２２日発売ですかね？

書込番号：5141346

0点

serie98さん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：2件

2006/06/05 22:44（1年以上前）

興味深い質問と皆様のお答えですね。

私は600万画素は必要十分と思っています。
次期モデルはおそらく1000万画素程度になるんだろけど、
それによる購買意欲というのは、さほどわきません。

画素数は600万画でいいだろうけど、時代の流れで画素数アップ
は着々とすすんでいくでしょうから、ほおっておいても1000万画素
オーバーには勝手になると思います。

むしろ、
手ぶれ補正或いはダイナミックレンジの拡大など、
画素数以外のアイテムに惹かれることになると思います。

書込番号：5143255

0点

PEN太さん

クチコミ投稿数：432件

2006/06/05 23:18（1年以上前）

DS2一台のみ使ってます。
800万画素、1000万画素へ画素数アップする事で、むしろ他性能アップにつながる事を期待してます。
手ぶれ補正機能、いいデスね～。
秒間連写コマ数アップするかな？AFスピードはより速く確実？
ファインダー視野率は？倍数は？
シャッタースピード、1/8000秒あり？
感度3200はいらないからISO100設定可になる？
測光・測距方式、ISO感度設定、WB設定などのボタンは独立させてくれるかな？
たとえ実用上行き過ぎ？なスペックになったとしてもD200に肩を並べるような[それなりの中級機]に作り上げて下さい。
そんな製品ならサイズアップ、価格アップは止む負えないと考えます。
ま、極力抑えて頂きたいですがね。。
K100Dは別として秋発売予定の『中級機』には大いに期待してます。
買い増し予定してますのでね～^^♪

書込番号：5143403

0点

gyuchanさん

クチコミ投稿数：175件

2006/06/05 23:29（1年以上前）

DS使ってます。まだ使い始めて一年も経っていない駆け出しですが。皆さんがおっしゃっているように、単に画素数だけの多い、少ないで買い替えを検討する人は少ないと思います。
実際私もDSの画素数には満足しています。それよりも、手ぶれ補正機能、AF速度の速さ、高感度ノイズの低減等の機能の改善があれば興味をそそる機種になると思います。秋に発売予定の1,000万画素機には私も興味津々ですが、単に画素数の違いだけでは魅力的にはうつりません。仮に購入するとなっても、私も買い増しになるのだと思います。（あ、予算の事は度外視していますが・・・（汗））

書込番号：5143460

0点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2006/06/06 00:13（1年以上前）

DSユーザーです。
画素数が増えても買い換えません。600万画素で充分です。手ブレ補正も私は必要ありません。
もし35mmフルサイズCCDが出たら、たぶん買い換えると思います。今持っているフィルム用レンズをフルに活かしたいので。

最近コンパクトの方を、200万画素から600万画素に買い換えました。そしたら画質が落ちてしまいました。
機能的には色々と進歩しているのですが、画質は明らかに200万画素が上ですね。
そういう実例があるので、画素数アップには関心がありません。

書込番号：5143661

0点

bajaatpさん

クチコミ投稿数：107件

2006/06/06 06:01（1年以上前）

上からずっと見てきましたが、残念な言葉が続きますね。

「現在に満足しているから買い替えはない。」

PENTAX関係者が見たらがっかりする内容ばかり。
本当に売れるだろうか、活性化しているココを見て買おう
と思っている人もいるでしょうに、買い控えにも影響が
出そうと心配してしまいます。

PENTAXを応援する意味でも
800、1000万画素以上の後継機が出たら
私は是非購入したい。

ガンバレPENTAX！　会社継続がファンには一番。

書込番号：5144055

0点

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん

クチコミ投稿数：580件

2006/06/06 09:53（1年以上前）

bajaatpさん
残念と思うのは早合点！
だって、ペンタックスのイチガン本体を持っていれば本体価格前後の純正レンズをどんどん購入しているわけですから～！

書込番号：5144294

0点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5611件Goodアンサー獲得：61件

2006/06/06 10:15（1年以上前）

*istDSと1000万画素オーバーのキャノンEOS 5Dを使っています。
600万画素機をそのまま使う限りは不満は出ないと思いますが
*istDSと5Dの絵をＡ・Ｂ比較すると差ははっきりと分かります。
Ａ４プリントでも細部の出方が違います。

Ｋ１００Ｄも魅力的ですが、秋の1000万画素オーバー機が
出れば*istDSから買い換えるかも知れません。（手ブレ補正が
魅力です）

デジタル一眼レフは、「カメラ＋フィルム＋暗室」が一体に
なったシステムなので、フィルム（センサー）と暗室（画像処理
＆スピード）部分の進化と自分の使用目的との兼ね合いがポイント
ですね。

通常のスナップや家族写真、ＷＥＢ用写真では、*istDSでも十分
な画質だと思いますね。

書込番号：5144320

0点

yuuyake2005さん

クチコミ投稿数：405件

2006/06/06 10:26（1年以上前）

>上からずっと見てきましたが、残念な言葉が続きますね。
>「現在に満足しているから買い替えはない。」

もしかして、

「現状に不満があるので、他のメーカーに乗り換えました」

と言う言葉を期待しているのでしょうか？
アンチさんですか？

書込番号：5144344

0点

PASSAさん

クチコミ投稿数：7531件Goodアンサー獲得：48件

2006/06/06 15:09（1年以上前）

SONYから1,000万画素機、名前もPENTAXのK100に対してα100ですって。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/06/3939.html

戦略的になかなか難しい（PENTAXにとって）ところを突いて来ましたね。
ダスト・リダクションも付いてるし・・・

書込番号：5144852

0点

ぜにたーるさん

クチコミ投稿数：897件Goodアンサー獲得：14件

2006/06/06 20:54（1年以上前）

＞戦略的になかなか難しい（PENTAXにとって）ところを突いて
＞来ましたね。ダスト・リダクションも付いてるし・・

　ダストリダクションは魅力ですねえ。(^^;

　ペンタックスは、レンズと組合せて最も小さいシステムになる
というところで差別化したらいいと思うんだけど。作戦としては、
低価格のサブ機として買わせてから、ペンタリミテッドレンズ沼に
引きずり込むということで・・・純正レンズが安いことだし。(^^;

　ちなみに画素数に関しては、高画素はもういいですから（メモリ
喰いすぎて取り扱いが面倒だし、PC鑑賞オンリーなんで）、一画素
当たりの質を上げて欲しいです。例えば、ダイナミックレンジを上げれば
デジタルでもっと幅広い写真が撮れるようになるし、高感度ノイズが
減れば夜間撮影に幅が出ると思うし。そっち方向で進化したほうが嬉しい
です。

　あ、ペンタ中級機は買わないと決めた訳ではないですよ、高画素以外に
も魅力がいくつかありそうですから。　実のところ期待してます。(^^)

書込番号：5145595

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2006/06/06 21:07（1年以上前）

元Dsユーザーです（悲しき過去形）。

秋に登場の1000万画素機はSONYのα100同様、D200と同じ素子でしょうから、
解像感の向上にはかなり期待が持てると思います。
600万画素と1000万画素の画像を専門のショップでプリントしてもらうと、
A4でも解像感が結構違い、全体の描画感もカチッとしてると思うのですが．．．。

書込番号：5145646

0点

ぜにたーるさん

クチコミ投稿数：897件Goodアンサー獲得：14件

2006/06/06 22:07（1年以上前）

＞Y氏in信州さん、毎度です。(^^)

　K100Dだと、同じ600万画素でも、手ぶれ補正のおかげで解像感
が上がるんじゃないかとひそかに期待してるんです。もちろん1000万
画素のほうがいいんでしょうが、1000万画素は僕にはオーバースペック
過ぎて・・・（150万画素モードが僕の標準ですから）

　ちなみに1000万画素より、フォビオンの300万画素が好みです。(^^;

書込番号：5145870

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2006/06/06 22:19（1年以上前）

ぜにたーるさん、どうもです。

D200の1000万画素素子は、こと解像感に関しては凄いと感じています。
高感度は．．．？？？ですね。1回パスが正解かも？（笑）

ちなみに次期Foveonは5.7Mとの噂が．．．（汗）。
こちらもそろそろかな？と首を長くして待っているところです。

書込番号：5145936

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2006/06/06 22:30（1年以上前）

＞ペンタックスのイチガン本体を持っていれば本体価格前後の純正
＞レンズをどんどん購入しているわけですから～！

＞PENTAXを応援する意味でも
＞800、1000万画素以上の後継機が出たら
＞私は是非購入したい。

じゃー、レンズに合わせてボディ買い足す♪
１台ぐらいなら・・・

書込番号：5146003

0点

ペンタに仲間入りさん

クチコミ投稿数：42件

2006/06/06 22:55（1年以上前）

DS使っています。
露出が少し気難しい気が最近してます。
多少設定を変えてみたりしてますが、なかなか腕が伴わない為か上手く行きません。
30Dも使っていますが、こちらは自分の思いに近い写真が撮れたりします。
それで最近DSから乗り換えを考え始めました。
始めはオリンパスのE-330,500などを考えていましたが、ここに来てSONYからα100発売のニュース。
手ブレ補正、ゴミの問題もある程度クリア出来そうなので（もちろん従来機に比べて）とても魅力的に思えます。
発売後評価が定着してから乗り換えようかと考えています。

書込番号：5146137

0点

DSボーイさん

クチコミ投稿数：1215件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/06 23:07（1年以上前）

画素がすべてではないと思うんですよね。でも新しく出る機種には期待しています。画素が増えるのも結構なんですけれどもそれ以外の点でどれだけ進化しているかがキーではないかと思います。手ぶれ補正はめどがついたことですし。
個人的には自分のDSはシャッターが４万回程になるんですがそれまで故障は特にはしていないのでそういった耐性は引き継いでほしいですね。
DSはサブで買い足しという形にしたいと思います。最近はレンズを買うのを控えているので･･･でもあまり高くない値段出してほしいなぁ

書込番号：5146209

0点

PASSAさん

クチコミ投稿数：7531件Goodアンサー獲得：48件

2006/06/06 23:19（1年以上前）

> 作戦としては、低価格のサブ機として買わせてから、ペンタ
> リミテッドレンズ沼に引きずり込むということで・・・

魅力的な作戦だとは思いますが、プリンタ本体を安く売っては高い
インクで儲けてるプリンタ・メーカーに似てて、姑息な気がする・・・

書込番号：5146283

0点

marubaken2さん

クチコミ投稿数：437件

2006/06/07 00:36（1年以上前）

この秋発売予定という1000万画素機には非常に期待しています。
SONYのα100はファインダー回りが期待薄なので興味ありません。
ただ、アンチシェイク、アンチダスト機能を積んで10万円を楽々
と切っている価格はPENTAの１０００万画素機にも影響大でしょう。
この影響で価格が抑えられるのは結構なことだと思います。
現状の*istD/DSの６００万画素はやはり解像感は不足していると
言わざるをえず、☆/Limitedを生かすためにアダプターをかませて
EOS5Dで使っているのが現状です。
PENTAの１０００万画素機、きっと購入すると思います。
初期不良が出きった発売半年後ぐらいが狙い目でしょうか…

書込番号：5146653

0点

神経内科教授さん

クチコミ投稿数：12件

2006/06/07 01:07（1年以上前）

他メーカーのカメラ本体を例えばSONYにすると記録媒体とレンズが違うので金がかかる。
ペンタの1,000万画素を選べば、SDカードもﾚﾝｽﾞもそのまま使える。

ペンタックスユーザーは誰しも考えてるさ。
つまり余裕のある人とそうでない人の意見・考え方は違ってくるという所見ですな。

書込番号：5146746

0点

ナイスクチコミ1

返信13

内臓ストロボについて。

2006/06/02 03:19（1年以上前）

かきたまごさん

クチコミ投稿数：2件

これから初心者になる超初心者の身分の者です。
わからない事だらけなので、１つ質問させてください。

つい数日前、イベントの賞品で*istDsボディとSIGMA18-50mmF3.5-5.6DC、同じくSIGMAの55-200mmF4-5.6DCを手にしました。

これらのレンズで内臓ストロボは使えるのでしょうか。

説明書を見たところ、いまいちよくわからないのと、実際これらのレンズをセットして「AUTO PICT」モードで撮影をしたものの、内蔵ストロボがポップアップするのですが、肝心のフラッシュが炊かれません。ストロボモードを「手動」にしてストロボを使いたいと思った場面で「up」ボタンを押してもポップアップしますが発光してくれません。

あまりに初歩的な質問かも知れませんが宜しくお願いいたします。

ちなみに絞りリングの設定は「許可」、充電中レリーズは「許可」にしています。

書込番号：5131779

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2006/06/02 09:07（1年以上前）

PENTAXは持っていませんので一般的な話になってしまいますが、
使えるはずです。
(念のため、SIGMAのホームページで、当該レンズに何か制約事項が記載されていないかを、確認されてみてはいかがでしょうか？
そのようなことがあれば売れないので、まずないとは思いますが。)

あとは、本当にストロボが必要になる条件で試されましたか？
(シャッタースピードが1/60未満(？(カメラにより異なる場合があります))になる条件で。)

それでもダメでしたら、メーカーサポートに相談してみるしかないと思います。
(まずSIGMAにそのようなケースがあるか。なければPENTAXに。)
あとは、レンズを探し(買い)にきたふりをして、近所の量販店で純正レンズを付けさせてもらい試してみる。くらいでしょうか。

書込番号：5132029

0点

気まぐれ510さん

クチコミ投稿数：1257件

2006/06/02 11:18（1年以上前）

レンズ関係ないと思いますよ。
僕のDSレンズなしでもフラッシュ発光します。

書込番号：5132264

0点

太威憤ホラマーさん

クチコミ投稿数：725件Goodアンサー獲得：4件

2006/06/02 11:23（1年以上前）

自動でポップアップしているのに光らないのでしたら故障でしょう。ストロボの必要無いシーンであれば自動ポップアップしないはずですから。

書込番号：5132280

0点

ＡＡＢＢさん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：54件

2006/06/02 14:10（1年以上前）

充電中レリーズ：許可
これをやめてみると、どうなりますか。
やはり発光無しでシャッターがおりますか。

書込番号：5132609

1点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/02 16:27（1年以上前）

>これらのレンズで内臓ストロボは使えるのでしょうか。
SIGMAの55-200mmF4-5.6DCは持っていませんが、18-50mmF3.5-5.6DCは持っておりますので試したところ、どの画角でも問題なく発光しますよ。

やはり上の方々がお書きのように、故障かもしれませんね。サポートセンターなどに確認されたほうがいいでしょう。

書込番号：5132836

0点

poppo_syanさん

クチコミ投稿数：168件

2006/06/02 19:33（1年以上前）

DSと両方のレンズを持っていますが、なんら問題ありませんよ。
やはり、故障では？

ところで、「内臓」ストロボ　は、かなり気持ち悪いです。

書込番号：5133214

0点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/02 21:53（1年以上前）

すみません。
　内臓→内蔵
本当ですね。「内臓」ストロボなんてあったら、気持ち悪いですね。

書込番号：5133591

0点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/02 22:02（1年以上前）

再度、すみません。
私が、かきたまごさんの引用を変換ミスしてしまったのかと、早とちりでした。実は、私も気づきませんでした（汗）。

書込番号：5133624

0点

gyuchanさん

クチコミ投稿数：175件

2006/06/03 00:00（1年以上前）

取説の49ページにストロボオフモード云々の記載がありますが、ストロボオフモードなんてメニューはどこにあるのでしょうか？見つけられませんが、そのモードに入っている可能性があるのかも。でも買ったばかりでデフォルトなのにそんな設定になってしまう事は無いはずですが。やはり故障の可能性が高いのでは無いでしょうか？

書込番号：5134101

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1806件Goodアンサー獲得：214件

2006/06/03 00:31（1年以上前）

こんばんは。

＞取説の49ページにストロボオフモード云々の記載がありますが、ストロボオフモードなんてメニューはどこにあるのでしょうか？

モードダイアルに、ストロボ発光禁止モードというのがあります。
（AUTO PICTの反対側）これのことですね。

でも、かきたまごさんのケースは、AUTO PICTモードでのことですので、関係ないと思います。
（AUTO PICTモードでは、自動的にストロボ発光禁止モードになることはないですから）

私のＤＳでも試してみましたが、やはり自動でも、手動でもストロボは発光します。
故障の可能性が高そうですね。

書込番号：5134247

0点

かきたまごさん

クチコミ投稿数：2件

2006/06/03 00:44（1年以上前）

沢山の返信ありがとうございます。

その後色々試してみました。

「ＡＵＴＯ　ＰＩＣＴ」で、ストロボがポップアップします。

あらかじめ「充電中レリーズ」を「禁止」にすると、合焦マークが出てもシャッターは切れません。「許可」にするとシャッターは切れますが、ポップアップしているストロボは発光しません。

レンズについてですが、色々調べてみたものの、特記事項などはなく、通常通り使えると理解しております。

ストロボを「自動発光」から「手動」にし、ストロボを使いたいと思ったときに「up」ボタンでポップアップさせてもやはり上記通りで、「充電中レリーズ許可」ならシャッターは切れるがストロボは光らず、「充電中レリーズ禁止」なら合焦シャッターは切れず。

一度サポートセンターに聞いたほうがよさそうですね。

ｐｓ：「内臓」・・・失礼しました（汗

書込番号：5134289

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2006/06/03 01:10（1年以上前）

＞｢内臓｣ストロボ

見てみぬふりをしていたのですが････。
(全く関係ありませんが、よく消化器(消火器のところを)もあ見かけますね。)

ストロボのチャージ灯はチャージ完了になります？
チャージが完了したのを確認してから試してみてください。

書き込み内容を拝見していると、いつまで経ってもストロボがチャージ完了しないように思えますが。
それであればストロボの不良が一番可能性が高いと思います。

書込番号：5134378

0点

ＡＡＢＢさん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：54件

2006/06/03 20:46（1年以上前）

かきたまごさん。充電中レリーズを禁止にするとシャッターは
切れないとなりますと、ストロボの充電に不具合があるような
感じですが、私の方では不具合が起きたことがありませんので、
的確な指摘が出来ません。

万が一の可能性として、バッテリーはエネループ辺りの定評の
ある物を、フル充電で使っておられますか。それから、ストロボ
を予定して発光しなかった写真は暗くなるでしょうが、日中の
屋外での撮影には問題はありませんか。サポートセンターで
チェックして貰うのが一番ですが、事前に他の不具合は無いか、
最低限の自己チェックをしておくことも必要だろうと思います。

それから、懸賞とかイベントの賞品には、屡々にして保証書の
問題が付きまといます。ＤＳ２は発売開始から１年以内なので、
その手の物には保証書の必要は無いという説と、やはり必要だ
という説が、他の色々な機種の掲示板でも侃々諤々と繰り返され
ています。ちゃんと保証書が付いていれば、後の展開が相当に
違うようです。

書込番号：5136497

0点

ナイスクチコミ0

返信15

キットレンズ次の1本

2006/06/01 11:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：258件

皆様のやり取りを楽しく拝見させていただいております、デジ一初心者です。
この板で皆様のご意見を参考にＤｓレンズキットを手にしてから、一年になります。

これまでキットレンズDA18-55/3.5-5.6ALで撮って来た自分の写真について、焦点距離を調べてみますと、35ミリ～37ミリが中心で、広角側はほぼ不足感なく使用しており、望遠側が若干不足しているといった状態であることが分かりました。
最近は、もう少し望遠側をカバーできるレンズに食指が動き始めております。

主な被写体は、
・遺跡、建造物
・風景
です。

遺跡や建造物を下から見上げた状態で、細部の装飾をもう少しアップで撮りたいといった状況におかれることが多いように思います。

旅行先での撮影が多く、手持ち撮影中心です。

上記の用途で、次の1本をご推挙願えませんでしょうか。
皆様方からのアドバイスお待ちしております。

書込番号：5129735

0点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/01 12:10（1年以上前）

ご使用目的・旅行時利用という点を考えますと、いまお手持ちのレンズと広角側が重なってしまいますが、
TAMRON AF18-200ｍｍ F3.5-6.3 XR　Di II LD [IF] MACRO
がよろしかと思います。私も調査旅行には必ずこの１本を持参しており、まことに重宝しております。

また、お急ぎでないのなら、今年末発売予定の
PENTAX　DA50-135mm　F2.8
はいかがでしょうか。

書込番号：5129764

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/06/01 12:55（1年以上前）

35mmをカバーする望遠寄りのズームレンズですと、FA24-90(私も使っています)が良いと思いますが、残念ながら生産終了してますので．．．
FA28-105もありますが、私にはわからないです。
他のマウントで使ってましたが、タムロンのA09(28-75mm/F2.8)はお勧めですが望遠側があまりのびないですね．．．大口径のメリットがある使い方ならイチ押しです。
あとは思い切ってFA35mmをメインとして高倍率ズームでしょうか。

書込番号：5129845

0点

ミノ亭短小天さん

クチコミ投稿数：12件

2006/06/01 13:27（1年以上前）

タムロンＡ03(28-200)がいいと思います。
18-200より軽くて安いです。

書込番号：5129896

0点

fishmans!さん

クチコミ投稿数：107件

2006/06/01 13:33（1年以上前）

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさんにはnanzoさんオススメのTAMRON AF18-200ｍｍ F3.5-6.3 XR　Di II LD [IF] MACROがいいと思います。
あとよく使う焦点距離(おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさんの場合はFA35mmF2)だけ明るく寄れる単焦点にして別に持っておくと大変使い勝手があがるかとおもいますがいかがですか？

書込番号：5129905

0点

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん

クチコミ投稿数：676件

2006/06/01 13:47（1年以上前）

普段の撮影についてはキットレンズをそのまま使うということで
望遠の補強としてタムロンSPAF90mmマクロを足すというのは？

90mm(換算135mm)の望遠として使えますし、細部のクローズ
アップにも使えるしおもしろい組み合わせにならないでしょうか？

もしくはちょっと望遠よりのズームレンズ
FA24-90を中古で
シグマやタムロンの
24-135や28-200を中古で

という手もあると思います。

書込番号：5129925

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/06/01 14:50（1年以上前）

＞タムロンＡ03(28-200)

そういえば新しくなりますね。ペンタックス用はまだですが．．．

http://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0525.html

書込番号：5130027

0点

スネオカジッタさん

クチコミ投稿数：63件

2006/06/01 23:33（1年以上前）

やはり自分でもいろいろ情報を集めて購入したコストパフォーマンスの高さからタムロンSPAF90mmマクロをお勧めします。
伝統あるレンズですし、F2.8は申し分なく明るいし、価格も高くないので1本いかがですか。

書込番号：5131230

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件Goodアンサー獲得：48件

2006/06/01 23:49（1年以上前）

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROなんかもいいかもですよ。

遺跡などを撮影されるとのこと
遺跡や建造物を下から見上げた状態で、細部の装飾をもう少しアップで撮りたいといった状況におかれることが多いように思います。

とのことですので思い切った望遠よりも１８－５５の領域をもう一回り広げたレンズのほうが向いているような気がします。

また、細部の装飾というのが、遠くから望遠で撮るのか
近くに寄れるだけよって撮るのか・・・・
個人的に遺跡の装飾をマクロで撮影する必然性はないと解釈したので
近寄れない遺跡建造物の装飾を撮影するとなると

Ｆ値の小さいなるべく明るい望遠レンズがいいのかな？と思ったりします。

どちらにしろ三脚が必須の撮影状況ですね。

もっと個人的にいえば、↑でいわれている９０マクロもいーですよ！！
僕も最近かったばかりです。

書込番号：5131305

0点

DSボーイさん

クチコミ投稿数：1215件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/02 00:12（1年以上前）

＞主な被写体は、
＞・遺跡、建造物

＞遺跡や建造物を下から見上げた状態で、細部の装飾をもう少しアップで撮りたいといった状況におかれることが多いように思います

この手のシチュエーションだと結構被写体が見た目より暗くなおかつクローズアップさせるとなると手振れがしやすい状況も考えられますからできるだけ明るいレンズが良いかと思います。それでも三脚を使用したほうがより良いとは思いますが。
焦点距離は短くなりますけれども他の人もあげられているTAMRONの90mmF2.8MACRO、PENTAXのDFA100mmF2.8MACRO、SIGMAMACRO105mmF2.8あたりがお勧めでしょう。値段もそれなりに高くなりますが描写力に関してはどれも定評があるものばかりです。本格的に撮影する場合にはいずれこのようなレンズも必要になるかと思います。

三脚を使用しても良い、もしくはズームレンズで気軽に被写体をフレーミングしたいという場合には望遠ズームですね。18-200mmのような広角側も含めて一本で済ませたい場合には便利ですがレンズも暗くなり高倍率ということでそれなりにゆがみも出るかと思います。そのあたりをどこまでトレードオフできるかだと思います。あくまでも気軽さ重視であればこちらのほうが良いでしょう。
もうすでにあがっているTAMRON、SIGMAの18-200mmの高倍率タイプかもしくはレンズ交換をしてもかまわないというで、あれば純正のDA50-200mmあたりが良いのではないかと思います。

まとめるとレンズの明るさを重視して単焦点の中望遠レンズか焦点距離重視のズームになるかとだ思います。予算によってはさらに違う選択もできるかもしれませんけれどもこれがおそらく一般的でしょう。参考までに

書込番号：5131404

0点

クチコミ投稿数：258件

2006/06/02 00:20（1年以上前）

わずか半日の間にたくさんのご回答をいただきありがとうございます。びっくりしております。

こうしてお礼を書こうとしている間にも、続々とご回答を寄せていただいており、恐縮です。

質問に舌足らずな部分がありましたので、補足させていただきます。

＞遺跡や建造物を下から見上げた状態で、細部の装飾をもう少しアップで撮りたいといった状況

被写体にもっと近寄って撮影したいのだけど、物理的に不可能な状況。例えば屋根飾りや高いところにある彫刻など（撮影者の立ち位置から十数メートル上にあるもの）を画角いっぱいに大写しで撮影したいのだけど、これ以上被写体に近づけない、などです。

要領を得ない文章で誤解を与えてしまったかもしれません。申し訳ございませんでした。

皆様のご回答を、これから拝見させていただきたいと思います。
とり急ぎ御礼だけ申し上げます。

書込番号：5131432

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/06/02 01:24（1年以上前）

デジ対応前のTAMRON A03在庫品が安くてねらい目でしょうね。
ボクはSIGMA　CHZ28-300mm F3.5-5.6 Macro新品1.1万円でしたが、
コンパクトで描写もこのクラスとしては不満なくイイですよ。

書込番号：5131615

0点

クチコミ投稿数：258件

2006/06/02 11:28（1年以上前）

たくさんのご回答をいただき、ありがとうございました。感激しております。
皆様からのアドバイスを参考に、自分に合ったステップを考えてみました。

１．旅行に携行する荷物は最小限にしたいので、とりあえずは現状で不足感を感じている望遠側をカバーできる「ズームレンズ」をチョイスしたいと思います。
候補
・TAMRON AF18-200ｍｍ F3.5-6.3 XR　Di II LD [IF] MACRO
・SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
・TAMRON A03(28-200)
・SIGMA　CHZ28-300mm F3.5-5.6 Macro
・FA24-90

２．と同時に普段使い用で、「よく使う画角の単焦点レンズ」の世界にも触れてみたいと思います。
候補
・FA35mmF2

３．単焦点レンズの良さにハマリ、質へのこだわりが芽生えてきたところで、「中望遠の単焦点レンズ」に挑戦。
候補
・TAMRON SPAF90mmマクロ
・PENTAX DFA100mmF2.8MACRO
・SIGMA MACRO105mmF2.8

ズームと単焦点の併用というのは考えていなかったことで、目からウロコです。

以下は、この板の趣旨とはそぐわない質問だとは思いますが、”教えてついで”にお教え願えませんでしょうか。
撮影技術についてです。

先日のタイ旅行の際、金色に輝く寺院の屋根飾りや仏塔などなどを、空を背景に撮影したときのことです。
天気は、”けっこう明るいのだけどどこにお日様があるのかはわからない”ぐらいの曇天です。
金色をキラキラ明るく写したかったので露出をオーバー気味にすると、背景の空が白とびしてしまいます。
空が白とびしないぐらいの露出では、金色が山吹色になり、涼やかに軽やかにキラキラした現地の雰囲気が出ません。
晴天の順光や斜光ではいい感じで撮れるのですが、旅程も限られているので天気待ちというわけにも行きません。

カメラ設定は、Ｐモードで露出補正のみ行って、同じ写真をオートブラケット1/2EVで３枚ずつ撮影しています。
以下は固定にしています。
・ホワイトバランス：ＡＷＢ
・ＩＳＯ感度：２００
・測光方式：分割
・フラッシュ：発光禁止

キットレンズの使用を前提に、技術的に解決できる方法があれば、ご教授願います。

書込番号：5132293

0点

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん

クチコミ投稿数：580件

2006/06/02 13:11（1年以上前）

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん

いくら何でもその技術は難しいんではないでしょうか。
雲空を白トビしないようにして金色をキラキラ明るく写す　というのは後処理しかないと思いますが。

書込番号：5132503

0点

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん

クチコミ投稿数：580件

2006/06/02 13:16（1年以上前）

そうだ！
三脚使ってスローシンクロ撮影はどうですか。

書込番号：5132519

0点

クチコミ投稿数：258件

2006/06/02 13:21（1年以上前）

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん早速のご回答ありがとうございます。

初心者なので、何が可能で何が不可能なのかがまだ分かっておりません。
自分の技術の稚拙さのせいだろう、ベテランの皆様方ならばノウハウをお持ちだろうと思っておりました。

無いものねだりだということが分かりました。
ありがとうございます。

書込番号：5132530

0点

ナイスクチコミ0

返信14

どのレンズを付けますか？

2006/05/28 00:34（1年以上前）

スネオカジッタさん

クチコミ投稿数：63件

*ist DSで撮影するのに、こういう時にはこのレンズ。というような自分なりの法則が出来上がってきているかと思います。
是非聞かせてください、そのこだわりも。

書込番号：5116971

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/05/28 00:55（1年以上前）

特にこだわりなんてモノはないのですが…

ポートレートならFA31㎜F1.8、FA43㎜F1.9、FA77㎜F1.8、FA☆28-70㎜F2.8がメイン
風景ならFA☆24㎜F2、DA12-24㎜F4がメイン
望遠はFA☆80-200㎜F2.8しかありませんし…
マクロなら当然FA50㎜MacroF2.8、FA100㎜MacroF2.8
手軽なお散歩スナップならDA40㎜F2.8、M40㎜F2.8

そんな感じですね。
装着するレンズは気分なんかに応じて日毎に結構適当だったりしますよ。
持ってるレンズはなるべく使うように…状況に応じて柔軟に対応するようにしています。

書込番号：5117030

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2006/05/28 01:10（1年以上前）

通常はキットレンズ、お散歩はリケノン45/2.8パンケーキ、夜景はM50/1.4
ヤフオク出品撮影にはAF280Tあっちこっちバウンスが活躍。

書込番号：5117078

0点

スネオカジッタさん

クチコミ投稿数：63件

2006/05/28 01:26（1年以上前）

なんか⇒さんのはPENTAXのカタログキャッチフレーズみたいで面白いですね。

書込番号：5117118

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/05/28 02:22（1年以上前）

好みによるでしょうが、このカメラだと、コンパクトな単焦点レンズを付けたくなりますね。

書込番号：5117236

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/05/28 03:45（1年以上前）

運動靴に合わせてFA24-90、最近はDFA50
スリッパに合わせてFA35
友達とグラビアごっこにはFA43/77たまに琢磨君50/1.4
マクロならDFA50/100
どこでも付いて来るのが、新入りCOSINA24mmF2.8

書込番号：5117326

0点

saintxさん

クチコミ投稿数：354件

2006/05/28 07:23（1年以上前）

先輩方の作例を見ていると、望遠で風景、マクロでスナップなど色々な使い方を散見します。
レンズは4本しか持ってませんので、最近「こだわりなく使う」ということにこだわってます。

あと、撮り方にもこだわってみたいですネ！
yuki tさんのように、木に登って花を撮るとか(^^;)☆＼(*^_^*)

書込番号：5117468

0点

nanzoさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/28 08:26（1年以上前）

私もsaintxさんのように「こだわりなく使う」ということに努めております。カビ予防になりますし、同じ対象を違うレンズで撮影するとまた違った画が撮れると考えるからです。

でも、季節がら花撮影にはマクロレンズは欠かせませんので、フル稼働といったところですね。

書込番号：5117556

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/05/28 11:40（1年以上前）

＞木に登って花を撮るとか(^^;)☆＼(*^_^*)
あ～桜の時の・・・
なんとなく、このレスでW10を買う決心が付きました．．．(^^;;
今度は水の中から撮ってきます(^^)v

書込番号：5117997

0点

美恵ちゃんが行くさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：8件

2006/05/28 16:01（1年以上前）

スネオカジッタさん、みなさん、こんにちは。

マクロ撮りの際にはベローズAと100mmF4マクロのセットを着けてお出掛けしています。
“法則”でそうしているのではなく、ペンタックスのマクロはこれしか持たないからです。
この組み合わせは取り扱うことそのものがとても楽しくて満足マンゾク^^。

書込番号：5118603

0点

マクロスキ～さん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：5件

2006/05/28 20:31（1年以上前）

>望遠で風景、マクロでスナップなど色々な使い方を散見します。

saintxさんのご意見に私も一票！

マクロに限らず、ポートレートやスナップにと、ボケ味も十分綺麗で、遠景から接写まで、マクロレンズはまさに一粒で２度おいしいレンズだと思います。

書込番号：5119343

0点

totmasuさん

クチコミ投稿数：171件

2006/05/29 00:06（1年以上前）

LXと*istDSを併用してます。

最近LXはFA43, *istDSはFA*24が多いです。
画角が使いやすいからでしょうね。
ただし、ここは！と思ったときはFA77になります。

コンビとトリオでいろいろなシチュエーションをカバーできます。
最近の写真をUPしましたので、ご覧いただければ幸いです。
子供の写真ばかりですが.....

書込番号：5120201

0点

saintxさん

クチコミ投稿数：354件

2006/05/29 20:16（1年以上前）

＞今度は水の中から撮ってきます(^^)v

ウェットスーツと酸素ボンベをお忘れなく！！！

書込番号：5122080

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/05/29 22:36（1年以上前）

＞ウェットスーツと酸素ボンベをお忘れなく！！！
大丈夫で～す。
もうレン○沼用に準備してますから．．．L(^^)

書込番号：5122602

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1806件Goodアンサー獲得：214件

2006/05/29 23:02（1年以上前）

yuki tさん

＞もうレン○沼用に準備してますから．．．L(^^)

どうりで、深いところまで潜れるわけですね、、、(^_^;)☆＼（- -;）

書込番号：5122749

0点

ナイスクチコミ0

返信8

今後のシルバー色は？

2006/05/26 20:45（1年以上前）

さっと様々さんさん

クチコミ投稿数：12件

皆様こんばんは。

先日ヨドバシカメラの秋葉原店で＊ｉｓｔＤＳを購入いたしました。まだＫ１００Ｄなどの噂も無かったもので。

値段的にはありふれた５９８００円と１０％ポイントでした。十分安いと思っての購入でした。ボディのみの値段です。

表題の件ですが、購入したのがシルバーモデルだったわけですが、あわせるレンズに悩んでます。

シルバーのレンズって意外に少ないのですね。レンズメーカーの製品には結構あるのですが。

現行のＤＳ２＆ＤＬ２にもシルバーはありませんし、Ｋ１００Ｄにも（今のところ）シルバー無いですよね。

シルバーの需要って少ないのでしょうか。リミテッドというのにはあまり興味は無く、今もっぱら欲しいのはＦＡ５０、１．４の「シルバー」です。そんなものはありませんが。

メーカーとしても、今後あまりシルバーでのラインナップを考えてないのでしょうか。

書込番号：5112879

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/05/26 21:01（1年以上前）

何処かのメーカーは白いのとかお好きなようですが、
ＰＥＮＴＡＸは余りお好きでないような？
オーソドックスに黒で・・・。

書込番号：5112940

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/05/26 21:07（1年以上前）

個人的にはシルバーのボディに黒のレンズってのもなかなか似合うと思いますよ。
そう言えば…DAレンズにシルバーが無いコトを考えると…もしかしたらシルバーのレンズは出ないのかもしれませんね。

書込番号：5112957

0点

onizouさん

クチコミ投稿数：220件

2006/05/26 22:12（1年以上前）

↓40mmのシルバーモデルもあるようなので、全く考えてはいないんでしょうが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html

受注生産でも良いので、本体とレンズのシルバーモデルも用意して欲しいですね。

書込番号：5113197

0点

市川真間さん

クチコミ投稿数：240件

2006/05/27 02:22（1年以上前）

こんばんは。私は購入する前にシルバーか黒か？？
で悩んだ口です。皆さんにアドバイスを頂きシルバーでいこう！！と決めてたのてすがシルバーが売り切れ（＾＾：
よって黒になりましたがシルバーに黒のレンズの
組み合わせって悪くないと私も思います。
ヤフオク辺りで、ちらほらとシルバーのレンズも出て
いますが黒のボディーにシルバーは・・・
と思い買っていませんが。

書込番号：5113982

0点

さっと様々さんさん

クチコミ投稿数：12件

2006/05/27 13:35（1年以上前）

こんにちは。お返事ありがとうございました。

皆様の御意見を参考にさせて頂き、黒色のレンズを購入してみようかと思います。似合わなければ自己塗装！？

まずはＦＡ５０の１．４から。
そして年内発売と噂されるＤＡの２１ミリも。

ｏｎｉｚｏｕ様へ。
まったく同感です。受注生産となると金額が心配ですが、本数限定などでも良いと思います。

市川真間様へ。
「黒のボディーにシルバー」
この発想は「もしパトカーの白黒が逆だと．．．」に通じるものがあります。でもパトカーほど変にはならないと思いますよ。挑戦されてはいかがでしょうか。責任は取りかねますが。

書込番号：5114932

0点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2006/05/27 15:16（1年以上前）

Ｋ１００Ｄではありますが、黒ボディにシルバーレンズ装着の写真が載っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/25/3853.html

書込番号：5115177

0点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2006/05/28 01:32（1年以上前）

ＤＳ２にＤＬシルバーのパーツを入れ替えで…
ダメ？

書込番号：5117132

0点

JCXさん

クチコミ投稿数：72件

2006/05/28 01:55（1年以上前）

私もシルバーのDSです。黒でも白でも似合うと思いますよ。
黒と白レンズ装着したのがアルバムにあります。
パトカーみたいで良いです。
「黒のボディーにシルバー」もしぶいですね。

書込番号：5117178

0点

ナイスクチコミ0

返信12

キットレンズで水族館

2006/05/24 07:39（1年以上前）

2670さん

クチコミ投稿数：14件