PENTAX *ist DS レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：505g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1243スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フォーカスロックしてもロックが掛からない |
0 | 5 | 2005年10月24日 02:32 |
| これは後ピンなのでしょうか？ |
0 | 10 | 2005年10月23日 18:56 |
| 皆さんの画像処理ソフトは？ |
0 | 13 | 2005年10月23日 15:04 |
| 逆光撮影のテクニックは？ |
0 | 14 | 2005年10月22日 21:36 |
| 買っちゃいました |
0 | 15 | 2005年10月18日 20:44 |
| CCDに付着したホコリでしょうか？ |
0 | 12 | 2005年10月18日 06:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
題名の通り、偶になのですがフォーカスロックをしてから構図を変えてシャッターを
押すと、そこにスーパーインポーズが光りピントがそこに合ってしまいます。
偶にといっても頻度は高く不便です。
キヤノンのEOS KISSデジタルでこの様な話（これが正常らしいタイミングの問題？）は聞いたことが有るのですが
この機種も仕様なのでしょうか？
みなさんは使っていて問題はないですか？
なにかよい情報がありましたら教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。
0点
初めまして、フォーカスロックですが自分のではその様な現象は出ていません。もしかしたら動体モードで撮影していませんか？動体モードだと常にフォーカスを合わせるためにロックしても構図等変更するとロックは解除されます。確認してみて下さい。
もし違いましたら、カメラの故障だと思いますので修理に出した方がよろしいかと思います。
書込番号：4506549
0点
水猫さん、こんばんは。
もしかしてフォーカスロックが完全に決定するまえに構図をかえていませんか？ 私も同じような症状で故障かな、と思ったんですが…。私の場合は、まだAFが迷ってる時に、フォーカスランプが点灯したため勝手にフォーカスが合ったと思い込んでました。でも実際は、単にAFが迷っていたためフォーカスランプが点いたり消えたりしていただけだってんです。ですからその状態で構図を変えるとやっぱりAFが作動しちゃってしまいました。今ではタイミングというかAFの癖みたいなものが少し分かってきたのでフォーカスランプが点いてからひと呼吸おいて構図を変えるようにしています。そうしたら今までの症状はなくなりました。１００％フォーカスロックできてます。前がD70だったので最初は違いに少し戸惑いましたがなんとなく慣れてきました。いいですね、DS！ いまではもっぱらMFにはまってますが…。
書込番号：4506933
0点
>フォーカスロックをしてから構図を変えて
と言う撮影シーンが多いのでしたら
カスタム設定で「ＯＫボタンでＡＦキャンセル」に設定しておくという方法もあります。
取り説１２０ページです。
親指でＯＫボタンを押しながらシャッターボタンを押すのは最初不安定に感じますが、
ＯＫボタンの当たりが良いので、親指の第一関節あたりで押すようにすると、
通常のホールディングと大差ないです。
ちなみにぼくはＭＦの使用頻度が高いので、
「ＯＫボタンでＡＦ作動」にしてあります。
これですとＯＫボタンでＡＦピント合わせしたあと親指を離せば
置きピン状態ですので、シャッターボタン半押しでＡＦ作動しませんから、
同じ被写体を何度も撮ったり、スナップなどに便利ですよ。
書込番号：4507193
0点
みなさん、アドバイスありがとうございます。
あれから、いろいろ触ってみたのですがやっぱり異常みたいです。
落ち着いてゆっくりピント合わせフォーカスロックをしても構図を変えると
また、スーパーインポーズが光ってそこにピントが合ってしまいます。
レンズを変えてやってみても同じ現象でした。
とりあえず、修理に出そうと思うのですが、紅葉の季節これからたくさんの
よい被写体があるので何日も手元にないのは困ります。
ですので、アドバイス頂いた、OKボタンでピント固定でがんばります。
チャレンジしてみましたが、慣れればなかなか便利ですね。
みなさん、いろいろどうもありがとうございました。
書込番号：4507796
0点
遅いレスすいません。それは故障です。私の機体もまったく同様の症状でした。ペンタックスへメールで問い合わせして「動体モードである。一度フォーカスを合わせてから直ぐに（どのタイミングがすぐと言う明示はない）ボディを振るとそうなります」というアドバイスをもらったのですが。。。。ボディを振るタイミングを相当遅くしても出るんですよね。結局修理に出して基板交換で完治しました。この機種はそういう機体が多いです。ヨドバシなどの大型店で同じ機種を何台かまとめて展示しているお店１台づつ試したところ、５台に１台程度そういうものがあります。経験則ですから必ず５台に１台か！？といわれれば違います、経験則ですとしか言えませんが。修理に出したほうがいいです。
書込番号：4525492
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
はじめまして
デジカメ一眼初心者です。
実は２台目のistDSです。
１台目はやむを得ず人に譲ってしまい
どうしてもPentaxが欲しくて２台目シルバーを購入しました。
まだまだ良くわからないことが多く
ピントについておしえてください。
チェックをしてみたのですが
若干後ピンなのでしょうか？
被写界深度は奥に広いとのことですので
よくわからないのです。
ぜひアドバイスをお願いします。
43mmは16の目盛り 77mmは14の目盛りにあわせています。
http://photos.yahoo.co.jp/bc/kn061210/lst?.dir=/%a5%d4%a5%f3%a5%c8%a5%c1%a5%a7%a5%c3%a5%af&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
よろしくお願いします。
0点
んー どちらかというと後ピンですが、撮影距離がわからないのでなんとも言えませんが、（被写体の大きさも考えて）直感的には許容範囲ぢゃないですかねー
Ｆ１．９ではＡＦもかなり苦しいので、これならがんばってるなーと思います。
たぶん再調整に出しても、こんなもんぢゃないかなと。。。
一般的な被写界深度（暗記してないけど、ある大きさにプリントしてある距離で見てピンボケに見えない範囲）としては、これは被写界深度に入ってるでしょ？
（実はなぜかJPEGファイルとして保存できなくて？ 大きさを変えて見ることができませんm(__)m）
書込番号：4522530
0点
かま＿さん ありがとうございます。
撮影距離は43mmが約60cmと30cm、77mmが約60cmです。
この程度なら許容範囲でしょうか・・・
調整に出すべきかどうか迷っていたので参考になります。
書込番号：4522652
0点
naka-t さん、こんばんは。
ＦＡ４３の１枚目とＦＡ７７の写真を見る限りは、開放でのピント精度としては良好に見えます。しかし、ＦＡ４３の２枚目は、ピントあわせに失敗したのか、後ピンになっていますね。何度ピントを合わせても同じであれば調整が必要かもしれません。ただ、ＦＡ４３は最短距離が長いのでマクロ的な使い方は、不向きのような気も致しますので、気にしなくても大丈夫かと思います。
カマーさんへ。
保存したファイル名に拡張子「.jpeg」を打ち直したら見れるようになりました。
書込番号：4522693
0点
naka-t さん ふただびこんばんは。
書き込んでる間に新たな情報が！！
ＦＡ４３の最短撮影距離は、公称４５cmです。2枚目の撮影距離３０cmはピントが合わなくても問題ないと思います。
書込番号：4522720
0点
たこたこ３号様
ありがとうございます。
あまり最短撮影距離を気にせずチェックしてしまいました。
確かに43mmの２枚目は合ってませんね！
皆さんのアドバイスでちょっと安心しました。
このまま様子を見ようと思います。
書込番号：4522823
0点
たこたこ３号さん、jpg打ち直しの見方をありがとうございました。見れました(^^)
マズイ。。。
僕は画像の２枚目（４３mmで６０ｃｍだと思う）だけが合っていて、他は後ピンに見えたのですが。
それで、後ピンの２枚は、焦点距離に対して、評価するには近すぎる距離なので、
４３mmは６０ｃｍで合っているからＯＫ。７７mmは距離２ｍくらいで撮って欲しいなと思いました。
でも、お２人で納得されてるので、僕は違うものを見ているのかなと(^^;;;
書込番号：4522870
0点
かま＿ さん こんばんは。
すいませんでした。保存するときに1枚目と2枚目を取り違えました。かま＿ さん が正解です。naka-t さん は、優しい方なので黙って話を合わせて頂いたと思います。
書込番号：4522912
0点
77ｍｍは、Limitedと思いますが、最短撮影距離0.7ｍですね。
書込番号：4523871
0点
皆さん、いろいろと参考になるご指摘
ありがとうございました。
まだまだ道具だけそろって使いこなすには
相当かかりそうですが
まずは楽しみながらいろいろ撮ってみようと思っています。
今後ともよろしくお願いします！
書込番号：4524384
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
こんにちは、のらくろです。
私は普段、カメラ側の設定はほとんどデフォルトのまま撮影しています。
古い建築物の写真をとることが多いのですが、特に”和の空間”（寺社、仏閣や京都の町家など）の撮影の時はナチュラルモードに変更し、渋めの色調にするぐらいで、それ以外は標準設定にしています。
という訳で、余りソフトを使ってレタッチすることは少ないのですが、
皆さんの愛用されている画像処理ソフトは使用感などいかがなものか、ご教示願えればと思っています。
ちなみに最近、高価なアドビ社のフォトショッププロを購入したものの、起動が重く、また、余りに高機能のため操作が複雑で、慣れ親しんだ”花子フォトレタッチ”に戻してしまいました。
そのほかにワイド側の歪曲収差の補正用にフリーソフトの”イメージフィルター”や閲覧用に”Vix”を愛用していますが、本当は使いやすいもの一つで済ませたいので、皆さんの御意見を伺いたいと思います。よろしくお願いいたします。
0点
PSとPI併用で使っています。
PSの場合RAMを増設すれば（１G以上）かなり快適に使えますよ。
書込番号：4521838
0点
>のらくろ軍曹 さん
私の場合、歪曲補正や色収差補正などは必要無く、RAW現像と色調補正、トーン・コントラスト補正(+プリントアウト)ができれば十分なため、Photoshop Elementsを使っています。
カラーマネジメントに対応している点も大きな理由です。
Mac/Windowsでバージョン1から3まで使い続けていますが、バージョン3でRAW現像ができるようになった事もあって、ほぼこれ一本ですべて済ませています。
Photoshop Elementsのバージョン4がまもなく発売との事で、今から楽しみにしています。(Windows版のみなのは残念ですが…)
Elementsでは無い方のPhotoshopをお使いの模様ですが、PhotoshopではRAW現像の機能が優れていますのでRAW現像にはそれをお使いになり、それ以外の作業では親しまれている花子フォトレタッチか、軽くて使いやすいPhotoshop Elementsをお試しになってはいかがでしょうか?
ちなみに、閲覧ソフトはMacではiPhotoがあるため不満は無いのですが、Windowsではこれといったものが無く、私も探しているところです。
書込番号：4521906
0点
Photoshop Elements 3.0を使ってます。
画像の管理もでき、特に不満は無いのですが、
よくSILKYPIXで現像された非常にシャープな写真を目にします。
（自分の写真がそうではないのは、単に腕前が足らない可能性の方が高いですが）
1年前にお試し版を使ったPSEと比較したときは、特に大きな差を感じなかったのですが、
あれから少しは目が肥えたのかも知れません。（これも気のせいかも）
どなたか、きっちり比較された方はいらっしゃいませんか？
書込番号：4521961
0点
僕はMacユーザーなので、iPhotoでレタッチしてます。
使いやすくてお気に入りです。（最近はほとんどレタッチ
してませんが (^^; ）
iPhotoはRAWデータも扱えるんですが、なぜかペンタの
RAWには対応してないです。最近アップルが、「Aperture」
（アパーチュア）というプロ向けの、RAW現像処理ソフトを
出したのが気になります。扱いがJPEGなみに簡単らしいですが、
これまたペンタのRAWに対応してない。(>_<)
書込番号：4522107
0点
> フォトショッププロを購入したものの、起動が重く、・・・
と書かれてるのはＰＣが重いのではなく、プラグインの読み込みに時間がかかる、という
意味じゃないですか？
Elements系でも同様なので、私はACDSeeを使っています。単機能のものよりは遅いかも
知れませんが、ブラウズ、編集、管理、と総合的には最も軽快なソフトだと思います。
Ver.6から使ってますが、Ver.7になって益々使い勝手が良くなりました。
ただ７（当然８も）には日本語版が無いので突然７から始めるのはしんどいかも知れません。
複雑な編集が要る時だけPhotoshopを呼び出しています。
書込番号：4522457
0点
ACDSee7の日本語版は出ていますね。
http://www.ifour.co.jp/product/acdsee7/
# 私も昔から愛用しており先日8へアップデートしました。
個人的には使い慣れたソフトを使えば良いかと思います。
書込番号：4522769
0点
のらくろ軍曹 さん こんばんは、お久ぶりです。
＞カメラ側の設定はほとんどデフォルトのまま撮影しています。
＞ソフトを使ってレタッチすることは少ないのですが
＞花子フォトレタッチ
私も上記内容と同様、撮った写真はトリミング意外はほとんど画像処理をした事がありません。（というか、撮りっぱなしです）
というのも以前、写真をレタッチたあとPC画面上では良いと思ったのですが印刷してみると見るも無残な仕上がりとなっており画面と印刷ではかなりイメージが違うというトラウマがあったからです（しかも上書き保存）。あと撮影情報が無くなってしまうので写真の成功、失敗の確認をしたくてもどのように設定していたか確認出来なくなってしまうのも痛いところです。（いいレタッチソフトはそんなことないのでしょうか？）花子フォトレタッチはマニアですね～。私も仕事等で愛用しておりますが、まわりで使用している人はいませんので・・・機能は簡潔ですがとても扱いやすいですよね！
書込番号：4523010
0点
少し趣旨からはずれますが
レタッチすると画質の劣化が激しくて、レタッチした後にヒストグラムを見ると無残に歯の抜けた櫛のようになっていて情報がどこかに飛んでしまっているのを見るにつけ、今ではＪＰＥＧ撮りはやめてしまいました。
フォトショップもライトエディションの頃はレタッチが１６ビットでいけたのでまだ情報が残っているように感じましたが、エレメントになって、ＲＡＷ現像しか１６ビットで出来なくなってますますレタッチする気がうせました。だったらＣＳと言われそうですが、ちょっとお高いのではないでしょうかと感じています。
ＲＡＷ現像は手間も暇もかかりますが、自分の手で画質の劣化を押さえて色温度やその他のパラメーターを変更できていまはＲＡＷ撮り一本です。
以前「源蔵」と言うソフトを使っていましたが、更新もなくなり今はどうなっているんでしょう。デフォルトでは色も強く出ましたが、ノイズ感も少なくていいソフトでした。
ペンタックス同梱のＰＰＬも最近は少し使い勝手もよくて、赤の発色も少し強いかなと思いすがいいと思っています。
いまでは一括現像にしかつっていませんが、元の様子がわかっていいかなと思います。
最近まではフォトショップＥＬ３．０をもっぱら使っていましたが、ＳＩＬＫＹＰＩＸが２．０になって赤などの色の発色も改善されて、解像感もましたようでいまはこちらですが、他にいろいろな補正機能もあるようですが、現像だけに１万６千円を出すのが少し・・・と思っていて勧めていながらお試し版で使っていますが・・・
新しいところではＧｏｏｇｌｅのＰｉｃａｓａと言う閲覧ソフトでＲＡＷ現像できますが、設定が出来ないようで元の写真がわからないのでいまいちですが気軽に現像するには良いかもしれません。
http://picasa.google.co.jp/
書込番号：4523105
0点
D tipさん、いつもお世話になります。・・・アイフォー？？？
便乗質問で申し訳ございませんが、８は未だ使われてる方が少ないのでお聞かせ下さい。
インタフェースその他の使い心地は向上したのでしょうか？
また動作の軽快さは失われておりませんでしょうか？
アプグレードされて良かったという実感ありますか？
その他お気づきの点等ありましたら・・・
のらくろ軍曹さん、勝手に割り込んで済みません。
書込番号：4523272
0点
のらくろ軍曹 さん、皆さんおはようございます。
画像処理ソフトですが、パソコンにはいつの間にかたくさん入っていました。ＰＳ－ＣＳはＮデジのＲＡＷ現像用に使っています。
*istDSの場合は、ＪＰＥＧがほとんどなので、単に印刷したり掲示板に圧縮するだけの場合は、Windowsおまけのピクチャマネージャー。
すこし色加工などをして楽しむときは、デジタルイメージプロ２００６です。Ｗｏｒｄなどとの親和性も高いので加工後の画像をＷｏｒｄで利用するときに重宝しています。
あとは、ＩＳＯ感度を上げて撮影したときなどのノイズ処理には、ニートイメージを使ったりしていますねぇ。
節操もない使い方になっているなぁ・・・・
そうそう、ｅｘｉｆデータを印刷するのには、ＮＩＫＯＮ ＶＩＥＷ６でサムネールに情報を追加して印刷したりもしていますね。
書込番号：4523397
0点
うわっ！ 一晩たったら常連の方をはじめ、多くの貴重なレスをいただき、ありがとうございました。花子フォトレタッチなどというマイナーなものを使っているのは私くらいのものかと思っていたら”二児のパパとママ さん”のレスを読んでほっとしました。
皆さん、割り込み、大いに結構なのでいろいろな情報を交換してください。それが私にとっても貴重な情報にもなります。
書込番号：4523430
0点
わたしはPaintShopProを使っています。
慣れの関係でバージョン７を使っていますが、これから買うのならPaintShopPro X でしょうか。
Photoshop並の機能が１万円程度で手に入ります。
書込番号：4523909
0点
日曜日の今日、散歩の途中でデジタルCAPAの
11月号を買ってきました。
特集でElements 4.0の記事が詳細に載っていましたが、これなら何とか私にも使えるかなという気がしました。
書込番号：4523989
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
いつもお世話様です。DSは楽しいカメラですね！素人ながらカメラライフがとても楽しくてなりません。ところで先日箱根の仙石原のススキを観に行って来て512MBのSDカードをすべて使い切ってきたのですが、いまさらながら逆光撮影の難しさを実感しました。当日はとてもよく晴れた午後で逆光を気にしながらもパシャパシャ撮りまくってました。レンズはタムロンの28-75mmXRでフードを装着していたのですがほとんどの写真がフレアーやゴーストにやられていました。ちなみにレンズフードは装着してカチッとなる所で使用するのが普通ですが、光の加減によってはずらして使用する事もあるのでしょうか？逆光撮影の場合、皆さんはどの様な対策をされているかぜひともアドバイスをお願いいたします。
一応、アルバムの最後に3枚UPしましたので『このような場合はこうしなさい！』というご教授をいただけたら嬉しいです。（カメラの設定含めて）
0点
二児のパパとママさん、こんばんは
根本的な対策では無いかもしれませんが、私は逆光の場合でフレアーが出そうな場面では、自分の掌をフードの前にかざし、フードを延長するつもりで撮影することがあります
撮ってから再生して掌が写っていないか確認しています（笑）
カメラのホールドが甘くなりますので、手ブレには充分な注意が必要ですが･･･
書込番号：4509459
0点
こんばんは
お話の出ていますように手かざしは効果があります。
画面に太陽が入っていなくても、レンズに差し込んでいると弊害が出やすいです。
50mm相当域で太陽が見えなくても28mm相当域にしたら入ってくるようなことがあるわけです。
たまたま、先日くろこげパンダさんに教わったwebページに
Lens shaded with handとno shadeの比較画像がありましたのでご参考まで。
出典元：bobatkins.comより
http://www.photo.net/equipment/tamron/17_35_Di/index3.html
書込番号：4509502
0点
逆光の場合は自分が日陰から撮ると言うのが基本です。
たいがい都合よく日陰などないですから、
みなさんのレスのように手かざし等でレンズだけを陰にします。
本当は色情報のない黒い板状の物がよいのですが、
手かざしでも充分効果があります。
車で林道をを走っていて逆光になると前が見えにくいことがありますね、
車が日陰に入るとよく見える、ご経験はありませんか。
あれと同じです。
シビアに追求すれば、逆光時のフィルターは外した方がいいです。
書込番号：4509961
0点
二児のパパとママ さんがフレアーといっているのは太陽が画面の中に入ったために起こるゴーストですね、
光源が画面内にあればゴーストが発生するのは当たり前なので光源を画面の外に追い出すしかありません、
夕日などでは発生しにくいゴーストも、日中の強い太陽、しかも画面の端にあれば出て当然です、
高価なレンズや単焦点レンズはゴーストがもっとすっきりした物になるものが多いと感じています、
光源が画面の外にあっても発生するのを私的にはフレアーと呼んでいますが、こちらは皆さんが言うとおりで改めて説明はしませんが。
書込番号：4509991
0点
対処に関しては、既に適切なレスがついてますので、私見を･･･(^^；)
ゴーストもフレアの量も、水準を保っているように思えます。平たく言えば、許容の範囲内で、
「まずまずかな？」 とも思えました。太陽が直接写り込んでいる時は、対処にも限度がありますが、
絞りを変化させると、出方が変わる事がありますから、より、絞りぎみで撮ってみるのもイイと思います。
プレビュー（実絞り）で確認しながら、構図を練り直して、ゴーストが出る場所を検討して
みるのも有効だと思います。
-----------------------------------------------------------------
ゴーストとフレアの定義ですが、光源の虚像（擬似像）らしきものを
ゴースト、画面の白濁感をフレアと解釈しております。
書込番号：4510207
0点
二児のパパとママさん
こんにちは
私は写真は光が大事と思っていて、逆光は好きな光です。
二児のパパとママさんのススキの写真は良いですね。
フレアとゴーストは区別はむつかしいのですが、
逆光時に綺麗なゴーストは積極的に取り入れると言う方法もあります。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/
レンズについて言うと、コーティングやレンズによってフレアやゴーストが出やすい物とそうでないものもあり、
コーティングやレンズの設計で反射を打ち消すような構造にすることもあります。
ペンタックスではゴーストレスコートなどと言ってますが、昔からペンタックスのｓｍｃ（スーパーマルチコート）はゴーストやフレアに強いと評判ですね。
以前、ＦＡ☆８０－２００で妙なフレアが出るので点検してもらいましたが、異常なしでしたが工場に送って点検してもらい何とかなりそうなのでオーバーホールをしてもらった事があります。
使っていくうちにがたが出てフレアが出やすくなると言う事もあるようです。
一般に高いレンズはこうした対策が取られているものが多いのですが、
注意しなければならないのはフィルターです。逆光がフィルターに当たって写真にボケのようなものが出る事があります。
そやなあ さんもおっしゃるようにフィルターははずしたほうがいいと思います。
やはり、皆さんもおっしゃっているフードを使っていても手かざしで手で光をさえぎるのは大変効果があります。
どうしてもフレアやゴーストが汚い場合は、それに強いレンズを使うことによってしか解決しない場合もありますね。
写真の出来上がりを考えると、影の諧調を残すのか完全にシルエットにするか、紅葉やススキの穂などで透過光をねらうか写真へのアプローチはいろいろありますが、後の事を考えるとＲＡＷ撮りは画質劣化が少なくてでいろいろできますので試して見ると良いかもしれません。
書込番号：4510255
0点
緑色のゴーストは全く気になりませんが、斜めに白く長いのは気になりますね。
気になると言っても、発生原因が気になるだけで、この使用法でこれだけキレイに写るとは素晴らしいレンズと思いました。
白いのは光芒(光条)かとも思ったのですが、１本しかないからやっぱりフレアかな？
答えぢゃないけど、次回は絞り開放でおまけで撮ってみてください。可能性は少ないけど、フードが返って内面反射してるかも？
28-75はニコンマウントで持っているので、機会があったら試してみます。
(自分で撮る時は最初からこんな過酷な撮り方はしません(^^;; )
書込番号：4510365
0点
↑ごめん文章がつながってしまってわけわから…
光芒かどうかの判断のために絞り開放でのテストをお願いしてます。
フードの内面反射は独立した話ですm(__)m
フードを外してテスト撮影をお願いします。
ただまぁ可能性は少ないので、僕の興味本意であると白状しておきますm(__)m
書込番号：4510377
0点
かま＿さんと同じく、斜めに白く長いのが気になります。
なんか曲がってますよね？
残念ながら原因の想像がつきません。すみません。
書込番号：4510917
0点
みなさん的確なアドバイスありがとうございます。
みなさんの逆光対策を大まかにまとめてみると・・・
① レンズフィルターは外すのが望ましい
② 自分の手をレンズフードの延長として利用する
③ F値を絞り気味にする
④ 高い高価なレンズがゴーストやフレアー対策がなされている
とりあえず今実行出来そうなのは①～③ですね！
がんばってみます。
ところでフレアーとゴーストってイマイチ区別がつかないのですが・・・ここから勉強しないとダメですね！
書込番号：4511741
0点
全然レンズの話じゃないんですか、仙石原のススキっていつぐらいまで見れるんでしょうね？ 今年こそはと思っていたんですが、タイミングと天気に恵まれず行かないうちに終わりそう。。
駄レス失礼しました。
書込番号：4511745
0点
仙石原のススキの見ごろは10月中旬から下旬にかけてがいいとおもいます。休日はカメラマン含めファミリー、カップルで大変込み合うので駐車場がいっぱいになります。写真を撮るとなるとベストポジションは当然三脚を装備したカメラマンで埋め尽くされススキの撮影によけいなものが写り込んでしまいますのでお勧めは会社をサボッテ・・いやいや休んで平日の夕方前がベストだと思います。ちなみに入り口にある『穂し乃庵』というおそば屋さんのおそばはススキ観賞にとても需要なアイテムですのでお立ち寄り下さい。清算時に対面の甘味処の100円割り引き券がもらえるので和風スイーツなどもぜひお試し下さい。特にパラダイスの怪人さんにお勧めです。
書込番号：4511860
0点
二児のパパとママさん、お久しぶりです。
かま＿さんの感想に同意します。これだけの難条件で、ここまで写るとはさすがです。しかもレンズ枚数が多くなるズームレンズであることも考え合わせると、最近のズームレンズの実力は侮れないものがあるなと感じました。（そしてカメラマンのセンスも！）
私も、逆光時の手かざしは、よく使います。でも、ちょっとフレアっぽさが残っている方が逆光らしい雰囲気が出て好きだったりもするので、レンズに入る光は何がなんでもカットせねば、と思っているわけではありません。ゴーストも、うまくハマればアクセントになることもあります。アニメでは逆光状態を表現するのためにゴーストを描き加えたりしているくらいですからね。（もちろんゴーストが邪魔になる場合も少なくないんですが。）
それにしても、逆光撮影は魅力ありますね。。爽やかな写真を拝見して、目の保養になりました。
書込番号：4512031
0点
二児のパパとママ さん、こんにちは。
逆光の場合はフレア・ゴーストある程度宿命的なものと考えています。
私も逆光の写真を撮ることが多いのですが、フレア・ゴーストを防ぐ・・・というより、
画面のバランスのために、空と陸との光量のバランスが取れるまでじっくり待つことに
しています。
そのため、撮影に適した時間は10分くらいとか、場合によっては１分くらいのことも
あります。
書込番号：4522277
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS レンズキット
キタムラで限定２台限りで￥59,800で購入しました。
本当は予算がないのでＦＺ３０を買おうと思ったんですが･･･。
ＦＺ３０は￥63,800です。
これってお買い得ですよね？
0点
FZ30より安いってことですか・・。
はあ・・そりゃすごい・・。
しかもキタムラなら言う事なしですね！
書込番号：4505855
0点
ペンタプリズムがついたレンズキットのデジ一が￥59,800ですか。
展示品でなければ、価格破壊状態ですね。
書込番号：4506054
0点
安い 大変お買い得です。
でもレンズ交換式なので、結局は高く付くかも (次は望遠レンズですか)
書込番号：4506251
0点
うちの近くのキタムラでも木曜日に見たところレンズキットが59800円でした。
限定なのか、在庫限りなのかわかりません。特に何も書いてなかったです。
E-300は取り寄せで同じ値段でした。
そっか．．．！FZ30やS9000より安いんだ．．．と、今になって気付く（泣）。
書込番号：4506280
0点
なんだ・・・
今キタムラ高崎緑町店から走って帰ってきてアクセスしたのに・・・。
純正レンズキット
在庫限り\59,800- 品切れ注意
~~~~~~~~
でした。ペンタックスユーザーでなくとも食指が動きました。
なんでも中古下取りやポイントも使えばもっと安くなる？
って、店員さんに確認してませんが・・・。
写真をとりに行く時確認してみよっと。
書込番号：4508291
0点
行って来ました。
「在庫限り」でしたが、在庫は展示の１台のみ。中古割引は5000円、
ポイントカードは１％なので、５年割引に使った方がお得、とのこと。うーん、うーん
書込番号：4508589
0点
すみません
「５年割引」→「５年保証」です。
５年割引とはなんのこっちゃ。
54,800円、惹かれます。
書込番号：4508599
0点
初めての１眼レフです。
色彩表現の良さにビックリです。
こんなにも違う物かと感動しました。
他のメーカーのほうが良いとか色々あるかと思いますが、
初心者ですので･･･。
早く使いこなせる様になりたいものですね。
これから色々と勉強していきたいと思います。
手始めに、火曜日に中尊寺などに行ってきます。
諸先輩方、不束者ですがこれから宜しくお願いいたします。
書込番号：4509490
0点
買ってきました♪
ＤＬレンズキットを探していましたが、こちらの書き込みに気づいていたら最初からこっちにしていました(^^;;
長野県の諏訪店はまだ展示機が59800円であると思います。
渚店は僕は最後の在庫品を買っちゃったんだけど、まだ展示機は残っていました。
高崎の展示機が54800なのは買いでしょー ショーケース内の展示であれば。
諏訪の展示機は59800でしたよ。54800でしたら渚に行かずに速攻買ってました。
書込番号：4509684
0点
高崎もショーケースの表示は\59,800-でした。
しかし脇に、
「どんな中古でも\5,000-で下取り」
の表示が。
で壊れたカメラでも持って行けば\54,800-ってことです。
誤解させてしまいました。
しかし、キタムラでジャンクを100円で買って、それを使ってもいいのでしょうか？倫理的に問題かな？
書込番号：4510882
0点
＞しかし、キタムラでジャンクを100円で買って、それを使ってもいいのでしょうか？倫理的に問題かな？
逆にキタムラの方から「下取りカメラを持ってなければジャンク品を買って下取り品にして下さい」と言ってくると思います。
書込番号：4510912
0点
おぉ、5000円引きはそう言う意味でしたか。勘違いすみません。
小鳥さんの通りですが、その場でジャンク買うのＯＫみたいですよ。
過去にもやった書き込みがありました。
僕もやれば良かった(*_*)
書込番号：4510989
0点
こちらでは、8万円台後半でした。
59800円ならば、買うのですが、E300の時のような展示品処分49800円のような感じなのでしょうか。
こちらでもやって欲しいです。
書込番号：4513326
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
PENTAXファンをはじめとした皆さん、こん○○は。
先日「SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC」を購入したので、
昼過ぎから試し撮りに出かけました。
一通り撮ってから、帰宅後にPC取り込み。
モニターで一枚一枚をチェックしていたところ、
一部の写真に無数のゴミを発見。
これはCCDの汚れでしょうか？
差し支えなければ以下のURLから画像を見て頂きたいのですが…。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=147485&key=1428700&m=0
以前の撮影分にもそれらしきゴミ影を見つけたのですが、
ほとんど気がつかないレベルです。
今回明らかに判る黒いゴミ影ですので、非常に気になります。
絞りによって見えたり見えなかったりの様ですが、
修理に出すべきでしょうか？
CCDを軽～くブロアーで吹いた後、
若干目立たなくなった様にも思えるのですが、
これ以上はCCDに影響が出そうですので、そのままにしております。
大阪のPENTAXに持ち込んで、診てもらった方が良いのでしょうか？
過去ログでは見返したのですが、よく判りませんでした。
すいませんが皆さんのアドバイスを是非!!お願いいたします。
0点
もう自分でもわかってるじゃないですか、
F5で見えなくてF29で見える、つまりCCDに付着したごみだって、
ごみは掃除するものです。
書込番号：4508480
0点
ごみはシャッター幕の開けている時間に比例します。
「よくわからなくて開けて見る」で症状を悪化させている方が
多いと思います。
書込番号：4508613
0点
アドバイスありがとうございます。
CCDのホコリとはどういう形で写り込むのかよく判らなかったのですが、
CCDそのもののトラブルかとも考えていましたので…。
今度メーカーに持ち込んでCCDを診て（掃除して）もらいます。
お騒がせいたしました。
書込番号：4508717
0点
ハイハーバーさん、はじめまして。
ご心配のようですね。
写真を拝見いたしまして、やはりCCDに付着したゴミだと思います。
絞って青空などを撮影するとあらわれるとは思いますが、ここまで数
が多いと、画像ソフトで消していくのも大変だと思います。
ブロアーで吹くことにより、ほとんどのゴミはなくなると思いますが、
もし、それでも残るようでしたら、大阪のサービスセンターで一度き
れいにしてもらい、その後、特に屋外でのレンズ交換時に細心の注
意をはらわれたらよろしいのではと思います。注意すると、意外にゴ
ミの付着は避けられると思います。
CCDは高価だと思いますので、市販のクリーニングセットを使用する
よりも、慎重にサービスセンターにまかせたほうがいいように思いま
す。
書込番号：4508793
0点
ペンタカンペーさん、ありがとうございます。
なるべく屋外でのレンズ交換は避け、
交換する際はあらかじめキャップを外し、
素早く交換できる準備をもしておりましたが、
やはりホコリの進入を避けきれなかったのですね。
こんなにシビアなものだとは思ってもいませんでした。
ミラーアップは今日初めて行った作業の一貫で、
ほんの２,３秒だったと思います。
CCDの扱いが大変なのは重々承知していたのですが…残念です。
近日中にPEXTAXに行って参ります。
心理的にもその方が安心できそうですし。
余談ですが、PENTAX情報を確認しようとしたところ、
サーバーがダウンしているのか、見る事が出来ない様です（悲
書込番号：4508965
0点
購入後約11ヶ月・・・
かれこれもう20回くらいは自分でCCDのゴミを
吹き飛ばしています。
あれ、レンズ交換しなくても十分出てきて付着します。
書込番号：4509179
0点
ＣＣＤのごみの付着は一眼レフでなくても、コンパクトデジカメでもおきます。
カメラ内部に残っている製造段階でのほこりや接着剤のかすのようなものが、撮影頻度に従って、ＣＣＤに着いてくる来るようです。
１眼レフは自分で掃除できますが、コンデジは早めにメーカーに返すしかありません。
（自分で分解・清掃できる方は、別ですが・・・）
初期段階に出てくることが多いので、１０００ショット位で一度ＣＣＤの様子をチェックした方が良いと思います。
かなりの枚数を撮って、このような症状が出なければ、あとは日常管理をすれば大丈夫です。
ブロアで吹いても飛ばないごみは、ほとんど内部から出たものだと思いますよ。
保証期間がある内に、メーカーに出した方が良いと思います。
ちなみに、私はコンデジを除いて、すべて自分で掃除していますが・・・・・
書込番号：4509316
0点
n@kkyさん、ありがとうございます。
20回ですか!?そんなもんなんですか？CCD清掃って…。
レンズを交換しなくても…という事は、
やはり皆さんもCCDゴミ付着に遭遇されているのでしょうね。
しかしホコリ付着には参りました。
書込番号：4509327
0点
シャンプーハットＡさん、ありがとうございます。
内部からのホコリならば厄介ですね。
何のホコリなんでしょうか？
CCDを肉眼で見てもホコリが付いているのか付いていないのか、
きっと判らないくらいの大きさなんでしょうね。
心理的にキュッ!と拭き取ってしまいたい気分です。
やはり一度PENTAX or 販売店で調べてもらいます。
書込番号：4509346
0点
こんにちは
わたしも先日ＣＣＤのゴミを見つけました。ブロアーで吹いても飛ばなかったので、大阪のＰＥＮＴＡＸまで持ち込みました。お昼時でしたのでちょっと待ちましたが昼食を食べている間に済んでいました。
約２０分くらいだったと思います。
販売店よりも大阪ＰＥＮＴＡＸの方が確実だと思います。
行かれるときは保証書を忘れずにご持参下さい。一応確認されました。
書込番号：4510039
0点
＞ハイハーバーさん
ゴミは、ブロアーで吹き飛ばしてみてはどうでしょうか。
というのも、ゴミは何度でも付きますから、その度に
サービスセンターに行くのも大変だと思いますから。
CCDを拭くのと違い、軽くブロアーで飛ばす程度なら、
簡単ですし、そんなに手間のかかることでもないですよ。
僕の場合、これで取れない汚れは今のところないです。
（説明書の清掃手順は見る必要がありますので注意）
ゴミにもよるでしょうが、ほとんどのゴミは「付着」
しているというより、CCDに乗っかっているような感覚
だから、結構取れますよ。(^^)
書込番号：4511292
0点
ローズパイが好きならおうさん さん、ぜにたーる さん、ありがとうございます。
とりあえずは一度PENTAXに行って参ります。
清掃の仕方の感覚的な事なども聞いてみたいですし…。
今週の木曜日に兵庫・灘に写真を撮りに行きますので、
当日の朝一番に清掃してもらってきます m(__)m
書込番号：4512115
0点
この製品の最安価格を見る
<77
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
