PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

手ぶれ補正んい関して

一眼レフ購入に関して、この機種を考えているのですが、一点だけ
ネックになっているものがあります、手ぶれ補正付きレンズがないこと
です、今まで使っていたデジカメ（フジ4900ｚ）での失敗のほとんどは
少し暗いところでの手ぶれです（フラッシュ無しでもいけるかな？位の
室内）次は手ぶれ付きにしようと思ってました
今後に期待したいのですが教えてください
・なぜペンタックスは手ぶれ補正付きレンズがないのか
・今後発売の予定は？また発売されてこのｄｓは対応できるか？
・サードパーティーの補正付きレンズはペンタックスでは作動しないか？です
ぜひ発売して欲しいのですが同なんでしょう？

書込番号：3421620

[FUJIMI-D]

・サードパーティーの補正付きレンズって　なにかありましたっけ?

書込番号：3421650

[FIO]

SIGMAの80-400mmOSかな？ PENTAX用のマウンとは出てないみたいですが・・・


α７Dだと大きすぎですか？

書込番号：3421669

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞・なぜペンタックスは手ぶれ補正付きレンズがないのか
かなりの部分が特許がらみで開発が難しいみたいですね。

＞・今後発売の予定は？また発売されてこのｄｓは対応できるか？
特許が切れるか、ユーザーの要求が増大すれば発売されるでしょう。
その場合、レンズ側の手ブレ補正なら対応できるはずです。

＞・サードパーティーの補正付きレンズはペンタックスでは作動しないか？です

現時点では、ペンタックス用のサードパーティーの補正付きレンズは出てないと思います。

書込番号：3421683

撮影者の技術にもよりますが、4900と比べれば大きく重く基本感度が高いことから
ハードとしては手ブレが起き難いはずです。

ペンタックスで手ブレ補正レンズが出るのを待ち、購入する。でもよいかと思いますがいつになるかいくらになるか判らないものをまつなら素直にα７を購入されたほうが時間も無駄にならず精神的にも気楽、金銭面以外を含むトータルで得策なのではないでしょうか？
またはistdsを購入し明るいレンズを使用しながら手ブレ補正レンズがでるのを今か今かと待つとか。
撮影スタイル、傾向によっては手ブレ補正はそれほど重要ではないかもしれませんし

書込番号：3421707

お返事ありがとうございます
特許ですか、難しそうですね、α-7ｄは高すぎて
手が出ません、キャノンかニコンなら手ぶれレンズ
があるのですが、このｄｓが小さく気に入っているので
ペンタックスで手ぶれ補正が出来ればと思ったのです
4900ｚでも感度を800まであげると何とかなっていたので
この5年の進化で感度アップ時の画像があまり悪くならない
事を祈って購入します
追伸、サードパーティーのレンズで手ぶれが付いており
ペンタックスのマウント対応なら手ぶれ補正は出来るのでしょうか
もしできるならなぜ出さないのでしょうか？？？

書込番号：3421899

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞サードパーティーのレンズで手ぶれが付いており
＞ペンタックスのマウント対応なら手ぶれ補正は出来るのでしょうか

ペンタックスマウントであれば当然対応できますね。

＞もしできるならなぜ出さないのでしょうか？？？

たぶん、ユーザー数が少ないからだと思います。
で、開発費が回収出来ない。
さもなくば、ボディ側から供給される電源の容量が少ないのだと思います。

書込番号：3421994

> 今まで使っていたデジカメ（フジ4900ｚ）での失敗のほとんどは
> 少し暗いところでの手ぶれです

フジの4900Zなら、ISO感度も高いうえグリップもしっかりしているし、コンパクトデジカメの中では比較的手ブレを起こしにくい機種に見えますが。(^^;

どうしても手ブレ補正が必要だという場合は、やはり素直にキヤノンなどの一眼レフにした方が、手ブレ補正のレンズがいろいろと選べて便利だと思います。

一方、どうしても *istDS が使いたいということなら、手ブレを出さないよう自分の腕の方を訓練する、という方法もあるかも知れません。
一眼レフの場合、ある程度カメラの重量があるうえ、ＣＣＤサイズもコンパクトカメラよりずっと大きいので、１つの画素が４倍（面積は１６倍）ほどに拡大されるため、手ブレが出にくくなります。
要は、射的の的が大きくなれば、同じ腕でも的から外れる確率が低くなるのと一緒です。
ですから、そのぶん手ブレを減らすのが容易になるわけです。

標準ズームの 17-55mm であれば、少しカメラに慣れた人なら、 1/15秒のシャッターでも、手ブレが気にならない写真を撮ることができると思います。

書込番号：3422018

そもそもISやパワーズーム用の電源自体が無いでしょ。
それともisdDでは無かったけどDSで追加されたの？

書込番号：3422028

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

明るいレンズとISOアップで対応できるのでは？

手ぶれ補正がくっつくと、ボディが大きくなるかレンズが暗くなるかの
どっちかだと思います。結局被写体ぶれには対応できないわけですし、
それなら明るいレンズとISOアップでぶれないシャッタースピードを
稼げば済むことではないのかなぁ〜と思ってます。

とりあえず、PENTAXではコンパクトも含めて手ぶれ補正のノウハウも
ないですし、まだまだ先の話でしょうねぇ〜
(雑誌カメラマンのインタビューでは研究開発はしてるとのことでしたが)

書込番号：3422053

[太威憤ホラマー]

月刊カメラマンの今月号にメーカーへのインタビュー記事がありましたが、手ぶれ補正も開発中だと明言し、もう少し待ってくださいということでしたから、いずれは出ると思いますがいつになるかは分かりませんね。それも防振レンズになるのか、αみたいなCCDシフト方式になるのかも分かりませんし。そもそも＊istDSにはボディーからレンズに電源を供給する端子がありませんから、仮に今後防振レンズが出たとしても＊istDSでは使えないでしょう。ボディ自体が全く手ぶれ補正に対応していないのですから、サードパーティーにはどうしようもないでしょうね。まあレンズに電池を入れるという手もなくはないですが。
パワーズームをやっていた頃はそのための電源供給接点があったので、いずれはこれを使って防振レンズやレンズ内モーターＡＦに発展させるのではないかと思っていたのですが、最近の機種ではパワーズーム関連機能と共に電源供給接点も廃止されています。推測の域を出ませんが、せっかくあったものを無くしたということは、もしかするとCCDシフト方式で考えているのかもしれませんね。まあ、その時になったらパワーズーム用の接点を復活させるだけかもしれませんが。

書込番号：3422205

[明日の写真]

最近は手ぶれ補正が流行ってて注目度も高いですけど、
手ぶれ補正って手ぶれをなくすものじゃないです。

ぶれる確率を多少減らす程度に思っといた方がいいです。
ABSみたく安全マージンを稼げるから便利なのは確かですけど〜♪

ぶれないように工夫した方が、失敗写真減る＆テクも上がるで良いと思います。
三脚はメンドウだけど一脚でもあれば、かなり軽減されますよ！
・・・原始的な考えですね。

そうゆう僕は、一眼レフじゃありませんけど手ぶれ補正に助けられることもあります。
あれっ？　結局何が言いたいんだかわからないですね（汗

書込番号：3422226

[じじかめ]

フジ4900ｚから一挙にデジ眼に移行せずに、*istＤｓに手ぶれ補正が搭載され
るまでは、ＦＺ２０とかＳ1ＩＳという手もあると思います。

書込番号：3422402

検討理由が値段と手ぶれ補正のようなんですが
KISS-Dの中古（あるんかな？）と手ぶれ補正付きレンズなら
予算内に納まるのでは？
まあ、そのレンズがもったいなくてその後もきやのん様に
流れていくのですけど、それはそれで間違いないのかもしれない
ですし。

書込番号：3423316

キャノンのＩＳレンズ持ってるけど手ぶれ補正は案外使わないなぁ。
万能レンズみたいな気がするけど、動きのあるものだと被写体ブレするし、風景なら三脚使うし、自分はスナップほとんど撮らないし、、、
用は使用目的に手ぶれ補正が必要かどうかですね。
それよっか、広角系の明るいレンズがあればかなり遅いシャッター速度でも対応できるから使える

書込番号：3424034

すいません４７００と４９００を勘違いしてしまいました、申し訳ありません。

書込番号：3425520

[ＴＡＣ１６４５]

２０Ｄを使っています。手ブレ補正付きレンズも持っていますが，そんなに恩恵は感じていません。あればあったなりに，役立つことは間違いありませんが，レンズが明るいことの方が，自分にとっては重要なファクターです。手ブレ補正があっても，被写体ブレには効果がありませんし，なければないなりです。

書込番号：3425918

プログラムシフトについて

銀塩一眼を使用しています（αー７です）。デジ一眼への乗り換えを検討しており、価格的に手ごろで基本性能も充実したistDsを見つけました（αー７Dは高すぎるので対象外）。
ところがdpreviewでは、Pモードでのプログラムシフトが出来ないとかかれていました。銀塩一眼では、よくPｰシフトを使ってます。
予約された方々、このあたりはどう御考えですか？

書込番号：3420380

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

予約した人ではないですが(^^;

プログラムシフトってないのでしょうか？dpreview(アメリカのページ？)
ではハイパープログラムがないと書かれているだけではなかったですかね？

ハイパープログラムはシームレスにシャッター優先、絞り優先を入れ替えで
操作できるのが売りなので、*istDSはダイヤル一つしかないのでできない
のですが、Pモードでダイヤルを回せばシフトできるものだと思っていました。
想像なので、本当の所はどうかわかりませんけど(^^;

書込番号：3421295

写真道に入門します

デジタルは銀塩に比べて奥行きがないと聞きましたが、プリントとか
した場合そんなに気になるものでしょうか。銀塩か、デジタルかで
迷っています。

書込番号：3414756

[えころじじい]

一番確実なのは、大きいカメラ屋さんなどでプリントしたモノを確かめことですよね。で、私の場合はデジで一番気になるのはハイライトからその周辺にかけてのグラデーションぐらいでしょうか。そこは銀塩のしっとり感がうらやましいような気がしています。んが、デジのメリットに比べたら導入をためらうほどのデメリットは思いつきません。

書込番号：3414788

「奥行きがない」というのは、おそらくボケが少ないということだろうと思います。
デジタル一眼レフカメラを購入するさいは、気をつけなければいけない点が２つあります。

１つは、デジカメは背景の奥の方まで深くピントが合うため、ボケを強く出そうとする場合は、望遠側のレンズを使ったり、被写体にグッと近づいて撮影するなどの工夫が必要になります。

２つめは、デジタルの場合、銀塩のフィルムに相当するCCDのサイズがひと回り小さくなるため、交換レンズの画角が狭くなるという問題があります。
同じ焦点距離のレンズでは、（*istDSなどの）デジタルは、銀塩の約1.5倍ほど望遠側に近い写り方になります。
ですから、デジカメでは18mmのレンズが、銀塩の28mm相当の広角レンズとなります。
標準レンズは、デジカメの場合、33mm程度ということになるでしょうか。
とくに広角側のレンズを選ぶさいは、超広角レンズを使うことになるので、歪曲収差には気をつける必要があるかも知れません。

書込番号：3415213

*ist DSの納期は？

CANON　20Dを買おうと思っていましたが、ファームのトラブルや入手可能時期が10月中は、今からオーダーしても入手不可？？？みたいなので、20Dに嫌気がさしつつあります。

Pentaxのレンズも10-15個持っていますので、*ist　DSが当初の計画通りの11月上旬に出荷されるのであれば、20D購入を延期して、*istDSにしようかと思っています。

どなたか、*istDSの出荷時期の最新情報をお教えいただけませんか？

書込番号：3387515

とりあえず
http://service.pentax.jp/pentax/jsp/seminar/Seminar_Top.html

書込番号：3387632

↑
既出でした。失礼しました。

書込番号：3387769

festinalente　さんへ

貴重な情報ありがとうございました。

今日、Pentaxのホームページの*istDSの製品説明をアクセスしてみました。
　　11月上旬発売予定と華々しいタイトルが表示されました。
　　そして、作例を見ようと、作例をピックしました。
　　その結果は、Coming　Soon　です。
11月上旬出荷予定の製品の、作例がまだホームページに載っていないといことは、11月上旬の出荷は本当に可能か不安です。

また、ヨドバシカメラ(川崎）でistDSの出荷開始日について尋ねましたが、11月上旬の答えで、11月XX日という答えはありませんでした。

以上の事から、11月上旬の出荷は遅れる感じがしてなりません。

どなたか、出荷開始日について、最新情報をお持ちでしたら、お教えいただけませんか？

書込番号：3388137

[二つ目草]

Amazon.co.jpでは、http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00064KOF6
発売予定日は2004/11/10となっていますね。

書込番号：3388181

[take525+]

両方予約されて早く入荷された方を買われるという方法はいかがでしょうか。(^_^;)

書込番号：3388213

サンプル観たいですよねー。
今まであまり気にしなかったけどコニミノα７はサンプルすでに出てるからやはり遅いんでしょうね。
11月下旬に京都行こうと思ってるんで発売延期だったら嫌だなー(T_T)おーねーがーいナノデス。

書込番号：3388903

[良き日]

＞たけみんＣ　さん
１１月下旬の京都は{{ (>_<) }}寒いから　どうぞ凍えないようにお気を付けて・・・（笑）僕は１月の京都で薄着で凍死寸前（大袈裟）になったことがあります('◇')ゞ

書込番号：3392518

私も毎日チェックしているのですが、いまだにサンプルがアップされないのは、不可解ですね。来月の１０日発売ならとっくにに量産に入っていないと間に合うわけもないですから。
　ちょっと気になるのはローパスフィルターがコストダウンのために安価品に変更されているらしい事です。まさか、ノイズや解像度等で問題が起きているなんてことはないですよね。

書込番号：3392828

うああ、良き日さん、ご心配ありがとうございます。ええ、京都の冬、寒いみたいですね。実は去年も11/28に行きました、もち厚着して、、、、、、。
よもや11月末に台風で土砂降りになろうとは、、(T_T)京都は恐ろしいところです。

書込番号：3394226

どうもペンタックスはそういうところは遅いですね
まあ他の機種でも似たような状況だったのであんまり危惧してはおりませんが、確かに出してくれるに越したことはありませんよね
週明けの明日あたりに出してくれることを祈ります

20Distさんにお聞きしたいのですが、正直なところ20DとDSではまったくといって良いほど
ターゲット、被写体が変わるし、ペンタとキャノンって写り的には対極にあると考えているのですが
このお二つをなぜお考えなのでしょうか、もしよろしければ何を撮られるかなどを
お教えいただけないでしょうか
出すぎたことで申し訳ないですが･･･

まあここまできたらどたばたしてもしょうがないので
じっくり待つつもりのF60Dボーイでした

書込番号：3396290

F60Dボーイ　さんへ

もっともな質問だと思います。

質問にお答えするには、私の塩銀カメラ時代（5年前まで熱中・その後うやむや）でのカメラ病について、説明したほうが、理解しやすいと思います。
当時、熱が高じて、各種カメラ・レンズを買いあさり、試行錯誤の中で、こんな場合はこのBodyにこのレンズで撮影するなんて、自分勝手に決めて撮影していました。
本当に病気そのもので、Bodyの例をあげますと、現在所有しているのでは、CONTAX(RTS/AX／その他3台）・Pentax(Z1P/Mz-3/*istほか2台)・CANON(EOS　1N　RSほか2台)・Nikon（F5ほか1台）・中判（Mamiya・Fujiほか3台）です。（Minoltaは娘婿がほしがったので、Body＆レンズ10本ほどを、あげました）　レンズは各メーカーのものを各々それなりに持っています。

カメラ熱が冷めていましたが、この1-2年のデジカメ一眼製品がそれなりにこなれてきた状態になったためか、自分の中で、少しカメラに対して再度燃えてきそうな雰囲気なのです。
その結果、CANON　Kiss Digital・NIKON　D70を購入、それなりに利用している現在です。ただ、使ってみて私にはKiss　DigitalのSpecには釈然としないところが多く、10Dの後継機種が出たら（＝20D）購入しようと考えていました。ところが、20Dは発表されたものの、色々な問題で、入手困難で、かつ、本当に落ち着くまで、まだまだ時間がかかりそうだと感じ、嫌気がさしていました。
そのときに*istDSに目が留まり、だったらまずは、*istDSを買おうというわけです。

私は、CONTAX＆Mamiyaは現時点塩銀カメラメーカー、CANON/NIKON/PENTAXをデジカメもできるメーカーと、独断と偏見にて勝手に決め付けています。
ですから、レンズ群は一応そろっていますので、*istDSが入手できると、デジカメを使っても、昔と同じように「こんな場合はこのBodyにこのレンズで撮影する」という自分勝手な決めつけ撮影ができる状態になるわけです。

ご指摘の
　　　20D/DSの映り方はことなる
　　　20D/DSでは、ターゲット・被写体は変わる
については、塩銀時代の経験から判断して、私も全く同感です。（同じになった、私も困るのです。）

だから、*istDSが余計にほしくなりました。

*istDSを買って、CANON/NIKON/Pentaxの差を認識？し、一人前みたいな振りして「こんな場合はこのBodyにこのレンズで撮影する」と、一人でつぶやいてニコッとしたいだけなのかも・・・・

書込番号：3397404

返事をくださった皆さまへ

手元にあるPentax用レンズがどれほどあるのか、調べてみました。純正で14本、レンズ専用メーカーのが3本ありました。私の好きなレンズが6本ありました。
この事を自分が再認識した以上、Pentax製の一眼デジカメは、どの道、購入することになるのは必至ですので、さっそく、ヨドバシカメラ(川崎）に行き*istDSを予約してきました。（その時、出荷日について再度聞きましたが、残念ながら明確な返事はありませんでした。）
こうなった以上、Pentaxさんが予定通り出荷してくれることを、祈りながら、ハラハラどきどきしながら、11月上旬を待つしかないみたいです。

書込番号：3398098

20Distさん、返事が遅れて申し訳ないです

正直なところ自分はそこまでレンズ、ボディともに資産があるわけではないので
そこまでお持ちであるならカメラの諸性能を比較できるのでうらやましい限りです
それだけあれば確かにさまざまな状況でさまざまなカメラを使い分けることが可能でしょう
逆にわざとこのカメラが使いたいという時にそのカメラにあった被写体を探すのも一興ですね

もしよろしければ比較したものをアップしてくれますと面白いのではないかと思います
他力本願なのもどうかとは思いますが、、、（^^;
わたくしは諸事情から一つのカメラをどのように使いこなすかに
こだわっております
まあ諸事情といっても経済的な問題しかないのですけれど
＞*istDSを買って、CANON/NIKON/Pentaxの差を認識？し、一人前みたいな振りして「こんな場合はこのBodyにこのレンズで撮影する」と、一人でつぶやいてニコッとしたいだけなのかも・・・・

それこそが物を持つ楽しみというものだと思いますから、良いのではないでしょうか

本日自分も正式に予約（レンズセットはまだ入っていないようでボディのみ）してきまして
それに先立ち512のパナソニックの新しい高速SDを購入してまいりました
ある意味人柱になってしまいましたが、本体もなかなか安くなったので
まあいいかなと思っております

いい写真が撮れる様、皆さん一緒に頑張りましょう
PS
そろそろHNをDSボーイに改名しようかな･･･
「ボーイという年頃じゃないでしょ」というかみさんの声は無視して

書込番号：3402401

年甲斐も無く、完璧に、デジカメ病にかかってしまったみたいです。

　今日、ヨドバシカメラ（川崎ルフロン）に、*ist　DSの出荷日について問い合わせに行きました。
　結果は、11月上旬で、やはりはっきりしませんでした。

　ついでにCANON　20D　Body について、多分無いだろうと予想しつつ、在庫があるか聞きました。
　「在庫1台あります。」との意外な答えに、殆ど無意識に、｢それ買います！」と即答してしまいました。

　今、やっとD20用バッテリーの充電が終わりそうです。今から、テストです。Kiss Digitalでとった24mmF1.4が、塩銀のときに比べて、さえなかったので、20Dにつけてチェックしたいのです。

　と、同時に、私の心の中では、
　　　　11月には、*ist　DSが入手できるから、PentaxはOKだし・・・・　
　　　　となると、MINOLTAの・・・Digitalが、残っているぞ！
　　　　35mm/F1.4のレンズは、大好きだったなあ・・・
　　　　娘婿にあげたMINOLTAのシステムで、35mm　F1.4のレンズ一本
　　　　ぐらい返してもらおうかな？
という、デジカメ病の病原菌が育ちはじめました。

　この調子で行くと、今から年末にかけて、滅茶苦茶、デジカメで（金銭的にも・作業的肉体的にも）大忙しになりそうです。

　生きているうちしか出来ない事ですから、人生の2/3以上？生きて残り少ないことですし、熱くなって燃えるつもりです！

書込番号：3403169

＞20Distさんへ
20D購入おめでとうございます
なんだかんだ言われながらも20Dはやはりハイアマチュア向けの中では今、一押しの機種ですから
色々なものが撮れると思います
こちらの機種は18-55のレンズセットが今日行ったお店にはありました
場所にもよりますがある所にはいい値段であるようですね

是非色々と使いこなして20Dのみならず、istDSともどもカメラに息吹を与えてやってください
ちなみに24�o/F1.4がさえなかったのはデジタル対応でないためということはないですよね･･･

個人的にはフィルムでの写りとデジタルの写り、どのように変わり、また変わらないのかが
一番気になるところです

自分もレンズ欲しい病には自覚がありますが、ボディ欲しい病にまでは･･･（^^;

書込番号：3403635

F60Dボーイ　さんへ

貴方からのレンズのデジタル化への対応についてのご質問ですが、私が持っている多くのレンズはまだデジタル一眼が日の目に当たっていない頃の物が、殆んどだと思っています。

すなわち、デジタル対応など全く考慮していないで設計したレンズ群です。
ご指摘の24mm/F1.4も、デジタル対応については、考慮されていないと思っています。

たとえば、塩銀35mm用のレンズの設計する場合、
　　１）35mmフィルムをサポートするイメージサークルが前提
　　２）光のフィルムの反射をベース
など、設計時に考慮すべき前提があります。

*ist DS用であれば、ご承知のように
１）CCDのサイズをサポートしさえすればOK
２）CCDによる反射を考慮
と、前提が異なるはずです。(他にも色々とあるはず！）

とはいうものの、デジタル対応を考慮せずして設計されたレンズでも、論理的(結果として）には、たまたま使えるものと・使用に耐えないものに分かれると思っています。

例えば、私の持っているCANON　EF28mm/F1.8は、フレアーが非常にでやすく、常時使用には耐えられないと、私は思っています。（KissDでチェック）
逆に、時々その癖を利用して、逆用することがあります。

ただ、24mm/F1.4は、KissDでは、それなりの写りをしています。ただ、塩銀での利用時とは、なにかちょっと違う感じなのです。ひょっとして、20Dなら、あのときの雰囲気が出るのではという、祈りみたいな期待を持っています。台風が過ぎたら、早速、チェックです。

*********************************************

同様に、*ist　DSを入手したら、ワクワクしながらtestしたいレンズが、あるのです。

FA24mm/F2
FAソフト28mmF2.8　*****　ソフトウエアーでレタッチしとのと、どう違うか？　興味津々
67用ソフト120mmF3.5(adapter経由)
Fフィシュアイズーム17mmF3.4-28mmF4.5
FA85mmF1.4
シグマAPO 170-500mm F5-6.3 ASPHERICAL

こんな風にレンズを列挙すると、すぐにでも*ist DSを使いたくなって仕方がありません。


Pentax様へのお願い＝＝＝＞是非、早く出荷してください！！！

書込番号：3405466

[ＺＺ−Ｒ]

横レスですが、FA24mm/F2ってFA★24mm/F2のことですよね。
私は*istDですが絞り開放よりでは良くなかったです。
FA★85mmF1.4はサンプル見る限り良いそうです。

書込番号：3408093

ＺＺ−Ｒ　さんへ

情報、ありがとうございました。

ご指摘のとおり、FA24mm/F2と記述したレンズは、正しい記述はFA★24mm/F2のことです。曖昧な記述をして、申し訳ありません。

*istDで、絞り開放よりでは良くないのであれば、多分、*istDSでも同じだと思います。
ちょっと残念ですが、昔？、設計された焦点距離が短くて明るいレンズは、漠然とした感じですが、デジカメ一眼利用では、良くない可能性が大きいとイメージしていたので、ショックは少ないです。

FA★24mm/F2が？？？であるのであれば、シグマの24mm/F1.8が必要になるのかな？

書込番号：3408454

最近はカメラ雑誌で色々と情報収集をする日々ですが、
レンズに関してはこれから色々と試してみたいと思っております

ちなみに『月刊カメラマンに』よるとローバスフィルターは
ニオブ酸リチウムから水晶になったということですが
違いはよく分からないですね、水晶のほうがローパスが大きくなるということですが
全体の大きさは基盤の簡略化でより小型化したとのことです
またノイズリダクションと手ブレ補正についても開発中（まあ期待してみますか）とのことですので
ある意味今ペンタックスは一番ベストの選択をしたのではと思っております
いずれはそれらの機能をつけたハイスペックのカメラも出して欲しいですね

個人的には単焦点のマニュアルフォーカスをメインに使うことが多いと思いますので
それに見合ったものを今探しているところです

＞デジタル対応を考慮せずして設計されたレンズでも、論理的(結果として）には、たまたま使えるものと・使用に耐えないものに分かれると思っています。

そうなんですよね、確かにこればっかりは使ってみないとわからないというところなんですが
ただ近所のお店の人曰く「ペンタックスはできるだけ、過去のものも使えるように設計している」
とのことなのですが実用の写り耐えるものになるかは正直焦点距離が短くなればなるほど厳しいと思いますけどね

焦点距離にして大体50mm前後、もしくはSMC PENTAX-FA43mmF1.9 Limited
だったら何とかなるのではと考えているのですが、それ以外はやってみて勝負といったところでしょうか
ちなみにこの数値、まったく個人的な推測です

こちらの方が色々なレンズを紹介されておりますのでその中で
どれが良いか今色々と見させていただいております
http://homepage3.nifty.com/tsun2/

あと実際にistDに様々なレンズを装着している例をDtipさんが公表されておりますので
それが非常に参考になるかと思います
自分がマニュアルフォーカスにこだわるのはピント合わせが一昔のもののほうがしっくり来るからですね
測光がどれだけ役に立つかやってみないとわからないかな
最近のはどこも安っぽいのが嫌です。まあ気にしなければたいしたことないんですけど
今所有しているもので一番気に入っているのがSMCA PENTAX 50mm　F2.8 MACROなのですが
これの写り次第ではマクロレンズを買い足すか検討することになると思います
やっぱり100mm前後のものも必要なのかな･･･

本当は一本デジタル専用のマクロレンズが欲しいのですけど
あとどのメーカーにせよデジタル対応の単焦点のF値の明るい広角レンズをどんどん出して欲しいですね
今出ているのはSMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF)くらいですかね
35mm換算で28mm、35mm、50mm前後のものも是非出して欲しいです
今もっているカメラで必要不可欠なのは20もしくは28mmのレンズですので

書込番号：3410863

リモートコントロールについて

リモートコントロールF（３０００円）とケーブルスイッチ CS-205（３５００円）の違いについて教えて下さい。
もちろん　ワイヤレスの違いは分かりますが、実際に使用する場合、
どちらが良いのか？
団体写真などはおそらくリモートコントロールFがいると思いますが、
カメラと離れない場合は、ケーブルスイッチの方が良いのでしょうか？

書込番号：3377818

[D tip]

ケーブルスイッチにはシャッター半押し機能があります。
つまりAFロック（Dsでは設定次第ではAEロックも）可能です。
同じくケーブルスイッチにはボタンを押し込んでロックする機構があります。
ワイヤレスリモコンには上記の機能はありません。
また（基本的には）ワイヤレスリモコンの送信信号はカメラ前面側からしか受光されませんので、
カメラのファインダーを覗きながら操作する場合、
ワイヤレスリモコンの位置に気を遣う必要があります。

AFロックを使ったりバルブ撮影を行う場合、
ケーブルスイッチを選択する方が良いかと思います、

書込番号：3377973

Ｄtipさん　分かりやすい説明ありがとう。
違いがはっきりわかりました。
ケーブルスイッチを購入品に加えます。

書込番号：3378492

[D tip]

ちなみにワイヤレスリモコンはペンタックス製カメラ向けのものだと
おそらく何でも使えると思います（制御信号が同じ）。
近所のカメラ屋のジャンク箱をあさった所、
リモートコントロールF以外のペンタックスの旧型リモコンが4種類程見つかり、
テストさせてもらった所、面白いことに全て*istDにて動作しました。
セルフタイマー代わりにという事で、一番小型のものを300円で買っときました。
記念写真的な場面で時々使っています。

書込番号：3378582

という事はペンタックスのカメラを持った人がたくさんいる状況（余りありそうも無いですが）で記念撮影をすると勝手に他人のカメラに反応してしまうという事ですか。

書込番号：3401817

[D tip]

＞むううさん

周りの全てのペンタックスのカメラがドライブモードを
ワイヤレスリモコンモードにしていたらあり得ますねぇ。
ワイヤレスリモコンを持たない人はワイヤレスリモコンモードを使うことはないので
まずそんな状況はあり得ないですけど。
それを逆手にとって、一度に複数カメラのリリースを行う（例えばステレオグラムの撮影など）
時に使えるかもしれませんね。

実際オリンパスの機種ですが、
1つのワイヤレスリモコンで2台のカメラの同時撮影というのはやったことがあります。

書込番号：3402114

ＳＤカードについて

ＳＤカードを購入するに当たり相性が気になります。
ペンタックスの他のデジカメでＳＤカードを用いている機種をお持ちの方、どこのメーカーのどのくらいの容量のＳＤカードを使っていらっしゃるのか教えていただけないでしょうか。

書込番号：3398696

[FIO]

実際に機種が発売するタイミングになると、SDカードの各メーカーから対応情報が発表されます。　相性を気にされるならば対応情報を待つのが良いのでは無いでしょうか?

もし、発売と同時に購入ならば、PENTAXに電話してテストとかの次点でのメーカー推奨のSDカードが無いか確認してみてはいかがでしょうか?
＃現時点で、説明してくれるかは分からないですが・・・


あと、ファイル容量は大きくなりますので、あなたの撮影予定枚数がどれくらいか分からない現状では、1GBを購入するくらいは予定しても良いのでは?と思います。

書込番号：3400533

[じじかめ]

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list_.php?cmd=list&ic_id=5

このような対応表が、早く発表されるといいですね。
*istDの仕様を見ると、他機種よりファイルサイズが大きいように思いますので、
1GBが必要ではないかと考えています。

書込番号：3400939

FIOさん、じじかめさんありがとうございます。
そうですね、発表になってから購入すればいいのですよね。
トランセンドなどのメーカーのＨＰに行くと対応表がのっていて、オプティオは動作確認取れているようです。あと、ペンタックスのほかのデジカメのＦＡＱに載っている対応表もある程度参考になりそうです。

早く＊istDSの作画例とＦＡＱが発表になってほしいです。

書込番号：3401312