PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

こんなカメラ人生

[ぱすた２００５]

みなさんこんばんは。
小学生の頃小遣いやお年玉貯めて兄貴とPENTAXSP買ってから４０年、SP不調でZ1、他にキャノンやミノルタのコンパクト３５mmも。
６年前初めてのコンデジはフジ続いてキャノンを２台パナを１台。
そして昨年１１月下旬、待ったぞレンズ資産を生かすべくＤsを発売日から１週間後に・・いいですよ・・沼かな・・いろいろと・・・・
ここはこんなカメラ買ってしまったと悩んでいるかたも多数？ときどきちょっかい出したりでもほとんどＲＯＭで楽しんだ。
でも解像感とか解像力とか描写が気に入らないとかレンズを池に捨てたいとかいろいろ悩む人も、ここに書き込む人はみなさんＰＥＮＴＡＸ好きなんだよねきっと！と感想。
キャノンのデジカメってとっても気楽。パナはちょっと硬かった。フジは柔らかだった。
Ｄｓって人間的だよね、デジタルなのに。この１年で、＊十万くらい投資したカメラ、大好きです。
まだ全く使いこなせてないし、本当はＲＡＷ撮りしたいけど性格なのか面倒くさいとＪＰＥＧばっかり。でもキャノンみたいに「ああ撮れてる」じゃないんだよね。「これ違うよ」の方が多いかもね！でもまた撮りたくなる不思議なカメラ。
我が家の駄犬の写真を中心としたアルバムを公開します。元々は進学や就職した子供のために作ったアルバムです。
ピンぼけや手ブレなどのはんらんで恐縮ですが、みなさんの参考になればと思います・・・すべて原画像付き無修正です・・・
あ、ときどき画像は更新しています。

書込番号：4494583

[梅茸]

ぱすた２００５さん、こんばんは。

> Ｄｓって人間的だよね、デジタルなのに。
> キャノンみたいに「ああ撮れてる」じゃないんだよね。
> 「これ違うよ」の方が多いかもね！
> でもまた撮りたくなる不思議なカメラ。

この感覚分かります。私も同感です。(^^;
*istDS は、晴天の日の露出はまあ良いのですが、曇りの日の撮影ともなると、+0.5〜＋1.5の範囲で露出補正のかけまくりとなります。
近ごろのカメラで、こんなじゃじゃ馬に出合ったのは久しぶりです。
ちくしょー、いつかコイツを乗りこなしてやる！
現在の私の気分はそんな感じですねー。

書込番号：4494741

[ぱすた２００５]

梅茸　さん ありがとうございます。

さらに晴天でも、空の比率であらアンダーあれオーバーなこともありますよね。アンダーが圧倒的ですが開放に近いとまれにオーバーと。（キャノン的にはありえないかな）

今一番好きなレンズは、SIGMA24mmF2.8です。Z1時代に買った１０年以上前のレンズですがよく撮れます。

実は、この前RAW撮りしてSILKYPIXで現像したのですが、サイズがJPEG撮りしたよりずいぶん小さかったのが印象的でした。
設定がいまいちつかめないのですが、みなさんもこんなものですかね？

書込番号：4494854

[DSボーイ]

ぱすた２００５さん、こんばんわ
DSでデジタル一眼を色々とお楽しみになられているようで何よりです

＞開放に近いとまれにオーバーと･･･
こちらの書き込みを見て少々思ったのですが以前の書込みで同じような傾向が書き込まれていました
[4247815]の書き込みを見ていただけると分かるのですが開放気味だと
周辺光量落ちを防ぐためにオーバー気味にするという設定するようです
レンズによってはありがたくないような仕様ですけれども
参考までに

書込番号：4497086

[ぱすた２００５]

DSボーイ　さん ありがとうございます。

＞[4247815]の書き込み
は、当時読んでいました。私のＦＡ３５も同様ですが、修理はしていません。（5291000番台）

あと、夏には明るすぎてシャッター速度が1/4000しかなくて露出オーバーというのもありました。感度をＩＳＯ１００に落とせないからＮＤフィルター使うか絞るしかないのでしょうけど。
ＩＳＯ１００に落とせるかシャッター速度1/8000が切れるようになると（両方できるとなおよい）ほとんど対処できると思うのですが、ＤＳ２では改善されませんでしたね。

書込番号：4498135

PENTAXの素敵なところ

[marubaken2]

以前「KissDNあなどれず」のスレで皆さんの不評をかいましたが、
その後、キャノンを使ってみての不満が出てきました。
・キャノンと言えばLレンズですが、値段が異常に高く簡単には手がでない。
・Lを除くとレンズ選択肢が限られ魅力も無い。
・普通の単焦点レンズのバラエティーが少なく、USMは値段が高すぎる。
プロユースに答えられる性能のレンズは高くても需要があるのでしょうが、普通のアマチュアが楽しむには高価過ぎます。
とりあえず、70-200mmIS USM、EF-S10-20mm、50mmf1.8�U（これは安くて結構良い）をそろえましたが、私的にはこれ以上キャノンは増殖しないと思います。
これに比べて、PENTAXのレンズは個性的で値段もリーズナブルで素敵ですね。姫予約しました（生産が追いつかないようで暫く入荷待ちです）。
キャノンとPENTAXのボディー性能の差は認識しつつ、撮影用途で使い分けていこうと思います。
デカイボディーは嫌いなので、PENTAXが世界最小３５ｍｍフルサイズを出してくれるのを心待ちしています。

書込番号：4489817

[じじかめ]

ニコンも同じですが、撮像素子を製造していないメーカーは、フルサイズにしたくても、
某社がフルサイズの撮像素子を製造・販売しないかぎり無理があると思います。
一眼レフ製造各社が、フルサイズ撮像素子を要望しないかぎり、某社も
製造しないのではないでしょうか？

書込番号：4489851

[HakDs]

Canonユーザーから敢えてCanonよりの意見を(^^;・・・。

Lレンズはほんと高いですね(^^;　Luxuryの名が示すとおり贅沢品で、私も1本だけしか持ってません。でもやはり憧れます。値段相応かどうかは別としてLを冠するだけの魅力はありますからね。

Lを除くと魅力がない、っというのはどうでしょう？！各社とも値段で並べると同じようなものだと思ってます。個人的にはISレンズやUSMなど安価でも魅力的な機能を持つレンズもあると思いますし、安くてよいレンズを探すのも面白いです。

Pentaxみたいな個性的な単焦点レンズがないのは確かに寂しいですね。Canonに関して言えばUSMだから高いというわけではないと思います。今はほとんどのモデルがUSMですし、それは特別なものじゃなくなってるように思います。USMモデルがある故の不満ですよね？！

35mmフルサイズはじじかめさんが某社とするところのSonyの動向次第なんでしょうね。Canonより安価に作ることが絶対条件になると思います。これまでのSonyの開発力から言って作ることは容易な気もしますが、歩留まりコストの問題が大きいような気がしますね。5Dでかなり安くなったとはいえ、まだまだ高価なので買うことは出来ません。各社とも対抗モデルを作って競争原理でよりよく、価格の安いフルサイズ機を出してもらいたいものです。

書込番号：4489903

[n@kky]

marubaken2さん・・・

marubaken2さんは「不評をかった」と解釈されているようですが、
私は違います。
marubaken2さんが「PENTAXの行く末を案じてのmarubaken2さんなりの
PENTAXを鼓舞する書き込みだった」と解釈しております。

そして、PENTAXをこよなく愛する人はPENTAXには独自の路線があり
大多数の人の最大公約数的な造りのカメラじゃなくても支持される
基盤があるということを提示してくれたと思います。
どうか誤解なきよう・・・

ズームレンズや極端に明るい作りのレンズは、どうしても
高性能に作ろうと思うと、重く大きく高くなるのが宿命ですよね。
明るさを無理せず、単焦点であれば、比較的リーズナブルに
小型軽量のレンズを作ることができるのは自明の理。
そして、比較的安価なボディで、比較的安価な単焦点レンズでも
それぞれの味を生かした良質の画が得られるのがPENTAXの
独自の路線と解釈しています。

PENTAXやNikonといったメーカーが「どこまで３５ミリフィルム
フル規格のボディに必要性を感じているか？」が焦点でしょう。
明確に「それらを必要なユーザーが存在し、カメラメーカーが
それに向けて強い要求を出している」という現状がなければ
感光部材メーカーも感光部材の開発は進めないだろうと思います。

書込番号：4490397

[inariwan2]

言葉というのは難しく、ちょっとしたことが誤解を招いたり、不快感を与えてしまったり…
しかも、この価格com掲示板は自分の書き込みを削除する機能が無いので、なかなか怖いものがありますデス。

ボクもmarubaken2さんのご意見に不評を述べたつもりではありません。
十人十色、比べて一喜一憂する必要はないんじゃないかと…

marubaken2さんが願った事、それはCanonがコレだけ世の中で指示されているのですから、それは至極当然であると思います。
しかし、それを望まない人も世の中には少なからずいるって事ですね。
ボクはCanonのデジ一は20Dしか知りませんが、あの画や使い勝手、ファインダー、レンズ等々、ボクの感性には適しませんでした。
（何と言って表現していいかわかりませんが…合わないって事か？）
というか、20D購入後に衝動的に購入したistDSが、あまりにもボクにピッタリマッチしてしまったんですな。
言い方が変かもしれませんが、はじめてNikon D100を購入した時の感動をボクに与えてくれました。
アレも良いカメラだったなぁ…

今ではペンタのレンズがイッパイ（爆）
沼もいいとこです…orz

書込番号：4490643

[本当はN党（だった？）]

5Dの板はずいぶん賑わっていますね。
　あの解像度がどうしても必要だって人は別にしても、画質のためなら少々重くても大きくても耐えられる方には、APSよりはフルサイズ、フルサイズよりは中判となるのは、ある意味当然なんでしょうね。
　でも、良い写真は撮りたい、コンパクトでは我慢できないけれど、あんまりデカくて重いのも嫌だって言う（私みたいな）人も結構多いと思うんですけれど。
　いっそのこと解像度「命」の方には早いとこ645を出しといて、他のメーカーが全部フルサイズに移行した後、そう思ってる人はペンタックスが引き受けるって言うのも有り？。

書込番号：4490965

デジタルでも、やはりレンズが決め手ですね。

[シャンプーハットＡ]

皆さんのお勧めで、＊ｉｓｔＤｓを購入後１ヶ月ちょと経ちました。
ＥＯＳ２０Ｄに比べると、ＡＦも連写も遅いし、露出決定はいまだによく判らず、
毎回ヒストグラムを見ては修正しております。
ブラケット撮影しようとすると、バッテリーダウンというのも結構あって、笑わせてくれます。
ＥＯＳのように何のストレスも無く使えるカメラに比べ、それなりに気を使いながら、
１枚１枚撮影するところが、後から「愛着」に変わっていくのでしょう。
レンズも「変なレンズ」「面白いレンズ」「素敵なレンズ」があって、
キャノンレンズとは味の違うところを楽しんでおります。

さて、現時点では小型軽量がうれして、ついつい散歩のお供に連れ出していたのですが、
途中で出会う花や虫を撮影したくなり、マクロレンズを購入しました。
タムロン９０ｍｍＦ２．８Ｄｉです（ちょっと重いですが）。

そこで、既に持っていたＥＯＳ用のタムロン９０ｍｍＤｉとで撮り比べを
してみました。

いまさらですが、カメラはレンズに大きく依存するのですね。
ＥＯＳ１０Ｄと＊ｉｓｔＤｓでは、同程度の明るさに撮影するとシャッター速度が異なりますが、
絞りが同じなら、撮影した画像はほとんど差がありません。
シャープネスと色目が少し違うだけで、レタッチで修正できる程度です。

参考です。比較写真をアルバムにアップしました↓。お暇な方はどうぞ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=132616&key=1418625&m=0

やはり、カメラはレンズが決めてですね。

書込番号：4478599

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

画質は、価格差に関係なく、ボディとレンズの両方だと感じます。
（JPEG撮りっぱなしの場合。そうでない場合、ソフトも多少。）

書込番号：4478840

[本当はN党（だった？）]

シャンプーハットＡさん
<　タムロン９０ｍｍＦ２．８Ｄｉです（ちょっと重いですが）
　甘い!!　たかだか400�cで何を仰る。私のフォクトレンダーのマクロは650�cです。（純正なら325�cですが）
　ＳＰ９０は良いですね。私も散歩用に狙っています。これなら何とか手持ちでもいけそうなので。

書込番号：4478889

[シャンプーハットＡ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん、本当はN党（だった？）　さん、
返信ありがとうございます。

＞画質は、価格差に関係なく、ボディとレンズの両方だと感じます。・・・
確かにそうですね、特にボデー側は撮像素子に入力された光の情報を、
いかに現像ソフトで味付けするかということが各メーカーのこだわりなのでしょうね。
（ノイズの発生とリダクション処理については、功罪色々あるようですが・・・）

＞甘い!!　たかだか400�cで何を仰る。・・・
持って歩くのに重いというより、折角の＊ｉｓｔＤＳの軽さを消してしまう重さということですが・・・

鳥撮りで山歩きの時は、ＥＦ３００ｍｍ＋１０ＤとＥＦ１００−４００ｍｍ×２テレ＋２０Ｄの
２組を下げて歩いたこともありますよ。
さすがに、１Ｄ−Ｍ２とのコンビで両刀使いをする時は、歩いては運びませんが・・・

＊ｉｓｔＤｓは出来るだけ軽く、いつでもバッグに放り込んで置けるカメラとして使いたいということなのです。
だから、タムロン９０マクロはちょっと大きくてちょっと重いかな？なのです。
やはり、散歩のお供は純正５０ｍｍマクロがふさわしい気がします（持っていないけれど）。

書込番号：4479521

[ヨレヨレの一年生]

シャンプーハットＡ　さん 有意義な情報をありがとうございます。

私もマクロが大好きなので、同一レンズのでの１０Ｄとの比較　とても参考になりました。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さんの仰るとおり、同じＣＣＤを使っているはずのαー７にノイズが比較的少ないのも、確かにエンジンの処理系にも差が有るのでしょうね。

ペンタックスのエンジンが悪いと言っているわけでは有りません。他社のも良いね・・・？　と感じたまでです。
ペンタックスへの愛着の他に、キャノンへの憧れもあるのかもしれません・・・が、新機種には納得の新エンジンの搭載を期待したいですね。
必ずお布施しますので・・・・。　えぇ？　お布施が少ない？　失礼致しました。

書込番号：4479583

[n@kky]

>カメラはレンズに大きく依存するのですね。
PENTAXの画造りって、特にその傾向が強いように感じます。
っていうか画造りが過度じゃなく素直なのでレンズの描写の影響を
モロに受けると思います。

画像エンジンが「優秀」過ぎると、どんなレンズつけても
個々のレンズの個性が失われるんじゃないかなぁ〜？

だからこそPENTAXは古今東西のいろいろなレンズ使って
楽しめるのでしょうね〜。

書込番号：4479911

[パラダイスの怪人]

＞やはり、カメラはレンズが決めてですね。

私はこれで沼にはまりました。(^^ゞ

シャンプーハットＡ　さん
スターレンズは消え行く運命のようですから、ぜひリミテッドレンズ試して見てください。

書込番号：4479963

[シャンプーハットＡ]

ヨレヨレの一年生　さん、n@kky　さん 、パラダイスの怪人　さん、返信ありがとうございます。

＞ヨレヨレの一年生　さん
＞花と虫たち 　見せていただきました。
９０ｍｍマクロでチョウをあのサイズまで大きく撮影するには、かなりの忍耐が必要でしょうね。
そうとう気長に待ち続けたものか、何度も何度もシャッターを切ったものですよね。
私などは３００ｍｍで撮るかトリミングですから、ちょっと刺激になりました。

＞n@kky　さん 、
＞画像エンジンが「優秀」過ぎると、どんなレンズつけても
＞個々のレンズの個性が失われるんじゃないかなぁ〜？
確かに、そういう画像処理もあるかもしれませんね。
だけど、「優秀」になれば逆にレンズの差が際立つことも考えられます。

n@kky　さん のＤＡ４０ｍｍの作品を見せていただきましたが、
ご本人のセンスの良さなのでしょうが、
機材の軽量コンパクトを生かした、さりげない場面での強みとか、
構成枚数が少ないためかレンズの抜けの良さを上手に引き出されており感心しました。
私もこのレンズを注文してあるのですが、２ヶ月待ちだそうです。
早く使ってみたいです。

パラダイスの怪人　さん、いつも返信ありがとうございます。
私はＤｓを軽いカメラとして使っていきたいので、スターレンズには手を出さないことにしました。
リミテッドレンズは、紹介頂いた「水面がすくい取れそう」な７７ｍｍＦ１．８を
買ってみました（ちょっと予算オーバーになってますが）。
滑らかで、柔らかで、クリアーな良いレンズですね。それに軽いし。
たぶん今後一番使っていきそうなレンズだと思います。

書込番号：4480321

[n@kky]

シャンプーハットＡさん・・・

ありがとうございます。
ほんとDA40mmはシンプルなレンズ構成もあって
不必要な反射や吸収を極力排除しているのでしょうね。
あと、コンパクトでほんとどこにでも片手で持ち歩ける
メリットが大きいです。

そうですか・・・二ヶ月待ちですか・・・
発売から結構な期間が経っているにも関わらず
それだけ待たされるということはよほど人気商品なんでしょうね。

書込番号：4481502

[本当はN党（だった？）]

シャンプーハットＡさん
　そう言うこととは存じませんで、大変失礼いたしました。
　私も、例のマクロ以外は出来るだけ軽くしたいと思っています。それから行けば純正が理想に近いんでしょうがチョットお値段が。

書込番号：4481704

[ヨレヨレの一年生]

シャンプーハットＡ　さん ありがとうございます。

＞何度も何度もシャッターを切ったものですよね。

やっぱし　お察しでしたね・・・(汗）
仰せのとおり下手なテッポも・・・派なんです(笑）
シャンプーハットＡ　さん　今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：4481761

[梅茸]

シャンプーハットＡさん、こんばんは。

機会があれば、今度は１０ＤとＤＳで風景（遠景）を撮り較べてみてください。
こんもりとした森の茂みなどを比較すると、両者のカメラでの描写の違いが良く分かるだろうと思います。
同じ *istDS のボディとレンズで撮影した写真でも、今度はRAW撮りした写真とJPEGでの写真でも、やはり描写や解像度は変わってきますね。

書込番号：4482034

[PASSA]

シャンプーハットＡさん、こんにちは。
スレタイの通り、マクロ・レンズの味を引き出そうとすると「そうとう気長に待ち続け、
何度も何度もシャッターを切る」のは避けるわけにはいきません。
デジタルになって「何度も何度も」という部分は気にならなくなりましたが、相変わらず
「かなりの忍耐が必なのはご承知の通りです。
私は蝶を追う人達を尊敬します。狙った所に蝶が入ってくれるまで、蚊に献血しながら
シャッターを切り、また待つことを厭わない人達のみが真のマクロ・レンズの味を語る
ことが出来ると信じております（蝶についてはですよ）。
アマゾン流域を旅していた頃にモルフォを射止めようと半日を費やしたことがあります。
何度も飛来するのに結局、一枚もモノにすることが出来ませんでした。
そんな時は明るい超望遠で取り合えず捕まえておいてトリミングすれば良いように思い
ますが、シャッターを切る前にレンズの重さで熱中症に掛かってしまうことでしょう。

書込番号：4485369

[シャンプーハットＡ]

梅茸　さん 、PASSA　さん、いつも返信ありがとうございます。

＊ｉｓｔＤｓ購入以来、これまでのＥＯＳの写り具合と、Ｄｓの写り具合が違ってしまい、ちょっと困惑しましたが。
今は、Ｄｓの良さが引き立つように、また自分の好みの仕上がりにするために、撮り方を色々と試行錯誤しております。
１０Ｄ・２０Ｄたちと比べて連写出来ない分、ショット数の伸びが少ない気がしますが、
三脚に据えて１枚１枚悩みながらシャッターを切っていくのも、楽しい時間を過ごすことであり、
良い買い物をしたと思っております。

＞梅茸　さん
＞１０ＤとＤＳで風景（遠景）を撮り較べてみてください。

ということで、同一レンズではありませんが同程度のスペックと思われる、
ＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬとＥＦ３５ｍｍＦ２で少し試してみました（ＪＰＥＧのみですが）↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=692723&un=102147

結果は、先の９０ｍｍマクロの時と同じ印象です。
Ｄｓの方が少し色が濃い目に仕上がり、シャープネスも強めだと思います。
また１０Ｄの方は、シャドー部を明るめに仕上げているように感じます。
（２０Ｄもまた異なった表情で写すのでＥＯＳ全部のことではありません。）

余り比較ばかりしていても意味が無いので、このあたりで止めにします。
ＥＯＳにはＥＯＳの良さがあり、＊ｉｓｔＤｓにはＤｓの良さがあるので、
そこをうまく引き出して、撮影していけば良いのだと思いました。
後は、レンズ選びでしょうね。

＞PASSA　さん
むし撮りも、鳥撮りと同じで、相手に殺気を与えないように穏やかな気持ちで構えないと、近寄れませんね。
それで、私はついつい３００ｍｍＦ４に頼ってしまうのですが、
真のむし撮りさん達は、マクロレンズで＞蚊に献血しながら＜でしょうね。

書込番号：4485911

[DSボーイ]

シャンプーハットＡさんのこの撮り比べは非常に面白いですね

10Dは赤色が、DSは黄色が、そろぞれ若干強いような気がします
しかし機種違いで同じ被写体、同じ焦点距離の単焦点レンズの作例は見たのは初めてかもしれません
しかしどちらも評判のレンズということでここまでくると本当に個々の好みの色合いですね
なかなか良い作例を見させていただきました

書込番号：4486909

[梅茸]

シャンプーハットＡさん、みなさん、お早うございます。

シャンプーハットＡさんの、ＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬとＥＦ３５ｍｍＦ２の比較画像は、両者のカメラの違いが良く分かり、興味深く拝見させていただきました。
こういった画像を見ると、解像感の違いというのは、レンズだけではなく画像処理も大きく影響してくるのが分かりますね。
そのため、デジタルカメラの場合、どちらのカメラの方が解像感が高いかということも、被写体によって違ってくるように思います。

たとえば、2896（DS）と9343（10D）の写真を見比べてみると、ＤＳが木の描写を得意としていることが分かります。
画面の左側に写っている、大きな木（松？）の葉や幹の描写を見ると、解像度というよりもおもに階調で、細かい部分を上手に描き分けているのがお分かりいただけるだろうと思います。
サッカーコートの奥の方に写っている、遠くの木のザワザワした葉の感じも、同様にＤＳはうまく描写できていますね。
私が *istDS を気に入っているのは、実はこういった描写をしてくれる点にあります。

以前使っていたデジタルカメラでは、こういった木や森の遠景が溶けたようにつぶれてしまい、デジタルカメラではそうしたものの描写は無理なのかと半分諦めていたのですが、 *istDS を購入し使っているうち、このカメラが木や森のある風景を上手に描写してくれることが分かり、大いに見直したという事情があります。

*istDS の場合、おもしろいことに、 JPEGで撮影した方が（RAW撮りした時よりも）こういった木や森の細かい部分を上手に描写してくれます。
RAWの方が全体的な解像度は上がるのですが、木や森の描写に関しては、逆に平凡になってしまう点は残念なところです。

書込番号：4487372

[シャンプーハットＡ]

DSボーイ　さん、梅茸　さん、返信ありがとうございます。

私は写真は自然な感じに仕上がれば良い程度に考えているので、
解像度とか、諧調描写が云々というのはあまりこだわっていなかったのですが、
むかしならば、「フィルムの銘柄を何にするのか」ということと同じなのですから、
この部分は写真業界に関わる人達（開発者は特に）としては、非常にこだわりたいところでしょうね。

ところで実は、梅茸　さんが注目して色々コメントされた写真（松の木と銀杏と芝生）の場面では、
別のコンパクトデジカメでも同一アングルで撮影しておりました。
ＩＸＹデジタル６００、フジのＦ１０、ニコンＥ５９００ですが、撮影時に露出補正をして
大体同程度の明るさのものを選んで前述のニコンのアルバムの最後に追加しておきました。

さて、梅茸　さんのアドバイスを意識しながら、コンデジの分も交えパソコン画面で、
ＲＧＢのヒストグラムを横に表示させながら、各機種の作画の特徴を理解しようとしてみました。

１．ＩＸＹ６００と１０ＤのＲＧＢのヒストグラムは非常に似通っており、
　　キャノンの共通の作画意図が感じられます。
　　どちらも暗部の分布が低く抑えられており、シャドー部のノイズを嫌った、
　　明るめの画を出力しようとしているようです。
２．＊ｉｓｔＤｓは逆に「白とび」によるデータレスを嫌って、暗めに作画し、
　　ユーザーが後からレタッチで直せるようにしているようです。
　　各色とも濃い目に記録しておくので、薄めたい人はお好きにどうぞということかな。
３．Ｆ１０は、比較撮影した機種の中で、諧調表現が最も広く感じられるのですが、どうでしょう。
　　さすがフィルムメーカーと感心したのですが。
４．Ｅ５９００は、ちょっと色そのものが違うような感じと、パッと見の美しさを気にして、
　　極端にノイズリダクションをしてしまい、折角のデータが消されてしまった感じがします。

それにしても、同一被写体を撮影しているのに、各メーカーのＲＧＢ各色のヒストグラムが思いのほか違うのには驚きました。
味付けといえばそれまでですが、レンズコーティングやフィルターの色よりも、
現像ソフトの方が結構効いているなと再認識しました。

結局、DSボーイ　さんも言われたように、個人の好みですね。

書込番号：4488293

VOIGTLANDER BessaflexTM 使用レポート（その２）

[GrandFather's PENTAX SP]

別物のカメラなのですがコシナのボディは価格コムでは扱ってませんので、M42マウントに興味を持たれる方はココの住人ぐらいだろうと思いこちらに投稿させていただきました。MFに興味のない方は読み飛ばして下さいませ。
　＜(__;)＞

　以前投稿させていただいたレポートの続きになります。1週間前に現像から帰ってきたので写り具合などを。以前の話は以下に載っています。
[4382071]ついに買いました！（シバヅケネッガーさんのスレです）
[4428641]Sレンズ愛好家の方へ
[4438171]VOIGTLANDER BessaflexTM　使用レポート（その１）

資料：
　実際に撮影した物をオンラインアルバムにアップしました。富士スーペリア100/24枚を使用しキタムラにてネガから富士カラーCD作成、原寸のままアップしてあります。
　但し富士カラーCDが結構低い画素数にスキャンするらしくて24枚撮りのデータ量が100MB程度。友人の計算だと100万画素ありません。銀塩は1200万画素相当とも言われていますので同時プリントした物に比べ画質は著しく劣ります。細部のドット単位まで評価できるものではないので、おおよそのイメージとして捉えてください。
・ベッサとウルトロン40mm/F2のテスト画像　「Bessa+ULTORON」
・アサヒペンタックスSPとS-M-C　TAKUMAR　28mm/F3.5、55mm/F1.8 、135mm/F3.5による比較画像　「SP+TAKUMAR28･55･135」（同時には写していません！　レンズのサンプルというだけです）
・ベッサの外見各部・梱包の様子　「Bessaflex外見」

写り：
　現像されたモノをみるにULTRONのうつりは「本当はN党(だった？)」さんがおっしゃるように「すっきり＆くっきり」という印象を受けました。F2開放のときの背景のボケ具合、絞ったときのシャープさなどはなかなか良いと感じましたが、全体に淡色・硬質な傾向にあると思います。
　F2の明るさで、F3.5以降のズームレンズに慣れた目には大変見やすくMFで合わせやすいのが特徴ですが、絞ったときの微調整などは本体のペンタの明るさにも支えられています。F１１絞込みでピント調整はアサペンSPでは闇夜でカラスを探せる視力が必要ですが、ベッサでは0.01の私でも十分可能です。
　
　一方で。
　いいとも悪いとも言えない点なのですが、プリントを見て感じたのが非常に従順な写りをするレンズということです。
　ボディ側のファインダーも良くなっている結果なのでしょうが、プリントとファインダーの見た目がほぼ完全に一致するような気がします。狙ったボケ具合はそのままに、色の乗り具合もそのまま、そしてトチッたフォーカスもそのままです。
　Takumarレンズ（に限らず)では多少レンズの癖があるように思います。意外なほど明るく写ったり、色がイメージと違ったりするのはご愛嬌、自信のショットがコケることもありますが内心不安な一枚もいくらかレンズが修正してくれて見れるものになっていることも多いのです。
　一方のウルトロンはシャッターを切る段階で釈然としない物を抱えていると間違いなくだめな一枚になっています（稲田のF2解放の2枚をご覧下さい）。ファインダーと仕上がりが合致しない方がおかしいのかもしれませんが、私は面白みに欠けるような気がします。
　
ULTRON40mm/F2:
　上記に書いたような写りで、絞った時のシャープさはなかなかでパンフォーカス好みの私は買ってよかったと思っています。40mmという広角寄り標準の画角・F2の明るさも、50mmの画角が狭すぎる私には標準として使いやすいです。
　ただ、無限遠にした際になんとなくピントの山がどこにあっているのかわかりにくいのが気になりました(広角寄りの単焦点はどれも似たような傾向を抱えているように思いますが)。
　くっきり感もはるかかなたの目標に合わせるとだいぶべたついた感じに思いますので、広角で風景写真を撮るより、手近の被写体を背景ボカして撮影するような近距離戦に向いたレンズかもしれません。

ベッサフレックス：
　プリントを見て改めてこのボディの良い点を考えると、スローシャッター時に有利な造りでないかと思います。
　シャッターボタンが大型でドーム型をしているのがじわりと落とすときに手ブレを起こしにくく、アサペンSPはおろかDSよりも1/一桁でブレ防止に効きます。ローバーミニの看板の写真は夜中に踏み切り待ち中、運転席から手持ちのまま1/4で写した物です。手ブレ大王の私がこれをモノにできるとは思いませんでした。
　ホールド性の良さにはゴムのしぼ皮も一役買っているように思います。裏面の親指を掛けられる工夫のおかげで従来の機械式一眼レフとボディの掴み方が変わってきます。

総評：
　今後TAKUMARレンズの搭載、あるいはウルトロンのDS装着などで使い込むことになると思いますが、ベッサとウルトロンの組み合わせはベストでないが及第点と言えます。
　良い点は最新技術でM42マウントの新品、使いやすさに配慮した設計、特殊なカメラの割りにコストパフォーマンスが良いことが上げられます。
　悪い点はチープさが付きまとう事、付属品への配慮が足りないこと、コシナと言う小メーカー製の為今後の展開が期待できない事でしょうか。

　あえて安価でまとめ、予算でできる範囲の内容を詰め込んだ設計に好感が持てます。ただ、ほぼ半額だから買ってみたものの定価10万で買うならいささか安っぽく二の足を踏んでしまいます。いっそ実売10万で取引できるFM3Aの向こうを張った造りならどうだったのか、私には興味深いところです。

書込番号：4475121

[コロニー]

こんにちは

ウルトロンの４０ｍｍは、カメラショーで試し撮りしま
したが、なかなか個性的なレンズですね。純正の４０ｍｍ
は、１週間ほど使いましたが、趣味的な要素が強すぎて
がさつな自分には合いません。というわけで、ウルトロン
のＫマウントの手ごろな中古があったら欲しいと思ってます。
レンズ交換を頻繁にやるので、Ｍ４２の２本体制は減少
傾向で、カラーヘリアの７５ｍｍもＫマウントを買ったり
ＤＳはやっぱりＭＦ専用ボディのようです。今、探している
のが、sigmaの２８ｍｍｆ１．８　MF仕様があるようです。

書込番号：4475748

[本当はN党（だった？）]

GrandFather's PENTAX SPさん
　レポート有り難うございます。
　やっぱり安っぽいですか。そこら辺が気になっていたんで・・・。
　ME（出来ればLX）あたりの中古を探した方が無難ですかね。

コロニーさん
　私もKマウントのウルトロンの中古をさんざん探しましたが、影もありませんでしたので、M42を買いました。絞り込み測光でも良いのでKマウントに改造しようと思っています。

書込番号：4477986

[コロニー]

こんにちは

Ｋマウントで買う人は、まず手放すことはないようです
から、２年に一度でくわすかどうかってところでしょうか？

改造ってどうやるんですか？　１　ジャンクのｋマウント部分
（レンズ）を見つけてＭ４２と交換する（うまくいけば付くのか）
２　純正のアダプターを利用して、押さえの板ばねを取ってから
Ｍ４２のマウント面に着脱ピン用の穴をドリルで掘る

２の方で考えているのですが、アイデアあったら教えてください。

書込番号：4478113

[本当はN党（だった？）]

未だ分解していないので分からないのですが、マウントの部分の形（寸法、ネジ穴の位置その他）はコシナブランドもフォクトレンダーも全く同じに見えます。マウントだけ付け替えれば、少なくとも絞り込み測光では使えるんじゃないかと甘い考えを。
　ダメ元でやってみようと思っていますが、今のところウルトロンの出番が全くないので、急いでする必要が無いせいもあって、時期未定と言うことで。

書込番号：4478506

[コロニー]

こんにちは

昨晩２の方法でやりました。ペンタックスボディの
マウント面は幅５ｍｍで内側から３ミリのところに
直径２ミリくらいの着脱ピンがあります。レンズ側の
マウント面にこの穴を開けるわけです。Ｋマウント
アダプターを付けると回転方向に２ミリくらいの
アソビがあるし、トプコール５８ｍｍのマウントにも問題
（ねじ穴などが重なるなど）ないので思い切って
やりました。結果はぴったり（ぎりぎりセーフ）。
最初に装着したとき、カチッと音がしなかったとき
は耳を疑いましたが、今ではカチッと嵌ります。
結構注意力がいるし、メーカーに部品を頼んでも
いい返事はなさそうなので、あまりお勧めしません。

書込番号：4480307

[GrandFather's PENTAX SP]

書き込みありがとうございます＾＾

　ウルトロンのKマウントとなるとやっぱりMAKのストッパー外してM42仕様のウルトロンにパイルダーオン！　するしかないですよね。
　MAKもなんか生産中止のうわさも飛び交っているようですが、DS系統でせっかく遊べるんだからしばらく作っといて欲しいですね。

　本当はN党（だった？）　さん
　程度のいい出物があって、財布に余裕があればLXの中古が良いかと思います。私も前にMESuperでもと思って探したことがあるのですが、以下の2点で止めました。
　１．20年以上前の中古をわざわざ買うなら今のSPでいいじゃん
　２．暗黒の80年代の製品
　別にペンタだけではないですが、70〜80年代のカメラに使われている電子回路や部品が現在では修理不能で共食い整備でしか直せない。四半世紀経って流通しているボディはぼろぼろの個体も多く、完動品と言われて買っても翌日動く保障はありません。
　これがSPあたりの完全機械式なら、やばいのはｃｄｓ式露出計ぐらいで部品もユニットシステムじゃないから100年後でも修理可能です。電子部品が入り始めてからカメラにも寿命ができてしまって……そういう点でMEはお勧めできないです。NikonでもFは直るのにF3はやばいって言われてますよね。
　逆にLXはなんと言ってもMFペンタ唯一のフラッグシップだし最後(？)のMFでもあるし、2000年ごろの終了ということでまだメーカーで修理が効きます。07年ぐらいに一度きっちりOHしておけばあと20年ぐらいは持つのではないでしょうか？　中古価格も新同品10万ぐらいで買えたりしますし。玉数が少ないのが玉に瑕ですが＾＾；

書込番号：4482068

[GrandFather's PENTAX SP]

すいません、大事なことを書き忘れてました。

　買って箱を開けた際、取説と一緒に入っていた紙に「沈胴レンズはフォクトレンダーの50mm（だったかな？）のどれだったか１種類しか沈胴できないので他のレンズは伸ばしたままでお使いください」と注意書きがありました。
　……てことは逆に考えれば、その1種類は沈胴レンズが一眼レフで使えるってことですよね。そんなことができるんなら、携帯性はDA40mm所じゃないですな。現物を試してみたいものです。

書込番号：4482098

[本当はN党（だった？）]

GrandFather's PENTAX SPさん
　やはりLXですかねー。LX-Dを出してくれればもっと良いんですが。
　沈胴レンズの件、もっと詳しく教えてください!!

書込番号：4483730

[GrandFather's PENTAX SP]

亀レスですいません＾＾；

　沈胴できるレンズは「ヘリアー50mmF3.5」だそうです。私も改めて見てみましたらかつて限定2000本で作られた珍しいレンズみたいですね。ベッサの記念モデルとのレンズキットオンリーだそうですから、ちょっと使ってみたい程度で探すのは難しいかも知れません。
　ただ、同じマウントのレンズは普通フランジバックは同じはずですから、DSやSシリーズのアサペンでもはまったのかもしれないと思うと見たこと無いのはもったいない気がします。
　
　やっぱペンタファンならLX！　……というのは良いとして、私がMEは止めましょうと書いた直後にヤフオクで未使用新品のMEが20,500円で落札されました……MEが新品未使用ってあんた……世の中広いなあと感じました（＾o＾

書込番号：4492522

やっと買いました！

[そがしん]

題名どおりやっと買いました。シルバーやDLとさんざん、ほんとにさんざん悩んだあげく、DSのブラックになりました。DS2も魅力的でしたが現段階ではその差額をレンズにあてたほうがいいかなってことでDSにおさまりました。D70からの鞍替えなので連写や質感（とくに背面十時ボタンの反応）などについては少々の不満はありますがこの価格でコレだけの性能なら大満足です。店頭では明るくてそれほど違いについて気にしてませんでしたが、ファインダーの見易さについては自分の部屋で初撮りして改めて実感しました。ホントにスゴイですね。楽しくていろいろとりまくってしまいました。背面液晶も２インチで私には十分です。
D70はいいカメラでしたが私にはなんか大げさでいったいこれで何をとるんだ、って構えてしまってました。でもDSはなんだかかわいくて写真を撮る楽しみを教えてくれそうです。ちなみにレンズは何ヶ月も前にオークションで落としたFA50　1.7です。単焦点レンズは初めてですがとーてもいいですね。なんか上達したような錯覚に陥っちゃいます。レンズはこれしかないのでこんどは広角をねらっています。安くていい広角レンズがありましたらおしえてください。中古でもMFでもいいですよ。MFなんてしたことないんですがDSならけっこう楽しくできそうですね。

書込番号：4465498

[TryTry]

ご購入おめでとうござます。
FA50 F1.7を用意していたなんてなかなかやりますね。
F1.4より良いという方もいる名玉だそうですよ。
広角側のレンズで順当なのはFA28だとは思いますが、DA16-45もズームながらなかなかの写りをしますので、検討されてはどうでしょう。
MFレンズのことは後からじゃんじゃん紹介されるのでしばらくお待ちください。

書込番号：4465540

[n@kky]

あらかじめFA50mmを用意しておくところが天晴れですね。

APS-Cの画角では純粋な「広角」とはいえないとは思いますが、
焦点距離としては28mmあたりがもっとも出回っていて
安く入手できると思います。

私はM28mmF2.8を5000円で手に入れましたが、
まずまず使えます。

それ以上の広角はなかなか中古で目にしないし、高価になってきます。
今お持ちの50mmとのバランスから行っても28mmというのは
持ってて損はしないと思いますよ。

http://regulus.exblog.jp/2661313/

書込番号：4465636

[パラダイスの怪人]

そがしん　さん
ＤＳ購入おめでとうございます。

今月の朝日カメラでペンタックスの人がＤＬとＤＳで販売価格が一緒になって困っていますといってますが、いま、ＤＳはお買い得だと思います。
それにしても、何ヶ月も前からＦＡ５０Ｆ１．７を手に入れるとは用意が良いですね。
このレンズはＦ１．４に比べシャープすぎずぼけも綺麗で生産中止が惜しまれたレンズです。
これから、いっぱい写真をとって楽しんでください。

広角は２８ｍｍでは中途半端で２０ｍｍでは高くなります。
来月にはＤＦＡ１２−２４というレンズも出ますがこれも７万円台と高いですね。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200535.html

私のお勧めはＦＡ☆２４ｍｍＦ２というレンズです。
ペンタックスのスターレンズの中では求めやすく、中古では３万５千円ぐらいが相場です。
スターレンズだけあって、やわらかい中に隅々までシャープといった感じです。
風景の広々した感じから、スナップ、ポートレイトと活躍してくれます。

書込番号：4465652

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>私のお勧めはＦＡ☆２４ｍｍＦ２というレンズです。
パラダイスの怪人　さんに一票！　色合いの良いグッドなレンズです。
クイックシフトフォーカスでないですが、ワンアクションＡＦ−ＭＦ切替えはやはり便利。

書込番号：4466435

[DSボーイ]

そがしんさん、こんばんわ
遅ればせながらDS購入おめでとうございます
早くも単焦点レンズを購入されてしまうとは･･･沼に一直線ですね
さて広角のレンズですけれども、どれだけ広角を求めるのかというのもありますが
他の方もお勧めされていますが個人的にはFA28�oF2.8ALをお勧めしたいですね
自分はまだ所有しておりませんけれども非常にコンパクトですし、写りにも定評があります
FA☆24�oF2も画角の面では非常に魅力なのですが他のレンズに比べると少し大きいです
でもＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんも書かれているようにクラッチさせて
AF−MFを切り替えるFA☆のシステムはとても便利ですし･･･
画角をとるか、レンズのコンパクトさをとるかといったところではないかと思います
参考までに

書込番号：4466682

[そがしん]

みなさん、ありがとうございます。ホントにここの板の人たちは親切でいい人ばかりですね。
で、お褒めに預かり光栄です、って言いたいところですがたまたまオークションでみつけて何気なしに買っちゃいました。でもなんだかいいレンズみたいですね。よかったです。
DA12-24はおもしろそうな画角ですけどちょっとお高いですねぇ…。となるとFA28かFA☆24ですか…。うーん、悩みますねぇ…。こうやってどんどん沼にはまっていってしまうんでしょうか？おそろしぃ〜。
こうなったら前向きにズンズンはまっていくしかないですね！
よーし、買いまくるゾー！　内臓でも売ろうかな… (-_-;

書込番号：4467060

[DSボーイ]

＞内臓でも売ろうかな… (-_-;

な、、な、な、な内臓ストロボを売ってもたいしたお金にはならないと･･･思います(＾_＾;
そんな話は内臓、と誰か突っ込んでくださいm(_ _;;m

書込番号：4469273

[パラダイスの怪人]

＞内臓でも売ろうかな… (-_-;

腎臓ならもうひとつある臓・・・(^^ゞ
ひらにご容赦・・・

書込番号：4469340

[そがしん]

こんなダジャレじゃキリが内臓…

ってことですね。(^0^)

書込番号：4470092

FA43mm F1.9 Limited届きました♪

[pochidayo]

みなさんこんにちは｡
先日、書き込みさせていただきました、FA43mm F1.9 Limitedが今朝届きました｡
早速試写しましたが、良い写りしますね〜｡
ただ、このところ被写界深度の深い広角レンズを絞って
パンフォーカス気味にしての撮影が多かったので
このレンズで久々にシビアなピント合わせを行い、疲れました（笑）
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=241
まずは先ほど撮影した物をUPしてます｡
慣れるまで、もう少しかかりそうですが・・・いかがでしょう？？

書込番号：4455582

[楽天GE]

pochidayoさん、こんばんわ。
専属モデルさん、今日も元気一杯ですね(^o^ﾉ

*ist DSだと、65mmになるんですかね。
動き回るモデルさんは、やはり広角ズームで
狙うのが楽でしょうね。標準より長い単焦点
だと、構図を決めるのも苦労しそうですけど
いろいろ試してみて下さい。

書込番号：4455851

[TryTry]

DA40と違ってDA43は描写が柔らかで良いですね。
幼い子供には向いていると思いました。
一方、DA40最強スナップレンズです。
どちらも良いレンズですな。

書込番号：4456273

[DSボーイ]

pochidayoさん、こんばんわ

プログのほう拝見しました
ボケ具合と色のりが良くてさすがはLimitedレンズですね
もうこれでお子さん撮れるのは幸せの極みではないですかね
くっきり、でも柔らかいという感じですかね

書込番号：4456420

[雨もそれなり。]

pochidayoさんこんにちは。
いつもブログ拝見しています。

FA43mm F1.9 Limitedとてもきれいですね。
冬のボーナスがでたらパンケーキを、と考えていたのですが
単純な性格なので、こういうのを見てしまうと
こちらが欲しくなってしまいます・・。

書込番号：4456421

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

pochidayo　さん、こんばんは。届きましたか〜
写真の方、拝見させて戴きました。
FA Limitedならではの色ノリの良さ、43mmもバッチシですね。
とても参考になりました。私もこれにしようと思います。

書込番号：4456872

[pochidayo]

こんばんは〜

＞楽天GEさん
元気いっぱい過ぎて、やはりこの焦点域のレンズでの撮影は大変です｡
描写の傾向は子供にぴったりなのですが、子供の顔を
画面いっぱいくらいにすると、最短撮影距離付近になります｡
うっかり近づき過ぎる場合もありました｡
子供撮影の場合、大人の撮影と同じ構図で撮ろうとすると
撮影距離がほぼ半分になってしまいます｡
撮影距離が短くなる分、同じ絞り値ですと必然的に被写界深度が浅くなります｡
寄る時には絞らないと、必要最低限の被写界深度が得られないので
注意が必要な感じです｡
広角ズームのありがたみを痛感しました｡
やはりカジュアルな撮影のメインはシグマの18-50になりそうです（笑）

＞TryTryさん
こんばんは〜｡
やはりDA40の方が固い感じですか？
悩んだ挙句、柔らかさが欲しくてこちらにしたので
正解でしたかね？
この焦点域に2本も候補があるペンタックスって実はすごいのでは（笑）

＞DSボーイさん
こんばんは〜｡
写りは素晴らしいです〜｡固くなりすぎないのは好感がもてます｡

でも「一緒に遊びながら撮る」のはほぼ不可能なレンズです｡
「遊んでるのを撮る」分には良いですよ〜｡
もうちょっとがんばってモノにしたいと思っていますが・・｡

＞雨もそれなりさん
こんばんは〜｡
楽天GEさんへの返信にも書かせていただきましたが
撮影対象によっては、取り扱いが難しい焦点距離だと思います。
小さい子もそうですが、犬なんかもそうかな？
その他の用途に関しては今の所不満はありません(⌒−⌒)

＞ＤＩＧＩＣ信者になりそうさん
こんばんは♪
写りは本当に良いです｡満足してます｡
あとは使いこなしですが・・
どうしても欲張って開放付近を使いたくなってしまうのですが・・｡
皆さんへの返信に書かせていただいたとおり
使いにくい場面もあるかと思います｡
でも、買って後悔することはありませんよ〜(⌒−⌒)

書込番号：4458325