PENTAX *ist DS レンズキット のクチコミ掲示板

ご案内

最近短焦点のＭレンズに嵌っています。
軽くて描写性が良く、なによりマニュアルで撮っている操作感がたまりません。
フジヤカメラのＨＰでＤ７０＆istＤＳのテストリポートが載っています。
また、マップカメラでは新品デジタルカメラの中でistＤＳが売り上げ１位になっています。
ホントにこのカメラは初心者からマニアまで楽しめるカメラですね。

書込番号：3765347

[マリンスノウ]

チングルマ師匠！　こんばんは。

やっぱりＤＳ買って正解。というか仕事が終わって(仕事途中もかな？)癒されますね。

しかし，そんなに人気が出ているのですか！　
正直，ちょっと驚きました。
何せ，僕なんかはＭＦの資産をいかしたくて飛びついたクチですから。
てっきりマニアックなＭＦ派が多数を占めると思いました。

ン？　もしかして，ＤＳユーザーはマニアックな人ばかり？

Ｑ：この掲示板ご覧になられている人の中に，一体どれくらいＭＦで使用されていル野でしょうかね？　

　レス求む！

書込番号：3765434

チングルマさん、こんばんは。

Mシリーズのレンズ群は私が思うに、PENTAXが一番
脂が乗っている時代のレンズ群だと思います。
今では信じられないペースで次から次へと新設計のレンズが
量産されていましたよね・・・コンピュータも黎明な時期に・・・

http://regulus.exblog.jp/233533/

中にはニッポン一（？）の2000mmレンズまであったりして・・・

じっくりと丁寧に撮りたい時はMFを活用しています。
手許にMシリーズのカタログ（1981年当時）があります。
レンズ構成、最短距離、フィルター径、大きさ重さ、定価といった
基本的なことは判りますので、データが必要な方は個別に
お問い合わせくだされば、可能な限り回答します。

書込番号：3765496

Mシリーズではありませんが、私も1980年ぐらいのKマウントの50mmレンズを一つ衝動買いしました。（まだ手元にはないです）確実にこのサイトに影響されています。購入したレンズの事に関しては何も知らなかったのでいろいろ調べている過程で、リコーには
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/index.html
というページがあって過去の製品の位置づけなどがわかるようになっています。（何買ったかばれちゃったな）Pentaxにはそのようなサイトが無いので、古いレンズの情報を得るのに苦労します。誰か（Pentax自身も含めて）古いカタログをスキャナーで撮ってUpしてくれないかなと思ったりしていました。しかし、チングルマさんのお持ちのカタログでかくてスキャナーでとれませんね。何か知りたい事があったらお尋ねするかもしれませんのでよろしくお願いします。

書込番号：3765735

カタログをお持ちなのはDent*istさんでしたね。失礼しました。Dent*istさん　あらためてよろしくお願いします。

書込番号：3765799

Pentax３台目さん、こんばんは。

そうですねぇ・・・PENTAXも過去の製品を一覧に
まとめてくれると非常に嬉しいですね。
なにせ相当の過去の遺産がありますからね・・・

今、著作権に詳しい友人に「古いカタログの画像公開は可能か」
どうか尋ねています。
無料で配布していたモノですので、大丈夫だとは
思うのですが・・・いちおう・・・

書込番号：3765914

[明日の写真]

はい。
FA50mm F1.4でMF楽しんでます。

今までMF使ったことなかったけど、
ファインダーの良い*istDsでのMFは楽しいです。
ただ今練習中です。

書込番号：3766137

[マリンスノウ]

＞PENTAXも過去の製品を一覧にまとめてくれると非常に嬉しいですね。

大賛成です。キャノンのカメラミュージアムなみに整理してもらえるとヒジョーに助かります。

目下*istDSの売り上げも好調の様ですし，この機に一気にｓｍｃファンを獲得するチャンスかも。

ペンタックスさん聞いてますか？　ン？　見てますか？

書込番号：3766185

MFを使っている一人です(^^;
　まともなDS用レンズはキットレンズとSIGMAの55-200の２本のデジ専用のみ。元々買った理由がそれまでのメイン機EOS1000Sをデジタル化してランニングコストを下げようというさもしい考えだったので、同じ画角（と画質レベル）の確保さえ出来ればいいと、２本体制で満足することにしました。予算もないしDS専用はしばらく打ち止めです。
　逆に、スーパータクマー・ｓｍｃタクマーは28mm/F3.5・50mm/F1.4・55mm/F1.8・135mm/F3.5・200mm/F4を保有し、他にTAMRON 75-150/F3.5：ADAPTALL2標準搭載型・Kenko AUTOTELEPLUS2x・PENTAX純正接写リングを持っています。半分はSP2台とともに祖父の形見、残りはそのSPを生かす為に共食い用ボディ3台と共に私が揃えました。
　元々SPばらせる技師が生きているうちに修理に出し、レンズも一般的なものは探して一式きれいに揃えようとかき集めたんですが、ナニを間違ったんだか40年後のデジタル一眼レフに転用することに……しかも使いやすいし。
　先日、旧来のミノルタ党でNikon信者でS3Pro購入を予定している（つまりPentaxなど眼中に無い）友人に55mm/F1.8をはめたDSを触らせた所、MF好きなので「いいなあ……」とつぶやきながらいつまでもいじっていました。M42レンズをセミオートフォーカスに転用できる能力は反則だそうです。いまだにNewFM2をメインにしているヤツなので、かなりぐらついた様子で帰っていきましたが「世界唯一のMF専用DSLR」と捨て台詞を残していきました(^o^

書込番号：3766215

[DSボーイ]

自分も利用しておりますが、MFレンズは写り具合と使い勝手の良さは
仕事でも、ちょっとしたプライベート写真でも最近欠かせないものになりつつあります

このレンズはお下がりなので、最初はレンズにカビが生えておりどんなものかと思っておりましたが
最近特に描写性の良さが出てきました･･･
ってちゃんと使いこなしていなかっただけなのですけれども
ところが最近見てみたらなんとレンズのカビが消失？してしまったようで
DSと一緒に常に持ち歩いていたのが良かったのでしょうかね
そのためというわけでは決してないのですが描写力も
やっぱりズームレンズよりはあきらかに一段上ですね

今タクマーのレンズのためのアダプターを頼んでいるのでこちらのほうも早く使ってみたいです

書込番号：3766251

マリンスノウ　さん 、こんにちは。

Dent*ist　さん
　ＭＦレンズカタログのご紹介有難うございます。

Pentax３台目　さん
　Dent*ist　さん が紹介されているレンズカタログのコピーを
私はペンタのお客様相談室から送ってもらいました。
Ａ４に分割コピーして即日送ってくれました。
すごく対応が良くて感動モノでしたよ。勿論無料でした。

それにしても最近ＭＦレンズが品薄高騰でまいったなあ。

書込番号：3767234

>Dent*ist　さん が紹介されているレンズカタログのコピーを
>私はペンタのお客様相談室から送ってもらいました。

え、そんなことしてくれるのですか。ペンタの対応にはホント感心します。

書込番号：3767308

著作権に詳しい友人に尋ねたら
たとえカタログとはいえ著作権はあるので
「勝手に複製をアップしてはまずいだろう」という見解でした・・・

コピーが送ってもられるのなら、そっちの方が鮮明で
いいのでしょうね。

みんなが続々そういう希望を出したら、PENTAXも
「こりゃWEBでそういうことに対応したページを
作らないとならないかな」という気になってくれるかも？・・・

書込番号：3767427

[80年代一眼党]

みなさんお揃いでのMF談義、楽しく拝見させて頂きました。ワンテンポ遅れての書き込みになります。

私の場合は、若い頃の身についたカメラの使い方を変えられず、どうもAFにどうもなじめずにいます。写真はいつも画面の全体にピントがあっているわけではないし、画面の中央にピントが合っている必要もない。コンデジと比べてデジ一眼の醍醐味は、浅い被写界深度を生かして、意図的にピントのあっている被写体を強調することが容易にできることです。

確かにAF機能というのは、大きな撮影の失敗を減らす効果はあります。でも、失敗の可能性もあるけれどうまく行ったら大成功、という写真を撮るには向かないような気もします。AFの便利さを否定するわけではないんです。用途によっては、必要なこともあると思います。これはズームも同じで、私は万能ズームの便利さも分かります。そういう必要が出てくれば、買うこともあるでしょう。

自分はただAF化とズーム化で忘れられてしまった単焦点MF写真の醍醐味を忘れられないだけの、古い頑固な人間なのかもしれませんが。でも、こうしてistD/DSのような最新のデジ一眼で、単焦点MF写真が存分に楽しめるというのは幸福なことだと思います。

istDSを触っていると、開発者がMF好きだということが良く分かります。それは、AF機能だけで競争しても後発ゆえに勝ち目がないことを知っているからかもしれません。最新のDAやDFAレンズもMF的な操作感を大事にしているのも、そのためです。

ペンタックスはキヤノンやニコンを追って、一時カメラ作りに迷いがあったと思います。こうしたアナログ感覚がペンタ党に受けるということを、MZ-5やMZ-3あたりの経験から学んだのだと思います。こういう物作りの経験は他社が真似できそうでできないことです。

キヤノン20D、ニコンD70はとても良いカメラですが、店頭で触っていると、これらはパソコンや携帯電話のようなハイテク電子機器の仲間だということを強く感じます。それは性能面というよりも感覚的なもので、微妙なボディの素材感やデザインからくるものです。開発の初期段階からそういうイメージを持って作られたからです。

これに対して、istDSは、最新の電子機器ながらどこか銀塩一眼レフの手触りを意識的に残しています。ペンタプリズムやファインダーに金をかけていることやボディデザインなど。実際にM42レンズ、Kレンズ、Mレンズ、Aレンズなどを装着した時に、とてもなじみがいいのです。

ただ、ノスタルジックなファンだけで厳しい販売競争でistDSが売れ続けているとは思えません。コンデジからのエントリーユーザーを幅広く取り込めないと難しいです。そういう点で「ユーザーフレンドリー」な簡単操作をうたう広告表現や「鮮やか」モードの絵作りにもある程度納得できます（改良の余地はありますが）。

何度も書かれていますが、エントリー層からベテランまで幅広い層に愛されるのistDSの特色です。この板も、そうしたユーザー層の広がりがそのまま反映していることに、いつも感心しています。初心者の質問に対して、ほとんど伝道師（かつて、Macのエバンジェリストたち）的にベテランの方々が紳士的で親切に対応しておられる努力はすばらしいことです。

書込番号：3767456

カタログ掲載についてはペンタックスから許可を得ましょう。
ペンタックスを貶めるものでない旨を伝えれば喜んでＯＫしてくれそう。

書込番号：3767562

まだDsを買っていません（正確に言うと、まだ買えません。）　でも、毎日ここを読ませて頂いていますが、困ったことになりましたよ、チングルマさん。Dsが売行きNo.1なんて！　道理で値段が下がらないと思った。　ホントにとんでもないことです。

大きな声では言えませんが、Dsブームのホトボリが冷めて、値段が暴落するのを今や遅しと待ってるんです。その間、手持ちのMレンズ用にKアダプター、タムロン・アダプト―ルをニコンからK用アダプターに、ついでにこの際SV,SPの復活使用も目論んでM用アダプターも注文、着々と準備して、後はDs本体の暴落を待つばかり。

そこで皆さんにお願い。　何でもいいから、あることないこと、Dsの欠点を並べて書き連ねてください。競合他社のもっといい新製品が出るぞ、と噂を流してください。身も心も貧しい　Ego*ist にご協力を！

でも、もういい加減に諦めて買いに行かないと、値下りどころか、値上りするかな？　オープン価格っていうのがクセモノ。それじゃ、今月末頃には行きましょうか。

書込番号：3767587

80年代一眼党さん、こんにちは。

面白い考察をされていますね。

私は、PENTAXとNikonの「カメラ以外の製品」を見ても
天体望遠鏡や双眼鏡、光学技術を生かした測定器といった
モノをメインに世に送る「光学メーカー」だと思っています。
あっ、メガネのレンズも・・・
OLYMPUSもそうですね。あそこは顕微鏡とか胃カメラといった
医療関係に強いですね。

ただ、光学製品のみならず、「事務機器」あるいは「精密機器」
メーカーと呼んだ方がいいメーカーもいくつかあります。
もちろんそれはそれで企業が体力をつけて存続していくために
必要不可欠なことなんだろうなとは思います。

ただ・・・それだけメーカーの「カメラ作り」に対する
思い入れみたいなモノが小さいんじゃないかなぁ？と感じています。
（これはもちろん単なる主観です）
カメラを筆頭とする光学機器に特化して製造しているメーカーは
それだけ「カメラ」の比重が大きくて、ヒットを出せるかどうかで
企業自体の収益に大きく響いてきます。
ですから、むしろユーザーの声をちゃんと吸い上げるとか
使いやすい設計にする、リーズナブルな価格設定にするなどといった
ユーザーフレンドリーな製品ができあがってきたのではないかと
思っています。

う〜、とりとめのない雑感を書いてしまいました。

Ego*istさん。
いくら小売価格が上がっても、発売当初の価格にまでは
上がらないと思いますよ。

「定価」という表示はありませんが、いちおうPENTAXの
オンラインショップに提示してある金額が定価みたいなモノでしょうね。

一日も早く手にできることをお祈りしています。

書込番号：3767926

80年代一眼党さん、Dent*istさん、こんにちは。
お二人の鋭い考察、うなずきながら拝見させていただきました。

ちなみに自分はデジタル一眼レフとしてはあくまでFoveonユーザーです。
*istDsを購入したのは、子供をいつでも気軽に撮りたいと考えたとき、
屋内での撮影にも応えるものが欲しかったからに他なりません。
SD9はISO100固定ですし、旧愛機FZ10は手ぶれ補正機能はあるものの
同じくISO50or100固定では室内では使いにくいですからね。

発売当初は既にSD9を所有していることもあり、「一眼レフまでは．．．」
と考えていましたが、買って、使ってみると大正解でした。
AF速度やシャッターレリーズタイムラグ、手ぶれ、被写体ぶれに気を使うことなく
子供の表情を追いかけ、ここというところでレリーズするだけ。
銀塩時代にもできなかったことが、デジタルでできるなんて．．．です。

この*istDs、
・デジタル一眼レフ・エントリーユーザーへの手軽な入門機
・オールドレンズ利用での楽しさ（露出制御、ファインダー）
・コンデジユーザーの敷居の低いステップアップ（サイズ、価格、画像処理）
この３点を満たすデジタル一眼レフとしては初めてのものではないでしょうか？
PENTAXというだけで敬遠される方もおられるでしょうけど、実に良くできています。
その素性の良さをこうした掲示板等を通じて、
一人でも多くの方に伝えていければ、と思いますね。

書込番号：3768037

追伸

自分がスクリューマウントのレンズを所有しているのは
あくまでSD9で利用するために求めたものです。
古いタクマーもSD9でその光学性能の高さは実感しています。
今ほどコンピュータが発達していなかった時代に．．．。
PENTAX技術陣の熱意と努力には頭が下がる思いです。

書込番号：3768047

ＭＦレンズが載っているいる本があります。
ペンタックスフアンには見逃せない本だと思いますので紹介します。

えい文庫「往年のペンタックスカメラ図鑑」６８０円

「カメラがとっても高価な宝物だった時代から、
先端をゆく高級一眼レフカメラを家庭にも送り出してきたのが
ペンタックスだった。日本で初めて本格一眼レフを作り上げ、
その後も独創的な技術にチャレンジし続けてきた。
そんな往年のペンタックスカメラのすべてが、
この一冊に凝縮されている。」　　マニュアルカメラ編集部　編

アサヒフレクスからＬＸまで書かれています。
一眼レフ交換レンズの系譜・ペンタックス交換レンズデータが載っています。
２００４年２月２０日　初版　です。

Ｍ２０ｍｍ/Ｆ４　欲しいな。どこかにないですか。

書込番号：3769563

う〜んM20mm、私も欲しいです・・・
40mmパンケーキを別にすると最小、最軽量ですしね・・・

元々の玉数も少なそうですから、かなり
稀少なのではないでしょうか？

書込番号：3769672

istDs、、デジタル一眼が欲しい。。。

良さそうですね、istDs。。すでにレンズ一体型のハイエンド機っていうんですか？それを数ヶ月前に買ってしまったのでお金がないですが、もし我慢してたらいまごろistDsも考えていたと思います。

なにより10万円程度で買えるistDs。。当時はまだ発表されてなかったので、、もうちょっと待ってれば良かったですかね。。APSサイズの大きな撮像素子に600万画素、感度も高くてダイナミックレンジも広い。。コンパクトデジカメとは圧倒的に画質が違いますよね。

もともとペンタックスの銀塩を持っていて、レンズ資産といえるようなものは無かったですが、それにしてもistDsのこの価格。。待てば回路の日よりありとはまさにこのことですね。正直、α-7DやS3 Proなどのデジタル一眼もとても魅力ですが、価格面でistDsは一歩抜きん出てますね。

みなさんのすばらしい画像を拝見するたびに、レンズ一体型デジカメとの圧倒的な画質面の差を見せ付けられ、istDsに魅了されています。デザインもとてもいいですしね。。

なによりもレンズ一体型デジカメの画質はともかく、感度を上げたときのノイズとカメラの見た目と鏡筒の細さに満足できません。後悔してるのに自分を納得させなければいけない気持ちがつらいです。istDs欲しいです。

書込番号：3764171

こんにちわ♪ヴォッヘンエンデ　さん♪
istDsいいですね。。。。小さくて、軽くて。。。。
女性は、物に対しては、見た目に敏感なので、好感を持っている人が
男性よりも、多い気がします。。。。ね♪
まー人は、自分にないものや、持っていない物に興味を抱く傾向にあり、
それが、進化にも繋がるんですけどね。。。。
他人の庭や彼女は良く見えるって言いますから。。。。。
今は、じっと耐えて、持っているコンデジの良いところを生かす事かもね
デジ一眼も買ったら、買ったらで、粗も見えてきますからね。。。
我慢することや、耐える事をまなんだ人は、成功する可能性も多いので
何事も、耐える事のできる人は強いし偉いです。。。。
今は、次にジャンプする前の、大切な時期。。。。かもですね♪
そのころには、今以上に、知識も、経験も、腕も、上がっていますからね♪
腕と、知識とカメラのバランスが合った時、ヴォッヘンエンデ　さん
の世界も広がり。。。。無敵かもね♪
ど素人のあびら君より。。。。♪

書込番号：3764239

予言者あびらさん、レスありがとうございます。
忍耐ですか、、そうですよね。。欲しいからといって買っていてはお金がもたないですよね。。istDsの画質にはとても魅かれますが買えるだけのお金もないです。。我慢してDiMAGE A2を2年ほど使い続けてから今後のことを考えたほうが、、いいですかね。。というか、、今すごくカメラが必要なんですが、2年後はもしかしたらカメラが必要なくなってる可能性もあります。。そのへんが難しいですね。でも予言者あびらさんのアドバイス通り、ここは我慢して、DiMAGE A2の良い部分を活かせるように頑張ってみます。普段から「デジタル一眼買ったらレンズ沼が…」とか自分に言い聞かせてるんですが、デジタル一眼の圧倒的な高画質を見ると、ついつい欲しくなってしまいます。。低画質なDiMAGE A2でどこまでいけるかわかりませんが、今は我慢しようと思います。アドバイスありがとうございました。気づいたらもうこんな時間ですね、、おやすみなさい。。

書込番号：3764275

[辛酸なめ夫]

マップカメラのWebで見たら、A2の買取上限は49,000円になってますよ〜
さて*istDsレンズキットとの差額はいくら？？？(笑)

書込番号：3764417

自分はFZ10使ってましたが、屋内での撮影が増えれば増えるほど
その限界を痛切に感じるようになり、*istDsに乗り換えました。
屋外利用ではトータルでコンパクトなFZ10に何ら不満はなかったのですがね．．．。

追伸
私のようなおじさんには時間が少ないというのもありますし、
子供もどんどん大きくなっていきますからね〜（笑）。

書込番号：3764466

[マリンスノウ]

＞良さそうですね、istDs。

→イイッスよ！　何がって，そりゃ〜小さい，軽い，しかもＭＦオールドレンズが使える喜び。これが僕にとっては最大の魅力です。

耳タコになっていると思いますが，ｓｍｃオールドが使いたくて買いました。

ペンタックスの妖精三姉妹＋姫のLimited郡は言うに及ばず，30,40,120,150の変な焦点距離郡，soft28mmf2.8(何と珍し広角ソフト！)，そしてスターレンズ郡などなど魅惑的なレンズ達が心をを引きつけて放しません！

＞圧倒的な画質面の差を見せ付けられ、istDsに魅了されています。デザインもとてもいいですしね。。

きっと↑のレンズたちは，ヴォッヘンエンデさんの手により「圧倒的な画質の」絵を作って欲しいと願っているに違いありません！（断言）

//////////////////////////////////////////////////////////////////

ところで，アルバム「閉鎖中」ですよね。　学業に専念するためとか？

いいんですか，こんところで毎日カキコしていて。ご両親に言いつけますよ！

書込番号：3764549

カメラ本体は安いですが、それは沼の上に置いてあります。
うかつに手を出すと危険ですよ（笑）

書込番号：3764584

>R1E@さん
>カメラ本体は安いですが、それは沼の上に置いてあります

ウホッ！
いい事言う〜！
まさにそのとおり。
AF・MFのKマウントにとどまらず、超巨大なM42マウントレンズ沼が待ってます。

書込番号：3764760

僕の場合はかえって悩みが増えました。
良い写真を撮るには、それなりにウデが必要みたいです。
今はいろいろ試行錯誤してます。
でもそれが楽しい。

今まではAFばかり使ってましたが、
*istDs買ってからはMFの楽しさを知りました。
上達した時の可能性はコンパクトの比じゃなさそうです。
基本がしっかりしてて永く付き合えそうなので、
これでウデを上げていこうと思ってます。

基本がしっかりしてるのに値段も安くて買いやすいと思います。
おひとついかがですか？

書込番号：3764782

辛酸なめ夫さん、レスありがとうございます。
やっぱり買取価格は安いですね。。本体とオプションなどをあわせれば18万円以上つかってしまったので、いま手放すとすごく損な気がします。。18万円あればistDsのレンズキットが買えるほどの値段ですよね。

Ｙ氏の隣人さん、レスありがとうございます。
やはり室内では断然デジタル一眼のほうが良いんですね。。学校のイベントで室内で写真を撮ったときも、前に座っていたニコンの立派なデジタル一眼を持ってたおじさんがすごくうらやましかったです。サイズはむしろ大きいほうが好きです。

マリンスノウさん、レスありがとうございます。
僕は広角レンズや魚眼レンズが使いたいです。主に旅行や記念写真を撮ることが多いので、istDsのような高画質で写真を残せたらいいなと思ってたんですが、当時はistDsがまだ出てなくて、istDも本体のみで20万円超えてましたし、D70も15万円以上でしたし、KissDは銀のしかお店になかったので。。でもネットでデジタル一眼で撮った写真を見ると圧倒的な画質です。勉強もしないとやばいです。。

R1E@さん、レスありがとうございます。
広角の単焦点と広角のズームレンズと望遠ズームレンズとマクロレンズだけでいいかなと思ってたんですがこの４つだけでも高くなりそうですね。。このレンズ沼の存在を自分に言い聞かせて我慢しようと思います。

明日の写真2さん、レスありがとうございます。
ウデ（技術）、大事ですよね。僕は技術がないですが写真を撮るのは根本的に好きなので、おまけに良い画質で残したいと思ってます。デジタル一眼だと撮るときの気合みたいなのも違いますよね。。あの細い鏡筒もまた僕を落ち込ませます。

書込番号：3766961

bababanさんへ
レンズが沼の上にあるっていうのはいい表現ですよね。僕も沼が気になるのですがデジタル一眼は大きい撮像素子で、抜本的にレンズ一体型とは画質がまったく違いますよね。画質だけじゃなくカメラとしても格好いい形ですし、なにもかもが違います。。

書込番号：3766969

[tubarun]

ヴォッヘンエンデ　さん、DiMAGE A2を２年程使うと、決心されてからで余計なことかもしれませんが、私もDiMAGE Z1、DiMAGE A2と使用して、istDsに買い換えました。実は、昨年末にyahooｵｰｸｼｮﾝでA2の中古を約8万円弱で売って、新品のistDsを、72000円で落札しました。ﾚﾝｽﾞは程度の良い中古のﾀﾑﾛﾝ28-200(A03)を10000円で落札しましたので追い金はかなり少なくて済みました。初めての一眼でAF速度こそそれほど変わら無かったのですが、合焦の確かさや画質には大変感動しました。またﾚﾝｽﾞ一体型からの買い換えのため最初はなるべくﾚﾝｽﾞ交換をしない様にと、上記のﾚﾝｽﾞを選らんだのも自分なりには正解だったと思います。A2より遙かに望遠側で有利であり、感度を上げた時のノイズも明らかに良くなりましたので必然的に使用範囲も広がりました。私は、買い換えて大変満足しています。但し、ｵｰｸｼｮﾝでほぼ同じ価格帯で購入できる。ｷｬﾉﾝ10Dでも良かったかも。と、思っています。

書込番号：3780111

tubarunさんへ
istDsが7万円台で購入できるなんてとってもうらやましいです。
そんな値段で買えるなら僕もなんの迷いもなく買い足しますが、
現実は厳しいので（A2本体のみですら13万円ほどしました）、
istDsを買い足すのは厳しいです。A2には他にワイコン、バッテリーパック、
予備電池なども購入しましたので全部で18万円以上かかってます。

日本がとってもうらやましいです。。。

書込番号：3780828

タムロンの28-300mmについて

以前からいくつか「タムロンXR28-300mmF2.5-6.3」に関する
書き込みがあり、私もそのうち機会があったら使用しようと
思っていたのですが、今日使う機会がありました。

ポートレートです。（1月10日の「色は匂へと」というタイトルです）
なにぶんblogの容量の関係と、いくつかの写真は何らかの機会に
大きく伸ばして世に問う可能性もありまして、小さな画像でしか
皆様の目にお届けできないのが残念ではありますが・・・

デジタル対応以前のレンズですが、写りは思ったより
はるかにいいです。
もちろん、かなり拡大しますと、ちょっと甘いことは甘いですが・・・

いちおうexif情報を抜粋しますと・・・
撮影焦点距離は100mm（換算150mm）
1/60sec、ｆ/5.6、ISO800です。
鮮やかさのモードは「ナチュラル」ですが、
鮮やかさ、コントラスト、シャープネスは1段ずつ上げています。

「最高の写りのレンズ」というワケにはいきませんが、
広角を使う必要がなければ、かなり重宝するレンズであると
言えます。
まあ・・ワタクシは標準セットズームですら、そんなに
悪い描写じゃないじゃないか、というくらい「目は肥えては
いない」ので、そこら辺はご容赦下さい。

書込番号：3759671

Dent*istさん
こんばんは！
このレンズ(A06)、描写に関することは置いといて、ギヤ比(?)の関係か、異様にフォーカスが遅くないですか？
テレ側で遅いのはf値の関係で納得するとしても、ワイド側のf:3.5でもすごくAFが遅く感じます。
ちょっと不便で、いつしか使わなくなりました。

書込番号：3759913

[ペンタカンペー]

Dent*istさん
はじめまして。
いつもブログを拝見しています。
さまざまな写真が登場して、新鮮に感じています。
最近の作品では、『暖かい雪』が好きです。

ところで、このタムロンのレンズですが、デジタル対応後のものを使
用しています。高倍率ズームの割には、写りは悪くないと思います。

レンズも大切ですが、発想と行動力も、いい写真を撮るためには必
要だと、ブログを拝見して感じています。

寒さに負けずに、撮影、がんばってください！

書込番号：3760392

bababanさん、ペンタカンペーさん、コメントありがとうございます。

はい。シュンっとピントが合う時もあるんですが、
いったんマクロ側まで行って戻ってくる時がありまして、
そんな時は「すごくピントが合うまで時間がかかる」ように
感じますね。まあ、マクロ領域まで連続したフォーカスなんで
しょうがないのと、PENTAXのAFシステムが「今、ピントが
合いつつあるのか離れつつあるのか」検知できない仕組みに
原因があるような気はします。

でもまあ色々な焦点距離を使いたいけれど、そうそう
頻繁にレンズ交換ができないようなシチュエーションの時は
すごく重宝するレンズだと思います。

書込番号：3760733

Dent*istさん
>マクロ側まで行って戻ってくる

そうなんですよね。
それと、無限遠とマクロ側との間の駆動も距離がある（モーターが回る時間が長い）気がするんです。

知人に売却しちゃったんですが、描写が悪いわけではなかったんですから、今考えれば「MFで使えばよかったじゃん」と後悔しています。
MFレンズもいくつか持っているって言うのに…
ったくバカです。

書込番号：3760845

そうですね。
これはギヤ非を途中無段階変則みたいに
変えられるといいんでしょうけど、技術的に
どうなんでしょう？・・・

純正の普通のマクロレンズでもピント往復するとかなり
時間かかりますから。

書込番号：3760896

普及ズームのマクロ機能の実力は？

↓の？？マクロ？？さんのスレッドでご紹介したシグマAF28〜80mmF3.5-5.6ミニズームマクロHF、 sige11さんのリクエストにお答えしてお手軽マクロの代名詞 シグマAF50mmF2.8EXマクロと比較してみました。
1/2と本格マクロ並みに寄れる格安普及ズームの実力をぜひご覧ください。

カメラは*istD、絞り優先、F5.6、ISO-800

私の印象はさすがマクロ！、でもお散歩のお供なら十分かな？？

写真日記からお入りください。

書込番号：3743931

ももっけさん早速検証していただいて大変ありがとうございます。
いくつかお尋ねします。
・印象はさすがマクロとの意味は単焦点マクロの方のことですね。
・画像を拝見してその印象を自分なりに表現しますと、横置きモデルで
ピント位置近傍の縦くぼみ部分の解像が、単焦点のほうがクリアに見えるということでしょうか。この評価の前提として、ピントはいずれもどんぴしゃでなければなりませんが、その点は自分には判断できませんでした。
もちろん三脚使用ですよね（念を押して済みません）
・フォーカスはＭＦですか。
・それからミニズームのピントリングの回転角は写真から判断しますと
おおよそ９０度くらいでしょうか。シグマの単焦点は２００度ですので、
ＭＦの操作性はミニズームは近接端ではシビアすぎはしませんか。

書込番号：3744397

ももっけさん、

私はマクロレンズを持っていないので、短焦点マクロレンズとマクロにも使えるよズームレンズでどれくらい差があるものか知りたかったので大変興味深かったです。ありがとうございました。少し話はズレますが、私は最近ポートレート用に50mm〜100mmの短焦点レンズが欲しいと思っています。ところがPentax純正の50mm 1.4とか1.7は中古でも品薄で手に入らないので、50mmマクロで代用できないかと考えています。(77mm limitedは大幅予算オーバーなので欲しいけど今の所無理）
ももっけさんはポートレート撮影の経験豊富のようなので、シグマAF50mmF2.8EXマクロでのポートレート撮影の経験があればお聞かせください。 よろしくお願いします。

書込番号：3744417

[ごろなご]

ももっけ さん

比較データ、ありがとうございました。
あらためて単焦点マクロの潜在能力がすごいと感じますね。
その一方で、オマケ的マクロ機能を有するズームにも、それなりの使い道がありそうです。
長短２本のレンズを持つとき、1/2程度でも、どちらかにマクロ機能があると重宝します。

私の場合、SIGMA 28-80mm/F3.5-5.6 と 100-300mm/F4.5-6.7 の組み合わせで使う
ことが多く、80mmの1/2マクロがを利用できること、フィルターの共用ができる点が
メリットでしょうか。
ただ、この100-300mmは生産終了のようで、中古でなければ入手できなくなりました。
あれば、とても安価です。２本買っても１万円にもなりません。

もうひとつは、SIGMA 28-70mm/F2.8-4 と 70-300mm/F4-5.6 です。
こちらもフィルター径が同じですが、やや大きく重めになりますね。
200〜300mm域でマクロが可能になり、300mmで最大の1/2マクロです。

レンズの質感に高級さは望むべくもありませんが、
できあがった写真は、そんなに悪くないと思います。

書込番号：3744774

sige11さん、こんばんは。
じつは50mmマクロはほとんど花とか撮ったことなかったので今回試してさすがシャープだと思いましたねー、撮影は三脚ではなくテーブルにカメラベタ置きで撮ってます。
もちろん厳密に言えばブレ、ピンボケのない画像なんてありえない訳ですから自分なりに問題ないと思ってます。
いずれの画像もAF,MFを駆使して撮ってます(^_^;)、50mmは簡単に撮れたのですがズームは正直何回か取り直してます、それでもやはりズームは甘いですよねー。
ズームのピントリングの回転角はほぼ90°ですね。やはりMFでのピント合わせは難しいですね。
ただお散歩に使う程度でしたらこのズームはとても便利なのは間違いないようです。

Pentax３台目さん、こんばんは、
50mmマクロでは確か撮ったことはありませんが撮れない事はないです。
AFの迷いもフォーカスリミッターがありますから問題ないですよ、ただ寄りすぎには注意ですよね^^;。ポートレートはレンズ選びより光の選び方が難しいです。

書込番号：3744906

＞　ポートレートはレンズ選びより光の選び方が難しいです。

ポートレートはレンズ選びより光選び。
重いお言葉。肝に銘じます。（汗）

書込番号：3745016

ももっけさん

>>>
回か取り直してます、それでもやはりズームは甘いですよねー。
ズームのピントリングの回転角はほぼ90°ですね。やはりMFでのピント合わせは難しいですね。
ただお散歩に使う程度でしたらこのズームはとても便利なのは間違いないようです

画像からは判断が難しいものがありますが、経験の深い方のこれらのご印象を大いに参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：3746747

Pentax３台目さん、横レスですが僕は50ミリマクロでポートレートを撮っていて物足りなくなったので50ミリF1.4を購入しました。やはりぼけの大きさが大違いですね。ポートレートには2．8より明るいレンズの方がいいんじゃないでしょうか。もちろん50ミリマクロが駄目というわけではありませんが。

書込番号：3747035

なるほど。使えないわけではないけど。。。というところですか。経験者の意見は参考になります。やはり、目的にふさわしいレンズがあるという事ですね。上で肝に銘じたはずなのに、まずは、レンズ選びからと早くも開き直りました。

書込番号：3747664

過去のペンタックス・スーパーAファンです

ここの書き込みで旧来のレンズが問題なく使えることを教えていただき購入しました。
旧いオートフォーカスレンズは持っていませんので、レンズキットを選定しました。まだ数時間の使用ですが概要をお知らせします。

「Cカスタム」メニューで「絞りリング使用」にしておくと、Aレンズ（50mm、28mm)、Mレンズ（マクロ50mm、135mm）がマニュアルモードで使用できます。
マニュアルで露出を設定し「適正」を確認します。

単焦点レンズはファイダーが明るいのでピント合わせも苦になりません。ファインダーを覗いてピント合わせしている時間がいいですね。レンズの写り味も最高で、ノスタルジーにふけっています。
過去にミノルタα7700iを使いましたがあまり好みではありませんでした。旧来レンズの焦点距離は1.5倍になりますが、これなりに使おうと思います。旧来のストロボもDAレンズでTTL露光ができるようです。旧来のカメラやレンズと比較すると、本機は安っぽくおもちゃのようですね。

ここ数年間、銀塩カメラから離れていましたが、istDS購入を機に美しい写真つくりに意気が沸いてきました。

書込番号：3724730

[マリンスノウ]

Zauber2さん 明けましておめでとうございます。

＞ファインダーを覗いてピント合わせしている時間がいいですね。レンズの写り味も最高で、ノスタルジーにふけっています。
＞本機は安っぽくおもちゃのようですね。

全く同感です。ＡＦで「勝手にピントがあってしまう」よりも，自分の手でピントをあわせシャッターを押す瞬間って，「写真を撮っているんだな」と実感できますね。
ＭＦの使用では「機械」を自分の手で操作する「喜び」とか「楽しみ」みたいな感触が好きです。

確かにＤＳはおもちゃっぽいけれど，ＭＦレンズつけておもちゃっぽく使うにはちょうど良いくらいでしょうか？（今のところ仕方がないでしょうかね。)

因みに，私の使用レンズはＭＦレンズは３０�o，５０�o，８５�o，１２０�o，１３５�oの５本です。この休みは３０�oで遊んでみましたが，やはりもう少し広角側が欲しい気がします。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：3726540

＞本機は安っぽくおもちゃのようですね

これは仕方ないことでしょうね・・・
２０年前の「重厚なレコードプレーヤー」と
軽薄短小を追求した、コンポのCDプレーヤーの違いくらい
あるのではないでしょうか？

でも*istDSは、「CDプレーヤーではあるけど、
アナログレコードも聴けるという大きなメリットがある」から
許しちゃえます！（変な例え？）

書込番号：3726620

[マリンスノウ]

＞*istDSは、「CDプレーヤーではあるけど、アナログレコードも聴けるという大きなメリットがある」から許しちゃえます！（変な例え？）

→いえいえ，よ〜く分ります。
オーディオもまだまだアナログ派ですから。といってもThe Beatles と Led Zeppelinの海賊版ばかり。正月にＭＤに落としまくりでした。

書込番号：3727115

40年来のﾆｺﾝ党から、5年前に小型軽量のMZ-3に鞍替えしました。ﾌｨｯｼｭｱｲｽﾞｰﾑが安価でまあまあの性能なので一緒に買い求めました。ｺﾀﾞｯｸFilmHDの性能にも助けられて銀塩にも満足しています。今回、交換レンズが共用できるので、35ﾐﾘﾌﾙｻｲｽﾞCCDｶﾒﾗが安くなるまでの繋ぎにと*istDSを年末にゲットしました。早速撮影しプリントしてそこそこの使用感やﾃﾞｼﾞｶﾒの質感に買ってよかったと思っています。デジタル一眼レフは初めて使うので、お尋ねしたいのですが？液晶ﾓﾆﾀｰやテレビやPCのﾓﾆﾀｰを見ながら撮影できるのでしょうか？

書込番号：3728006

デジタル一眼レフでは、基本的には「液晶ﾓﾆﾀｰやテレビやPCのﾓﾆﾀｰを見ながら撮影」できません。
機種によっては一時的に対応できるらしいですが、詳しくないので、どなたかお願いします。

書込番号：3730815

あ、別スレッドになっていたんですね。失礼。
(古いのから順に読みながら返信していたので...)

書込番号：3730851

FAJ 18-35mmそんなに悪いレンズでもない

日本でも台湾でもあまり討論されないこのレンズですが、私はデジ一眼の入門レンズとして購入したです。メインは赤ん坊のポートレートです。

今日は試しに撮ってみたですが、予想よりも出来場合がよかったです。
確かに数あるズームレンズのなかでは、高い評価されていないですが、私みたいな初心者にとってはそれなり使えるレンズではないかと。

以下、は自分のサイトより画像リンクを張ります。皆さん、どうぞ参考してみてください。

http://66.194.238.251/~costade/baby/IMGP0404.JPG
http://66.194.238.251/~costade/baby/IMGP0414.JPG
http://66.194.238.251/~costade/baby/IMGP0416.JPG

書込番号：3724292

台湾デジカメファンさん
こんばんは。
ISO800で撮影なさってますので、なんともいえませんが、失礼ながら正直あまり良いレンズとは思えないのですが。
同価格帯でSIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCのほうが綺麗な発色をします。
価格comではSIGMAのほうが安いですし。

書込番号：3724738

bababanさん：

こんばんわ、レスありがとう御座います。

私今このレンズしか持っていませんので、他のレンズと比べる事ができませんが、でも今度お金がたまれば、是非貴方が言うSIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCを試してみたいですね。

ここで一つ質問ですが、ISOが高いほど＝画質が悪いでしょうか？確かにISOが上がればノイズが出やすいですが、でもこれが三脚があれば改善できる事ですよね？

かなり初歩的な事ですみません。

書込番号：3725139

[WDB]

デジタルでもフィルムでも、感度（ＩＳＯ）を高めれば、画像の粒子が粗くなる方向へ向います。上の方のご指摘はそのことと思います。三脚使用はカメラぶれを防ぐ意味で、全く異なる要素ですが、確かにＩＳＯを下げて、従ってシャッター・スピードが遅くなればぶれ易くなりますから、そういう意味で三脚使用は有効でしょう。　しかし、被写体（赤ちゃん）が動くことによるぶれは三脚では防げませんね。

写真に求める画質の水準は人それぞれですから、気になさる必要はないと思います。勿論、画質も良い方が結構なことは疑いの余地もありませんが、お子様の可愛い表情を捉える「決定的瞬間」に気を配って頂き、「画質」は多少劣っても、「内容」の良い写真が撮れれば目出度し目出度しと思います。

フィルム・カメラですが、私は多くの皆さんが見向きもしない1937年製のライカIIIとレンズ（ズマール）さえまだ使っています。フラッシュ接点もなく、特に逆光なんかだと、それはもう猛烈なフレアーが出ます。画質云々なんてものじゃありません。　それでも楽しいです。

書込番号：3725368

>台湾デジカメファンさん
おはようございます。
お気を悪くなされたなら誤ります。
言葉は難しいですね。
すでにお持ちのレンズを手放してSIGMAにしなさいということではないんです。

言いたかったのは、これからこの価格帯のレンズをお買いになる方々が選ぶにあたって、SIGMAよりも価格が高く、焦点距離においても負けている当該レンズを選択する必要は無いのではないかということを言いたかっただけでして…
レンズ描写の感想を述べたまでです。

赤ちゃんのポートレートは良いですよ、ホント。
駄文すみませんでした。

書込番号：3726290

[WDB]

bababan さん、ご心配には及びません。　貴方の最初に仰った意味は元々十分通じていますよ。　私も全く貴方のお考えに同感で、実は　*istDs とシグマのレンズの組合わせをこれから買おうと思っているところで、このサイトを頻繁に訪れて、皆様の書込みを大いに参考にさせていただき、確信を深めている所です。　後は資金調達だけ！！！

完全な商品なんてありえませんから、大勢の方々が良いことばかりでなく、良くないことも書いて下さると、全体像が浮び上ってきて自分の選択の参考になります。　所謂プロの評価は俗に「七誉め三けなし」と言って、ま、少しは参考になりますが、一般ユーザーの率直な感想の方が頼りになります。

時々、商品について悪いことを書くと、既に買った人が怒ったり、逆に誉めると、それは思い込みに過ぎない、という人がいますが、この情報交換の場では、ベタ誉めからベタけなしまで、幅広い率直な感想を読めなくては無意味です。　これからも色々情報を寄せてください。

書込番号：3726399

bababanさん、ＷＤＢさん：

こんにちは。
今日はすこしISO４００で撮って見たですが、もしよければ、もう一度見比べてください。そして前回のiso800と比べて感想を教えてください。
私はiso800とiso400そんなに大差はないと思いますが、お二人はどう思うでしょうか？

http://66.194.238.251/~costade/baby/IMGP0479.JPG

書込番号：3732307

流れを無視した横やりの質問失礼いたします。

UPされている画像が、ISOがいくつで撮影されたかというのは何から分かるのでしょうか？
何卒よろしくお願いします。

書込番号：3732495

[D tip]

＞東京市民さん

EXIF情報を見れば分かります。
感度の他にも、絞り、シャッタースピードその他様々な撮影情報が記録されています。
EXIF情報表示に対応した画像ブラウザを使いましょう。

EXIF情報表示に徹したEXIF Readerというものもありますね。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

書込番号：3733144

>D tipさん

早速のレスありがとうございます。
EXIF Reader、すごく良いです。
感謝感激。。。

書込番号：3733269